| Satan.pl > Forum > Transgresja > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
Conde [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-11 18:18:47 |
Chrześcijaństwo Kochani wszyscy: nowy jestem tutaj, a przez dwa dni chodzę po forum i przyczytam trochę o czym się rozmawiało i rozmawia. Z góry proszę żebyście mi wybaczyli, chociaż nie jest mój cel obrażać nikogo. Ale, jak wiemy, są ludzie które mają zdolność do obrazania się. Masochism, chyba się to nazywa. Chodzi mi o tym, że dużo wątków i komentarzy mają jako temat Chrześcijaństwo. A, niestety, wydaje mi się że jest to traktowany tutaj z punktu widzenia nastolatka. Nie wiem czy potrafię się tłumaczyć (bardzo ciężko mi pisać) ale powiem w tym sposób: pojęcie Chrześcijaństwo wydaje się tutaj być udokumentowana na tym samym poziomie co Satanism dla ministranta. Myślałem, niestety, że skoro jest taka "selekcja" aby się dostać do tego forum, będzie tutaj inne typu wątek. Nie, inaczej: myślałem że nie będzie tutaj znaleźć opinie takie jak na co dzień słyszę. Bardzo proszę abyście mi pokażywali że się mylę w tym moim pierwszym zdaniu na forum. Tak na koniec, żebyśmy nie marnowali czasu pisając i czytając rzeczy w stylu "ty moherowy beret, idź że swoją religią do innego miejsca na necie" itp. to chcę powiedzieć że: - nie, nie należy do kościoła. Powiem więcej: nie mam Chrzest. I nie bo mam inną religię, tylko po prostu "tak wyszło". A więcej możemy opowiadać jeżeli ktoś się dołącze do rozmowy. Pozdrawiam wam serdecznie i przepraszam za styl pisania :) |
|
Szatan_rotfl [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-11 20:33:31 |
Chrześcijaństwo Ale ja nie rozumiem. O co chodzi? |
|
Conde [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-11 22:41:33 |
Chrześcijaństwo Szanowny Szatan: Dziękuję że się zainteresowałeś moim postem. Proszę powiedź co dokładnie nie rozumiesz a będę się starać wyjaśnić tyle co mi się uda. |
|
Szatan_rotfl [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-12 12:36:25 |
Chrześcijaństwo > Szanowny Szatan: > > Dziękuję że się zainteresowałeś moim postem. Proszę powiedź co dokładnie > nie rozumiesz a będę się starać wyjaśnić tyle co mi się uda. Nie rozumiem o co chodzi w tym poście. |
|
Xqwzts [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-12 22:22:08 |
Chrześcijaństwo > Nie rozumiem o co chodzi w tym poście. Chyba o to, żeby gadać o chrześcijaństwie. :) |
|
Mourir de Vie [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-13 14:45:39 |
Chrześcijaństwo > > Nie rozumiem o co chodzi w tym poście. > > > Chyba o to, żeby gadać o chrześcijaństwie. :) Nie, szanowny Xqwzts. Conde spodziewał się dojrzalszej dyskusji na tym forum. Chyba miał nadzieję, że skoro niektórzy chrześcijanie pojmują satanizm jako czarne msze, zarzynanie kotów etc. to satniści nie będą szufladkować w ten sposób. Chodzi o to, żeby patrzeć na drugą osobę nie przez pryzmat jego religii, ale tego co robi i jakim jest człowiekiem, jak na ludzi dorosłych i intelgentnych (myślę) przystało. Tak przynajmniej ja to zrozumiałam.:) I proszę nie traktować mojej inerpretacji jako moich poglądów. |
|
Xqwzts [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-13 20:41:24 |
Chrześcijaństwo > > > Nie rozumiem o co chodzi w tym poście. > > > > > > Chyba o to, żeby gadać o chrześcijaństwie. :) > > > Nie, szanowny Xqwzts. > Conde spodziewał się dojrzalszej dyskusji na tym forum. Chyba miał > nadzieję, że skoro niektórzy chrześcijanie pojmują satanizm jako czarne > msze, zarzynanie kotów etc. to satniści nie będą szufladkować w ten > sposób. Ale co tu szufladkować ? każdy widzi jakie jest chrześcijaństwo. |
|
Darajevahos ( make my day )  Wysłano: 2009-02-13 22:57:05 |
Chrześcijaństwo > Ale co tu szufladkować ? każdy widzi jakie jest chrześcijaństwo. Oj nie, nie parafrazowałbym tak pochopnie Benedykta Chmielowskiego. ;) Tutaj często obrywa się chrześcijaństwu przez różne nagłaśniane wybryki dobrodziejów. Albo patrzy się na nie przez pryzmat katolicyzmu polskiego. |
|
Mourir de Vie [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-14 12:32:44 |
Chrześcijaństwo > Ale co tu szufladkować ? każdy widzi jakie jest chrześcijaństwo. I to mówi zagorzały chrześcijanin sprzed tygodnia. lol |
|
Szatan_rotfl [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-15 01:16:37 |
Chrześcijaństwo > Ale co tu szufladkować ? każdy widzi jakie jest chrześcijaństwo. Ale każdy widzi je inaczej. |
|
Adunakhyr ( Straight is eighties )  Wysłano: 2009-02-12 16:31:32 |
Chrześcijaństwo > Ale ja nie rozumiem. O co chodzi? On nas tu chyba krytykuje... ale całkowitej pewności nie mam... ;) Nowy chce się pokazać z ynteligentnej strony... ale trochę mu nie wyszło... Zatem Cond(omi)e (wiem, to było na poziomie gruntu...;>)powiem Ci... a w sumie to nic... Po nocnej zmianie jestem i się jeszcze nie dobudziłem jeszcze... Pozdowionka... ;) |
|
Sirrush [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-12 11:21:52 |
Chrześcijaństwo > Chodzi mi o tym, że dużo wątków i komentarzy mają jako temat Chrześcijaństwo. A, niestety, wydaje mi się że jest to traktowany tutaj z punktu widzenia nastolatka. * Mi też, poglądy 20-latków wydają się niekiedy zabawne i proste, ale taki przywilej wieku. Z drugiej strony bywają też niebywale interesujące i skomplikowane. A czasami po prostu nie da się pisać poważnie na jakiś temat. Ale mniejsza z tym, ja jestem ciekawa, co rozumiesz przez ‘punkt widzenia nastolatka'? Chyba nie sądzisz, że tolerancja lub jej brak jest kwestią wieku lub jest nią powierzchowne czy głębokie wejście w jakiś temat (wyłączam z tego niemowlaki i starców z demencją) Wiek nie ma tu istotnego znaczenia, większe według mnie, ma rozumienie tematu i poglądu jaki się wyraża. > Pojęcie Chrześcijaństwo wydaje się tutaj być udokumentowana na tym samym poziomie co Satanizm dla ministranta. * Na tym forum nie chodzi o udokumentowanie chrześcijaństwa. Chodzi o artykułowanie stosunku do niego (komentarz) z punktu widzenia alternatywnej/przeciwnej idei – głównie satanizmu, a ogólnie ‘lewej strony' (moralność, duchowość, filozofia, itp.). Przy czym, nie oczekuje się tu, doskonałej wiedzy z zakresu Biblii, ale jakaś tam wiedza jest wskazana. Nie wiem czy zauważyłeś, ale główne spory, które ujawniają się w dyskusjach polegają na wałkowaniu niekonsekwencji w czyjejś wypowiedzi lub kwestionowaniu tzw. ‘prawd absolutnych'. Ja nie widzę w tym problemu. To nas różni od spotkania oazowego, że nie głaszczemy się po głowach i nie całujemy w czółka. Poza tym nie jest wcale prostą sprawą dyskutowanie o indywidualnych filozofiach. > Myślałem, niestety, że skoro jest taka "selekcja" aby się dostać do tego forum, będzie tutaj inne typu wątek. * Wybacz o Mistrzu, jak mogliśmy nie odgadnąć Twoich pragnień! jak to się mogło stać?! Winni zostaną straceni!:D Oczywiscie, postaramy się poprawić, jak tylko zaakceptujesz nasz brak zainteresowania Twymi domysłami i wyrazisz wprost temat, który Cię interesuje.:> > Nie, inaczej: myślałem że nie będzie tutaj znaleźć opinie takie jak na co dzień słyszę. * Źle do tego podchodzisz, uznaj to za rezultat naszej pracy – opinie które słyszysz na codzień pochodzą od nas! Co więcej jesteśmy w nieustannym trybie progresji. :D:D:D > (...) I nie bo mam inną religię, tylko po prostu "tak wyszło". * No dobra, ale tak z czystej ciekawości, masz tą inną religię czy jej nie masz? A jeśli tak, to jaką? > Pozdrawiam wam serdecznie i przepraszam za styl pisania :) * Och, będzie ciężko. Cóż, a zatem musisz wiedzieć, że jak nas bardzo wkurwisz swoim stylem pisania, to Cię sądowo do polskiej, katolickiej szkoły wyślemy za karę...w Irlandii. * Pozdro |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-15 11:03:44 |
Chrześcijaństwo > co rozumiesz przez > ‘punkt widzenia nastolatka'? Chyba nie sądzisz, że tolerancja lub > jej brak jest kwestią wieku lub jest nią powierzchowne czy głębokie > wejście w jakiś temat (wyłączam z tego niemowlaki i starców z demencją) > Wiek nie ma tu istotnego znaczenia, większe według mnie, ma rozumienie > tematu i poglądu jaki się wyraża. Niezrozumienie powinno dotyczyc tych, ktorzy nie maja fizycznej zdolnosci rozumiec. Nastolatkowi wolno nie myslec abstrakcyjnie, nie umiec przeanalizowac tematu, mozg tez trzeba rozwijac. Czlowiek dorosly, jesli nie umie, musial sie gdzies zatrzymac. > * Na tym forum nie chodzi o udokumentowanie chrześcijaństwa. Chodzi o > artykułowanie stosunku do niego (komentarz) z punktu widzenia > alternatywnej/przeciwnej idei – głównie satanizmu, Brzmi jak "chodzi nam nie o prawde, ale sprzeciwienie sie". :) Ja sie sprzeciwiam, jak wiadomo, ale ja argumentuje, a nie sprzeciwiam sie po prostu. ;) Proste narzekanie na chrzescijanstwo, pisanie nieprawd, karmienie zabobonu, nie jest niczym godnym ludzi inteligentnych. ;) Ba, dyskusja, w ktorej ZADANE JEST juz nastawienie dyskutantow, jest dla mnie jedna z bardziej absurdalnych rzeczy na tej planecie, przebija nawet Eurowizje. > a ogólnie > ‘lewej strony' (moralność, duchowość, filozofia, itp.). Przy czym, > nie oczekuje się tu, doskonałej wiedzy z zakresu Biblii, ale jakaś tam > wiedza jest wskazana. Nie wiem czy zauważyłeś, ale główne spory, które > ujawniają się w dyskusjach polegają na wałkowaniu niekonsekwencji w > czyjejś wypowiedzi lub kwestionowaniu tzw. ‘prawd absolutnych'. Ja > nie widzę w tym problemu. To nas różni od spotkania oazowego, że nie > głaszczemy się po głowach i nie całujemy w czółka. Poza tym nie jest wcale > prostą sprawą dyskutowanie o indywidualnych filozofiach. Klepiemy.. klepiecie sie po pupciach, bo macie inne podejscie do wzajemnej czulosci, co wcale nie oznacza mniej towarzyskiego i niezwiazanego z wartosciami merytorycznymi kontaktu. ;) Indywidualna filozofia jest bardzo prostym tematem do dyskusji. O wiele czesciej jest to jednak zbiorek indywidualnie rozlosowanych absurdalnych pogladow ludzi, ktorym sie "filozofia" kojarzy z bezsensownym gadaniem. Poglady da sie argumentowac. Jesli sie nienawisc do chrzescijanstwa tlumaczy tym, ze chrzescijanie odprawiaja czarne msze, gwalca koty, zjadaja dziewice etc, to chodzi WYLACZNIE o niezrozumienie, nie o poglady, nie o filozofie, nie o dyskusje. To taki blad. Przypisywanie wartosci przepalonej zarowce, rysie na scianie, zbukom czy glupcom jednakowo nie ma sensu. To sa takie dobre, oazowe, intencje, zeby ludzi milo przyjac, ululac, tolerancje pokazac, te sprawy. > > > > Myślałem, niestety, że skoro jest taka "selekcja" aby się dostać do > tego forum, będzie tutaj inne typu wątek. > > * Wybacz o Mistrzu, jak mogliśmy nie odgadnąć Twoich pragnień! jak to się > mogło stać?! Winni zostaną straceni!:D Oczywiscie, postaramy się poprawić, > jak tylko zaakceptujesz nasz brak zainteresowania Twymi domysłami i > wyrazisz wprost temat, który Cię interesuje.:> Temat TRAKTOWANY POWAZNIE. ;) Jesli sie nie myle. Mistrz widzi, ze wlasna filozofie maja tu ludzie za nic. Czyjas - za mniej niz nic. Przyszedl, napisal, a dostal wiekszosc glupiutkich, beznadziejnych odpowiedzi. Nie ma na co narzekac? :) Bo chce wyzszego poziomu? > > > > Nie, inaczej: myślałem że nie będzie tutaj znaleźć opinie takie jak > na co dzień słyszę. > > * Źle do tego podchodzisz, uznaj to za rezultat naszej pracy – > opinie które słyszysz na codzień pochodzą od nas! Co więcej jesteśmy w > nieustannym trybie progresji. :D:D:D Oho, tylko satanizm odwracajacy wszystko na lewa strone wydaje sie i progresje uskuteczniac w przeciwnym - niz kaze zwyczaj - kierunku. ;) |
|
synopsis [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-12 19:59:50 |
Chrześcijaństwo > pojęcie Chrześcijaństwo wydaje > się tutaj być udokumentowana na tym samym poziomie co Satanism dla > ministranta. A jakie jest prawdziwe chrzescijanstwo? Nie takie jak satanizm dla ministranta? > Myślałem, niestety, że skoro jest taka "selekcja" aby się dostać do tego > forum, będzie tutaj inne typu wątek. Nie, inaczej: myślałem że nie będzie > tutaj znaleźć opinie takie jak na co dzień słyszę. Propaganda sukcesu ;] |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2009-02-13 20:07:07 |
Chrześcijaństwo Ej, a napisz tu coś po hiszpańsku. Np. przetłumacz to, coś napisał: "Chodzi mi o tym, że dużo wątków i komentarzy mają jako temat Chrześcijaństwo. A, niestety, wydaje mi się że jest to traktowany tutaj z punktu widzenia nastolatka. Nie wiem czy potrafię się tłumaczyć (bardzo ciężko mi pisać) ale powiem w tym sposób: pojęcie Chrześcijaństwo wydaje się tutaj być udokumentowana na tym samym poziomie co Satanism dla ministranta." Bo jestem podejrzliwy i nie mogę uwierzyć, że to forum zainteresowało Hiszpana władającego polszczyzną. ;) |
|
Sirrush [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-13 21:52:28 |
Chrześcijaństwo > Bo jestem podejrzliwy i nie mogę uwierzyć, że to forum zainteresowało Hiszpana władającego polszczyzną. ;) * Dara, Ty złośliwy spryciarzu, nawet nie próbuj go zwerbować na Mroczną Stronę Buddyzmu. Przejrzałam Cię! Ta egzotyczna dusza jest moja!:> |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2009-02-13 22:36:59 |
Chrześcijaństwo > * Dara, Ty złośliwy spryciarzu, nawet nie próbuj go zwerbować na Mroczną > Stronę Buddyzmu. Przejrzałam Cię! Ta egzotyczna dusza jest moja!:> Nie no, bardziej jestem zainteresowany jego rodaczkami. ;-) |
|
Motorbreath [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-13 22:58:48 |
Chrześcijaństwo Pozwolę sobie na małe wtrącenie... > Ta egzotyczna dusza jest moja!:> A co na to Pan Ramirez ;P ? |
|
M.N. Ramirez [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-15 02:03:36 |
A Ramirez na to: >> Ta egzotyczna dusza jest moja!:> > > A co na to Pan Ramirez ;P ? Co będę Sirrce przyjemność psuł ? W ostatecznym rachunku i tak "egzotyczna dusza" dostanie profilaktyczny wpierdol ^^ |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-15 11:05:27 |
Chrześcijaństwo > Bardzo proszę abyście mi pokażywali że się mylę w tym moim pierwszym > zdaniu na forum. Nie kaz mi klamac. > Powiem więcej: nie mam Chrzest. Nie ma to jak polski jezyk obcy. :) > Pozdrawiam wam serdecznie i przepraszam za styl pisania :) Czytajac czasem odpowiedzi na pytania testowe dziwie sie, ze ktos moze zostac odrzucony przy probie rejestracji. Taki pic na wode, bywalo, ze ktos zostal wpuszczony dla rozrywki. :) Poziom nie jest wysoki, bo forum jest dla ludzi. Dla mas, a sa to po prostu inne masy niz w przypadku Goscia Niedzielnego. Pare osob wie, jak glupie jest kierowanie sie dziecinna nienawiscia do katolicyzmu (zwlaszcza, jesli sie go nie zna), ale te pare osob az trudno nazwac satanistami. ;) Zobacz, jakie dostales odpowiedzi. :) |
|
Pokrakk [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-15 11:33:46 |
Chrześcijaństwo Pytasz, czemu w większości temat Chrześcijaństwa jest tu traktowany nieco niedbale i nonszalancko, jakby po łebkach i niedogłębnie, jak mniemam? Ano widzisz - są sataniści, którzy swoja drogę życiową definiują w zasadzie jedynie poprzez opozycję do Chrześcijaństwa - tylko że to dość niepoważne jest - nawet, gdy czyni tak osoba naprawdę dobrze znająca naturę "swego wroga". Przynajmniej moim zdaniem. Satanizm buduje się na własnym doświadczeniu i własnych przemyśleniach, konkluzjach. Satanizm buduje się samemu, bo tylko wtedy jest on prawdziwy. I właśnie NIE - poprzez zerkanie na chrześcijan, by wiedzieć, jak nie czynić i także NIE spoglądając na innych satanistów, by czerpać z nich wzór. Satanista za obiekt swych zainteresowań obiera rozwój - swój własny rozwój. Można poznać inne wierzenia i punkty widzenia, ba - nawet należy - ale i tak priorytetem zostają własne poszukiwania z dala od ideowego szumu, choćby i w nim można było odnaleźć coś wartościowego. Ergo: inne religie (i nie traktujmy tu Chrześcijanśtwa jakoś szczególnie) nie są dla satanisty tak istotne by się nimi dogłębnie zajmować i studiować wszelkie ich meandry - chyba że chce się być w opozycji do nich lub czynić je za wzór. Tyle. |
|
Sabatiel ( Codex Saerus )  Wysłano: 2009-02-15 13:00:06 |
Chrześcijaństwo Drogi Conde Chcesz rozmawiać o chrześcijaństwie (nieważne czy na wysokim czy na niskim poziomie) a nie przyglądnąłeś się temu kotu, któremu chcesz zrobić zdjęcie - on Ci uciekł, jego nie ma. Chcesz rozmawiać o chrześcijaństwie a chrześcijaństwa nie ma. 1. Jest go wiele rodzajów 2. gdyż każdy wynika albo z innych pism 3. albo z innej psychiki wierzących 4. i jest też uzależniony od czasów historycznych Więc nie ma czegoś takiego jak "chrześcijaństwo". Od 14 lat jestem satanistą i po drodze zdarzyło mi się nawet obronić pracę magisterską z filozofii a i tak nie umiem nic powiedzieć o chrześcijaństwie. Musiałby najpierw zapisać parę stron z wordzie na temat odmian tej "religii" i każdą opisać by na końcu w ogóle o niej mówić. Więc ja z Tobą nie pogadam. Bo zauważ że oprócz 1-4 jest jeszcze: 5. co innego chrześcijańskie mity dla mas a co innego tzw chrześcijaństwo ezoteryczne (duchowe) 6. co innego zapożyczenia (kradzieże) całych wielkich części teorii, symboliki i rytuałów religijnych, a co innego to, co w chrześcijaństwie jest autentyczne. Zatem jeśli jeśli opowiesz mi jaki jest "człowiek" (chudy czy gruby, szybki czy powolny itd) to ja Ci powiem jakie jest "chrześcijaństwo". Tymczasem zacznij rysować wykresy. |
|
Xqwzts [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-03-06 20:41:28 |
Do jednego wora Doszedłem do wniosku, że wiara w Zeusa, jest na równi z wiarą w Jezusa. Niestety żyjemy w ciemnogrodzie, kościół katolicki jest autorytetem, a powinien być w jednym worze z mitami greckimi. Ruszyła by medycyna, nie było by sporów, a w tv by straszono w końcu również piorunami, a nie tylko nudną ekskomuniką. :D |
|
Adunakhyr ( Straight is eighties ) Wysłano: 2009-03-07 12:52:02 |
. . . Długo się wstrzymywałem z wyrażeniem swojego zdania - dłużej już jednak nie mogę... Zatem... Debilem jesteś, misiu... Pozdro A. |
|
Xqwzts [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-03-07 13:05:16 |
. . . > Debilem jesteś, misiu... > > Pozdro A. Wiesz, że złamałeś regulamin ? :> |
|
Adunakhyr ( Straight is eighties ) Wysłano: 2009-03-07 16:01:59 |
Wish, masz okazję... > Wiesz, że złamałeś regulamin ? :> Wish w zaistniałej sytuacji masz pełne podstawy by mnie ukarać... Na kiedy się umawiamy? Tylko pamiętaj - bez solidnego pejcza z zadziorami i ostrych obcasów ja się nie bawię... ;> (EOT) |
|
Xqwzts [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-03-07 16:19:01 |
Wish, masz okazję... Ty się nie śmiej - regulamin, to świętość. :> |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2009-03-10 20:33:27 |
Wish, masz okazję... > Ty się nie śmiej - regulamin, to świętość. :> No właśnie. "Reszty dowiesz się na forum." :P |
|
IV4N [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-04-07 10:40:56 |
Chrześcijaństwo Przeciez nie opieramy sie tylko na opozycji do chrześcijaństwa tylko na własnym sposobie myslenia i na własnej wierze. To że chrześcijaństwo postawiło sobie za priorytet całkowite zniszczenie satanizmu nie znaczy, że my mamy kierować sie tymi samymi ideami i tym samym rozumowaniem co oni. Nie możemy jednoznacznie powiedzieć oni są źli my jesteśmy dobrzy bo to tez nieprawda. |
|
Sirrush [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-04-07 12:45:24 |
Chrześcijaństwo > Nie możemy jednoznacznie powiedzieć oni są źli my jesteśmy dobrzy bo to tez nieprawda. * A co sądzisz o tym, że wartość moralna może być jednocześnie i prawdziwa, i fałszywa? |
|
IV4N [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-04-13 21:21:50 |
Chrześcijaństwo > > Nie możemy jednoznacznie powiedzieć oni są źli my jesteśmy dobrzy bo > > to tez nieprawda. > > * A co sądzisz o tym, że wartość moralna może być jednocześnie i > prawdziwa, i fałszywa? Cóż bardzo interesujące pytanie "wartość moralna i prawdziwa i fałszywa" sądze że zależy to od punktu widzenia. Ogólnikowo bardzo cięzko jest odpowiedziec na to pytanie najlepiej byłobym porozmawiac o tym na jakimś konkretnym przykładzie. Jednak zawsze mozna porównac wartości moralne satanisty i chrześcijanina i w tym przypadku mamy dwa doskonałe punkty odniesienia, dwie osoby o całkiem skrajnych poglądach, patrzące z różnych punktów widzenia i kierujące sie całkowicie odmiennymi wartościami moralnymi. Weźmy na przykład zemste może jest to temat banalny, ale niezwykle istotny w zyciu kazdego człowieka i rozpatrując w tym przypadku wartość moralną zemsty każdy satanista powie że jesli ktoś uderzy cie w policzek w żadnym przypadku nie wolno nadstawić drugiego tylko zrobic wszystko aby osoba, ktora wyrzadziła nam krzywde nie zrobiła tego po raz kolejny. Dla nas satanistów jest to prawdziwa wartośc moralna dla chrześcijan jest fałszywa oczywiście rozpatrując to pod kątem punktów widzenia. Jednakże nasuwa sie drugie pytanie czy wogóle mozna okreslac wartości moralne jako prawdziwe i fałszywe, gdyz wartości moralne sa uzależnione od sposobów myslenia kazdego człowieka. Licze na to, że więcej uzytkowników forum dołaczy do dyskusji w tym konkretnym temacie gdyż moge sie mylić i chetnie wysłucham innych pogladów w tej kwestii. pozdrawiam |
|
Malkav [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-05-02 07:17:45 |
Chrześcijaństwo > > Nie możemy jednoznacznie powiedzieć oni są źli my jesteśmy dobrzy bo > > to tez nieprawda. > > * A co sądzisz o tym, że wartość moralna może być jednocześnie i > prawdziwa, i fałszywa? Tak! Przez długie lata byłem wegetarianinem (przeszło mi a teraz znowu do tego wracam) i uważam nadal że debilne jest hodowanie zwierząt w warunkach krzywdzących je aż tak bardzo (rurka, witaminy,sterydy,klatka itp.itd.). Jednocześnie nie wiem ilu ale bardzo dużej ilości homo primitivus (imo) to zwisa. Gdybym tylko mógł podłączyłbym ich do maszyny karmiącej,poczekał do wieku dojrzewania jeśli byli by młodzi. Kiedy już mogliby kopulować,maszyna ściągałaby nasienie(ale tylko z okazałych osobników) a inna zapładniała okazałe samice. Mogliby sobie żyć w klatkach przez całe życie gdyby nie to że nawiązałbym kontakt z kanibalami których pewnie jakiś odsetek jest na całym świecie i wysyłał im za grubą kasę. Albo zrobił to co w hostelu :) |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>