| Satan.pl > Forum > Satanizm > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
Cisza [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-09-29 21:06:12 |
Dlaczego jesteś satanistą? Temat był tu poruszany, ale mam nadzieję że dla mnie nieoświeconego poświęcicie mimo to chwilę czasu. Jakie są powody tego, że nazywasz siebie satanistą? Do czego potrzebny jest Ci satanizm? Rozumiem też, że Szatan pełni w Twoim życiu ważną, zasadniczą rolę analogicznie jak Chrystus u chrześcijan, tak? A dla tych, którzy jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności uważają że satanizm to nie kult Szatana mam pytania dodatkowe. Czy faktycznie nie było innej symboliki i innych okryć dla waszego ateizmu? Czy może chodzi tu o to jaką funkcję spełnia ta otoczka? Ma ciekawić, dziwić, szokować? Bo jeśli tak to strasznie wydaje się to dziwne w przypadku człowieka wolnego i indywidualisty, któremu nie zależy na uwadze innych. |
|
Aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-27 01:18:36 |
Dlaczego jesteś satanistą? >Bo nie lubie....rotflllll ,tych kurwów katoli..,komuchów tez nienawidze a bycie zwykłym ateista to w dzisiejszych czasach zdecydowanie za mało.. a zreszta..co to kurwa za szpan powiedziec w towarzystwie na imprezie: jestem ateista??/...co drugi pierdoli ten bajzel....nooo ale jak sypniesz: jestem satanista ..to pozar w burdelu..lol, wszystkie laski sie kleja..bo wiadomo słudzy szatana maja duza fujare...,w chuj kasy (cyrograf) i dzieci rodza sie brunetami z owłosiona klata ew.jak juz dziurawce to co najmniej jak dupa z "ewa na szczece " albo inna "nocna rybka" ...i jak powszechnie wiadomo "kazdy sługa mroku ma koze z boku" czyli farci mu po chuju zajebiście..(jakos nie widze ..ale nevermind) Satanista to taka fajna etykietka do szeleszczenia...(zostało to juz powiedziane na tym forum milion razy)... wyrywania dup,straszenia rodziny, załatwiania sobie wariackich papierów...etc... Dlaczego jestes satanista???.... bo jestem kurwa światłym człowiekiem w tym pierdolonym czarnosecinnym kraju ...ehh.. ,nawet mi sie pisac nie chce..<>to chyba wpływ siarki wydzielajacej sie z mojego nosa...,kopytko tez mnie swedzi...:PPP |
|
Cisza [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-08 20:39:45 |
Rozmowa z crowleyem Na privie miałem rozmowę z crowleyem, z której cytat za zgodą autora zamieszczam poniżej. Rozmowa dotyczyła obecności Szatana, czy to jako bóstwa czy symbolu w satanizmie. Crowley na pytanie czy deklaruje się jako satanista odpowiedział "Tak". crowley napisał: "Szatan jest tylko wtedy, gdy zechcę w niego uwierzyć. Dla ciebie Bóg istnieje, bo w niego wierzysz. Dla mnie Szatan nie istnieje, ani jako bóstwo, ani jako symbol, bo w niego nie wierzę. I nie dbam o to, czy nazwiesz mnie Satanistą, czy nie." W porządku. Czy waszym zdaniem ktoś kto nie uznaje szatana ani w formie bóstwa czy siły ani w formie symbolu ma logiczne prawo do nazywania się satanistą? |
|
Corvus ( Bullet ) Wysłano: 2005-10-14 10:49:25 |
Rozmowa z crowleyem Prawo ma, ale nie ma racji, ani sensu w tym co mówi. Codzi tu przede wszystkim o negowanie Szatana jako symbolu. Jeśli neguje sam symbol, zastępując go innym, powinien nazywać się tak, żeby ta symbolika pasowała do owej nazwy. Jeśli natomiast neguje symbol razem z reprezentowanymi przez niego ideami, nie trzeba być doktorem filozofii żeby stwierdzić, że ma z satanistą tyle wspólnego co kanapka z szynką i kwazary. W trzecim przypadku odrzuca symbolikę w ogóle, trzyma się samych idei. Wzniósł się więc ponad satanizm i również określenie go jako satasnisty jest nieprecyzyjne. Z mojego punktu widzenia oczywiście. Pozdrawiam, Marcin |
|
Merineth [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-08 20:43:27 |
Rozmowa z crowleyem > W porządku. Czy waszym zdaniem ktoś kto nie uznaje szatana ani w formie > bóstwa czy siły ani w formie symbolu ma logiczne prawo do nazywania się > satanistą? wiesz... ja juz dawno przestałam doszukać się logiki w tym co kto mówi. zwłaszcza tutaj. :] |
|
Corvus ( Bullet ) Wysłano: 2005-10-14 10:51:59 |
Rozmowa z crowleyem > wiesz... ja juz dawno przestałam doszukać się logiki w tym co kto mówi. > zwłaszcza tutaj. :] A ja dawno już przestałem bezgranicznie wierzyć i ufać logice. Pozdrawiam, Marcin |
|
Cień [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-15 16:51:45 |
Rozmowa z crowleyem > A ja dawno już przestałem bezgranicznie wierzyć i ufać logice. A jaki proces myślowy proponujesz w zamian? :) |
|
Corvus ( Bullet ) Wysłano: 2005-10-17 14:08:09 |
Rozmowa z crowleyem > A jaki proces myślowy proponujesz w zamian? :) Żaden. Nie wierzę w pełni, ale mimo to stosuję. Chociaż nie zawsze. Np w trakcie wszelkich rytuałów dużych i małych logiki się wypieram, żeby ułatwić sobie manipulację świadomością. Mógłbym to robić w zgodzie z logiką, ale na medytację nie mam czasu ani cierpliwości. Pozdrawiam, Marcin |
|
Maksymilian [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-16 21:43:17 |
Rozmowa z crowleyem > > A ja dawno już przestałem bezgranicznie wierzyć i ufać logice. > dlaczego ? jest coś bardziej stałego ? |
|
Corvus ( Bullet ) Wysłano: 2005-10-17 14:04:34 |
Rozmowa z crowleyem > dlaczego ? jest coś bardziej stałego ? IMO to, że logika jest stała nie oznacza wcale, że jest obiektywnie prawdziwa. W coś jednak wierzyć trzeba, więc nie bez nutki niepewności, ale ogółem w nią wierzę. Pozdrawiam, Marcin |
|
Maksymilian [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-17 17:40:25 |
Rozmowa z crowleyem > > dlaczego ? jest coś bardziej stałego ? > > IMO to, że logika jest stała nie oznacza wcale, że jest obiektywnie > prawdziwa. W coś jednak wierzyć trzeba, więc nie bez nutki niepewności, > ale ogółem w nią wierzę. > > Pozdrawiam, > Marcin dla ludzi jest i czyni swoim przedmiotem analizę form rozumowań niezawodnych |
|
Cisza [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-08 21:07:25 |
Rozmowa z crowleyem > wiesz... ja juz dawno przestałam doszukać się logiki w tym co kto mówi. > zwłaszcza tutaj. :] Zwłaszcza? Czyli Twoim zdaniem poglądy głoszone tu przez forumowiczów są nielogiczne? |
|
Merineth [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-08 21:11:10 |
Rozmowa z crowleyem > Zwłaszcza? Czyli Twoim zdaniem poglądy głoszone tu przez forumowiczów są > nielogiczne? moze nie zawsze i nie przez wszystkich. ale bardzo czesto zdarza się ze ktoś albo miesza sie sam w tym co mówi albo raz tak a raz inaczej. |
|
Merineth [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-08 20:44:25 |
Rozmowa z crowleyem doszukiwać miało być |
|
Teufelin [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-09 10:13:08 |
Rozmowa z crowleyem > "Szatan jest tylko wtedy, gdy zechcę w niego uwierzyć. Dla ciebie Bóg > istnieje, bo w niego wierzysz. Dla mnie Szatan nie istnieje, ani jako > bóstwo, ani jako symbol, bo w niego nie wierzę. I nie dbam o to, czy > nazwiesz mnie Satanistą, czy nie." > > W porządku. Czy waszym zdaniem ktoś kto nie uznaje szatana ani w formie > bóstwa czy siły ani w formie symbolu ma logiczne prawo do nazywania się > satanistą? Nawet jako symbol nie? Sadze ze nie ma tu logiki. Dlaczego crowley nie wytlumaczy, dlaczego jest satanista, czy jest i na czym to wlasciwie polega? Zamiast psuc nam nerwy ;P A moze to kolejny dedmagog, ktory pogubil sie w swoim paczlorku ;) |
|
Maksymilian [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-16 21:38:30 |
Rozmowa z crowleyem > W porządku. Czy waszym zdaniem ktoś kto nie uznaje szatana ani w formie > bóstwa czy siły ani w formie symbolu ma logiczne prawo do nazywania się > satanistą? nie ma takiego prawa , kiedy odrzuca sferę teologiczna i metafizyczna pozostaje pozytywistyczne postrzeganie rzeczywistości > empiria wyklucza magiczne postrzeganie świata .Naukowy sposób postrzegania rzeczywistości filtruje nawet historyczne świadectwa zdarzeń nadprzyrodzonych poddając je w wątpliwość . Pozdrawiam :) |
|
Łukasz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-26 23:13:55 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Jakie są powody tego, że nazywasz siebie satanistą? Do czego potrzebny > jest Ci satanizm? Bo tak dziwnie wyszło, że nie darzę chrześcijaństwa szczególną estymą i jakoś A.Sz. LaVey nazwał to coś co siedzi w mym niedojebanym łbie satanizmem no i ... no i mi przypasowało. > Rozumiem też, że Szatan pełni w Twoim życiu ważną, zasadniczą rolę > analogicznie jak Chrystus u chrześcijan, tak? ... tja, no więc nie. Szatan jest w pytę koleś i wypił bym z nim gorzałki nieco, ale żeby zaraz ważny! Pełni symboliczną rolę, jako pierwiastek natury. Taka fajna opozycja binarna w klimacie nauk Levy-Straussa > A dla tych, którzy jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności uważają że > satanizm to nie kult Szatana mam pytania dodatkowe. Czy faktycznie nie > było innej symboliki i innych okryć dla waszego ateizmu? Czy może chodzi > tu o to jaką funkcję spełnia ta otoczka? Ma ciekawić, dziwić, szokować? Bo > jeśli tak to strasznie wydaje się to dziwne w przypadku człowieka wolnego > i indywidualisty, któremu nie zależy na uwadze innych. Cóż, była. Ale wychowanie w kulturze chrześcijańskiej powoduje, w przypadku szczeniackiego buntu (który był także moim udziałem), że tak jakoś naturalnie Szatan staje się tym symbolem. Szokować? Dziś już mało co szokuje, ale zapewne to także może być impulsem, choć raczej małym. Co do uwagi innych... popatrzą, pomyślą i chuj z nimi. Przecież można się ubierać jakkolwiek, nawet prowokacyjnie i mieć w głębokim poważaniu myśli tłuszczy. To jest zabawne, takie obserwowanie... no i nieczęsto ktos chce obok ciebie usiąść ;) |
|
Łukasz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-23 18:53:45 |
Dlaczego jesteś satanistą? Ale naplotłem... jestem satanista bo mi tak dobrze, miło i przyjemnie. A do tego sie tego nie wstydze... a w sumie to nawet ani mnie to nie grzeje ani nie ziebi. Ot tak, jestem ... koniec kurwa! |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate )  Wysłano: 2005-10-06 18:18:48 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Jakie są powody tego, że nazywasz siebie satanistą? Po prostu wygoda. To określenie pasuje do moich poglądów na świat, zatem wygodniej określać mi się jednym słowem, niż tłumaczyć na około, o co chodzi. > Do czego potrzebny > jest Ci satanizm? Takie system myślowy jest moim skromnym zdaniem najbardziej sensowny, bez zakłamań, oszukiwania samego siebie etc. Po prostu z całej oferty różnych poglądów, wybieram ten, który najbardziej mi odpowiada. > > Rozumiem też, że Szatan pełni w Twoim życiu ważną, zasadniczą rolę > analogicznie jak Chrystus u chrześcijan, tak? Oczywiście, że pełni rolę w moim życiu. Jest dla mnie symbolem odzwierciedlającym pewne moje cechy - dionizyjski styl życia ;P, egoizm, brak pokory, pewność siebie i swojej wartości, spryt, umiejętność manipulacji itd. A poza tym bardzo lubię kusić ;))) |
|
Szaron [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-25 19:49:26 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Po prostu wygoda. To określenie pasuje do moich poglądów na świat, zatem > wygodniej określać mi się jednym słowem, niż tłumaczyć na około, o co > chodzi. nie sadzisz, ze w tym kraju to raczej tlumaczenie na okolo jest wygodniejsze, co wiecej, korzystniejsze, a gdy juz przekonamy rozmowce do swoich pogladow, wowczas mozna ujawnic sie ze swoim satanizmem? Swoja droga, jakis czas temu pisalas mi, ze jestes ateistka, a nawet swoje zainteresowanie satanizmem okreslilas jako bladzenie w ciemnosciach i nie jestes pewna czy Bog istnieje... Natomiast na forum w watkach nt. satanizmu odpowiadalas jako satanistka (oczywiscie na palcach 0,5 reki zliczyc ile razy) hmmm... > zakłamań, oszukiwania samego siebie etc. Po prostu z całej oferty różnych > poglądów, wybieram ten, który najbardziej mi odpowiada. myslalam, ze satanista tworzy swoj wlasny system myslowy, ew. dana "oferta" pomaga mu 'nazwac rzeczy po imieniu'? > Oczywiście, że pełni rolę w moim życiu. Jest dla mnie symbolem > odzwierciedlającym pewne moje cechy - dionizyjski styl życia ;P, egoizm, > brak pokory, pewność siebie i swojej wartości, spryt, Zapomnialas dodac, wkurwianie ludzi w "niewinny" sposob. Poczym zasypywanie swoja nadgorliwoscia, bo na widoku wszystko ma byc krysztalowe. - Pozostalsci po "xianskiej" mentalnosci? Kiedys chcialo mi sie wyjasniac na priv, ale dalej juz nie zamierzam, bo mialam wrazenie, ze Ciebie to tylko bawilo... > umiejętność > manipulacji itd. co nazywasz manipulacja? uciszanie ludzi na privach, bo w zamian oferujesz pomoc moderska? Stad ten opis devil's advocate? Wiesz co... zamien w 'devil' lit. 'v' na 'b', bedzie blizej prawdy ;P Niestety nie moglam sie powstrzymac. Czakra 3 mi nawala jak czytam twoje wypowiedzi. A hipokryzja i obluda gardze i mam gleboko to, kto Cie tu popiera, a na to jaka pelnisz funkcje, leje cieplym moczem. |
|
Teufelin [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-25 20:04:20 |
Dlaczego jesteś satanistą? > nie sadzisz, ze w tym kraju to raczej tlumaczenie na okolo jest > wygodniejsze, co wiecej, korzystniejsze, a gdy juz przekonamy rozmowce do > swoich pogladow, wowczas mozna ujawnic sie ze swoim satanizmem? hehe. To tak jak jestem tak za, ze az przeciw.. rotfl Wobec czego, co i owszem ;P Pierwsza odslona ;P > Swoja droga, jakis czas temu pisalas mi, ze jestes ateistka, a nawet swoje > zainteresowanie satanizmem okreslilas jako bladzenie w ciemnosciach i nie > jestes pewna czy Bog istnieje... > Natomiast na forum w watkach nt. satanizmu odpowiadalas jako satanistka > (oczywiscie na palcach 0,5 reki zliczyc ile razy) > > hmmm... No wlasnie i na tej podstawie mozna wiele wywnioskowac ;) Jak sie wypowiadac, skoro pojecia sie bladego nie ma? (az glowa boli, kogo tu, na satanistycznym forum maja w redakcji!) ;P > > umiejętność > > manipulacji itd. > > co nazywasz manipulacja? uciszanie ludzi na privach, bo w zamian oferujesz > pomoc moderska? > Stad ten opis devil's advocate? > Wiesz co... zamien w 'devil' lit. 'v' na 'b', bedzie blizej prawdy ;P hehe Ja jakos tej pomocy moderskiej nie zauwazylam 8) Protekcja to szambo i zUo! ;PP > Niestety nie moglam sie powstrzymac. Czakra 3 mi nawala jak czytam twoje > wypowiedzi. A hipokryzja i obluda gardze i mam gleboko to, kto Cie tu > popiera, a na to jaka pelnisz funkcje, leje cieplym moczem. A po co w ogole czytasz? Ja nie czytam, ja kasuje ;P szkoda gloscnikow i szkla ;PPP Ty mnie tu przywiodlas, zUa Ty ;PPP |
|
Maksymilian [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-25 21:46:59 |
Dlaczego jesteś satanistą? Teufelin a pamiętasz jak wysłałem BO wiersz Przybyszewskiego i podpisałem jako swój hehe - mało że laska nie zajarzyła co to - to pierdolneła mi cały wykład o tym jak ja to powinienem nad lirykiem jeszcze popracować - qwa śmiech na sali , pani prawnik uczy Przybyszewskiego sztuki buhahaha |
|
Merineth [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-25 21:49:57 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Teufelin a pamiętasz jak wysłałem BO wiersz Przybyszewskiego i podpisałem > jako swój hehe - mało że laska nie zajarzyła co to - to pierdolneła mi > cały wykład o tym jak ja to powinienem nad lirykiem jeszcze popracować - > qwa śmiech na sali , pani prawnik uczy Przybyszewskiego sztuki buhahaha Przybyszewski dużo lepiej sprawdzał sie IMO w prozie niż w liryce... Requiem Aeternam jest cudne. chociaż w sumie ni to wiersz ni proza.. |
|
Maksymilian [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-25 22:20:19 |
Na poczatku była chuć > Przybyszewski dużo lepiej sprawdzał sie IMO w prozie niż w liryce... nooo bo u nas dzieciaszki do matury Confiteor czytaja :) > Requiem Aeternam jest cudne. chociaż w sumie ni to wiersz ni proza.. inna sprawa ze cały czas w raichu łatwiej o "Ducha","Mistyczność" niż w nas |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2005-10-25 22:03:14 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Teufelin a pamiętasz jak wysłałem BO wiersz Przybyszewskiego i podpisałem > jako swój hehe - mało że laska nie zajarzyła co to - to pierdolneła mi > cały wykład o tym jak ja to powinienem nad lirykiem jeszcze popracować - > qwa śmiech na sali , pani prawnik uczy Przybyszewskiego sztuki buhahaha Coś zmyślasz Skarbie i to mocno ;-) Rotfllll |
|
Teufelin [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-25 22:14:45 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Teufelin a pamiętasz jak wysłałem BO wiersz Przybyszewskiego i podpisałem > jako swój hehe - mało że laska nie zajarzyła co to - to pierdolneła mi > cały wykład o tym jak ja to powinienem nad lirykiem jeszcze popracować - > qwa śmiech na sali , pani prawnik uczy Przybyszewskiego sztuki buhahaha Pamietam ;) Profani sie zawsze znajda, choby po to by nas bawic do "rozupuku" swoja ignorancja, jak to mowil moj profesor... ;) Pozdr. Tefelin, podnoszaca sie spod krzesla, z bolaca przepona ;P ...i czkawka 8) |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2005-10-25 20:28:36 |
Dlaczego jesteś satanistą? > nie sadzisz, ze w tym kraju to raczej tlumaczenie na okolo jest > wygodniejsze, co wiecej, korzystniejsze, a gdy juz przekonamy rozmowce do > swoich pogladow, wowczas mozna ujawnic sie ze swoim satanizmem? Chyba, że zacznie się od satanizmu. > > Swoja droga, jakis czas temu pisalas mi, ze jestes ateistka, a nawet swoje > zainteresowanie satanizmem okreslilas jako bladzenie w ciemnosciach i nie > jestes pewna czy Bog istnieje... Zosiu, sporo kiedyś do siebie pisałyśmy, nie pamiętam kontekstu wypowiedzi. Sporo było rozmów i to ciekawych. > myslalam, ze satanista tworzy swoj wlasny system myslowy, ew. dana > "oferta" pomaga mu 'nazwac rzeczy po imieniu'? Można to i tak też nazwać. > Zapomnialas dodac, wkurwianie ludzi w "niewinny" sposob. Poczym > zasypywanie swoja nadgorliwoscia, bo na widoku wszystko ma byc > krysztalowe. - Pozostalsci po "xianskiej" mentalnosci? Kiedyś wyciągałam do Ciebie rękę na privach, bo uważałam, że powinnam bo cośtam kiedyś narozrabiałam. Tak uważałam. Mniejsza z tym... A przypomnij sobie Zosiu jak mnie przepraszałaś. > Kiedys chcialo mi sie wyjasniac na priv, ale dalej juz nie zamierzam, bo > mialam wrazenie, ze Ciebie to tylko bawilo... Nie bawiło, mało to zabawne. Czasami nudziło. > co nazywasz manipulacja? uciszanie ludzi na privach, bo w zamian oferujesz > pomoc moderska? > Stad ten opis devil's advocate? > Wiesz co... zamien w 'devil' lit. 'v' na 'b', bedzie blizej prawdy ;P Komuś proponowałam?! Rotfll. > Niestety nie moglam sie powstrzymac. Czakra 3 mi nawala jak czytam twoje > wypowiedzi. A hipokryzja i obluda gardze i mam gleboko to, kto Cie tu > popiera, a na to jaka pelnisz funkcje, leje cieplym moczem. No widzę, że cośtam Ci nawala. Szaron, mam do Ciebie ambiwalentny stosunek - z jednej strony jakaś część sympatii, jeszcze tej dawnej i szacunku (wyobraź sobie!) z drugiej strony troszkę Cię poznałam i widzę, że coś faktycznie jest z Tobą niehalo. Współczuję Ci i tyle. Dość bawi mnie ile poświęcasz mi czasu próbując dość nieudolnie dokopywać mnie z jedną tu pannicą, lubię jak mnie się poświęca uwagę i energię :) Naprawdę fajne to jest :DD Nie chce mmnie się w to wszystko bawić, nie chce mi się z Tobą gadać, przykro mi, ale z całym szacunkiem - olewam co do mnie piszesz. A |
|
Szaron [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-25 21:48:34 |
Dlaczego jesteś satanistą? > > nie sadzisz, ze w tym kraju to raczej tlumaczenie na okolo jest > > wygodniejsze, co wiecej, korzystniejsze, a gdy juz przekonamy > rozmowce do > > swoich pogladow, wowczas mozna ujawnic sie ze swoim satanizmem? > > Chyba, że zacznie się od satanizmu. nie rozumiem, wiekszosc odpycha to na starcie, ale raczej widze wypowiedziec sie nie potrafisz... > Nie bawiło, mało to zabawne. Czasami nudziło. to po co "wyciagalas reke..." skoro Cie to nudzilo?? spoko.. nie musisz odp. > Dość bawi mnie ile poświęcasz mi czasu próbując dość nieudolnie dokopywać > mnie z jedną tu pannicą, lubię jak mnie się poświęca uwagę i energię :) Nie poswiecam Ci czasu BO, tylko komentuje Twoja wypowiedz i ewentualnie ujawniam swoj stosunek do Ciebie. Co wiecej, nie zamierzam sie kryc, z tym, ze niektore moje posty dotyczyly twojej osoby. Naprawde czujesz, ze jest to poswiecanie Ci czasu? No niby jest.. ale wiesz co, takie glupawe odzywki to nie wiadomo jak komentowac, wiec zyj sobie w uludzie i baw sie dobrze... A zebys mogla cieszc sie z poswiecanej Ci energii, to musialabys byc wampirem, a ze nim nie jestes wiec smiech rozlegl sie po sali.... a Pannica T. czkwaki dostala ze smiechu i ja tez ;P > Naprawdę fajne to jest :DD no i dlatego ja mam dla Ciebie zerowy szacunek. Zegnam. |
|
Teufelin [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-26 11:32:41 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Naprawde czujesz, ze jest to poswiecanie Ci czasu? > No niby jest.. ale wiesz co, takie glupawe odzywki to nie wiadomo jak > komentowac, wiec zyj sobie w uludzie i baw sie dobrze... > A zebys mogla cieszc sie z poswiecanej Ci energii, to musialabys byc > wampirem, a ze nim nie jestes wiec smiech rozlegl sie po sali.... a > Pannica T. czkwaki dostala ze smiechu i ja tez ;P Wampiryzm ostatnio modny sie stal ;P Tyle ze jak niewielu ludzi zdaje sobie sprawe ze to nic innego jak kwestia aury jest ;) Dla mnie klikanie na satanie no i o zgrozo czytanie niektorych to nie tylko net i zlepek literek jest ;P Aura wampira nie jest aura mimozy i tu zabawne nieporozumienie ;P Teraz to juz skowyt po sali sie roznosi, cos w stylu Glena, tego wilka ;))) EOT |
|
xyzak ( )  Wysłano: 2005-09-30 22:33:08 |
Dlaczego jesteś satanistą? zostałem satanistą bo podobno młode siksy na to lecą. |
|
Merineth [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-09-30 22:47:07 |
Dlaczego jesteś satanistą? > zostałem satanistą bo podobno młode siksy na to lecą. a ja bo sie typy nie przypieprzają na disco jak sie o tym powie |
|
Aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-01 21:47:57 |
Dlaczego jesteś satanistą? > > zostałem satanistą bo podobno młode siksy na to lecą. > > a ja bo sie typy nie przypieprzają na disco jak sie o tym powie równie dobrze możesz powiedziec ze jesteś lesba a nie musisz sie ubierac i wygladac jak "adams family" rotflll |
|
Merineth [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-01 21:49:31 |
Dlaczego jesteś satanistą? > > > zostałem satanistą bo podobno młode siksy na to lecą. > > > > a ja bo sie typy nie przypieprzają na disco jak sie o tym powie > > równie dobrze możesz powiedziec ze jesteś lesba nie nie.. wtedy jarają sie jeszcze bardziej ;) |
|
Aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-01 23:33:26 |
Dlaczego jesteś satanistą? > nie nie.. wtedy jarają sie jeszcze bardziej ;) na zasadzie meskiego ego :))) co mi ta lesba pier...nikt jej nie przeleciał porzadnie ;PPP ..w sumie masz racje:) |
|
Piotr Wdówka [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-09-30 23:56:53 |
Dlaczego jesteś satanistą? > zostałem satanistą bo podobno młode siksy na to lecą. niestety gowno prawda laski leca na dresow jak jestes satanista mozesz miec najwyzej grube piegowate puste szare gotki lub metalki wyobrazajace sobie ze a) sa wampirkami( co najczesciej laczy sie z ogladanie manime i mang) b)sa bohaterkami mang(jak wyzej) c) sa naweidzane przez demony lub demonem jest ich babcia lub kazaly zabic babcie lub cos podonie milego(czytaja wrozke) d) gleboko wierzace katoliczki rpagnace cie nawrocic lub poobcowac z szatanem( czyaja Rydzola i cytuja biblije) rozni ludzie rozne potrzeby roze zestawy panvitan |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-12 17:35:05 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Jakie są powody tego, że nazywasz siebie satanistą? Do czego potrzebny > jest Ci satanizm? Jak już gdzieś indziej napisałem - satanizm to dobra nazwa by w jednym pojęciu zawrzeć sens wielu innych które są mi bliskie. Mój satanizm nie wziął się z tego że przeczytałem "Biblię" LaVeya, ale kiedy ją przeczytałem zobaczyłem jak wiele tego co tak czy owak wcześniej wyznawałem w satanizmie jest i funkcjonuje pod wspólną nazwą. jestem satanistą w tym aspekcie - z terminologicznej wygody. > Rozumiem też, że Szatan pełni w Twoim życiu ważną, zasadniczą rolę > analogicznie jak Chrystus u chrześcijan, tak? Identyczną - żadnej :-) > A dla tych, którzy jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności uważają że > satanizm to nie kult Szatana mam pytania dodatkowe. Czy faktycznie nie > było innej symboliki i innych okryć dla waszego ateizmu? A były i wykorzystuję je kiedy mi wygodnie. Czy może chodzi > tu o to jaką funkcję spełnia ta otoczka? Poniekąd, przynajmniej z początku tak było - teraz tej otoczki już nie ma bo publicznie o nazwie mej filozofii nie mam potrzeby mówić, niestety obracam się w wielu środowiskach tzw. politycznie poprawnych, a rachunek zysków i strat powoduje że nie widzę sensu publicznie głosić moich przekonań, przynajmniej pod ich kontrowersyjną nazwą. Ma ciekawić, dziwić, szokować? Bo > jeśli tak to strasznie wydaje się to dziwne w przypadku człowieka wolnego > i indywidualisty, któremu nie zależy na uwadze innych. A kto powiedział, że satanista ma się na innych nie oglądać? Im lepiej jesteś wpasowany w otaczający świat tym łatwiej jest ci go zmieniać. Ludzie to stado,ale wśród niego są jednostki wartościowe lub potencjalnie użyteczne. Niewiele się zdziała walcząc z całym światem. |
|
Cisza [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-13 18:28:25 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Identyczną - żadnej :-) Żadnej? Hmm, co to za satanizm bez Szatana? No i jak się zwie? |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-13 20:31:31 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Żadnej? Hmm, co to za satanizm bez Szatana? No i jak się zwie? To była odpowiedź na to pytanie: Rozumiem też, że Szatan pełni w Twoim życiu ważną, zasadniczą rolę analogicznie jak Chrystus u chrześcijan, tak? Dla większości Chrześcijan Chrystus (jako osoba/Bóg/drogowskaz - niepotrzebne skreślić) nie pełni większej roli poza obrazkiem na ścianie. Tak samo ja nie traktuję Szatana jako boga, osoby ani drogowskazu - najwyżej jako symbol pewnych cech. Obrazka z rogaczem co prawda na ścianie nie mam, ale do tego się to mniej więcej sprowadza :-) Mi odpowiada fiolzofia satanistyczna, a nie Szatan jako taki, religijnie jestem chaotą (jeśli brak określonej religii można nazwać religią). |
|
Cisza [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-14 01:55:18 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Dla większości Chrześcijan Chrystus (jako osoba/Bóg/drogowskaz - > niepotrzebne skreślić) nie pełni większej roli poza obrazkiem na ścianie. Ale rozmawiamy o prawdziwych satanistach i chrześcijanach, a nie o pozerach. > Mi odpowiada fiolzofia satanistyczna, a nie Szatan jako taki, religijnie > jestem chaotą (jeśli brak określonej religii można nazwać religią). Chaos powiadasz? Ale to nie religia :] |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-14 07:44:59 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Ale rozmawiamy o prawdziwych satanistach i chrześcijanach, a nie o > pozerach. Z tego co mi wiadomo był tylko jeden prawdziwy Chrześcijanin - ale on umarł na krzyżu :-) Moja własna ścieżka to amalgamat bardzo wielu ruchów - satanizmu i poglądów markiza de Sade filozoficznie, skandynawskiego neopogaństwa, wicci, momentami thelemy i kabały - rytualnie (ale staram się z tego czerpać, a nie przyjmować odgórne zasady - najwięcej w moich własnych rytuałach jest improwizacji). Szatan jako szatan mi nie pasuje - jego wizja w obecnej fromie pojawia się dopiero w Nowym Testamencie, wcześniej można go interpretować, nie jako przeciwnika Boga, ale jako jego anioła do sprawdzania ludzkiej wiary. W ostatecznej formie Szatan pojawił się dopiero w średniowieczu - i ta forma jest mi obca. Nie jest mi obca treść - duma, ambicja, bunt, niezależność, buta, inspiracja, logika i inne cechy samego Szatana są mi jak najbardziej bliskie - to przyjmuję. > Chaos powiadasz? Ale to nie religia :] To bywa religia w czasie rytuałów - normalnie jestem agnostykiem w strone ateizmu - poglądy markiza de Sade najlepiej wyrażają moje podejście i przekonania. Aż dziwne, że nic o nim nie ma w tym serwisie - jak znajdę czas to może coś machnę. |
|
Corvus ( Bullet ) Wysłano: 2005-10-13 15:56:19 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Jak już gdzieś indziej napisałem - satanizm to dobra nazwa by w jednym > pojęciu zawrzeć sens wielu innych które są mi bliskie. > Identyczną - żadnej :-) No tu dostrzegam drobny synkretyzmik. Bo symbolem owych bliskich ci idei jest właśnie Szatan, podobnie jak symbolem wartości chrześcijańskich jest Chrystus. To jak w końcu? Są ci one bliskie, czy nie pełnią w twoim życiu żadnej roli? Czy może jedno i drugie jednocześnie? :p Dobra, wiem- czepiam się. > ...niestety > obracam się w wielu środowiskach tzw. politycznie poprawnych, a rachunek > zysków i strat powoduje że nie widzę sensu publicznie głosić moich > przekonań, przynajmniej pod ich kontrowersyjną nazwą. Gdyby chodziło tylko o kontrowersyjną nazwę, to nie byłoby nad czym płakać, ale chodzi też o aspołeczny aspekt satanizmu, któremu do poprawnoci politycznej równie daleko co samemu Szatanowi. Pozdrawiam, Marcin |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-13 17:34:04 |
Dlaczego jesteś satanistą? > No tu dostrzegam drobny synkretyzmik. Bo symbolem owych bliskich ci idei > jest właśnie Szatan, podobnie jak symbolem wartości chrześcijańskich jest > Chrystus. To jak w końcu? Są ci one bliskie, czy nie pełnią w twoim życiu > żadnej roli? A czepiasz się, czepiasz :-) Ale tak poważnie to symbol jest symbolem i jako taki wyłącznie jako symbol go pojmuję. Równie bliski jest mi alfabet. > Gdyby chodziło tylko o kontrowersyjną nazwę, to nie byłoby nad czym > płakać, ale chodzi też o aspołeczny aspekt satanizmu, któremu do > poprawnoci politycznej równie daleko co samemu Szatanowi. A tu się niezbyt zgodzę, przynajmniej na polu moich studiów - ja zawsze mogę powiedzieć, że jestem wiernym uczniem realpolitik Kissingera i ogromnym wrogiem tzw. praw człowieka (mimo, że na egzaminie napisałem dokładnie co innego i dostalem 5 :-). To nie jest co prawda zupełnie politycznie poprawne, ale po takim stwierdzeniu można przełknąć moje wywody. |
|
Cisza [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-14 02:06:38 |
Dlaczego jesteś satanistą? > i > ogromnym wrogiem tzw. praw człowieka Dlaczego? |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-14 08:36:00 |
Dlaczego jesteś satanistą? > > ogromnym wrogiem tzw. praw człowieka > > Dlaczego? 1. Prawa człowieka są skuteczne tylko w momencie kiedy mocarstwa naciskają na małe państwa - wymuszenie ich przestrzegania na mocarstwach jest niemożliwe. 2. Ich temat jest podnoszony przez każdą grupę państw (państwa III świata/kraje rozwinięte/państwa Azjatyckie) w inny sposób. a) kraje rozwinięte chcą je narzucić w swojej formie pozostałym grupom państw nie biorąc pod uwagę, że kraje te często nie mogą ich realizować lub nie chcą gdyż nie mieści się to w ich wortościach. b) państwa III świata wykorzystują kwestię praw człowieka do prób wymuszenia na krajach rozwiniętych różnych rzeczy - pomocy gospodarczej, nowych kredytów itd. Problem polega na tym, że na obrady w tej sprawie wataszkowie III świata często przylatują prywatnymi odrzutowcami, a delegaci zachodu 20 letnimi samolotami rządowymi - pomoc i tak zostanie rozkradziona i tylko umocni miejscowych bonzów. Kolejną kwestią jest teza lansowana, że krajom III świata coś się od I należy za lata kolonizacji - nonsens bo kraje te najczęściej same chciały niepodległości, a za czasów kolonialnych były świtnie zarządzane przez dobrze wykwalifikowane kadry. Chciały to mają - trzeba ponosić konsekwencje własnych działań. Państwa III świata chcą otworzenia zachodnich rynków i burzą się przeciw zaporom jak to nazywaja - te zapory to często jakość i ekonomiczność zresztą Zachód jest silniejszy i na ustępstwach nic nie zyska. Kraje III świata to głównie kraje ciepłe o zupełnie innej mentalnośći pracy - w wielu z nich nie trzeba być wydajnym, bo banany i tak rosną na drzewach. Na północy sie nie da żyć na dłuższą mete bez pracy - zły klimat. Kraje pustynne mają pecha w postaci susz np. - ale znowu, za kolonializmu to się też zdarzało, ale jakoś mniej ofiar było (cały czas mówię o epoce późnej - po II światowej). Kwitną tylko te kraje, gdzie biali zostali - RPA np. Zresztą mała klęska głodu w Afryce od czasu do czasu dla Zachodu jest pożądana - zapobiega nadmiernie szybkiemu rozrostowi populacji. kwestia humanitaryzmu z mojej strony tu nie istnieje - skoro Afryka przez stulecia nie wykształciła poważnych państw, nauki, techniki itd. by sobie radzić to jej problem. c) Państwa azjatyckie - tam rozpowszechniona jest myśl Konfucjusza, że jednostka jest tak naprawdę nieistotna - liczy się podporządkowanie jednostki dla dobra państwa. Azjaci w myśl tej zasady działają i żyją od tysiącleci, a przywiązanie do niej jest ogromne i wpajane od maleńkośći - nie mówię, że jest to dobra zasada, ale to jest ich zasada i próby przeszczepiania na ten grunt zupełnie obcego tam pojęcia praw człowieka jako jednostki, a nie praw kolektywu jest kolejną inwazją Zachodu, który "wie lepiej" i niszczy to co "barbarzyńskie". 3. Prawa człowieka są tak naprawdę niepotrzebne - występują tylko tam, gdzie i tak by były stosowane bo są najczęściej zapisane w prawach państwowych - wszystkie kraje Zachodu od rewolucji angielskiej począwszy, przez francuską i amerykańską je do swego prawa wpisują. Tych praw nie ma tam, gdzie i tak by ich nie było bo jest to dla władzy wygodniejsze by ich nie było, lub kulturowo obce. 4. Prawa człowieka są wygodną furtką dla propagandy wszystkich tych grup państwowych i niepotrzebnie tworzą tarcia na forum kulturowym które i tak w obliczu globalizacji by się do siebie zbliżało. Zachód wybiórczo za prawa człowieka krytykuje państwa które chce do czegoś skłonić, natomiast innych, które są mu użyteczne nie tyka - jedzie się Koreę Pn. a kto normalny słyszał o Turkmenbaszy np.? 5. Czasem zachód stosuje różne poważniejsze formy nacisku np. embarga lub ostatnio modne - wojny prewencyjne by bronić praw człowieka naciskając tym samym na państwo łamiące te prawa. Ok, tylko jak to kiedyś ładnie Jerzy Urban ujął w odpowiedzi na embargo podczas stanu wojennego - "Rząd się i tak wyżywi". Te pozorne działania są nieskuteczne wobec reżimu a uderzają w naród kraju - ale tym się już ci miłośnicy praw człowieka nie przejmują. 6. Największym państwem świata które kpi sobie z praw człowieka jest USA - Guantanamo, Abu Graib, strzelanie do cywilów w Iraku i brutalne pacyfikacje (porównaj sobie stosunek - ilość żołnierzy uczestniczących w misji/straty poniesione a ci wyjdzie ciekawa rzecz - Brytyjczycy giną sporadycznie, Polacy też, o innych nacjach nie wspominając. Amerykanie są zwalczani nie dlatego, że się ich nie lubi, ale dlatego, że pojęcia nie mają o prowadzeniu wojny w tym rejonie i mentalności mieszkańców - Brytyjczycy potrafili odpowiednio ustawić sobie miejscowych przywódców lokalnych od których wszystko zależy, Polacy prowadzili tą samą politykę. Amerykanie to olali). USA wyłaczyło de fakto swoich obywateli spod jurysdykcji sądów międzynarodowych, a sama wojna w Iraku od samego początku była prowadzona ze złamaniem wszelkich możliwych zasad prawa międzynarodowego i pozbawiona mandatu ONZ. Innych przykładów też jest sporo, bo wiele ograniczeń wprowadzonych po 11 IX ociera się o nie tylko prawa człowieka, ale też prawo wewnętrzne USA. Polityka imigracyjna itp. itd. 7. Wszelkie prawa człowieka biorą w łeb kiedy są naprawdę potrzebne. Wojna rządzi się własnymi prawami, a zwycięzców nikt nie sądzi - taka jest prawda. Przewaga zachodu polega na tym, że to on bedzie zwycięzcą. Sprawdź ilu zbrodniarzy wojennych z Jugosławii, o Czeczenii np. nie wspominając zostało ukaranych. A co z Wojną w Somalii, gdzie w ciągu kilku tygodni maczetami wyrżnęło się ponad milion ludzi. 8. Przez prawa człowieka system penitencjarny staje się farsą. Zbrodniarz nawet jak zostanie ukarany to trafia do klimatyzowanej przestronnej celi, gdzie dostaje dwa ciepłe posiłki dziennie, ma internet i telewizor, a jak bedzie się dobrze sprawował to może jeszcze liczyć na złagodzenie wyroku. To teraz sobie pomyśl o tych wszystkich murzynkach którzy się w Somalii wyrżnęli - który z nich miał u siebie lepiej. 9. Słyszałeś może o tzw. "błekitnych hełmach" - to są żołnierze, którzy niby mają stać na straży by konflikt się nie zaognił, ale tak naprawdę nie wolno im użyć broni, a najbardziej już chyba ze wszystkiego skompromitowali się w Srebrenicy, gdzie doszło do największego ludobójstwa w Europie po II wojnie światowej. Holenderscy żołnierze z kontyngentu wojsk UN wydali Chorwatom kilka tysięcy Serbskiej ludności cywilnej, która szukała schronienia w ich bazie wojskowej by zachować swą statutową neutralność. Reszty się domyśl. Przykłady naprawdę można mnożyć - prawa człowieka tak naprawdę nie robią nic pozytywnego. Jeśli już coś pozytywnego się dzieje to jest to inicjatywa organizacji np. Czerwonego Krzyża, które realnie pomagają. Dlatego jestem przeciwnikiem praw człowieka - są nieskuteczne i często szkodliwe. |
|
Szaron [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-09-29 21:42:14 |
Dlaczego jesteś satanistą? > A dla tych, którzy jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności uważają że > satanizm to nie kult Szatana mam pytania dodatkowe. Czy faktycznie nie > było innej symboliki i innych okryć dla waszego ateizmu? Czy może chodzi > tu o to jaką funkcję spełnia ta otoczka? Ma ciekawić, dziwić, szokować? Bo > jeśli tak to strasznie wydaje się to dziwne w przypadku człowieka wolnego > i indywidualisty, któremu nie zależy na uwadze innych. Powodem moze byc: 1. chec pochwalenia sie przed kims tam "jestem na forum satanistycznym" 2. kazdy czlowiek potrzebuje sfery innej niz profanum, moze dla ateistow nazywanie siebie satanista to wlasnie taka inna sfera? jak dla mistykow/wierzacych/okultystow sfera sacrum... 3. dla podniety :) |
|
Eforiusz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-09-29 22:33:03 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Jakie są powody tego, że nazywasz siebie satanistą? Do czego potrzebny > jest Ci satanizm? Bliskość idei z moimi odczuciami/poczynaniami etc. To chyba nawet niedawno pisałem w podobnym wątku - potrzebna jest mi ideologia (w sensie: fundament). Potrzeba mi jakiejś konkretnej idei, po prostu ja jej potrzebuję, muszę mieć światełko w tunelu. Zapewne kiedyś będzie ona dla mnie zbyt duszna, teraz jest mi potrzebna. A że wypływa ze mnie, a nie pomalowany nią jestem tym lepiej. > Rozumiem też, że Szatan pełni w Twoim życiu ważną, zasadniczą rolę > analogicznie jak Chrystus u chrześcijan, tak? Nie, to nie to samo. Jest tylko tym wszystkim, co czynię w imię swojego szczęścia, przyjemności, co czynię do rozwijania się i osiągania celu. Jest mną, a ja nim jestem. Nie pełni roli zasadniczej - ja ją pełnię i jeśli satanizm mnie odzwieciedla, to nie widzę przeszkód aby siebie nazywać zarówno Szatanem jak i satanistą. Szatan to ja, wyznawca siebie, swoich myśli, które ktoś kiedyś nazwał satanizmem. > A dla tych, którzy jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności uważają że > satanizm to nie kult Szatana mam pytania dodatkowe. Nie jest to kult w sensie oddawania czci komuś innemu niż sobie. Jest to kult znamienny dla mojego Serca i umysłu, mający miejsce tamże. Nie dla innych. Czy faktycznie nie > było innej symboliki i innych okryć dla waszego ateizmu? Czy może chodzi > tu o to jaką funkcję spełnia ta otoczka? Ma ciekawić, dziwić, szokować? Bo > jeśli tak to strasznie wydaje się to dziwne w przypadku człowieka wolnego > i indywidualisty, któremu nie zależy na uwadze innych. Moim zdaniem indywidualiście podświadomie zależy na uwadze innych, albowiem to oni nazywać winni go indywidualistą, nie on sam siebie. Zbyt napuszone to by było i zapewne nie odzwierciedlałoby prawdy. A że wielu pozoronych indywidualistó to kabotyni to inna sprawa. |
|
Szaron [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 20:41:04 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Moim zdaniem indywidualiście podświadomie zależy na uwadze innych, > albowiem to oni nazywać winni go indywidualistą, nie on sam siebie. Zbyt > napuszone to by było i zapewne nie odzwierciedlałoby prawdy. A że wielu > pozoronych indywidualistó to kabotyni to inna sprawa. Userzy tego forum, to w przewazajacej ilosci indywidualisci-racjonalisci. Zwa siebie satanistami, uznajac satanizm racjonalny za 'jedynie sluszny satanizm'. Czesto maja klopot z okresleniem swojego satanizmu, totez uciekaja sie do przeintelektualizowanych wypowiedzi na kazdy inny temat, byle nie musiec zastanazwiac sie "po co mi ten satanizm?". Czyzby strony ateistow lub racjonlista.pl - krolestwo racjonalnego myslenia - byly malo atrakcyjne? Ja uwazam, ze wrecz przeciwnie :) To tez spowodowalo, ze w Transgrsji jest ostatnio nie wiele wartosciowych watkow. Profanum prawie wyparlo sacrum. Nastala profanacja Sacrum ;))) Choc fajnie stwierdziles jakis czas temu (rozmowa na priv, pamietasz?) - "każdy człowiek wytwarza własne sacrum", tylko u niektorych odbywa sie to kosztem mylenia go z profanum. pozdrawiam cieplutko :) |
|
@bsynt [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 20:47:36 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Czyzby strony > ateistow lub racjonlista.pl - krolestwo racjonalnego myslenia - byly malo > atrakcyjne? Ja uwazam, ze wrecz przeciwnie :) Strony, które wymianiłaś są w znacznej mierze opanowane przez lewackich intelektualistów. Wyróżniają się fiksacją przedmiotową. Wystarczy, że ktoś głosi hasła antykościelne (ateistyczne), to choćby był poza tym dnem intelektualnym i skończonym łajdakiem, to tymże intelektualistom wystarcza do popierania takiego łajdaka ze wszysktich sił. Jedna cecha wystarczy, by cała reszta odeszła w cień. |
|
Szaron [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 20:55:17 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Strony, które wymianiłaś są w znacznej mierze opanowane przez lewackich > intelektualistów. juz tak gleboko tam nie wniknelam, tu troszke glebiej, moze dlatego nie trudno spostrzec niektore rzeczy. > Wyróżniają się fiksacją przedmiotową. Wystarczy, że ktoś > głosi hasła antykościelne (ateistyczne), taaak??? a czy wiesz jak niektorzy satanisci racjonalni okreslaja swoj satanizm? Wiec wiele sie jedno od drugiego nie rozni :P > Jedna cecha wystarczy, by > cała reszta odeszła w cień. a tu sie z Toba zgodze, wlasciwie w wielu dziedzinach zycia tak jest. Smutne. |
|
@bsynt [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 20:58:33 |
Dlaczego jesteś satanistą? > > Strony, które wymianiłaś są w znacznej mierze opanowane przez > lewackich > > intelektualistów. > > juz tak gleboko tam nie wniknelam, tu troszke glebiej, moze dlatego nie > trudno spostrzec niektore rzeczy. Forma forum tam istniejąca (tu jest w formie drzewa) ułatwia unikanie odpowiedzi na niewygodne pytania. Wymarzone miejsce do słowotoku niepopartego niczym realnym. > > > > > Wyróżniają się fiksacją przedmiotową. Wystarczy, że ktoś > > głosi hasła antykościelne (ateistyczne), > > taaak??? a czy wiesz jak niektorzy satanisci racjonalni okreslaja swoj > satanizm? Nie wiem. ale wiem, że są też tacy użytkownicy s.pl i stm, którym również nienawiść do kosćioła przysłania wszystko inne. > > > Jedna cecha wystarczy, by > > cała reszta odeszła w cień. > > a tu sie z Toba zgodze, wlasciwie w wielu dziedzinach zycia tak jest. > Smutne. Istotnie, smutne. Świat jednowymiarowy. |
|
Szaron [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 21:22:14 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Forma forum tam istniejąca (tu jest w formie drzewa) ułatwia unikanie > odpowiedzi na niewygodne pytania. poczytalam niektore wypowiedzi tam, rzeczywiscie przewaza paplanina lub ataki wirtualnej agresji. No ale od czego to zalezy? Nie mozna zapronowac wprowadzenia pewnego poziomu wypowiedzi tak jak tutaj ma to miejsce? Tych racjonalistow przyciaga tutaj zasada "trzymaj wysoki poziom"? i to juz sprawia, ze chca byc satanistami? > > taaak??? a czy wiesz jak niektorzy satanisci racjonalni okreslaja > swoj > > satanizm? > > Nie wiem. ale wiem, że są też tacy użytkownicy s.pl i stm, którym również > nienawiść do kosćioła przysłania wszystko inne. owszem, ale nienawisc do kosciola wsrod satanistow jest chyba uzasadniona, nie uwazasz?? W koncu Bog jest symbolem zniewolenia, Szatan symbolem wolnosci - z satanistycznego pkt. widz. A stwierdzenie, ze satanizm to wolnosc, indywidualizm, i co tam jeszcze?? jest smieszne. Byc wolnym idywidualista, to byc wolnym indywidualista. Obecnie tutaj satanizm okresla jako swoje hobby lub ambicje zawodowe. Chcialabym np. porozmawiac o satanizmie rytualnym, wampirycznym, okultystycznym. O sacrum. To co widze? Setny watek z cyklu "pieprzenie o polityce" i "wspomnienia z nad morza". Racjonalizm obdarl satanizm z jego 'charakteru', aby dopasowac go do siebie. > > Istotnie, smutne. Świat jednowymiarowy. ach w ogole "rzadzi" racjonalizm deptajac po drodze wszystko, co mu nie pasuje. Pojawia sie pytanie, czy to rzeczywiscie Racjonalizm przez duze 'R'? bo jak dla mnie to ignorancja. |
|
Szaron [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 21:32:51 |
sprostowanie SPROWADZANIE SATANIZMU TYLKO do wolnosci, indywidualizmu, i co tam jeszcze?? > jest smieszne. Byc wolnym idywidualista, to byc wolnym indywidualista. > Obecnie tutaj satanizm okresla jako swoje hobby lub ambicje zawodowe. |
|
@bsynt [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 21:37:15 |
Dlaczego jesteś satanistą? > poczytalam niektore wypowiedzi tam, rzeczywiscie przewaza paplanina lub > ataki wirtualnej agresji. No ale od czego to zalezy? Nie zastanawiałem się. Po prostu zrezygnowałem z uczestnictwa w tym szczeniactwie. > Nie mozna zapronowac wprowadzenia pewnego poziomu wypowiedzi tak jak tutaj > ma to miejsce? Nie do mnie to pytanie. Zagwarantowanie odpowiedniego poziomu nie załatwiłoby wszystkiego. jeszcze zostaje unikanie odpowiedzi. > Tych racjonalistow przyciaga tutaj zasada "trzymaj wysoki poziom"? i to > juz sprawia, ze chca byc satanistami? Nie jestem odpowiednią osobą do wypowiadania się o satanistach. > owszem, ale nienawisc do kosciola wsrod satanistow jest chyba uzasadniona, > nie uwazasz?? W koncu Bog jest symbolem zniewolenia, Szatan symbolem > wolnosci - z satanistycznego pkt. widz. Ma jedno i drugie w takim samy poważaniu, gdy mi zaczynają te symbole przeszkadzać w czymkolwiek. Kościół mnie nie dotyczny bezpośrednio. Niech sobie próbuje, mnie to po prostu zwisa. A symbole są tym, w co się wierzy. Jeśli wiara jest potrzebne. Do wolności żadnych symboli nie potrzebuję. > Chcialabym np. porozmawiac o satanizmie rytualnym, wampirycznym, > okultystycznym. O sacrum. To co widze? Setny watek z cyklu "pieprzenie o > polityce" i "wspomnienia z nad morza". Racjonalizm obdarl satanizm z jego > 'charakteru', aby dopasowac go do siebie. Mje zaintersowania magią i ezoteryką miały po raz ostatni miejsce około roku 1987-1990. POtem już nie wróciły. > ach w ogole "rzadzi" racjonalizm deptajac po drodze wszystko, co mu nie > pasuje. A wiesz, ja bym chciał, żeby tak było. W rzeczywistości przeważni się powołuje na racjonalizm aby uzasadnić swoje nieracjonalne postepowanie. > Pojawia sie pytanie, czy to rzeczywiscie Racjonalizm przez duze 'R'? bo > jak dla mnie to ignorancja. Dla mnie też zastąpienie jednej religii drugą. |
|
Szaron [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 21:50:12 |
Dlaczego jesteś satanistą? > > > poczytalam niektore wypowiedzi tam, rzeczywiscie przewaza paplanina > lub > > ataki wirtualnej agresji. No ale od czego to zalezy? > > Nie zastanawiałem się. Po prostu zrezygnowałem z uczestnictwa w tym > szczeniactwie. no ja nawet nie mam czasu, czytam tylko artykuly :) > > Tych racjonalistow przyciaga tutaj zasada "trzymaj wysoki poziom"? i > to > > juz sprawia, ze chca byc satanistami? > > Nie jestem odpowiednią osobą do wypowiadania się o satanistach. dlaczego? jesli moge... Nie jestes satanista? > Ma jedno i drugie w takim samy poważaniu, gdy mi zaczynają te symbole > przeszkadzać w czymkolwiek. Kościół mnie nie dotyczny bezpośrednio. Niech > sobie próbuje, mnie to po prostu zwisa. A symbole są tym, w co się wierzy. > Jeśli wiara jest potrzebne. Do wolności żadnych symboli nie potrzebuję. ale piszesz to jako Satanista?? Symbol nie jako cos tam typu obrazek, czy wisiorek, tylko ten Szatan zdaje sie jest w samym sataniscie.... Tak jak Efo napisal "ja jestem Szatanem". > Mje zaintersowania magią i ezoteryką miały po raz ostatni miejsce około > roku 1987-1990. POtem już nie wróciły. Ok, ale to nawet nie chodzi stricte o magie. Pozwol, ze zacytuje Apofi, ktorej wypowiedzi sklonily mnie do takiego stanowiska. (Przyznam, ze szukalam fragmentu 'krotko, zwiezle i tresciwie' i zapomnialam, ze znajduje sie on na moim pierwszym tutaj watku ;)) ): "Bełkot to chociażby taki tzw. satanizm racjonalny. Satanizm racjonalny to w praktyce ateizm czy agnostycyzm. Czyli jest to zjawisko, o którym wspominasz przy okazji zliczania "satanistów" w swojej rodzinie. ;) Satanizm imo potrzebuje swojej naturalnej aury mistyki, potrzebuje sfery sacrum (obok profanum ;) ), potrzebuje Tajemnicy nie poprzez jedynie intrygę ale rzeczywistą elitarność, potrzebuje korzeni Natury i.. przede wszystkim się jakoś określić, by nie zapomnieć czym jest." "...nikt nie potrafi go [sat. racjon.] określić (poza "róbta co chceta"), wyklarować - co dość mocno podważa jego źródło, wiarygodność, spójność i sens. Gdzie tu cechy fundamentalne? Idąc dalej: jego wizja wydaje się nie różnić niczym od typowego racjonalizmu i antyklerykalizmu, gdzie Szatan jest jakoś przypadkiem i nie wiadomo w sumie po co.. Ta teza potwierdza się sama w prześmiewczym zaskoczeniu "niewinnych ludzi", którzy mawiają: to nawet nie wiedziałem, że jestem satanistą. ;)" > > Pojawia sie pytanie, czy to rzeczywiscie Racjonalizm przez duze 'R'? > bo > > jak dla mnie to ignorancja. > > Dla mnie też zastąpienie jednej religii drugą. Chrzescijanstwa Satanizmem? |
|
@bsynt [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 22:00:45 |
Dlaczego jesteś satanistą? > > Nie jestem odpowiednią osobą do wypowiadania się o satanistach. > > dlaczego? jesli moge... > > Nie jestes satanista? Za stary jestem na takie zabawy... > ale piszesz to jako Satanista?? Jako ja sam. Już gdzieś kiedyś napisałem, że ze zdumieniem odkryłem, że to, co sam sądzę na wiele spraw, pokrywa się w dużej mierze z oficjalną deklaracją tego sajta. Nie stosuję do siebie etykietek, bo nie potrzebuję, nie musże się wkładać do szuflady. > Symbol nie jako cos tam typu obrazek, czy wisiorek, tylko ten Szatan zdaje > sie jest w samym sataniscie.... Nadal nie rozumiem, po co mi symbol. Nie znajduję dla symbolu żadnego zastosowania. > "Bełkot to chociażby taki tzw. satanizm racjonalny. Satanizm racjonalny to > w praktyce ateizm czy agnostycyzm. Czyli jest to zjawisko, o którym > wspominasz przy okazji zliczania "satanistów" w swojej rodzinie. ;) > Satanizm imo potrzebuje swojej naturalnej aury mistyki, potrzebuje sfery > sacrum (obok profanum ;) ), potrzebuje Tajemnicy nie poprzez jedynie > intrygę ale rzeczywistą elitarność, potrzebuje korzeni Natury i.. przede > wszystkim się jakoś określić, by nie zapomnieć czym jest." Skoro to Apofi pisała, to przyznam Ci się, że pomimo braku wiary w cokolwiek nadprzyrodzonego, z dużą regularnością stosuję się do zaleceń I Cing ;-) > > "...nikt nie potrafi go [sat. racjon.] określić (poza "róbta co chceta"), > wyklarować - co dość mocno podważa jego źródło, wiarygodność, spójność i > sens. Gdzie tu cechy fundamentalne? Idąc dalej: jego wizja wydaje się nie > różnić niczym od typowego racjonalizmu i antyklerykalizmu, gdzie Szatan > jest jakoś przypadkiem i nie wiadomo w sumie po co.. FAkt, nie ma żadnej wyróżniającej cechy pozwalającej oddzielić satanizm racjonalny od zwykłego racjonalizmu. Ale to nie mój problem. nie czuję potrzeby uporządkowania swojego światopoglądu. Z całą pewnością jest niespójny. > Ta teza potwierdza > się sama w prześmiewczym zaskoczeniu "niewinnych ludzi", którzy mawiają: > to nawet nie wiedziałem, że jestem satanistą. ;)" Coś tak jak ja ;-) > > Dla mnie też zastąpienie jednej religii drugą. > > Chrzescijanstwa Satanizmem? Nie to miałem na myśli. Zasąpienie religii przez coś, co uważa się za jej zaprzeczenie, a moim zdaniem, stanowi tylko inną formę religii. Coś, co pozwala czuć się dobrze ze swoimi przekonaniami, w świecie, który za boga uważa Naukę. |
|
Szaron [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 22:14:14 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Jako ja sam. Już gdzieś kiedyś napisałem, że ze zdumieniem odkryłem, że > to, co sam sądzę na wiele spraw, pokrywa się w dużej mierze z oficjalną > deklaracją tego sajta. > Nie stosuję do siebie etykietek, bo nie potrzebuję, nie musże się wkładać > do szuflady. Jeszcze raz powtorze: wspolczuje satanistom przywiazujacym wage do jakosci. Sam zobacz: satanizm-etykietka, satanizm-szuflada... Nie zebym ja tu Ciebie szkalowala, ale wiesz... > Skoro to Apofi pisała, nooo, a co? ;)) > to przyznam Ci się, że pomimo braku wiary w > cokolwiek nadprzyrodzonego, z dużą regularnością stosuję się do zaleceń I > Cing ;-) ale czy to juz mozna nazwac Sacrum? Mistycyzm? No ale sam przyznales, ze Ci nie potrzebny ten caly satanizm, przynajmniej jestes szczery :) Natomiast sa tacy, co nie sa wstanie okreslic swojego satanizmu, ale kurczowo trzymaja sie - w ich przypadku - etykietki. Po co?? (nie wymagam od Ciebie odp. ;)) Przy piwie pewnie by powiedzieli :P > FAkt, nie ma żadnej wyróżniającej cechy pozwalającej oddzielić satanizm > racjonalny od zwykłego racjonalizmu. Ale to nie mój problem. tez nie moj problem, acz jestem ciekawa ;)) |
|
@bsynt [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 22:21:24 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Jeszcze raz powtorze: wspolczuje satanistom przywiazujacym wage do > jakosci. Sam zobacz: satanizm-etykietka, satanizm-szuflada... Nie zebym ja > tu Ciebie szkalowala, ale wiesz... jakiś obszar moich zainteresowań pokrywa się z tym, o czym się tutaj pisze. To wystarczy. > > > Skoro to Apofi pisała, > > nooo, a co? ;)) To muszę się bardziej postarać przy odpowiedzi.... > > ale czy to juz mozna nazwac Sacrum? Mistycyzm? Racjonalności na pewno nie > No ale sam przyznales, ze Ci nie potrzebny ten caly satanizm, przynajmniej > jestes szczery :) Nie wykazuję w ogóle instynktu stadnego. Nie czuję potrzeby do łączęnia się z kimkolwiek. > Natomiast sa tacy, co nie sa wstanie okreslic swojego satanizmu, ale > kurczowo trzymaja sie - w ich przypadku - etykietki. Po co?? (nie wymagam > od Ciebie odp. ;)) jedną z możliwych odpowiedzi jest to, że jako jednostka czują się słabo, w grupie są chwatami. Jak to w przysłowiu : Kupą mości panowie, kupą, bo kupy nikt nie ruszy ;-) > Przy piwie pewnie by powiedzieli :P czasami lepiej nie sięgać do rozluźniaczy hamulców. Możesz zobaczyć rzeczy, które nie są warte oglądania. > > > > > > FAkt, nie ma żadnej wyróżniającej cechy pozwalającej oddzielić > satanizm > > racjonalny od zwykłego racjonalizmu. Ale to nie mój problem. > > tez nie moj problem, acz jestem ciekawa ;)) A mi się nawet nie chce zastanawiać. > |
|
Eforiusz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 22:24:22 |
Dlaczego jesteś satanistą? > To muszę się bardziej postarać przy odpowiedzi.... Zacytuj jej Świętego Augustyna. |
|
@bsynt [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 22:27:46 |
Dlaczego jesteś satanistą? > > > To muszę się bardziej postarać przy odpowiedzi.... > > Zacytuj jej Świętego Augustyna. Nie wiem ,czy lubi.... |
|
Szaron [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 22:45:49 |
Dlaczego jesteś satanistą? > > > To muszę się bardziej postarać przy odpowiedzi.... > > Zacytuj jej Świętego Augustyna. hahaha ;)) Efo, punkt dla Ciebie :) |
|
Szaron [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 22:34:13 |
Dlaczego jesteś satanistą? > > > Skoro to Apofi pisała, > > > > nooo, a co? ;)) > > To muszę się bardziej postarać przy odpowiedzi.... no dziekuje, "milo" slyszec... Ale akurat Apofi tez cenie :) > jedną z możliwych odpowiedzi jest to, że jako jednostka czują się słabo, w > grupie są chwatami. Jak to w przysłowiu : Kupą mości panowie, kupą, bo > kupy nikt nie ruszy ;-) tak sie tez zastanawiam, czy moze to jakies konkretne 'atrakcje', ktore napotykaja sprawiaja, ze "Satanista to brzmi dumnie". Atrakcje sie skoncza, to i.... :D:D:D > > > Przy piwie pewnie by powiedzieli :P > > czasami lepiej nie sięgać do rozluźniaczy hamulców. Możesz zobaczyć > rzeczy, które nie są warte oglądania. raczej nie dojdzie do "zobaczenia", poza osobami, z ktorymi mam chec sie zobaczyc :) > > tez nie moj problem, acz jestem ciekawa ;)) > > A mi się nawet nie chce zastanawiać. moze i masz racje pozdrawiam :)) |
|
Eforiusz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 22:15:10 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Nie stosuję do siebie etykietek, bo nie potrzebuję, nie musże się wkładać > do szuflady. Masz już swój wiek, co na pewno ma wpływ na Twoją postawę życiową (nie mówię w złym tego słowa znaczeniu). Nie powiesz mi chyba, że "od zawsze" myślałeś tak jak dziś, że nigdy nie nurzałeś się w ideologii, żeby ewoluować do obecnego stanu? > Nadal nie rozumiem, po co mi symbol. Nie znajduję dla symbolu żadnego > zastosowania. Symbol zastępuje pewne wyrażenia. Skupia w sobie ogrom słów. > Nie to miałem na myśli. Zasąpienie religii przez coś, co uważa się za jej > zaprzeczenie, Upraszczasz, zaprzeczenie to forma wyjściowa. a moim zdaniem, stanowi tylko inną formę religii. Dokładnie. Tyle, że tu jest to poniekąd Twoja autorytarna religia-planeta w galaktyce o nazwie "satanizm". |
|
@bsynt [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 22:26:08 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Masz już swój wiek, co na pewno ma wpływ na Twoją postawę życiową (nie > mówię w złym tego słowa znaczeniu). Nie powiesz mi chyba, że "od zawsze" > myślałeś tak jak dziś, że nigdy nie nurzałeś się w ideologii, żeby > ewoluować do obecnego stanu? Przeszedłem przez wiele ideologii. nawet na siłę próbowałem zostać katolikiem (były to czasy, gdy opozycja antykomunistyczna gromadziła się w kościele). Próbowałem wszystkiego, o czym mogłem przeczytać. I doszedłem do oswojenia instynktów. Szczerość w myślach i słowach jest jak narkotyk, uzależnia i chcesz ciągle więcej. Ale nie przysparza bliskich. Zostają tylko przyjaciele. > Symbol zastępuje pewne wyrażenia. Skupia w sobie ogrom słów. niech skupia. Nie będę mu w tym przeszkadzał. > Upraszczasz, zaprzeczenie to forma wyjściowa. I dla wielu ostateczna. Jest zależność przez akceptację i zależność przez negację. > > a moim zdaniem, stanowi tylko inną formę religii. > > Dokładnie. Tyle, że tu jest to poniekąd Twoja autorytarna religia-planeta > w galaktyce o nazwie "satanizm". jest moja. I już. |
|
Eforiusz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 22:35:48 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Przeszedłem przez wiele ideologii. nawet na siłę próbowałem zostać > katolikiem (były to czasy, gdy opozycja antykomunistyczna gromadziła się w > kościele). Chwała Ci za Twoją postawę polityczną. Próbowałem wszystkiego, o czym mogłem przeczytać. I doszedłem > do oswojenia instynktów. Szczerość w myślach i słowach jest jak narkotyk, > uzależnia i chcesz ciągle więcej. Ale nie przysparza bliskich. Zostają > tylko przyjaciele. Zgadzam się z Tobą. Sądzę, że przede mną jest jeszcze długa droga, aby wyjść ponad ideologię. Ale idę w tym kierunku, dużo jeszcze przede mną. Tyle tylko, że ja nie czytam wszystkiego by to spróbować. Co najwyżej by przyjąć do wiadomości. > I dla wielu ostateczna. Jest zależność przez akceptację i zależność przez > negację. To oczywiste. > > Dokładnie. Tyle, że tu jest to poniekąd Twoja autorytarna > religia-planeta > > w galaktyce o nazwie "satanizm". > > jest moja. I już. Właśnie o tym mówiłem tyle, że na swoim przykładzie. |
|
Szaron [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 22:40:30 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Zgadzam się z Tobą. Sądzę, że przede mną jest jeszcze długa droga, aby > wyjść ponad ideologię. Ale idę w tym kierunku, dużo jeszcze przede mną. > Tyle tylko, że ja nie czytam wszystkiego by to spróbować. Co najwyżej by > przyjąć do wiadomości. A myslisz, ze jak bedziesz juz w wieku np. Agiego (sorki Slonko, zem sie Toba posluzyla ;)) satanizm juz nie bedzie Twoja droga zyciowa? To kwestia wieku? :)) |
|
Eforiusz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 22:49:37 |
Dlaczego jesteś satanistą? > A myslisz, ze jak bedziesz juz w wieku np. Agiego (sorki Slonko, zem sie > Toba posluzyla ;)) satanizm juz nie bedzie Twoja droga zyciowa? > To kwestia wieku? Wiek ma dużo do powiedzenia. Zdobywasz przez całe życie doświadczenie życiowe, Twoje przemyślenia ewoluują. Na razie trochę jeszcze niezbadanym w tej sferze zostało, gdy odkryję wszystkie lądy powinienem wyruszyć w niekończący się kosmos. Ile mi to zajmie? - nie potrafię odpowiedzieć Ci na to pytanie teraz właśnie. |
|
Szaron [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-04 21:54:28 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Wiek ma dużo do powiedzenia. Zdobywasz przez całe życie doświadczenie > życiowe, Twoje przemyślenia ewoluują. Na razie trochę jeszcze niezbadanym > w tej sferze zostało, gdy odkryję wszystkie lądy powinienem wyruszyć w > niekończący się kosmos. Ile mi to zajmie? - nie potrafię odpowiedzieć Ci > na to pytanie teraz właśnie. ale spytam dosc banalnie: czy chcesz do konca zycia pozostac Satanista? Bo z tego, co tu zauwazylam, to satanista mozna stac sie dzieki natrafieniu na te witryny: satan/satanorium, wystarczy kilka miesiecy, bo tak tu 'kolorowo', i tylko zastanawiam sie czy jak te 'kolorki' wyblakna, to czy satanizm sie znudzi? To pije do tych racjonalnych ;)) ech... :) |
|
Eforiusz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-05 14:17:59 |
Dlaczego jesteś satanistą? > ale spytam dosc banalnie: czy chcesz do konca zycia pozostac Satanista? Nie wiem, jeśli będzie to dla mnie zbyt ciasne, postaram się szukać dalej, acz pozostanę na tych samych torach wyboru życia. > Bo z tego, co tu zauwazylam, to satanista mozna stac sie dzieki > natrafieniu na te witryny: satan/satanorium, wystarczy kilka miesiecy, bo > tak tu 'kolorowo', i tylko zastanawiam sie czy jak te 'kolorki' wyblakna, > to czy satanizm sie znudzi? Nie wiem, dla niektórych jest to wytłumaczenie ich głupoty, dla drugich ateizm w chwytliwej oprawie, dla kolejnych przygoda na lato. Na satan trafiłem z własnej woli, z chęci porozmawiania z ludźmi bliskimi mnie w niektórych aspektach. Chciałem spróbować nowego doświadczenia i być zmuszonym do myślenia, porozmawiać z ciekawymi ludźmi. Jakiś zysk mam - na kilka spraw spojrzałem pod innym kątem. Zawsze to coś. > To pije do tych racjonalnych ;)) > > ech... No tak. > :) Pozdrawiam. |
|
Szaron [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-05 19:57:40 |
Dlaczego jesteś satanistą? > > > ale spytam dosc banalnie: czy chcesz do konca zycia pozostac > Satanista? > > Nie wiem, jeśli będzie to dla mnie zbyt ciasne, postaram się szukać dalej, > acz pozostanę na tych samych torach wyboru życia. jak moze Satanizm byc ciasny?? czy to nie ma byc wlasnie wolnosc? :) > Nie wiem, dla niektórych jest to wytłumaczenie ich głupoty, dla drugich > ateizm w chwytliwej oprawie, bardzo ciekawie to ujales :) pozdr. :) |
|
Eforiusz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-05 20:54:42 |
Dlaczego jesteś satanistą? Może być ciasny, albowiem pewnym korytarzem myślowym jest, co prawda o elastycznych ścianach, acz wciąż jest to korytarz. Odrzuca pewne zagadnienia, na innych bardziej się skupia, a nie wszystko do zbadania się w nim znajduje. > pozdr. :) Pozdrawiam. |
|
Eforiusz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 21:10:37 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Userzy tego forum, to w przewazajacej ilosci indywidualisci-racjonalisci. Uważam, iż nie można samemu nazwać się indywidualistą, jak kilka osób tu czyniło, na forum czy w formularzach. > Zwa siebie satanistami, uznajac satanizm racjonalny za 'jedynie sluszny > satanizm'. Czesto maja klopot z okresleniem swojego satanizmu, totez > uciekaja sie do przeintelektualizowanych wypowiedzi na kazdy inny temat, > byle nie musiec zastanazwiac sie "po co mi ten satanizm?". Czyzby strony > ateistow lub racjonlista.pl - krolestwo racjonalnego myslenia - byly malo > atrakcyjne? Ja uwazam, ze wrecz przeciwnie :) Obecnie satanizm - jak zauważył kiedyś Shogun przytaczając mi swoją rozmowę z Haalem - spłaszczył się do antyklerykalizmu, antychrześcijaństwa, słuchania BM . Ja dodaję, że jeszcze do powtarzania słowa "racjonalny". A samo słowo "satanizm" wzbudza u wielu lęk, może dlatego ateiści ubierający się w satanizm je sobie przypisują? > To tez spowodowalo, ze w Transgrsji jest ostatnio nie wiele wartosciowych > watkow. Profanum prawie wyparlo sacrum. Nastala profanacja Sacrum ;))) > Choc fajnie stwierdziles jakis czas temu (rozmowa na priv, pamietasz?) - > "każdy człowiek wytwarza własne sacrum", tylko u niektorych odbywa sie to > kosztem mylenia go z profanum. Tak, sądzę iż, każdy człowiek wytwarza swoje sacrum. Jakkolwiek daleki jestem od spraw okołomagicznych. > pozdrawiam cieplutko :) Pozdrawiam i ja. |
|
Szaron [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 21:28:50 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Uważam, iż nie można samemu nazwać się indywidualistą, jak kilka osób tu > czyniło, na forum czy w formularzach. oj tak, chyba nawet nie indywidualistow chodzi. Mnie chodzi o racjonalistow. > Obecnie satanizm - jak zauważył kiedyś Shogun przytaczając mi swoją > rozmowę z Haalem - spłaszczył się do antyklerykalizmu, > antychrześcijaństwa, słuchania BM . hmmm co do osoby Shoguna moge stwierdzi, ze u niego sprowadza sie to do negowania wszystkiego. Przynajmniej tak wywnioskowalam z rozmow z nim. > Ja dodaję, że jeszcze do powtarzania > słowa "racjonalny". A samo słowo "satanizm" wzbudza u wielu lęk, może > dlatego ateiści ubierający się w satanizm je sobie przypisują? zeby wzbudzac strach? > Tak, sądzę iż, każdy człowiek wytwarza swoje sacrum. Jakkolwiek daleki > jestem od spraw okołomagicznych. to nie chodzi tylko o magie, a o cos znacznie wiecej. :)) |
|
Eforiusz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 21:40:49 |
Dlaczego jesteś satanistą? > hmmm co do osoby Shoguna moge stwierdzi, ze u niego sprowadza sie to do > negowania wszystkiego. Przynajmniej tak wywnioskowalam z rozmow z nim. Nie zgodzę się z Tobą. > zeby wzbudzac strach? Załóż się, że wśród tych 85% zarejestrowanych, którzy nie biorą udziału w dyskusjach na forum sporą część stanowią ci, którzy mówią "jestem na portalu satanistycznym", "jestem satanistą" i przy znajomych loguje się tutaj (taki przypadek widziałem dawno temu w moim liceum). To jest sposób na dowartościowanie się. Ateizm też niektórych odstrasza, ale już satanizm na pewno. Pozdrawiam. |
|
Szaron [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 21:59:55 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Nie zgodzę się z Tobą. wiem :) mamy odmienny poglad co do tej osoby... ;) > > > zeby wzbudzac strach? > > Załóż się, że wśród tych 85% zarejestrowanych, hahaha tu nie ma sensu sie zakladac ;))) > którzy nie biorą udziału w > dyskusjach na forum a tego nie rozumiem.... > sporą część stanowią ci, którzy mówią "jestem na > portalu satanistycznym", "jestem satanistą" i przy znajomych loguje się > tutaj (taki przypadek widziałem dawno temu w moim liceum). To jest sposób > na dowartościowanie się. Ateizm też niektórych odstrasza, ale już satanizm > na pewno. Powiem szczerze, wspolczuje osobom, ktore przywiazuja wage do jakosci. Tzn. konkretnie w przypadku satanizmu zwisa mi to, ale.. napisalam @bsyntowi, skad moja troska jakosc satanizmu :D :) |
|
Eforiusz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 22:05:05 |
Dlaczego jesteś satanistą? > wiem :) mamy odmienny poglad co do tej osoby... ;) Znaczy, że Shogun jest kon-tro-wer-syj-ny. > > którzy nie biorą udziału w > > dyskusjach na forum > > a tego nie rozumiem.... To Ci, którzy się tu rejestrują by być zarejestrowanym, ale nie napisalni ani jednego posta, nie pobronili swych twierdzeń w konwersacji. Udziela się tu ze dwadzieścia osób dziennie często lub częściej, drugie tyle raz na jakiś czas coś napisze. A userów na liście jest mnóstwo. > :) Pozdrawiam. |
|
Merineth [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 22:06:24 |
Dlaczego jesteś satanistą? > > > wiem :) mamy odmienny poglad co do tej osoby... ;) > > Znaczy, że Shogun jest kon-tro-wer-syj-ny. nie wiem o co chodzi bo mi sie nie chce czytac ale podejrzewam ze ja mam jeszcze inne zdanie niż wy ;) moze mu przyznajmy jakis tytuł z tej okazji? :] |
|
Teufelin [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 22:09:36 |
Dlaczego jesteś satanistą? > nie wiem o co chodzi bo mi sie nie chce czytac ale podejrzewam ze ja mam > jeszcze inne zdanie niż wy ;) > moze mu przyznajmy jakis tytuł z tej okazji? :] Nie prowokuj Meri, nie prowokuj baby!!! ;) |
|
Merineth [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 22:10:38 |
Dlaczego jesteś satanistą? > > > nie wiem o co chodzi bo mi sie nie chce czytac ale podejrzewam ze ja > mam > > jeszcze inne zdanie niż wy ;) > > moze mu przyznajmy jakis tytuł z tej okazji? :] > > > Nie prowokuj Meri, nie prowokuj baby!!! jakiej baby? |
|
Teufelin [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 22:12:51 |
Dlaczego jesteś satanistą? OT > > Nie prowokuj Meri, nie prowokuj baby!!! > > jakiej baby? O Bejbi mi szlo, zwrot for U... O_o |
|
Merineth [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 22:20:24 |
Dlaczego jesteś satanistą? OT > > > > Nie prowokuj Meri, nie prowokuj baby!!! > > > > jakiej baby? > > > O Bejbi mi szlo, zwrot for U... O_o aaa to chyba ze tak ;) człowiek ma motylki w głowie to nie myśli. koniec bo nie chce bana :) |
|
Merineth [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 22:27:38 |
Dlaczego jesteś satanistą? OT > > > > Nie prowokuj Meri, nie prowokuj baby!!! > > > > jakiej baby? > > > O Bejbi mi szlo, zwrot for U... O_o aaa to chyba ze tak ;) człowiek ma motylki w głowie to nie myśli. koniec bo nie chce bana :) |
|
Szaron [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-03 22:19:51 |
Dlaczego jesteś satanistą? > nie wiem o co chodzi bo mi sie nie chce czytac ale podejrzewam ze ja mam > jeszcze inne zdanie niż wy ;) > moze mu przyznajmy jakis tytuł z tej okazji? :] Meri ja sie powstrzymam od utytulowania go, zreszta, soon sama zobaczysz na "Dumie" ;)) |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-04 19:01:14 |
Dlaczego jesteś satanistą? > moze mu przyznajmy jakis tytuł z tej okazji? :] Może zagrajcie sobie w szachy albo zaparzcie sobie herbatę malinową? :] |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-04 18:59:51 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Znaczy, że Shogun jest kon-tro-wer-syj-ny. Nie sądzisz że prze-sa-dasz? :] |
|
Eforiusz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-04 19:59:31 |
Dlaczego jesteś satanistą? OT > Nie sądzisz że prze-sa-dasz? :] Niech będzie, nie jesteś kon-tro-wer-syj-ny. Tylko kontrowersyjny. |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-04 20:09:29 |
Dlaczego jesteś satanistą? OT > Niech będzie, nie jesteś kon-tro-wer-syj-ny. Tylko kontrowersyjny. A to czemu? :] |
|
Eforiusz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-04 20:10:34 |
Dlaczego jesteś satanistą? OT > A to czemu? :] "Jedni go lubią, inni nienawidzą" jak głosi popularny slogan. |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-04 20:19:15 |
Dlaczego jesteś satanistą? OT > "Jedni go lubią, inni nienawidzą" jak głosi popularny slogan. To żeś mi waćpan pojechał. Toż to prawie jak Lepper czy innych Giertych... |
|
Eforiusz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-04 20:21:25 |
Dlaczego jesteś satanistą? OT > To żeś mi waćpan pojechał. Toż to prawie jak Lepper czy innych > Giertych... Ja wciąż Twoje posty czytam głosem drugiego z wymienionych, choć awatar z Romanem dawno posiadałeś. |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-04 20:25:59 |
Dlaczego jesteś satanistą? OT > Ja wciąż Twoje posty czytam głosem drugiego z wymienionych, A mi się wydaje że wyolbrzymiasz sprawę acz to tylko moje subiektywne i nic nie znaczące zdanie :] > choć awatar z > Romanem dawno posiadałeś. Historia moich avatarów jest tak barwna jak historia moich profili ;) |
|
Eforiusz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-04 20:28:24 |
Dlaczego jesteś satanistą? OT > A mi się wydaje że wyolbrzymiasz sprawę acz to tylko moje subiektywne i > nic nie znaczące zdanie :] E tam. Na słowo "Shogun" widzę przed oczyma tamten właśnie awatar, jak i bohatera Dungeon Keeper (o ile nie pomyliłem gier). Po czasie i Richarda Ch. w kimono. |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-04 20:32:19 |
Dlaczego jesteś satanistą? OT > E tam. Na słowo "Shogun" widzę przed oczyma tamten właśnie awatar, jak i > bohatera Dungeon Keeper (o ile nie pomyliłem gier). Po czasie i Richarda > Ch. w kimono. Takie spłycanie zagadnienia. To tak jak ktoś tam, nie pamiętam kto, marudził mi kiedyś na privie, że Ty mu się kojarzysz z zabawami z kałem. |
|
Eforiusz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-04 20:35:26 |
Dlaczego jesteś satanistą? OT > Takie spłycanie zagadnienia. To tak jak ktoś tam, nie pamiętam kto, > marudził mi kiedyś na privie, że Ty mu się kojarzysz z zabawami z kałem. W awatarze kału (jak Lectus bodajże za nie moich czasów) nie posiadam. Były to li tylko wypowiedzi i żadne konkretne. To jest różnica. |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-04 20:38:36 |
Dlaczego jesteś satanistą? OT > W awatarze kału (jak Lectus bodajże za nie moich czasów) nie posiadam. > Były to li tylko wypowiedzi i żadne konkretne. To jest różnica. Czekaj, to my teraz mówimy o spłycaniu opinii o kimś na podstawie 1 wypowiedzi/1 avatara i kojarzeniu tejże osoby z tym, co jest płytkie w mojej ocenie, czy konkretnie o avatarach, bez tworzenia opinii? |
|
Eforiusz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-04 20:51:04 |
Dlaczego jesteś satanistą? OT > Czekaj, to my teraz mówimy o spłycaniu opinii o kimś na podstawie 1 > wypowiedzi/1 avatara i kojarzeniu tejże osoby z tym, co jest płytkie w > mojej ocenie, czy konkretnie o avatarach, bez tworzenia opinii? Jak narazie to Ty spłycasz. Mówię o tym, że - podobnie zakłada jeden ze sposobów przyswajania materiału - do danego koloru/części ciała/rzeczy dopasowujesz jakieś słowo. Nauka poprzez kojarzenie. Spłycanie opinii o kimś na podstawie awataru/jednej wypowiedzi jest jak najbardziej płytkie. Robi to Twój kontrrozmówca na priwie, ja atoli, kojarzę Ciebie z obraskami Giertycha i DK, a opinię Tobie wytwarzam na podstawie Twoich rozmów ze mną, Twoich rozmów z innymi oraz opinii o Tobie, a nie na podstawie Twoich awatarów. |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-04 20:54:50 |
Dlaczego jesteś satanistą? OT > Jak narazie to Ty spłycasz. Mówię o tym, że - podobnie zakłada jeden ze > sposobów przyswajania materiału - do danego koloru/części ciała/rzeczy > dopasowujesz jakieś słowo. Nauka poprzez kojarzenie. Spłycanie opinii o > kimś na podstawie awataru/jednej wypowiedzi jest jak najbardziej płytkie. > Robi to Twój kontrrozmówca na priwie, ja atoli, kojarzę Ciebie z obraskami > Giertycha i DK, a opinię Tobie wytwarzam na podstawie Twoich rozmów ze > mną, Twoich rozmów z innymi oraz opinii o Tobie, a nie na podstawie Twoich > awatarów. Aha, to teraz już wiem o co Ci chodzi. Myślałem że mi Giertychowatość zarzucasz... |
|
Eforiusz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-04 20:58:38 |
Errata kojarzę Ciebie z obraskami > Giertycha i DK, Rany! Obrazkami, nie obraskami. Wstyd. |
|
Cień [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-04 22:08:48 |
Dlaczego jesteś satanistą? OT > > "Jedni go lubią, inni nienawidzą" jak głosi popularny slogan. > > To żeś mi waćpan pojechał. Toż to prawie jak Lepper czy innych > Giertych... Pocieszę Cię: raczej jak Balcerowicz :) |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-04 22:11:39 |
Dlaczego jesteś satanistą? OT > Pocieszę Cię: raczej jak Balcerowicz :) Ale ja nie muszę odejść? ;) |
|
Cień [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-04 22:13:11 |
Dlaczego jesteś satanistą? OT > > Pocieszę Cię: raczej jak Balcerowicz :) > > Ale ja nie muszę odejść? ;) Ostatnio we "Wprost" mignęło mi hasło "Balcerowicz musi wrócić!" ;) |
|
pomarancza [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-16 12:33:09 |
Dlaczego jesteś satanistą? > To Ci, którzy się tu rejestrują by być zarejestrowanym, ale nie napisalni > ani jednego posta, nie pobronili swych twierdzeń w konwersacji. Udziela > się tu ze dwadzieścia osób dziennie często lub częściej, drugie tyle raz > na jakiś czas coś napisze. A userów na liście jest mnóstwo. Racja. Pod tym się podpiszę, choć jest jeszcze jedna grupa o której zapomniałeś wspomnieć. To tak zwani czytający. Czytają każdy watek, słowo w słowo, analizują dyskusje i odpisza raz na jakiś czas keidy będą chcieli dodać coś od siebie. Niemniej jednak założe się że sporo jest użytkowników, którzy po zarejestrowaniu nigdy nie zajrzeli już na s.pl, stawiam, że około 100 osób z listy. Nie dałoby się tego jakoś zmienić? Np. jesli ktoś przez rok nie zajrzy tutaj, czy nie odezwie się ani słowem usuwać jegokonta itp? Pozdrawiam pomarańczowo M. |
|
Eforiusz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-16 23:51:04 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Racja. Pod tym się podpiszę, choć jest jeszcze jedna grupa o której > zapomniałeś wspomnieć. To tak zwani czytający. Czytają każdy watek, słowo > w słowo, analizują dyskusje i odpisza raz na jakiś czas keidy będą chcieli > dodać coś od siebie. Mogę wspomnieć o jeszcze jednej grupie - ludzie, którzy rejestrują się po to, ażeby logować się "przy innych". Znałem tego typu przypadek, myślę, iż nie jest on odosobniony. > Niemniej jednak założe się że sporo jest użytkowników, którzy po > zarejestrowaniu nigdy nie zajrzeli już na s.pl, stawiam, że około 100 osób > z listy. A szkoda, albowiem wielu z tych niemych ma w formularzach ciekawie sformułowane poglądy i chciałbym z nimi móc konwersować w wątkach. > Nie dałoby się tego jakoś zmienić? Np. jesli ktoś przez rok nie zajrzy > tutaj, czy nie odezwie się ani słowem usuwać jegokonta itp? Zdaje się - jeśli w ciągu trzech miesięcy się nie zaloguje, wówczas usuwa się jego konto. Ciekawie, że odkąd tu jestem (od marca br.) widzę wiele kont wciąż tych samych na liście, a ani jednego posta nie przeczytałem tychże od początku mego pobytu tutaj. > Pozdrawiam pomarańczowo > M. Preferuję grejpfruty, ale niech będzie - pozdrawiam równie pomarańczowo. |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-17 03:13:23 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Zdaje się - jeśli w ciągu trzech miesięcy się nie zaloguje, wówczas usuwa > się jego konto. Ciekawie, że odkąd tu jestem (od marca br.) widzę wiele > kont wciąż tych samych na liście, a ani jednego posta nie przeczytałem > tychże od początku mego pobytu tutaj. Logują się i siedzą w Czytalni i Sztuce, zaglądając czasem na Forum. |
|
Eforiusz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-17 15:47:52 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Logują się i siedzą w Czytalni i Sztuce, zaglądając czasem na Forum. Po co się więc logować w takim wypadku, skoro forum jest dostępne do czytania dla ogółu, jak i Czytelnia i Sztuka? Przecież więcej tekstów ideologicznych dzięki logowaniu nie zaznają. |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-17 23:47:21 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Po co się więc logować w takim wypadku, skoro forum jest dostępne do > czytania dla ogółu, jak i Czytelnia i Sztuka? Przecież więcej tekstów > ideologicznych dzięki logowaniu nie zaznają. Może tego nie wiedzą, albo logują się na "zapas". |
|
Marcin93 [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-23 21:06:33 |
Dlaczego jesteś satanistą? > > Po co się więc logować w takim wypadku, skoro forum jest dostępne do > > > czytania dla ogółu, jak i Czytelnia i Sztuka? Przecież więcej tekstów > > > ideologicznych dzięki logowaniu nie zaznają. > > Może tego nie wiedzą, albo logują się na "zapas". Pamiętaj też, że w pewnym wieku;-) człek pożąda wszystkiego, co wydaje mu się elytarne, a fora wymagające takiej rejestracji, jak u nas sprawiają wrażenie koszmarnie okultnych;-))) |
|
Aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-24 01:41:33 |
Dlaczego jesteś satanistą? a fora wymagające takiej rejestracji, > jak u nas sprawiają wrażenie koszmarnie okultnych;-))) a tu panie buddysci i dupa maryny..;PPPP |
|
Marcin93 [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-24 17:18:53 |
Dlaczego jesteś satanistą? > a tu panie buddysci i dupa maryny..;PPPP A jak już jakie młode się wynurzy, to w łeb...rotfllll Ale nic to! I tak najistotniejszy jest właściwy imydż, na to się dupy rwie;-))) |
|
Łukasz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-25 15:16:43 |
Dlaczego jesteś satanistą? tak, takie rozjechane 17-sto latki... bluergh |
|
Marcin93 [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-25 16:53:56 |
Dlaczego jesteś satanistą? > tak, takie rozjechane 17-sto latki... bluergh Ja nie mówię o ofiarach wypadków ulicznych...lol Kogo rwiesz to już Twój problem;-) |
|
Łukasz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-25 17:00:23 |
Dlaczego jesteś satanistą? > > tak, takie rozjechane 17-sto latki... bluergh > > Ja nie mówię o ofiarach wypadków ulicznych...lol > > Kogo rwiesz to już Twój problem;-) te rozjechane przez TIRy to tirówki? hyhyhy |
|
Aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-09-29 23:35:11 |
Dlaczego jesteś satanistą? to ładnie ze zauwazyłes(as) iz temat był tu poruszany.... od siebie dodam ze był qwa poruszany x razy do entej ale chuj tam... Tak szatan pełni w moim zyciu po chuju zajebista role.., i zupełnie nie analogiczna a wrecz analna ale nie badżmy qwa drobiazgowi.. do czego jest mi potrzebny satanizm napisałem w profilu i jak se zadasz minimum trudu to znajdziesz answera na nurtujace cie pragnienie dotkniecia jądra ( ..prosze bez skojarzeń.) ciemnosci ....buuuuuuuu , a tera sorka bo mi sie lód rozpuszcza i musze se polac.... |
|
LailatAlKadr [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-09-30 16:25:15 |
Dlaczego jesteś satanistą? >Dlaczego jesteś satanistą? Bóg tak chciał ]:-> > Jakie są powody tego, że nazywasz siebie satanistą? Do czego potrzebny > jest Ci satanizm? Ja nie nazywam siebie satanistką. Dla mnie satanizm to jakby teoria, filozofia... poglądy z którymi częściowo się zgadzam. pzdr. Lajla |
|
Cień [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-02 11:33:19 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Jakie są powody tego, że nazywasz siebie satanistą? Do czego potrzebny > jest Ci satanizm? Satanizm to pewna postawa filozoficzna, która świetnie pasuje do mojego modus operandi. Przewartościowanie wszystkich wartości. Odwazna penetracja mrocznych zakamarków umysłu. Afirmacja zycia tu i teraz, nie wykluczając jednak indywidualnych poszukiwań mistycznych. Możliwość utworzenia własnego systemu zasad etycznych, tak jak sie tworzy postać w grze RPG. Pewnie sie ktoś skrzywi, ze można to robić nie będąc satanistą.Owszem, ale satanizm to adekwatne okreslenie. Tak jak mówimy 'kosiarka' a nie 'maszyna do ścinania trawy'. > Rozumiem też, że Szatan pełni w Twoim życiu ważną, zasadniczą rolę > analogicznie jak Chrystus u chrześcijan, tak? I tak i nie. Tak, gdyż Szatan symbolizuje pewną postawę życiową. Nie, gdyż jestem człowiekiem, który nie lubi słowa "wierzyć" w odniesieniu do rzeczy nieweryfikowalnych, a taką jest istnienie bąź nieistnienie Diabła. Wole okreslenie "prawdopodobieństwo" czy "możliwość". Czy faktycznie nie > było innej symboliki i innych okryć dla waszego ateizmu? pewnie jakaś była. Ale po co wyważac otwarte drzwi? Czy może chodzi > tu o to jaką funkcję spełnia ta otoczka? Ma ciekawić, dziwić, szokować? E tam. Generalnie przeszkadza. Bo > jeśli tak to strasznie wydaje się to dziwne w przypadku człowieka wolnego > i indywidualisty, któremu nie zależy na uwadze innych. I raz jeszcze. Satanizm to nazwa zespołu pewnych postaw życiowych. Tak samo jak liberalizm, komunizm czy agnostycyzm. A że ma takie a nie inne konotacje kulturowe?Cóż, wali mnie to. Żyję dla własnej radości wszak. |
|
Cisza [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-04 20:08:04 |
Dlaczego jesteś satanistą? > I tak i nie. Tak, gdyż Szatan symbolizuje pewną postawę życiową. Nie, gdyż > jestem człowiekiem, który nie lubi słowa "wierzyć" w odniesieniu do rzeczy > nieweryfikowalnych, a taką jest istnienie bąź nieistnienie Diabła. Wole > okreslenie "prawdopodobieństwo" czy "możliwość". A ja wcale przy wierze się nie upieram. Jedynie zauważam iż Szatan pełni zasadniczą rolę w satanizmie. Tyle że w naszych realiach nie za bardzo i, nie wiedzieć czemu ,nazywa się to satanizmem a nie mrocznym ateizmem. Satanizm jest kultem. Obecnie centrum w satanizmie stanowi człowiek co absolutnie w tym nie przeszkadza. Nie rozumiem czemu tyle osób ma problem z zaakceptowaniem tego. Mówią o racjonalizmie, sceptycyzmie, ateizmie, a Szatan wydaje się być w ich światopoglądzie jak piąte koło u wozu. Nie potrafią powiedzieć do czego im on, jaką rolę spełnia. Ot sataniści z nazwy, bo akurat to pasowało, a że Szatan tam był to trudno. > pewnie jakaś była. Ale po co wyważac otwarte drzwi? I tu wszystko się rozbija o to co napisałem powyżej. Jeśli Szatan faktycznie jest czymś ważnym w Twoim światopoglądzie... |
|
Cień [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-04 21:40:09 |
Dlaczego jesteś satanistą? > A ja wcale przy wierze się nie upieram. Jedynie zauważam iż Szatan pełni > zasadniczą rolę w satanizmie. A tego nie neguję. A jaka to ola wg Ciebie?Bo dla mnie symbol,uosobienie pewnych cech charakterologicznych. Tyle że w naszych realiach nie za bardzo i, > nie wiedzieć czemu ,nazywa się to satanizmem a nie mrocznym ateizmem. Nie zgadzam się. Ateizm, mroczny czy nie jest poglądem odnoszącym się jedynie do sfery religijnej. Satanizm zaś, w moim rozumieniu dotyczy wielu (wszystkich?) innych dzidzin zycia ludzkiego. > Satanizm jest kultem. Obecnie centrum w satanizmie stanowi człowiek co > absolutnie w tym nie przeszkadza. Nie rozumiem czemu tyle osób ma problem > z zaakceptowaniem tego. Mówią o racjonalizmie, sceptycyzmie, ateizmie, a > Szatan wydaje się być w ich światopoglądzie jak piąte koło u wozu. I znów - satanizm ma szerszy krąg znaczeniowy. Może zawierać racjonalizm, sceptycyzm, ateizm etc. Nie > potrafią powiedzieć do czego im on, jaką rolę spełnia. Ot sataniści z > nazwy, bo akurat to pasowało, a że Szatan tam był to trudno. Może podświadomy strach, przed konotacjami z cmentarno-kotożernym psudosatanizmem? > I tu wszystko się rozbija o to co napisałem powyżej. Jeśli Szatan > faktycznie jest czymś ważnym w Twoim światopoglądzie... ...to uosabia dla mnie okreslone cechy charakteru czy postawy życiowe, którym mam przyjemność hołdować. |
|
Cisza [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-08 19:06:57 |
Dlaczego jesteś satanistą? > A tego nie neguję. A jaka to ola wg Ciebie?Bo dla mnie symbol,uosobienie > pewnych cech charakterologicznych. To już zależy od tego o jakim satanizmie rozmawiamy. Ale generalnie jest to obiekt kultu, bez względu na to czy mamy na myśli Szatana osobowego czy jedynie postać symboliczną. > Nie zgadzam się. Ateizm, mroczny czy nie jest poglądem odnoszącym się > jedynie do sfery religijnej. Satanizm zaś, w moim rozumieniu dotyczy wielu > (wszystkich?) innych dzidzin zycia ludzkiego. Tak samo jak każda inna religia czy światopogląd. To przecież jest jasne, że bycie satanistą, buddystą czy chrześcijaninem wpływa na zycie danej jednostki, co jest wynikiem obecności konkretnego kodeksu postępowania lub jego braku. Satanizm jest skoncentrowany jedynie na obszarach dotyczących religii, gdyż jest buntem przeciw Bogu. I przejawia się to albo racjonalnym ateizmem albo krwawymi obrządkami, w zależności od tego jaki satanizm weźmiemy pod lupę. Natomiast reszta, wypływająca z tego nastawienia rzutuje potem na nasze relacje z innymi ludźmi, to jak chcemy żyć i to jakie poglądy kształtujemy. Proces ten jest obecny u każdego. Dlatego satanizm nie jest ideologią zajmującą się wszystkimi dziedzinami życia. To satanista się nimi zajmuje, jak każdy człowiek. > I znów - satanizm ma szerszy krąg znaczeniowy. Może zawierać racjonalizm, > sceptycyzm, ateizm etc. Temu nie przeczę. Ale zawiera przede wszystkim postać Szatana, która nie wiedzieć czemu, wielu satanistom nie jest potrzebna, nie potrafią wyjaśnić sensu jego obecności w ich światopoglądzie. I to są sataniści? > Może podświadomy strach, przed konotacjami z cmentarno-kotożernym > psudosatanizmem? Nie wiem. Ale jeśli ktoś się tak określa, winien przyjąć na siebie zarówno plusy jak i minusy takiej decyzji, zamiast potem nieudolnie się bronić mówiąc "szatan jest mi niepotrzebny". > ...to uosabia dla mnie okreslone cechy charakteru czy postawy życiowe, > którym mam przyjemność hołdować. Dokładnie. A, teoretyzując, co by się stało gdyby Szatana wyrzucić z Twojego światopoglądu? |
|
Cień [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-11 11:51:46 |
Dlaczego jesteś satanistą? > To już zależy od tego o jakim satanizmie rozmawiamy. Ale generalnie jest > to obiekt kultu, bez względu na to czy mamy na myśli Szatana osobowego czy > jedynie postać symboliczną. Trochę mi nie pasuje zdanie "obiekt kultu" - stawia bowiem on ponad satanistą jakąś istotę, zaś satanista nie ma nad sobą nikogo poza sobą. W tym znaczeniu satanizm jest "postepowaniem jak Szatan", nie zaś "kultem Szatana" sensu stricto. Natomiast jako kult idei - jak najbardziej. > Tak samo jak każda inna religia czy światopogląd. To przecież jest jasne, > że bycie satanistą, buddystą czy chrześcijaninem wpływa na zycie danej > jednostki, co jest wynikiem obecności konkretnego kodeksu postępowania lub > jego braku. Satanizm jest skoncentrowany jedynie na obszarach dotyczących > religii, gdyż jest buntem przeciw Bogu. Uważam, że to nie do końca prawda - gdyż patrząc na rys historyczny satanizm był głownie nurtem krytyki norm społecznych, nie zaś religii. Zaś nazwa wzięła się z faktu, że podważał on fundamentalne systemy wartości, zasadnicze jak religia chcrześcijańska dla kultury zachodniej. Przykładem chociażby satanizm Laveyański. > Temu nie przeczę. Ale zawiera przede wszystkim postać Szatana, która nie > wiedzieć czemu, wielu satanistom nie jest potrzebna, nie potrafią wyjaśnić > sensu jego obecności w ich światopoglądzie. I to są sataniści? Bo w przeciwieństwie do innych ruchów religijnych, które zazwyczaj potrzebują opieki czy łaski ze strony boskiej istoty, satanista jest zdany tylko na siebie. Mozna określić, że człowiek spotkał Diabła na sweojej drodze zycia i stał się mu podobnym. Ale potem poszedł w swoja stronę. > Nie wiem. Ale jeśli ktoś się tak określa, winien przyjąć na siebie zarówno > plusy jak i minusy takiej decyzji, zamiast potem nieudolnie się bronić > mówiąc "szatan jest mi niepotrzebny". A Tobie jest potrzebny Szatan do czegokolwiek? ;) > Dokładnie. A, teoretyzując, co by się stało gdyby Szatana wyrzucić z > Twojego światopoglądu? A coby się stało, gdyby Jezusa wyrzucić ze światopogladu np. Św. Franciszka? Jeśli rzeczywiście tak lubił zwierzaki, to i bez Boga byłby ich przyjacielem. Dlatego, niewiele by zmieniło w moim życiu odrzucnie Diabła. Jestem juz psychika głęboko ukształtowaną, więc dalej postepowałbym po swojemu. Choc oczywiście łatwiej jest funkcjonować, mając jakiś wyznacznik dotyczacy prawd fundamentalnych, dla jednych jest to Bóg, dla mnie - Szatan. On zaś twierdzi, że prawd fundamentalnych NIE MA. :D Co jest bardzo fajnym roziwazaniem. ;) |
|
Marcin93 [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-02 20:30:24 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Jakie są powody tego, że nazywasz siebie satanistą? Do czego potrzebny > jest Ci satanizm? Mam czyste sumienie przy onanizmie;-) > Rozumiem też, że Szatan pełni w Twoim życiu ważną, zasadniczą rolę > analogicznie jak Chrystus u chrześcijan, tak? Chuja Acan rozumiesz, temat wałkowany miliardy razy. Fakt, że możesz założyć wątek bez zgody modera naprawdę nie oznacza, iż musisz to robić. > A dla tych, którzy jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności uważają że > satanizm to nie kult Szatana mam pytania dodatkowe. Czy faktycznie nie > było innej symboliki i innych okryć dla waszego ateizmu? Czy może chodzi > tu o to jaką funkcję spełnia ta otoczka? Ma ciekawić, dziwić, szokować? Bo > jeśli tak to strasznie wydaje się to dziwne w przypadku człowieka wolnego > i indywidualisty, któremu nie zależy na uwadze innych. Idź misiu krowy pasać, do tego się nadajesz, od biedy. |
|
Cisza [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-04 19:56:50 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Mam czyste sumienie przy onanizmie;-) Łał, przydatny ten satanizm... > Chuja Acan rozumiesz, I na tym koniec argumentacji :] > temat wałkowany miliardy razy. Fakt, że możesz > założyć wątek bez zgody modera naprawdę nie oznacza, iż musisz to robić. Fakt, że możesz odpowiedzieć na wątek nie znaczy iż musisz to robić :] |
|
Marcin93 [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-04 21:53:47 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Łał, przydatny ten satanizm... No masz, a jak ładnie szeleści przy używaniu;-))) > I na tym koniec argumentacji :] Reszta argumentacji była na priv, mendo;-) > Fakt, że możesz odpowiedzieć na wątek nie znaczy iż musisz to robić :] A faktycznie, ale ja już tak mam, że robię to, na co mam ochotę;-) pozdrówka M93 |
|
Cisza [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-04 21:59:07 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Reszta argumentacji była na priv, A szkoda. Tak moglibyśmy sobie porozmawiać o "kultowatości" satanizmu na forum. > mendo;-) To niemożliwe żebym wzbudzał aż tak silne emocje ;) > A faktycznie, ale ja już tak mam, że robię to, na co mam ochotę;-) To co pisałeś o niemoderowanym pisaniu? ;> > pozdrówka > M93 no, pozdrówka |
|
Marcin93 [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-04 22:01:53 |
Dlaczego jesteś satanistą? > A szkoda. Tak moglibyśmy sobie porozmawiać o "kultowatości" satanizmu na > forum. A proszę Cię bałdzo, gadaj zdrów;-) > > mendo;-) > > To niemożliwe żebym wzbudzał aż tak silne emocje ;) Nie może to być;-))) > > A faktycznie, ale ja już tak mam, że robię to, na co mam ochotę;-) > > To co pisałeś o niemoderowanym pisaniu? ;> Jest jednak pewna subtelna różnica tutaj;-))) > no, pozdrówka pozdr M93 |
|
Cisza [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-04 22:08:12 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Jest jednak pewna subtelna różnica tutaj;-))) Doprawdy? Ja zadaję kilka pytań w wiadomym celu, a Ty mi o jakimś pasieniu krów ;) > pozdr > M93 pozdrawiam |
|
Darajevahos ( make my day )  Wysłano: 2005-11-07 19:54:19 |
Dlaczego jesteś satanistą? Temat: Dlaczego jesteś satanistą? Odp. Mama mi kazała. > Temat był tu poruszany, ale mam nadzieję że dla mnie nieoświeconego > poświęcicie mimo to chwilę czasu. Oczywiście. > Jakie są powody tego, że nazywasz siebie satanistą? Do czego potrzebny > jest Ci satanizm? Nie nazywam się satanistą, ja nim poprostu jestem. Nie jest mi on potrzebny, jest poprostu moją filozofią... naturalną filozofią! Człowiek rodzi się satanistą, by najczęsciej zostać wychowany w wierze w Boga. Co poniektórzy odrzucają ten chłam i wracają na "łono natury" ;) > Rozumiem też, że Szatan pełni w Twoim życiu ważną, zasadniczą rolę > analogicznie jak Chrystus u chrześcijan, tak? Zawsze modle się do Szatana przed klasówką? Nie! A chrześcijanie przed maturą do Jasnej Góry na kolanach pielgrzymują. > A dla tych, którzy jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności uważają że > satanizm to nie kult Szatana mam pytania dodatkowe. Czy faktycznie nie > było innej symboliki i innych okryć dla waszego ateizmu? Satanizm to nie ateizm. Mam nadzieję, że ktoś z przedmówców Ci to wytłumaczył. Czy może chodzi > tu o to jaką funkcję spełnia ta otoczka? Ma ciekawić, dziwić, szokować? Międzyinnymi ma taką funkcję. Międzyinnymi... > Bo > jeśli tak to strasznie wydaje się to dziwne w przypadku człowieka wolnego > i indywidualisty, któremu nie zależy na uwadze innych. Jak ludzie się ciebie boją, to starają się nie zwracać ciebie uwagi. Pozdrawiam |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-12 19:30:11 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Odp. Mama mi kazała. A pokój już posprzątałeś. > Nie nazywam się satanistą, ja nim poprostu jestem. Właśnie nazwałeś się satanistą. :] > Nie jest mi on > potrzebny, jest poprostu moją filozofią... Nie jest Ci potrzebny? Odrzuć go. :] > naturalną filozofią! Jak zwał tak zwał. Jak coś Ci nie jest potrzebne to po co się tego trzymasz? > Człowiek > rodzi się satanistą, Pff. Większego banału chyba ze świecą nie znajdę nawet. :] > by najczęsciej zostać wychowany w wierze w Boga. Co > poniektórzy odrzucają ten chłam i wracają na "łono natury" ;) Łono natury? Mówisz o satanistach czy o wiccanach? :] > Zawsze modle się do Szatana przed klasówką? Nie! Nie chodzi o to, czy się modlisz czy nie, tylko o to czy Szatan jest fundamentem Twojego światopoglądu. > A chrześcijanie przed > maturą do Jasnej Góry na kolanach pielgrzymują. Czyń wolę swą... :P > Satanizm to nie ateizm. Oczywiście. To mroczniejsza, stuningowana wersja. > Międzyinnymi ma taką funkcję. Międzyinnymi... O, to świetny moment byś powiedział co jeszcze? > Jak ludzie się ciebie boją, to starają się nie zwracać ciebie uwagi. Bzdura. Więcej uwagi poświęcasz komuś kogo się boisz czy może komuś z setki codziennie Cię mijających, bezimiennych twarzy? > Pozdrawiam pzdr. Sho |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2005-11-13 13:17:44 |
Dlaczego jesteś satanistą? > > Nie nazywam się satanistą, ja nim poprostu jestem. > > Właśnie nazwałeś się satanistą. :] Racja:-) > > Nie jest mi on > > potrzebny, jest poprostu moją filozofią... > Nie jest Ci potrzebny? Odrzuć go. :] A samochód jest Ci potrzebny do oddychania? Nie. Więc go odrzuć:] > > naturalną filozofią! > > Jak zwał tak zwał. Jak coś Ci nie jest potrzebne to po co się tego > trzymasz? Satanizm nie jest mi potrzebny do życia. Jednak ta filozofia najbardziej mi odpowiada. > > Człowiek > > rodzi się satanistą, > > Pff. Większego banału chyba ze świecą nie znajdę nawet. :] Jestem młody, mogę czasem napisać kilka banałów. > > by najczęsciej zostać wychowany w wierze w Boga. Co > > poniektórzy odrzucają ten chłam i wracają na "łono natury" ;) > > Łono natury? Mówisz o satanistach czy o wiccanach? :] Nie zauważyłeś " " i ;) ? To była przenośnia. > > Zawsze modle się do Szatana przed klasówką? Nie! > > Nie chodzi o to, czy się modlisz czy nie, tylko o to czy Szatan jest > fundamentem Twojego światopoglądu. Nie potrafie jeszcze odpowiedzieć na to pytanie... Dzięki, żeś wyjaśnił, o co Ci chodziło:) > > A chrześcijanie przed > > maturą do Jasnej Góry na kolanach pielgrzymują. > > Czyń wolę swą... :P Niezależnie, czy jest głupia:D > > Satanizm to nie ateizm. > > Oczywiście. To mroczniejsza, stuningowana wersja. Nie przesadzajmy, satanizm to nie jest patch do ateizmu:P buehehe. > > Międzyinnymi ma taką funkcję. Międzyinnymi... > > O, to świetny moment byś powiedział co jeszcze? Nie wiem co, nie chce mi się już myśleć:P ( Słaby unik ) > > Jak ludzie się ciebie boją, to starają się nie zwracać ciebie uwagi. > > > Bzdura. Więcej uwagi poświęcasz komuś kogo się boisz czy może komuś z > setki codziennie Cię mijających, bezimiennych twarzy? Tu masz całkowitą rację. Oddaję honor. > pzdr. > Sho Pozdrawiam |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-13 13:51:33 |
Dlaczego jesteś satanistą? > A samochód jest Ci potrzebny do oddychania? Nie. Więc go odrzuć:] Samochód jest mi potrzebny do pokonywania wiekszych odległości w realtywnie krótkim czasie. Do czego jest Ci potrzebny satanizm? Pisałeś że nie jest w ogóle, ale nie przekonuje mnie to. Jakbym nie potrzebował samochodu, pozbyłbym się go. > Satanizm nie jest mi potrzebny do życia. Jednak ta filozofia najbardziej > mi odpowiada. Odpowiada w czym? Jaką funkcję pełni? > Jestem młody, mogę czasem napisać kilka banałów. Ja bym się wiekiem nie migał. No chyba, że nie chcesz być poważnie traktowany... > Nie zauważyłeś " " i ;) ? To była przenośnia. Co oznacza ta przenośnia. Jak rozumiesz "powrót na łono natury"? > > > > Zawsze modle się do Szatana przed klasówką? Nie! > > > > Nie chodzi o to, czy się modlisz czy nie, tylko o to czy Szatan jest > > > fundamentem Twojego światopoglądu. > > Nie potrafie jeszcze odpowiedzieć na to pytanie... Nie odpowiedziałeś sobie na tak zasadnicze pytanie, podstawowe wręcz na początku drogi satanizmu, a twierdzisz że jesteś satanistą? Żenujące. > Dzięki, żeś wyjaśnił, > o co Ci chodziło:) Sam powinieneś się połapać. > Niezależnie, czy jest głupia:D Prawdziwa Wola nigdy nie jest "głupia". > Nie przesadzajmy, satanizm to nie jest patch do ateizmu:P buehehe. Tak właśnie jest. Update do ateizmu, wersja 666. > Nie wiem co, nie chce mi się już myśleć:P ( Słaby unik ) Wręcz słabiutki. Postaraj się. Myślenie nie boli. > Pozdrawiam pzdr. Sho |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2005-11-13 15:47:30 |
Dlaczego jesteś satanistą? Postaram się za niedługo odpowiedzieć na Twoje pytania. Dzisiaj jednak nie mam czasu ani sił. Zwłaszcza sił umysłowych, by myśleć nad czymkolwiek poważniejszym:/ |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-13 17:03:20 |
Dlaczego jesteś satanistą? > Postaram się za niedługo odpowiedzieć na Twoje pytania. Dzisiaj jednak nie > mam czasu ani sił. Zwłaszcza sił umysłowych, by myśleć nad czymkolwiek > poważniejszym:/ To czekam cierpliwie. Byle by to nastąpiło w granicach tygodnia. :> |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>