| Satan.pl > Forum > Satanizm > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
Viridiana ( Tous les matins du monde )  Wysłano: 2006-04-27 14:23:06 |
Minister sprawiedliwości... Szatan - minister sprawiedliwości Od 1700 lat Szatan przedstawiany jest jako wróg Boga, podczas gdy w Biblii jest on raczej pracującym dla Boga ministrem sprawidliwości, który kontroluje świat – uważa prof. Henry A. Kelly, były jezuita oraz emerytowany profesor j. angielskiego na Uniwersytecie Kalifornijskim. Szatan jest jednym z aniołów Boga i jego zadaniem jest wystawianie ludzi na próbę – twierdzi naukowiec. 71-letni profesor Kelly od lat próbuje doprowadzić do rehabilitacji Szatana. Profesor uważa, że Szatan wcale nie ma rządzi piekłem, ani nie ma własnego królestwa. Idea ta zrodziła się w chrześcijaństwie dopiero między II a IV wiekiem po narodzeniu Chrystusa. Musimy przemyśleć kwestię szatana, aby zrewidować doktrynę grzechu pierworodnego, według której cała ludzkość poddana jest Szatanowi – twierdzi były jezuita. Według profesora doktryna grzechu pierworodnego jest niemoralna. źródło: EAI autor: Dariusz Bruncz -------------- I jak się Wam ta koncepcja podoba? Kim w tym kontekście będą sataniści? Urzędnikami ministerstwa? ;/ Co o tym sądzicie? |
|
Ranides [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-04-28 18:15:32 |
Minister sprawiedliwości... > Od 1700 lat Szatan przedstawiany jest jako wróg Boga, podczas gdy w Biblii > jest on raczej pracującym dla Boga ministrem sprawidliwości, który > kontroluje świat – uważa prof. Henry A. Kelly, były jezuita oraz > emerytowany profesor j. angielskiego na Uniwersytecie Kalifornijskim. ~~~~~~~~~~~~ Ten pogląd mnie zaskoczył, fakt. Kiedy w gimnazjum mieliśmy rozmowę o satanizmie na GW :] Mój były wychowawca powinien zostać profesorem ;) |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-04-28 15:47:17 |
Minister sprawiedliwości... > I jak się Wam ta koncepcja podoba? Kim w tym kontekście będą sataniści? > Urzędnikami ministerstwa? ;/ > Co o tym sądzicie? No ba. Zostaję dyrektorem departamentu tortur seksualnych i propagowania dewiacji :-))))) Fajna koncepcja ale nic odkrywczego. |
|
Chloe ( mokra farba )  Wysłano: 2006-05-03 19:43:54 |
Minister sprawiedliwości... > I jak się Wam ta koncepcja podoba? Kim w tym kontekście będą sataniści? > Urzędnikami ministerstwa? ;/ > Co o tym sądzicie? Ja chcę być prywatną asystentką szefa :DDDD |
|
Hubert [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-05-10 19:12:45 |
Minister sprawiedliwości... > Ja chcę być prywatną asystentką szefa :DDDD a ja wspulnikiem!!!1 |
|
Kruk [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-05-10 19:32:55 |
Minister sprawiedliwości... > a ja wspulnikiem!!!1 *** wspÓlnikiem. Ja wiem, też niechlujnie piszę, ale od tego, aż mnie żęby zabolały. ;) |
|
Hubert [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-05-10 20:50:12 |
Minister sprawiedliwości... > > > a ja wspulnikiem!!!1 > > *** > wspÓlnikiem. Ja wiem, też niechlujnie piszę, ale od tego, aż mnie żęby > zabolały. ;) ty sie nie znasz:P ja chce byc wspUlnikiem:P:P |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł )  Wysłano: 2006-04-27 15:12:46 |
Minister sprawiedliwości... > Co o tym sądzicie? ~~~ Nic odkrywczego dla kogoś, kto ze zrozumieniem czytał Stary Testament i wie coś więcej o szatanie niż to co można przeczytać w internecie oraz powszechnie usłyszeć, szczególnie od zwolenników popularnego dualizmu religii krzyża. |
|
Viridiana ( Tous les matins du monde ) Wysłano: 2006-04-27 16:04:16 |
Minister sprawiedliwości... Ale co z satanizmem? Czy jest jakiś "oficjalny" satanistyczny pogląd na takie ujęcie sprawy? Czy w związku z tym etykietka satanizmu nie uwiera jeszcze bardziej? |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2006-04-27 16:39:56 |
Minister sprawiedliwości... > Ale co z satanizmem? Czy jest jakiś "oficjalny" > satanistyczny pogląd na takie ujęcie sprawy? > Czy w związku z tym etykietka satanizmu nie uwiera jeszcze bardziej? ~~~ Nie, bo współczesna interpretacja szatana|satanizmu jest zupełnie inna i rozbieżna od staro-testamentowej interpretacji szatana :) |
|
Viridiana ( Tous les matins du monde ) Wysłano: 2006-04-27 17:35:03 |
Minister sprawiedliwości... > Nie, bo współczesna interpretacja szatana|satanizmu jest zupełnie inna i > rozbieżna od staro-testamentowej interpretacji szatana :) Ech, ci racjonalni współcześni sataniści... Mają namieszane w głowach ;/ |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2006-04-27 18:03:12 |
Minister sprawiedliwości... > > Nie, bo współczesna interpretacja szatana|satanizmu jest zupełnie > inna i rozbieżna od staro-testamentowej interpretacji szatana :) > Ech, ci racjonalni współcześni sataniści... Mają namieszane w głowach ;/ ~~~ Że co ? :)) Po prostu szatan współczesnych satanizmów nie ma nic wspólnego z szatanem Starego Testamentu, zaś satanizm satanistów etymologicznych mocno bazuje na szatanie Nowego Testamentu. Namieszane to prędzej będą miały takie osoby, które określać się będą satanistami odwołując się do szatana jako 'ministra sprawiedliwości', tego co sprawdza wiarę w boga i mu służy ;)P |
|
De Profundis [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-04-28 08:58:51 |
Minister sprawiedliwości... > ~~~ > Że co ? :)) Po prostu szatan współczesnych satanizmów nie ma nic wspólnego > z szatanem Starego Testamentu, zaś satanizm satanistów etymologicznych > mocno bazuje na szatanie Nowego Testamentu. Namieszane to prędzej będą > miały takie osoby, które określać się będą satanistami odwołując się do > szatana jako 'ministra sprawiedliwości', tego co sprawdza wiarę w boga i > mu służy ;)P No pięknie - wyszłoby na to, że służymy swą ciemną strona - jasnej stronie mocy. A satanista służy sobie. Jak już wcześniej wspomniano - odkrywcze, kurde, prawdy objawione... Tak samo jak ludzie się zachłysnęli Coelho - wielki prorok i wojownik światła, pielgrzym z koziej wólki. Stek truizmów. One shit. |
|
Ranides [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-04-28 18:13:39 |
Minister sprawiedliwości... > Tak samo jak ludzie się zachłysnęli Coelho - wielki prorok i wojownik > światła, pielgrzym z koziej wólki. Stek truizmów. One shit. ~~~~~~~~~~~ W Alchemiku wkurwiło mnie zakończenie szczególnie ;) Książka fajna, ale fakt, wymowa trywialna a zakończenie spłycone do granic możliwości... No chyba, że czegoś nie dostrzegłem :] A innych książek Coelho nie czytałem jeszcze, w tym tygodniu coś przerobię, skoro mi zwróciłaś uwagę. |
|
De Profundis [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-04-28 21:07:37 |
słowo o Coelho ;) EOT > ~~~~~~~~~~~ > W Alchemiku wkurwiło mnie zakończenie szczególnie ;) Książka fajna, ale > fakt, wymowa trywialna a zakończenie spłycone do granic możliwości... No > chyba, że czegoś nie dostrzegłem :] A innych książek Coelho nie czytałem > jeszcze, w tym tygodniu coś przerobię, skoro mi zwróciłaś uwagę. Nic nie musisz. Po prostu kolejny raz okazało się, że moje zdanie i zdanie zawodowych krytyków było takie samo ;) A zdanie krytyków poznałam duzo później, niż moje głośno wypowiadane negatyne opinie nt. twórczości tego grafomana i proroka dla mas. W przypadku Coelho działa tzw. moda i konformizm społeczny. Czytanie i zachwycanie się jego książkami było trendy ;) no i sporo ludzi go czytało i chwaliło. Byłam w zdecydowanej mniejszości ;D I kto miał rację ;)P ?? |
|
Hast [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-04-30 15:18:34 |
słowo o Coelho ;) EOT > Nic nie musisz. > Po prostu kolejny raz okazało się, że moje zdanie i zdanie zawodowych > krytyków było takie samo ;) A zdanie krytyków poznałam duzo później, niż > moje głośno wypowiadane negatyne opinie nt. twórczości tego grafomana i > proroka dla mas. > W przypadku Coelho działa tzw. moda i konformizm społeczny. Czytanie i > zachwycanie się jego książkami było trendy ;) no i sporo ludzi go czytało > i chwaliło. Byłam w zdecydowanej mniejszości ;D > I kto miał rację ;)P ?? A nikt nie miał racji ;-P Bo racja jest jak dupa, każdy ma swoją. Moda, nie-moda, trendy, nurty, zachciewajki, i inne tego typu zjawiska, mają imho nijaki wpływ na literaturę, a przy recenzowaniu i krytykowaniu powinno się je pomijać milczeniem. Moda przeszła, moda wróci - Coelho wróci razem z nią, tak jak dzwony i całe to gówno z 60, 70 i 80 lat. A jak czegoś nie lubię, to dlatego, że nie lubię, a nie bo wszyscy lubią czy nie lubią. A wracając do Coelho - trochę mi się podobał, trochę nie, i w ogóle się tego nie wstydzę, że mi się trochę podobał, a trochę - nie. Dobranoc. |
|
Sabatiel ( Codex Saerus )  Wysłano: 2006-05-04 01:32:17 |
słowo o Coelho ;) EOT > A jak > czegoś nie lubię, to dlatego, że nie lubię, a nie bo wszyscy lubią czy nie > lubią. A wracając do Coelho - trochę mi się podobał, trochę nie, i w ogóle > się tego nie wstydzę, że mi się trochę podobał, a trochę - nie. > Dobranoc. Hast przyjacielu, nikt Cię tu nie posądził o konformizm. De Profundis mówiła o większości czytelników Coelho, nie o Tobie. Jak masz jakieś zdanie, to dlatego, że wynika ono z Twojej indywidualnej, wolnej od wpływów zewnętrzych analizy, bądz z idywidualnego gustu - jestem tego pewien. Tp NIE JEST ironia. I nie masz się czego wstydzić - mi się podoba "Rambo". :) |
|
Aneth [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-05-14 12:10:41 |
słowo o Coelho ;) EOT Co do Coelho- przebrnęłam kiedyś przez Weronika postanawia umrzeć z powodu sympatii dla schizofrenii i ogólnie nie zachwyciła mnie, ale były takie fragmenty które uznałam za ciekawe... jak miałabym jednak wybierać to obejrzałabym raczej Rambo ;) ogólnie chyba de gustibus... jak mawiali starożytni jest bardzo mądrym stwierdzeniem jeśli o ministrów zaś chodzi, to chyba lepszy byłby świat gdzie ministrem sprawiedliwości byłby Szatan od takiego gdzie ministrem edukacji jest Giertych :/ a poważnie pogląd rzeczywiscie niezbyt odkrywczy i mało ciekawy Sabatiel ładny nowy wizerunek, bardzo ładny hyhy :-> |
|
Sabatiel ( Codex Saerus ) Wysłano: 2006-04-27 19:05:39 |
Minister sprawiedliwości... > Co o tym sądzicie? Po prostu żednada. Uwielbiam, jak artykuły internetowe odkrywają przed światem sensacyjną prawdę. Coś co jest wiadome od czasu, od kiedy istnieje Stary Testament. Cudownie. A ten proferor Kelly powinien się leczyć. Psychiatrycznie. Chociaż nie, głupoty się nie leczy. |
|
Kruk [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-04-27 22:35:47 |
Minister sprawiedliwości... > I jak się Wam ta koncepcja podoba? Kim w tym kontekście będą sataniści? > Urzędnikami ministerstwa? ;/ > Co o tym sądzicie? Że minister Zero,tfu! Ziobro raczej wygląda na idiotę niż na Diabła. :] |
|
Zoon ( )  Wysłano: 2006-04-28 09:59:56 |
Minister sprawiedliwości... > Że minister Zero,tfu! Ziobro raczej wygląda na idiotę niż na Diabła. :] No ale pomysł z rozwaleniem mafii adwokackiej i komorniczej zamykającej dostęp do zawodu młodym i zdolnym ludziom ma dobry. Teraz trafiają tam tylko ludzie z układami. |
|
Kruk [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-04-28 17:57:11 |
Minister sprawiedliwości... > > Że minister Zero,tfu! Ziobro raczej wygląda na idiotę niż na Diabła. > :] > > No ale pomysł z rozwaleniem mafii adwokackiej i komorniczej zamykającej > dostęp do zawodu młodym i zdolnym ludziom ma dobry. Teraz trafiają tam > tylko ludzie z układami. *** Ale ustawę zrobili bublowatą. A teraz krzywią się na TK że ją zakwestionował i chcą zmieniac konstytucję. A przecież wystarczyłyby poprawki do ustawy... |
|
Ranides [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-04-28 18:09:50 |
Minister sprawiedliwości... > A przecież wystarczyłyby > poprawki do ustawy... ~~~~~~~~~~~ Oni chcą usunąć problem u źródła :> Trybunał może im zakwestionować inne ustawy, a jak się konstytucję zmieni, to będą mogli wprowadzać, co im do głowy przyjdzie :] |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>