| Satan.pl > Forum > Satanizm > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
Lewiatan ( Śmieszny Czort )  Wysłano: 2006-08-01 23:15:31 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu Niestety satanistyczna tolerancja to mit... Ale cóż, w końcu ludzie uważający się za satanistów są tylko ludźmi. W bardzo wielu przypadkach jak się okazuje bardzo słabymi. Np. rozważmy fenomen nienawiści do gejów, który jest bardzo na topie, chociaż co prawda jest bardziej rozpowszechniony wśród metalowców niż satanistów. Kiedyś jakiś koleś z zagranicy ,z którym rozmawiałem powiedział, że używamy częściej słowa gej niż kurwa, czym mnie trochę zdziwił. Ale cóż nic nie jest tak bardzo zadziwiające jak polska rzeczywistość... Ale wracając do tematu. usłyszałem ostatnio opinię, że natura jest dwupłciowa i do tego dąży. Dla Mnie w obecnej sytuacji jakiekolwiek rozmawianie o naturze w kontekście dwupłciowości jest śmieszne. Tak się składa że jak jest jakiś kryzys to natura dąży do tego aby jakoś go zniwelować. A kryzys może jeszcze nie jest poważny, ale będzie. Chodzi o przyrost naturalny. Przyrost w postępie kwadratowym. Ta planeta nie wyżywi 50 miliardów ludzi. W pewnym momencie liczba ludzi przekroczy masę krytyczną. A wtedy zareaguje natura i nie tylko ona. Rządy państw w których będzie przeludnienie będą wtedy propagowały homoseksualizm, a być może pozwolenie na to aby mieć dziecko będzie jak los na loterii. A natura też nie pozostanie bierna i myślę, że nie będzie wtedy dążyła do dwupłciowości. To tylko taka mała apokaliptyczna wizja :). A wracając do tego co jest teraz. A więc w naturze homoseksualisty nie leży dwupłciowość. W większości przypadków, on nie jest homoseksualistą, bo tak wybrał, ale dlatego bo tak go prowadzi jego natura. A jeżeli jednak tak wybrał to jest to tylko i wyłącznie jego sprawa. Zupełnie nie rozumiem potępienia dla tego wyboru. Usłyszałem argument - bo to nie jest zgodne z naturą. Ale zaraz... satanizm nie jest zgodny z naturą. Satanizm jest zgodny tylko i wyłącznie z tym czego pragnie dany człowiek. Chce być homoseksualistą? Jego wybór, pragnął tego, poszedł swoją drogą i nalezy go tylko pochwalić za to że był na tyle odważny, żeby to zrobić. A jak ktoś chce być w zgodzie z naturą to niech się zajmie wiccą, albo niech zostanie wegetarianinem, a od satanizmu niech się trzyma z daleka. A teraz rozważmy jak wygląda satanista który nienawidzi homoseksualistów tylko za to że są homoseksualistami. Odrzucamy przypadki marginalne w których jakiś homoseksualista próbował satanistę zgwałcić, albo homoseksualista w jakiś sposób skrzywdził satanistę i ten teraz ma przez to uraz do wszystkich homoseksualistów. Homoseksualiści jako społeczność nie zagrażają w żaden sposób nikomu, nie próbują nikomu nic narzucać, nie są terrorystami, ani grupą o zorganizowanym charakterze przestępczym. Nie traktują nikogo w sposób nietolerancyjny, bo nie jest gejem. Tak naprawdę to nie ma żadnego powodu, żeby się nimi zajmować tylko dlatego że sa homoseksualistami. Ludzie jak wszyscy... Wniosek nasunął mi się taki, że znów potwierdza się teza, że satanista, albo człowiek uważający się za satanistę może być kretynem. Bo tylko kretyn marnuje swój czas i emocje na kogoś kto mu nie zagraża i w żaden sposób nie szkodzi. W dodatku taki kretyn poprzez swoją nienawiść nic nie osiąga, a może tylko sobie zaszkodzić. Ale ja rozumiem, że domeną niektórych jest słabość i że zawsze zamiast dążyć do swoich celów i realizacji swoich marzeń, będą zajmowali się karmieniem tej słabości np. poprzez nienawiść do homoseksualistów. Można to zrozumieć. Jak ktoś nie potrafi nic osiągnąć to latwiej mu jak ma kogoś, kogo nienawidzi. Można zrzucić na takiego kogoś winę za wszystkie swoje niepowodzenia, jak również wyładować na nim swoją rozpacz z powodu kolejnej porażki... Ale dla mnie to żałosne i gardzę takimi ludźmi. Ktoś powie, że mamy kulturowo i społecznie narzuconą nienawiść do homoseksualizmu jako zboczenia. Ale niestey jeżeli dla kogoś pozbycie się kulturowo - społecznych naleciałości to za dużo, to znaczy, ze satanizm go przerasta i nie jest dla niego. A co wy myślicie o tym wszystkim? |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ]  Wysłano: 2006-08-03 17:01:26 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > Niestety satanistyczna tolerancja to mit... Naprawde? A gdzie jest napisane ze tolerancj to integralna czesc satanizmu? > Ale cóż, w końcu ludzie uważający się za satanistów są tylko ludźmi. W > bardzo wielu przypadkach jak się okazuje bardzo słabymi. Czy tolerancja swiadczy o sile? > Np. rozważmy fenomen nienawiści do gejów, który jest bardzo na topie, > chociaż co prawda jest bardziej rozpowszechniony wśród metalowców niż > satanistów. Kiedyś jakiś koleś z zagranicy ,z którym rozmawiałem > powiedział, że używamy częściej słowa gej niż kurwa, czym mnie trochę > zdziwił. Ale cóż nic nie jest tak bardzo zadziwiające jak polska > rzeczywistość... Ale czemu to jest dziwne? Ja wole przeklenstwo "kurwa" bo ma lepszy ladunek emocjonalny niz "gej". > Tak się > składa że jak jest jakiś kryzys to natura dąży do tego aby jakoś go > zniwelować. A kryzys może jeszcze nie jest poważny, ale będzie. Chodzi o > przyrost naturalny. Przyrost w postępie kwadratowym. Ale bzdura. Dwuplciowosc nie zaniknie bo za duzo jest ludzi na swiecie. Tak jak nie pojawila sie bo bylo ich za malo. Durna logika. > Ta planeta nie wyżywi 50 miliardów ludzi. Tez mi przykro. Ale jak ma sie ekogadka do gejwatku? > A natura też nie > pozostanie bierna i myślę, że nie będzie wtedy dążyła do dwupłciowości. Poczytaj dlaczego istnieje dwuplciowosc. > A więc w naturze homoseksualisty nie leży dwupłciowość. W naturze hetero tez nie. Albo jestes kobieta - albo nie. >. Usłyszałem argument - bo to nie jest zgodne z naturą. Ale > zaraz... satanizm nie jest zgodny z naturą. Satanizm jest zgodny tylko i > wyłącznie z tym czego pragnie dany człowiek. Widzisz roznice miedzy cialem a umyslem? Miedzy popedem seksualnym a ideologia? > Chce być homoseksualistą? > Jego wybór, pragnął tego, poszedł swoją drogą i nalezy go tylko pochwalić > za to że był na tyle odważny, żeby to zrobić. No to qw koncu to matka natura zrobila czlowieka gejem czy sam to wybral? > A teraz rozważmy jak wygląda satanista który nienawidzi homoseksualistów > tylko za to że są homoseksualistami. Ja nie lubie pedofili za ta ze sa pedofilami, i nie lubie dyskopalow za ta ze sa dyskopalami. Co w tym zlego? > Odrzucamy przypadki marginalne w > których jakiś homoseksualista próbował satanistę zgwałcić, albo > homoseksualista w jakiś sposób skrzywdził satanistę i ten teraz ma przez > to uraz do wszystkich homoseksualistów. A czemu odrzucamy? TO swiadczy o glupocie i slabosci. Ze myslimy kategoriami. > Nie > traktują nikogo w sposób nietolerancyjny, bo nie jest gejem. Naprawde? A ja znam kilku gejow mizoginow. > Wniosek nasunął mi się taki, że znów potwierdza się teza, że satanista, > albo człowiek uważający się za satanistę może być kretynem. Oczywiscie ze moze. A od kiedy pojecie "satanista" i "kretyn" sie wykluczaja? > A co wy myślicie o tym wszystkim? Ze zmieniles orientacje chyba... |
|
Lewiatan ( Śmieszny Czort ) Wysłano: 2006-08-04 10:56:43 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > Naprawde? A gdzie jest napisane ze tolerancj to integralna czesc > satanizmu? Nigdzie. Ale spodziewałbym się więcej po ludziach, którzy uważają się za zwolenników tej filozofii. > Czy tolerancja swiadczy o sile? Nie, ale niepotrzebna nietolerancja świadczy o jej braku. > Ale czemu to jest dziwne? Ja wole przeklenstwo "kurwa" bo ma lepszy > ladunek emocjonalny niz "gej". Dziwne jest jak prymitywny potrafi być ten naród. > Ale bzdura. Dwuplciowosc nie zaniknie bo za duzo jest ludzi na swiecie. > Tak jak nie pojawila sie bo bylo ich za malo. Durna logika. Ja nie mówię o zaniku dwupłciowości, tylko o zmianie ukierunkowania seksualnego płci. Więcej homoseksualistów mniej hetero. > > Ta planeta nie wyżywi 50 miliardów ludzi. > Tez mi przykro. Ale jak ma sie ekogadka do gejwatku? Jak widać ma się. > > A natura też nie > > pozostanie bierna i myślę, że nie będzie wtedy dążyła do > dwupłciowości. > > Poczytaj dlaczego istnieje dwuplciowosc. Wiem dlaczego istnieje dwupłciowość, ale to nie oznacza, że jest to najlepsze wyjście i że nie ulegnie to ewolucji. Albo, że na jakiś czas nie zmienią się pewne uwarunkowania, żeby dostosować się do sytuacji w jakiej znajdzie się dany gatunek. > Widzisz roznice miedzy cialem a umyslem? Miedzy popedem seksualnym a > ideologia? Widzę. Skoro natura stworzyła go takim jakim go stworzyła, zatem to nie jest niezgodne z narturą. Skoro wybrał to jest to jego własna decyzja. Wtedy nie jest to zgodne z naturą, ale nie stoi w sprzeczności z satanizmem, który nie zakłada zgodności z naturą. > No to qw koncu to matka natura zrobila czlowieka gejem czy sam to > wybral? Nie czytasz dokładnie. Napisałem, że albo natura zrobiła go gejem albo sam wybrał. Obie opcje wchodzą w grę. > Ja nie lubie pedofili za ta ze sa pedofilami, i nie lubie dyskopalow za ta > ze sa dyskopalami. Co w tym zlego? Pedofile krzywdzą ludzi, więc to zupełnie inna sprawa. Nie chciałabyś aby taki koleś dorwał się do Twojego dziecka prawda? Nie lubię to bardzo ogólnikowa kategoria. Może oznaczać: nie lubię i dam w mordę jak spotkam, lub nie lubię więc będą dla Mnie jak powietrze, lub nienawidzę geja i puszczę mu z dymem chałupę jak się dowiem gdzie mieszka. Co złego? Marnotrwastwo energii i czasu, kretyńskie sytuacje wynikłe z takiego nietolerancyjnego światopoglądu (do których nie powinno dojść) itp.. Ogólnie niepotrzebne opóżnienia we własnych dążeniach i celach. > > Odrzucamy przypadki marginalne w > > których jakiś homoseksualista próbował satanistę zgwałcić, albo > > homoseksualista w jakiś sposób skrzywdził satanistę i ten teraz ma > przez > > to uraz do wszystkich homoseksualistów. > > A czemu odrzucamy? TO swiadczy o glupocie i slabosci. Ze myslimy > kategoriami. Oczywiście, właśnie o tym piszę. Odrzucamy te przypadki, ponieważ one spowodowały, że dany cżłowiek zaczął myśleć o gejach jako o kategorii i uogólnia swoją nienawiść na wszystkich z nich, ponieważ jeden z nich zrobił mu krzywdę. Tak niestety się dzieje w większości tego typu przypadków. A ludzi, którzy nie uogólnili, wykluczamy, ponieważ nie piszemy o tolerancji tylko o nietolerancji. > Naprawde? A ja znam kilku gejow mizoginow. A jaki procent całości gejów stanowią? > Oczywiscie ze moze. A od kiedy pojecie "satanista" i "kretyn" sie > wykluczaja? No więc właśnie nie wykluczają się, co oznacza, że satanizm siegnął dna. > Ze zmieniles orientacje chyba... Nie ciągnie mnie do chłopców, więc orientacji nie zmieniłem :>. |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-08-04 15:35:52 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > > Naprawde? A gdzie jest napisane ze tolerancj to integralna czesc > > satanizmu? > > Nigdzie. Ale spodziewałbym się więcej po ludziach, którzy uważają się za > zwolenników tej filozofii. Pacyfizmu bys sie spodziewal? Bo przeciez przasadna tolerancja to juz pacyfizm. Gadalismy o tym setki razy tutaj, "spodziewanie sie czegos po satanistach" wyklucza gloryfikacje indywidualizmu. > > Czy tolerancja swiadczy o sile? > > Nie, ale niepotrzebna nietolerancja świadczy o jej braku. Doprawdy? A skad Ty mozesz wiedziec jaka tolerancja jest potrzebna a jaka nie? To znaczy wyskoczyles tu nagle z watkiem gejowsko-pro-terrianskim i masz pretensje ze jakis satanista uwaza bycie gejem za zboczenie, i piszesz bzdury o dwuplciowosci. Moze zaczniesz pisac o "pozytywnej pedofilii"? Przeciez ONI TYLKO PATRZA. Dlaczego ich tez nie tolerowac? > > Ale czemu to jest dziwne? Ja wole przeklenstwo "kurwa" bo ma lepszy > > ladunek emocjonalny niz "gej". > > Dziwne jest jak prymitywny potrafi być ten naród. Ale czemu? Przeklenstwo to przeklenstwo. Nie? Jak sie wkurzam bo mam kaca to mowie "kurwa" a nie "gej". > Ja nie mówię o zaniku dwupłciowości, tylko o zmianie ukierunkowania > seksualnego płci. Więcej homoseksualistów mniej hetero. Aha, a Ziemia jest tak inteligentna ze potrafi to zrobic ;)) hehehe. Matka Natura czyta w naszych glowach a Kapitan Planeta seksualnie ukierunkowuje zarodki w macicach ;)) hehehe Tylko ze zapomniales moj drogi ze bycie homo nie sprawia ze zanika chec bycia matka czy ojcem. Bo to sprawa hormonow a nie orientacji. A dzieworodztwo nie jest niczym dziwnym w naturze, wiec w labolatorium trudne nie bedzie :) > > > Ta planeta nie wyżywi 50 miliardów ludzi. > > > Tez mi przykro. Ale jak ma sie ekogadka do gejwatku? > > Jak widać ma się. Bzdura. > Wiem dlaczego istnieje dwupłciowość, ale to nie oznacza, że jest to > najlepsze wyjście i że nie ulegnie to ewolucji. TO JEST NAJLEPSZE WYJSCIE. Panie jedyny, to jesy cudowne wyjscie. Wroc do ksiazek z biologioi. Dwuplciowosc jest cudownym wyjsciem. No, chyba ze zostanie stworzona trzecia plec, tylko po co? > Albo, że na jakiś czas nie > zmienią się pewne uwarunkowania, żeby dostosować się do sytuacji w jakiej > znajdzie się dany gatunek. Oboje wiemy ze to tak nie dziala. > Widzę. Skoro natura stworzyła go takim jakim go stworzyła, zatem to nie > jest niezgodne z narturą. A skad Ty wiesz czy go natura stworzyla takim? Niektorzy geje nie sa gejami bo sie tacy urodzili. > Skoro wybrał to jest to jego własna decyzja. > Wtedy nie jest to zgodne z naturą, No i super. > ale nie stoi w sprzeczności z > satanizmem, który nie zakłada zgodności z naturą. Swietnie. No to po co ta gadka? Nazizm tez nie stoi w opozycji do satanizmu. I co? Bedziesz bronil kazdego glupiego satana naziola? > > Ja nie lubie pedofili za ta ze sa pedofilami, i nie lubie dyskopalow > za ta > > ze sa dyskopalami. Co w tym zlego? > > Pedofile krzywdzą ludzi, więc to zupełnie inna sprawa. Nie chciałabyś aby > taki koleś dorwał się do Twojego dziecka prawda? Oczywiscie ze nie. Ale co z lekka pedofilia? Gdy ONI TYLKO PATRZA? To juz nie jest krzywdzenie. Zdjecia to nie krzywdzenie. > Co złego? Marnotrwastwo energii i czasu, kretyńskie sytuacje wynikłe z > takiego nietolerancyjnego światopoglądu (do których nie powinno dojść) > itp.. Ogólnie niepotrzebne opóżnienia we własnych dążeniach i celach. A kto decyduje czy ja marnotrawie swoja energie czy nie? Czy sytuacja jest kretynska? Czy opoznia mnie to w dazeniu do celu? A jesli jestem satanem z bojowki pracicowej to jak sie maja do tego Twoje pytania? Nijak. > Odrzucamy te przypadki, ponieważ one > spowodowały, że dany cżłowiek zaczął myśleć o gejach jako o kategorii i > uogólnia swoją nienawiść na wszystkich z nich, ponieważ jeden z nich > zrobił mu krzywdę. A Ty nie znasz wszystkich i bronisz i kochasz ich. A ja mam sasiada za sciana, gej as hell, slucha calymi dniami Vengaboys, i jak zacznie opowiadac pierdoly to skonczyc nie moze. Mam go tez lubic bo lubie innego geja? Bo Ty to widocznie robisz. Oceniasz ludzi kategoriami. Kochajmy gejow - nie kochajmy satanistow ktorzy ich nie lubia. > > Naprawde? A ja znam kilku gejow mizoginow. > > A jaki procent całości gejów stanowią? Nie wiem, nie znam wszystkich. > > Oczywiscie ze moze. A od kiedy pojecie "satanista" i "kretyn" sie > > wykluczaja? > > No więc właśnie nie wykluczają się, co oznacza, że satanizm siegnął dna. Satanizm i kretynizm nigdy sie nie wykluczaly, przez zaklecie "gloryfikacja indywidualizmu" ;) > > Ze zmieniles orientacje chyba... > > Nie ciągnie mnie do chłopców, więc orientacji nie zmieniłem :>. No to nie wiem co sie stalo. Faza analna flashback? ;> |
|
Lewiatan ( Śmieszny Czort ) Wysłano: 2006-08-07 20:18:16 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > > > Czy tolerancja swiadczy o sile? > > > > Nie, ale niepotrzebna nietolerancja świadczy o jej braku. > > Doprawdy? A skad Ty mozesz wiedziec jaka tolerancja jest potrzebna a jaka > nie? Mogę wiedzieć z doświadczenia, obserwacji i wnioskowania. Uzasadniłem swoje poglądy i zdanie. Jak komuś się nie podoba albo to do niego nie przemawia to trudno. Jedno jest pewne: nasz poziom wiedzy na ten temat niczym się nie różni. > To znaczy wyskoczyles tu nagle z watkiem gejowsko-pro-terrianskim i > masz pretensje ze jakis satanista uwaza bycie gejem za zboczenie, i > piszesz bzdury o dwuplciowosci. Ależ oczywiście. A może od teraz przestanę mieć pretensje o to że ktoś się do kogoś dopierdala o to, że jest satanistą? A może mu pomóc w dopierdalaniu się? W końcu dlaczego mam być tolerancyjny w stosunku do satanizmu? Jak dobrze popatrzeć to satanista jest dla mnie o wiele groźniejszy od geja :>. Spalić ich wszystkich!!! Aż żal się robi, że skończyły się czasy inkwizycji i stosy już nigdy nie zapłoną :))). > Moze zaczniesz pisac o "pozytywnej > pedofilii"? Przeciez ONI TYLKO PATRZA. Dlaczego ich tez nie tolerowac? A co, coś mi zrobisz jak zacznę ich tolerować :>? Wiesz może ustawię stopień tolerancji zależny od dziecka i od rodziców :>>>, czy to byłoby sluszne twoim zdaniem? > > Ja nie mówię o zaniku dwupłciowości, tylko o zmianie ukierunkowania > > > seksualnego płci. Więcej homoseksualistów mniej hetero. > > Aha, a Ziemia jest tak inteligentna ze potrafi to zrobic ;)) hehehe. Matka > Natura czyta w naszych glowach a Kapitan Planeta seksualnie ukierunkowuje > zarodki w macicach ;)) hehehe Nie oczywiście, nie jest na tyle inteligentna :>. Nie potrafiła stworzyć życia na planecie na której takiego życia nie było (tylko z atomów). Nie potrafiła ewoluować tego życia i stworzyć istoty rozumnej zwanej człowiekiem :>. > Tylko ze zapomniales moj drogi ze bycie homo nie sprawia ze zanika chec > bycia matka czy ojcem. Bo to sprawa hormonow a nie orientacji. Hormony wystęują w różnym stężeniu, a czasem moze nastapić zanik ich wytwarzania. > > Wiem dlaczego istnieje dwupłciowość, ale to nie oznacza, że jest to > > najlepsze wyjście i że nie ulegnie to ewolucji. > TO JEST NAJLEPSZE WYJSCIE. Panie jedyny, to jesy cudowne wyjscie. Wroc do > ksiazek z biologioi. Dwuplciowosc jest cudownym wyjsciem. No, chyba ze > zostanie stworzona trzecia plec, tylko po co? Właśnie to jest twoim największym ograniczeniem, że nie potrafisz wyjść poza książki. I zawsze odkąd pamiętam tak było. Niestety największa siła tkwi w inwencji, a nie odtwarzaniu z książek, więc Leonardem Da Vinci już nigdy nie będziesz. Nie, żebym ja miał nim być, ale przynajmniej nie ograniczam horyzontów myślowych. Bo widzisz jakby przypatrzyć się biologii to najdoskonalszymi istotami są owady oraz bakterie, są doskonalsze od człowieka. Pewnie nawet go przeżyją. > Swietnie. No to po co ta gadka? Nazizm tez nie stoi w opozycji do > satanizmu. I co? Bedziesz bronil kazdego glupiego satana naziola? Ja nie bronię nikogo, oprócz najbliższych osób na których mi zależy. Raczej nie znajdę wśród swoich bliskich znajomych głupiego satana naziola, więc nie będę go bronił. Jednak jakiś gej pewnie by się znalazł i jego będę bronił, jeżeli jest fajnym inteligentnym człowiekiem. > Oczywiscie ze nie. Ale co z lekka pedofilia? Gdy ONI TYLKO PATRZA? To juz > nie jest krzywdzenie. Zdjecia to nie krzywdzenie. Heh. Spodobałoby Ci się jakbyś była dorosła, że twoje dziecięce rozbierane zdjecia krążą po internecie? W tym widzę niejaki problem. > A kto decyduje czy ja marnotrawie swoja energie czy nie? Czy sytuacja jest > kretynska? Czy opoznia mnie to w dazeniu do celu? A jesli jestem satanem z > bojowki pracicowej to jak sie maja do tego Twoje pytania? Nijak. Przedstawiając pewien obraz, przedstawiam swój punkt widzenia, a nie twoj. Z mojego punktu widzenia marnotrawisz swój czas, z twojego wykorzystujesz go we właściwy sposób. Ale chyba nie myslisz, że będę przedstawiał jakiś temat z twojego punktu widzenia, a nie ze swojego? Możesz sie zgodzić z moim punktem widzenia lub nie. Ja cię nie naklaniam do mojego punktu widzenia tylko go przedstawiam. Ty też nie nakłonisz mnie do swojego punktu widzenia, choć dzięki temu co piszesz mogę na chwilę spojrzeć twoimi oczami co jest ważne. Chociaż niestety nie zobaczylem niczego nowego, czego nie widziałem i czuję się trochę rozczarowany. > A Ty nie znasz wszystkich i bronisz i kochasz ich. Tak, jestem supergejem :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))). Nie bronię przypadków patologicznych, jeżeli takie zaistnieją wymagają wytępienia. Ale przypadki patologiczne to mniejszość. > > > Ze zmieniles orientacje chyba... > > > > Nie ciągnie mnie do chłopców, więc orientacji nie zmieniłem :>. > > No to nie wiem co sie stalo. Faza analna flashback? ;> Może stało się to, że mam dobrego znajomego geja i znajomego satanistę, spotkaliśmy się kiedyś razem i drugi naskoczył na pierwszego o to tylko, że pierwszy jest gejem, i chciał go bić, więc musiałem sataniście rozwalić ryło, bo zaczynał mnie irytować? |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-08-18 13:39:19 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > Mogę wiedzieć z doświadczenia, obserwacji i wnioskowania. Uzasadniłem > swoje poglądy i zdanie. Jak komuś się nie podoba albo to do niego nie > przemawia to trudno. Jedno jest pewne: nasz poziom wiedzy na ten temat > niczym się nie różni. co nie tlumaczy tego ze Ty nie jestes od decydowania o tym co tolerowane a co nie byc powinno. > A może od teraz przestanę mieć pretensje o to że ktoś się > do kogoś dopierdala o to, że jest satanistą? Tego nie napisalam. > A może mu pomóc w > dopierdalaniu się? Free will my dear. Enjoy! > W końcu dlaczego mam być tolerancyjny w stosunku do > satanizmu? Alez nie musisz. > Spalić ich wszystkich!!! Aż żal się robi, że > skończyły się czasy inkwizycji i stosy już nigdy nie zapłoną :))). Tania ironia, I doskonale wiesz ze nie o to chodzilo. > A co, coś mi zrobisz jak zacznę ich tolerować :>? Nie, masz do tego prawo. > Wiesz może ustawię > stopień tolerancji zależny od dziecka i od rodziców :>>>, czy to > byłoby sluszne twoim zdaniem? Zacznijmy od tego ze to Ty przyszedles ze swoja definicja slusznosci tutaj. > Nie oczywiście, nie jest na tyle inteligentna :>. Nie potrafiła > stworzyć życia na planecie na której takiego życia nie było (tylko z > atomów). Nie potrafiła ewoluować tego życia i stworzyć istoty rozumnej > zwanej człowiekiem :>. To nie swiadczy o inteligencji. > > Tylko ze zapomniales moj drogi ze bycie homo nie sprawia ze zanika > chec > > bycia matka czy ojcem. Bo to sprawa hormonow a nie orientacji. > > Hormony wystęują w różnym stężeniu, a czasem moze nastapić zanik ich > wytwarzania. Ale to nijak sie ma do orientacji seksualnej. > Niestety największa siła > tkwi w inwencji, a nie odtwarzaniu z książek, więc Leonardem Da Vinci już > nigdy nie będziesz. Leonardo nie byl biologiem. A teraz o biologii i fizjologii rozmawiamy. Trzecie plec nie jest potrzebna. Nie pojawi sie tak jak nie wyrosnie nam trzecia reka - bo po co? > Bo widzisz jakby przypatrzyć się biologii > to najdoskonalszymi istotami są owady oraz bakterie, są doskonalsze od > człowieka. Pewnie nawet go przeżyją. A w czym bakterie sa doskonalsze? A owady? > Heh. Spodobałoby Ci się jakbyś była dorosła, że twoje dziecięce rozbierane > zdjecia krążą po internecie? W tym widzę niejaki problem. Jaki? Pelno zdjec "plazowych" jest na Sieci. Je tez trzeba zakazac? > > A Ty nie znasz wszystkich i bronisz i kochasz ich. > > Tak, jestem supergejem :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))). Nie bronię > przypadków patologicznych, jeżeli takie zaistnieją wymagają wytępienia. Z punktu widzenia statstyki i logiki homoseksualizm jest patologia, bo bycie hetero jest norma. Zanim sie zacietrzewisz - LOGIKA I STATYSTYKA i definicja slowa "patologia" sie przydadza. > Może stało się to, że mam dobrego znajomego geja i znajomego satanistę, > spotkaliśmy się kiedyś razem i drugi naskoczył na pierwszego o to tylko, > że pierwszy jest gejem, i chciał go bić, więc musiałem sataniście rozwalić > ryło, bo zaczynał mnie irytować? Piekna zyciowka. I tak Cie to ruszylo ze wysmarowale taki glupi watek tutaj? Myslalam ze jestes bardziej asertywny. |
|
Ranides [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-09-03 02:09:11 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > > Aha, a Ziemia jest tak inteligentna ze potrafi to zrobic ;)) hehehe. > > Matka Natura czyta w naszych glowach a Kapitan Planeta seksualnie > > ukierunkowuje zarodki w macicach ;)) hehehe > > Nie oczywiście, nie jest na tyle inteligentna :>. Nie potrafiła > stworzyć życia na planecie na której takiego życia nie było (tylko z > atomów). Nie potrafiła ewoluować tego życia i stworzyć istoty rozumnej > zwanej człowiekiem :>. ~~~~~~~~~~ Ę, jak ja nienawidzę takiego pisania bzdur :/ W sprawie formalnej - hipoteza Gai jest tylko hipotezą, niczym więcej. Nawet jeśli ją zaakceptować, mówisz w sposób, który po prostu męczy - personifikujesz cały ekosystem do granic możliwości i stwarzasz metody regulacji, których nie ma. Nie ma żadnego bezpośredniego związku między szybkością przyrostu całej populacji, a popędem seksualnym osobnika. Pośredni jest tylko taki, że masz większą możliwość wyboru partnera - a to, jeśli już, powinno do heteroseksualizmu skłaniać. Gdyby było inaczej, króliki by się już dawno spedaliły :] Homoseksualizm, jeśli ma podłoże genetyczne, to powinien wypadać statystycznie dalej tak samo często, a jeśli będzie się ta częstotliwość zmieniać, to będzie zależna od mutacji, których nie przewidzimy. Inna sprawa, że homoseksualizm nie wynika tylko z natury/wyboru, ale również z procesu wychowania. Zależnie od kultury homoseksualistów było mniej lub więcej - żeby jakieś skrajne przykłady podać: porównaj mieszczan starożytnej Grecji i chłopów w tejże. Różnica drastyczna, raczej przez naturę nie spowodowana :/ Więc twoje przewidywania można o kant dupy rozbić, jak zresztą większość genialnych przewidywań. Reasumując - poczytaj JAKIEKOLWIEK prace psychologów na temat homoseksualizmu. Przeczytaj COKOLWIEK o ewolucji gatunku, która wynika z selekcji - w cywilizowanych krajach selekcji nie ma. A o takich chyba mówimy, w krajach nierozwiniętych mają ważniejsze problemy niż homofobia :/ > Niestety największa siła > tkwi w inwencji, a nie odtwarzaniu z książek [...] > Bo widzisz jakby przypatrzyć się biologii > to najdoskonalszymi istotami są owady oraz bakterie, są doskonalsze od > człowieka. Pewnie nawet go przeżyją. ~~~~~~~~~~~ Pierdolę taką inwencję, która mi przypomina bajdurzenie przy wódce. Jak ty się tej biologii przypatrujesz? Świerszcze po łąkach ganiasz? Co w owadzie jest doskonalsze? Zmiana klimatu o 20 stopni wybije całą populację, po człowieku spłynie to jak po kaczce. Przyjdzie kilka bobrów, całą łąkę zamieni w bagno i znowu jedne gatunki padną a drugie masowo się rozmnożą. Każda zmiana warunków zmienia przekrój gatunkowy owadów - zero homeostazy, zero równowagi. Pomijam taką banalną umiejętność człowieka jak zdolność adaptacji środowiska do własnych potrzeb, a nie na odwrót, jak w przypadku prawie wszystkiego innego. Pomijam to, że w każdym łańcuchu pokarmowym, jeśli człowiek jest, to jest na samym szczycie. Pomijam to, że zajmuje ponad 90% powierzni Ziemi - żaden gatunek chyba się tym nie może poza nim pochwalić. Na jakiej podstawie twierdzisz geniuszu, że owady przeżyją ludzi? Wyobrażasz sobie, co musiałoby się stać, żeby wybić 6,5 mld ludzi na całej pow. ziemi, jednocześnie nie zabijając innych organizmów żywych? Bo ja nie bardzo. Póki co, to ekologowie bez przerwy krzyczą, że właśnie innych zwierzątków i owadzików ubywa, a ludzi na odwrót. Skąd ty w ogóle takie chore koncepcje bierzesz? |
|
Justyna ( Kanibakalia ) Wysłano: 2006-08-11 21:29:57 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65648,3532930.html Poczytajcie, co wypisuje "człowiek", który potencjalnie należy do elity. Mnie brak słów na komentarz... Jeśli tak myśli, ktoś, kto "nas" reprezentuje...to ja wysiadam... Przystanek Polska...nie dla mnie. Tak się składa, że mam w bliskim mi otoczeniu wiele homoseksualistów...dlatego mnie boli takie ujecie problemu. |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2006-08-02 11:24:09 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu Homoseksualizm interesuje mnie dokładnie w takim samym stopniu co problemy przemysłu lotniczego Etiopii, wiec wypowiadać się o nim nie będę :> |
|
_flo_ ( resistance is futile )  Wysłano: 2006-08-02 11:17:05 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu Co mi do tego, z kim kto sypia? Moim zdaniem - czepianie się homoseksualizmu ma taki sam sens, jak zgłaszanie do kogoś pretensji o jego kolor włosów czy kształt uszu - czyli jest bez sensu. Mam wśród znajomych kilku homoseksualistów (i facetów, i kobiet), o których wiem, że są homoseksualistami - i pewnie drugie tyle homo, którzy się z tym nie afiszują i ja nawet nie wiem o ich orientacji homoseksualnej. I co mogę o homo powiedzieć? Dokładnie tacy sami ludzie jak inni - zdarzają się wśród nich zarówno ludzie bardzo fajni, jak i tacy, których ciężko mi "strawić". Ludzie jak ludzie, ot, tyle. Co do argumentu o "nienaturalności" homoseksualizmu - jest to argument bzdurny, bo stosunki homoseksualne zdarzają się wśród zwierząt (np. wśród niektórych gatunków małp) - a zwierzęta są przecież "naturalne" :) |
|
PiotrW ( et in arcadia ego ) Wysłano: 2006-08-02 13:50:15 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu Co do regulacji naturalnej polecam poczytac troche o tym co sie dzieje wsrod malych zwierzatek wzwiazku z zanieczyszczeniem wody i gleby substancjami podobnymi do hormonow zenskich ... sex misja nam grozi statystyczny mlody mezczyzna ma w spermie mniej plemnikow niz jego ojciec idzie to z tendecja spadkowa wiec nie martw sie o przyrost:> a ja lubie gejow i lesbijki nie lubie ciot pinzdacych sie wraz z anarcho-kurwami na pochodach w imie marska engelsa i wolnosci |
|
BloodFire [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-08-15 23:30:18 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu Wiecie dlaczego Satanizm jest taki wspaniały? Bo jesli chcesz, to możesz popierać homosexualizm. Ba! Jak chcesz to sam możesz zostać homo. A jeśli chcesz, to mozesz gnebić pedałów, ganiac ich po ulicach i zwalczać. I jeśli chcesz to.... Wszystko cie wali. W każdym z tych przypadków mozesz sie czuc Satanistą! I to pełną gebą! Ważne ze robisz, to co lubisz :) |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-08-02 10:17:26 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > Niestety satanistyczna tolerancja to mit... Jak masa innych rzeczy w satanizmie. Ale nie o tym chyba będziemy rozmawiać? :> > Ale cóż, w końcu ludzie uważający się za satanistów są tylko ludźmi. W > bardzo wielu przypadkach jak się okazuje bardzo słabymi. Tak jak katolicy. To nie ich wina, że nie potrafią się trzymać zasad/postulatów swojej wiary. Przecież są tylko ludźmi :> > Ale wracając do tematu. usłyszałem ostatnio opinię, że natura jest > dwupłciowa i do tego dąży. Dla Mnie w obecnej sytuacji jakiekolwiek > rozmawianie o naturze w kontekście dwupłciowości jest śmieszne. Tak się > składa że jak jest jakiś kryzys to natura dąży do tego aby jakoś go > zniwelować. A kryzys może jeszcze nie jest poważny, ale będzie. Chodzi o > przyrost naturalny. Przyrost w postępie kwadratowym. > > Ta planeta nie wyżywi 50 miliardów ludzi. Ale dwie już tak. Dlatego dobrze by było skolonizować Marsa :> > Wniosek nasunął mi się taki, że znów potwierdza się teza, że satanista, > albo człowiek uważający się za satanistę może być kretynem. A ja jestem zdania, że najczęściej jest. > Ale ja rozumiem, że domeną niektórych jest słabość i że zawsze zamiast > dążyć do swoich celów i realizacji swoich marzeń, będą zajmowali się > karmieniem tej słabości np. poprzez nienawiść do homoseksualistów. Można > to zrozumieć. Jak ktoś nie potrafi nic osiągnąć to latwiej mu jak ma > kogoś, kogo nienawidzi. Można zrzucić na takiego kogoś winę za wszystkie > swoje niepowodzenia, jak również wyładować na nim swoją rozpacz z powodu > kolejnej porażki... Tak jak nienawiść do katoli :> |
|
blazen93 ( :: neuromancer :: )  Wysłano: 2006-08-02 13:35:42 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > Ale dwie już tak. Dlatego dobrze by było skolonizować Marsa :> Jesli wahadlowce polataja jeszcze te 10 lat nim wymysli sie cos nowego, prezydent USA nie przykreci kurka na finanse NASA a nastepnym ichnim prezydentem zostanie demokrata a nie republikanin, to w ciagu gora 100 lat powinna powstac pierwsza, naukowa jeszcze, kolonia na Marsie. :) |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-08-02 13:40:12 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu I tak tworza się oftpy ;) > Jesli wahadlowce polataja jeszcze te 10 lat nim wymysli sie cos nowego, > prezydent USA nie przykreci kurka na finanse NASA a nastepnym ichnim > prezydentem zostanie demokrata a nie republikanin, to w ciagu gora 100 lat > powinna powstac pierwsza, naukowa jeszcze, kolonia na Marsie. :) No to na pewno jest proces długi i żmudny, ale nie sądzę by w ciągu tych stu iluś tam lat populacja ludzka wzrosła siedmiokrotnie :> A po bazach naukowych pewnie zaczna powstawać kolonie górnicze, a potem zacznie się uprawa roślin. Kto wie, może za kilkaset lat nasi prawnukowie będę mogli zaciągnąć się marsjańskim powietrzem, a kanałami popłynie znów woda :) |
|
Kruk [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-08-04 17:32:12 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu to w ciagu gora 100 lat > powinna powstac pierwsza, naukowa jeszcze, kolonia na Marsie. :) *** Szacowany termin to lata 50-60 XXI wieku. |
|
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-08-04 17:34:29 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > to w ciagu gora 100 lat > > powinna powstac pierwsza, naukowa jeszcze, kolonia na Marsie. :) > *** > Szacowany termin to lata 50-60 XXI wieku. wczoraj ogladalam program na ten temat na TVN TURBO... nie zdawalam sobie sprawy jakie szkody dla organizmu powoduje stan niewazkosci. myslalam, ze jedyne trudnosci zwiazane z kolonizacja Marsa wynikaja z problemow technicznych, a tu siurprajz! najslabszym ogniwem jest czlowiek i grawitacja! |
|
Kruk [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-08-04 17:40:02 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > wczoraj ogladalam program na ten temat na TVN TURBO... nie zdawalam sobie > sprawy jakie szkody dla organizmu powoduje stan niewazkosci. myslalam, ze > jedyne trudnosci zwiazane z kolonizacja Marsa wynikaja z problemow > technicznych, a tu siurprajz! najslabszym ogniwem jest czlowiek i > grawitacja! *** Oczywiscie, problemów technicznych jest wiele. Jedno to jak wspomniałas nieważkość, a budowanie wirujących statków, na których siła odśrodkowa, symulowała by grawitacje jest mało realistyczna. Drugim bardzo waznym problemem jest promieniowanie kosmiczne, przed którym nijak sie uchronić. A przez 3 miesiace lotu na Marsa stanowiło by juz powazne zagrożenie dla zdrowia. Budowa zaś osłon drastycznie podnosi masę i wilekośc statku, a do napedzania dużego kloca potrzeba duzo wiecej paliwa i zaczynają się drastycznie windowac koszty. |
|
blazen93 ( :: neuromancer :: ) Wysłano: 2006-08-04 19:12:37 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > Szacowany termin to lata 50-60 XXI wieku. Nie bylbym takim optymista. Wprawdzie pierwsza zalogowa misja na Marsa byla planowana na rok 2020, ale najprawdopodobniej sie IMHO opozni. Nie dosc, ze NASA ma teraz inne problemy na glowie, jak wznowienie misji wahadlowcow, to jeszcze pod wzgledem finansowania wojny sa wazniejsze niz jakistam Mars. ;P Ale sama misja na Marsa to jeszcze nie pelna kolonia (nawet jesli ludziki troche tam pobeda), a nim ta powstanie to pewnie predzej jakas baza przeladunkowa do miedzyladowan na Ksiezycu, przynajmniej takie byly kiedys plany, o ile pamietam. |
|
Karolina [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-08-02 09:46:51 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > > Ta planeta nie wyżywi 50 miliardów ludzi. > > W pewnym momencie liczba ludzi przekroczy masę krytyczną. A wtedy > zareaguje natura i nie tylko ona. Rządy państw w których będzie > przeludnienie będą wtedy propagowały homoseksualizm, a być może pozwolenie > na to aby mieć dziecko będzie jak los na loterii. A natura też nie > pozostanie bierna i myślę, że nie będzie wtedy dążyła do dwupłciowości. nie wydaje mi sie aby problem przeludnienia siegnal europy, bo to kontynent na ktorym brakuje ludzi... |
|
PiotrW ( et in arcadia ego ) Wysłano: 2006-08-02 13:42:22 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > > nie wydaje mi sie aby problem przeludnienia siegnal europy, bo to > kontynent na ktorym brakuje ludzi... slyszalas o czyms takim jak migracja ludnosci? |
|
blazen93 ( :: neuromancer :: ) Wysłano: 2006-08-02 13:32:08 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > Niestety satanistyczna tolerancja to mit... OCZYWISCIE! I wynika to z samej definicji satanizmu. > Np. rozważmy fenomen nienawiści do gejów, który jest bardzo na topie, > chociaż co prawda jest bardziej rozpowszechniony wśród metalowców niż > satanistów. Kiedyś jakiś koleś z zagranicy ,z którym rozmawiałem No i najwyrazniej po prostu zbyt czesto przebywasz posrod metaluchow i szatanuchow. Pozostali ludzie, o ile nie sa z LPR, olewaja to sikiem prostym przez lewe ramie. > powiedział, że używamy częściej słowa gej niż kurwa, czym mnie trochę > zdziwił. Ale cóż nic nie jest tak bardzo zadziwiające jak polska Policz ile razy w kazdym odcinku South Parku wystepuje slowo gay. A SP nie jest serialem propagujacym homofobie. ;> > Ale wracając do tematu. usłyszałem ostatnio opinię, że natura jest > dwupłciowa i do tego dąży. Dla Mnie w obecnej sytuacji jakiekolwiek Natura dazy do osiagniecia Swietej Androgynii. :> A jesli nie cala natura, to przynajmniej okultysci, lol. > karmieniem tej słabości np. poprzez nienawiść do homoseksualistów. Można > to zrozumieć. Jak ktoś nie potrafi nic osiągnąć to latwiej mu jak ma > kogoś, kogo nienawidzi. Można zrzucić na takiego kogoś winę za wszystkie Ano. Zydzi, homoseksualisci, katolicy.... ;> > homoseksualizmu jako zboczenia. Ale niestey jeżeli dla kogoś pozbycie się > kulturowo - społecznych naleciałości to za dużo, to znaczy, ze satanizm go > przerasta i nie jest dla niego. W pewnym sensie sam satanizm jest taka wlasnie nalecialoscia. :> |
|
Zoon ( )  Wysłano: 2006-08-02 07:21:26 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > Rządy państw w których będzie przeludnienie będą wtedy propagowały > homoseksualizm, a być może pozwolenie > na to aby mieć dziecko będzie jak los na loterii. A natura też nie > pozostanie bierna i myślę, że nie będzie wtedy dążyła do dwupłciowości. A może byś odwiedził pana doktora? :> |
|
blazen93 ( :: neuromancer :: ) Wysłano: 2006-08-02 13:38:39 |
=-=-= Wiadomość zamrożona. Odpowiedz prywatnie albo idź na piwo =-=-= OT: SP |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-08-02 13:41:35 |
=-=-= Wiadomość zamrożona. Odpowiedz prywatnie albo idź na piwo =-=-= OT: SP |
|
blazen93 ( :: neuromancer :: ) Wysłano: 2006-08-02 13:43:09 |
=-=-= Wiadomość zamrożona. Odpowiedz prywatnie albo idź na piwo =-=-= OT: SP |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-08-02 13:44:20 |
=-=-= Wiadomość zamrożona. Odpowiedz prywatnie albo idź na piwo =-=-= OT: SP |
|
blazen93 ( :: neuromancer :: ) Wysłano: 2006-08-02 13:46:29 |
=-=-= Wiadomość zamrożona. Odpowiedz prywatnie albo idź na piwo =-=-= OT: SP |
|
Corvus ( Bullet ) Wysłano: 2006-08-04 14:57:40 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu Ja powiem o tym wszystkim tyle, że wszystko pięknie, ale homoseksualizm godzi w mój zmysł estetyczny i powoduje moje głębokie obrzydzenie z odruchem wymiotnym włącznie, co chyba do ciężkiej kurwy może być powodem do nie przepadania za gejami? No jak- mam prawo nie lubić gejów i nie być kretynem czy nie? |
|
blazen93 ( :: neuromancer :: ) Wysłano: 2006-08-04 15:43:45 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu Nie lubisz ogladac lesbijskiego porno? :] |
|
Corvus ( Bullet ) Wysłano: 2006-08-05 08:29:44 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > Nie lubisz ogladac lesbijskiego porno? :] Nie, nie lubię :> Nie każdy lubi, więc nie szastaj tym chasłem z taką pewnością. Jedyne dobre lesbijskie porno to takie, w którym w pewnym momencie pojawia się facet i zabiera się za dupy po bożemu. |
|
Myszołów [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-08-05 11:01:41 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > Nie, nie lubię :> Nie każdy lubi, więc nie szastaj tym chasłem z taką > pewnością. Jedyne dobre lesbijskie porno to takie, w którym w pewnym > momencie pojawia się facet i zabiera się za dupy po bożemu. Hasło! Myślę, że to wpływ braku lesbijskiego porno na codzień. |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-08-05 11:14:43 |
Lesbian Porn OT > Hasło! Myślę, że to wpływ braku lesbijskiego porno na codzień. Ja też nie mogę w to uwierzyć, jak można nie lubić lezbijskiego porno. Od siebie jescze polecę najlepszy serwis internetowy z filmami o tej tematyce (i mam na mysli na prawdę najlepszy... na całym świecie): http://www.sapphicerotica.com/ |
|
Lewiatan ( Śmieszny Czort ) Wysłano: 2006-08-07 16:36:10 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > Ja powiem o tym wszystkim tyle, że wszystko pięknie, ale homoseksualizm > godzi w mój zmysł estetyczny i powoduje moje głębokie obrzydzenie z > odruchem wymiotnym włącznie. Twój awatar godzi w mój zmysł estetyczny i powoduje moje głębokie obrzydzenie z odruchem wymiotnym wyłącznie. Jak masz długie włosy to mi się nie podobają bo są za długie, jak są krótkie to też mi się nie podobają bo są za krótkie, jak są pomiędzy długimi i krótkimi to też ich nie lubię bo są nijakie. I nie podoba mi się twój nos, bo nie jest spłaszczony. To wszystko bardzo godzi w mój zmysł estetyczny. >, co chyba do ciężkiej kurwy może być powodem > do nie przepadania za gejami? No, kurwa twój awatar, kurwa, do ciężkiej kurwy nędzy, może być chyba kurwa powodem do nie przepadania za tobą, kurwa? > No jak- mam prawo nie lubić gejów i nie być > kretynem czy nie? No jak - mam prawo cię nie lubić i nie być kretynem czy nie? |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-08-07 16:39:38 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu Co chciałeś osiągnąć tym postem? Pokazać nam, że wolno Ci nienawidzić Corvusa z idiotycznych powodów? Ależ wolno, jesteś satanistą. Wszyscy zapewne o tym wiemy, a przynajmniej ja, że jest to jak najbardziej możliwe i nie godzi w żadne satanistyczne zasad, a wręcz przeciwnie - nienawiść, nawet kiepsko uzasadniona, to element stały satanizmu :) |
|
Lewiatan ( Śmieszny Czort ) Wysłano: 2006-08-07 19:10:36 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > Ależ wolno, jesteś satanistą. Nie, już dawno wyszedłem poza satanizm, chociaż niektóre jego elementy nadal są dla Mnie istotne. Ale oczywiście masz rację: wolno. Tylko po co? > a wręcz przeciwnie - nienawiść, > nawet kiepsko uzasadniona, to element stały satanizmu :) Pomyłka. Nienawiść nie jest stałym elementem satanizmu, ani jego nieodzowną częścią. Jest tylko elementem czyjegoś jednostkowego światopoglądu i odczuwania świata, a nie satanizmu jako całości. Ktoś kto nie nienawidzi też może być satanistą. Tylko mi teraz nie przytaczaj rozdziału o miłości i nienawiści z "Bibli Szatana" bo się popłaczę ze śmiechu. I nie myśl że nienawiść jest mi obca, bo tak nie jest. Chociaż i tak bardziej preszkadza niż jest użyteczna. Bo lepiej kogoś załatwić na zimno i bez emocji niż pod wpływem nienawiści zrobić jeden nieostrożny krok i przegrać. |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-08-07 19:27:37 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > Nie, już dawno wyszedłem poza satanizm, Gratuluję :) > chociaż niektóre jego elementy > nadal są dla Mnie istotne. Jakie? Dla mnie oczywiście również, życiowych doświadczeń raczej się nie zostawia, ale pytam o to, co dla Ciebie pozostało ważne. > Ale oczywiście masz rację: wolno. Tylko po > co? No, dla mnie to bardzo bezsensowne, ale co ja mogę poradzić? Sataniści lubią nienawidzieć, a pytanie "po co?" zostaje gdzieś z tyłu. tak przynajmniej wynika z obserwacji satanistów jakich zdążyłem poznać. > Pomyłka. Nienawiść nie jest stałym elementem satanizmu, ani jego > nieodzowną częścią. Nie zgadzam się, ale o tym za chwilę. > Jest tylko elementem czyjegoś jednostkowego > światopoglądu i odczuwania świata, a nie satanizmu jako całości. Ktoś kto > nie nienawidzi też może być satanistą. Widzisz, źle to przerabiasz IMO, bo satanizm jest religią nienawiści. Do kleru, katoli, xian w ogóle, stada, społeczeństwa. Oczywiście staje się to elementem czyjegoś światopoglądu, ale to on, ten ktoś go wybrał. Albo dlatego, że wcześniej miał już ją w sobie i satanizm pasuje (i bierze go sobie z jeszcze kilku innych powodów), albo dlatego, że mu się to spodobało. Satanizm - religia nienawiści :) > Tylko mi teraz nie przytaczaj rozdziału o miłości i nienawiści z "Bibli > Szatana" bo się popłaczę ze śmiechu. Nawet nie przyszło mi to do głowy, ale cóż, widocznie masz mnie za mentalnego gówniarza. > I nie myśl że nienawiść jest mi obca, bo tak nie jest. Niewielu ludziom IMO jest obca. > Chociaż i tak > bardziej preszkadza niż jest użyteczna. Bo lepiej kogoś załatwić na zimno > i bez emocji niż pod wpływem nienawiści zrobić jeden nieostrożny krok i > przegrać. No, nienawiść to trucizna IMO. Zakłóca umysł. A załatwianie kogoś też jakoś nie bardzo mi pasuje. Już raczej obezwładnianie w samoobronie, bo atakowanie ogólnie uważam za stratę czasu. |
|
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-08-04 17:45:06 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > satanista, > albo człowiek uważający się za satanistę może być kretynem. Bo tylko > kretyn marnuje swój czas i emocje na kogoś kto mu nie zagraża i w żaden > sposób nie szkodzi. W dodatku taki kretyn poprzez swoją nienawiść nic nie > osiąga, a może tylko sobie zaszkodzić. do tego samego wora mozna wrzucic zatem antyklerykalizm i nietolerowanie katolikow - bo co nam szkodza ich swiatynie i obrzedy, brak tolerancji dla pedofili - no bo w koncu to nie moje dzieci!! itd... ** oczywiscie to skrajnosc, z jednej strony Satanista, bedac swiatlym czloiwiekiem, powinien byc otwarty na to, co inne i odmienne, bo to poszerza horyzonty, z drugiej nie mozna tolerowac wzystkiego i wszystkich, bo zatraca sie zmysl krytyczny, a wtedy tylko krok do anarchii i ogolnego bajzlu... rozumiem argumenty facetow,ze to dla nich nieestetyczne, ew. ze sie czuja zagrozeni, ale poki nikt nie wklada jezora do ucha, to mozna czlowieka ocenic za to kim jest a nie z kim jest... geje to nie zawsze miekkie nadgarstki... |
|
blazen93 ( :: neuromancer :: ) Wysłano: 2006-08-04 19:19:22 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > do tego samego wora mozna wrzucic zatem antyklerykalizm i nietolerowanie > katolikow - bo co nam szkodza ich swiatynie i obrzedy, brak tolerancji dla A to ich swiatynne obrzedy szkodza komus w jakikolwiek sposob? |
|
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-08-04 19:26:44 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > A to ich swiatynne obrzedy szkodza komus w jakikolwiek sposob? no wlasnie mowie,ze to dwa skrajne bieguny 'tolerancji' - xianie nie szkodza, a jakos Satanisci ich nie toleruja, pedofile szkoda - a reakcja taka sama... |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-08-04 19:43:47 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > no wlasnie mowie,ze to dwa skrajne bieguny 'tolerancji' - xianie nie > szkodza, a jakos Satanisci ich nie toleruja Myślę, że tu nie chodzi stricte o to że są chrześcijanami, a raczej o wrogą propagandę, narzucanie swojego zdania innym itp. oraz bezrefleksyjne traktowanie tego co mówi Kościół. |
|
Kruk [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-08-04 18:10:26 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > Niestety satanistyczna tolerancja to mit... *** Zdecydowanie. Pierwsze słyszę o takim dziwie. :) > Ale cóż, w końcu ludzie uważający się za satanistów są tylko ludźmi. W > bardzo wielu przypadkach jak się okazuje bardzo słabymi. *** Tia, z tym się zgodzę. Nazwanie się satanistą to dobra metoda na dowartościowanie się. > Np. rozważmy fenomen nienawiści do gejów, który jest bardzo na topie, > chociaż co prawda jest bardziej rozpowszechniony wśród metalowców niż > satanistów. Kiedyś jakiś koleś z zagranicy ,z którym rozmawiałem > powiedział, że używamy częściej słowa gej niż kurwa, czym mnie trochę > zdziwił. Ale cóż nic nie jest tak bardzo zadziwiające jak polska > rzeczywistość... *** No to co. Nie mam nic do gejów, ale nagminnie używam okresleń że coś jest "pedalskie", albo "ciotowate". Owszem wywodza się ze stereotypów, ale to dla mnie tylko słowa o okreslonym zasięgu znaczeniowym. > Ale wracając do tematu. usłyszałem ostatnio opinię, że natura jest > dwupłciowa i do tego dąży. *** Mhm, tyle że od milionów lat są na świecie organizmy o jednej płci. I radza sobie znakomicie. Bardzo możliwe że nas przeżyją. Dla Mnie w obecnej sytuacji jakiekolwiek > rozmawianie o naturze w kontekście dwupłciowości jest śmieszne. Tak się > składa że jak jest jakiś kryzys to natura dąży do tego aby jakoś go > zniwelować. A kryzys może jeszcze nie jest poważny, ale będzie. Chodzi o > przyrost naturalny. Przyrost w postępie kwadratowym. *** Jak mniemam kolega kupił w antykwaricie jakis almanach SF z lat 60-70? Aktualne prognozy demograficzne są dość optymistyczne. > Ta planeta nie wyżywi 50 miliardów ludzi. *** Wyżywi. Nawet wiecej, kwestia organizacji produkcji zywnosci. > W pewnym momencie liczba ludzi przekroczy masę krytyczną. A wtedy > zareaguje natura i nie tylko ona. Rządy państw w których będzie > przeludnienie będą wtedy propagowały homoseksualizm, a być może pozwolenie > na to aby mieć dziecko będzie jak los na loterii. A natura też nie > pozostanie bierna i myślę, że nie będzie wtedy dążyła do dwupłciowości. *** E, to też jest scenariusz na kino SF klasy B. Owszem polityka ograniczająca przyrost ludnosci jest jak najbardziej możliwa (przykład Chin), ale wprowadzenie tak drastycznych ograniczeń było by głupotą, bo doprowadziło by do szybkiego zestarzenia sie społeczeństwa. Musi być zastępowalność pokoleń. > To tylko taka mała apokaliptyczna wizja :). A wracając do tego co jest > teraz. A więc w naturze homoseksualisty nie leży dwupłciowość. W > większości przypadków, on nie jest homoseksualistą, bo tak wybrał, ale > dlatego bo tak go prowadzi jego natura. *** Raczej zawsze jest to natura. Nie wiem jak mozna sobie wybrać orientację seksualną. :) A jeżeli jednak tak wybrał to jest > to tylko i wyłącznie jego sprawa. *** Ale czemu prawisz takie truizmy? Zupełnie nie rozumiem potępienia dla > tego wyboru. Usłyszałem argument - bo to nie jest zgodne z naturą. Ale > zaraz... satanizm nie jest zgodny z naturą. Satanizm jest zgodny tylko i > wyłącznie z tym czego pragnie dany człowiek. Chce być homoseksualistą? > Jego wybór, pragnął tego, poszedł swoją drogą i nalezy go tylko pochwalić > za to że był na tyle odważny, żeby to zrobić. A jak ktoś chce być w > zgodzie z naturą to niech się zajmie wiccą, albo niech zostanie > wegetarianinem, a od satanizmu niech się trzyma z daleka. *** Po co ta łopatologia. Homoseksualizm jest zgodny z natura danego człowieka. Wicca wynika z niedouczenia. Wegetarianizm zazwyczaj z fanaberii lub tez nieuctwa, czasem po prostu z gustu. > A teraz rozważmy jak wygląda satanista który nienawidzi homoseksualistów > tylko za to że są homoseksualistami. Odrzucamy przypadki marginalne w > których jakiś homoseksualista próbował satanistę zgwałcić, albo > homoseksualista w jakiś sposób skrzywdził satanistę i ten teraz ma przez > to uraz do wszystkich homoseksualistów. Homoseksualiści jako społeczność > nie zagrażają w żaden sposób nikomu, nie próbują nikomu nic narzucać, nie > są terrorystami, ani grupą o zorganizowanym charakterze przestępczym. Nie > traktują nikogo w sposób nietolerancyjny, bo nie jest gejem. Tak naprawdę > to nie ma żadnego powodu, żeby się nimi zajmować tylko dlatego że sa > homoseksualistami. Ludzie jak wszyscy... *** Ty, masz nas za idiotów co? I Ciebie moderem zrobili? O tempora, o mores!:] > Ale dla mnie to żałosne i gardzę takimi ludźmi. *** Żałosne jest raktowanie userów S.pl jak bandę głąbów i opowiadanie truizmów. I nie czytanie Archiwum panie Redaktorze. :] > A co wy myślicie o tym wszystkim? *** Satanista może nie lubic kogo chce. Za nic, ot tak. Ale musi miec świadomosc swoich pobudek. Większość ludzi nie rozumie homoseksualizmu i bazuje na stereotypach o nim. |
|
blazen93 ( :: neuromancer :: ) Wysłano: 2006-08-04 19:17:14 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > > zgodzie z naturą to niech się zajmie wiccą, albo niech zostanie > > wegetarianinem, a od satanizmu niech się trzyma z daleka. > > Wicca wynika z niedouczenia. Wegetarianizm zazwyczaj z fanaberii lub tez > nieuctwa, czasem po prostu z gustu. A mi sie wydaje, ze Wicca to calkiem normalna zachodnia sciezka inicjacyjna i jak komus odpowiada ta wlasnie sposrod drog wtajemniczenia, to nie mam nic przeciwko. Odnosze wrazenie, ze zarowno Ty, jak i przedmowca mylicie kult Wicca z new-age'owymi Czcicielami Drzewek i Krysztalow. ;P O Wicca mozna poczytac np. tutaj: www.wicca.pl |
|
Michal [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-08-06 15:25:10 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > > O Wicca mozna poczytac np. tutaj: www.wicca.pl Tutaj tez dobra stronka http://birch.wicca.pl/ i jeszcze stara stronka Olchy też polecam , to w ogóle chyba jedno z pierwszych łopatologicznych opracowań dot. czarowstwa w polskiej sieci było – w sam raz na początek ;) Pzdr. |
|
Łukasz [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-09-06 23:26:43 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu To ja się tak krótko... ten tego.... spytam. Tolerancja? Czemu ma to służyć? Jak ktoś nie toleruje pedryli, to jego prywatna sprawa. Jedenasta Szatańska Zasada Ziemska się tu zajebiście sprawdza. Ja osobiście lubię popatrzeć na kobiety. W dowolnych ilościach. I nie jestem w tej materii osamotninym samcem :] |
|
KiniaMa [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-08-29 11:48:08 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu Serio? Sataniści nienawidzą homoseksualistów? Pierwsze słyszę. A co ich to obchodzi? ?? nigdy się z tym nie spotkałam, może dlatego, że nie znam osobiście żadnego zdeklarowanego satanisty... rozumiem, że jeżeli jakiś homoseksualista wsadza łapy w spodnie hetero, to może stać się obiektem nienawiści, ale dopóki tego nie robi i spotyka się w łóżku tylko z ludźmi myślącymi... czującymi podobnie i nie występuje w reality show, to... o co tu się zabijać? Myślę, że lepiej przelać całą ta nienawiśc na ludzi głupich i bezwartościowych, atakować sobie na ten przykład polski rząd... Sataniści to ludzie, kierujący się zasadami pewnej filozofii, a w źródłach pisanych dotyczących owej, nigdy nie spotkałam się z zapisem dotyczacym tego problemu. Poza tym, jeżeli satanista to człowiek głoszący dawanie upustu swoim indywidualnym żądzom bez względu na panujący ogólnie "trend", to doprawdy, wydawać by się mogło, że to ostoja homoseksualizmu. :P Myślę, że to problem sztucznie nadymany i idiotyczne są te dyskusje, narastające wokół niego. |
|
Ranides [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-09-03 02:25:30 |
Satanistyczna Tolerancja Homoseksualizmu > Np. rozważmy fenomen nienawiści do gejów, który jest bardzo na topie, > chociaż co prawda jest bardziej rozpowszechniony wśród metalowców niż > satanistów. ~~~~~~~~~~ A w innych środowiskach na topie jest tolerancja dla gejów. Nie panikuj równowaga w przyrodzie jest. Szczerze mówiąc, to więcej tolerancji widzę niż nienawiści, jeśli chodzi o ścisłość. Problem trochę z dupy wzięty, jeszcze nigdy nie spotkałem znajomego metalowca, który by lał gejów. Naprawdę dziwię się tej sytuacji z kumplem, którą przytoczyłeś. Może ja jakichś dziwnych, liberalnych metalowców znam?? > Ale wracając do tematu. usłyszałem ostatnio opinię, że natura jest > dwupłciowa i do tego dąży. Dla Mnie w obecnej sytuacji jakiekolwiek > rozmawianie o naturze w kontekście dwupłciowości jest śmieszne. ~~~~~~~~~~ Dla mnie rozmawianie o dążeniach natury jest śmieszne. > A co wy myślicie o tym wszystkim? ~~~~~~~~~~ Nic do nikogo nie mam, kompletnie mi zwisa, kto, jak i z kim. Mam kilku znajomych ze zboczeniami i wcale mi to nie przeszkadza. Ale mi przeszkadza, kiedy jakaś grupa się na siłę narzuca, robi parady, pochody, jakieś akcje, agitacje i chuj wie co jeszcze. Nieważne, geje, zielonoświątkowcy, pianiści czy chórzyści - nie cierpię upierdliwców. Za to, że są upierdliwcami. Finito. |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>