Satan.pl - [satanizm]

śmierć Satanisty
chrześcijanie żyją z nadzieją na życie wieczne w raju, obcowanie z Bogiem, bezkresną szczęsliwość . Życie jest dla nich jedynie epizodem, selekcją do lepszego świata . Śmierć zaś, bramą .

A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Darajevahos
( make my day )

zdjecie

Wysłano:
2009-02-27
21:55:01

śmierć Satanisty
Dziwię się, że Ci ten wątek wpuścili. Prześledź Filozofię i archiwum - większość tutejszych satanistów to tzw. racjonaliści (zatem odpowiedź Synopsis'a jest wyczerpująca). Poza tym, nie ma żadnej, przynajmniej ogólnie akceptowanej, doktryny satanizmu, która głosi, że "każdy satanista wierzy/nie wierzy w [...]".

Dobrym pytaniem byłoby to, czy czasem nie lepiej przyjąć, że wieczne szczęście, raj dla każdego, po śmierci istnieje. Z pewnością, gdyby można było, coś takiego byłoby racjonalne.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

synopsis
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-02-28
00:54:21

śmierć Satanisty

> Dobrym pytaniem byłoby to, czy czasem nie lepiej przyjąć, że wieczne
> szczęście, raj dla każdego, po śmierci istnieje.

Oczywiscie, ze lepiej w bardzo wielu aspektach. Latwiej sie zyje, nie musisz martwic sie, ze wyparujesz, masz jakas nadzieje jak Ci sie zycia tu na ziemi mocno nie uda itp.
Oczywiscie niektorzy uwazaja, ze mozna zycie posmiertne uargumentowac inaczej niz racjonalnie, jakos epistemiki scjentycznej nie uwazam za dziurawa.

Z pewnością, gdyby można
> było, coś takiego byłoby racjonalne.

Gdyby mozna by cos takiego racjonalnie, to by tak po prostu bylo i wszyscy byli by happy. Niestety nie mozna i niestety pisze bez ironii.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

James
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-09-02
00:28:24

śmierć Satanisty
>
> Swiadomosc ci sie urywa.
> Trwale i bezpowrotnie.

Wręcz odwrotnie. Trwa wiecznie. Może rozbierzmy to na duszę i ciało. Przestajesz czuć i smakować. Zachowujesz słuch i wzrok oraz rozbudowaną empatię energetyczną(tym większa i silniejsza im więcej robiłeś za życia). Nie jesteś już 80kg klockiem, a ważysz te mityczne 21 czy 28 gram, które ubywa ciału gdy dusza odłącza się od ciała. Na tym polega dar życia i srogość ewentualnej kary-masz świadomość i pamięć. Dlatego piekło boli a niebo jest cudowne. Opcje po śmierci fizycznej, to zostać jako duch(dusza) przypisanym do miejsca gdzie się umarło, pałętać się bez celu po ziemi, czekać na kolejne wcielenie, iść na dół z musu, na górę za dobre sprawunki, ewentualnie najpierw na dół na przyśpieszone tortury(tak zwany chrześcijański czyściec) i potem na górę. Niekiedy ktoś dostaje od aniołów lub upadłych aniołów jakieś zadanie do zrobienia i wtedy jest pomiędzy tymi wszystkimi opcjami. Innych nie znam, nie doświadczyłem, nie słyszałem o nich, ale chętnie usłyszę Wasze. A ciało w tym czasie jest pięknie ubrane, wrzucone do trumny i zjadane przez robale. Smacznego.

A i jeszcze jedna rzecz. Pytaliście co się dzieje, a nie w co wierzę. Więc jak już znacie oficjalną wersję, to na pocieszenie powiem, że sam średnio się z nią i gdzieś w środku siebie wierze, że jednak może być inaczej, natomiast po dłuższych namysłach stwierdziłem, że wierząc we własna wizję, po prostu ją stworzymy i zamkniemy się w niej, podczas gdy nasza dusza będzie przypisana do miejsca śmierci fizycznej, dopóki się nie ogarniemy.

P.S. Wracając do świadomości-ona się może rozmyć, np gdy zabiją Cie poza ciałem(raczej nieczęste) w trakcie podróży astralnej czy czegoś, albo już po śmierci fizycznej, kiedy jako dusza oczekują na niebo/piekło "jeszcze na ziemi" ktoś nam w eterze przysoli i to na tyle, że "umrzemy drugi raz" - coś jak rozmycie duszy-informacje o pamięci/świadomości się rozmywają i to chyba koniec istnienia(czego nie jestem pewien, bo z tym ewentualnych czymś co miałoby zostać nie mamy kontaktu, więc może to być jakieś przekształcenie/ograniczenie świadomości ale to totalny strzał z mojej strony w tej kwestii.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

expedyt
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-02-28
00:58:51

śmierć Satanisty
> Dobrym pytaniem byłoby to, czy czasem nie lepiej przyjąć, że wieczne
> szczęście, raj dla każdego, po śmierci istnieje. Z pewnością, gdyby można
> było, coś takiego byłoby racjonalne.

gdyby to bylo racjonalnie uzasadnione, nie uswiadczylbys wielu buntownikow. Jak wielu przedlozyloby wieczne smazenie i rwanie ciala nad leniwe chorow odsluchy na lonie natury?
Czy moze to wybor bylby miedzy wiecznoscia w wiosce amiszow czy wiecznym wieczorze w hard rock cafe (nie nowoczesnej, w takim oldskulowym pierwotnym charakterze, bicie po mordach, chlanie, zyganie i zdziry na rurkach, w dowolnej kolejnosci).
Jakby na to nie patrzec, projekcje rajow (w roznych religiach) na przestrzeni czasu odzwierciedlaja marzenia jednostek o idealnym spedzaniu calego czasu. Nie tylko wolnego, calego, tego na prace ktorej nie trzeba juz wykonywac tez.

Myslenie zyczeniowe.

Skoro jestem tu i teraz, po cholere mam czekac w nadziei na mrzonke, skoro moge wykorzystac MOJ czas na zapewnienie sobie MOJEGO wymazonego raju w tym MOIM, konkretnym namacalnym zyciu?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Darajevahos
( make my day )

zdjecie

Wysłano:
2009-02-28
13:05:56

śmierć Satanisty
> [...]

Napisałem "raj dla każdego".

> Skoro jestem tu i teraz, po cholere mam czekac w nadziei na mrzonke, skoro
> moge wykorzystac MOJ czas na zapewnienie sobie MOJEGO wymazonego raju w
> tym MOIM, konkretnym namacalnym zyciu?

A nie lepiej mieć raju i tu, i tu?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

expedyt
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-02-28
17:06:19

śmierć Satanisty
> A nie lepiej mieć raju i tu, i tu?

Zakladajac ze raj bedzie jeszcze "tam", mozesz wpasc w pulapke lenistwa i przegapic raj rostepny "tu". Nie wspominajac w jakiej dupie sie znadziesz gdy jednak okaze sie ze nie ma tego "tam" ;)
Co nie przeszkadza trzymac sie maksymy "kalkuluj najgorsze, licz na najlepsze".

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Sedit
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-01
01:36:11

śmierć Satanisty
> > A nie lepiej mieć raju i tu, i tu?
>
> Zakladajac ze raj bedzie jeszcze "tam", mozesz wpasc w pulapke lenistwa i
> przegapic raj rostepny "tu". Nie wspominajac w jakiej dupie sie znadziesz
> gdy jednak okaze sie ze nie ma tego "tam" ;)

Tak wcinajac sie, co trace jezeli nie ma raju po smierci, skoro juz umarlem ??

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

expedyt
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-01
03:02:09

śmierć Satanisty
> Tak wcinajac sie, co trace jezeli nie ma raju po smierci, skoro juz
> umarlem ??

W moim przekonaniu jedynie raj doczesny. Cala reszta jest tylko nienamacalna teoria.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Insomnia
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-01
16:31:59

śmierć Satanisty
> > Tak wcinajac sie, co trace jezeli nie ma raju po smierci, skoro juz
>
> > umarlem ??
>
> W moim przekonaniu jedynie raj doczesny. Cala reszta jest tylko
> nienamacalna teoria.

A w Moim przekonaniu nie traci nic bo pojecie straty nie ma tu juz zadnego zastosowania.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Motorbreath
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-02-27
23:27:06

śmierć Satanisty
> chrześcijanie żyją z nadzieją na życie wieczne w raju, obcowanie z Bogiem,
> bezkresną szczęsliwość . Życie jest dla nich jedynie epizodem, selekcją do
> lepszego świata . Śmierć zaś, bramą .
>
> A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?

Game over, insert coin. Reinkarnacja w nowym ciele z jeszcze wspanialszą duszą. Śmierć nie jest częścią życia więc nie myślę o niej specjalnie często, uważam za wielce prawdopodobne, iż nie kończy ona funkcjonowania naszej jaźni czy też innej osi naszego bytu (dusza ? Kia ?)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pavel
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-02-28
01:39:34

śmierć, strach, Życie
> Śmierć nie jest częścią życia

Według mnie śmierć jest częścią Życia tak samo jak narodziny. Widzę to jako fakt. Nasza jaźń, jej początek i koniec, czyli narodziny i śmierć nie są początkiem i końcem Życia, ale jego nieodłączną częścią.
Miałeś prawdopodobnie na myśli koniec życia jednostki, ale życie każdej istoty niesie za sobą śmierć jej poprzedników, których ona jest przecież kontynuacją. Strach przed śmiercią jest, moim zdaniem, strachem przed utratą tego o czym się wie, że się posiada, m. in. tożsamości, rodziny, dóbr wszelakich, jak i strachem przed nieznanym, często napędzanym wyrzutami sumienia. Nie spotkałem człowieka, który nosiłby w sobie wspomnienie strachu przed narodzinami.
Pozwalam sobie pisać Życie dużą literą, gdyż widzę, na tyle na ile potrafię, ten wspaniały proces, nie jako domenę naszego gatunku, ale nierozłączną całość wszystkiego co się dzieje wokół. Jesteśmy Życiem pod postacią człowieka, który pojawił się na tym Żywym świecie całkiem niedawno. To pamięć, myślenie o tym co będzie w kontekście tego co było wywołuje w człowieku strach i to nie tylko przed śmiercią.

Jeśli śmierć nie jest częścią Życia to czego jest ona częścią?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Motorbreath
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-02-28
01:49:38

śmierć, strach, Życie
> > Śmierć nie jest częścią życia
>
> Według mnie śmierć jest częścią Życia tak samo jak narodziny. Widzę to
> jako fakt.

Przypomnij sobie następujące podejście do tematu.
Śmierć przydarza się innym. Kiedy następuje śmierć, nie ma życia. Śmierć nie jest procesem, który jest częścią życia. Śmierć tylko narzuca mu pewne ramy ;)

> Nasza jaźń, jej początek i koniec, czyli narodziny i śmierć nie
> są początkiem i końcem Życia, ale jego nieodłączną częścią.
> Miałeś prawdopodobnie na myśli koniec życia jednostki, ale życie każdej
> istoty niesie za sobą śmierć jej poprzedników, których ona jest przecież
> kontynuacją.

Nie uważam aby życie jednej jednostki było kontynuacją czegokolwiek postrzegam to oddzielnie. Człowiek na podobieństwo Monady Liebnitza :)

> Strach przed śmiercią jest, moim zdaniem, strachem przed
> utratą tego o czym się wie, że się posiada, m. in. tożsamości, rodziny,
> dóbr wszelakich, jak i strachem przed nieznanym, często napędzanym
> wyrzutami sumienia. Nie spotkałem człowieka, który nosiłby w sobie
> wspomnienie strachu przed narodzinami.

Wyobrażając sobie urodziny uważam, że mogłoby to być dość przerażające.

> Pozwalam sobie pisać Życie dużą literą, gdyż widzę, na tyle na ile
> potrafię, ten wspaniały proces, nie jako domenę naszego gatunku, ale
> nierozłączną całość wszystkiego co się dzieje wokół. Jesteśmy Życiem pod
> postacią człowieka, który pojawił się na tym Żywym świecie całkiem
> niedawno. To pamięć, myślenie o tym co będzie w kontekście tego co było
> wywołuje w człowieku strach i to nie tylko przed śmiercią.

> Jeśli śmierć nie jest częścią Życia to czego jest ona częścią?

Dobre pytanie. Może czegoś więcej niż życie ;) ?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Moon
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-02
03:20:34

śmierć, strach, Życie

> Pozwalam sobie pisać Życie dużą literą, gdyż widzę, na tyle na ile
> potrafię, ten wspaniały proces, nie jako domenę naszego gatunku, ale
> nierozłączną całość wszystkiego co się dzieje wokół. Jesteśmy Życiem pod
> postacią człowieka, który pojawił się na tym Żywym świecie całkiem
> niedawno.

Niedawno zastanawiałam się nad kwestią dość absurdalną ale...-na co ludziom świadomość, myślenie,jeśli i tak mają umrzeć?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pavel
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-02
19:08:09

śmierć, strach, Życie
> Niedawno zastanawiałam się nad kwestią dość absurdalną ale...-na co
> ludziom świadomość, myślenie,jeśli i tak mają umrzeć?

To bardzo ciekawe pytanie, spróbuję na nie odpowiedzieć w kontekście tego co _wydaje_ mi się prawdą teraz.

Być może jest tak, że budowa materii umożliwiła powstanie tzw. życia. Można stąd wysnuć wniosek, że materia posiada w sobie potencjał m. in. do powstania życia. To nie musi być prawdą, ale na ten moment wydaje mi się, że tak jest. Człowiek wie, że istnieje, tylko dzięki świadomości. W jaźni utrzymuję obraz siebie, przywołuję wiedzę na mój temat z pamięci. Można pokusić się o przypuszczenie, że materia posiada potencjał do powstania tej właśnie jaźni. Pod pojęciem materii rozumiem to czym jest cały Świat. Nie wiem jak bardzo się mylę proponując teorię, że nasza, ludzka jaźń jest jaźnią materii, a tym samym całego Świata. Być może etap ewolucji, na którym jesteśmy nie pozwala nam tego dostrzec wprost. Być może zwyczajnie się mylę.
Nawiązując do twojego pytania, śmierć człowieka nie kończy potencjału do istnienia świadomości, jaźni. Tak jak gnijący pień nie przesądza o istnieniu lasu.
Problem sensu istnienia świadomości w kontekście śmierci ciała istnieje tylko dla konkretnej jednostki. Życie człowieka kończy śmierć, życie gatunku homo sapiens zawiera w sobie śmierć człowieka i potrzebuje tego do rozwoju. Gdybyśmy nie posiadali indywidualnych tożsamości, które istnieją dzięki pamięci nie mielibyśmy problemu ze śmiercią.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Moon
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-11
05:08:36

śmierć, strach, Życie
> > na co ludziom świadomość, myślenie,jeśli i tak mają umrzeć?

> To bardzo ciekawe pytanie, spróbuję na nie odpowiedzieć w kontekście tego
> co _wydaje_ mi się prawdą teraz.

> Można
> pokusić się o przypuszczenie, że materia posiada potencjał do powstania
> tej właśnie jaźni. Pod pojęciem materii rozumiem to czym jest cały Świat.
> Nie wiem jak bardzo się mylę proponując teorię, że nasza, ludzka jaźń jest
> jaźnią materii, a tym samym całego Świata.

Zdaje mi się,że materia jaźni nie posiada...Może mieć,tak jak wspomniałeś,potencjał do powstania,ale jaźń realizuje się tylko w ludzkim umyśle.

> Nawiązując do twojego pytania, śmierć człowieka nie kończy potencjału do
> istnienia świadomości, jaźni. Tak jak gnijący pień nie przesądza o
> istnieniu lasu.

Czyli sugerujesz że świadomość może być tylko zbiorowa? Czym zatem jest według Ciebie świadomość?

> Życie człowieka kończy śmierć, życie
> gatunku homo sapiens zawiera w sobie śmierć człowieka i potrzebuje tego do
> rozwoju.

Od kiedy ludzie są padlinożercami??;-)

a serio-co ma śmierć danej jednostki do rozwoju innych?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pavel
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-11
22:31:20

śmierć, strach, Życie
> Zdaje mi się,że materia jaźni nie posiada...Może mieć,tak jak
> wspomniałeś,potencjał do powstania,ale jaźń realizuje się tylko w ludzkim
> umyśle.

A czy ludzki umysł jest czymś innym lub czymś więcej niż materią?
Jeśli to pytanie kłopotliwe to spróbujmy wskazać co materią, w sensie pochodzenia, nie jest.

> Czyli sugerujesz że świadomość może być tylko zbiorowa? Czym zatem jest
> według Ciebie świadomość?

Mniej więcej świadomość zdefiniowałbym jako rozpoznanie siebie w obrazie utrzymywanym w jaźni i wszystkie implikacje z tego wynikające.
Świadomość zbiorowa w rozumieniu wspólnej świadomości wszystkich ludzi wg mnie nie istnieje. Istnieje synergia wielu oddzielnych świadomości, które nie są od siebie różne. Świadomość to nie pamięć. Możnaby zapytać czy węgiel, z którego się składam to ten sam czy inny węgiel, z którego zbudowane jest Twoje ciało.
Ten przykład nie jest doskonały.
Wcale nie uważam, że mam rację, teraz tak to widzę.

> Od kiedy ludzie są padlinożercami??;-)

;-) Od jutra?

> a serio-co ma śmierć danej jednostki do rozwoju innych?

Organizmy replikują się i umierają. Ludzie nie stanowią tu wyjątku. Miałem na myśli taką właśnie zależność, mówiąc o rozwoju gatunku. Nie oceniam tego, tak już jest, że śmierć naszych przodków była potrzebna, abyśmy zaistnieli.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Moon
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-13
02:50:50

śmierć, strach, Życie
> > Zdaje mi się,że materia jaźni nie posiada...Może mieć,tak jak
> > wspomniałeś,potencjał do powstania,ale jaźń realizuje się tylko w
> ludzkim umyśle.

> A czy ludzki umysł jest czymś innym lub czymś więcej niż materią?
> Jeśli to pytanie kłopotliwe to spróbujmy wskazać co materią, w sensie
> pochodzenia, nie jest.

Pokuszę się o stwierdzenie że umysł jest czymś co pochodzi od materii ale nią nie jest. Może być czymś w rodzaju energii?

> > Czyli sugerujesz że świadomość może być tylko zbiorowa? Czym zatem
> jest według Ciebie świadomość?

> Mniej więcej świadomość zdefiniowałbym jako rozpoznanie siebie w obrazie
> utrzymywanym w jaźni i wszystkie implikacje z tego wynikające.

A podświadomość?;-)

> Świadomość zbiorowa w rozumieniu wspólnej świadomości wszystkich ludzi wg
> mnie nie istnieje. Istnieje synergia wielu oddzielnych świadomości, które
> nie są od siebie różne. Świadomość to nie pamięć. Możnaby zapytać czy
> węgiel, z którego się składam to ten sam czy inny węgiel, z którego
> zbudowane jest Twoje ciało.
> Ten przykład nie jest doskonały.

Nie jest.Co ma węgiel do świadomości? Pod względem chemicznym ludzie są zbudowani z tego samego węgla. Zatem świadomość byłaby ta sama? no nie pzrecież...

> > Od kiedy ludzie są padlinożercami??;-)

> ;-) Od jutra?

jutro właśnie minęło i niczego takiego nie zauważyłam;-)

> > a serio-co ma śmierć danej jednostki do rozwoju innych?

> Organizmy replikują się i umierają. Ludzie nie stanowią tu wyjątku. Miałem
> na myśli taką właśnie zależność, mówiąc o rozwoju gatunku. Nie oceniam
> tego, tak już jest, że śmierć naszych przodków była potrzebna, abyśmy
> zaistnieli.

Jedyny sens w śmierci moich przodków widzę w tym że zwolnili trochę przestrzeni...

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Moon
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-02
03:11:04

śmierć Satanisty
Śmierć nie jest częścią życia więc nie myślę o niej specjalnie
> często, uważam za wielce prawdopodobne, iż nie kończy ona funkcjonowania
> naszej jaźni czy też innej osi naszego bytu (dusza ? Kia ?)

Jak sobie wyobrażasz funkcjonowanie jaźni/"osi" po śmierci?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Motorbreath
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-02
21:43:28

śmierć Satanisty
> Jak sobie wyobrażasz funkcjonowanie jaźni/"osi" po śmierci?

Musi przejąc jakiś inny nowy wechikuł stosowny do otoczenia w jakim przyjedzie jej działać :) Może być to dusza, lub nowe ciało ;).

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

synopsis
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-02-27
18:46:10

śmierć Satanisty

Swiadomosc ci sie urywa.
Trwale i bezpowrotnie.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Insomnia
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-02-27
18:58:02

śmierć Satanisty
> A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?

Nie ma tu satanistow? :>

Yhm...to moze Ja odpowiem:

Nie zastanawiam się nad "Moja śmiercia i tym co bedzie po". Temat smierci interesuje mnie raczej jako sam "akt". Interesuja Mnie nietypowe/dziwne przypadki usmiercenia.
Smierc wole rozpatrywac pod kątem drogi "DO" a nie "PO" - moze dlatego, ze tylko to jest weryfikowalne/namacalne (IMO). Martwe cialo mozna dotknąć. Poczuć. Popieścić (jak ktos lubi). Tego co poza nim juz raczej nie (przynajmniej nie cieleśnie)...a Mnie cielesnosc i namacalnosc zgonu fascynuje.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Moon
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-02
03:09:02

śmierć Satanisty
> chrześcijanie żyją z nadzieją na życie wieczne w raju, obcowanie z Bogiem,
> bezkresną szczęsliwość . Życie jest dla nich jedynie epizodem, selekcją do
> lepszego świata . Śmierć zaś, bramą .
>
> A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?
>

wiesz,ubywa 21 gramów...

pytasz,tak jakby śmierć pojawiała sie nagle i JUŻ. Dla mnie śmierć towarzyszy nieprzerwanie, równolegle z upływem czasu.
A finał? Wiąże się z utratą siebie. I to mnie w śmierci interesuje najbardziej.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

άλ
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-02
10:47:56

śmierć Satanisty
> > chrześcijanie żyją z nadzieją na życie wieczne w raju, obcowanie z
> Bogiem,
> > bezkresną szczęsliwość . Życie jest dla nich jedynie epizodem,
> selekcją do
> > lepszego świata . Śmierć zaś, bramą .
> >
> > A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?
> >
>
> wiesz,ubywa 21 gramów...
>
> pytasz,tak jakby śmierć pojawiała sie nagle i JUŻ. Dla mnie śmierć
> towarzyszy nieprzerwanie, równolegle z upływem czasu.
> A finał? Wiąże się z utratą siebie. I to mnie w śmierci interesuje
> najbardziej.
>

Pytam, bo śmierć każdy wyobraża sobie inaczej. Pomimo obiegowych opini przyjętych przez określone społeczności, religie itp.
bla bla bla .........

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Hast
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-03
10:33:31

śmierć Satanisty
> wiesz,ubywa 21 gramów...

Że niby co ubywa?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Moon
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-03
16:31:03

śmierć Satanisty
> > wiesz,ubywa 21 gramów...
>
> Że niby co ubywa?

tyle waży ludzka dusza...;-)

""... Ile żyć przeżyliśmy?
Ile razy umarliśmy?
Podobno w chwili śmierci...
tracimy 21 gramów naszej wagi.
Każdy.
Ile się zmieści w 21 gramach?
Ile tracimy?
Kiedy tracimy 21 gramów?
Co tracimy razem z nimi?
Co zyskujemy?
Co zyskujemy?
21 gramów.
Tyle waży pięć dwugroszówek.
Tyle waży koliber.
Kostka czekolady.
Ile ważyło 21 gramów? ..."

(wg scenariusza Guillermo Arriaga)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Hast
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-03
16:41:01

śmierć Satanisty
> > > wiesz,ubywa 21 gramów...
> >
> > Że niby co ubywa?
>
>
> tyle waży ludzka dusza...;-)

Dusza waży?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Moon
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-03
17:14:42

śmierć Satanisty
> > > > wiesz,ubywa 21 gramów...
> > >
> > > Że niby co ubywa?
> >
> >
> > tyle waży ludzka dusza...;-)
>
> Dusza waży?

Pewien pan miał pomysł na właśnie takie ujęcie "duszy". Ja tylko pozwalam sobie na przywłaszczenie metafory.

"21 gramów oznacza różnicę pomiędzy ciężarem właściwym ciała człowieka przed i tuż po śmierci. Wielu ludzi uważa, iż ta różnica - tytułowe 21 gramów - jest ciężarem, jaki posiada dusza."

co nie znaczy że ja tak uważam:->

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Hast
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-03
19:32:57

śmierć Satanisty
> "21 gramów oznacza różnicę pomiędzy ciężarem właściwym ciała człowieka
> przed i tuż po śmierci.

To, zdaje się, nieprawda. Z tego co ja słyszałem, to wynik jakiegoś pseudo-eksperymentu z początku XX w. - pseudo, bo zdaje się, że grupa badana liczyła sobie z 5 osób, czy coś koło tego, a wynik równe 21 gram padł tylko raz. Powstała teoria, zgodnie z którą dusza coś waży, i to dokładnie 21 gram. Słabe.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Moon
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-03
21:38:31

śmierć Satanisty
> > "21 gramów oznacza różnicę pomiędzy ciężarem właściwym ciała
> człowieka
> > przed i tuż po śmierci.
>
> To, zdaje się, nieprawda. Z tego co ja słyszałem, to wynik jakiegoś
> pseudo-eksperymentu z początku XX w. - pseudo, bo zdaje się, że grupa
> badana liczyła sobie z 5 osób, czy coś koło tego, a wynik równe 21 gram
> padł tylko raz. Powstała teoria, zgodnie z którą dusza coś waży, i to
> dokładnie 21 gram. Słabe.

A ktoś tutaj twierdził że mocne?
Powstała teoria która podważa niematerialność duszy.
Problem jest w tym co rozumie się przez "duszę".

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-03
22:28:46

Duszy gram
> A ktoś tutaj twierdził że mocne?
> Powstała teoria która podważa niematerialność duszy.
> Problem jest w tym co rozumie się przez "duszę".

Przyda się również trochę znajomości biblii :)
"Ukształtował Pan Bóg człowieka z prochu ziemi i tchnął w nozdrza jego dech życia. Wtedy stał się człowiek istotą żywą." I Mojż. 2,7

Być może powietrze wydostaje się z płuc i to tłumaczy, że człowiek staje się lżejszy o 21 gram, ale to tylko moje przypuszczenie. Oczywiście toeologowie twierdzą, że owym tchnieniem życia jest Dusza.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Angus McGregor
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-03
22:59:44

Duszy gram

> Przyda się również trochę znajomości biblii :)
> "Ukształtował Pan Bóg człowieka z prochu ziemi i tchnął w nozdrza jego
> dech życia. Wtedy stał się człowiek istotą żywą." I Mojż. 2,7


Jakiej wykładni interpretacyjnej Pisma Św. ufasz/ufałeś eks-Wolny Chrześcijaninie?


> Być może powietrze wydostaje się z płuc i to tłumaczy, że człowiek staje
> się lżejszy o 21 gram, ale to tylko moje przypuszczenie. Oczywiście
> toeologowie twierdzą, że owym tchnieniem życia jest Dusza.

A użytkownik satan.pl, Angus McGregor twierdzi, że jesteś idiotą. Pomyśl, a najlepiej sprawdź, ile waży powietrze w zwyczajnym, dostępnym w kiosku baloniku. Zważ pierwej pusty balon i odejmij jego masę od masy nadmuchanego. Następnie wyobraź sobie jakiej pojemności musiałby być układ oddechowy człowieka, aby pomieścić 21 g powietrza.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-03
23:53:54

Duszy gram
> Jakiej wykładni interpretacyjnej Pisma Św. ufasz/ufałeś eks-Wolny
> Chrześcijaninie?

Nie ma to dla mnie znaczenia. Przekłady różnią się słownictwem, co czasami wprowadza w konsternacje umysły czepialskie, ale mówią raczej o tym samym.
To było akurat z wydania warszawskiego.


> A użytkownik satan.pl, Angus McGregor twierdzi, że jesteś idiotą. Pomyśl,
> a najlepiej sprawdź, ile waży powietrze w zwyczajnym, dostępnym w kiosku
> baloniku. Zważ pierwej pusty balon i odejmij jego masę od masy
> nadmuchanego. Następnie wyobraź sobie jakiej pojemności musiałby być układ
> oddechowy człowieka, aby pomieścić 21 g powietrza.

Sam idiotą jesteś. Nie zauważyłeś, że pisałem, że to moje przypuszczenie ?
Poza tym co mi z takiego eksperymentu skoro musiałbym sobie wyobrażać pojemność układu oddechowego ? Twój eksperyment ostatecznie przechodzi w wyobrażanie, co niczym nie różni się od mojego przypuszczania.
Jedynie dowiedziałbyś się, ile waży powietrze w baloniku. Próbuj dalej.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pavel
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-04
07:21:11

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-05
02:24:21

Duszy gram

> Gdzie dokładnie dotykał Cię pastor?

Podałem mu rękę na przywitanie kilka razy, to chyba normalne prawda ?
Czemu pytasz, chciałeś się wymienić doświadczeniami ?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Hast
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-04
08:53:49

Duszy gram
> Sam idiotą jesteś. Nie zauważyłeś, że pisałem, że to moje przypuszczenie ?
>
> Poza tym co mi z takiego eksperymentu skoro musiałbym sobie wyobrażać
> pojemność układu oddechowego ? Twój eksperyment ostatecznie przechodzi w
> wyobrażanie, co niczym nie różni się od mojego przypuszczania.
> Jedynie dowiedziałbyś się, ile waży powietrze w baloniku. Próbuj dalej.

Nie grymaś. Dawaj, zrobimy to razem nie wstając od komputera.

Ponoć masa molowa powietrza to ok. 29 g/mol - około, bo wiadomo, powietrze bywa różne, w końcu jest mieszaniną gazów w różnych proporcjach.

Mol gazu w warunkach normalnych ma objętość 22,4 dm³, gdzie dm³ to oczywiście litr, więc 22,4 litra.

Mamy stosunek 22,4/29=x/21

x=22,4*21/29 ; x≈16,22 - czyli objętość 21 gram powietrza.

Pojemność płuc przeciętnego w miarę zdrowego dorosłego człowieka to ok. 5 litrów. Zdarzają się pływacy i inni wybiegający ponad normę, ale raczej nie więcej niż dwukrotnie. Znalazłem w internecie, że lekarze mieli trudność z wykryciem astmy u słynnego pływaka Granta Hacketta bo maskowała ją ogromna pojemność płuc, ok. 13 litrów, ale mówimy tu o odbiegającej znacznie od normy, ogromnej pojemności zaskakującej lekarzy. Natomiast żeby każdy tracił 21 gram wraz z terminalnym opróżnieniem płuc musiałyby one mieścić w sobie ok. 16,22 litra powietrza.

Tęsknię za liceum.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-05
01:43:59

Duszy gram
Widze, że już nie mam po co przypuszczać i gdybać.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Darajevahos
( make my day )

zdjecie

Wysłano:
2009-03-12
13:54:44

Duszy gram
> Widze, że już nie mam po co przypuszczać i gdybać.

Chłopie, to jest GIMNAZJUM! Zamiast pierdzielić o jakiś duszach, weź się za podręcznik chemii, cholerny humanisto. :D

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Darajevahos
( make my day )

zdjecie

Wysłano:
2009-03-12
13:52:30

Duszy gram
> Tęsknię za liceum.

Już myślałem, że będę musiał rzucać klątwy na Was, nieuków. Przywróciłeś mi wiarę w ludzi... No, poza tym, że owo opróżnianie płuc jest niemożliwe. Musiałaby, podczas umierania, nastąpić gwałtowna implozja płuc - ponieważ p*v=const, to przy zmniejszeniu objętości, rosłoby ciśnienie, a układ zawsze dąży do wzrostu entropii, więc powietrze to kierowałoby się do fazy o mniejszym ciśnieniu (na zewnątrz denata). Innym sposobem byłoby zjawisko wytworzenia się wokół umierającego próżni. :)

No, konkludując, ilość powietrza w płucach po śmierci nie powinna różnić się od tej ilości, którą posiadamy zaraz przed wdechem.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Insomnia
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-04
15:06:19

Duszy gram
> Poza tym co mi z takiego eksperymentu skoro musiałbym sobie wyobrażać
> pojemność układu oddechowego?

Nie musisz sobie wyobrazac pojemnosci swojego ukladu oddechowego, bo  kiedy nabierzesz maaximum powietrza i wypuscisz je do balonika to bedzie tam wlasnie maximum (pojemnosc) powietrza jaka Twoj ukad oddechowy pomiesci.

> Twój eksperyment ostatecznie przechodzi w
> wyobrażanie, co niczym nie różni się od mojego przypuszczania.

Jak wynika z powyzszego nie przechodzi w wyobrazenie tylko w fakt. Empiryczny.

> Jedynie dowiedziałbyś się, ile waży powietrze w baloniku. Próbuj dalej.

A to powietrze z balonika jest powietrzem jakie pomiescily Twoje pluca.
Czaisz?
Wiec jak napisal Angus zwaz to sobie, dobrze przemysl, policz i juz.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Angus McGregor
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-04
15:16:58

Duszy gram
> > Jakiej wykładni interpretacyjnej Pisma Św. ufasz/ufałeś eks-Wolny
> > Chrześcijaninie?
>
>
> Nie ma to dla mnie znaczenia. Przekłady różnią się słownictwem, co czasami
> wprowadza w konsternacje umysły czepialskie, ale mówią raczej o tym samym.
>
> To było akurat z wydania warszawskiego.


Mówię o interpretacji, tłuku, nie o tłumaczeniach. Przyjmujesz wszystko dosłownie czy metaforycznie,a może częściowo dosłownie? Ktoś Ci mówi jak należy interpretować Pismo czy ty sam jesteś arbitrem rozsądzającym słuszność danej interpretacji? Prowadzący nabożeństwo sugeruje właściwy odbiór przesłania Pisma?




> Nie zauważyłeś, że pisałem, że to moje przypuszczenie ?

Zauważyłem i zwracam ci uwagę na to, że piszesz bzdury nie wysilając nawet odrobinę mózgu, aby zweryfikować swoje "przypuszczenia".

> Poza tym co mi z takiego eksperymentu skoro musiałbym sobie wyobrażać
> pojemność układu oddechowego ? Twój eksperyment ostatecznie przechodzi w
> wyobrażanie, co niczym nie różni się od mojego przypuszczania.
> Jedynie dowiedziałbyś się, ile waży powietrze w baloniku. Próbuj dalej.

Właśnie chodzi o to, bucu, że gdybyś dokonał prostego zabiegu myślowego polegającego na porównaniu, tudzież analogii, nie spamowałbyś niepotrzebnie forum swoimi jakże doniosłymi i ważkimi przypuszczeniami. A tak uparcie manifestujesz swoją totalną indolencję intelektualną. Tak trzymaj!

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-05
01:50:37

Duszy gram
> Mówię o interpretacji...

A mogę interpretować zarówno dosłownie jak i w przenośni,
czy muszę ograniczać się do jednej interpretacji ?


> Właśnie chodzi o to, bucu, że gdybyś dokonał prostego zabiegu myślowego
> polegającego na porównaniu, tudzież analogii, nie spamowałbyś
> niepotrzebnie forum swoimi jakże doniosłymi i ważkimi przypuszczeniami. A
> tak uparcie manifestujesz swoją totalną indolencję intelektualną. Tak
> trzymaj!

I w przypuszczeniach jest coś pożytecznego. Podczas, kiedy taki marzyciel jak ja snuje hipotezy, taki intelektualista jak ty może się nad nimi zastanawiać.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Angus McGregor
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-05
13:44:31

Duszy gram

> A mogę interpretować zarówno dosłownie jak i w przenośni,
> czy muszę ograniczać się do jednej interpretacji ?

Właśnie nie wiem czy możesz jako Wolny Chrześcijanin interpretować Pismo Św. dowolnie czy masz ją narzuconą przez kapłana, pastora czy przewodniczącego zboru? Jak to wyglądało?


> I w przypuszczeniach jest coś pożytecznego. Podczas, kiedy taki marzyciel
> jak ja snuje hipotezy, taki intelektualista jak ty może się nad nimi
> zastanawiać.

Snucie hipotez nie zwalnia od ich weryfikacji. Dajesz tylko świadectwo swojego umysłowego lenistwa i gnuśności oraz pozbawiasz umysł niezbędnej do rozwoju porcji ćwiczeń.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-05
15:13:01

Duszy gram
> Właśnie nie wiem czy możesz jako Wolny Chrześcijanin interpretować Pismo
> Św. dowolnie czy masz ją narzuconą przez kapłana, pastora czy
> przewodniczącego zboru? Jak to wyglądało?

Widze, że nic nie wiesz o zborach.
Żadna interpretacja nie jest narzucana przez nikogo.
Biblia w zborach protestanckich jest czymś co człowiek powinien sam doświadczać tak jak sam powinien poznawać Boga, dążyć do niego i samemu powinien oceniać swoje postępowanie.

> Snucie hipotez nie zwalnia od ich weryfikacji. Dajesz tylko świadectwo
> swojego umysłowego lenistwa i gnuśności oraz pozbawiasz umysł niezbędnej
> do rozwoju porcji ćwiczeń.

Może to twoja niepisana zasada, ale nie moja.
Ja snuje hipotezy na które nie znam odpowiedzi i czekam na reakcje.
Wasze reakcje często są ciekawe, pouczające, wnoszące coś do mojej wiedzy,
ale czasami są zupełnie bezwartościowe. Poza tym jestem leniwy i gnuśny. :>

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Angus McGregor
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-06
00:47:27

Duszy gram

> Widze, że nic nie wiesz o zborach.
> Żadna interpretacja nie jest narzucana przez nikogo.
> Biblia w zborach protestanckich jest czymś co człowiek powinien sam
> doświadczać tak jak sam powinien poznawać Boga, dążyć do niego i samemu
> powinien oceniać swoje postępowanie.

Rozumiem, że ty wiesz o nich wszystko należąc  raptem tylko do zboru Wolnych Chrześcijan. Skąd zatem różnice między poszczególnymi wyznaniami protestanckimi?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-06
13:37:14

Wątek od tematu
> Rozumiem, że ty wiesz o nich wszystko należąc  raptem tylko do zboru
> Wolnych Chrześcijan. Skąd zatem różnice między poszczególnymi wyznaniami
> protestanckimi?

A cóż to niby za różnice ? :)
Chodzi ci o jakieś różnice w ideologi ?
Czy może o coś tak powierzchownego jak ekscentryczność Zielonych ?
Gdybyś pochodził i obadał wiedziałbyś, że konserwatyzmu takiego filozoficznego jak u kalwinistów jest współczeście w znikomych ilościach, jeżeli nie w ogóle.
Poszczególne zbory są w mniejszym lub więszym stopniu nastawione na Ewaneglie (Wolni), albo na czczenie, czy uwielbianie jak Zieloni - tak zdecydowanie lepiej im wychodzi śpiewanie, tańczenie, modlenie w różnych językach, klęczenie, leżenie na podłogach itd niż prowadzenie mszy. :D

Ideologicznych różnic nie dostrzegam, a ty jakie zauważyłeś ?

Oczywiście przepraszam za tego offtopa, to skandla wiem,
ale jak przypuszczam szybko się skończy. :)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-06
17:32:01

Poprawka Wątku od tematu :P
Teraz jak popatrzyłem zauważyłem, że jednak troche więcej tego konserwatywnego kalwinizmu niż przypuszczałem, mimo to kalwinizm to dla mnie zdecydowanie taki wapniak wśród odłamów chrześcijańskich. Zbory są coraz bardziej nowocześne, nie są tak skostniałe jak kalwiniści, czy kościół katolicki, ale jeżeli chodzi o ideologie, to nie wiem gdzie są różnice. Możesz mi to pokazać jeżeli wiesz.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Angus McGregor
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-07
12:38:03

Poprawka Wątku od tematu :P

Skąd twoim zdaniem, jeśli nie ze specyficznego rozumienia Pisma, biorą się tak znaczące dla danego wyznania chrześcijańskiego koncepcje jak np. u wspomnianych przez ciebie kalwinistów predestynacja, u luteran i zielonoświątkowców nacisk na konieczność pozyskania łaski Bożej niezbędnej do zbawienia, czy akcentowanie przez adwentystów rychłego powtórnego przyjścia Chrystusa?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-07
13:21:45

:D
A to dobre, nie wiesz, że w chrześcijaństwie wierzy się w powtórne przyjście Jezusa ? Nie wiesz, że łaska Boża jest niezbędna do zbawienia ? Jezus truł o tym dupę cały czas. Co do przeznaczenia, to wszystkie wyznania uznają, że Bóg ma dla poszczególnej jednostki plan, u wolnych twierdzą, że jest to plan, którym człowiek może podążyć, albo nie zwracać na niego uwagi, to jak wytyczona ścieżka na którą człowiek może wejść. Jak wiesz ty sam nie robisz chodnika, ale idziesz stworzonym przez innych ludzi, od ciebie jednak zależy, którym idziesz. Jeżeli to przedstawisz jakiemuś księdzu, czy pastorowi (Jehowi się nie liczą, ponieważ nie są chrześcijanami) powinien się z tym zgodzić, jeżeli ktoś powie tylko o przeznaczeniu, to będziesz wiedział, że to jego własne poglądy, albo kalwińskie. :) Napewno żadne wyznanie nie głosi wyłącznie samej wolnej woli człowieka, jeżeli ci ktoś powie, że jest coś takiego jak wyłącznie wolna wola, to ci wciska swoje przekonania. Prawda stoi po środku - tak jak opisałem.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Angus McGregor
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-07
14:14:30

Szkoła cierpliwości im. Nieświętego X

Ty nie rozumiesz co się do ciebie pisze. Mówię o akcentach położonych na pewne aspekty chrześcijaństwa, które są różnie rozłożone w różnych odłamach. I odpowiedz mi w końcu:skąd się wzięły te uwypuklenia, te specyfikacje, jeśli nie z różnego sposobu odczytywania/rozumienia/interpretowania Pisma, która wszak stanowi podstawę dla każdego z wyznań chrześcijańskich?

I przestań się, kurwa, nadymać, bo nie masz ku temu podstaw. Od trzech postów z okładem zadaję ci to samo pytanie, a ty nadal nie potrafisz odpowiedzieć. Zakładam, że rozumiesz i próbuję je dostosować do twojego rozumku. Na razie na próżno.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-07
15:14:46

I oby wątku koniec
Taki masz problem ? Naprawdę nie powinno być to dla nikogo problemem.
OD ludzi zależy, czy chcą żyć w przykrym poczuciu bycia robotem, czy z uczuciem bycia wolnym człowiekiem. Fundament jest nie naruszony, on jest najważniejszy. Najważniejsze jest odpuszczenie grzechów, czy to czyjeś przeznaczenie, czy własny wybór. Niezależnie, czy chrześcijanin jest kalwinistą, Zielonoświątkowcem, Wolnym chrześcijaninem, czy katolikiem, musi przyjąć Jezusa. W przypadku kalwinistów sprawa wygląda tak, że jeżeli osoba przyjmuje Jezusa, to tak naprawdę znaczy to, że od początku była zbawiona.
Dla mnie to wszystko szczegóły jak dobiór ubrania, samochodu, czy telewizora.

Co do kalwinistów, to sami powinni w końcu zrozumieć, że nie ma przeznaczenia w ich pojmowaniu, ponieważ działalność Jezusa nie miała by sensu.
I bez Jezusa można by było komuś pisać niebo lub piekło, prawda ?

> skąd się wzięły te uwypuklenia, te specyfikacje, jeśli nie z różnego sposobu > odczytywania/rozumienia/interpretowania Pisma, która wszak stanowi podstawę > dla każdego z wyznań chrześcijańskich?

Odpowiedź na twoje pytanie:
Z powodu ludzkich ułomności, chęci przenikania rozumem nieprzeniknionego.
Wygląd kościoła, sposób ubierania, spowiedzi, wiara w przeznaczenie,
to rzeczy o których Jezus nie mówił, nie zaprzątał ludziom tym głowy.
Jezus nauczał o zbawieniu z wiary w jego osobę, nie o aniołach, chodzeniu po wodzie, przechodzeniu przez ściany, nie nauczał o przeznaczeniu.

Ludzie to małe stworzonka, które próbują pojąć, co jest poza ich zasięgiem.
To tak jakby małpa próbowała pojąc jak jeździć samochodem, jak upiec ciasto.
W duchowym wymiarze jesteśmy małpami i dla Boga musimy najpierw stać się ludźmi.

Tyle ci mogę powiedzieć, nic więcej.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Insomnia
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-08
11:10:14

I oby wątku koniec
> W duchowym wymiarze jesteśmy małpami i dla Boga musimy najpierw stać się
> ludźmi.

Przykre w pewnym sensie jest to co piszesz. Powiedz Mi czy to jest Twoja interpretacja relacji Bóg-człowiek? Czy moze to jest gdzies w jakiejs ksiedze zapisane?
Bo jezeli to Twoja interpretacja to chyba ta cala wiara w Boga musi byc dla Ciebie bardzo meczaca. Takie umeczanie siebie samego dla jakiejs idei? Po co to? Wytlumacz Mi prosze te masochistyczne sklonnosci wynikajace z wiary w Jezusa i dazeniu do zbawienia.

To musi byc bardzo ciezkie, kiedy ktos o takim ciasnym i konserwatywnym umysle probuje stac sie czlowiekiem uwazajac siebie za malpe. Jak ma wygladac taka "droga do Jezusa"? Stawianie siebie na przegranej pozycji aby pozniej "zrozumiec" i/lub "uwierzyc" i/lub "trwac w wierze" zeby co...?? Masturbowac sie tym ze "bylem malpa (zagubiony w wierze) a teraz stalem sie czlowiekiem ("zrozumialem", "odnalazlem sie w Jezusie") ale warto bylo bo jestem zbawiony!"

Wyjasnij Mi to prosze bo albo czegos nie rozumiem, albo piszesz co innego a myslisz co innego.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-08
11:39:28

I oby wątku koniec
Określenie "Małpa" oznacza coś ograniczonego.
Jezus porównywał duchowość człowieka do dzieci, wiedziałeś ?
Twierdził, że człowiek powinien być najpierw jak duchowe dziecko,
dzieci nie rozumieją wszystkiego prawda ?

Człowiek nie musi stać się jak duchowe dziecko,
według mnie na duchowy poziomie ludzie są jak dzieci lub małpy.
Dlatego nie rozumieją wielu rzeczy.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Malkav
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-08
13:35:39

I oby wątku koniec
> Określenie "Małpa" oznacza coś ograniczonego.
> Jezus porównywał duchowość człowieka do dzieci, wiedziałeś ?
> Twierdził, że człowiek powinien być najpierw jak duchowe dziecko,
> dzieci nie rozumieją wszystkiego prawda ?
>
> Człowiek nie musi stać się jak duchowe dziecko,
> według mnie na duchowy poziomie ludzie są jak dzieci lub małpy.
> Dlatego nie rozumieją wielu rzeczy.

Małpy są bardzo mądre w tym co robią. Jezus my ass. Co mnie obchodzi zdanie postaci literackiej? Człowiek jest najpierw jak duchowe dziecko ale to się zmienia. No chyba że ktoś dalej na jedzenie woła papu. Nie musi się stać jak duchowe dziecko ale według Ciebie na duchowym poziomie ludzie są jak dzieci albo małpy. Motłoch mnie nie obchodzi. Nie wiem gdzie Ty widzisz swoje dzieci i małpy bo ja widzę tylko puste powłoki bez wypełnienia dzieci i małpy maja przynajmniej swój rozum który wiekszość dorosłych traci ;p

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-09
01:26:47

Wątka Eot.
Jezus twierdził, że trzeba stać się jak dziecko, oznacza to, że trzeba być otwartym jak dziecko, jeżeli chodzi o chrześcijaństwo, to z całą pewnością jakiejkolwiek otwartości na tym forum raczej nie da się znaleźć.
Dużo ludzi w ogóle nie chce wierzyć w cokolwiek pozostając ateistami.
W duchowym wymiarze ateista to pustak jak piszesz, albo małpa jak ja pisałem, choć nie wiem na jakim poziomie duchowym jest małpa, ale wyobrażam sobie, że na bardzo mizernym jak nie również pustakowatym.
Sataniści w moim rozumowaniu, to duchowa miernota.
Pytałem, czy (między innymi sataniści) potraficie wierzyć, wyszło na to, że większość ludzi pisała o wierze "W kromkę z masłem czekoladowym".
Nie ma co wyżyny duchowe.
Nikt mi nie napisał jak dotąd, że potrafi wierzyć w Boga, bogów,
cokolwiek czego udowodnić się nie da. Pojęcie duchowość wywodzi się z wiary,
to co innym chodzi po myśli nazwać trzeba by było psychiką, czy czymś psychologicznym.

Nie chce już dłużej toczyć wątków od tematu.
Jeżeli ktoś czuje potrzebe ciągnięcia tego, proszę pisać na privie.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Angus McGregor
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-09
14:49:29

Powoli

Nie wiem po co pieprzysz o otwartości skoro sam uznajesz jedynie wiarę w Chrystusa. A prawdziwa wiara, bez względu w co, jest niczym innym jak odnalezionym/nadanym sensem bycia. Sensem niepodważalnym, bezcennym, bo nieweryfikowalnym. Przelaniem całego swojego zaufania i nadziei na obiekt, którego tajemniczy status ontyczny czyni go odpornym na ataki. Poza tym wiara nie podlega kontroli i nie zawsze jest wyrazem woli. Jeśli wiara w Boga/bogów jest dla ciebie miernikiem wartości człowieka, to z całą pewnością pomyliłeś forum.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-11
23:05:45

Powoli
No i patrz widzę, że rozumiesz czym jest wiara, ale nie zgodzę się z tobą, że wiare w Jezusa uznaje za jedyną właściwą. Mam po protu sporo gówna w głowie, ciężko to posprzątać. Ponieważ rozmawia tu się z pośród relgi głównie o chrześcijaństwie, nie staram się pisać, że to gówno, a zrozumieć jeszcze lepiej niż wcześniej. Jedyną chyba religią, której nie chce rozumieć jest islam, dla nich zabić innowierce jest chwalebne, chrześcijanie choć nie są czyści, lepiej przy nich wyglądają.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Insomnia
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-08
14:57:59

I oby wątku koniec
> Określenie "Małpa" oznacza coś ograniczonego.
> Jezus porównywał duchowość człowieka do dzieci, wiedziałeś ?

A Ty porownujesz do małp...jak dalej pocisniesz w tym kierunku na swojej drodze rozwoju to zejdziesz do pierwotniakow.

> Twierdził, że człowiek powinien być najpierw jak duchowe dziecko,
> dzieci nie rozumieją wszystkiego prawda ?

No i co dalej? Jakis argument na poparcie tego twierdzenia? Pewnie nie. Moze dlatego, ze te slowa sa kierowane do jakis ćwierćmozgow ktore nie potrzebuja argumentacji aby przyjac jakas nie swoja doktryne.


> Człowiek nie musi stać się jak duchowe dziecko,
> według mnie na duchowy poziomie ludzie są jak dzieci lub małpy.

Dlaczego tak egalitarnie pojmujesz czlowieka?  Ja rozumiem, ze to sa paradygmaty ktorych nie powinno sie podwazac ale mysle, ze przy pomocy chocby minimalnego wysilku intelektualnego ktos taki jak przyslowiowy Kowalski moze przemyslec te truizmy i zweryfikowac je pod kątem wlasnego istnienia a nie brac za pewnik. Czy to co powiedzial jakis typ 2000 lat temu to wieczysta prawda i nie podlega poddawaniu w watpliwosc w Twoim mniemaniu?
Nie wydaje Mi sie aby czlowiek (Jezus) wszechwiedzacy i wszechrozumiejacy, ktory mowi jakies zdanie a puste masy łykaja to jak mlode pelikany 2000 tys lat po jego smierci chcial aby ów człowiek sie ograniczał.
Nie uwazasz, ze branie czegos za oczywiste i pewne bez krytycznego i WŁASNEGO spojrzenia jest wlasnie ograniczeniem?
IMO jest.

> Dlatego nie rozumieją wielu rzeczy.

Nie rozumieja ich dlatego, ze sa leniwi, tępi i zamknieci w jednym i nudnym swiatopogladzie (w dodatku nie swoim wlasnym - bo to Jezusa swiatopoglad).
I jak dla Mnie to wlasnie wyznawcy Jezusa są jak te dzieci. Nie potrafia sami myslec, wiec wyreczaja sie myslami kogos innego.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Insomnia
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-08
15:37:14

I oby wątku koniec
> I jak dla Mnie to wlasnie wyznawcy Jezusa są jak te dzieci. Nie potrafia
> sami myslec, wiec wyreczaja sie myslami kogos innego.

Sprostowanie: Porownalem wyznawcow Jezusa do dzieci i wyszlo na to, ze dzieci nie potrafia myslec. Sorry...niepotrzebnie dodałem xianskiemu motłochowi plusa.
Dzieci są mądre - rozwijają sie. Xianie stoja w miejscu (na poziomie duchowosci - bo uduchowieni to oni są na wskroś).

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-11
23:20:58

I oby wątku koniec

Sprostowanie: Porownalem wyznawcow Jezusa do dzieci i wyszlo na to, ze
> dzieci nie potrafia myslec. Sorry...niepotrzebnie dodałem xianskiemu
> motłochowi plusa.
> Dzieci są mądre - rozwijają sie. Xianie stoja w miejscu (na poziomie
> duchowosci - bo uduchowieni to oni są na wskroś).

Skoro chrześcijanie to Dzieci Boże, to według tego co piszesz,
chyba się rozwijają, nie ? Oczywiście w odniesieniu wyłącznie do swojej religii, o ile ktoś traktuje ją na poważnie.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Insomnia
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-12
11:50:40

I oby wątku koniec
> Skoro chrześcijanie to Dzieci Boże, to według tego co piszesz,
> chyba się rozwijają, nie ?

Ale nie napisalem nigdzie ze to "dzieci boze", jasne?
Wiec wedlug tego co pisze i kontekstu do jakiego odnioslem to co napisalem stoja w miejscu na poziomie duchowosci (nie przekraczaja granic duchowosci POZA obrebem swojego wyznania).
Czytaj ze zrozumieniem.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-12
18:32:56

I oby wątku koniec

> Ale nie napisalem nigdzie ze to "dzieci boze", jasne?
> Wiec wedlug tego co pisze i kontekstu do jakiego odnioslem to co napisalem
> stoja w miejscu na poziomie duchowosci (nie przekraczaja granic duchowosci
> POZA obrebem swojego wyznania).
> Czytaj ze zrozumieniem.

No tak, ja o duchowości chrześcijan, a ty o swojej ?
Troche to sprzeczne, ale i kończy rozmowe. Eot.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Insomnia
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-12
20:44:54

I oby wątku koniec
> No tak, ja o duchowości chrześcijan, a ty o swojej ?

Ja rowniez o duchowosci chrzescijan.

> Troche to sprzeczne, ale i kończy rozmowe. Eot.

Sprzeczne jest to co Ja do Ciebie pisze z tym, jak Ty to odczytujesz.
Mysle, ze poprzedni post nie byl trudny do interpretacji ale jak widac...

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-12
22:50:00

I oby wątku koniec
Zaraz, według ciebie wierzący chrześciajnie, nie tacy co praktykują religie z jakichś konieczności, to nie Dzieci Boże ? Nie rozwijają się i są na duchowym poziomie bardzo nisko ?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Insomnia
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-13
14:07:49

I oby wątku koniec
> Zaraz, według ciebie wierzący chrześciajnie, nie tacy co praktykują
> religie z jakichś konieczności, to nie Dzieci Boże ?

Tak wlasnie :> Jezeli juz są czyimis dziecmi to swoich rodzicow.

> Nie rozwijają się i
> są na duchowym poziomie bardzo nisko ?

Ich rozwoj duchowy ogranicza wiara. Wstapienie np na droge duchowosci jakiegos innego wyznania ("satanistycznego" np - pierwsze z brzegu)  wyklucza ich jako wiernych swojemu bostwu "nie bedziesz mial innych Bogow przede mna". Rozumiesz teraz? Ograniczaja sie oni do duchowosci wlasnego wyznania. Nie moga przekroczyc pewnej bariery ktora (przynajmniej kiedys - nie wiem jak teraz) zostalaby uznana za herezje.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-13
14:58:53

Wątek rozwojowy

> Ich rozwoj duchowy ogranicza wiara. Wstapienie np na droge duchowosci
> jakiegos innego wyznania ("satanistycznego" np - pierwsze z brzegu)
> wyklucza ich jako wiernych swojemu bostwu "nie bedziesz mial innych Bogow
> przede mna". Rozumiesz teraz? Ograniczaja sie oni do duchowosci wlasnego
> wyznania. Nie moga przekroczyc pewnej bariery ktora (przynajmniej kiedys -
> nie wiem jak teraz) zostalaby uznana za herezje.

Opowiadasz waść bzdury, według ciebie nie można się rozwijać w określonej wierze ? Co w ogóle rozumiesz przez słowo "rozwój" ? Czytanie książek ? Wiedzę ? Masa chrześcijańskich cnotek niewydymek czyta różne pouczające książki, artykuły etc. W wypadku Satanisty, czy jakiegoś innego ateisty sprawa wygląda tak, że odrzuca od siebie rozwój duchowy jaki może mu zapewnić wiara.
Czyli ktoś kto odrzuca teizm, rozwój naprawde duchowy (duch to pojęcie nie naukowe), a nastawia się na filozofie i psychologie, tak naprawde błądzi w labiryncie rzeczy korzystnych i śmieci. Wierzący w "Coś" człowiek ma ukierunkowaną ideologie, a do tego może pozywskiwać wiedze jak pozostali. Oczywiście można kierować się jakąś filozofią i to nie teistyczną, ale czuje się pewnego rodzaju niedosyt, wiem to z własnego doświadczenia. Jest tak, że filozofie stoją w sprzeczności z innymi, wybierając jedną odrzucasz drugą, to powoduje uczucie braku elementu, który się odrzuca. Jeżeli znowu próbuje się zrobić z jakichś filozofi hybryde, w rezultacie nie można tego nazwać żadną określoną filozofią.

Powiedz mi co to za filozofia, gdzie nie ma spójnego systemu założeń ?
Chodzi mi oczywiście o satanizm. Masz tu osoby, które mają odmienny punkt widzenia satanizmu. Nie masz wśród nich trwałego punktu zaczepienia, bo nawet szatana tu każdy widzi w innych kolorach, o innych charakterze, w innym znaczneniu. U chrześcijan tak nie ma, oni bezwzględu na wyznanie widzą Jezusa tak samo. Nie wierzysz sprawdź to, nie wierz mi na słowo.

Dlatego o satanistach bradziej bym powiedział, ze z duchowością,
to oni mają wspólnego tyle co nagrobek na cmentarzu.

Jesteś satanistą ? :>

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Insomnia
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-14
11:14:38

Wątek rozwojowy
> Opowiadasz waść bzdury, według ciebie nie można się rozwijać w określonej
> wierze ?

Odpowiedz Mi na pytanie czy w chrzescijanstwie mozesz rozwijac swoja duchowosc na plaszczyznie innego wyznania?

> Co w ogóle rozumiesz przez słowo "rozwój" ? Czytanie książek ?
> Wiedzę ? Masa chrześcijańskich cnotek niewydymek czyta różne pouczające
> książki, artykuły etc. W wypadku Satanisty, czy jakiegoś innego ateisty
> sprawa wygląda tak, że odrzuca od siebie rozwój duchowy jaki może mu
> zapewnić wiara.

Rozmawiamy o chrzescijanstwie i o jego duchowych mozliwosciach rozwojowych. Nie mieszaj w to innych wyznan czy systemow filozoficznych bo nie o tym mowa.

Usunalem ponizsze bo nijak ma sie do chrezscijanstwa o ktorym mowimy. Trzymaj sie tematu ktorym jest duchowy rozwoj chrzescijan a nie innych wyznan.


> Powiedz mi co to za filozofia, gdzie nie ma spójnego systemu założeń ?
> Chodzi mi oczywiście o satanizm. Masz tu osoby, które mają odmienny punkt
> widzenia satanizmu. Nie masz wśród nich trwałego punktu zaczepienia, bo
> nawet szatana tu każdy widzi w innych kolorach, o innych charakterze, w
> innym znaczneniu. U chrześcijan tak nie ma, oni bezwzględu na wyznanie
> widzą Jezusa tak samo. Nie wierzysz sprawdź to, nie wierz mi na słowo.

Caly czas o tym do Ciebie mowie "U chrześcijan tak nie ma, oni bezwzględu na wyznanie widzą Jezusa tak samo."
Teraz kumasz? Ja nie widze Jezusa jako bostwo. Nie jest on dla Mnie zadnym wykladnikiem prawdy. Dla chrzescijanina jest. I wykroczenie poza jego nauki (rozwo duchowy w innym kierunku, np. "satanizm") jest niemozliwy w zalozeniu. Nie mozesz odprawiac zadnych rytualow satanistycznych np (cokolwiek przez nie rozumiesz) i czerpac z nich jakas duchowa madrosc/wiedze/doswiadczenie. To sprzeczne z zalozeniami chrzescijanstwa.


> Dlatego o satanistach bradziej bym powiedział, ze z duchowością,
> to oni mają wspólnego tyle co nagrobek na cmentarzu.

Rozmawiamy o chrzescijanstwie. Temat duchowosci satanistow zostaw na osobny wątek bo rozmywasz ten.


> Jesteś satanistą ? :>

?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-14
14:07:55

Wątek rozwojowy
> > Opowiadasz waść bzdury, według ciebie nie można się rozwijać w
> określonej
> > wierze ?
>
>
> Odpowiedz Mi na pytanie czy w chrzescijanstwie mozesz rozwijac swoja
> duchowosc na plaszczyznie innego wyznania?

Nie zbaczaj mi na coś innego. Pytałem, odpowiedz.
A co do twojego pytania, to tak, może. Chrześcijan łączy Jezus.
Czasy inkwizycji mineły, wyznania ze sobą nie walczą.
Odkąd inkwizycja mineła człowiek może zmienić wyznanie na jakie ma ochotę.

> Rozmawiamy o chrzescijanstwie i o jego duchowych mozliwosciach
> rozwojowych. Nie mieszaj w to innych wyznan czy systemow filozoficznych bo
> nie o tym mowa.

Mieszam, żebyś zobaczył w odniesieniu do innych, że chrześcijanie się również rozwijają, chrześcijaństwo nie jest gorsze od pozostałych systemów filozoficznych.

> Usunalem ponizsze bo nijak ma sie do chrezscijanstwa o ktorym mowimy.
> Trzymaj sie tematu ktorym jest duchowy rozwoj chrzescijan a nie innych
> wyznan.

Według ciebie nijak, szkoda.

> Caly czas o tym do Ciebie mowie "U chrześcijan tak nie ma, oni bezwzględu
> na wyznanie widzą Jezusa tak samo."
> Teraz kumasz? Ja nie widze Jezusa jako bostwo. Nie jest on dla Mnie zadnym
> wykladnikiem prawdy. Dla chrzescijanina jest. I wykroczenie poza jego
> nauki (rozwo duchowy w innym kierunku, np. "satanizm") jest niemozliwy w
> zalozeniu. Nie mozesz odprawiac zadnych rytualow satanistycznych np
> (cokolwiek przez nie rozumiesz) i czerpac z nich jakas duchowa
> madrosc/wiedze/doswiadczenie. To sprzeczne z zalozeniami
> chrzescijanstwa.


Po co chrześcijanom satanistyczne rytuały ?
Czy one w ogóle zmieniają coś w życiu ?
Jeżeli satanizm, to przeciwieństwo chrześcijaństwa,
to czy satanista nie ma ograniczeń przeciwnych do chrześcijańskich ?
Pomodli się do Boga ? Poprosi o pomoc ? Będzie żył jak jest napisane ?
Jeżeli tak, to co to za satanista ?

> Rozmawiamy o chrzescijanstwie. Temat duchowosci satanistow zostaw na
> osobny wątek bo rozmywasz ten.

To było takie porównanie - sataniści, a chrześcijanie.
Poza tym temat "śmierć Satanisty", chyba ma coś wspólnego z satanistami,
być może duchowością, nie sądzisz ?


> > Jesteś satanistą ? :>
>
>
> ?

Cieżko zrozumieć, nie ?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Insomnia
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-16
08:49:44

Wątek rozwojowy
> A co do twojego pytania, to tak, może. Chrześcijan łączy Jezus.
> Czasy inkwizycji mineły, wyznania ze sobą nie walczą.
> Odkąd inkwizycja mineła człowiek może zmienić wyznanie na jakie ma ochotę.

Nie pytam o zmiane wyznania. To takie trudne do zrozumienia?
Pytam o rozwoj/czerpanie jakis wartosci w innym kierunku duchowym (np satanizm - cokolwiek dla Ciebie on oznacza) bedac chrzescijaninem. Łapiesz?

> Mieszam, żebyś zobaczył w odniesieniu do innych, że chrześcijanie się
> również rozwijają, chrześcijaństwo nie jest gorsze od pozostałych systemów
> filozoficznych.

Mowie, ze nie pozwala na rozwoj duchowy poza sfera tegoz wlasnie wyznania. Jak dotad nie doczekalem sie kontrargumentow wiec chyba ta rozmowa dobiega konca.


> Po co chrześcijanom satanistyczne rytuały ?

Chodzi o rozwoj duchowy. Juz wyjasnialem.

> Czy one w ogóle zmieniają coś w życiu ?
> Jeżeli satanizm, to przeciwieństwo chrześcijaństwa,
> to czy satanista nie ma ograniczeń przeciwnych do chrześcijańskich ?

Nie ma :> Juz chwytasz?


> Pomodli się do Boga ? Poprosi o pomoc ? Będzie żył jak jest napisane ?
> Jeżeli tak, to co to za satanista ?

Widzisz...nie chodzi o modlitwe. Chodzi o czerpanie jakiejs wiedzy i rozwijanie niczym nie ograniczonej duchowosci (przynajmniej nie w obrebie wyznania. :>

> Cieżko zrozumieć, nie ?

Chcialem abys sprecyzowal swoja wizje satanizmu skoro o to pytasz. Wiec poprosze o nią.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-16
14:41:45

Wątek rozwojowy

> Nie pytam o zmiane wyznania. To takie trudne do zrozumienia?
> Pytam o rozwoj/czerpanie jakis wartosci w innym kierunku duchowym (np
> satanizm - cokolwiek dla Ciebie on oznacza) bedac chrzescijaninem.
> Łapiesz?

Takie wartości, które by się nie kłuciły z ideologią chrześcijańską jak przypuszczam. Jak może brać przykład pobożny chrześcijanin od takiego bezbożnika jak satanista ? W odniesieniu do ideologi raczej nikły, a jaki może brać przykład w odniesienu do ideologi chrześcijan satanista tak żeby nie kłuciło się z duchem satanizmu, możesz mi to wyjaśnić ?

> Mowie, ze nie pozwala na rozwoj duchowy poza sfera tegoz wlasnie wyznania.
> Jak dotad nie doczekalem sie kontrargumentow wiec chyba ta rozmowa dobiega
> konca.

Wolałbym żebyś stosował słowo "Wiara", nie "Wyznanie", to zasadniczo dwie różne rzeczy. W pewnych granicach chrześcijanin jak przypuszczam może brać przykład z buddystów, hinduistów, z różnych religi, jednak nie może pozwolić sobie na mieszanie się wiary w Jezusa z wiarą w bóstwa innych religi, bytłoby to sprzeczne. Jest tak, że niektórych rzeczy się nie miesza ze sobą.
Nie możesz połączyć rzeczy, które nie chcą lub nie mogą się połączyć.
Połączenie satanizmu z chrześcijaństwem jest jak związek pięści do nosa; Niby pięśc pasuje do gęby, ale w rezultacie nie pozostawia po sobie nic dobrego.


> > Po co chrześcijanom satanistyczne rytuały ?
>
>
> Chodzi o rozwoj duchowy. Juz wyjasnialem.

Ale wyjaśnij mi jak może pomóc śmieszny obsceniczny rytuał w duchowości chrześcijanina ?

> > Czy one w ogóle zmieniają coś w życiu ?
> > Jeżeli satanizm, to przeciwieństwo chrześcijaństwa,
> > to czy satanista nie ma ograniczeń przeciwnych do chrześcijańskich
> ?
>
>
> Nie ma :> Juz chwytasz?

W odnienieniu do tego co już napisałem, nadal nie widzę jak możesz połączyć chrześcijański styl życia z satanistycznym. Nie wiem, może się módl przed posiłkiem, podziękuj i poproś o błogosławieństwo, wszak Bóg sprzyja rozwojowi pokornym ludziom, stają się odporni na pokusy i zakusy szatańskie.
Jeżeli to dla ciebie nie ograniczenie, to ja nie wiem co z tym satanizmem będzie.

> Widzisz...nie chodzi o modlitwe. Chodzi o czerpanie jakiejs wiedzy i
> rozwijanie niczym nie ograniczonej duchowosci (przynajmniej nie w obrebie
> wyznania. :>

"Jakąś" wiedze można czerpać ze wszystkiego, może to robić każdy człowiek bezwzględu na wiare i wyznanie, ale ograniczeń nigdy się nie pozbędziesz.
Nie myśl, że satanizm uwolni cię, czy kogoś od słabości, wad, czy też uczyni cię lepszym. Wade czynić zaletą ? Jeżeli ktoś jest głupi, to czy można tą wade nawać zaletą ? Jak tak powinno się wpuszczać tu każdego głupka, dajmy takiego "Mrada" z kręgu odrzuconych. Kurna, wpuszczajcie tu całą hołotę !!

> Chcialem abys sprecyzowal swoja wizje satanizmu skoro o to pytasz. Wiec
> poprosze o nią.

Na co ci moja wizja ?
Tak ci ciężko odpowiedzieć na pytanie, czy jesteś satanistą ?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Insomnia
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-16
20:07:00

Wątek rozwojowy
> Takie wartości, które by się nie kłuciły z ideologią chrześcijańską jak
> przypuszczam.

Czyli juz w tym momencie chrzescijanin sie ogranicza :) Dziekuje. O to pytalem.

> Jak może brać przykład pobożny chrześcijanin od takiego
> bezbożnika jak satanista ?

:D No wlasnie. Kumasz teraz? Chrzescijanin Z GÓRY ZAKLADA, ze to co NIECHRZESCIJANSKIE jest (w tym przypadku) złe. I to jest owo ograniczenie o ktorym mowie.

> W odniesieniu do ideologi raczej nikły, a jaki
> może brać przykład w odniesienu do ideologi chrześcijan satanista tak żeby
> nie kłuciło się z duchem satanizmu, możesz mi to wyjaśnić ?

Wyjasnij Mi pojecie "duch satanizmu" zeby nie bylo nieporozumien.


> Jest tak, że niektórych rzeczy się nie
> miesza ze sobą.

A w imie czego sie ich nie miesza? Bo "Bog nie pozwala"?, "wiara nie pozwala"?, "chrzescijnska moralnosc (czymkolwiek jest)"?

> Nie możesz połączyć rzeczy, które nie chcą lub nie mogą się połączyć.

W takim razie dlaczego nie chca? Albo dlaczego nie mogą?
Mysle ze dlatego, ze zalozenia wiary monoteistycznej na to nie pozwalają i tutaj wlasnie lezy sedno. W chrzescijanstwie nie chodzi o jednostke tylko o ogół. Jest z gory narzucona struktora. Są bariery, ktorych nie mozna przekraczac bo to inowierstwo, herezja, obraza Boga. Teraz wyrazilem sie jasno?

> Połączenie satanizmu z chrześcijaństwem jest jak związek pięści do nosa;
> Niby pięśc pasuje do gęby, ale w rezultacie nie pozostawia po sobie nic
> dobrego.

Skad wiesz? Probowales? Nie slyszales o satanobuddyzmie? :PP


> Ale wyjaśnij mi jak może pomóc śmieszny obsceniczny rytuał w duchowości
> chrześcijanina ?

No wlasnie w niczym, bo chrzescijanin jest w swej duchowosci ograniczony samym chrzescijanstwem. Jezeli tego nie podwazysz i nie poprzesz jakimis argumentami to koniec rozmowy bo to jest temat tej dyskusji.

> W odnienieniu do tego co już napisałem, nadal nie widzę jak możesz
> połączyć chrześcijański styl życia z satanistycznym.

> "Jakąś" wiedze można czerpać ze wszystkiego, może to robić każdy człowiek
> bezwzględu na wiare i wyznanie, ale ograniczeń nigdy się nie pozbędziesz.

Nigdy nie mow nigdy. Ja wiem, ze to moze sie nie miescic w jakiejs ciasnej glowce ale gdyby kazdy myslal ze "nie pozbedzie sie ograniczen" to jego rozwoj zatrzymalby sie na wiedzy wkutej w jego durna pałe przez indoktrynatora jakiejkolwiek masci. Wolnomyslicielstwo i odwaga w pokonywaniu ograniczen powoduje rozwoj.
A tekst "nigdy nie pozbedziesz sie ograniczen" jest IMO dla matolow u ktorych ktos zaobserwowal regres i chcial go poglebic.


> Nie myśl, że satanizm uwolni cię, czy kogoś od słabości, wad, czy też
> uczyni cię lepszym.

Nie mow Mi o czym mam myslec. I prosze o link skoro insynuujesz ze tak moge myslec.

> Wade czynić zaletą ? Jeżeli ktoś jest głupi, to czy
> można tą wade nawać zaletą ?

W pewnych przypadkach moze to byc zaleta. W Twoim niestety tak nie jest.

> Jak tak powinno się wpuszczać tu każdego
> głupka, dajmy takiego "Mrada" z kręgu odrzuconych. Kurna, wpuszczajcie tu
> całą hołotę !!

No przeciez Cie wpuscili. Nawet o to masz pretensje? ^^

> Na co ci moja wizja ?

Skoro wypowiadasz sie o satanizmie to wypadaloby abys przedstawil swoj poglad na satanizm bo chyba jeszcze nikt na tym forum nie uslyszal tego od Ciebie.

> Tak ci ciężko odpowiedzieć na pytanie, czy jesteś satanistą ?

Zanim odpowiem na pytanie musze wiedziec o co pytasz? Zeby nie bylo nieporozumien. Jezeli dla Ciebie satanisci jedza koty, gwalca cnotki i zarzynają male dzieci to odpowiedz brzmi: NIE.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-16
23:53:31

Wątek rozwojowy
> > Jak może brać przykład pobożny chrześcijanin od takiego
> > bezbożnika jak satanista ?
>
>
> :D No wlasnie. Kumasz teraz? Chrzescijanin Z GÓRY ZAKLADA, ze to co
> NIECHRZESCIJANSKIE jest (w tym przypadku) złe. I to jest owo ograniczenie
> o ktorym mowie.

Co znaczy pojęcie "niechrześcijańskie" ?
Co Ty przez to rozumiesz ?

> Wyjasnij Mi pojecie "duch satanizmu" zeby nie bylo nieporozumien.

To tak jak "duch epoki", oznacza to tyle co ideologia, charakter.


> > Jest tak, że niektórych rzeczy się nie
> > miesza ze sobą.
>
>
> A w imie czego sie ich nie miesza? Bo "Bog nie pozwala"?, "wiara nie
> pozwala"?, "chrzescijnska moralnosc (czymkolwiek jest)"?

Ideologicznie do siebie nie pasują, występują niezgodności,
sprzeczności, które znasz.


> W takim razie dlaczego nie chca? Albo dlaczego nie mogą?
> Mysle ze dlatego, ze zalozenia wiary monoteistycznej na to nie pozwalają i
> tutaj wlasnie lezy sedno. W chrzescijanstwie nie chodzi o jednostke tylko
> o ogół. Jest z gory narzucona struktora. Są bariery, ktorych nie mozna
> przekraczac bo to inowierstwo, herezja, obraza Boga. Teraz wyrazilem sie
> jasno?

A jakie bariery może przekraczać satanista tak żeby nadal był satanistą ?
Zważ na różne wiary, wyznania i style życia, spróbuj połączyć jak najwięcej tylko możesz i sam się przekonaj, czy satanista nie ma ograniczeń.
Oczywiście jeżeli jesteś satanistą.


> Skad wiesz? Probowales? Nie slyszales o satanobuddyzmie? :PP

Próbowałem i niepasowało mi.


> > Ale wyjaśnij mi jak może pomóc śmieszny obsceniczny rytuał w
> duchowości
> > chrześcijanina ?
>
>
> No wlasnie w niczym, bo chrzescijanin jest w swej duchowosci ograniczony
> samym chrzescijanstwem. Jezeli tego nie podwazysz i nie poprzesz jakimis
> argumentami to koniec rozmowy bo to jest temat tej dyskusji.

Ciężko żeby chrześcijanin w satanistycznym rytuale bluzgał Jezusa,
albo czcił szatana nawet jeżeli tylko miałby udawać, nie uważasz ?
W ogóle co robi się w takich rytuałach bo nie wiem. :D
A teraz niech sobie tak satanista szczerze do Boga powie pare pochwalnych słów, czujesz już że nie możesz ? Weź z szczerego serca pokochaj Boga.
No właśnie, nie możesz.


> Nigdy nie mow nigdy. Ja wiem, ze to moze sie nie miescic w jakiejs ciasnej
> glowce ale gdyby kazdy myslal ze "nie pozbedzie sie ograniczen" to jego
> rozwoj zatrzymalby sie na wiedzy wkutej w jego durna pałe przez
> indoktrynatora jakiejkolwiek masci. Wolnomyslicielstwo i odwaga w
> pokonywaniu ograniczen powoduje rozwoj.
> A tekst "nigdy nie pozbedziesz sie ograniczen" jest IMO dla matolow u
> ktorych ktos zaobserwowal regres i chcial go poglebic.

No to zrób jak pisałem i sam sprawdź.
Ciekawi mnie w którym momencie napotkasz owe ograniczenia.
Oczywiście jeżeli jesteś satanistą, a tego jeszcze nie wiem.


> Nie mow Mi o czym mam myslec.
> I prosze o link skoro insynuujesz ze tak
> moge myslec.

Nie pisałem o czym masz myśleć,
to była bardziej sugestia żebyś błednie nie myślał. :)
Ani nie pisałem o tym, że możesz Tak myśleć. :)

> > Wade czynić zaletą ? Jeżeli ktoś jest głupi, to czy
> > można tą wade nawać zaletą ?
>
>
> W pewnych przypadkach moze to byc zaleta. W Twoim niestety tak nie jest.

Jeżeli chcesz wykorzystać głupiego, to dla ciebie będzie to zaleta,
ale napewno głupota nie jest zaletą odnośnie życia jednostki.
Czy potrafiłbyś zrobić z tego zalete w swoim życiu ? :)


> > Jak tak powinno się wpuszczać tu każdego
> > głupka, dajmy takiego "Mrada" z kręgu odrzuconych. Kurna,
> wpuszczajcie tu
> > całą hołotę !!
>
>
> No przeciez Cie wpuscili. Nawet o to masz pretensje? ^^

Za mało, po co tu regulamin, po co rejestracja,
dla satanistów wady, to zalety przecież.


> Skoro wypowiadasz sie o satanizmie to wypadaloby abys przedstawil swoj
> poglad na satanizm bo chyba jeszcze nikt na tym forum nie uslyszal tego od
> Ciebie.

Wszyscy twierdzą tu, że sami kształtują swój satanizm,
tak mogę wnioskować po postach, które tu inni piszą.
Jeżeli nie mogę tego zdefiniować, to nie możesz ode mnie tego wymagać.
Wcześniej myślałem, że satanizm jest zdefiniowany, tak pisałem na hydeparku,
ale teraz nie mam co do tego żadnej pewności. Bajzel i tyle.

> > Tak ci ciężko odpowiedzieć na pytanie, czy jesteś satanistą ?
>
>
> Zanim odpowiem na pytanie musze wiedziec o co pytasz? Zeby nie bylo
> nieporozumien. Jezeli dla Ciebie satanisci jedza koty, gwalca cnotki i
> zarzynają male dzieci to odpowiedz brzmi: NIE.

Ma się to do wątku o jakim piszemy,
jestem ciekawy, czy dotyczy też twojej osoby,
tak żeby moje pisanie "sprawdź to" było adekwatne, rozumiesz ?
Nie interesuje mnie, czy "Swoją babcie rucha wnuk." :)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Insomnia
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-17
11:51:32

Wątek rozwojowy
> Co znaczy pojęcie "niechrześcijańskie" ?
> Co Ty przez to rozumiesz ?

Sprzeczne z ideologia chrzescijanska. Naprawde jest to dla ciebie niezrozumiałe? ^^
Tak wiec:
Chrzescijanin Z GÓRY ZAKLADA, ze to co NIECHRZESCIJANSKIE jest (w tym przypadku) złe. I to jest owo ograniczenie o ktorym mowie.


> Ideologicznie do siebie nie pasują, występują niezgodności,
> sprzeczności, które znasz.

I dlatego chrzescijanin nie moze czerpac, czy wykozystywac swojej "potencjalej duchowosci" do maximum...bo jest ograniczony "etyka chrzescijanska"/"zbiorem zasad" (czasami niewidzialnych barier) ktore uniemozliwiaja rozwoj.

> A jakie bariery może przekraczać satanista tak żeby nadal był satanistą ?

Ty chyba masz problem z porozumiewaniem sie. Rozmawiamy o chrzescijanstwie tak? Pisz Mi argumenty przeciwko temu co ja pisze a nie wyjezdzaj z satanizmem bo nie o tym mowa. Moje ograniczenia np. zawężają sie do MOJEJ OSOBISTEJ MORALNOSCI i MOICH UŁOMNOSCI. NIE ogranicza ich wiara/wyznanie. Teraz kumasz o co chodzi z rozwojem duchowym chrzescijan? Ze są ograniczeni? Zaprzecz temu albo EOT bo nudzi Mnie juz ta dyskusja. Reszte wycinam bo Mni sie nie chce pisac NIE NA TEMAT.

Piszesz ze rozne wiary i wyznania nie da sie połączyc i OWSZEM, najprawdopodobniej jest to bardzo trudne (chociaz ktos zawsze znajdzie sposob). I w tym wlasnie momencie przyznales Mi racje ze chrzescijanie są ograniczeni w rozwoju swojej duchowosci. Widzisz to, czy dalej masz problem.
I nie pisz Mi: "ale satanisci tez maja ograniczenia". Gowno Mnie obchodza satanistyczne ograniczenia jakich sie doszukujesz. Mowa tu o tym, ze Ja mowie "chrzescijanie sa ograniczeni w swojej duchowosci i w jej rozwoju przez samo bycie chrzescijaninem" a ty temu zaprzeczasz. Nie dales Mi jeszcze zadnego argumentu, ze tak nie jest. W sumie nic nie napisales o rozwoju duchowym chrzescijan. Tylko majaczysz cos ze satanista to, satanista tamto.

A jezeli twoja obrona chrzescijanskiej duchowosci ma sie opierac na porownywaniu jej do innych wyznan, to wlasnie skonczylismy, bo nie masz zadnych argumentow.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-17
13:09:29

Wątek rozwojowy

> Sprzeczne z ideologia chrzescijanska. Naprawde jest to dla ciebie
> niezrozumiałe? ^^
> Tak wiec:
> Chrzescijanin Z GÓRY ZAKLADA, ze to co NIECHRZESCIJANSKIE jest (w tym
> przypadku) złe. I to jest owo ograniczenie o ktorym mowie.

Ale nadal nie wyjaśniłeś mi co według ciebie jest Niechrześcijańskie.
Pomogło by to zrozumieć mi w czym są ograniczeni.


> > Ideologicznie do siebie nie pasują, występują niezgodności,
> > sprzeczności, które znasz.
>
>
> I dlatego chrzescijanin nie moze czerpac, czy wykozystywac swojej
> "potencjalej duchowosci" do maximum...bo jest ograniczony "etyka
> chrzescijanska"/"zbiorem zasad" (czasami niewidzialnych barier) ktore
> uniemozliwiaja rozwoj.

To nie jest tak do końca, dla bardzo dużej ilości ludzi trzymanie się zasad jest bardzo trudne, to jest największe ograniczenie dla satanisty.
Według mnie sataniści odwracają się od zasad, ponieważ są dla nich niewygodne, ograniczające ich rozwój, natomiast dla chrześcijanina zasady są sposobem na kształtowanie swojego charakteru.

Dla przykładu: Podchodzi do satanisty bardzo seksowna kobieta,
chce go zaciągnąć do łóżka. Co robi satanista ?
Prawdopodonie zgadza się i idzie z nią.
Obiektywnie rzecz biorąc nie mógł wiedziećna kogo się natknął,
a natknął się na podłą sukę, która wykuczuła, że jest przy kasie.
Wyciąga od niego pieniądze, a później znika bez wieści.
Pobożny Chrześcijanin by nie miał z tym poblemu,
rozwój duchowy, który obrał sprawił, że stał się odporny na pokusy.

Ogólnie chodzi mi o to, że dla chrześcijan to co dla ciebie jest ograniczeniem jest rowijające, twoje protesy będą znaczyły, że potrafisz zrozumieć takiego podejścia do rzeczy.

> Piszesz ze rozne wiary i wyznania nie da sie połączyc i OWSZEM,

Tym samym przyznałeś mi, że sataniści również mają ograniczenia, albo conajmniej trudności w braniu przykładu z innych religii, a twierdzisz, że chrześcijanie są takim wyjątkiem.

Osobiście nie wierzę, że ktoś może nie mieć ograniczeń, sataniści nie są jakimś wyjątkiem, wolnymi strzelcami ponad prawem, zasadami i moralnością,
bo jak by przyszło co do czego, to każdy jeden by ...uciekał... przed konsekwencjami swojego "uczynku", który dla niego był przecież taki właściwy.

Także według mnie chrześcijanie nie mają ograniczeń w twoim pojmowaniu, ponieważ są one dla nich rozwijające, pomagają im one kształtować silny charakter. Monogamia przyczynia się do umacniania związku, a powściągliwość dobrze robi dla kieszeni. Pewnie te rzeczy są dla ciebie ograniczeniami, bo nie wiem co można rozumieć pod pojęciem "Niechrześcijańkie".

A gadam o satanistach dla porównania, które może być najlepszym argumentem.
Poza tym temat jest o satanistach, nawet w takim dziale jakbyś chciał zauważyć. To nie dział "Chrześcijaństwo". :)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Insomnia
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-17
18:15:19

Wątek rozwojowy
Nie mam do ciebie sily betonie. W ogole nie rozumiesz o czym do ciebie pisze. Rozmawiamy o chrzescijanskich ograniczeniach duchowych a ty Mi wyjezdzasz ze satanisci tez sa ograniczeni. Jasne ze sa - chocby samą etykietą jezeli sie za takowych podaja. Tyle ze mowa o chrzescijanskich ograniczeniach duchowych. Ja podaje argument na temat ograniczen o ktorych mowa a ty znowu o satanistach. I jak tu rozmawiac?

Nie chce Mi sie ciagle tlumaczyc o czym jest mowa. I tak za duzo czasu poswiecilem na ta dyskusje. EOT

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-17
19:37:18

WR - Kto betonem i Eot.
Widze, że chwytasz jedynie część satanistyczną
i kto tu jest betonem ?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Insomnia
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-18
10:10:31

EOT
> Widze, że chwytasz jedynie część satanistyczną
> i kto tu jest betonem ?

Nadal ty jarzębinko. Pa i nie zwracaj Mi dupy

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-18
12:56:30

EOT
> > Widze, że chwytasz jedynie część satanistyczną
> > i kto tu jest betonem ?
>
>
> Nadal ty jarzębinko. Pa i nie zwracaj Mi dupy

Na część chrześcijańską widzę już nie masz co odpisać,
albo nadal nie chwytasz. No to Pa.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Genezis
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-17
20:51:13

Wątek rozwojowy

> Dla przykładu: Podchodzi do satanisty bardzo seksowna kobieta,
> chce go zaciągnąć do łóżka. Co robi satanista ?
> Prawdopodonie zgadza się i idzie z nią.
> Obiektywnie rzecz biorąc nie mógł wiedziećna kogo się natknął,
> a natknął się na podłą sukę, która wykuczuła, że jest przy kasie.
> Wyciąga od niego pieniądze, a później znika bez wieści.
> Pobożny Chrześcijanin by nie miał z tym poblemu,
> rozwój duchowy, który obrał sprawił, że stał się odporny na pokusy.
>

Myślę, że satanista zdałby sobie sprawę z celu działania tak łatwej laski.
Niektórzy nie są tak głupi jak ty.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-17
22:52:30

Wątek rozwojowy

> Myślę, że satanista zdałby sobie sprawę z celu działania tak łatwej
> laski.
> Niektórzy nie są tak głupi jak ty.

Znowu łamanie regulaminu, cóż za niekonsekwencja moderacji. :)
Nie uległ bym, jeżeli chcesz mi zaprzeczyć lepiej znajdź na to dowód,
albo wycofaj.

Nie pisałem, że to łatwa laska, poza tym działanie drugiej osoby, które prowadzi do wykorzystania drugiej osoby w żadnym wypadku nie można nazwać łatwym. Osoba taka musi mieć jakiś intelekt, musi umieć podejść drugą osobę,
musi być subtelna, nie tak łatwo rozgryść taką osobę.

Ponieważ sataniści to ludzie którzy nie stronią i często ulegają swoim pożądliwościom, są najbardziej narażeni na wykorzystywanie przez oszustów.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Darajevahos
( make my day )

zdjecie

Wysłano:
2009-03-12
14:01:59

Duszy gram
> Jedynie dowiedziałbyś się, ile waży powietrze w baloniku.

Spadłem z krzesła. :|

Ej, mam dla Ciebie zagwozdkę: satanista waży 40 kilogramów i 1/3 satanisty. Podpowiedź: satanista waży tyle, co 30 kg i 1/2 satanisty. Ile waży satanista? :D

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-12
19:28:05

Duszy gram
> > Jedynie dowiedziałbyś się, ile waży powietrze w baloniku.
>
>
> Spadłem z krzesła. :|
>
>
> Ej, mam dla Ciebie zagwozdkę: satanista waży 40 kilogramów i 1/3
> satanisty. Podpowiedź: satanista waży tyle, co 30 kg i 1/2 satanisty. Ile
> waży satanista? :D

Weź ty już nic nie pisz.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pavel
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-03
23:33:52

Duszy gram 23...
> Przyda się również trochę znajomości biblii :)
> "Ukształtował Pan Bóg człowieka z prochu ziemi i tchnął w nozdrza jego
> dech życia. Wtedy stał się człowiek istotą żywą." I Mojż. 2,7

A co z innymi "świętymi" księgami? ;-)
Więcej cytatów...

> Być może powietrze wydostaje się z płuc i to tłumaczy, że człowiek staje
> się lżejszy o 21 gram, ale to tylko moje przypuszczenie. Oczywiście
> toeologowie twierdzą, że owym tchnieniem życia jest Dusza.

Skąd byś wiedział, że "jest" dusza, gdyby ktoś Ci tego nie powiedział?

Wszyscy na www.S wiedzą, że dusza satanisty waży 23 gramy i dzięki temu, że jest cięższa od grzechu możemy iść do piekła. Gdybyśmy żyli w Średniowieczu stanowiłoby to doskonały test na sprawdzenie kto czarownicą jest, tzn. był przed testem...

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-04
00:10:10

Duszy gram 23...
> A co z innymi "świętymi" księgami? ;-)
> Więcej cytatów...

Jeden ci za mało ?
Niestety nie jestem ekspertem
i nie znam więcej cytatów o tajemniczym dechu życia. :)


> Skąd byś wiedział, że "jest" dusza, gdyby ktoś Ci tego nie powiedział?

Skąd byś wiedział, że to czym oddychasz jest mieszaniną różnych atomów,
gdyby ktoś Ci tego nie powiedział ? Albo gdybyś o tym nie przeczytał, wszystko mi jedno jakbyś się o tym dowiedział, sam na to byś nie wpadł, nie odkryłbyś tego, bo jak ? :) Tak też ktoś mi powiedział o duszy, co narobiło w moim życiu sporego bałaganu.


> Wszyscy na www.S wiedzą, że dusza satanisty waży 23 gramy i dzięki temu,
> że jest cięższa od grzechu możemy iść do piekła.

Nie rozumiem o co ci chodzi.
Jakiego muszę użyć kleju, żeby skleić to w jakąś logiczną całość ? :

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pavel
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-04
07:15:48

Duszy gram 23...
> Skąd byś wiedział, że to czym oddychasz jest mieszaniną różnych atomów,
> gdyby ktoś Ci tego nie powiedział ? Albo gdybyś o tym nie przeczytał,
> wszystko mi jedno jakbyś się o tym dowiedział, sam na to byś nie wpadł,
> nią odkryłbyś tego, bo jak ? :) Tak też ktoś mi powiedział o duszy, co
> narobiło w moim życiu sporego bałaganu.

To czym oddycham jest powietrze, a to taka sama nazwa jak kazda inna. Powietrze mieszanką tzw. gazów. Gazy te składają się z atomów, jak twierdzisz. Tak naprawdę nikt nie wie czym dokładnie jest atom, wciąż go poznajemy. Różnica pomiędzy duszą a powietrzem jest taka, że ja powietrze mogę: 1) wciągnąć i wypuścić nosem 2) puść "bąka" spod pachy 3) czuć jak owiewa mi ciało 4) obejrzeć przy użyciu odpowiedniej technologii 5) porozmawiać o nim praktycznie nie skończoną ilością osób niezależnie od ich wyznania 6) itd.
Cóż Ty możesz zrobić z duszą? Liczę na kreatywność.

> Nie rozumiem o co ci chodzi.
> Jakiego muszę użyć kleju, żeby skleić to w jakąś logiczną całość ? :

Byle nie tego, którego użyłes do zaakceptowania duszy.
Jeśli święta liczba 23 nic Ci nie mówi to Fnord pożre Ci duszę w 5 dzień po serowej fazie Księżyca. Oto słowo Henryka.

P.s. Może już słyszałeś, że wiele osób oprócz duszy posiada coś o wiele bardziej namacalnego? Jest to tzw. Wewnętrzny Moron. Jeśli odpowiednio długo będziesz się obserwował w lustrze na pewno Ci się ukarze.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-05
02:16:55

Duszy gram 23...
> Tak naprawdę nikt nie wie czym dokładnie jest atom

Przepraszam, czy ktoś wie może,
czy jest coś jeszcze do poznawania w atomie wodoru ? :)

> Cóż Ty możesz zrobić z duszą? Liczę na kreatywność.

Zakładając, że to Ja, mogę z nią (sobą) zrobić co mi się podoba,
o ile jest to możliwe.

> Byle nie tego, którego użyłes do zaakceptowania duszy.

Nie akceptuje duszy, ponieważ ciągle nie rozumiem, czym jest dusza, jak wygląda ? Gdzie jest ? Z czego się składa ? Wierze natomiast, że jestem istotą duchowo-fizyczną, cokolwiek znaczy owe "duchową".

> Jeśli święta liczba 23 nic Ci nie mówi to Fnord pożre Ci duszę w 5 dzień
> po serowej fazie Księżyca. Oto słowo Henryka.

Składa się z cyfr 2 i 3. Oto słowa Xa.
Jestem bezpieczny, nie ? :)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Moon
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-04
00:09:31

Duszy gram
> > A ktoś tutaj twierdził że mocne?
> > Powstała teoria która podważa niematerialność duszy.
> > Problem jest w tym co rozumie się przez "duszę".
>
>
> Przyda się również trochę znajomości biblii :)
> "Ukształtował Pan Bóg człowieka z prochu ziemi i tchnął w nozdrza jego
> dech życia. Wtedy stał się człowiek istotą żywą." I Mojż. 2,7

Znajomość biblii? Posługujesz się cytatem z księgi której wykładni chyba nie znasz...
Samo tchnienie/dech życia nie jest jeszcze duszą.
Owo nesãmah /ruah/ pneuma jest ledwie częścią duszy.

> Być może powietrze wydostaje się z płuc i to tłumaczy, że człowiek staje
> się lżejszy o 21 gram, ale to tylko moje przypuszczenie. Oczywiście
> toeologowie twierdzą, że owym tchnieniem życia jest Dusza.

na przykład którzy teolodzy?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-04
00:21:39

Duszy gram
> Znajomość biblii? Posługujesz się cytatem z księgi której wykładni chyba
> nie znasz...
> Samo tchnienie/dech życia nie jest jeszcze duszą.
> Owo nesãmah /ruah/ pneuma jest ledwie częścią duszy.

Tak w ogóle, to nic nie pisałem o duszy,
nie wiem skąd te nadinterpretacje. :)
Poza tym skąd bierzesz te wyrazy ?
Źródła proszę, internet itd.

> na przykład którzy teolodzy?

Ze zboru do którego tak długo chodziłem,
poza tym to owi odwoływali się do innych teologów,
musiałbyś więc pytać starszych zboru lub samego pastora.
Jest jeszcze inne rozwiązanie, możesz zapytać jakiego zaufanego teologa,
może być jakiś ksiądz, który według ciebie może wiedzieć. Pytaj tylu, żeby porównać ostatecznie ich wypowiedzi. W efekcie powinno to cie doprowadzić do prawdy. Księża to również teolodzy - chyba. :)
Poza tym znasz może jakichś teologów, że się tak wypytujesz ?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Moon
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-04
00:54:31

Duszy gram
> > Znajomość biblii? Posługujesz się cytatem z księgi której wykładni
> chyba
> > nie znasz...
> > Samo tchnienie/dech życia nie jest jeszcze duszą.
> > Owo nesãmah /ruah/ pneuma jest ledwie częścią duszy.

> Tak w ogóle, to nic nie pisałem o duszy,
> nie wiem skąd te nadinterpretacje. :)

Nadinterpretacje?:) Podpisałeś się pod moim wątkiem, który dotyczył duszy:>

> Poza tym skąd bierzesz te wyrazy ? Źródła proszę, internet itd.

Nie trzeba źródeł...;-)
nesãmah-podstawowe pojęcie judaizmu, opisuje duszę,
pneuma-z gr. "żywioł, który przenika każdy fragment materii, ma charakter racjonalny – jest, jak uważali stoicy, tożsama z logosem, czyli świadomością, ale jest też jednocześnie materialna. Wyobrażali ją sobie jako rodzaj wiatru – "tchnienia", skąd pochodzi jej nazwa"
ruah-hebr,tchnienie zycia

greckie "pneuma", hebrajskie "ruah"oznacza tchnienie życia, a nie "duszę". Każda istota żywa, także zwierzęta, mają tchnienie życia...

> > na przykład którzy teolodzy?

> musiałbyś więc pytać starszych zboru lub samego pastora.

Musiałabyś...

> Jest jeszcze inne rozwiązanie, możesz zapytać jakiego zaufanego teologa,
> może być jakiś ksiądz, który według ciebie może wiedzieć. Pytaj tylu, żeby
> porównać ostatecznie ich wypowiedzi. W efekcie powinno to cie doprowadzić
> do prawdy. Księża to również teolodzy - chyba. :)

Woow.Wiedzy nigdy dość.

> Poza tym znasz może jakichś teologów, że się tak wypytujesz ?

Swego czasu znałam.A pytam,bo nie jest wskazane przypisywanie "teologom" swoich własnych teorii...chyba że jesteś (ukrytym) teologiem?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-04
01:22:45

Duszy gram
> Nadinterpretacje?:) Podpisałeś się pod moim wątkiem, który dotyczył
> duszy:>
>
> > Poza tym skąd bierzesz te wyrazy ? Źródła proszę, internet itd.

Mimo to nie wspominałem o niej, a to nadinterpretacja.

> Nie trzeba źródeł...;-)

Tak to by każdy mógł pisać co mu się podoba.

> Wyobrażali ją sobie
> jako rodzaj wiatru – "tchnienia", skąd pochodzi jej nazwa"
> ruah-hebr,tchnienie zycia
> [...]
> greckie "pneuma", hebrajskie "ruah"oznacza tchnienie życia, a nie "duszę".

Zaprzeczasz sobie. Najpierw piszesz, że ludzie sobie wyobrażali Duszę jako tchnienie życia, a potem, że wcale duszą to nie jest. Więc jak jest ?
Tak czy siak nie kłuci mi się to z utożsamianiem Duszy z tchnieniem życia.
Odnośnie źródeł, to skąd bierzesz te słowa ? Uczysz się hebrajskiego ?

> Każda istota żywa, także zwierzęta, mają tchnienie życia...

Może i zwierzęta posiadają dusze, taką zwierzęcą, skąd wiesz, że nie ?
Może wolno nam spożywać ich mięso nawet jeżeli mają duszę ?
Wiesz "wszystkie psy idą do nieba" znasz ten film ? :)
Może i inne zwierzątka też idą, kto to wie. :)


> Musiałabyś...

Poczuj się jakbym traktował cię na równi z facetami. :P

> Woow.Wiedzy nigdy dość.

A co, masz jej dość ?


> Swego czasu znałam.

A to o ile nie są wmieszani w jakąś afere,
to możesz odnowić znajomość. :D

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Moon
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-04
02:18:27

Duszy gram

> > Wyobrażali ją sobie
> > jako rodzaj wiatru – "tchnienia", skąd pochodzi jej nazwa"
> > ruah-hebr,tchnienie zycia
> > [...]
> > greckie "pneuma", hebrajskie "ruah"oznacza tchnienie życia, a nie
> "duszę".

> Zaprzeczasz sobie. Najpierw piszesz, że ludzie sobie wyobrażali Duszę jako
> tchnienie życia, a potem, że wcale duszą to nie jest. Więc jak jest ?
> Tak czy siak nie kłuci mi się to z utożsamianiem Duszy z tchnieniem życia.

Ty chyba postów nie czytasz. Albo uprawiasz manipulę. Dlaczego wklejasz tekst w którym chodziło o pojęcie "pneuma" jako dotyczący duszy?
Przeczytaj jeszcze raz i udowodnij mi że to co piszę jest niespójne i wewnętzrnie sprzeczne:
-pneuma-z gr,wyobrażali (stoicy) ją sobie jako rodzaj wiatru – "tchnienia", skąd pochodzi jej nazwa"

> Odnośnie źródeł, to skąd bierzesz te słowa ? Uczysz się hebrajskiego ?

nie,ale czytam forum żydowskie

> > Każda istota żywa, także zwierzęta, mają tchnienie życia...

> Może i zwierzęta posiadają dusze, taką zwierzęcą, skąd wiesz, że nie ?
> Może wolno nam spożywać ich mięso nawet jeżeli mają duszę ?
> Wiesz "wszystkie psy idą do nieba" znasz ten film ? :)
> Może i inne zwierzątka też idą, kto to wie. :)

Kto wie, kto wie...
Zacytuj mi proszę jakiś fragment w moich wypowiedziach z którego by wynikało że dusza to to samo co tchnienie życia:-)

> > Musiałabyś...

> Poczuj się jakbym traktował cię na równi z facetami. :P

woow,miło mi:>

> > Woow.Wiedzy nigdy dość.

> A co, masz jej dość ?

czasem niepotrzebnie odwraca uwagę

> > Swego czasu znałam.

> A to o ile nie są wmieszani w jakąś afere,
> to możesz odnowić znajomość. :D

Na razie nie umiem rozmawiać ze zmarłymi...

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-05
02:22:02

Gram Duszy

> Kto wie, kto wie...
> Zacytuj mi proszę jakiś fragment w moich wypowiedziach z którego by
> wynikało że dusza to to samo co tchnienie życia:-)

Skoro muszę jeszcze raz, proszę bardzo:

> Wyobrażali ją sobie jako rodzaj wiatru – "tchnienia",
> skąd pochodzi jej nazwa" ruah-hebr,tchnienie życia.

:)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Cień
( The Last Demon )

Wysłano:
2009-03-04
16:11:53

śmierć Satanisty
Powstała teoria, zgodnie z którą dusza coś waży, i to
> dokładnie 21 gram. Słabe.

Powinno się też określić ładunek duszy, spin, liczbę kwantową etc. ;)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Hast
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-04
16:25:16

śmierć Satanisty
> Powinno się też określić ładunek duszy, spin, liczbę kwantową etc. ;)

A w pierwszej kolejności skład chemiczny. Stanowiłby podwaliny nowej gałęzi nauki - obok chemii organicznej i nieorganicznej powstałaby chemia duchowa.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Darajevahos
( make my day )

zdjecie

Wysłano:
2009-03-05
16:16:40

śmierć Satanisty
> A w pierwszej kolejności skład chemiczny. Stanowiłby podwaliny nowej
> gałęzi nauki - obok chemii organicznej i nieorganicznej powstałaby chemia
> duchowa.

Zgodnie z zasadą zachowania energii, przy "zniknięciu 21 gram", powinno wydzielić się ~1,9*10^15 dżuli, czyli, w przeliczeniu, 390 kiloton trotylu. Ludzi starszych i umierających musielibyśmy magazynować na poligonie wielkości dużego powiatu.

Ale jeśli to byłoby prawdą, łatwo moglibyśmy stwierdzić, kiedy embrion/płód nabywa duszę - i tu kwestia teologiczna byłaby rozwiązana. Kobietę położylibyśmy na ultra-czułej wadze. Mielibyśmy pod kontrolą cały bilans materii i czekalibyśmy na nieprzewidywany wzrost masy ciężarnej. Może do wniknięcia duszy kościół akceptowałby aborcję? :D

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Sabatiel
( Codex Saerus )

zdjecie

Wysłano:
2009-03-05
19:24:27

śmierć Satanisty
> > wiesz,ubywa 21 gramów...
>
> Że niby co ubywa?

21 gramów towaru, bo po śmierci w parku na pewno Cię okradną z koki.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Wiktor
( hmm... )

Wysłano:
2009-03-03
20:12:04

śmierć Satanisty
> A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?

Zapytano kiedyś pewnego rabina:
- Rabe, chrześcijanin wierzy, że po śmierci pójdzie do nieba. Tak samo muzułmanin. A co myśli o tym religijny Żyd?
- A czy on nie ma innych zmartwień?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Sabatiel
( Codex Saerus )

zdjecie

Wysłano:
2009-03-05
19:23:13

śmierć Satanisty
"This is the end, my friend - the end"

Jim Morrison (The Doors)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Sedit
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-06
11:17:54

śmierć Satanisty
"Die my Friend - Because this is the end
Make a final stand and die with a Beer in your hand" - Tankard

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Szaman
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-06
11:30:26

śmierć Sabatiela
> "This is the end, my friend - the end"
>
> Jim Morrison (The Doors)

"In death's eternal spell you'll be
Awake in lucid intervals from insanity"

;-)

Limbonic Art - The Ultimate Death Worship

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Sabatiel
( Codex Saerus )

zdjecie

Wysłano:
2009-03-07
23:27:53

śmierć Sabatiela
> Limbonic Art - The Ultimate Death Worship

> Limbonic Art - Last Rite For The Silent Darkstar

W odpowiedzi:

http://www.youtube.com/watch?v=RsXOGSPl5x4&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=6NunA3OLADs&feature=related

God bless You.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Szaman
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-06
11:35:06

śmierć Sabatiela II
> "This is the end, my friend - the end"
>
> Jim Morrison (The Doors)

"Feel the heartbeat of the earth,
As you�re on the threshold to death or birth.
Minds are tormenting, head is gone wild.
Release yourself from what you can't abide.
A star will also die.
On the beautiful moonlit sky.
As the life is ended,
The Goddess mother weeps her child."

;-)

Limbonic Art - Last Rite For The Silent Darkstar

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

RM_12
( )

zdjecie

Wysłano:
2009-03-06
02:35:49

śmierć Satanisty
Najłatwiej wyobrazić sobie rzeczywistą śmierć przypominając sobie kim byliśmy przed narodzinami/poczęciem. Nikim, nie było nas i nic nie pamiętamy, to dość proste.

"A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?"

Tak jak uważa za stosowne, dlatego właśnie jest satanistą ;>

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Andromeda
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-06
12:16:44

śmierć Satanisty
> A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?

Alfa fatima, było i ni ma.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pokrakk
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-06
18:51:14

Martwy piksel
> chrześcijanie żyją z nadzieją na życie wieczne w raju, obcowanie z Bogiem,
> bezkresną szczęsliwość . Życie jest dla nich jedynie epizodem, selekcją do
> lepszego świata . Śmierć zaś, bramą .

Wszystkie dzieci kiedyś wyrastają z wiary w nieomylność swych rodziców, jedne szybciej, inne później.

Zawsze uważałem że wiara jest formą powszechnie społecznie akceptowanego zdziecinnienia.

To tak swoją drogą...

> A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?

Śmierć to koniec istnienia.

Koniec oznacza, że nie ma nic po nim ;-)

Pytanie o to, co jest po śmierci - jest pytaniem o to, jaki to ciekawy program poleci w telewizorze gdy wyciągnie się wtyczkę z gniazdka.

Czy to naprawdę tak trudno zrozumieć?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

άλ
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-06
23:37:30

Martwy piksel
> > chrześcijanie żyją z nadzieją na życie wieczne w raju, obcowanie z
> Bogiem,
> > bezkresną szczęsliwość . Życie jest dla nich jedynie epizodem,
> selekcją do
> > lepszego świata . Śmierć zaś, bramą .
>
> Wszystkie dzieci kiedyś wyrastają z wiary w nieomylność swych rodziców,
> jedne szybciej, inne później.
>
> Zawsze uważałem że wiara jest formą powszechnie społecznie akceptowanego
> zdziecinnienia.
>
> To tak swoją drogą...
>
> > A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?
>
>
> Śmierć to koniec istnienia.
>
> Koniec oznacza, że nie ma nic po nim ;-)
>
> Pytanie o to, co jest po śmierci - jest pytaniem o to, jaki to ciekawy
> program poleci w telewizorze gdy wyciągnie się wtyczkę z gniazdka.
>
> Czy to naprawdę tak trudno zrozumieć?

Piszesz tak jakby każdy człowiek na ziemi lubił dokładnie tą samą czekoladę, książke, rodzaj muzyki (itp.)
otóż nie! ludzie to silnie zindywidualizowane jednostki posiadające silnie zindywidulizowane pojęcia, opinie, doświadczenia (itp.)
to samo tyczy się takich kwestii jak Bóg, sens istnienia, czy śmierć.
Bez sensu są odpowiedzi w stylu " bla bla bla.... przecież to oczywiste..."
A właśnie, że nie jest oczywiste.
Wg mnie po śmierci jednak "coś" następuje. Przecież to oczywiście . Tak trudno to zrozumieć ?
(ironia jest ktoś byś "oczywiście" nie załapał)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Szatan_rotfl
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-07
17:27:44

Martwy piksel
> A właśnie, że nie jest oczywiste.

Jest oczywiste.

Śmierć to koniec istnienia. Inna sprawa, że wielu ludzi albo wierzy albo ma doświadczenia, które sprawiają, że śmierci fizycznej nie postrzegają jako końca danej jednostki.

> Wg mnie po śmierci jednak "coś" następuje.

Widzisz, nie doprecyzowałeś pojęcia. Chodzi Ci o śmierć fizyczną. I teraz, dla jednych śmierć fizyczna to definitywny koniec (bo postrzegają siebie jako ciało, umysł i świadomośc tłumacząc sobie jako efekt pracy mózgu - głównie są to behawioryści, lub ludzie którzy nie wiedzą, że wyznają dość przestarzały pogląd psychologiczny), inni uważają że śmierć fizyczna to nie koniec i wyjasniają to w mniej lub bardziej wiarygodny sposób.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Moon
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-09
22:18:20

Martwy piksel
Chodzi Ci o śmierć fizyczną. I teraz,
> dla jednych śmierć fizyczna to definitywny koniec (bo postrzegają siebie
> jako ciało, umysł i świadomośc tłumacząc sobie jako efekt pracy mózgu -
> głównie są to behawioryści, lub ludzie którzy nie wiedzą, że wyznają dość
> przestarzały pogląd psychologiczny

Czego jeszcze,poza aktywnością mózgu byłby umysł efektem? Skąd według Ciebie bierze się świadomość? Uważasz że jej zanik nie jest równoznaczny ze śmiercią mózgu?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Szatan_rotfl
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-10
15:55:27

Martwy piksel
> Czego jeszcze,poza aktywnością mózgu byłby umysł efektem?

Większego Umysłu.

Skąd według
> Ciebie bierze się świadomość? Uważasz że jej zanik nie jest równoznaczny
> ze śmiercią mózgu?

O to chodzi, że świadomość nie zanika po fizycznej śmierci mózgu.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Angus McGregor
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-11
01:17:32

Martwy piksel
> > Czego jeszcze,poza aktywnością mózgu byłby umysł efektem?
>
> Większego Umysłu.
>
>  Skąd według
> > Ciebie bierze się świadomość? Uważasz że jej zanik nie jest
> równoznaczny
> > ze śmiercią mózgu?
>
> O to chodzi, że świadomość nie zanika po fizycznej śmierci mózgu.

Rozumiem, że to jest jedna z tych rzeczy, które przyjmuje się na wiarę,tak?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Szatan_rotfl
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-11
02:59:49

Martwy piksel
> Rozumiem, że to jest jedna z tych rzeczy, które przyjmuje się na
> wiarę,tak?

Nie. Lubię zdania zaczynające się od "rozumiem że...". Szkoda, że po jego usłyszeniu okazuje się często, że jednak ktoś czegoś nie rozumie. To po co je tak zaczynać?

Jeśli próbujesz mi dojebać, tudzież się do tego przymierzasz - nie męcz się bo nie mam czasu.

Odpowiedzią jaką dostaniesz będzie "spróbuj sam". Uprzedzam lojalnie.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

M.N. Ramirez
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-11
04:42:01

Dawaj !

Give me your best shot :->

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Szatan_rotfl
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-11
15:10:32

Dawaj !
>
>
> Give me your best shot :->

Że co niby? Spróbuj?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

M.N. Ramirez
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-12
21:28:31

Dawaj! mówię ...

"Spróbuj" ma być Twoim "asem"? Już mam parsknąć śmiechem czy chcesz coś jeszcze dodać?

Cytuję:

> O to chodzi, że świadomość nie zanika po fizycznej śmierci mózgu.

Mówisz "spróbuj". Umarłeś kiedyś? Albo w inny sposób doświadczyłeś śmierci, żeby rozstrzygać czy i co dzieje się po śmierci?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-12
22:51:24

Dawaj! mówię ...

> Mówisz "spróbuj". Umarłeś kiedyś? Albo w inny sposób doświadczyłeś
> śmierci, żeby rozstrzygać czy i co dzieje się po śmierci?

Szatan twierdził, że zna swoje poprzednie wcielenia,
więc chyba doświadczył śmierci. :)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

M.N. Ramirez
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-13
15:01:29

Dziecko drogie...

> Szatan twierdził, że zna swoje poprzednie wcielenia, więc chyba doświadczył
> śmierci. :)

Pytałem o doświadczenie śmierci, a nie poprzednich żyć / wcieleń. Widzisz różnicę? Kiedyś spotkałem człowieka, który twierdził ze śmiertelną powagą, że jest sprawą tsunami na Filipinach - Nie przyjmuje podobnych twierdzeń bezkrytycznie.

I jeszcze jedno: Nie przerywaj jak dorośli rozmawiają ^^

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-13
15:07:32

Dziecko drogie...
Widzę, ze ci to muszę wytłumaczyć.
Shogun twierdzi, że poznał swoje poprzednie wcielenia, tak ?
Jaki wniosek się narzuca ?
Że doświadczył śmierci i to nie jeden raz.
Jeżeli coś pamięta, to ci może nawet powiedzieć jak to było,
jeżeli ładnie go poprosisz, ale w tej sytuacji, jak prowadzisz z nim rozmowe, to raczej może ci się nie udać. On jest troche taki obrażalski, mi nie chciał napisać o swoich wcieleniach, to i pewnie tobie nic nie napisze o śmierci, no trudno. :)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Hast
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-14
00:36:03

Dziecko drogie...
> Widzę, ze ci to muszę wytłumaczyć.
> Shogun twierdzi, że poznał swoje poprzednie wcielenia, tak ?
> Jaki wniosek się narzuca ?
> Że doświadczył śmierci i to nie jeden raz.
> Jeżeli coś pamięta, to ci może nawet powiedzieć jak to było,
> jeżeli ładnie go poprosisz, ale w tej sytuacji, jak prowadzisz z nim
> rozmowe, to raczej może ci się nie udać. On jest troche taki obrażalski,
> mi nie chciał napisać o swoich wcieleniach, to i pewnie tobie nic nie
> napisze o śmierci, no trudno. :)

Może tobie nie chciał napisać, bo jest tobą?

A skąd czerpiesz pewność, że Shogun pamięta akurat śmierć swoich poprzednich wcieleń? A może pamieta tylko okres pokwitania?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-14
13:35:11

Dziecko drogie...

> A skąd czerpiesz pewność, że Shogun pamięta akurat śmierć swoich
> poprzednich wcieleń? A może pamieta tylko okres pokwitania?

Nie pisałem, że mam pewność, jednak to logiczny wniosek, że skoro widział swoje wcielenia, to i doświadczył śmierci. Jeżeli ktoś chce się dowiedzieć o śmierci może wystarczy zapytać "Jak to jest umrzeć?" ?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Hast
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-15
17:59:38

Dziecko drogie...
> Nie pisałem, że mam pewność, jednak to logiczny wniosek, że skoro widział
> swoje wcielenia, to i doświadczył śmierci. Jeżeli ktoś chce się dowiedzieć
> o śmierci może wystarczy zapytać "Jak to jest umrzeć?" ?

A wystarczy zapytać jak to jest kochać albo jak to jest medytować?

A wniosek jest nielogiczny. Przecież nie powiedział, że przeżył każde wcześniejsze wcielenie w całości na nowo.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-15
20:41:27

Dziecko drogie...
> > Nie pisałem, że mam pewność, jednak to logiczny wniosek, że skoro
> widział
> > swoje wcielenia, to i doświadczył śmierci. Jeżeli ktoś chce się
> dowiedzieć
> > o śmierci może wystarczy zapytać "Jak to jest umrzeć?" ?
>
> A wystarczy zapytać jak to jest kochać albo jak to jest medytować?

Czasami wystarczy zapytać.

> A wniosek jest nielogiczny. Przecież nie powiedział, że przeżył każde
> wcześniejsze wcielenie w całości na nowo.

Dla mnie to co piszesz jest nielogiczne. Czegoś nie kalkuluje.
Jak można nie przeżyć żyć w całości ? Ktoś za niego przeżył któreś wcielenie, czy jak ? bo nie rozumiem.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Hast
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-16
10:10:59

Dziecko drogie...
> Dla mnie to co piszesz jest nielogiczne. Czegoś nie kalkuluje.
> Jak można nie przeżyć żyć w całości ? Ktoś za niego przeżył któreś
> wcielenie, czy jak ? bo nie rozumiem.

Jest zaś taka książka pt. "Życie przed życiem" Raymonda Moody'ego, w której spisuje on relacje swoich pacjentów z regresji hipnotycznych. Pacjenci, wyobraź sobie, pamietają strzępy poprzednich wcieleń, fragmenty. Stąd ja wymyśliłem sobie, Shogun może mieć podobnie. A fragment to nie całość, a ty jesteś ostatnim gościem, który będzie mi mówił co jest logiczne a co nie. :-)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-16
14:09:39

Dziecko drogie...
A widzisz, nie czytałem tej książki.
Mimo wszystko wydaje mi się, że śmierć w przypadku reinkarnacji mogła by na nie jednym wywołać traume, zakorzenić się w pamięci, a przecież ci którzy w to wierzą umierali wieeelee razy. Nietrudno by takie traumatyczne przeżycia zapisały się gdzieś w odmentach pamięci, nie uważasz ?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

M.N. Ramirez
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-14
17:59:54

Dziecko drogie...
> Widzę, ze ci to muszę wytłumaczyć.

Lol

> Shogun twierdzi, że poznał swoje poprzednie wcielenia, tak ?

Gdzie tak twierdzi? Link do jego wypowiedzi proszę. I dlaczego wypowiadasz się za niego?

> Jaki wniosek się narzuca ?

Że rzekomo doświadczył poprzednich wcieleń.


> Że doświadczył śmierci i to nie jeden raz.

A po czym tak wnioskujesz, hm? Masz chociaż wątłe podstawy do dyskutowania o reinkarnacji? Jakieś doświadczenie? Podstawy teoretyczne? Może chociaż wiesz co to jest "regresing" skoro już jesteśmy przy cofaniu się pamięcią do wydarzeń z przeszłości ?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-14
18:26:15

Dziecko drogie...

> Lol
>

...

> > Shogun twierdzi, że poznał swoje poprzednie wcielenia, tak ?
>
>
> Gdzie tak twierdzi? Link do jego wypowiedzi proszę. I dlaczego wypowiadasz
> się za niego?

A sobie poszukaj, albo zapytaj shoguna.
eee...zaraz chyba go pytałem na privie.
Cholera nie wiem, poszukaj sobie. :)

> A po czym tak wnioskujesz, hm? Masz chociaż wątłe podstawy do dyskutowania
> o reinkarnacji?
> Podstawy teoretyczne?

O co ty mnie pytasz ?
O wiedze powszechnie znaną ?
O reinkarnacji dzieciaki uczą się już w gimnazjum,
o taką wiedzę ci chodziło ?

> Może chociaż
> wiesz co to jest "regresing" skoro już jesteśmy przy cofaniu się pamięcią
> do wydarzeń z przeszłości ?

Pytasz i jednocześnie odpowiadasz,
to w ogóle coś wnosi do rozmowy ?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Szatan_rotfl
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-13
00:21:39

Dawaj! mówię ...
> Mówisz "spróbuj". Umarłeś kiedyś? Albo w inny sposób doświadczyłeś
> śmierci, żeby rozstrzygać czy i co dzieje się po śmierci?

Tak. Ale w związku z

> Już mam parsknąć śmiechem

straciłem ochotę na rozmowę z Tobą.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

M.N. Ramirez
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-13
14:51:25

Dawaj! mówię...

Nagle zrobiłeś się taki wrażliwy? Spodziewałeś się, że będziemy się lizać po fiutach? Żeby była jasność: Nie podważam Twoich rzekomych doświadczeń śmierci - Kto Cię tam wie co ujrzałeś / czego dotknąłeś? Kwestionuję natomiast, aby była to podstawa do rozstrzygania czy i co dzieje się z nami, gdy umieramy.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-13
15:00:31

Dawaj! mówię...
>
> Nagle zrobiłeś się taki wrażliwy? Spodziewałeś się, że będziemy się lizać
> po fiutach? Żeby była jasność: Nie podważam Twoich rzekomych doświadczeń
> śmierci - Kto Cię tam wie co ujrzałeś / czego dotknąłeś? Kwestionuję
> natomiast, aby była to podstawa do rozstrzygania czy i co dzieje się z
> nami, gdy umieramy.

Chciałbyś doświadczyć pustki po śmierci, co ? :>
Tak zniknąć na zawsze, napewno to jest to, czego pragniesz za życia, nie ?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Hast
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-14
00:33:07

Dawaj! mówię...
> Chciałbyś doświadczyć pustki po śmierci, co ? :>
> Tak zniknąć na zawsze, napewno to jest to, czego pragniesz za życia, nie
> ?

Zgubiłem się. Co imputujesz? Że tego chce czy że nie chce?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-14
13:31:42

Dawaj! mówię...
> > Chciałbyś doświadczyć pustki po śmierci, co ? :>
> > Tak zniknąć na zawsze, napewno to jest to, czego pragniesz za życia,
> nie
> > ?
>
> Zgubiłem się. Co imputujesz? Że tego chce czy że nie chce?

Kto jak kto, ale żebyś ty nie zrozumiał ?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Hast
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-15
17:57:00

Dawaj! mówię...
> > > Chciałbyś doświadczyć pustki po śmierci, co ? :>
> > > Tak zniknąć na zawsze, napewno to jest to, czego pragniesz za
> życia,
> > nie
> > > ?
> >
> > Zgubiłem się. Co imputujesz? Że tego chce czy że nie chce?
>
>
> Kto jak kto, ale żebyś ty nie zrozumiał ?

Można powyższe powiedzieć na dwa różne sposoby, sugerując, że ktos liczy na pustke po śmierci, lub sugerując, że liczy na coś zupełnie odwrotnego. Które sugerujesz?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-15
20:33:09

Dawaj! mówię...

> Można powyższe powiedzieć na dwa różne sposoby, sugerując, że ktos liczy
> na pustke po śmierci, lub sugerując, że liczy na coś zupełnie odwrotnego.
> Które sugerujesz?

Nie rozumiem gdzie widzisz coś dwuznacznego.
Chodziło mi o pustkę. Znikanie, pustka, nicość, takie coś.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Hast
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-16
10:05:36

Dawaj! mówię...
> > Można powyższe powiedzieć na dwa różne sposoby, sugerując, że ktos
> liczy
> > na pustke po śmierci, lub sugerując, że liczy na coś zupełnie
> odwrotnego.
> > Które sugerujesz?
>
>
> Nie rozumiem gdzie widzisz coś dwuznacznego.
> Chodziło mi o pustkę. Znikanie, pustka, nicość, takie coś.

Ty mnie wykończysz.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

M.N. Ramirez
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-14
17:51:12

Eot

Czytasz ze mnie jak z otwartej książki, o przenikliwy

Pa, kotku :*

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Szatan_rotfl
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-04-17
15:33:03

Dawaj! mówię...
>
> Nagle zrobiłeś się taki wrażliwy?

Tak :>

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Angus McGregor
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-11
15:30:23

Martwy piksel
> > Rozumiem, że to jest jedna z tych rzeczy, które przyjmuje się na
> > wiarę,tak?
>
> Nie. Lubię zdania zaczynające się od "rozumiem że...". Szkoda, że po jego
> usłyszeniu okazuje się często, że jednak ktoś czegoś nie rozumie. To po co
> je tak zaczynać?
>
> Jeśli próbujesz mi dojebać, tudzież się do tego przymierzasz - nie męcz
> się bo nie mam czasu.
>
> Odpowiedzią jaką dostaniesz będzie "spróbuj sam". Uprzedzam lojalnie.

Interesująca odpowiedź, szkoda, że nie na temat. Chociaż rzeczywiście się nie rozumiemy. Napisałeś, że świadomość nie umiera wraz ze śmiercią mózgu. Nie podałeś dowodów, więc dlatego zadałem swoje pytanie. W tym kontekście "spróbuj sam" pozostaje dla mnie zagadką. Chciałbyś coś dodać?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Szatan_rotfl
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-11
20:07:56

Martwy piksel
> Interesująca odpowiedź, szkoda, że nie na temat. Chociaż rzeczywiście się
> nie rozumiemy. Napisałeś, że świadomość nie umiera wraz ze śmiercią mózgu.
> Nie podałeś dowodów, więc dlatego zadałem swoje pytanie. W tym kontekście
> "spróbuj sam" pozostaje dla mnie zagadką. Chciałbyś coś dodać?

No. Mędzisz jak stara baba szczególnie że świetnie sobie zdajesz sprawę z tego, że dowody są kwestią osobistej praktyki medytacyjnej, co było wielokrotnie na tym forum przy różnych okazjach mówione.

Jeśli Ci się to nie podoba, nie zgadzasz się z tyn itp to powiedz, bo co zawracasz mi dupę?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Angus McGregor
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-11
23:17:20

Martwy piksel
> Napisałeś, że świadomość nie umiera wraz ze śmiercią
> mózgu.
>
> No. Mędzisz jak stara baba szczególnie że świetnie sobie zdajesz sprawę z
> tego, że dowody są kwestią osobistej praktyki medytacyjnej, co było
> wielokrotnie na tym forum przy różnych okazjach mówione.
>
> Jeśli Ci się to nie podoba, nie zgadzasz się z tyn itp to powiedz, bo co
> zawracasz mi dupę?

Szukam odpowiedzi u świadka i uczestnika tego przełomowego dla nauki eventu:)
Coś sobie wyjaśnijmy i popraw mnie jeśli się mylę: podczas medytacji twój mózg obumarł (i nie jest to tylko metafora), a świadomość trwa nadal. Czy tak?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Szatan_rotfl
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-12
01:45:16

Martwy piksel
> Szukam odpowiedzi u świadka i uczestnika tego przełomowego dla nauki
> eventu:)

Jestem niezainteresowany. Zmień ton synu, albo nie pisz do mnie więcej :)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Angus McGregor
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-12
02:14:07

Martwy piksel

Doceniam żart i fakt wyczerpanych zasobów mocy wyjaśniającej:)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Szatan_rotfl
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-12
02:27:28

Martwy piksel
> Doceniam żart

Doceniam spostrzegawczość :)

> i fakt wyczerpanych zasobów mocy wyjaśniającej:)

To nie fakt. Zniechęciłeś mnie :)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pokrakk
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-12
20:17:39

Martwy piksel
>  że świetnie sobie zdajesz sprawę z
> tego, że dowody są kwestią osobistej praktyki medytacyjnej,

Eeeee - a co mają wspólnego doświadczenia pochodzące z medytacji z organiczną śmiercią mózgu?

> co było
> wielokrotnie na tym forum przy różnych okazjach mówione.

Tak, to bez wątpienia dodaje twoim argumentom siły.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Szatan_rotfl
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-13
00:24:14

Martwy piksel
> Eeeee - a co mają wspólnego doświadczenia pochodzące z medytacji z
> organiczną śmiercią mózgu?

To, że medytacja jest siłownią świadomości. W ogromnym skrócie, można doświadczyć wielu rzeczy, również własnej śmierci.

Jak chcesz, to spróbuj. Ja nie jestem akwizytorem.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pokrakk
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-13
17:26:30

Martwy piksel

> To, że medytacja jest siłownią świadomości. W ogromnym skrócie, można
> doświadczyć wielu rzeczy, również własnej śmierci.

Jeśli - zapomniałeś dodać - nie uważa się śmierci za koniec swego istnienia.

> Jak chcesz, to spróbuj. Ja nie jestem akwizytorem.

Raczej szpanerem:

-O! Co tam masz?
-A takie tam doświadczenia mistyczne z medytacji. Fajna sprawa.
-Jaaaa... Ekstra! Też takie chcę.
-Warto, spróbuj.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Szatan_rotfl
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-13
19:12:43

Martwy piksel
> Jeśli - zapomniałeś dodać - nie uważa się śmierci za koniec swego
> istnienia.

Nie zapomniałem. To nie ma nic wspólnego z przekonaniami. Gdyby miało, nie byłoby obiektywne, nie sądzisz?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pokrakk
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-13
19:32:22

Martwy piksel

> Nie zapomniałem. To nie ma nic wspólnego z przekonaniami. Gdyby miało, nie
> byłoby obiektywne, nie sądzisz?

Dobra, kumam - Ty po prostu nie identyfikujesz się ze swym ciałem i jego aktywnością jako twoim "ja".

Ty jesteś świadomością - dobrze mówię?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Szatan_rotfl
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-04-21
19:01:36

Martwy piksel
> Dobra, kumam - Ty po prostu nie identyfikujesz się ze swym ciałem i jego
> aktywnością jako twoim "ja".

Dokładnie. Przy czym nie jest to pogląd a kwestia rozwojowa. Na takiej samej zasadzie jak młode ssaki homo sapiens najpierw identyfikują się ze swoimi odczuciami kinestetycznymi, potem emocjonalnymi, a następnie z tajemniczym mentalnym Ja, które tamte, wcześniej traktowane jako Ja zjawiska, traktuje jako moje, tego nowego Ja atrybuty.

Dlatego będzie Ci ciężko zrozumieć taką perspektywę, bo musiałbyś mieć dostęp do niej, a z tego co widzę nie masz. Hmm, to tak jakby tłumaczyć niemowlakowi czym są emocje. Albo pędrakowi, czym jest jest matematyka. Nie żebym nie był wobec Ciebie fair - po prostu oboje zgadzamy się z tym, że nie jesteś mistykiem, więc dostępu do (dla Ciebie teoretycznych) sfer po prostu jeszcze nie masz.

> Ty jesteś świadomością - dobrze mówię?

Trochę bardziej odwrotnie. Świadomośc jest mną. Świadomość to Twór niedualny, jest nami wszystkimi na raz.

Ale, kilka poziomów niżej, Ja, kiedy jest jeszcze zróżnicowanie na Ja i Ty, esencjonalnie jestem czymś w rodzaju strumienia świadomości z własną pamięcią i doświadczeniami. Mówiąc językiem poetyckim, jestem duszą ze swoją karmą.

Oczywiście można zapytać czy to wszystko czasem nie jest wytworem mojej mentalnej wyobraźni. To w zasadzie naturalne dla Ciebie pytanie. Zawsze pułap na którym ktoś się znajduje, zawęża tunel percepcji do znanych i lubianych bodźców. Stąd, nie znając sfery mentalnej, stworzenia które jej nie mają tłumaczą sobie wszystkie zjawiska emocjonalnie, a części nie rozumieją/nie widzą.

Oczywiście im wyżej tym większe możliwości percepcyjno-poznawcze.

Aha, gdyby Ci przyszło do głowy zadać oparte na podobnej zasadzie pytanie, dlaczego jest tak mało oświeconych noblistów, nadmienię, że żeby zostać noblistą wystarczy sfera mentalna. Duchowość nie słuzy jako dopalacz dla pozostałych sfer, podobnie jak pójście na studia nie uczyni Cię bardziej empatycznym człowiekiem. Bo studia to kwestia mentalna. Związak na przykład to w dużej mierze kwestia emocjonalna. A sporty walki to kwestia kinestetyczno-ruchowa.

Tak wyjaśniam teraz bardziej kluczowe kwestie, żeby zaoszczędzić sobie czasu na wyjaśnianie tego, co już zostało wyjaśnione wcześniej :)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pokrakk
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-04-22
15:25:35

Martwy piksel

> Aha, gdyby Ci przyszło do głowy zadać oparte na podobnej zasadzie pytanie,
> dlaczego jest tak mało oświeconych noblistów, nadmienię, że żeby zostać
> noblistą wystarczy sfera mentalna. Duchowość nie słuzy jako dopalacz dla
> pozostałych sfer, podobnie jak pójście na studia nie uczyni Cię bardziej
> empatycznym człowiekiem. Bo studia to kwestia mentalna. Związak na
> przykład to w dużej mierze kwestia emocjonalna. A sporty walki to kwestia
> kinestetyczno-ruchowa.

Dobrze - zapytam więc tak:

Czy droga mistyka ułatwia w mierzalnym stopniu codzienne życie?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Szatan_rotfl
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-04-22
15:44:54

Martwy piksel
> Czy droga mistyka ułatwia w mierzalnym stopniu codzienne życie?

To zależy kiedy. Czasem ułatwia, czasem utrudnia. Przy czym kwestia trudności codziennego życia też zależy od percepcji. Kiedyś chodzenie było trudne, a nauczenie się jego kosztowało wiele upadków, czasem bolesnych.

Nie mogę powiedzieć, że droga mistyczna jest łatwa lub trudna, wiem że jest przydatna.

Ja przynajmniej jestem zadowolony, i fakt, wiele rzeczy stało się łatwiejszych. A każdy poziom generuje inne problemy. Nikt z nas nie zastanawia się nad tym jak chodzić lub liczyć. Za to wielu ludzi wkłada wiele wysiłku np w kontrolowanie swoich emocji, hmm, na przykład jak ich szef zjebie i duszą w sobie gniew i tym podobne sprawy. Dalej jest tak, że kontrolowanie tego przychodzi z łatwością, a nikt nie ma nad Tobą takiej władzy, żeby wywołać jakikolwiek niechciany stan.

No i pamięć się polepsza, z tego co rozmawiałem czy czytałem to jest to również powszechne zjawisko.

Mistyka nie jest w każdym bądź razie dla ludzi szukających wygodny za wszelką cenę, jest dla ludzi którzy są trochę bardziej ciekawi siebie niż reszta. Choć z drugiej strony ja żyję wygodnie, znani mi buddyści też. Może to trzeba wygodzie pozwolić znależć siebie :)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pokrakk
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-04-22
16:23:42

Martwy piksel

> Mistyka nie jest w każdym bądź razie dla ludzi szukających wygodny za
> wszelką cenę,

Właśnie.

A ja leniwcem jestem.

> jest dla ludzi którzy są trochę bardziej ciekawi siebie niż
> reszta.

Do tego celu wystarczy psychologia, mym skromnym zdaniem.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Moon
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-11
04:37:43

Martwy piksel
> > Czego jeszcze,poza aktywnością mózgu byłby umysł efektem?

> Większego Umysłu.

Aha.Tako rzecze,jeśli się nie mylę, Roshi? Jeśli masz na myśli (!) Wielki Umysł,to wyjaśnij w czym rzecz.

> Skąd według Ciebie bierze się świadomość? Uważasz że jej zanik nie jest
> równoznaczny ze śmiercią mózgu?

> O to chodzi, że świadomość nie zanika po fizycznej śmierci mózgu.

A co się z nią dzieje?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Szatan_rotfl
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-12
20:10:06

Martwy piksel
> A co się z nią dzieje?

W zasadzie to samo co za życia :)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pokrakk
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-12
20:14:51

Napięcie szczątkowe
> > A co się z nią dzieje?
>
> W zasadzie to samo co za życia :)

Jasne - a prąd płynie w żarówce po odłączeniu zasilania, tylko że tak potajemnie, żebyśmy nie widzieli świecenia drucika żarowego - bo inaczej wszystko było zbyt proste do zaakceptowania.

Wybacz Sho, ale mam nieodparte wrażenie, że pieprzysz od rzeczy.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Szatan_rotfl
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-13
00:25:21

Napięcie szczątkowe
> Jasne - a prąd płynie w żarówce po odłączeniu zasilania,

Chyba nie wierzysz w to, że świadomość działa jak żarówka?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pokrakk
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-13
17:31:39

Napięcie szczątkowe

> Chyba nie wierzysz w to, że świadomość działa jak żarówka?

Eeee... Tak?

Choć lepszą analogią jest działanie programu wykonywanego przez procesor (mózg) w pamięci RAM a załadowany z twardego dysku (geny).

Jak odłączysz zasilanie tracisz włączony program, choć możesz go przywrócić z dysku (klonowanie), jednak efekt na wyjściu nie będzie już całkowicie identyczny.

Świadomość to praca programu - nie jego wyniki.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Szatan_rotfl
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-13
19:16:31

Napięcie szczątkowe
> Świadomość to praca programu - nie jego wyniki.

Wszystko by miało ręce i nogi, gdyby świadomość potrzebowała mózgu to istnienia. Niestety mózg nie jest procesorem i, jeśli mamy zostać przy informatycznych analogiach, jest monitorem, wyswietlającym to, co świadomość ma.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pokrakk
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-13
19:30:23

Napięcie szczątkowe

> Wszystko by miało ręce i nogi, gdyby świadomość potrzebowała mózgu to
> istnienia. Niestety mózg nie jest procesorem i, jeśli mamy zostać przy
> informatycznych analogiach, jest monitorem, wyswietlającym to, co
> świadomość ma.

Takie analogie do mnie przemawiają.

Powiedz mi tylko, co w takim razie jest "nośnikiem" świadomości według Ciebie?

Eter?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Szatan_rotfl
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-04-21
19:30:16

Napięcie szczątkowe
>
> > Wszystko by miało ręce i nogi, gdyby świadomość potrzebowała mózgu to
>
> > istnienia. Niestety mózg nie jest procesorem i, jeśli mamy zostać
> przy
> > informatycznych analogiach, jest monitorem, wyswietlającym to, co
> > świadomość ma.
>
> Takie analogie do mnie przemawiają.

Fajnie. Skonstruuję taką analogię specjalnie dla Ciebie :) Tak Ci buddyzmu nikt nie wyjaśniał jeszcze :)

> Powiedz mi tylko, co w takim razie jest "nośnikiem" świadomości według
> Ciebie?
>
> Eter?

Za chwilę.

Wyobraź sobie, że cały wszechświat jest systemem informatycznym. Wielkim, skomplikowanym systemem, do którego non-stop zalogowanych jest miliardy miliardów najróżniejszych istnień.

Przez wszechświat rozumiem wszystko co istnieje, niezależnie od tego, czy jesteś ateistą, kabalistą czy świadkiem jehowy. Zaznaczam to na początku, żeby potem nie było dziwnych pytań "co jest poza tym komputerem?" :)

Teraz, skoro już wyobraziłeś sobie wszechświat jako system informatyczny (bardzo ciekawy dodam od siebie, żeby było bardziej osobiście) zauważ, że jesteś jego użytkownikiem. Ja jestem użytkownikiem. I pozostali też :)

Jak to zwykle bywa w systemach informatycznych, każdy ma tam swoje uprawnienia oraz reguły których musi przestrzegać.

Są userzy z niskimi uprawnieniami (np inwalidzi), są uzytkownicy z uprawnieniami troszkę większymi (np politycy). Oprócz tego w systemie błąka się masa innych tworów. Powiedzmy że komary to net-wormy :)

Trik tego systemu jest taki, że każdy kto w nim jest, może awansować. A to już fajnie. Musi tylko nauczyć się obsługi tego systemu.

Co to daje? Np to, że po wylogowaniu (śmierci) i zalogowaniu ponownym (system jest skonstruowany tak, że kiedy user się wyloguje, system loguje go automatycznie) użytkownik ma wgląd do logów systemowych (pamięć poprzednich wcieleń).

W systemie jest też masa wirusów, które szkodzą userom. ba, userzy czasem sami siebie zwalczają, bo myślą ze muszą konkurować ze sobą o miejsce na serwerze. Czemu tak jest?

Administrator wiedział, że bez motywacji userzy zamiast awansować będą grać tylko w sapera całymi dniami i nic z tego nie będzie.

Więc napisał pewne zasady rządzące tym serwerem, uruchomił pewne usługi systemowe (prawa fizyki, bologii, karmy etc) i wszystko było ustawione jak należy: każdy user mógł się uczyć na własnych błędach, rozwijać etc.

Co daje w konsekwencji taki rozwój? Uzyskanie pełnych praw w systemie - uświadomienie sobie, że jest się adminem, a wszystkie konta userów są tak na prawdę jego. W dodatku okazuje się, że oprócz tego że jest się adminem systemu, jest się też samym systemem. Jesteś wszystkimi graczami i planszą jednocześnie.

Ponoć fajne uczucie :)

A co do tego eteru, to świadomość nie potrzebuje nośnika. Nie każ mi tłumaczyć - pisałem o możliwościach percepcyjnych w innym poście do Ciebie dzisiaj.

Poza tym ja też wielu rzeczy nie rozumiem jeszcze. Staram się przekazać tylko to co już rozumiem i/lub wiem.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pokrakk
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-04-22
15:45:16

Napięcie szczątkowe
Przyznam, że twój powyższy przykład jest bardzo dobry - co nie znaczy że mnie przekonywuje - ale estetycznie bez zarzutu.

> A co do tego eteru, to świadomość nie potrzebuje nośnika. Nie każ mi
> tłumaczyć - pisałem o możliwościach percepcyjnych w innym poście do Ciebie
> dzisiaj.

Opierasz się w tej kwestii na luce w nauce, w którą wciskasz to co ci pasuje do teorii. Może to być prawdą - ten twój system, moze też być wierutną bzdurą. Niestety jednoznacznej odpowiedzi nie uzyskamy, dopóty ktoś nie przyjdzie i nie powie - "znalazłem!".

Poza tym twój model jest znacznie bardziej skomplikowany od mojego (oba są równie prawdopodobne) i rodzi szereg nieprzyjemnych konsekwencji, jeśliby go zastosować - a biorąc pod uwagę moją ukochaną zasadę Ockhama - zmuszony jestem odrzucić to, co niepotrzebnie komplikuje obraz skoro dysponuje czymś znacznie klarowniejszym.

Tyle.

> Poza tym ja też wielu rzeczy nie rozumiem jeszcze. Staram się przekazać
> tylko to co już rozumiem i/lub wiem.

Bez obrazy - ale ja takie mistyczno-filozoficzne odpływy zawieram w swoich pracach - bo i moim zdaniem tylko wartość estetyczną mogą mieć, nie zaś jakąkolwiek praktyczną.

Oglądając Gwiezdne Wojny bawię się nieźle, podobnie z mszami świętymi i Familiadą - wszystko jest ok, dopóty pamiętam, że to fikcja. Piekna i nieodparcie pociągająca do czczych, choć przyjemnych imaginacyj - ale fikcja. Jednak rozumiem tych, którzy im ulegają zapisując się do fanklubów, kółek różańcowych czy zostając buddystami. Zwykła ludzka słabość - a ja jestem bardzo w tej kwestii wyrozumiały - wbrew pozorom.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Darajevahos
( make my day )

zdjecie

Wysłano:
2009-03-17
21:48:04

Napięcie szczątkowe
> Wszystko by miało ręce i nogi, gdyby świadomość potrzebowała mózgu to
> istnienia. Niestety mózg nie jest procesorem i, jeśli mamy zostać przy
> informatycznych analogiach, jest monitorem, wyswietlającym to, co
> świadomość ma.

Sranie w banie. Nie masz niczego, co popiera tę tezę, natomiast to, że świadomość jest generowana przez mózg - na to dowodów pośrednich (bądź bezpośrednich - jeśli odrzucamy metafizykę) jest mnóstwo.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Szatan_rotfl
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-04-21
19:36:39

Napięcie szczątkowe
> Sranie w banie. Nie masz niczego, co popiera tę tezę, natomiast to, że
> świadomość jest generowana przez mózg - na to dowodów pośrednich (bądź
> bezpośrednich - jeśli odrzucamy metafizykę) jest mnóstwo.

Przykro patrzeć jak się znowu staczasz.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Darajevahos
( make my day )

zdjecie

Wysłano:
2009-04-21
20:52:36

Napięcie szczątkowe
> Przykro patrzeć jak się znowu staczasz.

Ja się staczam? To raczej Ty się staczasz, w odmęty fantazji i iluzji. Powątpiewam w Twoje doświadczenia, tak samo, jak powątpiewam w to, co mówił też Budda o reinkarnacji. Precyzując - pewnie ściemniasz, albo się naćpałeś i uzyskałeś jakąś pseudo-iluminację. Powiesz mi, że na trzeźwo, podczas medytacji, zobaczyłeś swoje poprzednie wcielenia, potem kurtyny iluzji rozdarły się - a Ty mogłeś poznać naturę rzeczywistości, w tym świadomości? :D Nie, nie kupię tego, sorry.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Szatan_rotfl
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-04-21
21:03:39

Napięcie szczątkowe
> Ja się staczam? To raczej Ty się staczasz, w odmęty fantazji i iluzji.
> Powątpiewam w Twoje doświadczenia, tak samo, jak powątpiewam w to, co
> mówił też Budda o reinkarnacji. Precyzując - pewnie ściemniasz, albo się
> naćpałeś i uzyskałeś jakąś pseudo-iluminację. Powiesz mi, że na trzeźwo,
> podczas medytacji, zobaczyłeś swoje poprzednie wcielenia, potem kurtyny
> iluzji rozdarły się - a Ty mogłeś poznać naturę rzeczywistości, w tym
> świadomości? :D Nie, nie kupię tego, sorry.

Nikt nie twierdził, że jestem oświecony. Natomiast doświadczenia świadczące o tym, że świadomość nie potrzebuje ciała mam własne. pokryły się z tym co wcześniej słyszałem/czytałem więc idę dalej.

A ze staczaniem się chodziło mi o to, że przestałeś zbierać własne doświadczenia. A zaczynałeś mniej więcej wtedy kiedy ja, więc trochę szkoda.

Od wierzenia w moje slowa wolałbym, żebyś sam dalej swoje doświadczenia zbierał i poszerzał.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Darajevahos
( make my day )

zdjecie

Wysłano:
2009-04-21
21:46:35

Napięcie szczątkowe
> Nikt nie twierdził, że jestem oświecony. Natomiast doświadczenia
> świadczące o tym, że świadomość nie potrzebuje ciała mam własne.

Jak wiarygodne są te doświadczenia? Nie słyszałeś o tym, że poprzez stymulację określonego miejsca kory mózgowej udało się wywołać u ludzi wrażenie bycia poza własnym ciałem? Wrażenia mistyczne też można w podobny sposób wywołać. Ty uważasz, że mózg to "ekran" świadomości - ale sekundę: jak przez stymulację ekranu możemy wpływać na odczuwanie, oczywiście >świadome<, głębokich wrażeń mistycznych, których źródłem rzekomo są procesy w naszym "duchu"? Jak poprzez zmianę parametru ekranu, możemy wpływać na wyniki pracy jednostki centralnej - tzn. świadomości? Trochę to bezsensowne. :>

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Szatan_rotfl
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-04-21
21:57:19

Napięcie szczątkowe
> Jak wiarygodne są te doświadczenia? Nie słyszałeś o tym, że poprzez
> stymulację określonego miejsca kory mózgowej udało się wywołać u ludzi
> wrażenie bycia poza własnym ciałem? Wrażenia mistyczne też można w podobny
> sposób wywołać. Ty uważasz, że mózg to "ekran" świadomości - ale sekundę:
> jak przez stymulację ekranu możemy wpływać na odczuwanie, oczywiście
> >świadome<, głębokich wrażeń mistycznych, których źródłem rzekomo są
> procesy w naszym "duchu"? Jak poprzez zmianę parametru ekranu, możemy
> wpływać na wyniki pracy jednostki centralnej - tzn. świadomości? Trochę to
> bezsensowne. :>

ja tak nie uważam. obojętne czym stymulujesz, efekt jest krótkotrwały, ale daje dostęp do tego, do czego normalnie dochodzi się latami (z tym że wtedy ze skutkiem trwałym).

widzisz mon, Tobie się wydaje, że stymulantami wywołujesz coś, czego przed chwilą nie było. a było tylko o tym nie wiedziałeś (czego już nie pokażą stymulanty a regularna praktyka).

ergo, nie wpływasz na wyniki pracy jednostki centralnej, a na sam ekran. bo kwestia różnicy pomiędzy brakiem czegoś a brakiem dostępu do czegoś chyba nie wymaga wyjaśnienia?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Darajevahos
( make my day )

zdjecie

Wysłano:
2009-04-21
22:10:41

Napięcie szczątkowe
> ergo, nie wpływasz na wyniki pracy jednostki centralnej, a na sam ekran.
> bo kwestia różnicy pomiędzy brakiem czegoś a brakiem dostępu do czegoś
> chyba nie wymaga wyjaśnienia?

Spodziewałem się takiej odpowiedzi. :-)

Rozumiem, że LSD otwiera szerzej przepustowość ekranu na informacje ze świadomości... która, w swojej mistycznej potędze, generuje nam surrealistyczne sytuacje, czy postacie? Czy świadomość nie ma innej rzeczy do roboty, jak kreślenie nam przed oczami smoka wawelskiego w kapeluszu? Czy może - powiesz - jest on jakąś głęboką metaforą?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Szatan_rotfl
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-04-21
22:27:37

Napięcie szczątkowe
> Spodziewałem się takiej odpowiedzi. :-)
>
> Rozumiem, że LSD otwiera szerzej przepustowość ekranu na informacje ze
> świadomości... która, w swojej mistycznej potędze, generuje nam
> surrealistyczne sytuacje, czy postacie?

Kwestia surrealizmu jest bardzo subiektywna, szczególnie że bez czegokolwiek potrafię się poczuć, surrealistycznie, jak to sobie nazwałeś. W biały dzień, w pełnym słońcu, wśród znajomych i przyjaciół.

> Czy świadomość nie ma innej rzeczy
> do roboty, jak kreślenie nam przed oczami smoka wawelskiego w kapeluszu?
> Czy może - powiesz - jest on jakąś głęboką metaforą?

Nie widziałem smoka wawelskiego w kapeluszu :) Za to wiem, że substancje psychoaktywne potrafią wyciągnąć na wierzch to co mamy skrywane głęboko w umyśle. Kompleksy, wyparte wspomnienia, lęki. No i smoka wawelskiego. Jeśli widziałeś smoka wawelskiego to swoje pytanie kierujesz do niewłaściwej osoby :)

A jeśli w swoich eksploracjach, z wspomagaczami, czy bez, nie doszedłeś dalej niż do swoich smoków wawelskich, to nie bardzo wiem o czym Ty chcesz ze mną rozmawiać.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Moon
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-13
02:20:21

Martwy piksel
> > A co się z nią dzieje?
>
> W zasadzie to samo co za życia :)

No comment

nic dziwnego ze poziom forum spada jeśli nie chce ci się odpowiedzieć wyczerpująco. Wydawało mi się do pewnego czasu że forum nie jest tylko od logowania się,SB,wylogowywania.

pozdrawiam
A.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Szatan_rotfl
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-13
15:27:08

Martwy piksel
> No comment

a co Ty rozumiesz pod słowem świadomość, że odpowiedź jest dla Ciebie niejasna?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pokrakk
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-08
00:59:04

Martwy piksel

> Wg mnie po śmierci jednak "coś" następuje. Przecież to oczywiście . Tak
> trudno to zrozumieć ?

Są też ludzie, dla których nie jest wcale oczywistością iz jutro wstanie słońce, albo ze mają dwie ręce i dwie nogi, lub ze ich mysli pochodzą od nich samych.

Dla mnie oczywistym jest, ze smierc jest koncem zycia.

Są tacy, którzy twierdza, czują czy myślą inaczej - ale to osobniki z gatunku tych, co rozstrzasaja czy pokoj w ktorym sie nie znajduja nadal istnieje albo jak brzmi dzwiek klaskania jedna reka.

Wiesz - ja nie chce z nikim polemizowac ani sprzedawac mu mej wizji swiata - wystarczy ze sam uwazam ja za idealna (na tyle, na ile to mozliwe), a skoro taka jest to sie nia nie dziele - moj swiatopoglad, moj skarb, nie oddam ;-)

Zaznaczam jedynie maly blad w rozumowaniu - skoro smierc zakancza twoje zycie - czyli twoje istnienie - to po niej nie ma juz osoby mogacej doswiadczac czegokolwiek. Smierc jest koncem zycia, smierc jest koncem doswiadczania.

Jesli ktos uwaza inaczej, to widocznie ma ku temu powody - lek, ciasnota umyslowa, desperacja, nadzieja... Nic dobrego w kazdym razie.

> (ironia jest ktoś byś "oczywiście" nie załapał)

Jak słodko...

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Malkav
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-08
00:29:26

śmierć Satanisty
> chrześcijanie żyją z nadzieją na życie wieczne w raju, obcowanie z Bogiem,
> bezkresną szczęsliwość . Życie jest dla nich jedynie epizodem, selekcją do
> lepszego świata . Śmierć zaś, bramą .
>
> A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?
>

Więc moim zdaniem bardzo poważnym zagadnieniem jest czy po śmierci moja dusza nie zmieni się w 2 calowego krasnoludka. Z brodą. Może będę znosił szyszki by napalić w kominku. A obok będzie czekała krasnoludowa z ciepłym obiadem. Będę miał cały w drewnie i panelach domek z kominkiem w salonie. Duża ocynkowana wanna i kąpiel po powrotu z wędrówki do Wujka Zefirka. I w ogóle będzie git z tym że będę nawet jako krasnolud hodował Maryśkę...byłoby super giet starczałby na tydzień a jedna roślinka na dwa lata...więc jak to pisał Caroll w swoich książkach po śmierci jest to co sobie wyobrażam że będzie - wierzę że będę krasnoludkiem hodującym maryjane...

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

samuelson
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-11
01:51:45

śmierć Satanisty
> wierzę że będę krasnoludkiem hodującym
> maryjane...

i to jest to... ale rozumiem że takim porządnym tzn. nie będziesz sprzedawał przyjezdnym, ani sączył do niej żadnego gówna szczególnie częstując nią później kolegów...:))))

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

modra
( Ω )

zdjecie

Wysłano:
2009-03-16
23:35:54

śmierć Satanisty

> A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?

  Ja bym chciała być pochowana w swoim ogrodzie, i bardzo ubolewam że to jest
  nielegalne ;( Niech Ci będzie "satanista", więc... ja nie oczekuje niczego,
  żadnych "bytów" ponad mój ziemski. Jestem pogodzona z tym że stanę sie
  częścią ziemi, stąd moja ostatnia wola, dotycząca kremacji, gdyż robaki nie
  wchodzą w grę, wolę jakiś wietrzyk na swoich popiołach, tudzież wodę.
  Bardzo ładny wiersz ostatnio czytałam, i pozwolę sobie jego fragment tu
  przytoczyć; "...A kiedy już padnę to się zmienię, w tę trawę i w tę ziemię. I
  widzieć będę zwierzęta chodząca po mnie.". :-)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pokrakk
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-18
01:31:43

śmierć Satanisty
>
> > A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?
>
>   Ja bym chciała być pochowana w swoim ogrodzie, i bardzo ubolewam że to
> jest
>   nielegalne ;( Niech Ci będzie "satanista", więc... ja nie oczekuje
> niczego,
>   żadnych "bytów" ponad mój ziemski. Jestem pogodzona z tym że stanę sie
>
>   częścią ziemi, stąd moja ostatnia wola, dotycząca kremacji, gdyż robaki
> nie
>   wchodzą w grę, wolę jakiś wietrzyk na swoich popiołach, tudzież wodę.
>   Bardzo ładny wiersz ostatnio czytałam, i pozwolę sobie jego fragment tu
>
>   przytoczyć; "...A kiedy już padnę to się zmienię, w tę trawę i w tę
> ziemię. I
>   widzieć będę zwierzęta chodząca po mnie.". :-)

A ja bym chciał - wpisując sie w ton twej wypowiedzi - by po mojej smierci przeszedł pan von Hagens i zrobił z mojego ciała jakieś ludzkie łóżko, krzesło czy inny mebel - ostatecznie może być lampa albo wieszak na ubrania...

Choć z drugiej strony przerobienie zwłok na karmę dla psów też byłoby ciekawym pomysłem.

Albo poczęstowanie gości na stypie kotletami z mojej polędwicy...

Ech... marzenia...

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

modra
( Ω )

zdjecie

Wysłano:
2009-03-18
01:39:24

śmierć Satanisty

> A ja bym chciał - wpisując sie w ton twej wypowiedzi - by po mojej smierci
> przeszedł pan von Hagens i zrobił z mojego ciała jakieś ludzkie łóżko,
> krzesło czy inny mebel - ostatecznie może być lampa albo wieszak na
> ubrania...

  Nie mam nic przeciwko. Swego czasu miał wystawę w starej fabryce w Gorlitz.
  Jeśli taka jest Twoja wola, to uderzaj, podpisuj papiery itd. Pewnie Gunther
  będzie zachwycony ;)

> Albo poczęstowanie gości na stypie kotletami z mojej polędwicy...
>
> Ech... marzenia...

  Albo z.. oglądałeś  film "Wampir z Rotenburga"?? ;D

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pokrakk
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-18
01:45:25

śmierć Satanisty

>   Jeśli taka jest Twoja wola, to uderzaj, podpisuj papiery itd. Pewnie
> Gunther
>   będzie zachwycony ;)

No jasne - z tego co wiem, to w swej kolekcji nie ma jeszcze modelu (modela?) z nadwagą ;-)

Byłoby ze mnie niezłe łóżko wodne...

>   Albo z.. oglądałeś  film "Wampir z Rotenburga"?? ;D

A nie oglądałem. Ja mam takie myśli po prostu (złowieszczy śmiech, za oknem słychać grzmot błyskawicy).

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

modra
( Ω )

zdjecie

Wysłano:
2009-03-18
01:54:22

śmierć Satanisty
>
> >   Jeśli taka jest Twoja wola, to uderzaj, podpisuj papiery itd.
> Pewnie
> > Gunther
> >   będzie zachwycony ;)
>
> No jasne - z tego co wiem, to w swej kolekcji nie ma jeszcze modelu
> (modela?) z nadwagą ;-)

  Nadwaga nie jest problemem. Dziś masz "koło ratunkowe", które sobie sam
  zarzuciłeś, a za jakiś czas jeśli tylko tego naprawdę zechcesz, pozbedziesz
  się go. A tak na marginesie, z tego co wiem, Gunther  jeszcze nie stworzył
  krzesła, w procesie plastynacji zwłok ;) To by było extra zamówienie ;D
> Byłoby ze mnie niezłe łóżko wodne...

  Popierdujące?? ;D

> >   Albo z.. oglądałeś  film "Wampir z Rotenburga"?? ;D
>
> A nie oglądałem. Ja mam takie myśli po prostu (złowieszczy śmiech, za
> oknem słychać grzmot błyskawicy).

  Wiec polecam ;-)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pokrakk
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-18
01:58:18

śmierć Satanisty

>   Nadwaga nie jest problemem. Dziś masz "koło ratunkowe", które sobie sam
>
>   zarzuciłeś, a za jakiś czas jeśli tylko tego naprawdę zechcesz,
> pozbedziesz
>   się go.

W końcu jestem dietetykiem. Poważnie.

> A tak na marginesie, z tego co wiem, Gunther  jeszcze nie
> stworzył
>   krzesła, w procesie plastynacji zwłok ;) To by było extra zamówienie
> ;D

Taaak - krzesło eklektyczne :-)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

modra
( Ω )

zdjecie

Wysłano:
2009-03-18
02:00:39

śmierć Satanisty
Spoko żartowniś z Ciebie ;)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pokrakk
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-18
02:04:47

śmierć Satanisty
> Spoko żartowniś z Ciebie ;)

Humor jest manifestacją vis vitalis, moim zdaniem.

Ale to chyba pasuje do drugiego wątku?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

modra
( Ω )

zdjecie

Wysłano:
2009-03-18
02:07:55

śmierć Satanisty
> >  Spoko żartowniś z Ciebie ;)
>
> Humor jest manifestacją vis vitalis, moim zdaniem.
>
> Ale to chyba pasuje do drugiego wątku?

  Jak sobie chcesz ;) Nie wiem jak jutro do pracy, przez Ciebie wstanę ;D

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pokrakk
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-18
02:10:24

śmierć Satanisty

> Jak sobie chcesz ;) Nie wiem jak jutro do pracy, przez Ciebie wstanę
> ;D

Spoko, spoko - wyspisz się po śmierci :-)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

modra
( Ω )

zdjecie

Wysłano:
2009-03-18
02:18:22

śmierć Satanisty

> Spoko, spoko - wyspisz się po śmierci :-)

Snem, w którym nic nie będzie mi dane śnić?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pokrakk
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-18
02:33:24

śmierć Satanisty

> Snem, w którym nic nie będzie mi dane śnić?

Raczej gasnącym zapadaniem w sen. Trochę jak omdlewanie, tyle że z całą masą niezdrowych i niepotrzebnych emocji.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

modra
( Ω )

zdjecie

Wysłano:
2009-03-18
02:40:25

śmierć Satanisty

> Raczej gasnącym zapadaniem w sen. Trochę jak omdlewanie, tyle że z całą
> masą niezdrowych i niepotrzebnych emocji.

  Twoja wiedza na temat moich emocji jest zerowa, więc..?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pokrakk
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-18
02:42:16

śmierć Satanisty

> Twoja wiedza na temat moich emocji jest zerowa, więc..?

Więc piszę o swoich, licząc na korektę?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

modra
( Ω )

zdjecie

Wysłano:
2009-03-18
02:48:30

śmierć Satanisty
>
> >   Twoja wiedza na temat moich emocji jest zerowa, więc..?
>
> Więc piszę o swoich, licząc na korektę?

  A co to? Koncert życzeń? Kiedyś miałam taki opis: "G...no o mnie wiesz i niech
  tak zostanie".

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Hast
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-19
12:45:18

śmierć Satanisty
>   A co to? Koncert życzeń? Kiedyś miałam taki opis: "G...no o mnie wiesz i
> niech
>   tak zostanie".

To wszystko strasznie fajne co tu piszecie. Chyba będziecie parą.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

modra
( Ω )

zdjecie

Wysłano:
2009-03-19
18:37:07

śmierć Satanisty
> >   A co to? Koncert życzeń? Kiedyś miałam taki opis: "G...no o mnie
> wiesz i
> > niech
> >   tak zostanie".
>
> To wszystko strasznie fajne co tu piszecie. Chyba będziecie parą.

  Pisaliśmy, poza tym nie szukam pary .

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Rust
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-18
15:49:31

kanibal
> Albo z.. oglądałeś film "Wampir z Rotenburga"?? ;D

Ja widziałam. Niezłe to. "Kanibal z Rotenburga". Mocne. Mroczne.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

modra
( Ω )

zdjecie

Wysłano:
2009-03-19
19:31:02

kanibal

> Ja widziałam. Niezłe to. "Kanibal z Rotenburga". Mocne. Mroczne.

Mną też "troszkę" wstrząsnęło.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Xqwzts
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-23
03:18:09

śmierć Satanisty
> Albo poczęstowanie gości na stypie kotletami z mojej polędwicy...

Polędwica, to mięso wołowe, ewentualnie wieprzowe,
czym więc jesteś; wołem, czy świnią ? :)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Genezis
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-17
13:39:44

śmierć Satanisty
> chrześcijanie żyją z nadzieją na życie wieczne w raju, obcowanie z Bogiem,
> bezkresną szczęsliwość . Życie jest dla nich jedynie epizodem, selekcją do
> lepszego świata . Śmierć zaś, bramą .

To po cholerę płaczą, wpadają w depresje itp ? Za mało wiary. Za wielkie przywiązanie to życia tu na ziemi?

>
> A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?
>
Nie wiem co jest po śmierci. Jest dla mnie ciekawostką nad którą mogę tylko gdybać. Zobaczę jak mnie utuli do snu.
Można powiedzieć, że jestem fanką śmierci, lecz to czego się dowiedziałam o niej jest moim wewnętrznym (jak wsponiałam wcześniej) gdybaniem, filozofowaniem.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Hast
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-03-19
08:58:55

śmierć Satanisty
> To po cholerę płaczą, wpadają w depresje itp ?

Sugerujesz, że w depresję wpada się w jakimś celu?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Genezis
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-04-03
19:40:08

Depresja jako czerwona lampka
> > To po cholerę płaczą, wpadają w depresje itp ?
>
> Sugerujesz, że w depresję wpada się w jakimś celu?
>

Pomijając, że nie sugerowałam tego w swojej odpowiedzi:

TAK, wpadamy w depresję, gdyż ona daje nam czas na przemyślenia, na ciąąąągłe przemyślenia, izoluje "nas" od naszego ciała fizycznego, świata.
Depresja jest czerwoną lampką w życiu, która gdy się zapala to informuje nas o tym że nasze życie jest do kitu i nadszedł czas aby to zmienić.

Jednak czasem ktoś nie kończy w odpowiednim momencie swoich przemyśleń i nie zaczyna działać.
Czy też ignoruje zapalenie się czerwonej lampki.

niech spoczywają w (s)pokoju;p

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

darktofik
( fluorescencja )

zdjecie

Wysłano:
2009-04-02
10:17:54

Only the good die young
> A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?

Różnic między wierzącymi w życie pozagrobowe, a tymi, którzy wyrośli z bajek doszukiwałbym się raczej nie w sposobie przeżywania agonii, a w stylu życia. Przyjżyjmy się temu bliżej, na skrajnych przykładach Ascety i Hedonisty:

Asceta życie spędza na umartwianiu ciała, będącego siedliskiem zła i wabikem dla szatanów, często odmawiając mu zaspokojenia podstawowych potrzeb. Celem jest żywot wieczny, w który wierzy, choć nie ma dowodów na wsparcie swej teorii. Życie wieczne to dla niego zapewnienie wszelkich łask, rozkoszy i dobrobytu- a więc tego, co tak opluwa i czego wystrzega się w życiu doczesnym...

Hedonista natomiast żyje, jakby każdy dzień miał być jego ostatnim, starając się wykożystać najpełniej czas, który ucieka z każdą godziną, minutą, sekundą... Śmierć może to zakończyć w każdej chwili, więc po co tracić czas, skoro można się zabawić. Wie, że tak jak rodząc się rozpoczął wędrówkę życia, tak teraz podróż się skończy.

Śmierć i tak zakończy wszystko- to co dobre i to  co złe. Jednakowo dla Ascety i Hedonisty. Umartwienie i rozkosz. Cierpienie i radość. Płacz i śmierć. To przewija się przez życie każdego człowieka. I kiedyś się skończy.

Jako Satanista wiem, że mam prawo wyboru. Mogę żyć jak Asceta, skoro taka będzie moja zachcianka, lecz nikt nie dał mi dowodów na to, że takie życie się opłaca :-) Wolę więc nie łudzić się, że śmierć jest bramą, początkiem nowej formy bytu, reinkarnacją, czy czymś tam jeszcze. Będę umierał, to się przekonam. Ważne dla mnie jest jedno- jeśli będę miał przed śmiercią na to czas, żeby wspomnieć życie, nie chcę niczego żałować. Żadnej sekundy.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Krotton
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-04-02
22:54:51

śmierć Satanisty
Ludzie wymyślili sobie wizję życia pozagrobowego, ponieważ wolność czynu kojarzy im się z łamaniem zasad - a na to są zbyt słabi, nie potrafią sprzeciwić się nałożonym na nich schematom. Wmówili więc sobie, że kiedyś przyjdzie taki moment, w którym będą mogli swobodnie grzeszyć. Skoro nie tutaj, na Ziemi, to pewnie po śmierci, w jakimś pięknym, idyllicznym miejscu.

Czym jest śmierć dla satanisty? To kwestia indywidualna.
Czym dla ateisty? Końcem egzystencji (co większość ludzi wyobraża sobie błędnie jako otaczającą ich ciemność ;)).

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

MarszaL
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-04-15
19:45:53

śmierć Satanisty
Jednym z głównych celów powstawania religii było "wytłumaczenie" lub usprawiedliwienie śmierci.Obietnica lepszego życia "po życiu" miała ułatwiać życie w ciężkich warunkach lub wyjaśniać różnorakie restrykcje,które religia nakładała na swych wyznawców.Dla mnie śmierć jest końcem,po której zmieniamy się w kupkę zgniłego białka.Niestety nic więcej,chociaż kusząca wydawałaby wizja raju :)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Wiktor
( hmm... )

Wysłano:
2009-05-14
11:34:35

śmierć Satanisty
> Jednym z głównych celów powstawania religii było "wytłumaczenie" lub
> usprawiedliwienie śmierci.Obietnica lepszego życia "po życiu" miała
> ułatwiać życie w ciężkich warunkach lub wyjaśniać różnorakie
> restrykcje,które religia nakładała na swych wyznawców.

Super, tylko pierwotny animizm nie przewidywał żadnych nagród za godziwe życie a większość praktyk ograniczała się do modlitw o "nie szkodzenie" następnie dopiero o pomyślność ale dla żyjących.
Kult przodków wg Freuda powstał z zupełnie innych powodów. Grupa młodych mężczyzn z plemienia zbuntowała sie przeciwko monopolowi wodza na kopulację i posiadanie dzieci. Wódz został zabity ale wyrzuty sumienia doprowadziły do tego, że stał się obiektem kultu, który po części był obawą przed zemstą z za grobu. Teoria interesująca ale raczej zbyt spekulatywna.
Z kolei judaizm nie zakładał istnienia życia po śmierci ("Z prochu powstałeś i w proch się obrócisz") a nagroda za odpowiednie wypełnianie przykazań religijnych była wydawana za życia (patrz Hiob, prorocy, królowie Izraela itp.). Wiara w istnienie duszy po śmierci to efekt przenikania do judaizmu kultury greckiej i innych okolicznych ale w okresie późniejszym.
Podsumowując - mylisz się co do przyczyn powstania religii.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pazuzu_00
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-06-14
12:41:33

śmierć Satanisty
Hmm.. Śmierć, dla niektórych jest to największa zagadka, a dla niektórych jest to moc wiary.. Nikt nie wie, co jest po śmierci.. Nie mamy jeszcze takiej wiedzy, Ludzie patrzą na to pod wpływem wiary.. Ja osobiście uważam ze po śmierci jest "cos albo nic" jak to już ktoś tu napisał.. Coś uważam za reinkarnacje odrodzenie się w jakiejś postaci.. a "nic" uważam za nicość, nieświadomość, nieobecność - coś trudnego do opisania, aczkolwiek wytłumaczalnego. każdy ma swoje zdanie na ten temat.. NIe czytałem wszystkich postów więc niewiem zabradzo co tu pisaliscie ale przseczytałem kilka i wiem o czym temat..
Pozdrawiam

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Krotton
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-04-15
22:11:24

śmierć Satanisty
> Obietnica lepszego życia "po życiu" miała
> ułatwiać życie w ciężkich warunkach lub wyjaśniać różnorakie
> restrykcje,które religia nakładała na swych wyznawców.

Ja odbieram to nieco inaczej: dla samych wierzących, życie pozagrobowe jest czasem, kiedy (w przeciwieństwie do ograniczającego ziemskiego padołu) będą mogli się bezkarnie wyszaleć. Jest usprawiedliwieniem dla ich lęku przed działaniem wbrew zasadom na Ziemi. Inna sprawa, że ktoś im wcześniej te zasady przedłożył.
Nie mniej jednak nie usprawiedliwia to głupoty i wmawiania sobie, że jako słaby osobnik, dostanę kiedyś i ja swój ochłap (muszę tylko grzecznie poczekać).

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Shape
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-04-23
02:53:27

śmierć Satanisty
> chrześcijanie żyją z nadzieją na życie wieczne w raju, obcowanie z Bogiem,
> bezkresną szczęsliwość . Życie jest dla nich jedynie epizodem, selekcją do
> lepszego świata . Śmierć zaś, bramą .
>
Najogólniej określac cel wiary to jest to zapwenienie sobie komfortu psychicznego. Wizja "życia po życiu" pozwala odsunąć od siebie uczucie braku sensu życia. Barwna analogia - "mam słodkiego pączka. Jeśli go zjem, na chwilę zaznam szczęścia, ale potem nie będe miał nic. JEŚLI natomiast powstrzymam się od konsumpcji, wtedy dostanę OBIECANY tort, którego nie widzę, ale w któtego WIERZĘ że istnieje. Satanista nie wierzy w istnienie mitycznego tortu. Chce delektować się słodkim smakiem począka jakim dysponuje teraz. Jak już go zje, może sięgnąć po następny i następny...

> A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?
W najszerszym zakresie jesteśmy kupką materii.
W węższym zakresie jesteśmy tkanką, tworzącą współpracujące ze sobą organy.
W jeszcze węższym zakresie jesteśmy związkami chemicznymi, które wcześniej tworzyły coś innego
Podsumowując jesteśmy czasową strukturą, która kiedyś się rozpadnie, a jej składniki będą tworzyć inne struktury. Nie uważam człowieka za pana Świata czy Wszechświata. Jestem częścią przyrody, w której nie ginie nic. Natura wypożyczyła mi ciało, z którego korzystam i w którym to zaklęta jest ma świadomość istnienia. Kiedyś to ciało powróci do niej spowrotem i budować będzie inne organizmy. Świadomość się ulotni, niczym zawartość pamięci RAM po odłączeniu jej zasilania. Ale nie ubolewam nad tym, wręcz czuję z tego powodu radość. Bo choć mnie już nie będzie, to pozostanie siła, energia która pozwoliła mi zaznać siebie. Ona istnieje w każdej żywej komórce, dlatego właśnie każde życie jest tak samo cenne.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Amalia
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-04-25
15:04:11

śmierć Satanisty
Hmm... po śmierci może być wszystko albo nic. Gdybając sobie o niej można się bardzo mylić.
Patrząc na beznadziejność i bezsensowność (czasem) ludzkiej egzystencji można pomyśleć, że dopiero po śmierci całe nasze bytowanie nabierze sensu i jakiejś wartości. Śmierć może być bramą do świętego spokoju w trumnie, kiedy się już nic nie czuje.
Ewentualnie jak ktoś wierzy w osobowego Szatana, może sobie wyobrażać, że będzie z nim w piekle urządzał imprezy :D

Śmierć to temat interesujący, tylko czy nie jest on ucieczką od odpowiedzialnośći za swoje życie?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Wulf
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-09-02
03:57:06

śmierć Satanisty
> A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?
>
Spodziewam się mniej więcej.. niczego się nie spodziewam ;]

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Orest Reinn
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-07-06
17:04:51

śmierć Satanisty
"Wierzę" w życie po śmierci tak samo jak wierzę w to, że Polska reprezentacja zostanie mistrzem świata w piłce nożnej w 2010 roku. Innymi słowy, mam nadzieję, że tak będzie, niezależnie od prawdopodobieństwa takiego zdarzenia. I tak samo jak na grę piłkarzy wpływu nie mam, nie mam tez wpływu na fakt istnienia bądź nieistnienia życia po śmierci. Mogę jedynie liczyć na to że ono nastąpi, zaś na codzień się tym nie przejmować.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Amalia
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-07-06
22:24:45

śmierć Satanisty
> Mogę jedynie liczyć na to że ono nastąpi, zaś na codzień się tym nie
> przejmować.

a właśnie śmierć jest właśnie kluczem do życia dla wierzących, przejmują się nią na codzień, robią to co potem zaprocentuje im rzekomo po śmierci.
w każdej wierze stawia się na obawę ludzi przed końcem ich życia.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Sasklacz
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-07-07
00:13:47

śmierć Satanisty
> > Mogę jedynie liczyć na to że ono nastąpi, zaś na codzień się tym nie
>
> > przejmować.
>
> a właśnie śmierć jest właśnie kluczem do życia dla wierzących, przejmują
> się nią na codzień, robią to co potem zaprocentuje im rzekomo po śmierci.
>
> w każdej wierze stawia się na obawę ludzi przed końcem ich życia.

ta?
ja tak się nie czuje jako satanista

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Amalia
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-07-07
01:58:40

śmierć Satanisty

> > w każdej wierze stawia się na obawę ludzi przed końcem ich życia.
>
> ta?
> ja tak się nie czuje jako satanista

satanizm to nie wiara i to jest wlasnie roznica w patrzeniu na smierc i zycie

satanista nie zbiera punktow zeby miec bonus (wygodna chmure u stop pana)

a wierzacy sie boi zeby nie smazyli go w kotle :/

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Genezis
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-07-07
08:26:47

energia
> chrześcijanie żyją z nadzieją na życie wieczne w raju, obcowanie z Bogiem,
> bezkresną szczęsliwość . Życie jest dla nich jedynie epizodem, selekcją do
> lepszego świata . Śmierć zaś, bramą .
>
> A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?
>
Moje, podejście do śmierci:
Jako człowiek wytwarzam energię, jestem energią.
Swoją najsilniejszą energię przetwarzam na obrazy, rzeźby... - można powiedzieć że ją konserwuję.
Śmierć naturalna nie jest dla mnie końcem. Koniec ostateczny będzie, gdy moja zakonserwowana energia, pamięć po mnie... zniknie - wtedy umrę naprawdę.
Lecz jeśli to się nie stanie, będę żyć wiecznie karmiąc swe ciało astralne energią pozostawioną na ziemi - czyż to nie piękne? Samemu "pracujesz" na swoją wieczność.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

xul
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-07-17
01:08:44

śmierć Satanisty
> chrześcijanie żyją z nadzieją na życie wieczne w raju, obcowanie z Bogiem,
> bezkresną szczęsliwość . Życie jest dla nich jedynie epizodem, selekcją do
> lepszego świata . Śmierć zaś, bramą .
>
> A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?
>

Dla mnie śmierć jest nicością, końcem istnienia wszystkiego. Wydaje mi się, czymś identycznym jak czas przed narodzinami nas samych. Jest brakiem świadomości i egzystencji.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

czarnobrody
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-07-21
00:03:27

śmierć Satanisty
> chrześcijanie żyją z nadzieją na życie wieczne w raju, obcowanie z Bogiem,
> bezkresną szczęsliwość . Życie jest dla nich jedynie epizodem, selekcją do
> lepszego świata . Śmierć zaś, bramą .
>
> A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?

Po śmierci moje ciało zjedzą robaki, a moja świadomość przyjmie kształt muminka i razem z innymi muminkami będzie skakać po chmurkach. To przecież jasne.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Insomnia
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-07-21
03:49:31

śmierć Satanisty
> Po śmierci moje ciało zjedzą robaki, a moja świadomość przyjmie kształt
> muminka i razem z innymi muminkami będzie skakać po chmurkach. To przecież
> jasne

Suche w chuj. W ogole bezsens ze to weszlo do tego dzialu.
eot

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

czarnobrody
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-07-21
11:36:43

śmierć Satanisty
> > Po śmierci moje ciało zjedzą robaki, a moja świadomość przyjmie
> kształt
> > muminka i razem z innymi muminkami będzie skakać po chmurkach. To
> przecież
> > jasne
>
>
> Suche w chuj. W ogole bezsens ze to weszlo do tego dzialu.
> eot

Dla mnie bezsensowna jest Twoja wypowiedź i dziwi mnie, że przeszła przez selekcję Twojego mózgu. Mam prawo wierzyć w co zechcę i nie widzę żadnego rozsądnego powodu, dla którego moje wyobrażenie, że będę muminkiem jest mniej warte niż powiedzmy wyobrażenia o byciu 2 calowym krasnoludkiem (o czym wspomniał Malkav)

> Więc moim zdaniem bardzo poważnym zagadnieniem jest czy po śmierci moja
> dusza nie zmieni się w 2 calowego krasnoludka. Z brodą. Może będę znosił

lub życiu w raju czy połączeniu z absolutem. Wszystko to pachnie taką samą abstrakcją. Czy Ty nie masz jakiegoś uprzedzenia do muminków? A może po prostu na każdą wypowiedź, która nie w pełni Ci odpowiada reagujesz wulgarnie? I dlaczego eot? Ty o tym decydujesz? Co tu się dzieje? Temat kończy człowiek używający stwierdzenia "suche w chuj"? Spodziewałem się wyższego poziomu.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Insomnia
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-07-21
15:43:55

śmierć Satanisty
Pisze to pod kazdym postem ktory w nocy tutaj wszedl:

To byl hamski sabotaż i ja tego kurwa nie pisalem. Ale sie odwdziecze. pzdr

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kamia
( wzór na chaos )

zdjecie

Wysłano:
2009-07-21
15:48:51

śmierć Satanisty
> chrześcijanie żyją z nadzieją na życie wieczne w raju, obcowanie z Bogiem,
> bezkresną szczęsliwość . Życie jest dla nich jedynie epizodem, selekcją do
> lepszego świata . Śmierć zaś, bramą .
>
> A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?
>

Jak każdy myślący człowiek - w zależności od nastroju :P Śmierć może być ukojeniem, przypadkiem, przekleństwem... na pewno końcem obecnego żywota.
To, co następuje po niej, także może mieć wiele obliczy. Nie mam na to jednej, słusznej odpowiedzi: czy jest tam tylko pustka, a może kolejne życie? Wolę skupić się na tym, co dzieje się tu i teraz, na resztę przyjdzie właściwa pora - wtedy się będzie myśleć (lub nie) co z tym począć dalej.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

elmilia
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-08-05
18:49:51

śmierć Satanisty
> A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?
>

Mnie interesuje tylko to co jest tu i teraz, chcę czerpać z życia pełnymi

garściami i nie martwię się co bedzie gdy umrę.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

ceremony
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-08-17
05:52:33

śmierć Satanisty

>
> A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?
>
Ja traktuję śmierć jako nowe doświadczenie.

Co nastąpi po niej? To samo co było przed moim narodzeniem.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Darajevahos
( make my day )

zdjecie

Wysłano:
2009-08-17
17:12:43

śmierć Satanisty
> Ja traktuję śmierć jako nowe doświadczenie.

Doświadczenie musi być nabywane przez kogoś. Umierania można doświadczyć, nie śmierci. :-)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

ceremony
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-08-17
19:45:53

śmierć Satanisty
> > Ja traktuję śmierć jako nowe doświadczenie.
>
>
> Doświadczenie musi być nabywane przez kogoś. Umierania można doświadczyć,
> nie śmierci. :-)
  rzeczywiście nie wyraziłem się zbyt sciśle

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Omen
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-08-18
09:01:02

śmierć Satanisty
Życie i śmierć idzie w zgodzie, nieśmiertelność istnieje jedynie duszą, lecz cieleśnie dusza zatacza kołem, narodzisz się po to, aby umrzeć, umierasz po to, aby się narodzić. Doskonale wiemy co dzieje się za życia, lecz co za śmierci? Wciąż szukam odpowiedzi, i możliwe że jest prosta, bądź bardziej logiczna, co oznaczało by że życie jakie przeżyłem powtarza się, analizując czego dokonałem? jak o suma wszystkich wcieleń nie był bym dziś ani nigdy sobie wyobrazić tego kim będę po śmierci..

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Darajevahos
( make my day )

zdjecie

Wysłano:
2009-08-18
14:45:16

śmierć Satanisty
Hm... To jest jakiś szyfr? Potrzeba nam chyba dobrego kryptografa... :] Człowieku, na przyszłość - mniej bełkotliwie.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

szulc1001
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-09-28
21:31:09

śmierć Satanisty
> chrześcijanie żyją z nadzieją na życie wieczne w raju, obcowanie z Bogiem,
> bezkresną szczęsliwość . Życie jest dla nich jedynie epizodem, selekcją do
> lepszego świata . Śmierć zaś, bramą .
>
> A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?
>
Wydaje mi się że dla satanisty śmierć to nic przyjemnego, ponieważ diabolista powinien cieszyc się życiem w każdym tego słowa znaczeniu "Tu i teraz jest nasz dzień panowania, cieszmy się i korzystajmy" Jak mówi Lavey...

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

elia_wolf
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-10-07
21:40:52

śmierć Satanisty
> chrześcijanie żyją z nadzieją na życie wieczne w raju, obcowanie z Bogiem,
> bezkresną szczęsliwość . Życie jest dla nich jedynie epizodem, selekcją do
> lepszego świata . Śmierć zaś, bramą .
>
> A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?

Ja to widzę tak-każdy po śmierci "idzie" tam w co wierzy
>

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Aleksiej
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-10-07
22:37:07

śmierć Satanisty
> Ja to widzę tak-każdy po śmierci "idzie" tam w co wierzy

Tzn. że stajesz się niewolnikiem wypadkowej wypocin swojego umysłu i wtłaczanych do głowy przez całe życie wersji "prawdy"? Jak to działa?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

elia_wolf
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-10-08
21:48:58

śmierć Satanisty
> > Ja to widzę tak-każdy po śmierci "idzie" tam w co wierzy
>
> Tzn. że stajesz się niewolnikiem wypadkowej wypocin swojego umysłu i
> wtłaczanych do głowy przez całe życie wersji "prawdy"? Jak to działa?

Tzn. ja np wierzę w reinkarnację i sądzę, że pośmierci odrodzę się w innym ciele, może jako człowiek, może zwierzę, a może nawet jako roślina.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

agnes
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-10-08
14:24:59

śmierć Satanisty

> Ja to widzę tak-każdy po śmierci "idzie" tam w co wierzy

A jeśli ktoś w nic nie wierzy? to wtedy ten co wierzy idzie gdzieś, a ten co nie wierzy się rozpływa w nicości?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

elia_wolf
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-10-08
21:50:52

śmierć Satanisty
>
> > Ja to widzę tak-każdy po śmierci "idzie" tam w co wierzy
>
>  A jeśli ktoś w nic nie wierzy? to wtedy ten co wierzy idzie gdzieś, a ten
> co nie wierzy się rozpływa w nicości?

Tego nie wiem, ani Ty ani ja, zobaczymy gdy przyjdzie matka śmierc

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Czarny
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-10-11
15:02:40

śmierć Satanisty
> A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?

Po śmierci nie ma niczego, jest tak jak było przed moim narodzeniem.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

labor-robal
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-10-22
19:22:35

śmierć Satanisty
> A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?
>
Dla mnie nie jest ważne co będzie po śmierci, ja chcę jak najlepiej przeżyć życie tu i teraz. A nie lękać się cały czas o to co będzie po śmierci. To jest głupie. Zamartwiając się tym co ze mną będzie po śmierci, marnuje się czas tu na ziemi. Ludzie wierzą w życie po śmierci, bo tak im obiecał Bóg. Przez całe życie starają się jak mogą robić wszystko, żeby nie urazić swojego pana. Przez takie postępowanie nie robią wielu rzeczy które naprawdę chcieli by zrobić, ale nie bo Bóg się obrazi i do nieba nie wpuści. To jest po prostu marnowanie czasu na ziemi, a pamiętajmy, że niegdy nie wiadomo ile go mamy, więc uwarzam że trzeba z niego korzystać ile się da, nie patrząc ciągle na innych i na różnego rodzaju ograniczenia religijne. Dopóki nie robisz nikomu krzywdy swoim zachowaniem, to dlaczego masz się źle bawić w swoim życiu?!?!?!

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Insomnia
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-10-23
14:28:08

śmierć Satanisty
> Ludzie wierzą w życie po śmierci, bo tak im
> obiecał Bóg.

Ja bym raczej powiedział, ze wierzą w Boga bo obiecał im życie po smierci :)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Darajevahos
( make my day )

zdjecie

Wysłano:
2009-10-23
14:58:11

śmierć Satanisty
> Ja bym raczej powiedział, ze wierzą w Boga bo obiecał im życie po smierci
> :)

Świadkowie Dża i Żydzi nie wierzą w życie pozagrobowe. :-P

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Insomnia
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-10-23
16:11:11

śmierć Satanisty
> > Ja bym raczej powiedział, ze wierzą w Boga bo obiecał im życie po
> smierci
> > :)
>
> Świadkowie Dża i Żydzi nie wierzą w życie pozagrobowe. :-P

Tyle, ze ja nawiązuje do wypowiedzi robala(?!) w ktorej chodziło o tych co w nie wierzą ;)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Darajevahos
( make my day )

zdjecie

Wysłano:
2009-10-23
16:38:44

śmierć Satanisty
No tak, tak, mea culpa. Nie przeczytałem tego, co on czytał.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

labor-robal
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-10-23
16:02:37

śmierć Satanisty
> > Ludzie wierzą w życie po śmierci, bo tak im
> > obiecał Bóg.
>
>
>
> Ja bym raczej powiedział, ze wierzą w Boga bo obiecał im życie po smierci
> :)
Może i masz rację, ale tylko w pewnym sensie, bo ludzie wieżą w Boga jeszcze z innej przyczyny: Wierzą że Bóg jest wszechmogący i jak się będą do niego długo modlili to spełni ich marzenia. A Jeśli tego nie spełni, np. nie będą mogli kupić nowego samochodu, ktoś z bliskich im umrze, to przynajmniej będą mieli na kogo to zgonić i odrzucić winę od siebie (co do śmierci to nie powinni się winić, ale co do samochodu to wygodniej im było obarczyć winą Boga, zamiast samemu ruszyć dupę i więcej popracować, żeby zebrać pieniądze. Ale ludzie są zbyt wygodni, chcą czegoś za nic.).

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Insomnia
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-10-23
18:03:56

śmierć Satanisty
Nie mowie, ze nie ma innych przyczyn. To bylo tylko takie male sprostowanie z mojej strony.

EOT

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

agnes
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-10-23
16:33:33

śmierć Satanisty

> Dla mnie nie jest ważne co będzie po śmierci, ja chcę jak najlepiej
> przeżyć życie tu i teraz. A nie lękać się cały czas o to co będzie po
> śmierci. To jest głupie.

Jedno drugiego nie wyklucza: starając się spędzić jak najlepiej i najpełniej czas tu na ziemi, a z drugiej strony wierząc w jakąś formę istnienia po śmierci, mamy mniejszy stres związany z nią samą i przez to bardziej potrafimy cieszyć się życiem doczesnym.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

labor-robal
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-10-23
20:19:36

śmierć Satanisty
>  Jedno drugiego nie wyklucza: starając się spędzić jak najlepiej i
> najpełniej czas tu na ziemi, a z drugiej strony wierząc w jakąś formę
> istnienia po śmierci, mamy mniejszy stres związany z nią samą i przez to
> bardziej potrafimy cieszyć się życiem doczesnym.

Staram się żyć tak jak tego chcę. Nie robię swoim życiem nikomu krzywdy. A co do życia po śmierci, nie wiem co będzie i nie interesuje mnie to. Wystarczy, że w życiu tu na ziemi jest wiele problemów, więc po co się martwić tym co będzie. Pogodziłem się z tym że kiedyś umrę, zginę w wypadku, albo umrę naturalnie. No chyba, że kiedyś sam postanowię skończyć to wcześniej. W swoim życiu miałem dwie próby zakończenia życia, ale jakoś żyję. Także co do śmierci się luzuję.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Darajevahos
( make my day )

zdjecie

Wysłano:
2009-10-23
17:30:01

śmierć Satanisty
> Dla mnie nie jest ważne co będzie po śmierci, ja chcę jak najlepiej
> przeżyć życie tu i teraz. A nie lękać się cały czas o to co będzie po
> śmierci. To jest głupie. Zamartwiając się tym co ze mną będzie po śmierci,

Ale kto wie, co będzie po śmierci, bo po śmierci nie wiadomo, co będzie po śmierci, nie myślisz? No dobra, już nie żartując - popracuj trochę nad stylem. I skończ z truizmami, oraz infantylnymi rozkminkami, które prezentujesz tu, oraz w poście niżej, bo można migreny dostać od czytania tego.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

labor-robal
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-10-23
20:22:30

śmierć Satanisty
> Ale kto wie, co będzie po śmierci, bo po śmierci nie wiadomo, co będzie po
> śmierci, nie myślisz? No dobra, już nie żartując - popracuj trochę nad
> stylem. I skończ z truizmami, oraz infantylnymi rozkminkami, które
> prezentujesz tu, oraz w poście niżej, bo można migreny dostać od czytania
> tego.

Ja wypowiadam swoje zdanie, co do życia mam takie podejście jak mam i tego nie zmienię, a jeśli to komuś nie pasuje to już jego sprawa. Jeśli dopada kogoś migrena to niech walnie sobie jakiś ibupromik to może mu przejdzie.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Rosie
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-10-29
23:55:06

śmierć Satanisty
> chrześcijanie żyją z nadzieją na życie wieczne w raju, obcowanie z Bogiem,
> bezkresną szczęsliwość . Życie jest dla nich jedynie epizodem, selekcją do
> lepszego świata . Śmierć zaś, bramą .
>
> A jak śmierć i to co następuje po niej rozpatruje Satanista?

Dlatego z jednej strony jest czego chrześcijanom zazdrościc, po co mają się czym kolwiek przejmowac skoro po śmierci pójdą do obiecanego raju, tylko dlaczego w takim razie jak każdy normalny człowiek aż tak boją się śmierci? Dobry temat, można rozwinąc. Co do śmierci satanisty, odpowiedź jest prosta - przeżyj swoje życie jak najlepiej tutaj na ziemi, bo drugiego miał nie będziesz.
>

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

gniewomir
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-10-31
00:26:19

śmierć Satanisty
To zależy, czy satanizm to wiara, czy stan umysłu. Wolę myśleć, że to drugie, bez mitologii (raj, niebo, piekło itd). Bo w takim wypadku stajemy się tylko zaprzeczeniem Chrześcijan, starając się być ich odwrotnością.
Co będzie po śmierci? To co nam Natura sprezentuje, lub to co sami wymyślimy. Najlepiej spalić zwłoki, żeby nie zanieczyszczać matki Ziemi, a popiół jak kto woli.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Rosie
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-11-01
11:12:56

śmierć Satanisty
> To zależy, czy satanizm to wiara, czy stan umysłu. Wolę myśleć, że to
> drugie, bez mitologii (raj, niebo, piekło itd). Bo w takim wypadku stajemy
> się tylko zaprzeczeniem Chrześcijan, starając się być ich odwrotnością.
> Co będzie po śmierci? To co nam Natura sprezentuje, lub to co sami
> wymyślimy. Najlepiej spalić zwłoki, żeby nie zanieczyszczać matki Ziemi, a
> popiół jak kto woli.

Bardzo podoba mi się Twoja ostatnia myśl, o spaleniu zwłok by nie zanieczyszczac środowiska, a poppiół to najlepiej rozsypac a nie kolejny dół w ziemi kopac kosztem kilku drzew. Ale zauważ, że Polacy nie preferują palenia, pewnie z powodu Hitlera, są uprzedzeni, bo kto palił? On

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

gniewomir
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-11-01
12:46:26

śmierć Satanisty

> Bardzo podoba mi się Twoja ostatnia myśl, o spaleniu zwłok by nie
> zanieczyszczac środowiska, a poppiół to najlepiej rozsypac a nie kolejny
> dół w ziemi kopac kosztem kilku drzew. Ale zauważ, że Polacy nie preferują
> palenia, pewnie z powodu Hitlera, są uprzedzeni, bo kto palił? On

Nie to jest związane z Chrześcijaństwem, pochować, a ciało na sądzie ostatecznym zjednoczy się z duszą. Zawsze mi się marzył pochówek w płonącej łodzi (jak Wikingowie) na morzu. I zapłacę za grubą imprezę, (niech piją, tańczą, bawią się, może jakiś dobry kabaret Łowcy. B) bo zmarł Wielki Człowiek.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Rosie
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-11-01
13:51:21

śmierć Satanisty
>
> > Bardzo podoba mi się Twoja ostatnia myśl, o spaleniu zwłok by nie
> > zanieczyszczac środowiska, a poppiół to najlepiej rozsypac a nie
> kolejny
> > dół w ziemi kopac kosztem kilku drzew. Ale zauważ, że Polacy nie
> preferują
> > palenia, pewnie z powodu Hitlera, są uprzedzeni, bo kto palił? On
>
> Nie to jest związane z Chrześcijaństwem, pochować, a ciało na sądzie
> ostatecznym zjednoczy się z duszą. Zawsze mi się marzył pochówek w
> płonącej łodzi (jak Wikingowie) na morzu. I zapłacę za grubą imprezę,
> (niech piją, tańczą, bawią się, może jakiś dobry kabaret Łowcy. B) bo
> zmarł Wielki Człowiek.

Tak, ja wiem, że chrześcijaństwie zwłoki się chowa, ale robiłam taki mały wywiad środowiskowy i większosc ludzi powiedziała, że hitlerowcy palili i dlatego. Fajną masz wizję własnej śmierci, morze-metafora wolnosci. A pomysł z imprezą też udany. Na co komu łzy i czarna rozpacz. Ale uwierz mi, że kiedy w sędziwym wieku zejdziesz z tego świata Twoim bliskim najmniej będzie się chciało imprezowac.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

gniewomir
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2009-11-01
16:12:18

śmierć Satanisty
Będą chcieli mojego szmalu! a jak się wkurzę to w testamencie zapisze, że jak nie będą chodzić w trakcie "mega rytuału" na rękach, to g..no dostaną. A adwokat diabła uczyni wszystko dla $. ŻYCIE JEST CUDOWNE. nawet po śmierci....;)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

///////////

Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>