| Satan.pl > Forum > Satanizm > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Gozer^ | 2002-05-23 - 16:54:44 | |
| L.Raven | 2002-05-24 - 10:20:54 | |
| moouha | 2002-05-27 - 10:12:25 | |
| Tortura | 2002-05-24 - 12:47:55 | |
| L.Raven | 2002-05-24 - 14:20:32 | |
| Tortura | 2002-05-24 - 20:13:05 | |
| blazen93 | 2002-05-24 - 15:16:41 | |
| null | 2002-05-24 - 16:21:00 | |
| L.Raven | 2002-05-24 - 23:09:22 | |
| $kaVen | 2002-05-25 - 11:21:55 | |
| L.Raven | 2002-05-26 - 18:59:21 | |
| Tortura | 2002-05-25 - 17:55:36 | |
| L.Raven | 2002-05-24 - 17:27:55 | |
| blazen93 | 2002-05-26 - 22:27:03 | |
| L.Raven | 2002-05-26 - 23:50:00 | |
| Tortura | 2002-05-27 - 00:28:54 | |
| Szpigiel | 2002-05-26 - 13:16:46 | |
| L.Raven | 2002-05-26 - 19:25:54 | |
| Szpigiel | 2002-05-28 - 09:10:00 | |
| hartaw | 2002-05-27 - 00:29:51 | |
| Tortura | 2002-05-24 - 20:11:44 | |
| L.Raven | 2002-05-24 - 22:57:36 | |
| Tortura | 2002-05-24 - 20:34:08 | |
| L.Raven | 2002-05-24 - 23:03:56 | |
| Tortura | 2002-05-24 - 23:36:57 | |
| L.Raven | 2002-05-25 - 13:30:28 | |
| Tortura | 2002-05-25 - 14:52:14 | |
| null | 2002-05-23 - 22:57:12 | |
| Dariusz | 2002-05-24 - 10:30:16 | |
| $kaVen | 2002-05-25 - 11:29:04 | |
| Sargon | 2002-05-27 - 21:47:58 |
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
Gozer^ [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-23 16:54:44 |
Utopia Juz wiele razy spotkalem sie z wizja spoleczenstwa satanistycznego i jakie to byloby piekne. Dla mnie to jest totalna bzdura, gdyz na dluzsza mete kazdy ustroj okazuje sie wadliwy. A wady spoleczenstwa satanistycznego mozna odnalezc, nawet zbytnio nie wglebiajac sie w jego filozofie. 1. Kazde spoleczenstwo potrzebuje rzadu. Rzad nie zadowoli wszystkich. Dalej bylyby protesty i demonstracje. 2 .W satanistycznym spoleczenstwie wszyscy byliby piekni i madrzy. Ciekawe tylko kto kopalby rowy i zamiatal ulice. 3. W satanistycznym spoleczenstwie rowniez bylaby(musiala by byc) hierchia wladzy.Ciekawe ilu satanistow pogodziloby sie z faktem, ze sa ludzie majacy lepszasytuacje materialna i wieksza wladze. 4. Satnistyczne spoleczenstwo skladaloby sie z ludzi lubiacych manipulowac innymi dla osiagniecia wlasnych korzysci. Byloby dokladnie tak samo jak w naszej ukochanej Polsce, kazdy by robil w konia kazdego i robilby to znacznie lepiej(z racji wyksztalcenia i umiejetnosci) niz nasi szacowni politycy i grupy przestepcze. 5. Wszechobecna wolnosc. Mozna robic wszystko byleby nie krzywdzic innych. Teraz tez tak ludzie robia. Chociazby wolnosc seksualna.Czy podoba wam sie kiedy 15-16-latki traca cnonte w takim wieku? 6. Koscioly. Z czegos sie utrzymywac musza. Moze nie od razu, ale po pewnym czasie rowniez w satanistycznym spoleczenstwie pojawiloby sie dawanie na tace, a koscioly oczywiscie wymyslalyby setki roznych powodow dla czego powinnismy to robic. Na koniec chcialbym powiedziec jeszcze dwie rzecz. Po pierwsze ustroj mozna zmienic, ale udzkiej menatalnosci nie. Pod drugie: "Dzieki temu, ze jest gowno rosna kwiatki i to jest piekne". Otoz obecny ustroj jest takim gownem i nie bedzie przesada, ze to satanisci sa kwiatkami. I co, zle wam z tym ? |
|
L.Raven [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-24 10:20:54 |
Kazde.. Kazde spoleczenstwo jest satanistyczne, jako ze kazda zyjaca osoba poniekad satanista jest, zdajac sobie, czy nie zdajac z tego sprawy. |
|
moouha [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-27 10:12:25 |
Kazde.. Nie kazde spoleczenstwo jest satanistyczne i nie kazdy ( nawet poniekad ) jest satanista . " To , ze jeden powalony lew zostal kopniety przez osla , nie upowaznia jeszcze kazdego , kogo kopnal osiol , do podawania sie za lwa . Osly bija sie wszak i miedzy soba . " Stanislaw Czosnowski |
|
Tortura [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-24 12:47:55 |
Kazde.. rotfl! równie dobrze każdy jest chrześcijaninem.:D |
|
L.Raven [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-24 14:20:32 |
udownij. udowdnij ze rownie dobrze kazdy jest chrzescijaninem, a jesli nie potrafisz, zamilknij. |
|
Tortura [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-24 20:13:05 |
udownij. mam zastosować demagogię w większym czy mniejszym stopniu niż Ty?:-) |
|
blazen93 ( :: neuromancer :: ) ![]() Wysłano: 2002-05-24 15:16:41 |
udownij. ROTFL!!! o mamusiu, zostalem satanista! ROTFLx5 Na jakiej podstawie sadzisz, ze kazdy jest poniekad satanista? I do tego jeszcze szarogebym zapewne, sadzac po odpowiedzi na post Tortury. Wyjasnij mi niby dlaczego mialbym byc satanista? a ja w zamian udowodnie ci, ze kazdy czlowiek jest Chrystusem a nawet Budda. :) Ale postaraj sie byc choc troche przekonywajacy. |
|
null [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-24 16:21:00 |
udownij. heheheh Nie chcę być Buddą, bo Budda był gruby a ja akurat mam wystarczającą masę :] Hmm.. chociaż im grubsi, tym więcej endorfin wytwarzają, może być wesoło :] Jezus.. hmm... ten był za chudy :] I do tego miał problemy z krzyżem ;> To jakby co to mnie omiń ;) Hmm... rozumiem że L.Raven chodzi o to, że każdy jest satanistą, bo w końcu i tak postępuje według instynktu... No właśnie _nie_, bo satanista postępuje tak świadomie. To tak jak powiedzieć, że wszyscy są wegetarianami, bo z kotletem jedzą sałątę. No a jak nie chodzi o to, to o co? Pozdrawiam, null |
|
L.Raven [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-24 23:09:22 |
udownij. "No właśnie _nie_, bo satanista postępuje tak świadomie. " postepuje jak swiadomie ? mozesz nieco sprecycowac ? czy chodzi ci o to, ze satanisci daza do szczescia swiadomie, a reszta nie/pod swiadomie ? "To tak jak powiedzieć, że wszyscy są wegetarianami, bo z kotletem jedzą sałątę. " bez wglebiania: to zupelnie nie tak. L.Raven |
|
$kaVen [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-25 11:21:55 |
udownij. To dokładnie tak, ale ludzie nie wiedzą co dla nich dobre :P Serio, spójrzmy na jakiś głupi przykład........(no pech chciał, że znowu padło na katolika :P) chodzi do kościoła, daje na tace, czy mu od tego lepiej? Może ale nie dużo, ale jak już zejdzie się ze znajomymi i wypije 3 piwka to mu lepiej, nie pujdzie z kumplami do kościoła dać na tace tylko do knajpy dać za piwko :P Mimo jego religii, jego wola robienia sobie dobrze sprawi, że następnego dnia będzie miał kaca giganta. Czemu to zrobił? przecież kac nie jest miłym doznaniem. A no podświadomie chciał otwartości w kontaktach z innymi ludzmi, nie z bogiem...... Co wygrało? "instynkt"? Tak! Wygrało bycie człowiekiem, zwierzęciem, które ma gdzieś innych, liczy się ja tu i teraz! Nie w niebie czy piekle za sto lat, nie kac jutro rano! Liczy się to, że mam uśmiech od ucha do ucha, a to że robię to sprawia, że jestem.........? człowiekiem! Jeden chce zdobyć mont everest inny Baśke zza płota, sposoby są dowolne liczy się efekt. |
|
L.Raven [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-26 18:59:21 |
udownij. "Serio, spójrzmy na jakiś głupi przykład........(no pech chciał, że znowu padło na katolika :P) chodzi do kościoła, daje na tace, czy mu od tego lepiej? Może ale nie dużo, ale jak już zejdzie się ze znajomymi i wypije 3 piwka to mu lepiej, nie pujdzie z kumplami do kościoła dać na tace tylko do knajpy dać za piwko :P " Tak serio, to ten przyklad jest glupi ;) Tego czy, i w jakim stopniu mu od tego lepiej, nie wiesz ani ty ani ja, rozwiniecie zajelo by zbyt duzo miejsca. "Mimo jego religii, jego wola robienia sobie dobrze sprawi, że następnego dnia będzie miał kaca giganta. Czemu to zrobił? przecież kac nie jest miłym doznaniem. A no podświadomie chciał otwartości w kontaktach z innymi ludzmi, nie z bogiem...... " Wglebiasz sie w sprawy. mogace stanowic nowy temat - rzeke. U jednego "wola" sprawi ze wypije, a inny nie wypije, bo sprawi mu to wieksze szczescie. Jesli juz wypije, nie znaczyc musi wcale, ze chcial kontaktu z innymi ludzmi.. eh, moze miec na to wplyw zupelnie co innego, jak np. incydent z dziecinstwa, huh ;> W kazdym razie: nie oceniaj zachowania innych na podstawie znajomosci siebie samego, to 'nie zawsze' musi byc sluszne ;) L.Raven |
|
Tortura [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-25 17:55:36 |
ph my god! it's some mirage *Serio, spójrzmy na jakiś głupi przykład przykład istotnie głupi. jak widzę definicja katolika dla Ciebie przedstawia się tak, że jest to osoba, która nie powinna mieć ludzkich potrzeb, tylko kontemplować życie pozagrobowe. *To dokładnie tak, ale ludzie nie wiedzą co dla nich dobre :P a to ciekawe. więc kto wie? *Mimo jego religii, jego wola robienia sobie dobrze sprawi, że następnego dnia będzie miał kaca giganta. Czemu to zrobił? przecież kac nie jest miłym doznaniem. a satanista to koleś, który nigdy kaca nie ma zapewne. eh... |
|
L.Raven [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-24 17:27:55 |
juz, teraz ty ? Czy nie wystarczylo po prostu spytac czemu tak twierdze ? Pan Tortura mysle sam sie obroni, a jako ze spad ze smiechu na moj post z krzesla, poprosilem go tylko by udowodnil to oczym mowi, badz zamilkl. Czy proszac kogos o potwierdzenie swoich slow staje sie przez to niemily ? Czy moze uwazasz, ze Tortura sie nie obroni i bedzie musial zamilknac ? Inna sprawa to to, ze mieszasz sie w czyjas rozmowe. --- Dazenie do szczescia, jest tym elementem, ktory sprawia iz kazdy staje sie satanista, po tym, jak Lavey owo dazenie do szczescia ujal w swej filozofi. Nie mam tu bynajmniej na mysli, dazenie do szczescia po zyciu, tylko wlasnie tu, teraz. Ono jest wartoscia najwyzsza dla kazdego. Bez wzgledu na to, kim jestes, w co wierzysz, do, tyle razy powtarzanego przezemnie, szczescia, dazysz. Czy fakt ten czyni kazdego satanista ? Na pewno na tyle, bym mog powiedziec iz kazdy "poniekad" satanista jest. --- "! ROTFLx5 " Niezle sie musiales potluc, hyh. "a ja w zamian udowodnie ci, ze kazdy czlowiek jest Chrystusem a nawet Budda. :) " Zebys mog sobie zmienic xywe na blazen02 ? --- L.Raven |
|
blazen93 ( :: neuromancer :: ) ![]() Wysłano: 2002-05-26 22:27:03 |
juz, teraz ty ? 93, >Inna sprawa to to, ze mieszasz sie w czyjas rozmowe. Alez dziecinko, czyz nie wlasnie do tego sluzy to forum, aby na nim dyskutowac? Jak tak Cie to razi to spadaj na priva i nie zawracaj innym glowy swym belkotem. :) >Dazenie do szczescia, jest tym elementem, ktory sprawia iz kazdy staje >sie satanista, ROTFL A niby co to ma wspolnego z satanizmem? Kazdy czlowiek lubi szczescie i satanizm w niczym sie tu nie wyroznia posrod innych systemow. Swoja droga coraz bardziej zalosny sie ten satanizm robi. Kiedys byli zli i twardzi faceci w czerni a dzis mamy Szatanskich Ewangelistow wmawiajacych wszystkim szczesliwym ludziom, ze sa satanistami i na sile probujacy nawracac wszystkich na satanizm oraz dzieci narzekajace na religijna nietolerancje (sic!). Za przeproszeniem, ale do dupy taki satanizm. >po tym, jak Lavey owo dazenie do szczescia ujal w swej >filozofi. Nie obchodzi mnie co gdzie ujal jakis pan o brzydkiej cerze. Tym bardziej, ze jesli chodzi o satanizm, to zawsze wolalem jego bardziej "tradycyjne" formy. To co sie z nim dzieje obecnie jest dla mnie zbyt fluffy-kolorowo-demokratyczno-njuejdzowo-smieszne. Czy wg Ciebie to, ze jakis pan napisal, ze satanista dazy do szczescia jest tozsame ze stwierdzeniem "ten kto dazy do szczescia jest satanista"? >Czy fakt ten czyni kazdego satanista ? Na pewno na tyle, bym mog powiedziec >iz kazdy "poniekad" satanista jest. A ja nim nie jestem. I w dodatku uwazam sie za czlowieka wyjatkowo szczesliwego i do szczescia dazacego. To jak, jestem satanista? Uprzedzam, iz odpowiedz twierdzaca uznam za obraze i wyzwe Cie na pojedynek. >Zebys mog sobie zmienic xywe na blazen02 ? ? Po co mialbym zmieniac me imie? Pozdrawiam. -- Blazen93 http://blazen93.prv.pl/ |
|
L.Raven [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-26 23:50:00 |
juz, teraz ty ? 1. "Alez dziecinko, czyz nie wlasnie do tego sluzy to forum, aby na nim dyskutowac? " To byla moja odpowiedz do postu Tortury, czekalem na odpowiedz jego, nie Twoja. Jesli chciales dyskutowac ze mna, 3eba bylo odpowiedz bezposrednio na moj post w ktorym wyrazam swoje zdanie na dany temat. 2. ">Dazenie do szczescia, jest tym elementem, ktory sprawia iz kazdy staje >sie satanista, ROTFL A niby co to ma wspolnego z satanizmem? Kazdy czlowiek lubi szczescie i satanizm w niczym sie tu nie wyroznia posrod innych systemow. " Wstydzilbys sie pisac tak bzdurne zdania. Szczescie jednostki _tu_ na ziemie stanowi podstawe Satanizmu, co wyroznia go sposrod innych 'systemow' (?). 3. "Swoja droga coraz bardziej zalosny sie ten satanizm robi. Kiedys byli zli i twardzi faceci w czerni a dzis mamy Szatanskich Ewangelistow wmawiajacych wszystkim szczesliwym ludziom, ze sa satanistami i na sile probujacy nawracac wszystkich na satanizm oraz dzieci narzekajace na religijna nietolerancje (sic!). Za przeproszeniem, ale do dupy taki satanizm. " Nie nazywam sie satanista. Nie wmawiam nikomu ze jest satanista, tylko pozwolilem sobie to zauwazyc, co nie zmienia faktu ze nie kaze komus sie ze mna zgodzic. Nie nawracam na satanizm. Brak tolerancji religijnej jest mi obojetny. Nie wiem czemu ma sluzyc ta papka zdan ? Rozumie, ze nie miales o czym napisac, to napisales o niczym. 3. Nie obchodzi mnie co gdzie ujal jakis pan o brzydkiej cerze. Czyli nie obchodza cie fakty. Twoja ignoracja ujrzala swiatlo dziennie nie poraz pierwszy na tym forum. 4. >Czy fakt ten czyni kazdego satanista ? Na pewno na tyle, bym mog powiedziec >iz kazdy "poniekad" satanista jest. "A ja nim nie jestem. I w dodatku uwazam sie za czlowieka wyjatkowo szczesliwego i do szczescia dazacego. " Nie musisz siebie, chocby w minimalnym stopniu za sataniste uwazac, nikt ci tego nie karze. 5. "To jak, jestem satanista? Uprzedzam, iz odpowiedz twierdzaca uznam za obraze i wyzwe Cie na pojedynek." Wycierajac lzy ze smiechu, odpowiem Ci, ze oczywiscie nie jestes satanista, mozesz spac spokojnie w blogiej nieswiadomosci :-)) 6. ">Zebys mog sobie zmienic xywe na blazen02 ? ? Po co mialbym zmieniac me imie? eh, niewazne co mialem na mysli. L.Raven |
|
Tortura [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-27 00:28:54 |
juz, teraz ty ? czytając ten post, stwierdzam-nic mnie już nie zdziwi.:-) gratuluję dorodnego twardogłowia.:-D |
|
Szpigiel [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-26 13:16:46 |
juz, teraz ty ? dążenie do szczęścia nie jest wyznacznikiem jakiej kolwiek przynaleznosci do grupy wyznaniowej czy systemu filozoficznego, to jest dowód potwierdzający jak mocno jesteś osadzony na dwóch nogach i w którym miejscu piramidy pokarmowej sięznajdujesz. Jestes człowiekiem, masz popędy; jednym z nich jest popęd do szczęścia, często tłumiony przez sumienie, i tak zwany wyższy humanizm. To tak jakby powiedzieć każda idtota posiadajaca zdolność komunikowania się, odczuwania i obdażona świadomością, tudzież postępująca zgodnie z własnym sumieniem, jest satanistą. Tylko co z tego wynika,poza tym,że nic z tego nie wynika? |
|
L.Raven [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-26 19:25:54 |
juz, teraz ty ? 1. Wynika z tego , iz obojetnie , jaki ustroj panuje, jest w jakims stopniu satanistyczny . 2. Jestes człowiekiem, masz popędy; jednym z nich jest popęd do szczęścia, często tłumiony przez sumienie, i tak zwany wyższy humanizm. Jestem czlowiekiem, mam swoje _potrzeby_, jedna z nich stanowi podstawe czyjejs filozofi - satanizmu, co czyni mnie w jakims stopniu satanista. 3. Nie napisalem ze jest to "wyznacznik przynaleznosci do grupy". 4. "To tak jakby powiedzieć każda idtota posiadajaca zdolność komunikowania się, odczuwania i obdażona świadomością, tudzież postępująca zgodnie z własnym sumieniem, jest satanistą. " Jestes pewny, ze "to tak" ?. Prosty przyklad dla prostego odbiorcy: Gdyby ktos kiedys zalozyl religie/filozofie, ktorej glowna podstawe stanowilo by np. spozywanie wody(przyklad moze nie najlepszy, 1 z brzegu) , i nazwal ja "x", (bez wzgledu na to, co glosila by poza tym, a juz szczegolnie, gdyby byla bliska pod innymi wzgledami ludzkosci) moglbys stwierdzic, iz kazdy jest w jakims stopniu "x"janinenem. Po co, to juz inna sprawa. Moglbys to zrobic np. wtedy, gdybys chcial rzucic troszke inne swiatlo, na dana sprawe. 5. Wazne jest tez to, iz na dzien obecny przynajmniej takich przykladow nie mozna mnozyc, co rowniez ma jakies znaczenie. Nie podepniesz kazdego czlowieka, pod jakakolwiek religie/filozofie, podczas, gdy wlasnie pod satanizm podpiac w jakims stopniu kazdego mozna. L.Raven |
|
Szpigiel [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-28 09:10:00 |
juz, teraz ty ? 5. Wazne jest tez to, iz na dzien obecny przynajmniej takich przykladow nie mozna mnozyc, co rowniez ma jakies znaczenie. Nie podepniesz kazdego czlowieka, pod jakakolwiek religie/filozofie, podczas, gdy wlasnie pod satanizm podpiac w jakims stopniu kazdego mozna. i to jest żenujące, bo jakby nie było, satanizm w takim szerokim wydaniu jest tylko pustym, zupełnie nic soba nie reprezentującym komunałem |
|
hartaw [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-27 00:29:51 |
juz, teraz ty ? Nominuje L.Ravena do opuszczenia zewnetrzengo kregu. I naprawde nie wiem czemu wdajecie sie z nim w dyskusje. Przeciez to zalosne. |
|
Tortura [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-24 20:11:44 |
juz, teraz ty ? aha, więc nie-sataniści dążą do nieszczęścia-a katolicy szczególnie?:D masz rację, zamilknę, bo śmiech mi nie pozwala mówić. stańczyku, wróć!!!:))))) |
|
L.Raven [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-24 22:57:36 |
belkot zalosny.. Rozumie ze nie wiedziales co odpisac.. ale przyznam, ze az tak zalosnego belkotu sie nie spodziewalem. |
|
Tortura [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-24 20:34:08 |
juz, teraz ty ? dodając-dążenie do szczęścia jest naturalne dla człowieka. i nie jest to żaden wynalazek satanizmu. chyba, że powiesz mi, że to co ludzkie jest satanistyczne etc. no jak wolisz. Twoje poglądy są Twoimi. |
|
L.Raven [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-24 23:03:56 |
..i juz nieco mnie Widzisz, wystarczy sie tylko chwilke zastanowic, by zdania nabraly, jako takiego przynajmniej, skladu. "dodając-dążenie do szczęścia jest naturalne dla człowieka" Oczywiscie, juz o tym napisalem w poscie wyzej. "i nie jest to żaden wynalazek satanizmu. " wynalazek ? nie. Nie napisalem nigdzie ze to wynalazek satanizmu. Za to odgrywa w satanizmie najwazniejsza role, satanizm na szczesciu sie opiera. ". chyba, że powiesz mi, że to co ludzkie jest satanistyczne etc" mozna tak powiedziec, jednak tylko dazenie do szczescie jest tym elementem, ktory pozwala stwierdzic bez wyjatkow, iz kazdy satanista poniekad jest. "Twoje poglądy są Twoimi." Mile zaskoczenie. Jednak potrafisz pisac zdania, moze niezbyt skomplikowane i odkrywcze, jednak sens majace. --- Ogolnie mialem nadzieje ze jakos postarasz sie przynajmniej zbic me argumenty, badz przyznasz mi racje. Ty nie chcesz zrobic ani tego, ani tego. Wydajesz z siebie za to mamrot jakis, czasem tylko przeradzajacy sie w cos co zrozumiec mozna. --- L.Raven |
|
Tortura [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-24 23:36:57 |
..i juz nieco mnie przybiore dla zabawy Twój styl na ten post, nie gniewasz się?:-) 1. część merytoryczna postu - nic z tego nie wynika. zupełnie nic. 'satanizm na szczesciu sie opiera'? litości...:-), pytanie na marginesie: pracujesz w reklamie?;-) 2. a Twoje próby podgryzania mnie, mimo iż bardzo jednolite-również przezabawne. skoro się nie ma nic do powiedzenia-lać wodę i postponować? :-) |
|
L.Raven [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-25 13:30:28 |
czasem.. Czasem umykaja naszej uwadze jakze oczywiste sprawy, czasem nie sa tylko poruszone na tym forum, jak np. to iz kazdego mozna nazwac satanista, czy tez to, iz biblia satana jest pochwala skierowana w strone chrzescijanin, badz tez sprawy z satanizmem wogole nie zwiazane. Czasem nie chcemy ich dos3ec, bo tak jest nam w danej chwili na reke, nieprawdaz ? Czas chyba skonczyc ta rozmowe. L.Raven |
|
Tortura [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-25 14:52:14 |
żonglerka każdego można nazwać jak się tylko chce. a ile w tym prawdy - to już inna bajka. ale to ogólnie to bardzo budująca myśl, że każdy jest satanistą. myślę, że trzeba to uświadomić ludzkości. to chyba nie takie trudne - w końcu każdy chce być szczęśliwy, a satanizm pod tym względem jest pewniejszy od fortu knox. prawda? i to ostanie słowa moje w tej 'rozmowie'. ku pokrzepieniu dusz. |
|
null [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-23 22:57:12 |
Utopia Witam. Akurat nigdy nie spotkałem się z wizją ustroju satanistycznego. Nie chcę się zbytnio wgłębiać w to jak to by wyglądało bo mi si ędzisiaj filozofować nie chce, skupię się natomiast na tych punktach. Na razie głupie kontrprzykłady.(Może coś konkretniejszego napisze później)... 1) - "(...)Rzad nie zadowoli wszystkich.(...)" - no racja, nigdy żaden rząd nie zadowoli wszystkich. 2) - "(...)Ciekawe tylko kto kopalby rowy i zamiatal ulice.' - jesli satanisci byli by u wladzy, kopali by rowy nie-satanisci albo satanisci ktorzy sie jeszcze nie wybili. 3) - "(...)Ciekawe ilu satanistow pogodziloby sie(...)" że inni mają lepiej. - wszyscy by się z takim faktem pogodzili i do tego by dążyli, żeby wyższe miejsce zająć (o ile by im to odpowiadało.) Kto się nie pogodzi ten zwyczajnie ma problemy z dostosowaniem. 4) - "(...)każdy by robil w konia kazdego(...)" - skoro i tak każdy robi w konia każdego to co za różnica? ;) Czy satanistyczny znaczy równy ? Pozatym taki przykładowy satanista u władzy mógłby też "idealnie" prowadzić państwo, bo np. jest perfekcjonistą. Czemu satanista musi wykorzystywać wszystkich inyh? Nie jest to zasadą. 5) - "Wszechobecna wolnosc.(...)" - może i tak robią, ale nie świadomie. Kto wie, jakby się nad tym zastanowili, może by się niektórzy troszkę poprawili?;p Do tego prawo i tak by istniało, więc aż tak wieeelkiej wolności nie będzie. A co do wolności seksualnej to nie mam nic przeciwko traceniu cnoty za młodu pod warunkiem, że obie strony tego chcą. 15-16 lat? toz to juz połowa takich nie jest dziewicami ;))) 6) "Koscioly. Z czegos sie utrzymywac musza.(...)" 6. - a po co komu kościoły ? Jeżeli by ktoś chciał robić coś w grupie, to powinien się z tym liczyć, że będzie płacił ew. składki na jakieś gadgety albo co. ... jak odpoczne trochę to może napiszę coś bardziej sensownego... :) Pozdrawiam, null |
|
Dariusz ( Re - nocny stróż ) Wysłano: 2002-05-24 10:30:16 |
Utopia Społeczeństwo satanistyczne jest pojęciem sprzecznym samym w sobie. Satanizm to religia opierająca się na indywidualizmie. Chodzi tu przeciez o to, aby stanąć poza i ponad stadem. W społeczeństwie takim satanizm kompletnie straciłby swój sens i powstałoby coś zupełnie nowego, stworzonego przez wybitne jednostki pragnące stanąć ponad "satanistycznym tłumem". Dlatego to wszystko wydaje się niesamowicie bzdurne. |
|
$kaVen [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-25 11:29:04 |
Utopia Coś w tym jest :D "Trzoda" jest do czerpania z niej pożytków, ot co! A czy ta "trzoda" będzie miała satanistyczne poglądy i dążenia nie zmieni faktu iż będzie tylko po to by silniejsi, mądrzejsi, bardziej wredni z niej korzystali. |
|
Sargon [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-05-27 21:47:58 |
Don Kichot i Ikar Satanisci kojarza mi sie z postaciami wymienionymi w tytule. Swiat wchodzil na nowa droge za sprawa dzialan takich ludzi. wyznaczali oni nowe kierunki myslowe i rozpoczynali zmiany. Artur Schopenhauer - kształtował poglądy na rolę sztuki i jej twórców w życiu jednostki i społeczeństwa; - człowiek gnany bezrozumnym popędem nigdy nie pozna praw rządzących światem i nigdy nie osiągnie szczęścia; - jedynym ratunkiem jest ucieczka w świat sztuki bądź przez kontemplację i przeżywanie jej dzieł, bądź przez ich tworzenie. Friedrich Nietzsche głosił, że jedynie słuszną zasadą jest działanie "poza dobrem i złem"; - w działaniu motorem jest "wola mocy", która decyduje o pozycji człowieka w społeczeństwie; - torował drogę ludziom silnym i bezwzględnym i usprawiedliwiał ich działanie, jednocześnie głosząc pogardę dla wszelkiej słabości; - głosił sens istnienia "rasy panów", "nadludzi"; tylko oni mogą uratować świat od szarzyzny i nijakości. Mysle, ze ta rasa panow to wlasnie Ci o ktorych mowił Schopenhauer. Ludzie ich nie beda rozumiali. Zyja oni nad spoleczenstwem i zrozumie to toen kto do nich nalezy. Przez reszte beda traktowani jako dziwactwo oraz ich zachwanie bedzie tlumaczone tym ze wobec artysty trzeba zachowywac sie z rezerwa (wiem, bo czesto spotykam sie z ta opinia). Jakikolwiek ustrój satanistyczny to utopia, bo satanisci zyja nad spoleczenstwem. Powiedzialbym ze wskazana jest dla nich konspiracja i pewnie istnieje ona w wyzszych kregach i nie jest dostepna z poziomu www.satan.pl Sa to tylko przypuszczenia moje. Ci zyjacy w konspiracji niekoniecznie musza sie nazywac satanistami, ale z pewnoscia maja w sobie cos z tego o czym mowili Ci Panowie z Modernizmu. Do poznania zalet konspiracji odsylam na strone Acheronta. |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>



















