Satan.pl > Forum > Satanizm > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
Transgresja 121 | Satanizm 378 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
Tematy | Autor | Data |
---|
Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
---|
Autor | Temat wątku: |
---|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-03-14 13:20:10 |
trochę o standartach Zainteresował mnie artykuł zamieszczony w Newsweeku opisujący nasze <elity> (http://newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=5535). Zastanawiam się czy przypadkiem nasza zbiorowość nie podlega podobnym regułom. Podobnie jak oni pakują tyłki w garnitury tak my ubieramy się w skóry (oczywiście nie wszyscy). Zarówno oni jak i my mamy swoje reguły których trzeba przestrzegać, jesteśmy w miarę podobnie hermetycznymi środowiskami. Zastanawiam się jednak, czy jesteśmy tak samo zmanierowani jak opisana w artykule grupa? Unikamy wprawdzie życia na pokaz i wolimy nie wychylać się na światło dzienne, ale czy faktycznie więcej nas dzieli czy upodabnia w działaniu? |
Piotr Wdówka [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-14 13:41:42 |
trochę o standartach A nawet jesli jestesmy podobni to co? Przecierz nic w tym zlego- szkoda ze to nie my jestesmy ta "gropa trzymajaca wladze" o ktorej wspominal Lew. Wedlug niektorych az 6 prezydentow USA pochodzilo z tajnych stowarzyszen- jak widac nie szkodzi to amerykana. A co do podobienstwa to: My sami siebie nazywamy elita:)- oni tez Mamy w dupie spoleczensto - oni tez Nie potepiamy klamstwa(przynajmniej ja)- oni tez mam wymieniac dalej:) |
Lena [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-14 14:20:31 |
tego horyzontu nigdy nie dosiegniesz > A nawet jesli jestesmy podobni to co? Przecierz nic w tym zlego- szkoda ze > to nie my jestesmy ta "gropa trzymajaca wladze" o ktorej wspominal Lew. > Wedlug niektorych az 6 prezydentow USA pochodzilo z tajnych stowarzyszen- > jak widac nie szkodzi to amerykana. A co do podobienstwa to: > My sami siebie nazywamy elita:)- oni tez > Mamy w dupie spoleczensto - oni tez > Nie potepiamy klamstwa(przynajmniej ja)- oni tez > mam wymieniac dalej:) nie wymieniaj, bo z taki przymiotami do elity dalej niz daleko |
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-14 16:51:30 |
ortografia rulezzzz :) standarDach Tatku - i dla wszystkich innych forumowiczow na przyszlosc ku przestrodze ;P |
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-14 17:25:54 |
ortografia rulezzzz :) > standarDach Tatku - i dla wszystkich innych forumowiczow na przyszlosc ku > przestrodze ;P Katerka co ty gadasz ???? STANDART życia a nie standard.. cus ci sie pokałapućkało ..:)))) |
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-14 17:32:31 |
ortografia rulezzzz :) chocia w zasadzie stosuje sie zamiennie obie formy.. nie badźmu az takimi Miodkami.....:))) ...........wykonana w formie typowej kamizelki pod marynarkę. Chroni przód, tył i boki ciała. Powierzchnia chroniona dla rozmiaru 52: około 0,60m² Poziom ochrony balistycznej (standart): klasa IIA wg USA NIJ Standart, tzn. jest odporna na pociski 9mm Makarow o Vo=310 m/s i 9mm Para o Vo=332 m/s Dodatkowe uzupełnienie kamizelki stanowią wkłady elastyczne o wymiarach 12"x12" podwyższające jej kuloodporność na pociski kal. 7,62mm Tokariew wystrzeliwane z pistoletu TT wz.33 z bezpośredniej odległości. Waga podstawowego panelu balistycznego dla rozmiaru 52: 2,10 kg Waga wkładu dodatkowego: 0,30 - 0,45 kg Kamizelka może być wykonana w wersji nożoodpornej |
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-14 23:51:59 |
ortografia rulezzzz :) > chocia w zasadzie stosuje sie zamiennie obie formy.. nie badźmu az takimi > Miodkami.....:))) no wez - przeciez to az boli!!! w oczy boli!! |
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-15 00:13:59 |
ortografia rulezzzz :) > > chocia w zasadzie stosuje sie zamiennie obie formy.. nie badźmu az > takimi > > Miodkami.....:))) > > no wez - przeciez to az boli!!! w oczy boli!! Kasiutencjo... nie męcz ojca..właśnie se nargilke skończyłem jarać ...a niech będzie nawet standarten ..fuhrer ::PPPPPPPPPPPPPP |
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-15 00:18:33 |
ustalenie ojcostwa i EOT > Kasiutencjo... nie męcz ojca.. iluz ja mam tych ojcow?! ;> moj rodzony by sie mnie chetnie pozbyl, a tu tylu chetnych :) |
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-15 00:25:45 |
ustalenie ojcostwa i EOT > > Kasiutencjo... nie męcz ojca.. > iluz ja mam tych ojcow?! ;> moj rodzony by sie mnie chetnie pozbyl, a > tu tylu chetnych :) > ubezpiecz go solidnie , zaparkuje na 4 piętrze ,a kasą się podzielimy...stoi???rotflll |
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-15 00:28:23 |
ustalenie ojcostwa i EOT > ubezpiecz go solidnie , zaparkuje na 4 piętrze ,a kasą się > podzielimy...stoi???rotflll jak zwykle praktyczny! EOT |
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-03-14 20:54:17 |
ortografia rulezzzz :) > standarDach Tatku - i dla wszystkich innych forumowiczow na przyszlosc ku > przestrodze ;P włącz sobie Córeczko MS Word :) tam jest automatyczny słownik języka polskiego :) co Ty myślisz że stary ojciec da się nabrać? buehuehue... ROTFL ROTFL not this time :) PS też mnie tknęło i sprawdziłem tak starego ojca ćwiczyć..., wyszło ci na zdrowie :)) |
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-14 23:41:56 |
ortografia rulezzzz :) > PS też mnie tknęło i sprawdziłem > tak starego ojca ćwiczyć..., wyszło ci na zdrowie :)) Tatku... cytuje ('Slownik Poprawnej Polszczyzny' pod red. Doroszewskiego): "standard (nie:standart) m IV, D. standardu, lepiej: norma, wzorzec. Standard zyciowy, lepiej: stopa zyciowa [...]" nie ma takiego slowka jak 'standart'... nie robcie ze mnie melepety... |
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-03-14 23:46:44 |
ortografia rulezzzz :) MS Word wskazuje słowo standard jako błędne, ciekawe gdzie jest błąd? sam też w pierwszej chwili wrzuciłem standard... |
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-14 23:49:56 |
miodek@com.pl > MS Word wskazuje słowo standard jako błędne, ciekawe gdzie jest błąd? > sam też w pierwszej chwili wrzuciłem standard... sprawdzilam w dwoch slownikach ortograficznych, slowniku poprawnej polszczyzny i polsko-angielskim... nigdzie nie ma 'standart' |
Kain ( k|D|j ) Wysłano: 2003-03-14 23:52:09 |
miodek@com.pl > > MS Word wskazuje słowo standard jako błędne, ciekawe gdzie jest > błąd? > > sam też w pierwszej chwili wrzuciłem standard... > sprawdzilam w dwoch slownikach ortograficznych, slowniku poprawnej > polszczyzny i polsko-angielskim... nigdzie nie ma 'standart' Z ciekawosci tez sprawdzilem w slowniku - ma byc "standard", wiec to Ty masz racje:) |
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-14 23:55:18 |
miodek@com.pl > Z ciekawosci tez sprawdzilem w slowniku - ma byc "standard", wiec to Ty > masz racje:) wiem :D ja mam ZAWSZE racje (no i skromna jestem) :) |
Kain ( k|D|j ) Wysłano: 2003-03-15 00:00:52 |
miodek@com.pl > > Z ciekawosci tez sprawdzilem w slowniku - ma byc "standard", wiec to > Ty > > masz racje:) > > wiem :D ja mam ZAWSZE racje (no i skromna jestem) :) O, to zupelnie tak jak JA! :))) pozdr. |
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-15 00:53:47 |
miodek@com.pl > > > > wiem :D ja mam ZAWSZE racje (no i skromna jestem) :) Powiedzmy że zgadza się a tobą większośc ortodoksów polszczyzny...:) |
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-15 00:51:32 |
miodek@com.pl > Z ciekawosci tez sprawdzilem w slowniku - ma byc "standard", wiec to Ty > masz racje:) a życie życiem ..nekrofile... Boghurodzica Marya boghiem sławena dziewica... proponuje konkurs.. walimy w przeglądare Oneta oba inskryminowane ..ekhmm standar(td)y..i lukamy czego more wyjdzie w linkach..... |
Kain ( k|D|j ) Wysłano: 2003-03-15 12:31:29 |
miodek@com.pl > > > Z ciekawosci tez sprawdzilem w slowniku - ma byc "standard", wiec to > Ty > > masz racje:) > a życie życiem ..nekrofile... Boghurodzica Marya boghiem sławena > dziewica... > proponuje konkurs.. walimy w przeglądare Oneta oba inskryminowane ..ekhmm > standar(td)y..i lukamy czego more wyjdzie w linkach..... haha, wiesz, wiekszosc wcale nie musi miec racji :) to jak z tym powiedzeniem "jedzmy gowno, tysiace much nie moga sie mylic" ;)))rotfl |
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-15 12:49:13 |
miodek@com.pl > > haha, wiesz, wiekszosc wcale nie musi miec racji :) to jak z tym > powiedzeniem "jedzmy gowno, tysiace much nie moga sie mylic" ;)))rotfl bleh.". jedzmy dorsze ..tylko gówno gorsze...".... gicio ale 'Standart" jest w użyciu nieomal jak "Standard"... w sumie jezyk polski cały czas ulega zmianom...a czy na lepsze??:)))))) |
Kain ( k|D|j ) Wysłano: 2003-03-15 13:00:37 |
miodek@com.pl > > > > > haha, wiesz, wiekszosc wcale nie musi miec racji :) to jak z tym > > powiedzeniem "jedzmy gowno, tysiace much nie moga sie mylic" > ;)))rotfl > > bleh.". jedzmy dorsze ..tylko gówno gorsze...".... gicio ale 'Standart" > jest w użyciu nieomal jak "Standard"... w sumie jezyk polski cały czas > ulega zmianom...a czy na lepsze??:)))))) No nie wiem, nie zauwazylem zeby byl w tak powszechnym uzyciu :) Ale ja sie na ortografii nie znam, wiec eotuje:P |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>