Satan.pl > Forum > Satanizm > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
Transgresja 121 | Satanizm 378 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
Tematy | Autor | Data |
---|
Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
---|
Autor | Temat wątku: |
---|
Mister_T [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-28 16:27:51 |
eryzjanski trip i smiesznosc symboliki Wydaje sie, ze bogini Eris maczala palce we wszystkim. Wezmy symbol satanistycznej religii, czyli symbol Bafometa. Mozna by napisac caly referat na temat okultystycznego znaczenia tego symbolu, ale spojzmy prawdzie w oczy, to nic innego jak koza w kole :) Smieszy was to chociaz troche ?? |
Dariusz ( Re - nocny stróż ) Wysłano: 2003-04-28 22:40:31 |
eryzjanski trip i smiesznosc symboliki > Wydaje sie, ze bogini Eris maczala palce we wszystkim. Wezmy symbol > satanistycznej religii, czyli symbol Bafometa. Mozna by napisac caly > referat na temat okultystycznego znaczenia tego symbolu, ale spojzmy > prawdzie w oczy, to nic innego jak koza w kole :) Smieszy was to chociaz > troche ?? Wyłącznie jednostronne spojrzenie na symbole, jak to już zauważono, nie ma senu. Pomyśl o ile uboższe byłoby Twoje poznanie, o ile Ty byłbyś uboższy gdybyś traktował np. liczbę wyłącznie jako znak graficzny... |
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-05-03 11:17:16 |
sztywne szatany Och, wszyscy sie rzucili z pazurami na autora posta inicjujacego... Przeciez on to napisal w duchu dyskordii. Slepi jestescie? Nigdzie nie napisal ze tak wlasnie rozpatruje symbole. Pff.. |
Mister_T [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-05-03 13:57:45 |
sztywne szatany "Och, wszyscy sie rzucili z pazurami na autora posta inicjujacego... Przeciez on to napisal w duchu dyskordii. Slepi jestescie? Nigdzie nie napisal ze tak wlasnie rozpatruje symbole. Pff.. " A ja w tym miejscu chcialbym ci podziekowac za ta uwage i za wstawienie sie za mna. No i rad jestem, ze zrozumialas sens tego postu (widac inni zbytnio sie nie chcieli przemeczac). Pozdrawiam. |
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-05-03 20:55:15 |
sztywne szatany > "Och, wszyscy sie rzucili z pazurami na autora posta inicjujacego... > Przeciez on to napisal w duchu dyskordii. Slepi jestescie? Nigdzie nie > napisal ze tak wlasnie rozpatruje symbole. Pff.. " > > A ja w tym miejscu chcialbym ci podziekowac za ta uwage i za wstawienie > sie za mna. No i rad jestem, ze zrozumialas sens tego postu (widac inni > zbytnio sie nie chcieli przemeczac). Alez prosze bo wiekszosc osob tutaj chyba uwaza ze usmiech jest nie na miejscu i bedzie oznaka debilstwa. Symbole mozna owszem rozpartywac przez eryzjanski pryzmat i nic w tym zlego jesli nie jest to jedyne nan spojrzenie. A rozluznienie zwieraczy jeszcze nikomu nie zaszkodzilo. |
vizjerei [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-28 22:01:52 |
eryzjanski trip i smiesznosc symboliki > Wydaje sie, ze bogini Eris maczala palce we wszystkim. Wezmy symbol > satanistycznej religii, czyli symbol Bafometa. Mozna by napisac caly > referat na temat okultystycznego znaczenia tego symbolu, ale spojzmy > prawdzie w oczy, to nic innego jak koza w kole :) Smieszy was to chociaz > troche ?? dla mnie cała ta symbolika itd, etc jest śmieszna bo niekonieczna(typowy dymek, moze dymeczek), a jednak ludzie usilnie próbują sobie wmówić, że bez talizmanów, rysuneczków srutututu itd...są jacyś ograniczeni, słabi,niekompletni, ciepią na amnezję, są oderwani, wyalienowani, nie moga się wyrazic.....i inne tego typu ballady do księzyca... to fakt łatwiej jest cos sobie uzmysłowić na postawie symbolu, który swoim kształtem skupia jakieś idee, zamysły, ducha tradycji, przekonania...czyli jest elipsą graficzną, wielkiej kanonady słów ...ale mnie to nie przekonuje bo przykuwa mnie do swoistego schematyzmu, który rodzi się z powiązania danych symboli do przyporządkowanych znaczeń ot tyle :) |
Kvik ( Lord of Mraukness ) Wysłano: 2003-04-28 20:49:09 |
eryzjanski trip i smiesznosc symboliki > Wydaje sie, ze bogini Eris maczala palce we wszystkim. zaissste.. > Wezmy symbol > satanistycznej religii, czyli symbol Bafometa. Mozna by napisac caly > referat na temat okultystycznego znaczenia tego symbolu, ale spojzmy > prawdzie w oczy, to nic innego jak koza w kole :) a pentagram to tylko 5 kresek... > Smieszy was to chociaz > troche ?? co ma nas smieszyc? ze Ty patrzac na symbol widzisz koze w kolku? niespecjalnie. widzisz, na symbole mozna patrzec na wiele sposobow. parodia, ktora znalazla sie w Varii mnie bardzo rozsmieszyla - taki byl zreszta jej cel. ale ogolnie nie widze powodow, zeby sie smiac z jakiegolwiek symbolu - swiadczyloby to o umyslowej plytkosci raczej niz poczuciu humoru. z drugiej strony oczywiscie przesadna powaga jest zla i rownie bledna jak wysmiewanie... a eryzjanski trip polega na swiadomosci tego faktu, nie na pozostawianiu z "Koziołka Matołka" tylko drugiego slowa. DA K. |
Mister_T [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-29 18:26:56 |
eryzjanski trip i smiesznosc symboliki po przeczytaniu postow, w szczegolnosci Kostrzewskiej i Kvika pora na sprostowanko male. Zabieg jakiego dokonalem w swojej wypowiedzi to cos o czym Kvik napisal. Spojzalem na symbolike satanistyczna z przymruzeniem oka, traktujac ja na ogol z powaga. Znaczenie i sens tej symboliki sa mi znane, a ja jedynie bylem ciekaw czy zebranym tu osobom zdaza sie rowniez spojzez z dystansem na to cala okultna otoczke. |
Lord Spleen [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-30 10:56:55 |
eryzjanski trip i smiesznosc symboliki > po przeczytaniu postow, w szczegolnosci Kostrzewskiej i Kvika pora na > sprostowanko male. Zabieg jakiego dokonalem w swojej wypowiedzi to cos o > czym Kvik napisal. Spojzalem na symbolike satanistyczna z przymruzeniem > oka, traktujac ja na ogol z powaga. Znaczenie i sens tej symboliki sa mi > znane, a ja jedynie bylem ciekaw czy zebranym tu osobom zdaza sie rowniez > spojzez z dystansem na to cala okultna otoczke. hmm, symbole maja spełniać swoją rolę. A więc identyfikować. Tak jak w naturze. Meżczyzna widziany z daleka , od brzucha po barki przypomina trójkąt z jednym wierzchołkiem w dół, kobieta odwrotnie. Ma to jakiś cel. Z daleka zobaczysz czy jest sens biec. Natura to spryciara jest, a naogół wszyskie jej zabiegi sprowadzaja do ułatwiania jednego. domyśl się czego. nawet pozdrawiam |
Mister_T [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-30 14:50:38 |
eryzjanski trip i smiesznosc symboliki "hmm, symbole maja spełniać swoją rolę. A więc identyfikować. Tak jak w naturze. Meżczyzna widziany z daleka , od brzucha po barki przypomina trójkąt z jednym wierzchołkiem w dół, kobieta odwrotnie. Ma to jakiś cel. Z daleka zobaczysz czy jest sens biec. Natura to spryciara jest, a naogół wszyskie jej zabiegi sprowadzaja do ułatwiania jednego. domyśl się czego. " niech pomysle. reprodukcja :) "nawet pozdrawiam " to ja tez pozdrawiam :) |
Xaos [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-05-01 11:51:32 |
eryzjanski trip i smiesznosc symboliki > hmm, symbole maja spełniać swoją rolę. A więc identyfikować. Tak jak w > naturze. Meżczyzna widziany z daleka , od brzucha po barki przypomina > trójkąt z jednym wierzchołkiem w dół, kobieta odwrotnie. Ma to jakiś cel. > Z daleka zobaczysz czy jest sens biec. Natura to spryciara jest, a naogół > wszyskie jej zabiegi sprowadzaja do ułatwiania jednego. domyśl się > czego. Tudziez prowadzi rownie czesto do czegos odwrotnego. pozdr. |
Viridiana ( Tous les matins du monde ) Wysłano: 2003-04-28 17:22:17 |
eryzjanski trip i smiesznosc symboliki > Wydaje sie, ze bogini Eris maczala palce we wszystkim. Wezmy symbol > satanistycznej religii, czyli symbol Bafometa. Mozna by napisac caly > referat na temat okultystycznego znaczenia tego symbolu, ale spojzmy > prawdzie w oczy, to nic innego jak koza w kole :) Smieszy was to chociaz > troche ?? Za każdym symbolem kryją się jakieś głębsze treści, które on uobecnia. Możliwe jednak, że to, co jeden człowiek potrafi odczytać, rozpoznać i przyjąć jako swoje, albo po prostu się nad tym zatrzymać, dla drugiego będzie tłem dla śmiechu. Mnie symbole nie śmieszą [no chyba, że będzie to przypomniany przez Kosę pentagram z Matołkiem -ale to już nie symbol, a jego komiczna trawestacja :]. Każdy ma prawo do własnego spojrzenia -to oczywiście pozostaje faktem. |
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-28 16:58:19 |
koziolek matolek > Wydaje sie, ze bogini Eris maczala palce we wszystkim. Wezmy symbol > satanistycznej religii, czyli symbol Bafometa. Mozna by napisac caly > referat na temat okultystycznego znaczenia tego symbolu, ale spojzmy > prawdzie w oczy, to nic innego jak koza w kole :) Smieszy was to chociaz > troche ?? Szczerze? Mnie nie. Owszem. Moze byc podstawa do udanych zartow (znany powszechnie koziolek matolek wpisany w pentagram) ale sam w sobie mnie nie smieszy. Ani pentagram ani inne symbole. Dlaczego? Jesli siegniesz do zrodel powstania kazdego z symboli, amutelow czy nawet bostw dostrzezesz bez watpienia wiele ciekawych ale nie smiesznych rzeczy. |
Mister_T [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-28 17:14:50 |
koziolek matolek "Szczerze? Mnie nie. Owszem. Moze byc podstawa do udanych zartow (znany powszechnie koziolek matolek wpisany w pentagram) ale sam w sobie mnie nie smieszy. Ani pentagram ani inne symbole. Dlaczego? Jesli siegniesz do zrodel powstania kazdego z symboli, amutelow czy nawet bostw dostrzezesz bez watpienia wiele ciekawych ale nie smiesznych rzeczy." Oczywiscie, materialy okultystyczne tyczace sie np. owego pentagramu sa bardzo ciekawe, ale mi chodzilo raczej o spojzenie z przmruzeniem oka na symbolike. przeciez to koza w kole :) Generalnie to kazdy zestaw symboli, czy to satanistycznych czy innych, mozna traktowac powaznie, ale jest moim zdaniem nie zdrowe takie podejscie na dluzsza mete. Warto czasem stanac z boku i podejsc z dystansem do takich spraw. |
HermaphrodituS [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-05-01 01:01:21 |
eryzjanski trip i smiesznosc symboliki > Wydaje sie, ze bogini Eris maczala palce we wszystkim. Wezmy symbol > satanistycznej religii, czyli symbol Bafometa. Mozna by napisac caly > referat na temat okultystycznego znaczenia tego symbolu, ale spojzmy > prawdzie w oczy, to nic innego jak koza w kole :) Smieszy was to chociaz > troche ?? "Koza w kole". Przyznam, że bardzo "finezyjnie" to określiłeś. Patrząc na to zagadnienie zimnym i racjonalnym okiem Satanisty, to poniekąd masz rację, ale ta "koza w kole" -jak to "pięknie" określiłeś- jest symbolem i ktoś kto nazywa satanizm religią, a nie filozofią i uważa się za Sataniste [?] powinien używać chyba nieco bardziej wysublimowanych stwierdzeń niż: "koza w kole". Czyż nie mam racji? Równie dobrze można powiedzieć tak jak LaVey, że krucyfiks to tylko "blada nieudolność wisząca na drzewie", lecz określenia tego typu są w moim odczuciu nisko pretensjonalne i nie godne kogoś kto dąży do "autoperfekcji umysłowej". "Symbol" -według definicji słownikowej: to znak umowny, występujący zwykle w formie wizualnej, pełniący funkcję zastępczą wobec pewnego przedmiotu (pojęcia, stanu rzeczy itp.) i przywodzący ów przedmiot na myśl (budzący związane z nim reakcje). Cóż, nie będe płakał dlatego, że nie widzisz w "kole z kozą" nic oprócz pogańskiej "kozy w kole". |
Mister_T [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-05-02 14:29:23 |
eryzjanski trip i smiesznosc symboliki ""Koza w kole". Przyznam, że bardzo "finezyjnie" to określiłeś. Patrząc na to zagadnienie zimnym i racjonalnym okiem Satanisty, to poniekąd masz rację, ale ta "koza w kole" -jak to "pięknie" określiłeś- jest symbolem i ktoś kto nazywa satanizm religią, a nie filozofią i uważa się za Sataniste [?] powinien używać chyba nieco bardziej wysublimowanych stwierdzeń niż: "koza w kole". Czyż nie mam racji?" nie masz. jam pol satan pol discordian :) |
HermaphrodituS [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-05-02 18:54:58 |
eryzjanski trip i smiesznosc symboliki > ""Koza w kole". Przyznam, że bardzo "finezyjnie" to określiłeś. Patrząc na > to zagadnienie zimnym i racjonalnym okiem Satanisty, to poniekąd masz > rację, ale ta "koza w kole" -jak to "pięknie" określiłeś- jest symbolem i > ktoś kto nazywa satanizm religią, a nie filozofią i uważa się za Sataniste > [?] powinien używać chyba nieco bardziej wysublimowanych stwierdzeń niż: > "koza w kole". Czyż nie mam racji?" > > nie masz. jam pol satan pol discordian :) Moim zdaniem mam rację. Jeśli nie widzisz w symbolach niczego więcej niż tylko tego, że są graficznym znakem [przeważnie] to tylko strata, ale dla Ciebie. Nie dałeś jednoznacznej odpowiedzi w formularzu na pytanie o satanizm więc licz się, że pozostawiasz innym pole do spekulacji w kwesti Twojego satanizmu, ale to i tak nieistotne. Crowley uważał, że powszechną wadą wszelkich religii jest to, iż brak w nich miejsca na śmiech, ale i tak pomimo jego zdania uważam, że Twoje stanowisko jest "nisko ignoranckie". |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>