Satan.pl - [satanizm]

Tu a tam.
Molgbym przytaczac tutaj fragmenty ale lepiej linkami:

http://satan.pl/teksty/publikacje/92/

oraz

http://satan.pl/teksty/top/5/

Czytajac te teksty faktycznie widac jak jestemy inni od kolegow z zachodu.
Pan Nathaniel Branden ostro skrytykowal subiektywizm. Nasz satanizm z widocznymi wplywami filozofii wschodu jest bardzo subiektywny czego wynikiem jest znaczna tolerancyjnosc wzgledem innych wyznan i pogladow.
Nasuwaja sie pytania:

1. Jak chcielibyscie aby widzieli nas ludzie? Jako tych tolerancyjnych czy tez odwrotnie; wierzacych ze istnieja prawdy obiektywne. I czy w ogole obchodzi was public ralations, bo COS tak.

2. Bunt. Satanizm na zachodzie nadal jest buntowniczy, a w Polsce przypomina cos na ksztalt towarzystwa filozoficznego (co mi nie przeszkadza). A moze tak mi sie tylko wydaje. Ktora z tych dwoch struktur wydaje sie wam zywa, a ktora stala, kamienna. A moze inaczej byscie to podzielili.

3. Czy waszym zdaniem subiektywizm w filozofii polskiego satanizmu jest darem, czy moze jednak filozofia ta powinna przejsc zmiany i stac sie znacznie bardziej ostra, nie uznawac innych punktow widzenia (religii), traktujac je jako chore i destruktywne. Bylaby bardziej buntownicza (a moze jednak jest). I co by z tego nam przyszlo.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

mi
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-24
12:08:11

Tu a tam.

> 1. Jak chcielibyscie aby widzieli nas ludzie? Jako tych tolerancyjnych czy
> tez odwrotnie; wierzacych ze istnieja prawdy obiektywne. I czy w ogole
> obchodzi was public ralations, bo COS tak.

najbardziej to bym chciała, żeby muzuki metalowej nie kojarzono z satanizmem, a koncertów z czarnymi maszami. po drugie to jeszcze bym chciała, żeby nie nazywano satanistami chuliganów demolujacych groby.
po trzecie, to wynika z poprzednich punków, wolałabym, zeby widziano nas jako ugrupowanie filozoficzne czy cos w tym stylu. w kazdym razie, ludzi, którzy obrali inna scieżke rozwoju.

> 2. Bunt. Satanizm na zachodzie nadal jest buntowniczy, a w Polsce
> przypomina cos na ksztalt towarzystwa filozoficznego (co mi nie
> przeszkadza). A moze tak mi sie tylko wydaje. Ktora z tych dwoch struktur
> wydaje sie wam zywa, a ktora stala, kamienna. A moze inaczej byscie to
> podzielili.

nie wiem przeciew czemu miałabym się buntować. satanistą jest się w środku, i jeśli się jest to nie na pokaz w mej opinii. nie więc jaki miałby to być bunt? coś na kształt młodzieżówki ligi polskich rodzin? stajemy w niedziele pod kościołem i pikietujemy? krzczymy, że nie wolno dyskryminować szatana, czy może jeszcze coś podobnego?
idea towarzystwa filozoficznego zupełnie mi odpowiada. a jak ktos chce się buntować to ja nie bronię.

> 3. Czy waszym zdaniem subiektywizm w filozofii polskiego satanizmu jest
> darem, czy moze jednak filozofia ta powinna przejsc zmiany i stac sie
> znacznie bardziej ostra, nie uznawac innych punktow widzenia (religii),
> traktujac je jako chore i destruktywne. Bylaby bardziej buntownicza (a
> moze jednak jest). I co by z tego nam przyszlo.

w sumie najbardziej cenię sobie wolność, i jeśli zaraz ktos by mi zaczął wciskać kit, że tylko taka a taka droga jest dobra, to bym pomyślała, że jestem w kościele katolickim, a chyba nie o to tutaj chodzi. chyba jestesmy wystarczajaco inteligentni, żeby wybrac to co jest dla nas dobre, prawda?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
11:53:22

Tu a tam.
> najbardziej to bym chciała, żeby muzuki metalowej nie kojarzono z
> satanizmem, a koncertów z czarnymi maszami. po drugie to jeszcze bym
> chciała, żeby nie nazywano satanistami chuliganów demolujacych groby.
> po trzecie, to wynika z poprzednich punków, wolałabym, zeby widziano nas
> jako ugrupowanie filozoficzne czy cos w tym stylu. w kazdym razie, ludzi,
> którzy obrali inna scieżke rozwoju.

no to musze cie zmartwic bo to sie nie stanie :D

> nie wiem przeciew czemu miałabym się buntować. satanistą jest się w
> środku, i jeśli się jest to nie na pokaz w mej opinii. nie więc jaki
> miałby to być bunt? coś na kształt młodzieżówki ligi polskich rodzin?
> stajemy w niedziele pod kościołem i pikietujemy? krzczymy, że nie wolno
> dyskryminować szatana, czy może jeszcze coś podobnego?

prostacko rozumujesz bunt.

jeden guru od Krisznowcow powiedzial mi kiedys: "The revolution starts inside, not outside". Ale glebokie co? :D

> w sumie najbardziej cenię sobie wolność, i jeśli zaraz ktos by mi zaczął
> wciskać kit, że tylko taka a taka droga jest dobra, to bym pomyślała, że
> jestem w kościele katolickim, a chyba nie o to tutaj chodzi.

jedyna sluszna droga jest cenic wolnosc i byc wolnym. i masz sie zastosowac :D

chyba
> jestesmy wystarczajaco inteligentni, żeby wybrac to co jest dla nas dobre,
> prawda?

prawda?

pozdr.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

mi
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
16:26:15

Tu a tam.

> no to musze cie zmartwic bo to sie nie stanie :D

nie mój to problem.

> prostacko rozumujesz bunt.

przepraszam, jak mam inaczej rozumieć bunt? i przeciw czemu mam sie buntować? przeciw zasadom jesli nie ma żadnych zasad? przeciw rzeczom na ktore nie mam wpływu? bunt to kiedys były długie włosy i koraliki, pacyfka na szyi itp, bunt to glany, bunt to szerokie spodnie u chłopców z blokowisk, którzy rapowali o ich sytuacji? ale bunt to także pikiety, obrzucanie jajami, pisanie petycji i demontracje.

> jeden guru od Krisznowcow powiedzial mi kiedys: "The revolution starts
> inside, not outside". Ale glebokie co? :D

bardzo. jak rów mariański.

> jedyna sluszna droga jest cenic wolnosc i byc wolnym. i masz sie
> zastosowac :D

jedyna zasada to słuchac siebie nie innych, więc sorry, sama zdecyduje.

> prawda?

the truth is outside there ... tak to szło?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
17:05:52

Tu a tam.
> nie mój to problem.

zabrzmialo jakby byl

> przepraszam, jak mam inaczej rozumieć bunt?

bunt ideologiczny, a nie oglony rozpierdol z tranparentami, koszulkami etc.

i przeciw czemu mam sie
> buntować?

nie wiem. ale wybierz madrze :)

> przeciw zasadom jesli nie ma żadnych zasad?

nie mowie zeby sie buntowac przeciw wszystkim zasad, ale niektorym i czasem.
a pierdzielenie ze nie ma zadnych zasad to juz przesada. grales w szachy kiedys?


> bardzo. jak rów mariański.

o widze ze krisznowcow nie lubisz :/

> jedyna zasada to słuchac siebie nie innych, więc sorry, sama zdecyduje.

tia jasne.

>
> > prawda?
>
> the truth is outside there ... tak to szło?

nie. "the truth is out there". widzialem wszystkie odcinki X :))

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

mi
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-26
09:01:45

Tu a tam.

> zabrzmialo jakby byl

to tez nie mój problem.

> bunt ideologiczny, a nie oglony rozpierdol z tranparentami, koszulkami
> etc.

aha.

> nie wiem. ale wybierz madrze :)

narazie nie muszę się buntować.

> nie mowie zeby sie buntowac przeciw wszystkim zasad, ale niektorym i
> czasem.
> a pierdzielenie ze nie ma zadnych zasad to juz przesada. grales w szachy
> kiedys?

mam się buntować przeciw zasadom w szachach. muahahah.

> o widze ze krisznowcow nie lubisz :/

a skąd ten wniosek?

> nie. "the truth is out there". widzialem wszystkie odcinki X :))

gratuluje. chociaż nie ma sie czym chwalić moim zdaniem :D

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-26
15:51:05

Tu a tam.

> narazie nie muszę się buntować.

jestes absolutnie pewien? :)
>
> > nie mowie zeby sie buntowac przeciw wszystkim zasad, ale niektorym i
>
> > czasem.
> > a pierdzielenie ze nie ma zadnych zasad to juz przesada. grales w
> szachy
> > kiedys?
>
> mam się buntować przeciw zasadom w szachach. muahahah.

jestes niedorozwiniety? szachy byly jako przyklad ze pewne zasady istnieja. nie byly przykladem celu buntu. w poprzednim poscie napisales ze nie ma zadnych zasad, no to ci pokazalem gdzie np. sa. a wymyslac mi sie nie chce przeciw czemu mozesz sie buntowac bo to w sumie twoja sprawa.

> a skąd ten wniosek?

kobieca intuicja ;)

>
> > nie. "the truth is out there". widzialem wszystkie odcinki X :))
>
> gratuluje. chociaż nie ma sie czym chwalić moim zdaniem :D

podkreslmy wyraznie: TWOIM

:>

pa.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

mi
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-26
17:35:32

Tu a tam.
>
> > narazie nie muszę się buntować.
>
> jestes absolutnie pewien? :)

jestem absolutnie pewnA !

> jestes niedorozwiniety? szachy byly jako przyklad ze pewne zasady
> istnieja. nie byly przykladem celu buntu. w poprzednim poscie napisales ze
> nie ma zadnych zasad, no to ci pokazalem gdzie np. sa. a wymyslac mi sie
> nie chce przeciw czemu mozesz sie buntowac bo to w sumie twoja sprawa.

jest oczywistem ze zasady ktory wymieniles nie obowiazuja w zyciu, wiec nie mozna ich brac pod uwage.ewentualnie failr play. no ale sory, chyba to nie jest powod do buntu. jestem egeistka i malo mnie obchodzi co sie dzieje na swiecie, wiec nie chodze pod ambasede z pomaranczowym szalikiem. bo w sumie nie wiem czemu mialabym sie buntowac przeciw zlamaniu zasad demokracji na ukrainie.

> > a skąd ten wniosek?
>
> kobieca intuicja ;)

mało zabawne.

> podkreslmy wyraznie: TWOIM

własnie, dobrze miec swoje zdanie ...

> :>
>
> pa.

pa

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-28
15:08:19

Tu a tam.
> jestem absolutnie pewnA !

o :)

> jest oczywistem ze zasady ktory wymieniles nie obowiazuja w zyciu, wiec
> nie mozna ich brac pod uwage.

jak to nie ?

> ewentualnie failr play. no ale sory, chyba to
> nie jest powod do buntu.

znow niezrozumiaLAS :)

> jestem egeistka i malo mnie obchodzi co sie
> dzieje na swiecie,

i pewnie dlatego mamy taki syf.

wiec nie chodze pod ambasede z pomaranczowym szalikiem.
> bo w sumie nie wiem czemu mialabym sie buntowac przeciw zlamaniu zasad
> demokracji na ukrainie.

bo naszemu krajowi moze to wyjsc bokiem.

> mało zabawne.

ja sie smieje.

> własnie, dobrze miec swoje zdanie ...

tylko ze jeden detal pominelas: nie masz racji, a we wlasnym zdaniu to dosc wazne.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

mi
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-28
15:35:40

Tu a tam.

> > jest oczywistem ze zasady ktory wymieniles nie obowiazuja w zyciu,
> wiec
> > nie mozna ich brac pod uwage.

> jak to nie ?

nie znam się na szachach. chyba że chodzi ci o to" w zyciu jest jak szachach: albo posuwasz dame albo bijesz konia :D"

> znow niezrozumiaLAS :)

no chyba

> i pewnie dlatego mamy taki syf.

nie obiwnija mnie za syf na tym swiecie.

> bo naszemu krajowi moze to wyjsc bokiem.

ja i tak tu mieszkać nie będę.


> ja sie smieje.

smiej się. smiech to zdrowie.

> tylko ze jeden detal pominelas: nie masz racji, a we wlasnym zdaniu to
> dosc wazne.

zdanie mozna zmienic. a poza tym skad wiesz ze nie mam racji?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-28
15:52:54

Tu a tam.
> nie znam się na szachach. chyba że chodzi ci o to" w zyciu jest jak
> szachach: albo posuwasz dame albo bijesz konia :D"

;)

> nie obiwnija mnie za syf na tym swiecie.

kogos musze ;PPP

> ja i tak tu mieszkać nie będę.

gdzies bedziesz mieszkac. od problemow tego swiata wyizolowac sie nie da.

> zdanie mozna zmienic. a poza tym skad wiesz ze nie mam racji?

kobieca intuicja :))))

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

mi
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-28
17:21:41

Tu a tam.
> > nie znam się na szachach. chyba że chodzi ci o to" w zyciu jest jak
>
> > szachach: albo posuwasz dame albo bijesz konia :D"
>
> ;)
>
> > nie obiwnija mnie za syf na tym swiecie.
>
> kogos musze ;PPP

ale dlaczego mnie?

> > ja i tak tu mieszkać nie będę.
>
> gdzies bedziesz mieszkac. od problemow tego swiata wyizolowac sie nie
> da.

da sie. zaszyje sie w bieszczadach i bede chodowac owieczki z dala od cywilizacji.

> > zdanie mozna zmienic. a poza tym skad wiesz ze nie mam racji?
>
> kobieca intuicja :))))

jasne.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-28
21:25:42

Tu a tam.
> ale dlaczego mnie?

bez zasad :) twoje slowa

> da sie. zaszyje sie w bieszczadach i bede chodowac owieczki z dala od
> cywilizacji.

to cie kwasny deszcz dowali :) nowhere to run, nowhere to hide :D

> jasne.

no wreszcie sie zgodzilismy ;)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

mi
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-28
21:48:01

Tu a tam.
> > ale dlaczego mnie?
>
> bez zasad :) twoje slowa

miło mi. jak jutro obleje koło to też będe obwiniac ciebie. tak dla zasady, żeby było przeciw czemu sie buntowac.

> > da sie. zaszyje sie w bieszczadach i bede chodowac owieczki z dala od
>
> > cywilizacji.
>
> to cie kwasny deszcz dowali :) nowhere to run, nowhere to hide :D

a już tam.

> > jasne.
>
> no wreszcie sie zgodzilismy ;)

jakie to smutne :((((((
nie nie nie. ja sie nie zgadzam. tak dla zasady :)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Amorgen
( Nieobecni mają rację )

zdjecie

Wysłano:
2004-11-28
22:16:48

Tu a tam.

>jak jutro obleje koło to też będe obwiniac ciebie. tak dla
> zasady, żeby było przeciw czemu sie buntowac.

Nie. Wtedy podziekujesz sobie. Ewentualnie zwalisz wszystko na durnego wykladowce. :P

> > to cie kwasny deszcz dowali :) nowhere to run, nowhere to hide :D
>
> a już tam.

Zgadza siemmm. "Juz tam" nawet takie padaly. I "juz tu" tez. :P

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

mi
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-29
14:28:02

Tu a tam.

> Nie. Wtedy podziekujesz sobie. Ewentualnie zwalisz wszystko na durnego
> wykladowce. :P

to Twoja i tylko Twoja wina, że przelożyli to koło.

> Zgadza siemmm. "Juz tam" nawet takie padaly. I "juz tu" tez. :P

srali muszki.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Amorgen
( Nieobecni mają rację )

zdjecie

Wysłano:
2004-11-29
17:13:14

Tu a tam.

> to Twoja i tylko Twoja wina, że przelożyli to koło.

Buehehehehe!! Masz wade fabryczna? To nie ja cie zrobilam. Zazalenia zglaszaj do producenta. Tylko jemu mozesz rzucic w twarz to straszliwe oskarzenie - "Twoooja wiiina!!!" :P

> srali muszki.

I co? Nasrali ci? Nie zapytam - na co konkretnie. Bo mnie to nie interere. Ale skoro
to twoje muszki - posprzataj po nich. A teraz dobranoc. :))))

I - EOT. Czatowisko o muszym gownie, nawet pomijajac oczywisty fakt, ze zupelnie mnie nie interesuje, zdecydowanie odbiega od tematu tego watku. :]

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Amorgen
( Nieobecni mają rację )

zdjecie

Wysłano:
2004-11-23
20:40:01

Tu a tam - kilka luznych spostrzezen. :)
> Czytajac te teksty faktycznie widac jak jestemy inni od kolegow z
> zachodu.
> Pan Nathaniel Branden ostro skrytykowal subiektywizm.

Heh, a zwróciłeś może uwagę na daty powstania obu tekstów ? W
niektórych aspektach poruszanych kwestii dzielą je niemalże lata
świetlne.

> Bunt. Satanizm na zachodzie nadal jest buntowniczy, a w Polsce
> przypomina cos na ksztalt towarzystwa filozoficznego

Co do « inności » wobec Zachodu – z tego, co miałam okazję
zaobserwować, rzekomy" bunt" zachodnich satanistów jest obecnie,
w przynajmniej na powierzchni zlaicyzowanym i politycznie poprawnym społeczeństwie, coraz mniej wyrazisty. Właściwie wygasł jako taki.
Staje się coraz bardziej tylko i wyłacznie indywidualizmem. Satanistyczny indywidualizm staje się w ten sposób - dość paradoksalnie - zbieżny z
ogólnym (« stadnym », zespołowym) trendem zachodnich społeczeństw, nastawionych przede wszystkim na jednostkę.
Bunt ogranicza się w tej chwili do burzy w szklance wody – czyli np. do
wdziewania truedark ciuszków przez rozpuszczone małolaty. :P
Ewentualnie znajduje « wyraz » w zapłaceniu składki na rzecz COS. :P
Co ciekawe, niewiele się przy tym wszystkim mówi o filozoficznych
podstawach satanizmu. Mówiąc w wielkim skrócie – dla większości ludzi określających samych siebie mianem satanistów, z którymi miałam okazję rozmawiać, wszystko rozpoczyna się na La Veyu a kończy – na Mansonie. :)

>  Jak chcielibyscie aby widzieli nas ludzie?

Ogólnie – i najkrócej rzecz ujmując - bez niepotrzebnego demonizowania.

> Czy waszym zdaniem subiektywizm w filozofii polskiego satanizmu jest
> darem, czy moze jednak filozofia ta powinna przejsc zmiany i stac sie
> znacznie bardziej ostra, nie uznawac innych punktow widzenia (religii),
> traktujac je jako chore i destruktywne. Bylaby bardziej buntownicza (a
> moze jednak jest). I co by z tego nam przyszlo.

Nie uznawać? A dlaczego? Jeżeli ktoś nie usiłuje wpierdalać się na siłę z
brudnymi glanami w moje życie, niech sobie będzie czym i kim chce; poza
tym – w społeczeństwie w większości katolickim - mniejszość nie może nie uznawać większości i po prostu przestać się z nią liczyć. Jeżeli bunt ma przypominać chaotyczne miotanie się na prawo i lewo, tylko w celu głośnego, pokazowego zamanifestowania swojej odrębności, to jest IMHO bezsensowny, nieprzemyślany. I szybko się wypali. Nie chcę przez to powiedzieć, że trzeba
raz na zawsze położyć uszy po sobie, podkulić ogon, odszczekac i schować się
pod stół. O niektóre rzeczy i o niektóre "wartości" warto ostro powalczyć. Ale –
nie o wszystko.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Locutus
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-22
00:24:51

Tu a tam.
> [...]
> Czytajac te teksty faktycznie widac jak jestemy inni od kolegow z
> zachodu.

Czy to źle? :-P

> Pan Nathaniel Branden ostro skrytykowal subiektywizm.

Pan Branden się może w dupę pocałować ze swoją krytyką subiektywizmu. Pan Branden chyba zapomniał, że podstawową zasadą ujętą już w Biblii Szatana jest indywidualizm który implikuje głęboki subiektywizm.

> Nasz satanizm z
> widocznymi wplywami filozofii wschodu jest bardzo subiektywny czego
> wynikiem jest znaczna tolerancyjnosc wzgledem innych wyznan i pogladow.

Tolerancyjność względem wyznań i poglądów - owszem. Ale moja tolerancja kończy się w momencie, gdy mi się ktoś z butami wpierdala w moje życie...

> Nasuwaja sie pytania:

Już się boję :-P

> 1. Jak chcielibyscie aby widzieli nas ludzie? Jako tych tolerancyjnych czy
> tez odwrotnie; wierzacych ze istnieja prawdy obiektywne. I czy w ogole
> obchodzi was public ralations, bo COS tak.

Ja chciałbym, żeby ludzie postrzegali mnie takiego jakim jestem. Nie lubię masek ani póz - jestem tolerancyjny (jedyne czego nie toleruję to nietolerancja) więc chcę, aby mnie takim widziano.

> 2. Bunt. Satanizm na zachodzie nadal jest buntowniczy, a w Polsce
> przypomina cos na ksztalt towarzystwa filozoficznego (co mi nie
> przeszkadza). A moze tak mi sie tylko wydaje. Ktora z tych dwoch struktur
> wydaje sie wam zywa, a ktora stala, kamienna. A moze inaczej byscie to
> podzielili.

Co daje bunt? Wiesz - w pewnym momencie bunt pomaga coś przełamać w sobie, pomaga zburzyć stary światopogląd. Ale po owym zburzeniu czas na budowę nowego. A tu bunt staje się już przeszkodą. Nie widzę zastosowań dla permanentnego buntu. Zwłaszcza jeśli bunt ukierunkowany na zewnątrz (np. bunt przeciwko KRK) nie może przynieść żadnych efektów - to takie marnowanie energii...

> 3. Czy waszym zdaniem subiektywizm w filozofii polskiego satanizmu jest
> darem, czy moze jednak filozofia ta powinna przejsc zmiany i stac sie
> znacznie bardziej ostra, nie uznawac innych punktow widzenia (religii),
> traktujac je jako chore i destruktywne. Bylaby bardziej buntownicza (a
> moze jednak jest). I co by z tego nam przyszlo.

Myślę, że jest to dobra droga, realizująca podstawowe założenie satanizmu, którym jest indywidualizm.

Pzdr.
LOKI

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-23
18:23:04

Tu a tam.
> Czy to źle? :-P

Nie.

> Pan Branden się może w dupę pocałować ze swoją krytyką subiektywizmu. Pan
> Branden chyba zapomniał, że podstawową zasadą ujętą już w Biblii Szatana
> jest indywidualizm który implikuje głęboki subiektywizm.

Ale tez podaje wiele tzw. prawd, ktore Lavey traktuje jako obiektywne.

> Tolerancyjność względem wyznań i poglądów - owszem. Ale moja tolerancja
> kończy się w momencie, gdy mi się ktoś z butami wpierdala w moje
> życie...

Tu sie zgodze.

> Już się boję :-P

;)

> Ja chciałbym, żeby ludzie postrzegali mnie takiego jakim jestem. Nie lubię
> masek ani póz - jestem tolerancyjny (jedyne czego nie toleruję to
> nietolerancja) więc chcę, aby mnie takim widziano.

Mialem na mysli nie konkretne jednostki, ale satanistow ogolnie.

> Co daje bunt? Wiesz - w pewnym momencie bunt pomaga coś przełamać w sobie,
> pomaga zburzyć stary światopogląd.

Zgadza sie.

> Ale po owym zburzeniu czas na budowę
> nowego.

Co wielu nie wychodzi.

pozdr.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Locutus
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-23
23:32:39

Tu a tam.
> Nie.

I dobrze... LOL!

> Ale tez podaje wiele tzw. prawd, ktore Lavey traktuje jako obiektywne.

Wiesz, z tego co pamiętam, prawdy obiektywne u LaVeya dotyczyły po prostu biologicznej natury naszego gatunku ;-)

> Tu sie zgodze.

:-)

> ;)

:-D

> Mialem na mysli nie konkretne jednostki, ale satanistow ogolnie.

Ale nie można mówić o satanistach ogólnie, bo każdy jest inny, miszczu :-P

> Zgadza sie.

:-)

> Co wielu nie wychodzi.

Hmm... no nie wiem - jakoś nie znam ludzi zupełnie BEZ światopoglądu ;-)

Pzdr.
LOKI

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Venitas
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
09:28:36

Nie tylko satan.pl
> 1. Jak chcielibyscie aby widzieli nas ludzie?

Ja bym się cieszył gdyby zaczęli o nas myśleć od nowa. By zapomnieli o tym całym stereotypie jaki naszedł na satanistów. Może by wtedy dało się pokazać kim jesteśmy naprawdę. Zwykłymi racjonalistami i indywidualistami. Cała reszta filozofii to tylko domieszka tego co wytwarza nasz indywidualizm. Niech ludzie mówiąc satanista myslą "Człowiek który ceni sobie wysoko wolnomyślicielstwo i niezależność.

> 2... przypomina cos na ksztalt towarzystwa filozoficznego (co mi nie
> przeszkadza).

No to całkiem dobrze. Niech ludzie widzą że należymy do mądrego towarzystwa a nie do ugrupowania "Niszcz i zmieniaj na swoje"

> 3. Czy waszym zdaniem subiektywizm w filozofii polskiego satanizmu jest
> darem, czy moze jednak filozofia ta powinna przejsc zmiany i stac sie
> znacznie bardziej ostra, nie uznawac innych punktow widzenia (religii),
> traktujac je jako chore i destruktywne. Bylaby bardziej buntownicza (a
> moze jednak jest). I co by z tego nam przyszlo.

A czy nie jest ostra? Są przypadki w których dochodzi do buntu. Czy satan.pl to jedyni satanisci? NIe. Jest wielu satanistów. Jak widzę ludzie z satan.pl stają się stereotypowymi polskimi satranistami a wcale nie patrzymy na innych nam podobnych. Natomiast co do religii też znam nie jedną osobę która mimo działalności satan.pl nie odrzucili swych poglądów. Niektórzy wciąż uwarzają LaVey'a za kult i tłumaczą go na tyle dobrze że wyglądają na normalnych satanistów.

Bunt? A po co się buntować? Zawsze można pujść na kompromis chyba że widzimy w buncie nasze zwycięstwo i czujemy w ten sposób własne dowartościowanie . Oczywiście satanizm mówi "Konsekwencje czynów" ale to nie znaczy nic nie rób. Jeśli konsekwencje są znośne to można się dopuścić jakiegoś tam buntu. Jeśli na przykład za to że okradnę bank pujdę na 5 lat do paczki a po wyjściu wezmę swoje 4 miliardy to co się bardziej opłaca. To tak jak zarobić 4 grube w pieć lat pracy. Toć to jest opłacalne? Czasem i nbunt jest opłacalny.

AVE ALL
^^^

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
10:53:37

Nie tylko satan.pl
> Jeśli na przykład za to że okradnę bank pujdę na 5 lat
> do paczki a po wyjściu wezmę swoje 4 miliardy to co się bardziej opłaca.
> To tak jak zarobić 4 grube w pieć lat pracy. Toć to jest opłacalne? Czasem
> i nbunt jest opłacalny.

Slyszalem ze satanistow w wiezieniu traktuje sie na rowni z gwalcicielami czy nie za dobrze.

Czy twoje 4 mld. warte sa blizny w umysle na cale zycie? Nie wspominajac juz twojej dupie, ktora zawarlaby wiele znajmosci.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Venitas
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
20:29:04

Nie tylko satan.pl
> Slyszalem ze satanistow w wiezieniu traktuje sie na rowni z gwalcicielami
> czy nie za dobrze.

A czy nie gwałcimy dotychczasowych prawd moralnych? Przecierz żyjemy w sposób prawie przeciwny do tego jakie jest narzucone przez tłum i kościół. To nie było by złe gdybyśmy nie wiedzieli o tym. Gdy człowiek myśli i mówi że jest chrześcijaninem, ma w życiu łatwiej niż człowiek które nie dość że zrobił coś przeciw prawu i mówi że to jest słuszne. Biedny satanista ukradnie coś do jedzenia jeśli miałby zginąć z głodu ale gdyby miał za to ponieść konsekwencje może się wkopać jeszcze bardziej mówiąc że to przez to iż podatki i problem z pracą spowodowane przez rząd wykopały gościa na bruk.

> Czy twoje 4 mld. warte sa blizny w umysle na cale zycie? Nie wspominajac
> juz twojej dupie, ktora zawarlaby wiele znajmosci.

Hmmm. Kupiłbym sobie nową dupę. Miałbym własny domek na Hawajach i duuużo alkocholu o jakim teraz mogę tylko śnić.

A tak na poważnie. Co do twojego zarzutu to gdzie dostałeś te informacje o takim traktowaniu więźniów? Podaj mi link.

Pozdrawiam.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
21:54:06

Nie tylko satan.pl
> A tak na poważnie. Co do twojego zarzutu to gdzie dostałeś te informacje o
> takim traktowaniu więźniów? Podaj mi link.

zycie nie opiera sie na internecie. za to mam znajomych co siedzieli :)

> Pozdrawiam.

wzajemnie.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Venitas
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-28
12:27:43

Nie tylko satan.pl
> zycie nie opiera sie na internecie. za to mam znajomych co siedzieli :)

Coś powątpiewam w szczerość tych słów na lecz niestety. Może nie wiesz jednej rzeczy. Co 4mld to mnie nikt nie tknie w kicu ;)

> > Pozdrawiam.

> wzajemnie.

I raz jeszcze pozdro

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-28
15:02:24

Nie tylko satan.pl
> > zycie nie opiera sie na internecie. za to mam znajomych co siedzieli
> :)
>
> Coś powątpiewam w szczerość tych słów na lecz niestety.

paciemu?

> Może nie wiesz
> jednej rzeczy. Co 4mld to mnie nikt nie tknie w kicu ;)

sprawdzałeś?

> I raz jeszcze pozdro

:)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kryspian
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-28
16:48:49

Nie tylko satan.pl

> > Może nie wiesz
> > jednej rzeczy. Co 4mld to mnie nikt nie tknie w kicu ;)
>
> sprawdzałeś?

przelej mi 4 mld.zyla  na konto a next day zgłosze sie do prokuratury przyznajac sie do dowolnego czynu zagrozonego max 5 letnia odsiadka..;PPPPPP
PS. moze być nawet 10 ..po 5 i tak mnie sad penitencjarny wypusci za bycie wzorowym wieźniem i uzna  za zresocjalizowanego w 1000% rotfllll, ino najpierw cash pliz..lol

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-28
21:28:41

Nie tylko satan.pl
> przelej mi 4 mld.zyla  na konto a next day zgłosze sie do prokuratury
> przyznajac sie do dowolnego czynu zagrozonego max 5 letnia
> odsiadka..;PPPPPP
> PS. moze być nawet 10 ..po 5 i tak mnie sad penitencjarny wypusci za bycie
> wzorowym wieźniem i uzna  za zresocjalizowanego w 1000% rotfllll, ino
> najpierw cash pliz..lol

jakbym mial duzo pieniedzy to bym ci je dal na tych warunkach.
potem dal bym drugie tyle prokuratorowi, zeby wpieprzyl cie do najgorszych
no i dwa razy tyle gosciowi, ktory rzadzi w danym wiezieniu za uczynienie twojej odsiadki pieklem.

i kto jest w plecy? ;)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Venitas
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-28
18:23:01

Pieniądze za 4 lata kicia
>
> > > Może nie wiesz
> > > jednej rzeczy. Co 4mld to mnie nikt nie tknie w kicu ;)
> >
> > sprawdzałeś?

Nie trzeba sprawdzać. To oczywiste.

> przelej mi 4 mld.zyla  na konto a next day zgłosze sie do prokuratury
> przyznajac sie do dowolnego czynu zagrozonego max 5 letnia
> odsiadka..;PPPPPP
> PS. moze być nawet 10 ..po 5 i tak mnie sad penitencjarny wypusci za bycie
> wzorowym wieźniem i uzna  za zresocjalizowanego w 1000% rotfllll, ino
> najpierw cash pliz..lol

Pieniądze załatwią wszystko.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kryspian
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-28
18:29:41

Pieniądze za 4 lata kicia

>
> Pieniądze załatwią wszystko.
Money ..money... money... jak ja lubie ten kawałek z "Cabaretu" śp. Boba Fosa :) chyba na 2 m-cu po "Tomorow belong to me" rotflllll

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kryspian
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
16:43:37

Nie tylko satan.pl

>
> Czy twoje 4 mld. warte sa blizny w umysle na cale zycie? Nie wspominajac
> juz twojej dupie, ktora zawarlaby wiele znajmosci.

Za 4 miliardy z checia przegaruje 5 lat:) ,a o moja dupe spokojna poczochrana;PPP odpalasz działke "miastu" i zyjesz sobie jak panisko pod cela z TV,kompem i obiadkami przynoszonymi przez klawiszy z najblizszej knajpy klasy LUX..rotflll ,pan Marek D. last zapuszkowany"lobbysta" (qwa ..ale nowomowa) zyje  sobie w pierdlu spokojnie i nikt go nawet nie draśnie...:)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Venitas
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-28
12:22:10

Nie tylko satan.pl
> Za 4 miliardy z checia przegaruje 5 lat:) ,a o moja dupe spokojna
> poczochrana;PPP odpalasz działke "miastu" i zyjesz sobie jak panisko pod
> cela z TV,kompem i obiadkami przynoszonymi przez klawiszy z najblizszej
> knajpy klasy LUX..rotflll ,pan Marek D. last zapuszkowany"lobbysta" (qwa
> ..ale nowomowa) zyje  sobie w pierdlu spokojnie i nikt go nawet nie
> draśnie...:)

Wkońcu ktoś kto myśli lpgicznie. To kiedy obrabiamy Szwajcarów z kasy:)

Trzeba sobie organizować życie i korzystać z niego.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Marcin93
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
00:20:18

Tu a tam.
> Czytajac te teksty faktycznie widac jak jestemy inni od kolegow z
> zachodu.

To źle? Chyba nie.

> Pan Nathaniel Branden ostro skrytykowal subiektywizm. Nasz satanizm z
> widocznymi wplywami filozofii wschodu jest bardzo subiektywny czego
> wynikiem jest znaczna tolerancyjnosc wzgledem innych wyznan i pogladow.
> Nasuwaja sie pytania:

A Twój satanizm posiada intensywne wpływy filozofii wschodu?
Mój nie. Co innego kwestie magijne, tam tradycja wschodu jest
bardzo istotna.

> 1. Jak chcielibyscie aby widzieli nas ludzie? Jako tych tolerancyjnych czy
> tez odwrotnie; wierzacych ze istnieja prawdy obiektywne. I czy w ogole
> obchodzi was public ralations, bo COS tak.

CoS jest mocno zainteresowane PR, jak każda firma mająca na celu
zarabianie pieniędzy. To nie ma NIC wspólnego z satanizmem, oprócz
otoczki mrocznej. Osobiście wali mnie satanistyczny PR, bo nie macham
wszem i wobec chorągiewką z pentolem. Wystarczy mi ten, którym jest;-)))

> 2. Bunt. Satanizm na zachodzie nadal jest buntowniczy, a w Polsce
> przypomina cos na ksztalt towarzystwa filozoficznego (co mi nie
> przeszkadza). A moze tak mi sie tylko wydaje. Ktora z tych dwoch struktur
> wydaje sie wam zywa, a ktora stala, kamienna. A moze inaczej byscie to
> podzielili.

Bunt jak najbardziej tak, o ile jest to bunt kreatywny. To faktycznie
najcięższy zarzut wobec esatanizmu, a właściwie wobec www.S, najbardziej,
co nie jest równoznaczne. Choć mam wraże wrażenie, iż tu nie ma czegoś
takiego, jak tow. filozoficzne, a jeno tow. wzajemnej adoracji, miłe zresztą;-)

> 3. Czy waszym zdaniem subiektywizm w filozofii polskiego satanizmu jest
> darem, czy moze jednak filozofia ta powinna przejsc zmiany i stac sie
> znacznie bardziej ostra, nie uznawac innych punktow widzenia (religii),
> traktujac je jako chore i destruktywne. Bylaby bardziej buntownicza (a
> moze jednak jest). I co by z tego nam przyszlo.

Samo pojęcie obiektywizmu jest subiektywne...lol
Ja nie uznaję innych religii, jeśli włażą mi na łeb, jak nie, niech im ziemia
lekką będzie. Tak, uważam, że całe chrześcijaństwo jest chore, ale skoro
dany chrześcijanin daje mi żyć, ja daję mu umrzeć...

pozdr
M93

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Wiktor
( hmm... )

Wysłano:
2004-11-25
15:01:00

Tu a tam.
> Bunt jak najbardziej tak, o ile jest to bunt kreatywny. To faktycznie
> najcięższy zarzut wobec esatanizmu, a właściwie wobec www.S,
> najbardziej,
> co nie jest równoznaczne. Choć mam wraże wrażenie, iż tu nie ma czegoś
> takiego, jak tow. filozoficzne, a jeno tow. wzajemnej adoracji, miłe
> zresztą;-)
>

Wybacz, że się wetnę do dyskusji ale mam jedno pytanie: co wg. Ciebie świadczy o tym, że satan.pl to towarzystwo wzajemnej adoracji? Czy jesteś w stanie wskazać jakąś alternatywę wobec tego, co napisałeś? Chodzi mi konkretnie o alternatywę forum, strony etc.

W

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Marcin93
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
15:39:50

Tu a tam.
> Wybacz, że się wetnę do dyskusji ale mam jedno pytanie: co wg. Ciebie
> świadczy o tym, że satan.pl to towarzystwo wzajemnej adoracji? Czy jesteś
> w stanie wskazać jakąś alternatywę wobec tego, co napisałeś? Chodzi mi
> konkretnie o alternatywę forum, strony etc.

Daro, nie widzisz, co się dzieje? Cały esatanizm to grupa ok. 30 osób,
w dużej części znających się z reala. Wszystkie tematy filozoficzne
obgadane, więc, jak tylko jakiś nowy user z czymś wyskoczy, to się
delikwenta do archiwum odsyła, albo gnębi w ogóle;-))) To nie jest
problem jedynie satan.pl, a wszystkich naszych forów, więc nie strosz się;-)))

A alternatywa, szczerze mówiąc, słabo to widzę. Trza by nowych,
rozsądnych userów przyciągać, a trudno o to, jeśli się prawie każdego
nowego napierdala po głowie;-)))

> W

pozdr
M93

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Wiktor
( hmm... )

Wysłano:
2004-11-25
16:31:18

Tu a tam.
> Daro, nie widzisz, co się dzieje? Cały esatanizm to grupa ok. 30 osób,
> w dużej części znających się z reala. Wszystkie tematy filozoficzne
> obgadane, więc, jak tylko jakiś nowy user z czymś wyskoczy, to się
> delikwenta do archiwum odsyła, albo gnębi w ogóle;-))) To nie jest
> problem jedynie satan.pl, a wszystkich naszych forów, więc nie strosz
> się;-)))
>

A zauważyłeś ilu nowych userów doszło? "Stroszę się" ponieważ przybywa nam aktywnych userów i obecnie starzy i nowi userzy są mniej więcej 50:50 (nie liczyłem sobie tego ale zrobię to) i najzwyczajniej się z tym nie zgadzam.

> A alternatywa, szczerze mówiąc, słabo to widzę. Trza by nowych,
> rozsądnych userów przyciągać, a trudno o to, jeśli się prawie każdego
> nowego napierdala po głowie;-)))
>

Nowa polityka będzie mniej więcej taka: ja jebanie nowych userów będzie odsyłanie zasłużonego betonu do lamusa :)

W

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Marcin93
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
21:39:47

Tu a tam.
> A zauważyłeś ilu nowych userów doszło? "Stroszę się" ponieważ przybywa nam
> aktywnych userów i obecnie starzy i nowi userzy są mniej więcej 50:50 (nie
> liczyłem sobie tego ale zrobię to) i najzwyczajniej się z tym nie
> zgadzam.

Pożywiom, uwidim;-)))

> Nowa polityka będzie mniej więcej taka: ja jebanie nowych userów będzie
> odsyłanie zasłużonego betonu do lamusa :)

Może to i jest jakieś wyjście, byleby beton rewolucji wszczynać
nie chciał... Pamiętasz Wielkie Marudzenie? ROTFL

> W

pozdr
M93

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kryspian
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
22:02:43

Tu a tam.

>
> Może to i jest jakieś wyjście, byleby beton rewolucji wszczynać
> nie chciał... Pamiętasz Wielkie Marudzenie? ROTFL
>
> > W
>
> pozdr
> M93

nu zajac....pagadii....;PPP

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Marcin93
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
23:17:15

Tu a tam.
> nu zajac....pagadii....;PPP

Mnie to całe zamieszanie z perspektywy czasu po prostu bawi, Agi.
Co nie zmienia w niczym mojego stanowiska;-PPP

pozdr
M93

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kryspian
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-26
01:03:05

Tu a tam.
> > nu zajac....pagadii....;PPP
>
> Mnie to całe zamieszanie z perspektywy czasu po prostu bawi, Agi.
> Co nie zmienia w niczym mojego stanowiska;-PPP
>
jakbym Cie nie kochał (bez podsexów prosze...jestesmy hetero) to bym na Cie jaka komisje rzadowa napuscił (powod by sie znalazł) :))))

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
21:56:15

Tu a tam.
> Może to i jest jakieś wyjście, byleby beton rewolucji wszczynać
> nie chciał... Pamiętasz Wielkie Marudzenie? ROTFL

Az mnie dreszcz przeszedl :). Co takiego, to wielkie marudzenie?

pozdr.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Marcin93
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
22:01:10

Tu a tam.
> Az mnie dreszcz przeszedl :). Co takiego, to wielkie marudzenie?

A, taki ciekawy okres, w którym kilku starym i nowym userom
zachciało się wszcząć wielką zadymę z cyklu satan.pl jest
do dupy. Zaczęło się niewinnie i spokojnie od krytycznego
wątku, a skończyło exodusem i poobrażaniem się;-)))

Zresztą poszukaj w archiwum;-)))

> pozdr.

pozdr
M93

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Locutus
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-26
02:18:57

Tu a tam.
> A, taki ciekawy okres, w którym kilku starym i nowym userom
> zachciało się wszcząć wielką zadymę z cyklu satan.pl jest
> do dupy. Zaczęło się niewinnie i spokojnie od krytycznego
> wątku, a skończyło exodusem i poobrażaniem się;-)))

Aleś zamotał - Wielkie Marudzenie to była walka na linii redakcja - starzy userzy o to, jak portal wyglądać powinien - w szczególności zaś był to protest przeciwko prokatolskiej postawie redakcji - i skończył się nie obrażaniem, ale wyjebaniem na zbity pysk bądź też "dobrowolnym" odejściem kilku userów, którzy byli na tej stronie od początku i pomogli ją stworzyć, co IMHO było sporą stratą...

I mimo że minęło już półtora roku nadal niczego zabawnego w tym nie widzę - cała akcja raczej wydaje mi się żenująca. Dobrze, że na szczęście się to już więcej nie powtórzyło i mam nadzieję, że nigdy się już nie powtórzy...

Pozdrawiam!
LOKI

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Marcin93
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-26
11:54:50

Tu a tam.
> Aleś zamotał - Wielkie Marudzenie to była walka na linii redakcja - starzy
> userzy o to, jak portal wyglądać powinien - w szczególności zaś był to
> protest przeciwko prokatolskiej postawie redakcji - i skończył się nie
> obrażaniem, ale wyjebaniem na zbity pysk bądź też "dobrowolnym" odejściem
> kilku userów, którzy byli na tej stronie od początku i pomogli ją
> stworzyć, co IMHO było sporą stratą...

Zgoda, było toto cusia takiego, ale mi się tłumaczyć nie chciało
zbyt dokładnie. Zresztą napisałem, coby archiwum przejrzał;-P
A co do obrażania, to redakcja się obraziła;-)))
A co do strat, to zgoda...

> I mimo że minęło już półtora roku nadal niczego zabawnego w tym nie widzę
> - cała akcja raczej wydaje mi się żenująca. Dobrze, że na szczęście się to
> już więcej nie powtórzyło i mam nadzieję, że nigdy się już nie
> powtórzy...

A wiesz, ja ostatnio sobie przeglądałem tamte wątki i widzę teraz,
że było całkiem sporo elementów hjumorystycznych...

Ale też mam nadzieję na względny spokój, a przynajmniej na mniej
alergiczne reakcje na jakiekolwiek przejawy krytyki;-)))

> Pozdrawiam!
> LOKI

pozdr
M93

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Wiktor
( hmm... )

Wysłano:
2004-11-26
13:31:18

Tu a tam.
> Zgoda, było toto cusia takiego, ale mi się tłumaczyć nie chciało
> zbyt dokładnie. Zresztą napisałem, coby archiwum przejrzał;-P
> A co do obrażania, to redakcja się obraziła;-)))
> A co do strat, to zgoda...
>

My się obraziliśmy? hehe.. miło poznać inny punkt widzenia:) Redakcja się obraziła i porzuciła stronę ROTFL

> Ale też mam nadzieję na względny spokój, a przynajmniej na mniej
> alergiczne reakcje na jakiekolwiek przejawy krytyki;-)))

Na krytykę odpowiadamy poprawą (o ile słuszna:) i banami o ile to zwykłe zacietrzewienie :)
W tej całej dyskusji brakuje mi tylko cytatów. Jestem raczej skłonny przyznać, że takie tezy powstały raczej na podstawie domysłów, bo o ile sobie przypominam było tylko jedno oficjalne stanowisko i umieścił je Kvik w "Sztuce buntu". Przeczytałem, jeszcze raz przeczytałem i nie zauważyłem tam słów mniej więcej o takim znaczeniu: "obrażamy się na was, bo jesteście be i nie chcemy się z wami bawić".

> pozdr
> M93

W

PS. Zakończmy to już, zanim zacznie się forumowe posiedzenie komisji pościgowej, mającej wyjaśniać sprawy przeszłości. Jak to powiedział Mr President Bush: "Wszyscy jesteśmy zgodni co do tego, że przeszłość mamy już za sobą" ROTFL

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kryspian
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-26
15:56:24

Tu a tam.

> PS. Zakończmy to już, zanim zacznie się forumowe posiedzenie komisji
> pościgowej, mającej wyjaśniać sprawy przeszłości. Jak to powiedział Mr
> President Bush: "Wszyscy jesteśmy zgodni co do tego, że przeszłość mamy
> już za sobą" ROTFL

.."Premier Mazowiecki ciagnie grube kreski... 1,2,3,4 ..tak sie bawia wyższe sfery" ... rotfllll

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Marcin93
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-26
15:38:53

Tu a tam.
> My się obraziliśmy? hehe.. miło poznać inny punkt widzenia:) Redakcja się
> obraziła i porzuciła stronę ROTFL

No po prostu wiedziałem, że nie zdzierżysz...rotflll
Redakcja się obraziła i wyjebała kilka osób, a kilka
innych na "przymusowego ochotnika" odeszło...;-)))

> Na krytykę odpowiadamy poprawą (o ile słuszna:) i banami o ile to zwykłe
> zacietrzewienie :)

Wiesz, jak to jest, gdzie dwóch Polaków, tam trzy zdania:-)
Więc co to słuszna krytyka?;-)

> W tej całej dyskusji brakuje mi tylko cytatów. Jestem raczej skłonny
> przyznać, że takie tezy powstały raczej na podstawie domysłów, bo o ile
> sobie przypominam było tylko jedno oficjalne stanowisko i umieścił je Kvik
> w "Sztuce buntu". Przeczytałem, jeszcze raz przeczytałem i nie zauważyłem
> tam słów mniej więcej o takim znaczeniu: "obrażamy się na was, bo
> jesteście be i nie chcemy się z wami bawić".

Ale Wiktor, ja nie mówię o tym dziele Kvika, a o przebiegu całej awantury.
I nie domysły, tylko inny punkt widzenia...rotflllllll

> W

pozdr
M93

> PS. Zakończmy to już, zanim zacznie się forumowe posiedzenie komisji
> pościgowej, mającej wyjaśniać sprawy przeszłości. Jak to powiedział Mr
> President Bush: "Wszyscy jesteśmy zgodni co do tego, że przeszłość mamy
> już za sobą" ROTFL

OK, EOT zatem ogłośmy, bo komisji pościgowo-śledczych, tudzież
domniemań winy też nie trawię...rotflll

M93

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kryspian
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-26
15:58:27

Tu a tam.

>
> OK, EOT zatem ogłośmy, bo komisji pościgowo-śledczych, tudzież
> domniemań winy też nie trawię...rotflll
>
a poza tym panie z tymi komisjami to sam pan wiesz jak jest... dzisiaj w komisji.. ,jutro u paulinów, pojutrze na aucie...... ;ppp

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Marcin93
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-26
19:10:57

Tu a tam.
> a poza tym panie z tymi komisjami to sam pan wiesz jak jest... dzisiaj w
> komisji.. ,jutro u paulinów, pojutrze na aucie...... ;ppp

Dokładnie tak, Agi;-)))
A w międzyczasie przed komisją jeszcze stanąć trza..lol
A i to dobrze, jak tylko na aucie, a nie jak pewien poseł...rotfllllll

pozdr
M93

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Wiktor
( hmm... )

Wysłano:
2004-11-26
16:32:40

Tu a tam.
> No po prostu wiedziałem, że nie zdzierżysz...rotflll

Pewnie, że nie. Tak już mam a ostatnio się nawet pogorszylo :))
>
> OK, EOT zatem ogłośmy, bo komisji pościgowo-śledczych, tudzież
> domniemań winy też nie trawię...rotflll
>
> M93

No to EOT."Pax, pax, między satanisty" :))

W

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Locutus
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-27
05:40:33

Tu a tam.
> Zgoda, było toto cusia takiego, ale mi się tłumaczyć nie chciało
> zbyt dokładnie. Zresztą napisałem, coby archiwum przejrzał;-P

Leeeń! :-P

> A co do obrażania, to redakcja się obraziła;-)))

No w sumie fakt. Zgadza się. Naburmuszyli się wtedy strasznie :-P :-P :-P

> A co do strat, to zgoda...

:-) a właściwie to :-(

> A wiesz, ja ostatnio sobie przeglądałem tamte wątki i widzę teraz,
> że było całkiem sporo elementów hjumorystycznych...

W sumie... :-P

> Ale też mam nadzieję na względny spokój, a przynajmniej na mniej
> alergiczne reakcje na jakiekolwiek przejawy krytyki;-)))

Ja też. Tekścior "jak ci się coś nie podoba, to wypierdalaj" jakoś nieszczególnie ambitny mi się wydaje i nie chciałbym go już więcej usłyszeć. Nie na tej stronie w każdym razie ;-)

Pozdrawiam!
LOKI

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kryspian
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-26
11:19:38

Tu a tam.
Dobrze, że na szczęście się to
> już więcej nie powtórzyło i mam nadzieję, że nigdy się już nie
> powtórzy...
>
> Pozdrawiam!
> LOKI

Starym userom po stwierdzeniu organicznej i przyrodzonej niereformowalnosci sajta wisi i powiewa:) ....(to chyba  z powodu wieku wisi?? lol)
Pzdr.Ag.:)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Locutus
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-27
05:35:14

Tu a tam.
> Starym userom po stwierdzeniu organicznej i przyrodzonej
> niereformowalnosci sajta wisi i powiewa:) ....(to chyba z powodu wieku
> wisi?? lol)

Jest na to taka niebieska pigułka o kształcie rombu na przekroju podłużnym... ROTFL!!!

Pozdrawiam!
LOKI

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
11:33:37

Tu a tam.
> A Twój satanizm posiada intensywne wpływy filozofii wschodu?
Owszem.

> Bunt jak najbardziej tak, o ile jest to bunt kreatywny. To faktycznie
> najcięższy zarzut wobec esatanizmu, a właściwie wobec www.S,
> najbardziej,
> co nie jest równoznaczne. Choć mam wraże wrażenie, iż tu nie ma czegoś
> takiego, jak tow. filozoficzne, a jeno tow. wzajemnej adoracji, miłe
> zresztą;-)

Nie zawuwazylem. Moze jestem tu za krotko.

> Ja nie uznaję innych religii, jeśli włażą mi na łeb, jak nie, niech im
> ziemia
> lekką będzie. Tak, uważam, że całe chrześcijaństwo jest chore, ale skoro
> dany chrześcijanin daje mi żyć, ja daję mu umrzeć...

Chrzescijanstwo nie jest chore. Tylko epoka juz nie ta.

pozdr.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Marcin93
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
15:21:37

Tu a tam.
> Owszem.

No widzisz, tyle satanizmów, ilu satanistów;-)))

> Nie zawuwazylem. Moze jestem tu za krotko.

Chyba tak, kwestia czasu, IMO.

> Chrzescijanstwo nie jest chore. Tylko epoka juz nie ta.

A cóż może być bardziej nienaturalnego, niż czynna litość
do wszystkiego, co chrome i słabe?

> pozdr.

pozdr
M93

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

RAUBER
( der Kaiser )

Wysłano:
2004-11-21
22:27:26

Tu a tam.
> 1. Jak chcielibyscie aby widzieli nas ludzie? Jako tych tolerancyjnych czy
> tez odwrotnie; wierzacych ze istnieja prawdy obiektywne. I czy w ogole
> obchodzi was public ralations, bo COS tak.

Postrzeganie jako porządnego obywatela płacącego podatki. PR o tyle mnie obchodzi że nie mam zamiaru sie ujawniać, jestem juz za stary na takie wygłupy. Nie będę siedział merdając horągiewką z pentolkiem żeby mnie wszyscy widzieli i podziwiali moją mroczność. Na wczorajszym poznańskim spotkaniu satanów tylko jedna osoba miała na sobie aż dwie czarne rzeczy, reszta wogóle nie wyglądała mrocznie. Bo i po co??


> 2. Bunt. Satanizm na zachodzie nadal jest buntowniczy, a w Polsce
> przypomina cos na ksztalt towarzystwa filozoficznego (co mi nie
> przeszkadza). A moze tak mi sie tylko wydaje. Ktora z tych dwoch struktur
> wydaje sie wam zywa, a ktora stala, kamienna. A moze inaczej byscie to
> podzielili.

Buntowałem się jak byłem mały i Mamusia kazała mi jeść owsiankę. Do satanizmu dochodzi się nie tylko na drodze buntu. O dojściu za pośrednictwem buddyzmu i dyskordii tymbardziej nie myslałem, bo doszedłem z zupenie innego kierunku.

> 3. Czy waszym zdaniem subiektywizm w filozofii polskiego satanizmu jest
> darem, czy moze jednak filozofia ta powinna przejsc zmiany i stac sie
> znacznie bardziej ostra, nie uznawac innych punktow widzenia (religii),
> traktujac je jako chore i destruktywne. Bylaby bardziej buntownicza (a
> moze jednak jest). I co by z tego nam przyszlo.

Powinna stać się wychowawcza, to na pewno. Spośród innych punktów widzenia jest najbardziej życiową filozofią i taką powinna pozostawać. Ci z zachodu, jeśli sie buntują i wystawiają na razy są kretynami i u nas dostaną etykietkę pseudo satanisty. Bo po co się wystawiać skoro można zarabiać i cieszyć się swoimi osięgnięciami??

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Piotr Wdówka
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-23
22:49:15

Tu a tam.

> Postrzeganie jako porządnego obywatela płacącego podatki. PR o tyle mnie
> obchodzi że nie mam zamiaru sie ujawniać, jestem juz za stary na takie
> wygłupy. Nie będę siedział merdając horągiewką z pentolkiem żeby mnie
> wszyscy widzieli i podziwiali moją mroczność. Na wczorajszym poznańskim
> spotkaniu satanów tylko jedna osoba miała na sobie aż dwie czarne rzeczy,
> reszta wogóle nie wyglądała mrocznie. Bo i po co??

no fakt a jednoczesnie noszenie czerni jest bardzo praktyczne i ja lubie czern i wcale mroczny nie jestem bo ona sie prawie nei brudzi i jest fajna o


> Buntowałem się jak byłem mały i Mamusia kazała mi jeść owsiankę. Do
> satanizmu dochodzi się nie tylko na drodze buntu. O dojściu za
> pośrednictwem buddyzmu i dyskordii tymbardziej nie myslałem, bo doszedłem
> z zupenie innego kierunku.

a ja zdecydowanie kocham diskordie chwale jej imie topie w niej smutki jak w tanim winie
>

> Powinna stać się wychowawcza, to na pewno. Spośród innych punktów widzenia
> jest najbardziej życiową filozofią i taką powinna pozostawać. Ci z
> zachodu, jeśli sie buntują i wystawiają na razy są kretynami i u nas
> dostaną etykietkę pseudo satanisty. Bo po co się wystawiać skoro można
> zarabiać i cieszyć się swoimi osięgnięciami??
o
albo wchodzic w system ja kw maslo i swiadomie zen czerpac korzysci i rozwalac go od srodka o
niah niah niah
szyderpa chocby jedna na milion my i tka przemysimy ja w koncu padnie ostatni bazylion zasadzimy ja:>
tak na serio to choj kogo obchodzi co sie na zachodzie dzieje?:D
Wschod sie liczy
TYLKO SILA I ZWARTOSC WOJSK UKLADU WARSZAWSKIEGO POWSTRZYAM BONNSKICH MILITARYSTOW:>
o
bunt jako bunt nalezy zachowac pielegnowac i chronic
bunt wartosia  samo w sobie
lecz swiaodmy swych celow bunt
bunt nie przeciw wszystkim poleagajcy na niszczeniu
lecz bunt tworzacy
NOWE I LEPSZE POD NAS ZROBIONE
O

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Cień
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-21
20:53:32

Tu a tam.
> 1. Jak chcielibyscie aby widzieli nas ludzie? Jako tych tolerancyjnych czy
> tez odwrotnie; wierzacych ze istnieja prawdy obiektywne. I czy w ogole
> obchodzi was public ralations, bo COS tak.

Walą mnie inni ludzie dopóki nie wchodzą mi w drogę.

> 2. Bunt. Satanizm na zachodzie nadal jest buntowniczy, a w Polsce
> przypomina cos na ksztalt towarzystwa filozoficznego (co mi nie
> przeszkadza). A moze tak mi sie tylko wydaje. Ktora z tych dwoch struktur
> wydaje sie wam zywa, a ktora stala, kamienna. A moze inaczej byscie to
> podzielili.

Bunt jest nudny, bo i po co zaglądać komus do gara. Wiadomo że niedobrze jest ze KK ma tak duzy wpływ na społeczeństwo, ale wymachiwaniem pentagramem na łańcuszku i tak się nic nie zrobi. A katole nigdy nie uwierza anty - katolom.
Ten syf się prędzej czy później sam wypali, dojdzie do ześwieczczenia jak na zachodzie...

> 3. Czy waszym zdaniem subiektywizm w filozofii polskiego satanizmu jest
> darem, czy moze jednak filozofia ta powinna przejsc zmiany i stac sie
> znacznie bardziej ostra, nie uznawac innych punktow widzenia (religii),
> traktujac je jako chore i destruktywne. Bylaby bardziej buntownicza (a
> moze jednak jest). I co by z tego nam przyszlo.

Znowu wraca stary i nierozwiazywalny problem - kto ma monopol na prawdę jaki  powinien być satanizm? Przecież nawet gdyby zebrać konklawe szatańskie i uchwalić ramy satanizmu to i tak większość (w tym niżej podpisany) by się na nie wypięło.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kryspian
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-21
18:52:52

Tu a tam.
widzisz..to jest tak ze p. vincent dosc dawno temu juz odpłyneła z polskiej netowej sceny satanistycznej zeglujac w strone swojego buddyzmu. I mimo iż nie darzę jej sympatia to stwierdzam z ubolewaniem iz w jej publikacji jest bardzo duzo trafnych spostrzezeń i czystej prawdy. Polski satanizm jest rozmyty wpływami discordiańsko-buddyjskim. True:) , wielokrotnie sie o to kłóciłem i miałem pretensje iz ta strona i to forum pod wpływem Kvika zegluje własnie w tym kierunku. Moim zdaniem złym kierunku ale to tylko moja opinia.
Buddyjskie naleciałosci rozmiekczyły i rozwodniły satanizm. Bunt został skanalizowany przez zgraje cwanych buddystów. Antyklerykalizm usiłuje sie tepić pod szyldem tolerancji i rozwoju jednostki i akceptacji dla odmiennosci pogladów (vide "nie ważne kim jesteś........." jako motto na głównej satan.pl. , a a-klerykałom przypina sie etykietke dekli. Mozna i tak...ale z czystym satanizmem i buntem przeciw narzuconym xiańskim normom i moralnosci niewiele to imho ma wspolnego.
Dlatego pozostaje zwolennikiem ostrego zachodniego satanizmu po odrzuceniu z niego tego błazeńskiego sztafazu a'la CoS by Hollywood (szaty ,maski itp pierdoły....)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

May
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-22
08:23:08

Tu a tam.
> widzisz..to jest tak ze p. vincent dosc dawno temu juz odpłyneła z
> polskiej netowej sceny satanistycznej zeglujac w strone swojego buddyzmu.
> I mimo iż nie darzę jej sympatia to stwierdzam z ubolewaniem iz w jej
> publikacji jest bardzo duzo trafnych spostrzezeń i czystej prawdy. Polski
> satanizm jest rozmyty wpływami discordiańsko-buddyjskim. True:) ,

No i właśnie bullshit.
Satanizm w polsce wcale nie jest buddyjsko, discordiańskii
a generalizowanie go przez pryzmat strony w necie, jest pomyłką i dość zasadniczą. Temperament, każdej osoby jest znacznie inny i kolejną pomyłką jest generalizowanie satanistów na dwie kolejne grupy - wschód, zachód. Co prawda, polska zawsze była krajem układzików i kompromisiarzy, ale nie można podciągać pod to satanistów - poddaństwo to nie satanizm.

> Buddyjskie naleciałosci rozmiekczyły i rozwodniły satanizm.

Satanizm buddyjski  ? Albo satanizm, albo buddyzm. Róznica jest zasadnicza buddysta się czyściej, prowadzi i zalatuje asceza.

> Bunt  został
> skanalizowany przez zgraje cwanych buddystów.

W takim razie to nie jest satanizm,
bo nie ma satanizmu bez buntu, na wstepie i nigdy nie było !!!
Jaja zaczynają sie dalej, gdzie widać znaczne przebicie indywidualizmu i dominacje jednostkowych osobowości. Ale i tak pójście własna indywidualna drogą, wcale nie oznacza wyzbycia się satanizmu.

> Antyklerykalizm usiłuje sie
> tepić pod szyldem tolerancji i rozwoju jednostki

No i bezie się tepić, skoro 80 % to rodzeni kotolicy nadal w tym kraju,
a na sajcie 98 %.

> i akceptacji dla
> odmiennosci pogladów (vide "nie ważne kim jesteś........." jako motto na
> głównej satan.pl.

Raz jeszcze, nie można generalizować satanizmu do jednej strony w sieci.
Pomimo satanistycznych personalnych zatargów, otrzymujemy nic jak przekłamanie. Elita polskiego satnizmu, gdzieś znikła do cienia na sieci pozostały jeszcze słowa, które przestają być wiarygodne - brakuje dowodu na nie w postacii namacalnych jednostek z ich czynami.

Pzdr
M>

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Tomasz
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-21
22:49:50

Tu a tam.
mysle ze ewolucja idei jest koniecznoscia.czy to dobry nurt czy nie to rzecz dyskusyjna z racji oparcia na roznych przeslankach(zwlasza w satanizmie)
ale musze Ci przyznac racje w jednym, zasady i poglady nie moga byc zbyt "rozwodnione" by ona zachodzila w jakims kierunku, inaczej zachodzi tylko bezproduktywne tarcie, w sensie masowym.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-23
18:40:01

Tu a tam.
> ale musze Ci przyznac racje w jednym, zasady i poglady nie moga byc zbyt
> "rozwodnione" by ona zachodzila w jakims kierunku

Satanizm stawia na indywidualizm czyli upraszczajac, stawia na to ze kazdy obiera swoje wlasne poglady i idee. A to oznacza roznorodnosc a nie jednorodnosc. Gdybysmy byli jednorodni, bylibysmy jak stado.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Tomasz
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-23
19:19:23

Tu a tam.
> Satanizm stawia na indywidualizm czyli upraszczajac, stawia na to ze kazdy
> obiera swoje wlasne poglady i idee. A to oznacza roznorodnosc a nie
> jednorodnosc. Gdybysmy byli jednorodni, bylibysmy jak stado.

zaznaczylem w mojej wczesniejszej wypowiedzi w sensie "masowym", organizacyjnym, wspolnotowym,zgromadzeniowym...etc.w tym swietle krystalizacja bylaby koniecznoscia, mozna sie klocic jedynie o jej stopien(sa rozne formy "satanizmu")

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
11:10:50

Tu a tam.
> zaznaczylem w mojej wczesniejszej wypowiedzi w sensie "masowym",
> organizacyjnym, wspolnotowym,zgromadzeniowym...etc.w tym swietle
> krystalizacja bylaby koniecznoscia, mozna sie klocic jedynie o jej
> stopien(sa rozne formy "satanizmu")

To moze skrystalizujemy to do formy O.N.A. ?
Jak ktos sie bedzie wpieprzal, krystalizowal i wydziwial z ideologia jaka wyznajemy, to wyjdzie jakies dziwo.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Tomasz
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
11:50:12

Tu a tam.
> To moze skrystalizujemy to do formy O.N.A. ?
> Jak ktos sie bedzie wpieprzal, krystalizowal i wydziwial z ideologia jaka
> wyznajemy, to wyjdzie jakies dziwo.

"wydziwianie" jest podstawa ksztaltowania sie wielu form i nurtow, tym samym pogladow, a co za tym idzie ewolucji.moim zdaniem pewne typy "wydziwiania" są konieczne, zwlaszcza te "wyrywajace sie", nieokrzesane, rozrywające(nie utozsamiac tego z bezmozga destrukcja)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
12:08:27

Tu a tam.
> "wydziwianie" jest podstawa ksztaltowania sie wielu form i nurtow, tym
> samym pogladow, a co za tym idzie ewolucji.moim zdaniem pewne typy
> "wydziwiania" są konieczne, zwlaszcza te "wyrywajace sie", nieokrzesane,
> rozrywające(nie utozsamiac tego z bezmozga destrukcja)

no wiec dobrze. od dzisiaj satanizm jest kultem jedzenia.
przeciez lubisz jesc.
lubisz dobrze zjesc.
musisz jesc.
jedzenie to twoj przyjaciel.
potrzebujesz go.
jedz duzo dobrych rzeczy, zebys byl w elicie.
krolestwo ziemskie jest krolestwem szatana - a wiec wszystko co zrodzi ziemia jest od niego.
nie musisz zmieniac wiary, dalej bedziesz satanista, tylko musisz czcic jedzenie. przeciez to dar od NIEGO.
lubisz przeciez jesc.

pasi.

osobiscie pierdole domoroslych praczy mozgow, podworkowych psychologow i filozofow ktorzy filozofuja dla filozofowania. a myslales ze kto moze odmienic wizerunek satanizmu. ty? ja? oni? gowno prawda. znajdzie sie jakis oszolom, ktoremu sie cos bedzie wydawac, przekona paru idiotow o IQ ponize 100 i voila. mamy nowy satanizm.

rozwijac to sie moga jednostki, a nie religie. zapomniales ze satanizm jest a-religijny?

po co zmieniac ideologie, ktora gloryfikuje rozwoj. znasz cos lepszego?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Vixit
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
12:37:21

[OT] Idioci
> znajdzie sie
> jakis oszolom, ktoremu sie cos bedzie wydawac, przekona paru idiotow o IQ
> ponize 100 i voila. mamy nowy satanizm.

W psychiatrii od trzydziestu, czy czterdziestu lat nie używa się określeń typu idiota, imbecyl, debil.
Dla przeciętnego człowieka norma I.I. to ok. 90-110 (teraz w sumie już trochę inaczej się to określa).Termin idiota odpowiadał I.I. o wartości poniżej 20, czyli, jak sie teraz definiuje, to jest człowiek dotknięty głębokim upośledzeniem umysłowym. Jak wspomniałem wcześniej I.I. nie ma juz takiego wielkiego znaczenia, ponieważ określanie niedorozwoju w wymiarach psychomertycznych nie wystarcza dla celów klinicznych. Dlatego psychiatra oceniając niedorozwój posługuje się dodatkowo kryteriami: psychologicznymi, społecznymi i ewolucyjnymi.Według kryterium ewolucyjnego, poziom rozwoju osobnika o głebokim niedorozwoju, odpowiada poziomowi rocznego dziecka.

Pozdrawiam,
Vixit

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
12:40:27

[OT] Idioci
no coz, jestem starej daty ;)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Tomasz
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
12:44:37

Tu a tam.
> no wiec dobrze. od dzisiaj satanizm jest kultem jedzenia.
> przeciez lubisz jesc.
> lubisz dobrze zjesc.
> musisz jesc.
> jedzenie to twoj przyjaciel.
> potrzebujesz go.
> jedz duzo dobrych rzeczy, zebys byl w elicie.
> krolestwo ziemskie jest krolestwem szatana - a wiec wszystko co zrodzi
> ziemia jest od niego.
> nie musisz zmieniac wiary, dalej bedziesz satanista, tylko musisz czcic
> jedzenie. przeciez to dar od NIEGO.
> lubisz przeciez jesc.
>
> pasi.

nie. to jedna z calej gamy potrzeb.nie mozna kultywowac tylko tego aspektu czlowieka to idiotyzm i ignoracja.poza tym zle mnie zrozumiales.nie jestem satanista, nie jestem zwolennikiem jakiejkolwiek sformalizowanej ideologii

> osobiscie pierdole domoroslych praczy mozgow, podworkowych psychologow i
> filozofow ktorzy filozofuja dla filozofowania. a myslales ze kto moze
> odmienic wizerunek satanizmu. ty? ja? oni? gowno prawda. znajdzie sie
> jakis oszolom, ktoremu sie cos bedzie wydawac, przekona paru idiotow o IQ
> ponize 100 i voila. mamy nowy satanizm.

a co mnie to obchodzi?ja nie mam powolania misyjnego, a w moim interesie nie lezy nawracanie kogokolwiek

> rozwijac to sie moga jednostki, a nie religie. zapomniales ze satanizm
> jest a-religijny?

malo wiesz.satanizm ma tez aspekt religijny w niektorych jego nurtach(odmianach).poza tym nie interesuje mnie krecenie sie na sznureczku kolo palika wbitego w ziemie, zwanego satanizmem, cokolwiek ta formulka oznacza


> po co zmieniac ideologie, ktora gloryfikuje rozwoj. znasz cos lepszego?

siebie.nie satanizm.satanizm moze ewentualnie sluzyc mi(lub pewne elementy), ale nigdy ja jemu.to jak kowal(ja)--młot(ideologie lub jej elementy)--kształtowanie rzeczywistosci, kracja.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
12:50:09

Tu a tam.
> nie. to jedna z calej gamy potrzeb.nie mozna kultywowac tylko tego aspektu
> czlowieka to idiotyzm i ignoracja.poza tym zle mnie zrozumiales.nie jestem
> satanista, nie jestem zwolennikiem jakiejkolwiek sformalizowanej
> ideologii

to byl sarkazm. jak nie pasi z satanizmem, to mozemy to inaczej nazwac :D

> nie jestem zwolennikiem jakiejkolwiek sformalizowanej ideologii

poczekamy jeszcze troche, moze ci przejdzie ;)

> malo wiesz.

O :)

> satanizm ma tez aspekt religijny w niektorych jego
> nurtach(odmianach).

true, ale mowilem o naszych smieciach.

> poza tym nie interesuje mnie krecenie sie na sznureczku
> kolo palika wbitego w ziemie, zwanego satanizmem, cokolwiek ta formulka
> oznacza

czyli nie masz hobby ? :P

> siebie.nie satanizm.satanizm moze ewentualnie sluzyc mi(lub pewne
> elementy), ale nigdy ja jemu.to jak kowal(ja)--młot(ideologie lub jej
> elementy)--kształtowanie rzeczywistosci, kracja.

a czy ja mowilem ze jest inaczej ?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Tomasz
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
13:00:22

Tu a tam.
> true, ale mowilem o naszych smieciach.

to trzeba to zaznaczac.nie nabylem umiejetnosci czytania w myslach, a wielowariantowosc przewidywan intencyjnosci rozmowcow bylaby strasznie karkolomna objetosciowo i w wiekszosci bezcelowa podczas pisania odp.bo satanizm jest dosc pojemnym pojeciem pod ktory podpinaja sie rozne grupy.

> a czy ja mowilem ze jest inaczej ?

ja posluguje sie soba bez satanizmu, a ty odwrotnie

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
13:03:53

Tu a tam.
> ja posluguje sie soba bez satanizmu, a ty odwrotnie

czyli ze ja sie posluguje soba z pomoca satanizmu, a ty jestes taki wolny. hehe. trzydziesci sekund wystarczy zeby wykazac ze twoj (zreszta zaden) umysl nie jest wolny od dogmatow, falszywych przesiwdczen i urojen. ideologia jest czyms takim, ale na ideologii zycie sie nie konczy.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Locutus
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-26
02:20:12

Tu a tam.
> > ja posluguje sie soba bez satanizmu, a ty odwrotnie
>
> czyli ze ja sie posluguje soba z pomoca satanizmu, [...]

Nie... odwrotnie do "ja posługuję się sobą bez satanizmu" to będzie "ja posługuję się satanizmem bez siebie" :-P

Pzdr.
LOKI ;-)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-28
14:57:32

Tu a tam.
> Nie... odwrotnie do "ja posługuję się sobą bez satanizmu" to będzie "ja
> posługuję się satanizmem bez siebie" :-P

LOL :)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Tomasz
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
13:10:11

Tu a tam.
> hehe. trzydziesci sekund wystarczy zeby wykazac ze twoj (zreszta zaden)
> umysl nie jest wolny od dogmatow, falszywych przesiwdczen i urojen.

fakt.
i nie przecze temu, co do tego ze umysl nie jest wolny od schematow.
jednak juz wiedza o samym stani,uciazliwosci tego stanu i ograniczeniu daja dobra podstawe do walki z tym(burzeniu, modelowaniu..), wznoszeniu(budowaniu).

takie wicie, klebie, rodzenie na nowo.cos ala gombrowicz.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
13:15:23

Tu a tam.
> fakt.
> i nie przecze temu, co do tego ze umysl nie jest wolny od schematow.
> jednak juz wiedza o samym stani,uciazliwosci tego stanu i ograniczeniu
> daja dobra podstawe do walki z tym(burzeniu, modelowaniu..),
> wznoszeniu(budowaniu).

tak tylko co z tego, burzac stare schematy popadamy i tak w nowe. wiec po co burzyc stare. schemat to schemat.

no chyba ze mowimy tu o oswieceniu.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Tomasz
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
13:23:36

Tu a tam.
> tak tylko co z tego, burzac stare schematy popadamy i tak w nowe. wiec po
> co burzyc stare. schemat to schemat.

i tu liczy sie czestotliwosc burzenia, intensywosc procesu im czesciej i intensywniej tym jestes bardziej wolny i oswiecony.u dzieci ze wzgledu na elsatycznosc ich umyslow kajdany zniewalajace sa slabsze(czysty umysl, mniej doswiadczen zyciowych), niz u doroslych(rutyna)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
13:30:39

Tu a tam.
> > tak tylko co z tego, burzac stare schematy popadamy i tak w nowe.
> wiec po
> > co burzyc stare. schemat to schemat.
>
> i tu liczy sie czestotliwosc burzenia, intensywosc procesu im czesciej i
> intensywniej tym jestes bardziej wolny

ale bzdura! im czesciej bedziesz cos burzyl tym szybciej sie od tego uzaleznic. co? moze burzyc dla burzenia? a moze dla urojonej wolnosci. zamierzasz nie placic podadtkow, przejezdzac na czerwonym swietle itp.
jak mozna byc wolnym, bedac obsesyjnie zajetym burzeniem czegos co stworzylo sie powiedzmy wczoraj. to obled, psychoza.

>i oswiecony

oswiecenie nie ma nic wspolnego z obsesjami.

> .u dzieci ze wzgledu na
> elsatycznosc ich umyslow kajdany zniewalajace sa slabsze(czysty umysl,
> mniej doswiadczen zyciowych), niz u doroslych(rutyna)

a wiedziales ze trylobit to praprzodek kraba. w historii ziemi mialy miejsce juz 3 wielkie wymierania.

twoja logika. co cie tak zniewala, ze sie tak denerwujesz? grawitacja?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Tomasz
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
13:51:35

Tu a tam.
> ale bzdura! im czesciej bedziesz cos burzyl tym szybciej sie od tego
> uzaleznic. co? moze burzyc dla burzenia?

burzyc i odradzac sie na gruzach.pamietac jednak o zburzonych budowlach.to istota, nauka, progres.nie mozna funkcjonowac w oderwaniu od przeszlosci.funkcjonowac w sensie budowac lepsze, ambitne, nowe.

a moze dla urojonej wolnosci.
> zamierzasz nie placic podadtkow, przejezdzac na czerwonym swietle itp.
> jak mozna byc wolnym, bedac obsesyjnie zajetym burzeniem czegos co
> stworzylo sie powiedzmy wczoraj. to obled, psychoza.

daruj sobie nie zrozumiles i wywijasz szabelka chybionych przykladow, przecinajac powietrze i walczac z wimaginowanym wrogiem

> >i oswiecony
>
> oswiecenie nie ma nic wspolnego z obsesjami.

masz bardzo "ciezki" umysl, a ja jestem zbyt leniwy i jak wczesniej powiedzialem nie targa mna pasja misjonarska

> > .u dzieci ze wzgledu na
> > elsatycznosc ich umyslow kajdany zniewalajace sa slabsze(czysty
> umysl,
> > mniej doswiadczen zyciowych), niz u doroslych(rutyna)
>
> a wiedziales ze trylobit to praprzodek kraba. w historii ziemi mialy
> miejsce juz 3 wielkie wymierania.

to ci hicior!

> twoja logika. co cie tak zniewala, ze sie tak denerwujesz? grawitacja

To ze czasem trace czas

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
16:38:08

Tu a tam.
> daruj sobie nie zrozumiles i wywijasz szabelka chybionych przykladow,
> przecinajac powietrze i walczac z wimaginowanym wrogiem

O :)

> masz bardzo "ciezki" umysl, a ja jestem zbyt leniwy i jak wczesniej
> powiedzialem nie targa mna pasja misjonarska

zdefiniuj ciezki.

> To ze czasem trace czas

to pojecie wzgledne ;)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

May
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-21
17:49:57

Tu a tam.
> Molgbym przytaczac tutaj fragmenty ale lepiej linkami:
>
> http://satan.pl/teksty/publikacje/92/

ta

> http://satan.pl/teksty/top/5/

ha ha, ta to mnie zawsze cieszyła.

> Czytajac te teksty faktycznie widac jak jestemy inni od kolegow z
> zachodu.

Jesteśmy innego koloru i innej karnacji i różni ludzie, mają zu8pełnie inne potrzeby.
Twoje generalizowanie jest na nic - tak na wstępie.
I na pewno jest mi bliżej do ludzi zachodu, niz do jajo-głowej Vincentowej.
I tu nie chodziu o podejscia, bo są na nic,
a z którym się bardziej zgodze nie ma wiekszego wpływu na zycie, czy generalnie na satanizm.

> 1. Jak chcielibyscie aby widzieli nas ludzie?

Chciałebym aby mnie szanowali i może nawet ten satanizm.
A nie pierdolili takie herezje podobne tobie, ziomuś.

Nie wiem skad te dane, ala polski satanizm jest filozoficzny
a na zachodzie maja bunt  - przypuszczam, ze wymysliłeś.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-23
18:33:31

Tu a tam.
> ha ha, ta to mnie zawsze cieszyła.

czemu?

> Jesteśmy innego koloru i innej karnacji i różni ludzie, mają zu8pełnie
> inne potrzeby.
> Twoje generalizowanie jest na nic - tak na wstępie.
> I na pewno jest mi bliżej do ludzi zachodu, niz do jajo-głowej
> Vincentowej.

Vincent jest ok.

> Chciałebym aby mnie szanowali i może nawet ten satanizm.
> A nie pierdolili takie herezje podobne tobie, ziomuś.

Chyba ci sie cos pomylilo chlopcze.

> Nie wiem skad te dane, ala polski satanizm jest filozoficzny
> a na zachodzie maja bunt  - przypuszczam, ze wymysliłeś.

Nie wymyslilem. Taj juz jest.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Janiv
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-24
18:35:43

Tu a tam.

>
> Vincent jest ok.
>
Przepraszam ze sie wtrace w dyspurs,ale z tewgo co mi wiadomo to V. odcieła sie całkowicie od polskiego satanizmu a przynajmniej satanizmu sieciowego ,na swoim blogu nie pozostawiła swego czasu suchej nitki na nim, dokonała  takiej samej wolty jak kiedys z osławiona kreacja Jaryły, piszac iz jest ona V. ok. uwazasz iz ok. jet osoba plujaca na satanizm? osoba ktora nie ma juz z nim  teoretycznie nic wspolnego? .Mozna smialo powiedziec iz teksty duetu Vincent i Acheront daly podwaliny pod satanizm sieciowy ktory pozniej wyewoluowal na osobiste kontakty ale nie oni jedni byli pionierami. Bylo b.wielu ludzxi ale pozeglowali w strone sceny NSBM czy  neopoganizmu, ciagle pianie peanow na czesc V. i tego iz nakierowala pewien odlam satanizmu w strone buddyzmu jest co najmniej bezzasadne  oile nie smieszne.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
11:57:38

Tu a tam.
>
> >
> > Vincent jest ok.
> >
> Przepraszam ze sie wtrace w dyspurs,ale z tewgo co mi wiadomo to V.
> odcieła sie całkowicie od polskiego satanizmu a przynajmniej satanizmu
> sieciowego ,na swoim blogu nie pozostawiła swego czasu suchej nitki na
> nim, dokonała  takiej samej wolty jak kiedys z osławiona kreacja Jaryły,
> piszac iz jest ona V. ok. uwazasz iz ok. jet osoba plujaca na satanizm?

a co? nie mozna? satanizm to swieta krowa?

> osoba ktora nie ma juz z nim  teoretycznie nic wspolnego? .Mozna smialo
> powiedziec iz teksty duetu Vincent i Acheront daly podwaliny pod satanizm
> sieciowy ktory pozniej wyewoluowal na osobiste kontakty ale nie oni jedni
> byli pionierami. Bylo b.wielu ludzxi ale pozeglowali w strone sceny NSBM
> czy  neopoganizmu, ciagle pianie peanow na czesc V. i tego iz nakierowala
> pewien odlam satanizmu w strone buddyzmu jest co najmniej bezzasadne  oile
> nie smieszne.

przesadzasz, przeciez nie napisalem nigdzie ze dziekuje Vincent za wepachnie kilku buddyjskich doktryn do satanizmu.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Janiv
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
17:26:43

Tu a tam.

> a co? nie mozna? satanizm to swieta krowa?

w takim razie OK .jest dla Ciebie ks.jankowski&ociec redaktor?
chciałbym niesmiało przypomniec ze to forum nazywa sie satan.pl
jak bede chciał poczytać o pluciu na satanizm to pojde na egzorcyzmy agnes albo na katolik.pl :]

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Amorgen
( Nieobecni mają rację )

zdjecie

Wysłano:
2004-11-25
17:29:32

[OT] Quo vadis? :D

> jak bede chciał poczytać o pluciu na satanizm to pojde na egzorcyzmy agnes
> albo na katolik.pl :]

Ooo, widze, ze aga-agness jest szeroko znana i ze wiele osob tutaj ma ja w glebokim... poszanowaniu. LOL! :P

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Locutus
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-26
02:21:50

Szatan was opętał!!! LOL!
> Ooo, widze, ze aga-agness jest szeroko znana i ze wiele osob tutaj ma ja w
> glebokim... poszanowaniu. LOL! :P

Aga-Agness to już swoista legenda jest ;-) Drugiej tak nawiedzonej osoby w polskim internecie nie kojarzę :-P

Cmok!
LOKI

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kryspian
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-26
11:26:57

Szatan was opętał!!! LOL!

>
> Aga-Agness to już swoista legenda jest ;-) Drugiej tak nawiedzonej osoby w
> polskim internecie nie kojarzę :-P

..ja sobie wypraszam takie impertynencje.. A JA?????;ppppp

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
17:36:31

Tu a tam.
> chciałbym niesmiało przypomniec ze to forum nazywa sie satan.pl

w zasadzie to strona, a nie forum.

co to za gowniany zwyczaj, stawiac znak rownosci miedzy portalem a forum. to nie to samo.

> jak bede chciał poczytać o pluciu na satanizm to pojde na egzorcyzmy agnes
> albo na katolik.pl :]

nigdzie nie musisz isc :)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kryspian
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
19:52:18

Tu a tam.

> w zasadzie to strona, a nie forum.

w zasadzie to piszesz koles na forum a nie na stronie??? ee???
> co to za gowniany zwyczaj, stawiac znak rownosci miedzy portalem a forum.
> to nie to samo.

co za gówniany zwyczaj ze zakichany userek co napisał pięć postów na krzyz poucza nowicjusza????

> nigdzie nie musisz isc :)
a co masz zamiar charkac tu koles??? ....no to czekam....>>>

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
20:06:37

Tu a tam.
>
> > w zasadzie to strona, a nie forum.
>
> w zasadzie to piszesz koles na forum a nie na stronie??? ee???

o ile dobrze mi sie wydaje uzywasz przegladarki stron internetowch, nie forow. zreszta sam pomysl.

> co za gówniany zwyczaj ze zakichany userek co napisał pięć postów na krzyz
> poucza nowicjusza????

nisko, nisko, coraz nizej :>

> > nigdzie nie musisz isc :)
> a co masz zamiar charkac tu koles??? ....no to czekam....>>>

nie. EOT.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kryspian
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
20:13:25

Tu a tam.
nisko??? to ty misiek zaczałeś od "gównianych" dodatków do sztuki epistolarnej wiec zbastuj deczko... >
EOT psiaczku:)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
21:46:10

Tu a tam.
> nisko??? to ty misiek zaczałeś od "gównianych" dodatków do sztuki
> epistolarnej wiec zbastuj deczko... >

ja zauwazylem ze satan.pl to portal satanistyczny, a nie tylko forum.
to ty zaczales marudzic o byle userkach etc.
i masz jeszcze czelnosc sie wypierac.

> EOT psiaczku:)

a co to? z kamera wsrod zwierzat?

papa.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

May
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-24
10:50:27

Tu a tam.
> > ha ha, ta to mnie zawsze cieszyła.
>
> czemu?

Bo pokazał mi ktos na innym forum zdjecia z orgii Vincent-owej.
Właściwie nie mój bizness, by tym bardziej o tym pisać... bo to włąściwie pare rozebranych zgrzybiałuch członków, jajo głowo Vincent ze sztyletem - black magic na maxa, bosz. Tylko na tych zdjęciach przewijało sie dziecko, właściwie chłopczyk w wieku lat moze 9, może 10, który ten cały burdek oglądał w przekonaniu, ze dziecko musi byc uświadomione, co to z życie w naturze - nago.

No wieć Vincent, chociaż jej nie znam, zostaje dla mnie głupia jajo-głowa suką,
której wiekszość tekstów to same publikacje i na której balkonie wiszą płyty kompaktowe, co by ja magicznie kosmici nie zabili.

> Vincent jest ok.

Możliwe, nie znam osobiscie, własciwie nie moja sprawa, tylko ten dzieciak.

> Chyba ci sie cos pomylilo chlopcze.

Sorry,  bo moze mnie poniosło i czasem, się podniecam vulgarnie.

Ale nie wierze by satanizm na zachodzie był taki konkretny,
a na wschodzie jest taki. Pomylone jest twoje generalizowanie, uwierz mi.

Wybierajać wybrał bym północ - tak satanistycznie,
może inaczej, który satanizm jest true :
- satanizm, satanizm indywidualny, satanizm racjonalny, satanizm filozoficzny, satanizm buddyjski czy satanistyczny buddyzm (to juz róznica), jedziemy dalej :
rasta satanizm, satanizm metalowy, satanizm chrześcijański, satanizm norweski,
lucyferianizm, itd ........ ?

> Nie wymyslilem. Taj juz jest.

Tzn, jak ?

Przekreslić, cała kulture wschodu,  bo sie jednak troche bardziej pasuje do zachodu.
Bo wschód to nic innego jak naleciałości buddyjskie a zachód to tylko bunt czad i rozpierdol, ci to są ostrzy.... pierdolenie. Gdzie jeszcze jest pomyłka, rozpoczołeś od my jestesmy tacy... wieć prostuje wy jesteście satnistyczna etykietko ;)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Tomasz
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-24
15:13:41

Tu a tam.

> Bo pokazał mi ktos na innym forum zdjecia z orgii Vincent-owej.
> Właściwie nie mój bizness, by tym bardziej o tym pisać... bo to włąściwie
> pare rozebranych zgrzybiałuch członków, jajo głowo Vincent ze sztyletem -
> black magic na maxa, bosz. Tylko na tych zdjęciach przewijało sie dziecko,
> właściwie chłopczyk w wieku lat moze 9, może 10, który ten cały burdek
> oglądał w przekonaniu, ze dziecko musi byc uświadomione, co to z życie w
> naturze - nago.

chyba WYnaturzeNIU.mala ciekawostka

Art. 202 KK

§ 2. Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne* lub udostępnia mu przedmioty mające taki charakter, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

/i moze/

§ 3. Kto produkuje w celu rozpowszechniania lub sprowadza albo rozpowszechnia treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat 15 albo związane z użyciem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5".

* przy czym tesci pornograficzne interpretowane sensu largo(wykladnia), ze wzgledu na charakter szkodliwości przestepstwa(tu glownie:wpływ na psychike) dotyczą również sytuacji nieobyczajnych ze wzgledu na kanon społeczny i sytuacje uzaleznienia nieletnich.

przestępstwa te są ścigane z urzędu(nie na wniosek), a ich publiczna publikacja jest podstwa do wszczecia postepowania karnego wobec ww ktore sie tego dopuscily przez dzialanie(czesciej) badz zaniechanie(rzadziej)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kostrzewska
[ nieaktywne ]

zdjecie

Wysłano:
2004-11-24
19:37:52

Rozebralam dzieciaka z rana, jestem sluga szatana!
> Art. 202 KK
>
> § 2. Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne* lub
> udostępnia mu przedmioty mające taki charakter, podlega grzywnie, karze
> ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Nie wpadajmy w paranoje.

Majac kilka lat ogladalam moich rodzicow nago, ba! czasem zdarzalo mi sie wejsc do pokoju gdy sie kochali (zdarzalo mi sie to nawet gdy mialam kilkanascie lat).
Nagosc w moim domu nie byla i nie jest niczym wstydliwym.
Czy jesli moj maloletni brat zobaczy moj wibrator, albo nie daj Boze (?) zacznie sie nim bawic to podpadne pod ten paragraf?

>§ 3. Kto produkuje w celu rozpowszechniania lub sprowadza albo
> rozpowszechnia treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat
> 15 albo związane z użyciem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem,
> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5".

Jak wyzej.
Mam kilkanascie zdjec z imprez Vincent.
Te z tym chlopcem tez. Nie wydaje sie przestraszony, wiecej, chyba niezle sie bawi.

Nie wpadajmy w paranoje bo inaczej edukacja seksualna tez zostanie podpisana pod molestowanie, a swoboda wyznania tudziez prawo do prywatnosci i wychowania dziecka w sposob jaki uwaza sie za wlasciwy (jeli nie narusza dobra dziecka) zstana podciagniete pod indoktrynacje czy gwalcenie mlodego umyslu...

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

May
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
12:19:41

Aplikować
> Jak wyzej.
> Mam kilkanascie zdjec z imprez Vincent.

haha ładnie jest obleśna,

> Te z tym chlopcem tez. Nie wydaje sie przestraszony, wiecej, chyba niezle
> sie bawi.
Chyba Cie pojebało. Subiektywizm ma pewne granice absurdu, których się nie przekracza.

P.s

Za wczasu aplikowac
        leki skrobiace
              potomstwo
                   okazom do zoo i nie widze powodu na głebszą polemika, na temat   rzeczy oczywistych.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
11:05:34

Rozebralam dzieciaka z rana, jestem sluga szatana!
> Czy jesli moj maloletni brat zobaczy moj wibrator, albo nie daj Boze (?)
> zacznie sie nim bawic to podpadne pod ten paragraf?

O boże ;)

> Jak wyzej.
> Mam kilkanascie zdjec z imprez Vincent.
> Te z tym chlopcem tez. Nie wydaje sie przestraszony, wiecej, chyba niezle
> sie bawi.

Jasniej bo niektorzy nie wiedza. Co to za impreza, czy byla z udzialem zwierzat, oraz ile lat mial ten chlopiec.

> (...) a swoboda wyznania tudziez prawo do
> prywatnosci i wychowania dziecka w sposob jaki uwaza sie za wlasciwy (jeli
> nie narusza dobra dziecka) zstana podciagniete pod indoktrynacje czy
> gwalcenie mlodego umyslu...

Nie do konca jest tak, ze co sie dzieje za kogos drzwiami, nie jest sprawa ogolu. A pojecie dobra dziecka nie tak latwo zdefiniowac.

pozdr.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kostrzewska
[ nieaktywne ]

zdjecie

Wysłano:
2004-11-25
22:38:25

Rozebralam dzieciaka z rana, jestem sluga szatana!
> > Jak wyzej.
> > Mam kilkanascie zdjec z imprez Vincent.
> > Te z tym chlopcem tez. Nie wydaje sie przestraszony, wiecej, chyba
> niezle
> > sie bawi.
>
> Jasniej bo niektorzy nie wiedza. Co to za impreza, czy byla z udzialem
> zwierzat, oraz ile lat mial ten chlopiec.

Ok 3? Zwierzat nie widzialam.
A znajac podejscie Vincent do dzieci (z kilku maili i z nloga) nie dalaby mu krzywdy zrobic.

> > (...) a swoboda wyznania tudziez prawo do
> > prywatnosci i wychowania dziecka w sposob jaki uwaza sie za wlasciwy
> (jeli
> > nie narusza dobra dziecka) zstana podciagniete pod indoktrynacje czy
> > gwalcenie mlodego umyslu...
>
> Nie do konca jest tak, ze co sie dzieje za kogos drzwiami, nie jest sprawa
> ogolu.

Dlatego napisalam "nie narusza dobra dziecka".
Byli tacy gdy bylam malutka (ech... sielskie czasy..) gdzie moi rodzce byli odsadzani od czci i wiary bo ich corka nie zostala ochrzczona i wychowywala sie w komunie... A wychowanie w duchu innym niz powszechnie uwazany za jedynie dobry, nie zawsze oznacza dla dziecka krzywdy.

> A pojecie dobra dziecka nie tak latwo zdefiniowac.

Jak wyzej.
Ostatnio czytalam o dzieciach z dobrych rodzin ktore teoretycznie powinny byc szczesliwe bo maja kupe zabawek,pelna lodowke i niepijacych rodzicow, ale sa zaniedbane emocjonalnie i wychowuje je Siec...

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

May
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
22:43:58

Rozebralam dzieciaka z rana, jestem sluga szatana!
> A znajac podejscie Vincent do dzieci (z kilku maili i z nloga) nie dalaby
> mu krzywdy zrobic.

Kosa nudzisz i nie rytuał, ale śmieszny badziew.
Kazdy chyba cieszy sie, ze stary fujara przed oczami nie machał,
wiec rozumiem że nic złego by dziecku nie zrobiła, ale może edukacyjnie powinna nie starac się pomóć. A przedewszystkim to żaden autorytet satanistyczny.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kryspian
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-26
01:26:53

Rozebralam dzieciaka z rana, jestem sluga szatana!
A przedewszystkim to żaden autorytet
> satanistyczny.

No wiesz co May...tak po prostacku... rotfllll  ja to chociaz powiem ze zenujaca osobowosc o rozdwojonej jazni , trauma dzieciństwa gwałcona naprzemiennie przez ojca i matke etc... ale spok ..zaraz nasz niesmiertelny Vizjerei w swym entym wcieleniu Tomasza dam nam wrednym satanistom odpór czynny ...wait...tic tac toe.. (Agi pogryza tic -taki...o cholera.. torebki mi sie pomylili...zas faza 24 godziny...lol)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kostrzewska
[ nieaktywne ]

zdjecie

Wysłano:
2004-11-25
22:46:24

Rozebralam dzieciaka z rana, jestem sluga szatana!
Ladny avatarek :)

Ja nigdzie nie npisalam o Vincent jako satanistycznym autorytecie, ja tylko pisze o tej fotce.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Locutus
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-26
02:29:32

Rozebralam dzieciaka z rana, jestem sluga szatana!
> Ok 3? Zwierzat nie widzialam.
> A znajac podejscie Vincent do dzieci (z kilku maili i z nloga) nie dalaby
> mu krzywdy zrobic.

Wiesz - dla małego dziecka krzywdą już może być samo uczestnictwo w czymś takim, nawet jeśli tylko bierne. Dzieciak może sobie stworzyć mocno skrzywione wyobrażenia dotyczące seksu, które uczynią z niego kalekę psychicznego na całe życie. Oczywiście nie musi do tego dojść (wszystko zależy od wieku i indywidualnej wrażliwości dziecka oraz tego, co się tak naprawdę tam działo), ale jednak może...

> [...]
> Jak wyzej.
> Ostatnio czytalam o dzieciach z dobrych rodzin ktore teoretycznie powinny
> byc szczesliwe bo maja kupe zabawek,pelna lodowke i niepijacych rodzicow,
> ale sa zaniedbane emocjonalnie i wychowuje je Siec...

To chyba normalne - dziecko, żeby mieć zagwarantowany prawidłowy rozwój psychiczny potrzebuje doświadczać ze strony rodziców miłości. Nie tylko we wczesnym dzieciństwie, ale również później. Dziecko, które nie doświadcza odpowiedniej ilości miłości w dzieciństwie i czuje się zaniedbane przez rodziców ma spore szanse by wyrosnąć na kalekę emocjonalnego niezdolnego do stworzenia jakiejkolwiek stabilnej psychicznej więzi z drugim człowiekiem...

Pzdr.
LOKI

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kostrzewska
[ nieaktywne ]

zdjecie

Wysłano:
2004-11-26
12:46:23

Rozebralam dzieciaka z rana, jestem sluga szatana!
> Wiesz - dla małego dziecka krzywdą już może być samo uczestnictwo w czymś
> takim, nawet jeśli tylko bierne. Dzieciak może sobie stworzyć mocno
> skrzywione wyobrażenia dotyczące seksu, które uczynią z niego kalekę
> psychicznego na całe życie.

Wiem :) Tylko ze (patrz nizej),

Oczywiście nie musi do tego dojść (wszystko
> zależy od wieku i indywidualnej wrażliwości dziecka oraz tego, co się tak
> naprawdę tam działo), ale jednak może...

ta imprezka na tym zdjeciu to nie byla orgia. A rozmawiamy o konkretnym przypadku z tej wlasnie fotki...

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Locutus
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-27
05:42:48

Rozebralam dzieciaka z rana, jestem sluga szatana!
Uważam, że ktoś powinien tę fotkę w końcu podlinkować, żeby było wiadomo, o czym mówimy :-P :-P :-P

Cmok!
LOKI

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Tomasz
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-24
20:10:26

nadinterpretacja-moj ręcznie wykonany idiota
> Majac kilka lat ogladalam moich rodzicow nago, ba! czasem zdarzalo mi sie
> wejsc do pokoju gdy sie kochali (zdarzalo mi sie to nawet gdy mialam
> kilkanascie lat).
> Nagosc w moim domu nie byla i nie jest niczym wstydliwym.
> Czy jesli moj maloletni brat zobaczy moj wibrator, albo nie daj Boze (?)
> zacznie sie nim bawic to podpadne pod ten paragraf?

nagosc "naturalna" lub w "naturalnych" sytuacjach, a orgie to chyba nie to samo.ponadto nie dyskutuj z tym, ze mna co nie jest celem mojego przekazu, zadajac jadowite pytania robiac tym samym idiote z rozmowcy

> Jak wyzej.
> Mam kilkanascie zdjec z imprez Vincent.
> Te z tym chlopcem tez. Nie wydaje sie przestraszony, wiecej, chyba niezle
> sie bawi.

wydaje.ale nie wiesz. no wlasnie wydaje....szkoda ze przeszlo Ci kolo nosa to ze psychologia uznaje psychike dzieci za bardzo podatna, za czym poszlo prawo i szczegolne obostrzenia, co do nieletnich.abstrahuje od tej sytuacji, bo jej nie znam zeby ja ocenic, zaznaczam jedynie potencjalne zagrozenia, pewnych sytuacji odzwierciedlone w prawie karnym

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kostrzewska
[ nieaktywne ]

zdjecie

Wysłano:
2004-11-24
21:11:19

nadinterpretacja-moj ręcznie wykonany idiota
> nagosc "naturalna" lub w "naturalnych" sytuacjach, a orgie to chyba nie to
> samo.

A co to sa "naturalne sytuacje"? I co to za roznica dla malej wchodzacej do pokoju rodzicow Kosi czy mama jest tylko z tata czy kims jeszcze?
I co nazywasz orgia?
Bo z doswiadczenia wiem ze i we dwojke mozna urzadzic mala perwe a w piatke "grzecznie" sie kochac.
Co jest dla Ciebie miara "naturalnosci"? Glosnosc jekow? Czy kat rozstawienia nog?

> ponadto nie dyskutuj z tym, ze mna co nie jest celem mojego przekazu,
> zadajac jadowite pytania robiac tym samym idiote z rozmowcy

Odrozniaj jad od ironii. Idioty bynajmniej nie chce z ciebie robic. Gdybym Cie uwazala zaa idiote - napisalabym to i nie dyskutowala dalej. Tymczasem naprawde interesuje mnie to co piszesz i chce zebys mi to wyjasnil.

> szkoda ze przeszlo Ci kolo nosa
> to ze psychologia uznaje psychike dzieci za bardzo podatna, za czym poszlo
> prawo i szczegolne obostrzenia, co do nieletnich.

Ale co to ma do rzeczy?

Maly gosc rytualu u Vincent nie musi stac sie morderca za kilkanascie lat.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
12:33:47

nadinterpretacja-moj ręcznie wykonany idiota
> A co to sa "naturalne sytuacje"? I co to za roznica dla malej wchodzacej
> do pokoju rodzicow Kosi czy mama jest tylko z tata czy kims jeszcze?

naturalnie to we dwoje. popatrz na psy, koty, i inne zwierzaki. to nic ze wala sie z kimpopadnie ale zawsze we dwoje.

> I co nazywasz orgia?

wiecej niz dwoje, troche koziej krwi, wibrator o dluzgosci 85 cm. zadowolona?

> Bo z doswiadczenia wiem ze i we dwojke mozna urzadzic mala perwe a w
> piatke "grzecznie" sie kochac.

mowisz tak pewnie dlatego, ze sie roznych fajnych rzeczy w dziecinstwie naogladalas :D

> Co jest dla Ciebie miara "naturalnosci"? Glosnosc jekow? Czy kat
> rozstawienia nog?

para, no po prostu para. ladnie sie bawia swoimi narzadami, zadnych zwierzat, sztucznych wagin itp. pozycja nieistotna.

> Maly gosc rytualu u Vincent nie musi stac sie morderca za kilkanascie
> lat.

ale moze, i o to Tomaszowi chodzi.

Odpowiedz mi na pytanie.

Majac 9 lat chcialabys aby dwoje starszych zabralo cie na orgie, gdzie (popuscmy wodze fantazji) beda cie polawali zwierzeca krwia, okladali czlonkami po twarzy, a na koniec kilku gosci (z przedzialu wiekowego 25-40 lat) zjedzie ci sie na jeszcze nie wystajace cycki?

To jak?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kostrzewska
[ nieaktywne ]

zdjecie

Wysłano:
2004-11-25
22:45:01

ręcznie
> > A co to sa "naturalne sytuacje"? I co to za roznica dla malej
> wchodzacej
> > do pokoju rodzicow Kosi czy mama jest tylko z tata czy kims jeszcze?
>
> naturalnie to we dwoje. popatrz na psy, koty, i inne zwierzaki. to nic ze
> wala sie z kimpopadnie ale zawsze we dwoje.

Lepiej gdy mam stala kochanke i kochanka i kochamy sie we trojke, czy gdy bzykam sie z byle kim ale we dwoje?

> > I co nazywasz orgia?
>
> wiecej niz dwoje, troche koziej krwi, wibrator o dluzgosci 85 cm.
> zadowolona?

Zapomniales o tym ze powinno sie to odbywac w dworcowej toalecie.

> > Bo z doswiadczenia wiem ze i we dwojke mozna urzadzic mala perwe a w
> > piatke "grzecznie" sie kochac.
>
> mowisz tak pewnie dlatego, ze sie roznych fajnych rzeczy w dziecinstwie
> naogladalas :D

Nie tylko naogladalam i nie tylko w dziecinstwie ;) Ale co to ma do rzeczy?

> > Co jest dla Ciebie miara "naturalnosci"? Glosnosc jekow? Czy kat
> > rozstawienia nog?
>
> para, no po prostu para. ladnie sie bawia swoimi narzadami, zadnych
> zwierzat, sztucznych wagin itp. pozycja nieistotna.

Para? Nawet jesli gejowska? Nawet jesli to 16latka z 70latkiem? Nawet jesli matka z synem?

> Majac 9 lat chcialabys aby dwoje starszych zabralo cie na orgie, gdzie
> (popuscmy wodze fantazji) beda cie polawali zwierzeca krwia, okladali
> czlonkami po twarzy, a na koniec kilku gosci (z przedzialu wiekowego 25-40
> lat) zjedzie ci sie na jeszcze nie wystajace cycki?
>
> To jak?

Zacznijmy od tego ze dziecko ktore na fotce u Vincent bylo, mieszkalo w jej mieszkaniu, ono i jego mama. To mieszkanie mialo swoj klimat. Odbywaly sie tam nie tylko orgie, le dzieci mogly swobodnie rysowac po scianach. Jesli dziecko wychowa sie w duchu liberalizmu to nie bedzie zaszokowane pewnymi rzeczami.
Nikt tam sie zwierzeca krwia z tego co wiem, nie polewal, nikt sie czlonkami po twarzach nie okladal (to juz fotki z innej imprezy).

Zreszta,po co ta cala rozmowa?

O jedno zdjecie ktorego nawet nie widziales?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kryspian
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-26
01:36:35

ręcznie

>
> Zapomniales o tym ze powinno sie to odbywac w dworcowej toalecie.
e weź bo wynajałem specjalnie jak do wawki wpadniesz...hlippp.lubie niespodzianki...a tu kapa>


> Zreszta,po co ta cala rozmowa?

> O jedno zdjecie ktorego nawet nie widziales?

ale katole tak maja... "Ksiedza" nie widział a protestuje... "last kuszenie..JH"?? a bron mnie proncie bym zlukał ale to na bank obraza boska i herezja na max....daj spok Kosa>

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-26
15:11:38

ręcznie
> Lepiej gdy mam stala kochanke i kochanka i kochamy sie we trojke, czy gdy
> bzykam sie z byle kim ale we dwoje?

Chodzi o idee. Wiem ze rozne rzeczy mozna zlapac.

> Zapomniales o tym ze powinno sie to odbywac w dworcowej toalecie.

;)

> Nie tylko naogladalam i nie tylko w dziecinstwie ;) Ale co to ma do
> rzeczy?

Cos na pewno.

> Para? Nawet jesli gejowska? Nawet jesli to 16latka z 70latkiem? Nawet
> jesli matka z synem?

A i teraz bedziemy uscislac :). Dla przykladu nr 2 i 3: NIE.

> Zacznijmy od tego ze dziecko ktore na fotce u Vincent bylo, mieszkalo w
> jej mieszkaniu, ono i jego mama.

Fantastycznie.

> To mieszkanie mialo swoj klimat.

Niewatpliwie :/

> Odbywaly
> sie tam nie tylko orgie,

Oczywiscie, czasem trzeba przeciez cos zjesc ;PPP

> le dzieci mogly swobodnie rysowac po scianach.
> Jesli dziecko wychowa sie w duchu liberalizmu to nie bedzie zaszokowane
> pewnymi rzeczami.

To przeprowadzmy testy :/ A tak na serio to pogadaj z dzieciakiem za lat 20-25. Chociaz moze byc troche nieuchwytny bo siedzi w pierdlu/jest przywodca sekty/powiesil sie na kablu od zelazka :D.

> Nikt tam sie zwierzeca krwia z tego co wiem, nie polewal,

Oki.

> nikt sie
> czlonkami po twarzach nie okladal

Phi, to co to za orgia ;)

> Zreszta,po co ta cala rozmowa?
>
> O jedno zdjecie ktorego nawet nie widziales?

Przeciez nie musze ogladac, a z ciekawosci zaczalem dyskusje (czego nie da sie bez objecia stanowiska poczatkowego) i tyle. W koncu jestem autorem posta inicjujacego, wiec sie wciagnalem :)

pozdr.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Tomasz
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-24
22:17:05

nadinterpretacja-moj ręcznie wykonany idiota
> A co to sa "naturalne sytuacje"?

wynikajace ze zdroworozsadkowej, zasadniczniej eksploatacji potrzeb bez hamowania, ale tez bez przesadnego poddanstwa czy tez obnoszenia sie wobec czy tez z nimi.wynika to z tego ze nasze czyny sa ograniczone do swobody innych, a jesli ta swoboda jest nieugruntowana(tu:dziecko)to tym bardziej nalezy zachowac rozsadek

I co to za roznica dla malej wchodzacej
> do pokoju rodzicow Kosi czy mama jest tylko z tata czy kims jeszcze?

kanon, model, punkt zaczepienia, orientacja, podloze, schemat, stalosc,ksztaltowanie
styk dziecka z reszta spoleczenstwa(rowiesnikow)--szok-czesto zagubienie idealow(brak gruntu, ktory w tym wieku jest konieczny do ksztaltowania)---wynik:patologia

> I co nazywasz orgia?

nadmierne poddanstwo wobec pewnym slonnoscia, folgowanie bez umiaru.co w pewnych przypadkach prowadzi do uzaleznienia i zniewolenia-pijanstwo, erotomania, narkomania...etc


> Co jest dla Ciebie miara "naturalnosci"? Glosnosc jekow? Czy kat
> rozstawienia nog?

daruj sobie

> Odrozniaj jad od ironii.

ja tak barwnie okreslam ironie(i nie tylko), jesli nie zauwazylas, chodz moglas bo nie bylo cudzyslowia


> Maly gosc rytualu u Vincent nie musi stac sie morderca za kilkanascie
> lat.

nie musi morderca, zboczencem, czy innym "sfiksowanym" czlowiekiem.jednak wg psychologii, takie zawirowania w dziecinstwie, jesli dobrze ich sie nie naswietli dziecku zwiekszaja prawdopodobienstwo patologii (podatnosc)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kostrzewska
[ nieaktywne ]

zdjecie

Wysłano:
2004-11-25
22:52:54

nadinterpretacja-demonizacja
> > A co to sa "naturalne sytuacje"?
>
> wynikajace ze zdroworozsadkowej, zasadniczniej eksploatacji potrzeb bez
> hamowania, ale tez bez przesadnego poddanstwa czy tez obnoszenia sie wobec
> czy tez z nimi.wynika to z tego ze nasze czyny sa ograniczone do swobody
> innych, a jesli ta swoboda jest nieugruntowana(tu:dziecko)to tym bardziej
> nalezy zachowac rozsadek

Ale sytuacja z fotki Vincent miesci sie w powyzszym.

>  I co to za roznica dla malej wchodzacej
> > do pokoju rodzicow Kosi czy mama jest tylko z tata czy kims jeszcze?
>
> kanon, model, punkt zaczepienia, orientacja, podloze, schemat,
> stalosc,ksztaltowanie
> styk dziecka z reszta spoleczenstwa(rowiesnikow)--szok-czesto zagubienie
> idealow(brak gruntu, ktory w tym wieku jest konieczny do
> ksztaltowania)---wynik:patologia

Moi rodzice sa liberalni, ale odpowiedzialni. Mimo ze widzialam rozne rzeczy nie wyroslam na zboczona badz nienormalna osobe.

> > I co nazywasz orgia?
>
> nadmierne poddanstwo wobec pewnym slonnoscia, folgowanie bez umiaru.co w
> pewnych przypadkach prowadzi do uzaleznienia i zniewolenia-pijanstwo,
> erotomania, narkomania...etc

Jedno nie musi sie wiazac z drugim.

> > Maly gosc rytualu u Vincent nie musi stac sie morderca za kilkanascie
> > lat.
>
> nie musi morderca, zboczencem, czy innym "sfiksowanym" czlowiekiem.jednak
> wg psychologii, takie zawirowania w dziecinstwie, jesli dobrze ich sie nie
> naswietli dziecku zwiekszaja prawdopodobienstwo patologii (podatnosc)

Nie demonizujmy Slonko...
Naprawde, to juz nudne.
Nie znam Vincent wcale,wymienilysmy kilka maili, poczytalam jej bloga, dostalam kilkanascie jej fotek. Na jednym z tych zdjec bylo dziecko, ale nie bylo ani zaplakane, ani wystraszone. A to co w tle (zadna krew ani porno) bardziej sie dobra szopka niz grozna orgia wydawalo...

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
11:45:03

Tu a tam.
> Bo pokazał mi ktos na innym forum zdjecia z orgii Vincent-owej.
> Właściwie nie mój bizness, by tym bardziej o tym pisać... bo to włąściwie
> pare rozebranych zgrzybiałuch członków, jajo głowo Vincent ze sztyletem -
> black magic na maxa, bosz. Tylko na tych zdjęciach przewijało sie dziecko,
> właściwie chłopczyk w wieku lat moze 9, może 10, który ten cały burdek
> oglądał w przekonaniu, ze dziecko musi byc uświadomione, co to z życie w
> naturze - nago.

No troche nieciekawie. A masz moze przypadkiem linka (sorry za chora ciekawosc ;)

> Ale nie wierze by satanizm na zachodzie był taki konkretny,
> a na wschodzie jest taki. Pomylone jest twoje generalizowanie, uwierz mi.

Pomylone? COS, jako najwieksza organizacja sat. na zach. swiadczy w zasadzie o ogole tamtejszych satanistow. Wiec poprzegladaj sobie ich artykuly, cala ta otoczke i reklame. Jak ziomki wypadaja na tle www.S ? Blado. Chociaz nie znam Kvika osobiscie i moze to pokrecony sekciarz a www.S jest czescia jaiegos planu piecioletniego czy cos w tym stylu.

> Tzn, jak ?

Ze roznimy sie od zachodnich sat.

> Przekreslić, cała kulture wschodu,  bo sie jednak troche bardziej pasuje
> do zachodu.
> Bo wschód to nic innego jak naleciałości buddyjskie a zachód to tylko bunt
> czad i rozpierdol, ci to są ostrzy.... pierdolenie.

Tak to ja tego nie ujalem.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

May
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
11:58:21

Tu a tam.
> No troche nieciekawie. A masz moze przypadkiem linka (sorry za chora
> ciekawosc ;)

http://www.satanorium.wwt.pl

> Wiec poprzegladaj sobie ich
> artykuly, cala ta otoczke i reklame. Jak ziomki wypadaja na tle www.S ?
> Blado. Chociaz nie znam Kvika osobiscie i moze to pokrecony sekciarz a
> www.S jest czescia jaiegos planu piecioletniego czy cos w tym stylu.

Kviku jest spoko.

> Tak to ja tego nie ujalem.

ale podzieliłeś świat na 2 dwie czesci - jak na bunt i filozofie.
A gdzie Filozofia buntu ?.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
12:13:51

Tu a tam.
> Kviku jest spoko.

Kazdy sekciaz ci wmowi ze jest spoko :D I podkreslam, znow ze nie znam go i nie mam nic do niego ;)

> ale podzieliłeś świat na 2 dwie czesci - jak na bunt i filozofie.

na wschod i na zachod. zreszta geografowie zrobili to przede mna.
a ze na zachodzie satanizm sie rozni od naszego, to nie moja wina.

> A gdzie Filozofia buntu ?.

dzizys, a gdzie filozofia filozofii.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

May
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
12:21:10

Tu a tam.
> na wschod i na zachod. zreszta geografowie zrobili to przede mna.
> a ze na zachodzie satanizm sie rozni od naszego, to nie moja wina.

A jaki satanizm jest nasz,
podaj chociaż 5 cech wspólnych, prosze.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

shogun667
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
12:35:40

Tu a tam.
> > na wschod i na zachod. zreszta geografowie zrobili to przede mna.
> > a ze na zachodzie satanizm sie rozni od naszego, to nie moja wina.
>
> A jaki satanizm jest nasz,
> podaj chociaż 5 cech wspólnych, prosze.

1. A-religinosc.
2. Tolerancja wyznaniowa.
3. Fajna strona ;)
4. Brak jakiegos przywodcy, czy wiodacej grupy.
5. Polski.

wystarczy ? :)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

May
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2004-11-25
19:50:15

Tu a tam.
> 1. A-religinosc.
> 2. Tolerancja wyznaniowa.
> 3. Fajna strona ;)
> 4. Brak jakiegos przywodcy, czy wiodacej grupy.
> 5. Polski.
>
> wystarczy ? :)

oki ;)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

///////////

Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>