| Satan.pl > Forum > Satanizm > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
Slanesh [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-12-27 21:36:39 |
Wtórność satanizmu? Ostatnio sobie tak myslałem: 1. Satanizm wyrósł jako opozycja wobec chrześcijaństwa 2. Coś, co jest opozycją, jest wtórne wobec przedmiotu tej opozycji 3. Wręcz nie może istnieć bez przedmiotu owej opozycji 4. Nie jest więc czymś samodzielnym I wydaje mi sięcoraz bardziej, ze satanizm, jako reakcja na xianstwo, jest własnie od tego xiaństwa (jako zaprzeczenie) od niego zalezne, więc wtórne, niekompletne, dobre na początek drogi...a potem nalezy to porzucić, gdyż spełniło już swoją rolę... Bo czy satanizm mógłby istnieć bez xiaństwa? pozdrawiam (obżarty Slanesh) |
|
Kot von Lyck [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-12-31 12:29:06 |
Wtórność satanizmu? > Ostatnio sobie tak myslałem: > 1. Satanizm wyrósł jako opozycja wobec chrześcijaństwa > 2. Coś, co jest opozycją, jest wtórne wobec przedmiotu tej opozycji > 3. Wręcz nie może istnieć bez przedmiotu owej opozycji > 4. Nie jest więc czymś samodzielnym > > I wydaje mi sięcoraz bardziej, ze satanizm, jako reakcja na xianstwo, jest > własnie od tego xiaństwa (jako zaprzeczenie) od niego zalezne, więc > wtórne, niekompletne, dobre na początek drogi...a potem nalezy to > porzucić, gdyż spełniło już swoją rolę... > Bo czy satanizm mógłby istnieć bez xiaństwa? > Satanizm (LaVeyański) jest kalką (w 95%) poglądów Fryderyka N., chrześcijaństwo dostarczyło tylko źle kojarzącego się symbolu, by zapewnić odsiew śmieci, myślących w sposób: "o ideologia, o fajna, podkładamy bomby!", czyli dresów intelektualnych. Ad1. uważasz że satanizm jest opozycją do chrześcijaństwa? Zastanów się więc, czy chrześcijaństwo jest niezbędna dla twojego bycia satanistą, czy bez kościoła za oknem nie mógłbyś cieszyć się życiem ziemskim? Dla mnie chrześcijaństwo było istotne tylko na początku "nowej wspaniałej drogi Życia", zapewniało wroga ideologicznego. Teraz wróg programowy potrzebny mi nie jest. Mam własnych, osobistych. > pozdrawiam (obżarty Slanesh) pozdrawiam, Rogaty Kot |
|
Slanesh [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-01-02 16:03:02 |
Wtórność satanizmu? >> > Satanizm (LaVeyański) jest kalką (w 95%) poglądów Fryderyka N., > chrześcijaństwo dostarczyło tylko źle kojarzącego się symbolu, by zapewnić > odsiew śmieci, myślących w sposób: "o ideologia, o fajna, podkładamy > bomby!", czyli dresów intelektualnych. Ciekawa uwaga. Wydaje mi sie przy tym, ze LaVey byl w porownaniu z panem F.N. duzo mniej radykalny...i konsekwentny! > Ad1. uważasz że satanizm jest opozycją do chrześcijaństwa? Zastanów się > więc, czy chrześcijaństwo jest niezbędna dla twojego bycia satanistą, czy > bez kościoła za oknem nie mógłbyś cieszyć się życiem ziemskim? Satanista nie jestem. A na twe pytanie moge odpowiedziec dalszym ciagiem twej wypowiedzi: bo sam tak mialem: > Dla mnie chrześcijaństwo było istotne tylko na początku "nowej wspaniałej > drogi Życia", zapewniało wroga ideologicznego. Teraz wróg programowy > potrzebny mi nie jest. Mam własnych, osobistych. pozdrawiam |
|
Kot von Lyck [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-01-05 15:57:10 |
neofici > Satanista nie jestem. A na twe pytanie moge odpowiedziec dalszym ciagiem > twej wypowiedzi: bo sam tak mialem: > > Dla mnie chrześcijaństwo było istotne tylko na początku "nowej > wspaniałej > > drogi Życia", zapewniało wroga ideologicznego. Teraz wróg programowy > > > potrzebny mi nie jest. Mam własnych, osobistych. > > > pozdrawiam Każdy neofita, także satanista, potrzebuje na początku swej drogi odkoczni od starego systemu do nowego. Na www.S jest o tym tekst Kvika, "neofici" się chyba zowie. |
|
Slanesh [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-01-07 12:53:28 |
neofici > Każdy neofita, także satanista, potrzebuje na początku swej drogi odkoczni > od starego systemu do nowego. Na www.S jest o tym tekst Kvika, "neofici" > się chyba zowie. tzw. radykalizm neofity...coś w tym jest. pozdrawiam |
|
Dariusz ( Re - nocny stróż ) Wysłano: 2004-12-30 23:44:04 |
Wtórność satanizmu? > wtórne, niekompletne, dobre na początek drogi...a potem nalezy to > porzucić, gdyż spełniło już swoją rolę... Jasne. Pozostaje jeno sentyment np. taki jakim darzy II pietro fundament. |
|
Slanesh [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-01-02 16:00:22 |
Wtórność satanizmu? > > wtórne, niekompletne, dobre na początek drogi...a potem nalezy to > > porzucić, gdyż spełniło już swoją rolę... > > Jasne. Pozostaje jeno sentyment np. taki jakim darzy II pietro > fundament. !!:):) Fajna uwaga! Pozdrawiam!!! Ps. Choc moze proces budowania swiatopogladu nieco sie rozni od budowy domu: wlasnie tu jest mozliwa zmiana fundamentow... |
|
Dariusz ( Re - nocny stróż ) Wysłano: 2005-01-02 18:35:48 |
Wtórność satanizmu? > > > wtórne, niekompletne, dobre na początek drogi...a potem nalezy > to > > > porzucić, gdyż spełniło już swoją rolę... > > > > Jasne. Pozostaje jeno sentyment np. taki jakim darzy II pietro > > fundament. > > !!:):) > > Fajna uwaga! Pozdrawiam!!! > Ps. Choc moze proces budowania swiatopogladu nieco sie rozni od budowy > domu: wlasnie tu jest mozliwa zmiana fundamentow... ...ale wtedy to juz jest zupelnie inny dom. Jak z domem tak z pogladami, musza byc zgola odmienne. Nowe jesli sa stawiane na nowym fundamencie - jego nie zmienisz bez zburzenia. Mozna to ujac tak, jesli chcemy podtrzymac te metafore ;) pozdr Dariusz |
|
Slanesh [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-01-05 08:55:20 |
Wtórność satanizmu? > ...ale wtedy to juz jest zupelnie inny dom. Jak z domem tak z pogladami, > musza byc zgola odmienne. Nowe jesli sa stawiane na nowym fundamencie - > jego nie zmienisz bez zburzenia. Mozna to ujac tak, jesli chcemy > podtrzymac te metafore ;) Sam wlasnie w ten sposob odszedlem z satanizmu LaVeyowskiego: porzucilem wiekszosc jego pogladow, jako wtornych (nie tylko wobec xianstwa, ale i F. Nietschego!:)); choc jednoczesnie moj stosunek do xianstwa sie nie zmienil...dlatego napisalem, ze w przypadku swiatopogladu mozna wymienic fundamenty bez naruszenia pierwszego pietra...no coz, moze La Vey nie byl glowna przyczyna mojego stosunku do xianstwa (jest tez ono sprzeczne z nauka, ktora baaaardzo szanuje). pozdrawiam! |
|
HaaL ( mind sucker ) Wysłano: 2004-12-30 17:13:02 |
Wtórność satanizmu? Dokladnie. PawCzu |
|
Xaosun [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-12-29 22:35:54 |
Wtórność satanizmu? > Ostatnio sobie tak myslałem: Zupełnie bez sensu zresztą;) > 1. Satanizm wyrósł jako opozycja wobec chrześcijaństwa Satanizm jest raczej pokłosiem dużo starszych, niż chrześcijaństwo kultów. > 2. Coś, co jest opozycją, jest wtórne wobec przedmiotu tej opozycji Do czasu, potem nabiera własnego żywota. > 3. Wręcz nie może istnieć bez przedmiotu owej opozycji Może, cóż to za czarnowidztwo? > 4. Nie jest więc czymś samodzielnym Jest, zwłaszcza, że szatan nie jest pomysłem chrześcijańskim... > I wydaje mi sięcoraz bardziej, ze satanizm, jako reakcja na xianstwo, jest > własnie od tego xiaństwa (jako zaprzeczenie) od niego zalezne, więc > wtórne, niekompletne, dobre na początek drogi...a potem nalezy to > porzucić, gdyż spełniło już swoją rolę... > Bo czy satanizm mógłby istnieć bez xiaństwa? Satanizm, jak każdy odgórnie kreowany system sprawdza się jedynie na początku drogi samorozwoju... > pozdrawiam (obżarty Slanesh) pozdrawiam X |
|
Slanesh [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-01-02 15:58:35 |
Wtórność satanizmu? >> > 1. Satanizm wyrósł jako opozycja wobec chrześcijaństwa > > Satanizm jest raczej pokłosiem dużo starszych, niż chrześcijaństwo > kultów. ? Jakich? Do czasu, potem nabiera własnego żywota. Przy odpowiednim stopniu rozwoju, tak. > Satanizm, jak każdy odgórnie kreowany system sprawdza się jedynie > na początku drogi samorozwoju... Na pewno! Ja tam satanista LaVeyowskim bylem jakies dwa tygodnie... pozdr. |
|
Anndariel [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-12-29 15:23:04 |
Wtórność satanizmu? Najpierw byl bog, potem stworzyl anioly, jednego styracil...i tak oto powstal szatan, wraz z satanmizmem, motyw buntownika, tragedia odrzucenia...i odpowiedz, chec zemsty, chec zrobienia czegos na zlosc, na przekor |
|
Marcin93 [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-12-29 19:46:09 |
Wtórność satanizmu? > Najpierw byl bog Który? |
|
Anndariel [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-12-30 11:51:18 |
Wtórność satanizmu? teoretycznie ten wielki chrzescijanski stworzyciel co to uczynil materialna nasza piekna planete ;) |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł )  Wysłano: 2005-01-18 04:10:33 |
A może było tak ? ~~~ Dawno dawno temu, za siedmioma górami i lasami, był sobie poeta, który został odrzucony z plemienia, gdyż całymi dniami bujał w obłokach, zaniedbując to co w życiu najważniejsze. Z zemście i resentymencie do nich stworzył bajkę, w której ... > byl bog, potem stworzyl anioly, jednego styracil...i tak oto > powstal szatan, wraz z satanmizmem, motyw buntownika, > tragedia odrzucenia...i odpowiedz, chec zemsty, chec > zrobienia czegos na zlosc, na przekor |
|
Anndariel [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-01-18 23:46:34 |
A może było tak ? > ~~~ > Dawno dawno temu, za siedmioma górami i lasami, był sobie poeta, który > został odrzucony z plemienia, gdyż całymi dniami bujał w obłokach, > zaniedbując to co w życiu najważniejsze. Z zemście i resentymencie do nich > stworzył bajkę, w której ... > > > byl bog, potem stworzyl anioly, jednego styracil...i tak oto > > powstal szatan, wraz z satanmizmem, motyw buntownika, > > tragedia odrzucenia...i odpowiedz, chec zemsty, chec > > zrobienia czegos na zlosc, na przekor A zycie czlowieka to sen, albo jawa, tylko teraz trzeba wybrac...czerwona czy niebieska pigulka... |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2005-01-19 00:26:15 |
;) > A zycie czlowieka to sen, albo jawa, tylko teraz > trzeba wybrac...czerwona czy niebieska pigulka... ~~~ Albo obudzić się, umyć się i iść na śniadanie ;))) |
|
Madonna [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-12-29 00:24:04 |
Wtórność satanizmu? > Ostatnio sobie tak myslałem: > 1. Satanizm wyrósł jako opozycja wobec chrześcijaństwa > 2. Coś, co jest opozycją, jest wtórne wobec przedmiotu tej opozycji Zgoda :) A własciwie, częściowo zgoda... Idee satanizmu (o ile można o takich mowić) są starsze niż sam satanizm. Tzn., istniały przed chrześcijaństwem, jako potencjalna opozycja. Pojawienie się chrześcijaństwa umożliwiło jedynie zebranie ich pod wspólnym szyldem satanizmu. > 3. Wręcz nie może istnieć bez przedmiotu owej opozycji > 4. Nie jest więc czymś samodzielnym A dlaczego nie? Historia ma inne zdanie :) Oczywiście, w początkowym stadium każda "wtórna" ideologia, system, filozofia, czy szerzej - teoria, nie może istnieć samodzielnie, ale gdy się dostatecznie skrystalizuje...? > I wydaje mi sięcoraz bardziej, ze satanizm, jako reakcja na xianstwo, jest > własnie od tego xiaństwa (jako zaprzeczenie) od niego zalezne, więc > wtórne, niekompletne, dobre na początek drogi...a potem nalezy to > porzucić, gdyż spełniło już swoją rolę... Wtórne - powiedzmy. Dobre na początek - być może. Niekompletne - absolutnie... Ale jedno wielkie ALE: czy istnieje cokolwiek, co JEST kompletne? > pozdrawiam (obżarty Slanesh) pozdr. (Madonna na diecie) |
|
May [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-12-28 03:07:34 |
Wtórność satanizmu? > I wydaje mi sięcoraz bardziej, ze satanizm, jako reakcja na xianstwo, jest > własnie od tego xiaństwa (jako zaprzeczenie) od niego zalezne, więc > wtórne, niekompletne, E tam, definicyjno - filozoficzny --> satanizm to bzdura sprzeczna logicznie na wstepie - zawsze mówiłem i sie zgodze, Ale Satanizm nie może być zalezny skoro sam sie przeciwko bogu buntuje na wstepie i ma pozostac soba wiec nie moze stac sie xianski, zapisany, wtórny i niekompletny. Satanizm jest zajebisty, choc nie nazwany, to indywidualny i zmieniajacy sie na biezaco - jak chwile zycia którymi sie rozkoszuje. > Bo czy satanizm mógłby istnieć bez xiaństwa? Pewnie, ale ciezko skoro otacza nas samo xianstwo nie umiejace dostrzec satanizmu i obserwatorzy jak ty czy ja. Które domony, anioły czy diabły obłorzymy ignorancja zalezy już od nas. |
|
Slanesh [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-12-28 14:25:59 |
Wtórność satanizmu? > Ale Satanizm nie może być zalezny skoro sam sie przeciwko bogu buntuje na > wstepie i ma pozostac soba wiec nie moze stac sie xianski, zapisany, > wtórny i niekompletny. La Vey pisał swojaBiblie w wyraźnej opozycji do xiaństwa...stąd mam wrażenie, ze jest (satanizm, przynajmniej w wydaniu pana La Veya) czyms qtórnym właśnie w stosunku do xianstwa: bo czy np może istnieć antykomunista bez komunizmu? > > > Bo czy satanizm Satanizm jest zajebisty, choc nie nazwany, to > indywidualny i zmieniajacy sie na biezaco - jak chwile zycia którymi sie > rozkoszuje. W takiej wersji satanizm nie potrzebuje niczeg, by istnieć: nawet własnej nazwy:) pozdr. |
|
May [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-12-28 21:26:55 |
Wtórność satanizmu? > > Ale Satanizm nie może być zalezny skoro sam sie przeciwko bogu > buntuje na > > wstepie i ma pozostac soba wiec nie moze stac sie xianski, zapisany, > > > wtórny i niekompletny. > > La Vey pisał swojaBiblie w wyraźnej opozycji do xiaństwa...stąd mam > wrażenie, ze jest (satanizm, przynajmniej w wydaniu pana La Veya) czyms > qtórnym właśnie w stosunku do xianstwa: bo czy np może istnieć > antykomunista bez komunizmu? dokładnie, tylko antyxian wcale nie musi byc satanista. A ze satanizm stanowi bunt przeciwko wszelakim przejawom upierdalania wolności to juz inna sprawa. > > > > > > > Bo czy satanizm Satanizm jest zajebisty, choc nie nazwany, to > > indywidualny i zmieniajacy sie na biezaco - jak chwile zycia którymi > sie > > rozkoszuje. > > W takiej wersji satanizm nie potrzebuje niczeg, by istnieć: nawet własnej > nazwy:) Pzdr |
|
Cień [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-12-28 01:56:32 |
Wtórność satanizmu? > I wydaje mi sięcoraz bardziej, ze satanizm, jako reakcja na xianstwo, jest > własnie od tego xiaństwa (jako zaprzeczenie) od niego zalezne, więc > wtórne, niekompletne, dobre na początek drogi...a potem nalezy to > porzucić, gdyż spełniło już swoją rolę... > Bo czy satanizm mógłby istnieć bez xiaństwa? > Ż > pozdrawiam (obżarty Slanesh) Krótko, bo kol. Apofi kota pogoniła... Więc krótko - Satanizm, to tylko odkrycie u owcy, że ona też ma zęby, a krew jest przepyszna! :) |
|
Apofi ( neti neti.. ) Wysłano: 2004-12-27 21:41:50 |
Wtórność satanizmu? znowu?.. |
|
Slanesh [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-12-27 21:53:30 |
Wtórność satanizmu? > znowu?.. był taki wątek? ups nie wiedziałem:( choć czy takie samo rozumowanie tam było przedstawiane? |
|
Apofi ( neti neti.. ) Wysłano: 2004-12-27 22:06:38 |
Wtórność satanizmu? > > znowu?.. > > był taki wątek? > ups nie wiedziałem:( > choć czy takie samo rozumowanie tam było przedstawiane? podobni - acz od "dupy strony", czyli patrząc od strony racjonalizmu, iż satanizm jest wtórny w stosunku do poglądów np. racjonalistów. Niemniej sam tok rozumowanie sądzę, iż jest taki sam. tamat doczekał się ponad 200 odpowiedzi - więc i może trn ma szansę ;)) http://satan.pl/3forum/7/2/72334/72334/ bardzo treściwy wątek - jeden z najlepszych imo na tym forum. |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2004-12-28 12:49:43 |
Wtórność satanizmu? Też mi się wydawało, że de ża wi mam :) W |
|
KasHer [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-01-05 10:15:40 |
Wtórność satanizmu? Mysle ze moglby istniec... Jak gdzies to bylo juz na stronie napisane... Mialby tylko inna nazwe jednak zalozenia bylby takie same... VCo prawda mozna sie zastanawiac czy niektore osoby bylyby natchnione do napisania swoich dziel z ktorych satanizm czerpie ale jakby nagle chrzescijanstwa nie bylo satanizm moglby istniec nadal... Moze niektorzty satanisci widza swwoj cel zycia tylko i wylacznie w walce z chrzescijanstw, ale czy to jest czlowiek wolny? Mysle ze prawdziwa cecha satanisty powinna byc wolnosc, wlasne budowanie swoich postaw i wartosci. Oraz w pewnym sensie doskonalenie sie... Walka z chrzescijanstwem nie powinna miec nigdy wielkiego zasiegu... Mozna walczyc przeciwko wpojonym, tobie idealom ale nie nalezy zmuszac innych aby przylaczyli sie do twojej walki i zeby na sile podzielali twoje. Wiec cala ta walka sprowadza sie jedynie do odrzucenia wartosci chrzescijanskich... |
|
Slanesh [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-01-05 14:38:56 |
Wtórność satanizmu? > Mysle ze moglby istniec... Jak gdzies to bylo juz na stronie napisane... > Mialby tylko inna nazwe jednak zalozenia bylby takie same... VCo prawda > mozna sie zastanawiac czy niektore osoby bylyby natchnione do napisania > swoich dziel z ktorych satanizm czerpie ale jakby nagle chrzescijanstwa > nie bylo satanizm moglby istniec nadal... Moze niektorzty satanisci widza > swwoj cel zycia tylko i wylacznie w walce z chrzescijanstw, ale czy to > jest czlowiek wolny? No wlaśnie. Zaznaczam: chodzi mi o satanizm czysto LaVeyowski, z listą antyprzykazań itp. W innej wersji oczywiście jest mozliwy "satanizm" bez xiaństwa, choć taki "satanizm" nie będzie miał takiej nazwy...(będzie on po prostu sceptyczną, wolnomyślicielską postawą). > > Walka z chrzescijanstwem nie powinna miec nigdy wielkiego zasiegu... Mozna > walczyc przeciwko wpojonym, tobie idealom ale nie nalezy zmuszac innych > aby przylaczyli sie do twojej walki i zeby na sile podzielali twoje. Wiec > cala ta walka sprowadza sie jedynie do odrzucenia wartosci > chrzescijanskich... Czasem, kiedy widze że moge coś wskórać, pokazuję xianom nielogiczności w ich systemie wiary/dogmatów. Na siłe nie mozna nikogo do niczego szczerze przekonać. W polskiej sytuacji aczkolwiek potrzebna jest walka z KK w jego przerośniętej, przypominajacej PZPR z lat 50-tych formie. pozdr. |
|
Venitas [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-01-08 00:27:44 |
Co jest celem życia satanisty XIX wieku ? No w sumie dość ładną odmianą satanizmu cechowała się gruba Bwarskich Ilumintów. Poświęcali się oni nauce czyli temu co ważne dla życia doczesnego. Każdy powinien sobie znaleść jakiś cel w życiu. Co z religią? Nauka ją obala. Naukę uznano za satanizm. Śmieszne jest to że w czasach nie tak bardzo nam odległych próbowano zniszczyć organizację która głosiła chwałę nauce. Gdyby jednak nie było religii I think to nauka stała by się czymś w co trzeba wierzyć hdyż przynosi widoczne zmiany a Bogowie... to my. Satanizm nie jest wtórny, Iluminaci nie byłi od początku przeklęci przez kościół. Oni zaczęli istnieć dla potrzeb świata. To nazwa satanizm się do nich przybłąkała i to kościół wytyczył im wojnę. Ich celem życia była nauka... a dzisiejszym satanistom jaki cel przyświeca? Prócz hedonizmu, to nie cel tylko styl życia, ale jaki jest cel? |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2005-01-18 03:45:24 |
Reakcja na reakcję instynktów. > 1. Satanizm wyrósł jako opozycja wobec chrześcijaństwa > 2. Coś, co jest opozycją, jest wtórne wobec przedmiotu tej opozycji > 3. Wręcz nie może istnieć bez przedmiotu owej opozycji > 4. Nie jest więc czymś samodzielnym ~~~ W porządku, jeżeli mówisz tylko o laveyańskim nurcie satanizmu. > satanizm, jako reakcja na xianstwo, ~~~ Spójrzmy na to nieco głębiej : Akcja - naturalne instynkty i prawa człowieka. Reakcja - chrześcijaństwo. Akcja - chrześcijaństwo. Reakcja - satanizm laveyański. Przez reakcję na chrześcijaństwo nastąpił powrót do instynktowności. > satanizm, jako reakcja na xianstwo, własnie > od tego xiaństwa (jako zaprzeczenie) od niego zalezne, ~~~ Należy tutaj uściślić kwestię wtórności : satanizm laveyański względem chrześcijaństwa jest wtórny n i e w sensie jego następstwa ; nie w sensie pochodności ; nie w sensie sublimacji ideologicznej i etycznej. Występuje wtórność, między innymi, w sensie dziedziczenia przez laveyanizm symboliki chrześcijańskiej - nie całej rzecz jasna - ; w sensie złożonej i rozsądnej inwersji wartości chrześcijańskich. > dobre na początek drogi... ~~~ A dalej to już nie ? "Przeterminowane" ? > a potem nalezy to porzucić, > gdyż spełniło już swoją rolę... ~~~ Czy laveyański satanizm posiada z góry określoną rolę ? |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>