| Satan.pl > Forum > Komentarze > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| _flo_ | 2007-01-25 - 13:18:42 | |
| averit | 2007-01-25 - 13:51:26 | |
| _flo_ | 2007-01-25 - 14:02:49 | |
| averit | 2007-01-25 - 14:07:26 | |
| _flo_ | 2007-01-25 - 14:15:39 | |
| ObywatelMintaj | 2007-01-26 - 01:33:29 | |
| Cień | 2007-01-25 - 14:38:27 | |
| E g o | 2007-01-25 - 17:51:54 | |
| Malaavi | 2007-01-25 - 18:34:19 | |
| Cień | 2007-01-25 - 23:49:14 | |
| E g o | 2007-01-26 - 02:43:06 | |
| Malaavi | 2007-01-27 - 16:37:07 | |
| Malaavi | 2007-01-27 - 16:34:55 | |
| Cień | 2007-01-28 - 02:49:22 | |
| Malaavi | 2007-01-28 - 13:30:54 | |
| sewer | 2007-01-26 - 02:00:04 | |
| Marek | 2007-01-26 - 10:07:13 | |
| Krasnolud | 2007-01-26 - 15:18:22 | |
| Pokrakk | 2007-01-26 - 16:54:10 | |
| Krasnolud | 2007-02-10 - 21:45:18 | |
| Marcin93 | 2007-02-10 - 21:58:43 | |
| _flo_ | 2007-02-10 - 23:47:13 | |
| Krasnolud | 2007-02-11 - 00:38:06 | |
| _flo_ | 2007-02-11 - 12:34:21 |
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
_flo_ ( resistance is futile ) Wysłano: 2007-01-25 13:18:42 |
Pornografia http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/pornografia-musi-zniknac,862628,2943 "Za sprzedawanie, przewożenie czy przechowywanie pism, fotografii, filmów i innych przedmiotów zawierających zakazane treści groziłoby do dwóch lat więzienia". Jeśli Piłka dopnie swego - to co, jak sobie ściągnę z netu i będę trzymać na kompie (albo sobie wydrukuję i będę trzymać pod poduszką itp.) zdjęcie pornograficzne, to mnie zapuszkują na dwa lata? (zaznaczam, że wszyscy /całe 2 sztuki :)/ mieszkający w moim mieszkaniu to osoby od dawna pełnoletnie, a nieletni żadni mi się po domu nawet w ramach wizyt właściwie prawie wcale nie pałętają? A poza tym: "Pornografia - pisma, filmy, zdjęcia itp. mające wywołać podniecenie seksualne" ("Słownik języka polskiego" PWN) "Pornografia - teksty a. wizerunki o treści nieprzyzwoitej, obscenicznej, przedstawiające sceny erotyczne, aby podniecić seksualnie czytelnika a. widza" ("Słownik wyrazów obcych" Kopalińskiego) "Pornografia - pisma, filmy, wizerunki i in. przedmioty wykonywane i rozpowszechniane w celu wywołania u odbiorców podniecenia seksualnego" ("Encyklopedia" PWN) Zgodnie z tymi definicjami - czy karalne będzie posiadanie egzemplarza podręcznika kamasutry? A "Zwrotnika Koziorożca" Millera? A horrorów Mastertona? Poza tym - skoro "i in. przedmioty wykonywane i rozpowszechniane w celu wywołania u odbiorców podniecenia seksualnego" - to może zakazać również produkcji i sprzedaży seksownej bielizny? Perfum (zwłaszcza tych z feromonami)? Krótkich spódniczek, obcisłych dżinsów i butów na wysokim obcasie? Może od razu nakazać, aby wszyscy (ze szczególnym uwzględnieniem kobiet, istot rozpustnych i grzesznych z natury) nosili worki po kartoflach przepasane sznurem ze snopowiązałki i chodaki? A do czytania jeno Biblia i encykliki JP2? |
|
averit [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-01-25 13:51:26 |
Pornografia Uprzedziłaś mnie ;p http://www.pardon.pl/artykul/747/pis_zdelegalizuje_pornografie Może piłka jest impotentem? Nie potrafię sobie wyobrazić, do jakiego zdziczenia i dewiacji dojdzie, gdy ludzie będą musieli zaopatrywać się w porno niezgodnie z prawem. |
|
_flo_ ( resistance is futile ) Wysłano: 2007-01-25 14:02:49 |
Pornografia > Może piłka jest impotentem? Zacytuję komentarz, zamieszczony na pewnym blogu: "Mam wrażenie, że dla niektórych jedyną formą aktywności seksualnej jest wymyślanie zasad wspólżycia dla innych" :) > Nie potrafię sobie wyobrazić, do jakiego zdziczenia i dewiacji dojdzie, > gdy ludzie będą musieli zaopatrywać się w porno niezgodnie z prawem. Eee, dopóki nie zaczną cenzurować internetu, to z dostępem do pornografii nie będzie większego problemu :) Przeraża mnie nie to, że dostęp do pornografii będzie utrudniony, ale to, że ktoś pakuje się z butami w prywatność obywateli. |
|
averit [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-01-25 14:07:26 |
Pornografia > Zacytuję komentarz, zamieszczony na pewnym blogu: "Mam wrażenie, że dla > niektórych jedyną formą aktywności seksualnej jest wymyślanie zasad > wspólżycia dla innych" :) Piękne. > Eee, dopóki nie zaczną cenzurować internetu, to z dostępem do pornografii > nie będzie większego problemu :) Przeraża mnie nie to, że dostęp do > pornografii będzie utrudniony, ale to, że ktoś pakuje się z butami w > prywatność obywateli. Nie wszyscy widać zauważyli, że totalitaryzm nie wypalił. Zastanawiało mnie właśnie, jak ocenzurowano by internet, w którym pornografia stanowi około 80%. |
|
_flo_ ( resistance is futile ) Wysłano: 2007-01-25 14:15:39 |
Pornografia > Zastanawiało mnie właśnie, jak ocenzurowano by internet, w którym > pornografia stanowi około 80%. Podobno Chińczykom się udało (przynajmniej częściowo ;) http://pl.wikipedia.org/wiki/Cenzura_Internetu_w_Chi%C5%84skiej_Republice_Ludowej |
|
ObywatelMintaj [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-01-26 01:33:29 |
Pornografia > Podobno Chińczykom się udało (przynajmniej częściowo ;) Nawet bardzo sie im udalo, bo naczelne wyszukiwarki dobrowolnie wspolpracuja, dla zysku, z chinsim rzadme i cenzuruja wskazane trssci. Internetowy Wielki Mur. Dosc przerazjace, bo stalo sie cialem. |
|
Cień ( The Last Demon ) Wysłano: 2007-01-25 14:38:27 |
Pornografia > h > t > t > p > ://fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/pornografia-musi-zniknac,862628,2943 *** Ja chyba zacznę dyskretnie wypytywac swoich pacjentów o poglądy polityczno-religijne, tak by zaordynowane leczenie miało wpływ na pozostawanie ich puli genów w naszej populacji. Etos wymaga troszczyć się o zdrowie społeczeństwa. Kolejny martwy przepis, przy dostępnosci internetu. Ale dobrze, niech to wprowadzą, im więcej ograniczeń i pchania się w cudze życie tym większa nianawiśc ludzi do tych osłów i ich kultu. |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) ![]() Wysłano: 2007-01-25 17:51:54 |
Pornografia > "Za sprzedawanie, przewożenie czy przechowywanie pism, fotografii, filmów > i innych przedmiotów zawierających zakazane treści groziłoby do dwóch lat więzienia". > "Pornografia - pisma, filmy, zdjęcia itp. mające wywołać > podniecenie seksualne" ("Słownik języka polskiego" PWN) ~~~ Jak widzę zdjęcia posła Piłki, to czuje podniecenie, libido mi się gotuje jak grochówka w garnku, zatem zakazać posła Piłkę, bo jeszcze trochę i będzie on połykał spermę z arszenikiem. Poza tym, raczej nie przejdzie to, Trybunał Konstytucyjny zablokuje projekt/anuluje ustawę jako niezgodną z konstytucją. |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-01-25 18:34:19 |
Pornografia Coz, oni przesadzaja i Ty przesadzasz. Pornografia to wspolczesnie przemysl. Latwo to zdobyc, latwo sie przyzwyczaic, latwo tego chciec, latwo na tym zarobic, latwo stracic umiar. Popyt jest, niekoniecznie bylby taki gdyby pornografia byla nielegalna, nie wiem, tak sadze. Jak najbardziej, definicje sa nieprecyzyjne, wiele sie da pod nie podpiac. Ale pozwalanie na przemysl, cala maszyne, to pozwalanie na wszystko co sie z tym wiaze, wykorzystywanie kobiet, sprzedawanie ich, czy obecna ignoracja mlodych samcow, ktorzy znaja tylko du*y i ci*y, a nie kobiety. Ich ustawa tego nie naprawi. Bedzie smutnym przejawem bezsilnosci, ale nie smutnym przejawem nierobstwa. |
|
Cień ( The Last Demon ) Wysłano: 2007-01-25 23:49:14 |
Pornografia > Ich ustawa tego nie naprawi. Bedzie smutnym przejawem bezsilnosci, ale nie > smutnym przejawem nierobstwa. *** Raczej, przejawem głupoty. Dużo więcej pomogła by porzadkna edukacja seksualna, zrzucenie z seksu zasłony tabu. W końcu t o przecież dość intymna, ale i naturalna i piękna strona człowieczeństwa. |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) ![]() Wysłano: 2007-01-26 02:43:06 |
Ruchańsko jakie świat nie widział > Raczej, przejawem głupoty. Dużo więcej pomogła by porzadkna edukacja > seksualna, zrzucenie z seksu zasłony tabu. W końcu t o przecież dość > intymna, ale i naturalna i piękna strona człowieczeństwa. ~~~ Komu by pomogła ? Piłce raczej pomoże kurs myślenia i asertywności. Poza tym, widzę wpadanie z jednej ramki w drugą, Piłka chce wszystkim zabronić a Ty chcesz wszystkim nakazywać. Tamten proponuje ZAKAZ/REDUKCJĘ rozkoszy erotoseksualnej, to typowe dla umysłów konserwatywnych, opierających się na tradycji poprzednich epok od najwcześniejszej zaczynając - dla nich cnota/doskonałość ściśle wiąże się z ograniczeniem, dyscypliną, kontrolą. Tyś zaś (nie bierz tego personalnie) a na pewno dzieci rewolucji seksualnej zastępują zakaz/redukcję przyjemności erotoseksualnej jego NAKAZEM/PRODUKCJĄ, ona się mnoży, mnoży, bezrefleksyjnie, pornografia stanowi lwią część tego. I z jednej strony i z drugiej strony jest PRZYMUS i PRESJA, one zamieniają erotoseksualność w coś co nie jest naszą własnością, nie należy do nas, jest czyjąś zabawką miast narzędziem rozwoju swej zmysłowości. Ale ta rewolucja seksualna była Zachodowi potrzebna tak samo jako rok 1789, jeszcze przez jakiś czas terror erotyki/seksu będzie się panoszył do czasu aż rewolucja pozjada własne dzieciątka do syta, popijając to winem krwi/spermy/lubrykatu. My nie musimy czekać, aż się naje i napije, przejrzeliśmy na oczy jej ponurą grę, możemy iść dalej, dalej AKTYWNIE i NIEODTWÓRCZO odkrywać radość życia a tymczasem może więc niech ludzie sami wybiorą co zrobią ze swoim erotoseksualizmem ? |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-01-27 16:37:07 |
Ruchańsko jakie świat nie widział > > Raczej, przejawem głupoty. Dużo więcej pomogła by porzadkna edukacja > > seksualna, zrzucenie z seksu zasłony tabu. W końcu t o przecież dość > > intymna, ale i naturalna i piękna strona człowieczeństwa. > > ~~~ > Komu by pomogła ? Piłce raczej pomoże kurs myślenia i asertywności. Poza > tym, widzę wpadanie z jednej ramki w drugą, Piłka chce wszystkim zabronić > a Ty chcesz wszystkim nakazywać. Tamten proponuje ZAKAZ/REDUKCJĘ rozkoszy > erotoseksualnej, to typowe dla umysłów konserwatywnych, opierających się > na tradycji poprzednich epok od najwcześniejszej zaczynając - dla nich > cnota/doskonałość ściśle wiąże się z ograniczeniem, dyscypliną, kontrolą. > Tyś zaś (nie bierz tego personalnie) a na pewno dzieci rewolucji > seksualnej zastępują zakaz/redukcję przyjemności erotoseksualnej jego > NAKAZEM/PRODUKCJĄ, ona się mnoży, mnoży, bezrefleksyjnie, pornografia > stanowi lwią część tego. I z jednej strony i z drugiej strony jest PRZYMUS > i PRESJA, one zamieniają erotoseksualność w coś co nie jest naszą > własnością, nie należy do nas, jest czyjąś zabawką miast narzędziem > rozwoju swej zmysłowości. > Ale ta rewolucja seksualna była Zachodowi potrzebna tak samo jako rok > 1789, jeszcze przez jakiś czas terror erotyki/seksu będzie się panoszył do > czasu aż rewolucja pozjada własne dzieciątka do syta, popijając to winem > krwi/spermy/lubrykatu. > My nie musimy czekać, aż się naje i napije, przejrzeliśmy na oczy jej > ponurą grę, możemy iść dalej, dalej AKTYWNIE i NIEODTWÓRCZO odkrywać > radość życia a tymczasem może więc niech ludzie sami wybiorą co zrobią ze > swoim erotoseksualizmem ? W wiekszosci popieram. Ale sam bym przymuszal do edukacji. Bo ludzie tak wybiora, ze strach bedzie patrzec. |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-01-27 16:34:55 |
Pornografia > > > Ich ustawa tego nie naprawi. Bedzie smutnym przejawem bezsilnosci, > ale nie > > smutnym przejawem nierobstwa. > > *** > Raczej, przejawem głupoty. Dużo więcej pomogła by porzadkna edukacja > seksualna, zrzucenie z seksu zasłony tabu. W końcu t o przecież dość > intymna, ale i naturalna i piękna strona człowieczeństwa. Jakiej zaslony tabu? :D Ty jeszcze nie wiesz co to seks? Mowia na Ciebie Odcień? Na ostatnie nie odpowiadaj, tak sie zastanawialem a nie wiedzialem gdzie to napisac. |
|
Cień ( The Last Demon ) Wysłano: 2007-01-28 02:49:22 |
Pornografia > Jakiej zaslony tabu? :D Ty jeszcze nie wiesz co to seks? Mowia na Ciebie > Odcień? *** Kolego Maalavi. Moja tolerancja dla buców-którzy-wiedzą-lepiej jest niekiedy ogromna. Czasem jednak ogromnie ograniczona. Nie panosz się więc. |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-01-28 13:30:54 |
Pornografia > > > Jakiej zaslony tabu? :D Ty jeszcze nie wiesz co to seks? Mowia na > Ciebie > > Odcień? > > *** > Kolego Maalavi. Moja tolerancja dla buców-którzy-wiedzą-lepiej jest > niekiedy ogromna. > > Czasem jednak ogromnie ograniczona. > > Nie panosz się więc. Widzisz, serce, zacznij od siebie. Ja pisze na forum, nawet ci czytac nikt nie kaze. Nie wiem czemu masz problem. Wyrzucasz takie pojecia z siebie, jak zaslona tabu. Nie wiem skad je bierzesz, czy z kreskowek czy z wlasnych przepasci intelektualnych, ale to cie jeszcze nie uprawnia do nazywania mnie kolega, gdy wytkne ci ze jakos np ja sie nie spotykam z tym tabu. Ja zyje w kraju gdzie umiem rozmawiac o seksie, gdzie jest on naturalny, a nawet - gdzie ludzie to robia, choc przyrost nieszczegolny jest. Zanim zastosujesz wiec jakis zwrot - rozejrzyj sie. |
|
sewer [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-01-26 02:00:04 |
Pornografia Lubie obejrzeć dobrego pornola:) oczywiście bez głosu. zawsze wyłączam to. i zazwyczaj oglądam urywki bo fabuły też nie mogę zjeść:) |
|
Marek [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-01-26 10:07:13 |
Pornografia No jak dla mnie to walka z wiatrakami i przepis, którego i tak nikt by nie przestrzegał, znowu moralność katolska bierze górę, i chcą na dobre pozbawić jakichś "przyjemnych" w miarę rzeczy :> |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-01-26 15:18:22 |
Pornografia > Zgodnie z tymi definicjami - czy karalne będzie posiadanie egzemplarza > podręcznika kamasutry? A "Zwrotnika Koziorożca" Millera? A horrorów > Mastertona? A co jak ktoś jest erotomanem i go podnieca np. nawet Renata Beger. Wyobraża sobie ją w stringach, jak tańczy z babcią Kaczyńską erotyczne wygibasy. Cenzura myśli nam jest potrzebna. Po chuja nam półśrodki!!!! I nic nie będzie. Wszystko zlikwidują. > Poza tym - skoro "i in. przedmioty wykonywane i rozpowszechniane w celu > wywołania u odbiorców podniecenia seksualnego" - to może zakazać również > produkcji i sprzedaży seksownej bielizny? Zasadniczo bielizny. Wszelkiej bielizny :-) > Perfum (zwłaszcza tych z > feromonami)? Krótkich spódniczek, obcisłych dżinsów i butów na wysokim > obcasie? Może od razu nakazać, aby wszyscy (ze szczególnym uwzględnieniem > kobiet, istot rozpustnych i grzesznych z natury) nosili worki po > kartoflach przepasane sznurem ze snopowiązałki i chodaki? To będzie w rozporządzeniach wykonawczych. > A do czytania > jeno Biblia i encykliki JP2? Dość perwersyjne książeczki IMHO. |
|
Pokrakk [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-01-26 16:54:10 |
Super! Nie ma mnie teraz w kraju i za niedlugo mam zamiar nie byc w nim jeszcze dalej ;-) Naprawde jest TAK zle? Boje sie... Seneszyn (ktora bardzo cenie) u Wojewodzkiego kiedys ladnie zasugerowala ze wszyscy politycy prawicy maja jakies kompleksy i nerwice na tle seksualnym - w przeciwienstwie do politykow lewicy. Niby taki zarcik, ale teraz zaczynam sie zastanawiac nad odbiorem tego w jak najbardziej dodslowny sposob... Czekaj, czekaj... A jak sobie zrobie komorka zdjecie swego fiutka bo mnie to podnieca, to tez moge isc siedziec? Czasem zastanawiam sie czy wiekszosc nieprawidlowosci (bo nie powiem "zla") na Swiecie nie jest konsekwencja nierozladowanego napiecia seksualnego? |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-02-10 21:45:18 |
Pornografia http://wiadomosci.o2.pl/?s=257&t=327529 Ja też chcę studiować w Krakowie :-DDD |
|
Marcin93 [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-02-10 21:58:43 |
Pornografia > http://wiadomosci.o2.pl/?s=257&t=327529 > > Ja też chcę studiować w Krakowie :-DDD A co w tym dziwnego? Przynajmniej, jak ktoś będzie chciał napisać coś o porno, to nie będzie musiał kupować;-) A pornografia, jak wszystkie sfery aktywności ludzkiej, podlega badaniom naukowym... pozdr M93 |
|
_flo_ ( resistance is futile ) Wysłano: 2007-02-10 23:47:13 |
Pornografia > http://wiadomosci.o2.pl/?s=257&t=327529 > > Ja też chcę studiować w Krakowie :-DDD Już za czasów, gdy studiowałam bibliotekoznawstwo, zastanawiały mnie tego typu konsekwencje przepisu o egzemplarzu obowiązkowym. Jego respektowanie oznacza, że takie - nomen omen - pozycje muszą być też w Bibliotece Narodowej w Warszawie i jeszcze w kilku bibliotekach w Polsce. Hmm, muszę przejrzeć też Bibliografię Narodową - czy są tam książki erotyczne? Ale stawiam na to, że raczej są :D |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-02-11 00:38:06 |
Pornografia > Już za czasów, gdy studiowałam bibliotekoznawstwo, zastanawiały mnie tego > typu konsekwencje przepisu o egzemplarzu obowiązkowym. Jego respektowanie > oznacza, że takie - nomen omen - pozycje muszą być też w Bibliotece > Narodowej w Warszawie i jeszcze w kilku bibliotekach w Polsce. Hmm, muszę > przejrzeć też Bibliografię Narodową - czy są tam książki erotyczne? Ale > stawiam na to, że raczej są :D Książki są bankowo - ale to ksiązki, a nie filmy porno :-) Subtelna różnica :-) |
|
_flo_ ( resistance is futile ) Wysłano: 2007-02-11 12:34:21 |
Pornografia > > Już za czasów, gdy studiowałam bibliotekoznawstwo, zastanawiały mnie > tego > > typu konsekwencje przepisu o egzemplarzu obowiązkowym. Jego > respektowanie > > oznacza, że takie - nomen omen - pozycje muszą być też w Bibliotece > > > Narodowej w Warszawie i jeszcze w kilku bibliotekach w Polsce. Hmm, > muszę > > przejrzeć też Bibliografię Narodową - czy są tam książki erotyczne? > Ale > > stawiam na to, że raczej są :D > > Książki są bankowo - ale to ksiązki, a nie filmy porno :-) Subtelna > różnica :-) "konsekwencje przepisu o egzemplarzu obowiązkowym. Jego respektowanie > oznacza, że takie - nomen omen - pozycje muszą być też w Bibliotece > Narodowej w Warszawie" - "takie pozycje" - czyli wspomniane przez Ciebie filmy porno :) Tyle że Bibliografia Narodowa filmów nie rejestruje, dlatego w odniesieniu do BN wspomniałam o książkach. Czytanie ze zrozumieniem nie boli :] |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>



















