| Satan.pl > Forum > Komentarze > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
foxik [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-11-29 01:22:50 |
Pytanie do znawców świąt :) Wywiązał się taki temat na jednym z forów http://czestochowaforum.pl/viewtopic.php?p=63614#63614 i teraz pytanie do znawców - (czy) napisałem coś źle? Pijany jestem więc nie jestem pewien I żeby nie był całkowicie OT - co wy myślicie o "bożym narodzeniu" ? |
|
Sedit [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-11-29 15:07:23 |
Pytanie do znawców świąt :) > I żeby nie był całkowicie OT - co wy myślicie o "bożym narodzeniu" ? Przyszedl sobie na swiat "bog", zyl 33 lata i zszedl. Przecietny facet zyje ok 68 lat, co mam o tym myslec ?? |
|
Pavel [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-11-29 17:34:14 |
Pytanie do znawców świąt :) > Przyszedl sobie na swiat "bog", zyl 33 lata i zszedl. Przecietny facet > zyje ok 68 lat, co mam o tym myslec ?? Może gdyby był kobietą dożyłby 40-stki? :) |
|
Chmurzasta [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-12-06 12:59:15 |
Pytanie do znawców świąt :) > > Może gdyby był kobietą dożyłby 40-stki? :) Gdyby był kobietą, to byłaby za mądra, żeby dać się ukrzyżować. ^_^ Teraz będę narzekać, pomińcie: Odczuwam palącą potrzebę rozpierniczenia w drobny mak tych wszystkich lampek, gwiazdek i polimerowych grubasów. Kiedy słyszę piosenki "świąteczne" najpierw robię się zielonkawa, a po 15 minutach zaczynam toto nucić. Nawet w akademiku mi rozwiesili gwiazdki, lampki, choinkę postawili. I te kartki, wielkie, nadrukowali: Wesołych Świąt Do siego roku. Jakiego, kufa, roku??? Ledwo się grudzień zaczął, a oni już by nowy rok chcieli, patrzcie państwo! <dalsze narzekania, teraz o bardziej ogólnym wydźwięku> Świat zwariował. Może gdyby tak serio te wszystkie ideały, które głoszą (no wiecie; pokój ludziom dobrej woli itp.) traktowali zamiast się preparowaniem pierdół typu dekoracje świąteczne i jak-by-tu-na-tym-zarobić, to święta by były znośniejsze. Nie podoba mi się okres przedświąteczny rozpoczęty w listopadzie. To dość banalne refleksje, które zapewne nachodzą większość ludzi. |
|
Insomnia [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-12-06 14:02:51 |
Pytanie do znawców świąt :) > Kiedy słyszę piosenki > "świąteczne" najpierw robię się zielonkawa, a po 15 minutach zaczynam toto > nucić. To znak. Daj sie poniesc swiatecznej atmosferze. Nie walcz tym :> |
|
Rust [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-12-07 21:32:24 |
:) > To znak. Daj sie poniesc swiatecznej atmosferze. Nie walcz tym :> Ja się dałam ponieść. Mam nawet wielki brzuch jak Święty Mikołaj :D I straszliwie mi sie podoba reklama Allegro.pl :D http://pl.youtube.com/watch?v=aI7e-4PND04 |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-11-29 17:15:01 |
Pytanie do znawców świąt :) > I żeby nie był całkowicie OT - co wy myślicie o "bożym narodzeniu" ? Hihi. Bog zaplanowal Boze Narodzenie wlasnie na moment, kiedy poganie mieli mniej waznym bozkom oddawac czesc. Po coz bowiem wprowadzac niepotrzebny zamet? Zatem Chrystus, Mesjasz, URODZIL sie wlasnie wtedy, kiedy trzeba, nie warto przy tym zadawac pytania kiedy sie urodzil fizycznie. :D (Istotniejszy jest wplyw nieprawdy niz nieznana prawda :P). Wszechwiedzacy zatem ma prawo Syna przysylac w taki dzien roku, jaki mu sie zamarzy. By stwierdzic, ze Kosciol chcial wyprzec wiare w poganskich bogow, trzeba zakladac, ze Bog nie ma prawa kalendarzem rozporzadzac. :) Takie zalozenie sprawia, ze cala dyskusja nie ma juz sensu. Boga nie ma, bo tak zakladamy, JAKI SENS ma rozwazanie swiat? Wszystko jest tradycja ludzi, niech sie dzieje. :) (Tzn. nie mamy prawa arbitralnie decydowac o ksztalcie interpretacji rzeczywistosci.) Gdy z kolei pomijamy zalozenie, ze Boga nie ma, nie utrzymamy uzasadnien o przesileniach, plodnosci etc. Dlaczego? Dlatego, ze sa tylko dorabianiem uzasadnien, gdy znane jest uzasadnienie prawdziwe. :D --- O wiele prosciej - problem jest zupelnie gdzie indziej i caly ten dialog czestochowski niczemu nie sluzy. ;) |
|
Fanfan Suriname [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-11-30 15:39:01 |
Pytanie do znawców świąt :) > I żeby nie był całkowicie OT - co wy myślicie o "bożym narodzeniu" ? Chrześcijańskie "Boże Narodzenie" to marna, jarmarczna podróbka starych pogańskich świąt płodności celebrowanych z okazji przesilenia zimowego. Fabularnie historyjka o Dżizasie jest cokolwiek kiepska i schematyczna, a już mistycznych przeżyć doszukać się nie sposób. Nie ma to jak teologia wiccan, gdzie matka rodzi własnego syna, który później ją posunie by spłodzić samego siebie :D |
|
Darajevahos ( make my day )  Wysłano: 2008-12-01 10:44:07 |
Pytanie do znawców świąt :) > Chrześcijańskie "Boże Narodzenie" to marna, jarmarczna podróbka starych > pogańskich świąt płodności celebrowanych z okazji przesilenia zimowego. I wnioskujesz tylko po zbieżności daty? W biblii nie jest określone, kiedy Jezus się narodził - dlatego, że to nie było ważne, tak jak było w religiach pogańskich. |
|
Fanfan Suriname [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-12-01 18:44:29 |
Pytanie do znawców świąt :) > I wnioskujesz tylko po zbieżności daty? W biblii nie jest określone, kiedy > Jezus się narodził - dlatego, że to nie było ważne, tak jak było w > religiach pogańskich. Skoro nieważne, to dlaczego nie świętuje się rocznicy urodzin Jezusa (btw, nieślubnego syna niejakiego Abdesa Pantery, rzymskiego legionisty) w innym terminie? Taki 13 kwietnia to byłby wcale nie gorszy dzień na świętowanie :p Prawie wszystkie święta chrześcijańskie mają genezę pogańską: św. Jana to letnie przesilenie, Boże Narodzenie to zimowe przesilenie, kiedyś świętowano dzień św. Michała w czasie równonocy jesiennej, tylko ruchoma Wielkanoc jest autonomiczna, bo 3-dniowa (incydentalna, nie cykliczna) walka ze śmiercią na wiosnę, czyli dla pogan w okresie wzrostu sił natury, jest elementem obcym kulturowo. Takie rozciągnięte w czasie zmartwychwstanie można znaleźć choćby u wiccan, gdzie Rogaty Bóg składa z siebie ofiarę na jesieni, by odrodzić się zimą (Yule - Boże Narodzenie) -> koło roku i sprzężony z nim tradycyjny cykl życia i śmierci. Dlatego tak podkreśla się wagę Wielkanocy - jest ona najbardziej oryginalnym świętem chrześcijańskim (choć pewnie i tak od kogoś zerżniętym). http://www.czytanki.and.pl/slonce.html - link do artykułu o pogańskich korzeniach Rażdiestwa Gaspada Boga i Spasa nasziego Isusa Christa :D |
|
M.N. Ramirez [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-12-01 19:09:12 |
Sol Invictus > Skoro nieważne, to dlaczego nie świętuje się rocznicy urodzin Jezusa (btw, > nieślubnego syna niejakiego Abdesa Pantery, rzymskiego legionisty) w innym > terminie? Taki 13 kwietnia to byłby wcale nie gorszy dzień na świętowanie > :p Już odpowiadam na pytanie: Chrześcijaństwo w początkowym okresie swojego istnienia konkurowało między innymi z kultem Mitry, który został "przywieziony" do Rzymu przez legiony ze wschodu ( Z tego co się orientuje bóstwo rdzennie irańskie ). Solarny bohater miał za sobą wiele więcej lat tradycji niż wówczas raczkujące chrześcijaństwo. Jak wiemy główne święto w "mitraniźmie" przypadało na przesilenie zimowe, znamy je pod nazwą Sol Invictus. Co zrobili Chrześcijanie w obliczu poważnego zagrożenia? |
|
Fanfan Suriname [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-12-01 23:20:05 |
Anus Invictus > Już odpowiadam na pytanie: > > Chrześcijaństwo w początkowym okresie swojego istnienia konkurowało między > innymi z kultem Mitry, który został "przywieziony" do Rzymu przez legiony > ze wschodu ( Z tego co się orientuje bóstwo rdzennie irańskie ). Solarny > bohater miał za sobą wiele więcej lat tradycji niż wówczas raczkujące > chrześcijaństwo. > Jak wiemy główne święto w "mitraniźmie" przypadało na przesilenie zimowe, > znamy je pod nazwą Sol Invictus. > > Co zrobili Chrześcijanie w obliczu poważnego zagrożenia? ------------------------------------------ Zrobili święto-podróbę na intelektualnym poziomie produkcji telewizyjnych Endemola :D Problem jest jeszcze głębszy: tak naprawdę prawie każdego dnia obchodzimy podrabiane święto! Chodzi o zwyczaj świętowania imienin; imieniny to pozostałość chrześcijańskiej ofensywy wymierzonej przeciw starożytnemu zwyczajowi celebrowania urodzin. Zresztą, o ile dobrze pamiętam, nawet La Vey nawiązał pośrednio do tej tradycji: najważniejsze święto satanisty to dzień jego urodzin! Starożytny Rzymianin w dniu swoich urodzin obchodził święto Geniusza, ducha, który był z nim nieodłącznie związany (często utożsamiany z cieniem człowieka) i który się nim opiekował. Xsianie rozbili tę tradycję, zrobili z Geniusza Anioła Stróża, a w opozycji do starej tradycji urodzin wymyślili imieniny jako dzień ku czci świętego patrona - imiennika. Pieprzyć xsiańskie imieniny! :D |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2008-12-01 19:37:55 |
Pytanie do znawców świąt :) > Skoro nieważne, to dlaczego nie świętuje się rocznicy urodzin Jezusa (btw, > nieślubnego syna niejakiego Abdesa Pantery, rzymskiego legionisty) w innym > terminie? http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,3466 Masz (przy końcu) prostą odpowiedź. Jakbyś nie mógł znaleźć, to wyjaśnię krótko: skoro nie było określonej daty narodzin w ewangeliach, a chciano owe narodziny - z różnych, pragmatycznych powodów - świętować, to wybrano taki termin, który jednocześnie umożliwiał stopniowe wypieranie obrzędów ważnego święta pogańskiego na rzecz Bożego Narodzenia. > Prawie wszystkie święta chrześcijańskie mają genezę pogańską: św. Jana to > letnie przesilenie, Boże Narodzenie to zimowe przesilenie, kiedyś > świętowano dzień św. Michała w czasie równonocy jesiennej, tylko ruchoma > Wielkanoc jest autonomiczna, [...] Nie, nie mają takiej genezy. Zapożyczone zostały co najwyżej jakieś elementy tych świąt, nie mające dużego znaczenia, jedynie ubarwiające obchodzenie - ku uciesze prostych ludzi. Boże Narodzenie przyjęło tylko datę. Chrześcijaństwo ma swoją genezę w judaizmie, samo uważa się za rodzaj jego aktualizacji - a obie te religie stanowczo odrzucają magię, astrologię, czczenie zjawisk przyrody; słońca, gwiazd, itd. |
|
M.N. Ramirez [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-12-01 21:12:51 |
Pytanie do znawców świąt :) > a obie te religie stanowczo odrzucają magię [...] A jak kościół interpretuje egzorcyzmy ? |
|
Fanfan Suriname [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-12-01 23:04:22 |
Pytanie do znawców świąt :) > http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,3466 Masz (przy końcu) prostą > odpowiedź. > > Jakbyś nie mógł znaleźć, to wyjaśnię krótko: ---------------------------------------------------- Ha! Czemu ma służyć ten nielojalny chwyt erystyczny? Zapowiadało się tak fajnie, a tu, ni z gruchy, ni z pietruchy, taki brzydki i szczeniacki atak personalny... Czyżbyś należał do tej grupy smutnych onanistów, którzy lubią grzebać w rozporku czytając własne pyskówki na forach? :D ---------------------------------------------------- > skoro nie było określonej daty narodzin w ewangeliach, a chciano owe narodziny - z różnych, > pragmatycznych powodów - świętować, to wybrano taki termin, który > jednocześnie umożliwiał stopniowe wypieranie obrzędów ważnego święta > pogańskiego na rzecz Bożego Narodzenia. > Oj, synku, chyba się zaplątałeś w swój intelektualny ogonek :) Jakie chciano? Kto chciał? Kto wybrał? Z jakich to znów pragmatycznych powodów? Konkrety proszę, źródła... :p Sprawa jest prosta, BN to podróba, bo: 1. pogańskie święta z okazji przesilenia zimowego kultywowano wcześniej niż urodził się pan Bozia 2. BN przejęło dużo elementów pogańskich (a w pewnych krajach mocniej: to święto pogańskie przejmowało tylko chrześcijański płaszczyk ->chrześcijaństwo celtyckie) Samo narodzenie Jezusa jest w teologii sprawą nawet nie drugorzędną, właściwie to folklor, poza pojęciem inkarnacji boga w człowieka, nie ma ono znaczenia. BN zrobiono wyłącznie po to, by wykorzeniać pogańskie święta. > Nie, nie mają takiej genezy. Zapożyczone zostały co najwyżej jakieś > elementy tych świąt, nie mające dużego znaczenia, jedynie ubarwiające > obchodzenie - ku uciesze prostych ludzi. ----------------------------------------------- I dalej, w koło Macieju! To wszystko jeden schemat: same tylko negatywne metody działania nie są skuteczne; żeby wykorzenić jakąś tradycję trzeba działać pozytywnie, tj. zaoferować kontrprodukt. Bierzemy takie Yule, wyciągamy z niego co bardziej atrakcyjne elementy, które w dodatku nie są sprzeczne z rdzeniem naszej bajki o Bożym Bobasie. Uatrakcyjniamy produkt jakąś fantastyczną opowieścią (którą skądś kradniemy) i zewnętrznymi fajerwerkami dla prostego ludu. Zamiast ciężkostrawnych mistyczno-religijnych przeżyć robimy pseudoreligijną hucpę i jarmark. ------------------------------------------------ > Chrześcijaństwo ma swoją genezę w judaizmie, samo uważa się za > rodzaj jego aktualizacji - a obie te religie stanowczo odrzucają magię, > astrologię, czczenie zjawisk przyrody; słońca, gwiazd, itd. ------------------------------------------------ A bajkowy wątek o GWIEŹDZIE prowadzącej MAGÓW do Dżizasa? Koleś, masz ubytki w chrześcijańskiej mitologii! W "Małym Gościu Niedzielnym" są takie fajne dodatki, polecam! Nigdy nie jest za późno, by się dokształcić, po co masz się ciągle kompromitować? :> Szczęść Boże! |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2008-12-18 23:26:16 |
Pytanie do znawców świąt :) > Ha! Czemu ma służyć ten nielojalny chwyt erystyczny? Zapowiadało się tak > fajnie, a tu, ni z gruchy, ni z pietruchy, taki brzydki i szczeniacki atak > personalny... Czyżbyś należał do tej grupy smutnych onanistów, którzy > lubią grzebać w rozporku czytając własne pyskówki na forach? :D Jesteś przewrażliwiony. Nie miałem zamiaru urągać z Twoich możliwości intelektualnych, bo nawet ich nie znam. Tzn. niezbyt Cię tu kojarzę. "Jakbyś nie mógł znaleźć" możesz sobie tłumaczyć jako "jakbyś nie miał ochoty tego całego czytać i szukać, o co mi chodzi". > > skoro nie było określonej daty narodzin w ewangeliach, a chciano owe > narodziny - z różnych, > > pragmatycznych powodów - świętować, to wybrano taki termin, który > > jednocześnie umożliwiał stopniowe wypieranie obrzędów ważnego święta > > > pogańskiego na rzecz Bożego Narodzenia. Jakie > chciano? Kto chciał? Kto wybrał? Z jakich to znów pragmatycznych powodów? > Konkrety proszę, źródła... :p Dla mnie to nie ważne, kto wybrał. Nie interesuje się historią. Ale z pewnością ktoś, bądź jakaś grupa to zrobiła. Naprawdę potrzebujesz pragmatycznych powodów do ustalania świąt przez "think-tanki wczesnego kościoła"? ;) Wymienię w skrócie: wzmacnianie więzi wspólnot chrześcijańskich (wspólne radowanie się), pogłębianie wiary, etc. > Sprawa jest prosta, BN to podróba, bo: > 1. pogańskie święta z okazji przesilenia zimowego kultywowano wcześniej > niż urodził się pan Bozia To tylko zbieżność daty. http://www.wprost.pl/ar/146891/Jezus-urodzil-sie-w-czerwcu/ - taka ciekawostka. ;) > 2. BN przejęło dużo elementów pogańskich (a w pewnych krajach mocniej: to > święto pogańskie przejmowało tylko chrześcijański płaszczyk > ->chrześcijaństwo celtyckie) I chuj? Powiesz mi, że teraz też wszyscy są krypto-poganami, bo 24 grudnia świętują Boże Narodzenie? Może i masz rację - jest to w pewnym sensie podróba. Ale czy to teraz ważne. Trochę czasu minęło. :D |
|
M.N. Ramirez [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-12-19 00:34:57 |
Mitra vs Jezus cdn. >> Sprawa jest prosta, BN to podróba, bo: >> 1. pogańskie święta z okazji przesilenia zimowego kultywowano >> wcześniej niż urodził się pan Bozia > > > To tylko zbieżność daty. Szczerze wątpię > http://www.wprost.pl/ar/146891/Jezus-urodzil-sie-w-czerwcu/ - taka > ciekawostka. ;) I właśnie przez zbieżność daty narodzenie świętuje się w grudni, a nie czerwcu. Tak ? > Może i masz rację - jest to w pewnym sensie podróba. Ale czy to teraz > ważne. Trochę czasu minęło. :D IMHO Tak, to bardzo ważne. |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2008-12-19 15:23:11 |
Mitra vs Jezus cdn. > >> Sprawa jest prosta, BN to podróba, bo: > >> 1. pogańskie święta z okazji przesilenia zimowego kultywowano > >> wcześniej niż urodził się pan Bozia > > > > > > To tylko zbieżność daty. > > Szczerze wątpię Ja to widzę tak: może i przesilenie było dla chrześcijan "ważne", ale nie w ten sposób, jak dla pogan (nie było bezpośrednio zjawiskiem czci). Był to po prostu okres, w którym urodził się Jezus, podczas którego następuje odwrócenie trendu skracania się dnia. Ta data wydawała się najbardziej prawdopodobna, ale gdyby w NT napisano, że Jezus urodził się 15 czerwca, myślę, że czczono by narodziny właśnie wtedy. > > http://www.wprost.pl/ar/146891/Jezus-urodzil-sie-w-czerwcu/ - taka > > ciekawostka. ;) > > I właśnie przez zbieżność daty narodzenie świętuje się w grudni, a nie > czerwcu. > Tak ? Nie. Po prostu teraz do tego doszliśmy? > > Może i masz rację - jest to w pewnym sensie podróba. Ale czy to teraz > > > ważne. Trochę czasu minęło. :D > > IMHO Tak, to bardzo ważne. A tam, pierdzielisz. Chyba dla tych mózgozjebów, neo-pogan. :) |
|
M.N. Ramirez [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-12-20 22:48:27 |
Mitra vs Jezus cdn. > Ja to widzę tak: może i przesilenie było dla chrześcijan "ważne", ale nie > w ten sposób, jak dla pogan (nie było bezpośrednio zjawiskiem czci). Był > to po prostu okres, w którym urodził się Jezus, podczas którego następuje > odwrócenie trendu skracania się dnia. Ta data wydawała się najbardziej > prawdopodobna, Jak tak złożony symbol jak Chrystus można rozpatrywać w tak nie-złożony sposób? Może zacznijmy od tego jakie znaczenie ma "przesilenie zimowe / Yule". Tłumaczyć ? > ale gdyby w NT napisano, że Jezus urodził się 15 czerwca, myślę, że czczono > by narodziny właśnie wtedy. Ponownie: Szczerze wątpię :-) NT też ktoś napisał, Darajevahos. Myślisz, że Bóg ? :-> >> I właśnie przez zbieżność daty narodzenie świętuje się w grudni, a >> nie czerwcu. Tak ? > > > Nie. Po prostu teraz do tego doszliśmy? Uhum A dlaczego Twoim zdaniem nie doszliśmy do tego wcześniej ? >>> Może i masz rację - jest to w pewnym sensie podróba. Ale czy to teraz >> >>> ważne. Trochę czasu minęło. :D >> >> IMHO Tak, to bardzo ważne. > > > > A tam, pierdzielisz. Chyba dla tych mózgozjebów, neo-pogan. :) Dla Mnie. Ale ten pod-wątek sobie darujmy - Widzę, że trudno pojąć Ci pewne kwestie. |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2008-12-21 00:09:52 |
Mitra vs Jezus cdn. > [...] > Tłumaczyć ? Jak chcesz, możesz przecież walnąć tu swoją teorię. Ja jestem laikiem, w dodatku mało zainteresowanym, ale jeśli masz nadmiar czasu i chęci dydaktycznych... ;) > > ale gdyby w NT napisano, że Jezus urodził się 15 czerwca, myślę, że > czczono > > by narodziny właśnie wtedy. > > Ponownie: Szczerze wątpię :-) > > NT też ktoś napisał, Darajevahos. No i? Nie rozumiem, o co Ci chodzi. > Myślisz, że Bóg ? :-> Nie wiem. > >> I właśnie przez zbieżność daty narodzenie świętuje się w grudni, > a > >> nie czerwcu. Tak ? > > > > > > Nie. Po prostu teraz do tego doszliśmy? > > > Uhum > A dlaczego Twoim zdaniem nie doszliśmy do tego wcześniej ? Bo może nikogo ta kwestia nie interesowała, była nieznacząca. > > A tam, pierdzielisz. Chyba dla tych mózgozjebów, neo-pogan. :) > > Dla Mnie. > > Ale ten pod-wątek sobie darujmy - Widzę, że trudno pojąć Ci pewne kwestie. No trudno, trudno. Jak byłem mały, nauczyłem się bardzo mądrego przysłowia: "co było, a nie jest nie pisze się w rejestr". |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2008-12-18 23:35:36 |
Pytanie do znawców świąt :) btw. wg wikipedii Sol Invictus zostało ustanowione 70 lat po ustaleniu, że Dżizas się urodził 25 grudnia. Czyli raczej nie zżynali od Rzymian, nie? A to całe przesilenie zimowe to jest 21/22 grudnia, więc też nie trafiłes. ^^ |
|
M.N. Ramirez [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-12-19 00:30:14 |
Mitra vs Jezus > btw. wg wikipedii Sol Invictus zostało ustanowione 70 lat po ustaleniu, że > Dżizas się urodził 25 grudnia. Czyli raczej nie zżynali od Rzymian, nie? Kult Mitry jest starszy od Jezusa. Nic Ci nie zgrzyta ? |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2008-12-19 15:25:17 |
Mitra vs Jezus > Kult Mitry jest starszy od Jezusa. Nic Ci nie zgrzyta ? A może po prostu każdemu ta data się podobała i wybrali ją bez sugerowania się innymi? :P A co do zgrzytania - leję na to. : ) |
|
M.N. Ramirez [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-12-20 22:34:19 |
Pod wiatr, Darajevahos. > A może po prostu każdemu ta data się podobała i wybrali ją bez sugerowania > się innymi? :P A co do zgrzytania - leję na to. : ) http://www.satan.pl/forum.php?act=4&idf=2&thread=218641&mesg=219058 "Nie będę zaprzeczał, prosty[...]" Ok, przyjmuje do świadomości Twoją "prostotę". Lej dalej, oby pod wiatr ^^ Jak dla mnie eot w tym wątku :-) Spróbujemy w tym drugim ? :-> |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2008-12-21 00:23:53 |
Pod wiatr, Darajevahos. > > A może po prostu każdemu ta data się podobała i wybrali ją bez > sugerowania > > się innymi? :P A co do zgrzytania - leję na to. : ) > > http://www.satan.pl/forum.php?act=4&idf=2&thread=218641&mesg=219058 > "Nie będę zaprzeczał, prosty[...]" O, dzięki za przypomnienie. Ktoś umie ten obrzydliwy język niemiecki i przetłumaczy to: "Sehr geehrter Herr Darajevahos, ich empfehle Ihnen unsere Unterhaltung zu beenden." Pojechał mi po starej? : D > Ok, przyjmuje do świadomości Twoją "prostotę". Lej dalej, oby pod wiatr > ^^ Napisałem, że mi nie zgrzyta, bo mam tę całą sprawę gdzueś. Tzn. wisi mi, czy macie rację, czy nie. Nie mniej, nie ma dowodów, by ktoś od kogoś zżynał - wszystkim ta data odpowiadała na ustanowienie jakiegoś święta i tak mogło być. |
|
Fanfan Suriname [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-12-19 10:33:26 |
Pytanie do znawców świąt :) > btw. wg wikipedii Sol Invictus zostało ustanowione 70 lat po ustaleniu, że > Dżizas się urodził 25 grudnia. Czyli raczej nie zżynali od Rzymian, nie? A > to całe przesilenie zimowe to jest 21/22 grudnia, więc też nie trafiłes. > ^^ --------------------------------- Tiaa, wikipedia to kopalnia wiedzy :D Trzeba było wyszukać kilka powiązanych haseł. Wtedy, (ufając, że posiadasz odpowiednie intelektualne kompetencje) sam mógłbyś stwierdzić, że obecna data Bożego Narodzenia została zmanipulowana. Starożytne uroczystości celebracyjne z okazji przesilenia zimowego odbywały się pod koniec "grudnia", gdzieś w okolicach dzisiejszego 21-22 grudnia; liczono je według ówczesnych kalendarzy księżycowo-słonecznych. Data ta odpowiadała 25 grudnia w chrześcijańskim kalendarzu juliańskim (inny numerek, dzień ten sam!). Później, w duchu tendencji rozwojowych nauki kościelnej, która pseudointelektualne wynurzenia wychudłych mistyków przedkładała nad racjonalizm i empiryzm, zachowano tradycyjną datę BN - 25 grudnia, mimo że wprowadzony został nowy kalendarz, gregoriański, oparty na innych założeniach. Stąd wniosek, że chrześcijanie celebrują ichnie przesilenie zimowe 3 dni po tym przesileniu. Nie tylko w tej materii są opóźnieni. :D |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2008-12-19 15:09:03 |
Pytanie do znawców świąt :) > Tiaa, wikipedia to kopalnia wiedzy :D A nie jest tak? :) Poziom merytoryczny większości haseł jest wysoki. Ogólnie bardzo podoba mi się idea Open Source. Jeśli uważasz, że coś jest tam "nie tak", zawsze możesz hasło przeredagować - w innym wypadku zostaw dla siebie tą irracjonalną pogardę do Wikipedii. > (ufając, że posiadasz odpowiednie intelektualne > kompetencje) sam mógłbyś stwierdzić, że obecna data Bożego Narodzenia > została zmanipulowana. Chyba jednak nie mam "odpowiednich" intelektualnych kompetencji, bo z tego, co wynika z Twych poniższych wywodów, data BN nie została "zmanipulowana" - bo przy zmianie kalendarza zachowano tę samą "datę numeryczną" (25 grudzień). Manipulacja rzeczywiście występowałaby, gdyby było to święto ku czci przesilenia, czyli winni byśmy się odnosić do astronomicznych zjawisk w wyznaczaniu daty. A jakie mamy przesłanki, by uważać to za święto przesilenia zimowego? Z pewnością nie znajdziemy ich w Nowym Testamencie, czyli w jedynym źródle doktryn wiary, które akceptują WSZYSCY chrześcijanie. Możemy po prostu założyć, że to tylko przypadkowa zbieżność daty. : > > Stąd wniosek, że chrześcijanie celebrują ichnie przesilenie zimowe 3 dni > po tym przesileniu. Nie tylko w tej materii są opóźnieni. :D Ja tam wyciągnąłbym wniosek, że nie celebrują przesilenia, skoro daty święta nie przesunęli. Zresztą, jak można coś celebrować, nie wiedząc o tym? Nie powiesz mi, że chrześcijanie świętują "Yule", bo setki lat temu BN świętowano w ten sam dzień? :DD Wszyscy tu w tę samą nutę, bądź Pan oryginalniejszy. :P |
|
Angus McGregor [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-12-19 15:33:38 |
Pytanie do znawców świąt :) > w duchu > tendencji rozwojowych nauki kościelnej, która pseudointelektualne > wynurzenia wychudłych mistyków przedkładała nad racjonalizm i empiryzm, Co Ty waść, za przeproszeniem, pierdolisz w tym fragmencie!? Kogo nazywasz chrześcijańskimi mistykami, którzy mieli taki posłuch i siłę oddziaływania aby mieć znaczący wpływ na kierunek owych "tendencji rozwojowych nauki kościelnej"? |
|
Fanfan Suriname [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-12-19 16:34:37 |
Pytanie do znawców świąt :) > > Co Ty waść, za przeproszeniem, pierdolisz w tym fragmencie!? Kogo nazywasz > chrześcijańskimi mistykami, którzy mieli taki posłuch i siłę oddziaływania > aby mieć znaczący wpływ na kierunek owych "tendencji rozwojowych nauki > kościelnej"? A jak nazwiesz Ojców Kościoła, którzy wylansowani prymat prawdy "objawionej" nad doświadczeniem empirycznym, którzy za "królową nauk" uznali teologię, podporządkowując jej cały rozwój naukowy? Niezdrowy, pseudonaukowy mistycyzm jako nurt wiodący intelektualizmu chrześcijańskiego pojawił się już u Augustyna z Hippony. Jest takie jego sympatyczne, krótkie dziełko - o życiu szczęśliwym. Tam koleś daje popisowy numer w/w postawy intelektualnej, która w xsiańskim środowisku jest żywa do dziś. |
|
Angus McGregor [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-12-20 11:58:47 |
Pytanie do znawców świąt :) Żaden z ojców Ojców Kościoła nie był mistykiem, Augustyn o tyle, o ile zawierzył Maniemu miał nieco szerszy horyzont. A dominującym lub najbardziej wpływowym nurtem był i tak tomizm lub współcześnie neotomizm, którego bym i tak nigdy nie zaliczył do mistycyzmu. Tym bardziej nie wiem o co Ci chodzi, podejrzewam ,że się przesadnie rozochociłeś (jak późni scholastycy;), lubię jednak entuzjastów, wybaczam zatem:) |
|
blazen93 ( :: neuromancer :: )  Wysłano: 2008-12-24 13:47:54 |
Pytanie do znawców świąt :) > Skoro nieważne, to dlaczego nie świętuje się rocznicy urodzin Jezusa (btw, > nieślubnego syna niejakiego Abdesa Pantery, rzymskiego legionisty) w innym NIESAMOWITE!!! Oto i jedna z największych zagadek naszej kultury rozwiązana na forum satanistycznym. Jezus był synem rzymskiego legionisty imienia Abdes Pantera. Możesz choć w skrócie opowiedzieć o tych pracochłonnych badaniach naukowych, które doprowadziły do tego sensacyjnego odkrycia? |
|
modra ( Ω )  Wysłano: 2008-12-01 20:19:24 |
Pytanie do znawców świąt :) > I wnioskujesz tylko po zbieżności daty? W biblii nie jest określone, kiedy > Jezus się narodził - dlatego, że to nie było ważne, tak jak było w > religiach pogańskich. Mam coś lepszego, "Jezus: Największa tajemnica templariuszy", według Roberta Ambelaina, tam jest dosyć ciekawie opisane, w dodatku z niezłym humorem ;) |
|
hebi ( Bakayaro reimudakku )  Wysłano: 2008-12-02 10:28:23 |
Pytanie do znawców świąt :) > I żeby nie był całkowicie OT - co wy myślicie o "bożym narodzeniu" ? Hmm... Dobre żarcie :D. Mój wąż dostawał najdroższego gryzonia jakiego mogłem znaleźć - przeważnie prosiłem babkę w sklepie o "najsłodszego" hehe mówiąc , że to dla mojej ładniejszej połówki }:) . Kolejna okazja do tego , by posłuchać rodzinnych "rozmów" i do schlania mordy :D. Odkąd jestem w UK jest to dzień jak każdy inny , tylko , że przepełniony energią do wykorzystania i mdławą uprzejmością przedstawicieli owczego stada. Kolejny dzień na miarę śmingusa dyngusa - tyle , że część ludzi dzieli się prasowanym [o]płatkiem tektury... Z drugiej strony hehe , w ten dzień wypływa w eter tyle kłamstw i fałszywych uśmiechów , wesoło :D. |
|
Bluebird [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-12-15 21:20:27 |
Pytanie do znawców świąt :) > I żeby nie był całkowicie OT - co wy myślicie o "bożym narodzeniu" ? zawłaszczone przez xiany stare rzymskie swieta saturnalia i compitalia.Nie wiem nie obchodze. |
|
Rust [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-12-17 15:31:35 |
Pytanie do znawców świąt :) > I żeby nie był całkowicie OT - co wy myślicie o "bożym narodzeniu" ? To okazja do tego, żeby wydać trochę kasy na ludzi, których lubię, czyli na siebie :) |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>