| Satan.pl > Forum > Komentarze > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Asgareth | 2009-01-04 - 15:42:14 | |
| Cień | 2009-02-02 - 23:33:52 | |
| Malaavi | 2009-01-04 - 16:37:03 | |
| Asgareth | 2009-01-04 - 17:08:37 | |
| Malaavi | 2009-01-04 - 18:38:22 | |
| Asgareth | 2009-01-04 - 19:25:32 | |
| Malaavi | 2009-01-04 - 20:34:32 | |
| Asgareth | 2009-01-04 - 20:49:13 | |
| Malaavi | 2009-01-04 - 21:24:07 | |
| Asgareth | 2009-01-04 - 22:27:18 | |
| Corvus | 2009-01-05 - 13:07:17 | |
| Motorbreath | 2009-01-05 - 13:54:52 | |
| Corvus | 2009-01-05 - 15:05:33 | |
| Sedit | 2009-01-05 - 16:34:31 | |
| Corvus | 2009-01-05 - 17:02:47 | |
| Malaavi | 2009-01-05 - 21:14:41 | |
| Corvus | 2009-01-05 - 22:31:48 | |
| Malaavi | 2009-01-06 - 08:27:31 | |
| HaaL | 2009-01-04 - 22:26:12 | |
| HaaL | 2009-01-04 - 22:55:03 | |
| Szatan_rotfl | 2009-01-05 - 00:21:28 | |
| Asgareth | 2009-01-05 - 00:31:52 | |
| Darajevahos | 2009-01-07 - 15:55:40 | |
| Malaavi | 2009-01-07 - 18:04:37 | |
| Hast | 2009-01-05 - 00:35:08 | |
| Hast | 2009-01-05 - 11:14:02 | |
| Corvus | 2009-01-05 - 12:48:43 | |
| Malaavi | 2009-01-05 - 12:56:01 | |
| Hast | 2009-01-05 - 13:09:04 | |
| Asgareth | 2009-01-05 - 18:25:23 | |
| Malaavi | 2009-01-05 - 21:18:31 | |
| Hast | 2009-01-05 - 23:16:07 | |
| Malaavi | 2009-01-06 - 08:24:43 | |
| Asgareth | 2009-01-06 - 20:03:28 | |
| Malaavi | 2009-01-06 - 20:51:45 | |
| Asgareth | 2009-01-06 - 21:13:20 | |
| Malaavi | 2009-01-06 - 21:41:52 | |
| Asgareth | 2009-01-06 - 22:47:24 | |
| Malaavi | 2009-01-06 - 23:27:18 | |
| Asgareth | 2009-01-06 - 23:31:49 | |
| Malaavi | 2009-01-07 - 09:02:39 | |
| Asgareth | 2009-01-07 - 16:28:51 | |
| Hast | 2009-01-07 - 00:21:21 | |
| Malaavi | 2009-01-07 - 09:01:38 | |
| Anioł | 2009-01-05 - 20:16:29 | |
| Motorbreath | 2009-01-05 - 20:38:52 | |
| Anioł | 2009-01-05 - 20:54:06 | |
| Motorbreath | 2009-01-05 - 21:00:05 | |
| Anioł | 2009-01-05 - 21:21:05 | |
| E g o | 2009-01-05 - 23:44:42 | |
| Anioł | 2009-01-06 - 18:39:40 | |
| E g o | 2009-01-05 - 23:42:50 | |
| Motorbreath | 2009-01-06 - 00:03:06 | |
| Sabatiel | 2009-01-06 - 13:44:33 | |
| Motorbreath | 2009-01-06 - 14:28:52 | |
| Sabatiel | 2009-01-06 - 12:50:06 | |
| Anioł | 2009-01-06 - 18:57:59 | |
| Motorbreath | 2009-01-05 - 20:45:38 | |
| Asgareth | 2009-01-05 - 23:08:03 | |
| Sirrush | 2009-01-06 - 12:00:34 | |
| Asgareth | 2009-01-06 - 16:39:14 | |
| Sabatiel | 2009-01-06 - 19:59:13 | |
| Rust | 2009-01-06 - 20:25:48 | |
| Sabatiel | 2009-01-09 - 13:21:44 | |
| Corvus | 2009-01-07 - 16:06:49 | |
| Asgareth | 2009-01-07 - 16:36:26 | |
| Malaavi | 2009-01-07 - 18:02:18 | |
| Asgareth | 2009-01-07 - 18:16:44 | |
| Malaavi | 2009-01-07 - 18:30:58 | |
| Asgareth | 2009-01-07 - 18:40:49 | |
| Malaavi | 2009-01-07 - 18:52:38 | |
| Wishmasterka | 2009-01-07 - 18:53:20 | |
| Pokrakk | 2009-01-09 - 16:53:49 | |
| Malkav | 2009-01-14 - 00:19:44 | |
| Joker | 2009-01-25 - 11:42:53 | |
| xyzak | 2009-01-30 - 23:48:43 | |
| marischka | 2009-02-11 - 03:20:57 | |
| Conde | 2009-02-11 - 17:39:29 | |
| Xqwzts | 2009-02-12 - 00:48:08 | |
| Angus McGregor | 2009-02-12 - 15:35:57 | |
| Xqwzts | 2009-02-12 - 22:17:38 | |
| M.N. Ramirez | 2009-02-14 - 17:56:29 | |
| Xqwzts | 2009-02-15 - 04:16:24 | |
| M.N. Ramirez | 2009-02-17 - 17:51:32 | |
| Xqwzts | 2009-02-18 - 22:29:15 | |
| Genezis | 2009-02-19 - 04:49:53 | |
| Xqwzts | 2009-02-19 - 13:17:39 | |
| M.N. Ramirez | 2009-02-20 - 16:34:45 | |
| Sedit | 2009-02-13 - 00:16:12 | |
| Hast | 2009-02-13 - 08:02:22 | |
| Sedit | 2009-03-01 - 02:23:25 | |
| Edwardo | 2009-03-07 - 04:40:20 | |
| Black Orchid | 2009-03-13 - 22:37:52 |
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
Asgareth [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-04 15:42:14 |
Po co jesteś ? Userowi Hastowi spodobało się jedno z moich zdań, które napisałem w jednym z postów, bardzo mu zależało, żebym zrobił taki temat. ;) A mianowicie: Czy twój pobyt na s.pl ma jakiś cel ? Prosimy o szczere odpowiedzi. |
|
Cień ( The Last Demon ) Wysłano: 2009-02-02 23:33:52 |
Po co jesteś ? Czy twój pobyt na s.pl ma jakiś cel ? > Prosimy o szczere odpowiedzi. *** Nie ma, ja tu tylko sprzątam i pilnuję tego pierdolnika. :) |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-04 16:37:03 |
Po co jesteś ? > Czy twój pobyt na s.pl ma jakiś cel ? Tak. Czy user Hast poprosi teraz o nowe pytanie? |
|
Asgareth [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-04 17:08:37 |
Po co jesteś ? > > Czy twój pobyt na s.pl ma jakiś cel ? > > Tak. > Czy user Hast poprosi teraz o nowe pytanie? Owszem, user Hast ma pytanie: jaki to cel? |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-04 18:38:22 |
Po co jesteś ? > Owszem, user Hast ma pytanie: jaki to cel? Mozliwie duzo sie dowiedziec. Kiedys myslalem, ze "od satanistow", bo ktos mnie oklamal ze to intelektualna elita. Teraz bardziej "o satanistach", czy ogolnie o sposobie myslenia wsrod ludzi majacych o sobie dobre zdanie. |
|
Asgareth [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-04 19:25:32 |
Po co jesteś ? > Mozliwie duzo sie dowiedziec. Kiedys myslalem, ze "od satanistow", bo ktos > mnie oklamal ze to intelektualna elita. Teraz bardziej "o satanistach", > czy ogolnie o sposobie myslenia wsrod ludzi majacych o sobie dobre zdanie. Musze przyznać, że długo już jesteś na forum, to długi okres, żeby się ogólnie dowiedzieć. Czy twoja ciekawość została już zaspokojona ? |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-04 20:34:32 |
Po co jesteś ? > Czy twoja ciekawość została już zaspokojona ? Jeszcze nie wiem wszystkiego. Widac jednak w moich postach niechec do powtorek z glupoty. Bardzo trudno mnie tu zaskoczyc, jeszcze tylko Vixit sie trzyma filozoficznych tematow, co mile jest. :) Reszta idzie w rejony dalekie od satanizmu, wiec mnie przestaje interesowac, grupki adoracji pozasatanistycznej to ja juz nam. :) |
|
Asgareth [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-04 20:49:13 |
Po co jesteś ? > Jeszcze nie wiem wszystkiego. Widac jednak w moich postach niechec do > powtorek z glupoty. Bardzo trudno mnie tu zaskoczyc, jeszcze tylko Vixit > sie trzyma filozoficznych tematow, co mile jest. :) > Reszta idzie w rejony dalekie od satanizmu, wiec mnie przestaje > interesowac, grupki adoracji pozasatanistycznej to ja juz nam. :) Skoro interesują cie tylko tematy dotyczące satanizmu, czy też filozofia pokrewna satanizmowi, czy więc temat ten naprawdę nie jest dla ciebie jeszcze przetrawiony ? Czy jesteś satanistą ? Jeżeli tak, to tłumaczy to twoje zgłębianie tematu. Jeżeli nie jesteś satanistą, to czy jest sens studiować go przez 4 i pół roku, zupełnie jakby to były studia ? |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-04 21:24:07 |
Po co jesteś ? > Skoro interesują cie tylko tematy dotyczące satanizmu, czy też filozofia > pokrewna satanizmowi, czy więc temat ten naprawdę nie jest dla ciebie > jeszcze przetrawiony ? Wydaje mi sie, ze nie jest skonczony. > Czy jesteś satanistą ? Mniej wiecej. Definicja mojego prywatnego, elitarnego satanizmu dla intelektualistow sie peta gdzies na forum. > Jeżeli tak, to tłumaczy to > twoje zgłębianie tematu. Jeżeli nie jesteś satanistą, to czy jest sens > studiować go przez 4 i pół roku, zupełnie jakby to były studia ? Nie trace tych lat. Robie tez inne rzeczy. :) |
|
Asgareth [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-04 22:27:18 |
Po co jesteś ? > Nie trace tych lat. Robie tez inne rzeczy. :) Rzeczywiście ważne jest, żeby nie uważać czasu za zmarnowany. Można powiedzieć, że masz jakiś cel. To stwierdzenie, nie pochlebstwo, żebyś się zbytnio nie puszył. ;P |
|
Corvus ( Bullet ) Wysłano: 2009-01-05 13:07:17 |
Hahahahahahahaha Malaavi Ty i ten Twój intelektualizm ^^ Kupa z Tobą zabawy. Te Twoje poszukiwania, Twoje "zgłębianie". Brzmi zupełnie jakbyś czegoś szukał, a przecież Ty tylko liżesz się po jajach. Nie wstyd Ci tak kłamać? Ach, no jasne że nie. Przecież ty jesteś elita intelektualna, Tobie wolno ^^ Ty jesteś większy, światlejszy, ba, nawet Twoje ekstrementa wydzielają łagodny różany aromat słyszałem. No cóż, będzie Ci naprawdę przykro kiedy w końcu sprawiedliwy Styks zrówna Cię z całym tym plebsem, nie? ^^ Nie przeraża Cię to? No, chociaż, może skoro psy mają własne niebo to intelektualiści też na jakieś sobie zasłużyli, kto ich tam wie. Jakieś specjalne. Z dala od porządnych ludzi ^^ A ja Ci powiem Malaavi że jestem taki jak Ty. Skóra pokryta kurzem, kości, fluidy i nieśmiertelna dusza lol Wszyscy jesteśmy tacy jak Ty- ja, pani z budki z lodami, kierowca autobusu, dupa z drivethru w mcdonaldzie. I chciałbym widzieć Twoją minę w chwili gdy to do Ciebie dotrze ^^ |
|
Motorbreath [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-05 13:54:52 |
Hahahahahahahaha > Wszyscy jesteśmy tacy jak Ty- ja, pani z budki z lodami, kierowca > autobusu, dupa z drivethru w mcdonaldzie. I chciałbym widzieć Twoją minę w > chwili gdy to do Ciebie dotrze ^^ Abstrahując od Malaavi'ego - nie uważam, że wszyscy jesteśmy tacy sami. Są wyraźne różnice jakościowe a nawet u niektórych (!) definicyjne. Inną sprawą jest czy wszyscy jesteśmy równi wobec tych samych praw fizyki, które ostatecznie gwarantują nam spływ Styksem... |
|
Corvus ( Bullet ) Wysłano: 2009-01-05 15:05:33 |
Hahahahahahahaha Si, to mniej więcej miałem na myśli. Ale takich spraw jest dużo więcej oczywiście. Nie tylko śmierć kosi równo. |
|
Sedit [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-05 16:34:31 |
Hahahahahahahaha > Si, to mniej więcej miałem na myśli. Ale takich spraw jest dużo więcej > oczywiście. Nie tylko śmierć kosi równo. Urzad skarbowy ?? |
|
Corvus ( Bullet ) Wysłano: 2009-01-05 17:02:47 |
Hahahahahahahaha > Urzad skarbowy ?? Dobrze kombinujesz ;) |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-05 21:14:41 |
Hahahahahahahaha > Malaavi Pierwszy akapit nie zawieral odpowiedzi na pytanie. > Ty Drugi podobnie > > No, I trzeci > A I czwarty. Mozesz odpowiedziec na pytanie? Potem, obok, wczesniej, gdziekolwiek, na blohu czy wlasnej lodowce pisz o swoich kompleksach. Ale gdzies tu mi odpowiedz. Dziekuje. |
|
Corvus ( Bullet ) Wysłano: 2009-01-05 22:31:48 |
Hahahahahahahaha No dobra. To teraz odpowiedź na pytanie: ssij ^^ Mówiłem już. Nie dyskutuję z Tobą. eot |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-06 08:27:31 |
Hahahahahahahaha > Mówiłem już. Nie dyskutuję z Tobą. eot Sam sie odezwales, Prosiaczku. :) Wyrazasz bardzo wiele pogladow na moj temat. Obron je lub wycofaj. :) Bo tak jest najgorzej - rzucac glosne nieprawdy, pisac o oczywistosciach nie umiejac ich nawet sformulowac, a nastepnie uciekac od jakiegokolwiek wyjasnienia. :) Umiesz podac te moje poglady, poza ktore nie umiem wyjsc, czy zdajesz sobie sprawe, ze nie masz o moich pogladach pojecia i musialbys zgadywac, a boisz sie osmieszenia? :) |
|
HaaL ( mind sucker ) Wysłano: 2009-01-04 22:26:12 |
Po co jesteś ? Tuneluje odpowiedz przez Asgaretha do Hasta: :) Troche z sentymentu. Troche dlatego, ze lubie czarny kolor. Troche dlatego, ze byc moze ktos mnie czyms zaskoczy. Troche dlatego, ze pociagaja mnie urodziwe laski z tego gatunku, a zawsze jakas taka moze tu zabladzic. Wczesniej dlatego, ze statystycznie jest malo ludzi, ktorzy maja ochote rozmawiac o czyms innym niz o pomidorach, a mialem taka silna potzebe - mniejsza o to dlaczego. Zwlaszcza w temacie, ktory byl i w sumie dalej jest mi bliski. Jeszcze wczesniej dlatego, ze napisalem pierwsza wersje satana i chcialem nakarmic troche ego rozwijajac go. A jak sie rozwinal, to wiele rzeczy dzialo sie z rozpedu. Dzis w realu utrzymuje kontakt od czasu do czasu tylko z Lewiatanem, a mogloby byc troche lepiej :) No ale wiadomo - czas, czas, czas. W mojej robocie to juz zupelnie trudne. Ostatnio duzo chetniej robie cos w realu niz w necie, a tu byc moze trafi sie jeszcze jakis oryginal do odstresowania po robocie. HaaL |
|
HaaL ( mind sucker ) Wysłano: 2009-01-04 22:55:03 |
Po co jesteś ? aaaa, potRZebe, zgielo mnie. |
|
Szatan_rotfl [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-05 00:21:28 |
Po co jesteś ? > A mianowicie: Czy twój pobyt na s.pl ma jakiś cel ? Tak. |
|
Asgareth [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-05 00:31:52 |
Po co jesteś ? > > A mianowicie: Czy twój pobyt na s.pl ma jakiś cel ? > > Tak. Oszzz. Kolejny który tak odpowiada. Może coś więcej ? |
|
Darajevahos ( make my day ) ![]() Wysłano: 2009-01-07 15:55:40 |
Po co jesteś ? > Oszzz. Kolejny który tak odpowiada. Tak po prostu niektórzy tu się lansują. Przyzwyczajaj się. ;) |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-07 18:04:37 |
Po co jesteś ? > > Oszzz. Kolejny który tak odpowiada. > > Tak po prostu niektórzy tu się lansują. Przyzwyczajaj się. ;) Ciekawy opis "odpowiadania na pytanie". ;) Jak Ty sie lansujesz? |
|
Hast [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-05 00:35:08 |
Po co tu jesteś ? > Tak. Fuck! Another one. Patrz na tytuł posta. |
|
Hast [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-05 11:14:02 |
Po co jesteś ? > A mianowicie: Czy twój pobyt na s.pl ma jakiś cel ? Przyprowadziły mnie tu dwa słowa: na bank! Często w moim otoczeniu spotykałem się z ludźmi, którzy lubili, bez żadnych przesłanek, publicznie autorytatywnym tonem wypowiadać swoje opinie na tematy, o których nie mieli pojęcia, kwitując to hasłem "na bank!", które w ich mniemaniu z wypowiedzianej opinii tworzyło aksjomat, wspomnianego "na bank!" używając również jako niepodważalnego argumentu przy próbach kwestionowania wspomnianych opinii. Znasz takie sytuacje? - Daj spokój, ten koleś jest zjebany na bank. Nie warto z nim nawet gadać. - Skąd wiesz?, nie gadałeś z nim. - Na bank! Ja znam takich ludzi mnóstwo. Mówiąc Ci co jest dobre a co nie, chociaż nie mieli z tym wcześniej kontaktu, bo po co będą weryfikować swoje zdanie i marnować czas na coś, co jest słabe, na bank! - Czytałeś to? - Pojebało Cię? Przecież to jakieś gówno. Na bank! Wśród takich ludzi, z którymi dobrze się pije i rozmawia na tematy, o których mają pojęcie, nijak nie ma sensu poruszać tematów, do których urazę wyssali z mlekiem matki. Próbę obrony jakiegoś skrajnie różnego od ich zdania zbywają ewentualnym "pffff", które lubię równie mocno jak "na bank!" Szukałem skupiska ludzi, których żaden temat nie bulwersuje, a jeżeli mają jakieś opinie, to w wyniku wykształcenia tejże w kontakcie z przedmiotem. Szukałem skupiska dyskutantów, wśród których odnajdę skrajnie różne opinie, ale wszystkie na bazie tego prawdziwego własnego zdania. I znalazłem. W moim otoczeniu nie ma najmniejszego sensu podejmowanie rozmowy na temat satanizmu, buddyzmu, nekrofilii, aborcji, zoofilii czy czegokolwiek o czym sama wzmianka, w ich mniemaniu, burzy jakiś ład w ich "idealnym" świcie - odzywają się w nich mechanizmy obronne w stylu "ja nie chcę mieć z tym nic wspólnego". Ot i cała historia. |
|
Corvus ( Bullet ) Wysłano: 2009-01-05 12:48:43 |
Po co jesteś ? Hast, nie będę się rozpisywał, bo nie ma co strzępić języka gdy wszystko zostało już powiedziane. Podpisuję się. Wszystkimi kończynami. Polać temu panu. |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-05 12:56:01 |
Po co jesteś ? Niczego (na bank?) nie bierzesz za nabankowe prawdy bez dowodu? A moze bierzesz, ale roznisz sie tym od ludzi, o ktorych piszesz, ze ich jawnie rozmowa nie interesuje, Ty zas pogadasz, powodujac zuzycie klawiatury, ale do niczego rozmowa nie poprowadzi? |
|
Hast [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-05 13:09:04 |
Po co jesteś ? > Niczego (na bank?) nie bierzesz za nabankowe prawdy bez dowodu? A moze > bierzesz, ale roznisz sie tym od ludzi, o ktorych piszesz, ze ich jawnie > rozmowa nie interesuje, Ty zas pogadasz, powodujac zuzycie klawiatury, ale > do niczego rozmowa nie poprowadzi? Tu mnie masz, malkontencie, owszem, biorę za "nabankowe" wiele prawd. Ale w odróżnieniu do Ciebie, Logicznej Maszyny Liczącej (czy jak tam Cię zgrabnie ochrzcili) w moim małym świecie, który jest obrazem wypadkowej faktycznego obrazu świata i moich uczuć z nim związanych, opartych na moim świata odbiorze, w moim świecie istnieją odcienie szarości i wartości różne od 0 i 1. Intuicyjnie zatem, a przez intuicyjnie nie przyjmuj - losowo, na bazie moich odczuć selekcjonuje autorytety, którym powierzam lub nie moje zaufanie. Na moje odczucia wpływ mają tytuły naukowe, logika wywodu i, uwaga!, również moja intuicyjne (patrz wcześniej) ocena znawstwa autorytetu w temacie. Tym sposobem jednym zawierzam, innym nie. Opisani przeze mnie nabankowcy są autorytetami tylko w swoim mniemaniu, bo ja intuicyjnie zaliczyłem ich do hochsztaplerów. Zmarnuje klawiaturę tak jak marnuję tlen, przestrzeń życiową i żywność, bo mogłyby trafić do kogoś zacniejszego, naukowca który wykmini szczepionkę na wirusowe zapalenie wątroby typu C lub lekarstwo na raka. Co poradzę, jestem egoistą, marnuję to wszystko na moje przyjemności. I nie bzdurz mi, że każde poruszenie Twojego małego palca przyczynia się do Wielkiego Dzieła. Zmarnowałeś trochę tlenu zadając mi pytanie, odpowiedź na które wcale Cię nie interesuje. |
|
Asgareth [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-05 18:25:23 |
Po co jesteś ? Hehe :D Jak to przeczytałem, to odrazu przyszła mi chęć zmienić zdanie z mojego ostatniego postu. |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-05 21:18:31 |
Po co jesteś ? > w odróżnieniu do Ciebie, Logicznej Maszyny Liczącej Uwazasz zatem, ze dla mnie wszystko musi byc logiczne, inaczej tego nie przyjmuje? > Opisani > przeze mnie nabankowcy są autorytetami tylko w swoim mniemaniu, bo ja > intuicyjnie zaliczyłem ich do hochsztaplerów. Zdaje sie nie stwierdzales, ze choc jeden czlowiek nie ma poparcia. :) Zatem potencjalnie piszesz o zbiorze pustym. "Na bank" czyli "intuicyjnie". > Zmarnowałeś trochę tlenu zadając mi pytanie, > odpowiedź na które wcale Cię nie interesuje. Moglibysmy pozostac przy wersji, ze o moje zainteresowania inni pytaja a ja odpowiadam? O wiele mniej mi odpowiada ta nowa, gdzie chyba jest odwrotnie. |
|
Hast [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-05 23:16:07 |
Po co jesteś ? > Uwazasz zatem, ze dla mnie wszystko musi byc logiczne, inaczej tego nie > przyjmuje? Uważam, że sprawiasz wrażenie, że wóz albo przewóz - albo respektuję wszystkie "autorytety" albo żadnego. Może myślisz sobie coś innego, ale na mnie sprawiasz takie wrażenie swoją wypowiedzią wcześniejszą. Jeżeli tak nie jest to ja naprawdę nie wiem czy to ja mam problem z rozumieniem czy Ty z byciem rozumianym. > Zdaje sie nie stwierdzales, ze choc jeden czlowiek nie ma poparcia. :) ... elektoratu? Nie wiem o co chodzi. Jakiego poparcia? > "Na bank" czyli > "intuicyjnie". Intuicyjnie, mimo wszystko w oparciu o coś więcej niż nic. > Moglibysmy pozostac przy wersji, ze o moje zainteresowania inni pytaja a > ja odpowiadam? O wiele mniej mi odpowiada ta nowa, gdzie chyba jest > odwrotnie. Trudno mi uwierzyć, że było w tym cokolwiek ponad złośliwość i czepialstwo, ale jak uważasz, niech będzie, że jesteś tematem głęboko zainteresowany. |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-06 08:24:43 |
Po co jesteś ? > > Uwazasz zatem, ze dla mnie wszystko musi byc logiczne, inaczej tego > nie > > przyjmuje? > > Uważam, że sprawiasz wrażenie, że wóz albo przewóz - albo respektuję > wszystkie "autorytety" albo żadnego. Może myślisz sobie coś innego, ale na > mnie sprawiasz takie wrażenie swoją wypowiedzią wcześniejszą. Jeżeli tak > nie jest to ja naprawdę nie wiem czy to ja mam problem z rozumieniem czy > Ty z byciem rozumianym. Zapewne ja - z byciem rozumianym przez wiekszosc. Byc moze Ty - jesli jestes w wiekszosci. :) > > Zdaje sie nie stwierdzales, ze choc jeden czlowiek nie ma poparcia. > :) > > ... elektoratu? Nie wiem o co chodzi. Jakiego poparcia? Tu byl maly skok. :) Tamtych nabankowcow okresliles mianem ludzi, ktorych pogladow nikt nie popiera poza nimi samymi, sam zas, choc do dyspozycji masz intuicje, znajdziesz pewnie kogos, kto mysli podobnie i moze jeszcze jakies przeslanki. :) O ile bez problemu mozna stworzyc zbior "nabankowcow", o tyle nie jest pewne, ze jego iloczyn z ludzkoscia bedzie niepusty. :) Ty zas gdzies zalozyles chyba, ze ci ludzie istnieja. Ze faktycznie jest choc jeden czlowiek, ktory nie ma nic na poparcie swoich pogladow. To znaczy - nie tylko Twoja intuicja nie wystarcza, zeby objac jego poglady, ale istnieje uzasadnione przypuszczenie, ze one po prostu sa beznadziejne. :D > > "Na bank" czyli > > "intuicyjnie". > > Intuicyjnie, mimo wszystko w oparciu o coś więcej niż nic. Uwazasz, ze nabankowcy nie kieruja sie intuicja? :) Intuicja jest nieprzekazywalna. Dlatego ja na forum nie mowie "a tu wnioskuje intuicyjnie i juz mam wszystko czegom potrzebowal". :) Jesli mam mysl przekazac, to rozumowaniem dedukcyjnym, indukcyjnym, ale logicznym. :) Intuicyjne zalozenie, ze ktos nie posiada intuicji (najwyzej innej od naszej, ale czy nie lepszej?) mam za gorsze niz logiczne sprawdzenie, ze ktos sobie nie radzi z nasza logika. :D Inaczej - moja intuicja mi podpowiada, ze moglaby nie poznac tworu tak nieokreslonego jak inna, z nia niezwiazana, intuicja. :) > > Moglibysmy pozostac przy wersji, ze o moje zainteresowania inni > pytaja a > > ja odpowiadam? O wiele mniej mi odpowiada ta nowa, gdzie chyba jest > > > odwrotnie. > > Trudno mi uwierzyć, że było w tym cokolwiek ponad złośliwość i > czepialstwo, ale jak uważasz, niech będzie, że jesteś tematem głęboko > zainteresowany. Nie gleboko. ;) Ale nie pisze tam, gdzie mnie nic nie obchodzi. :) |
|
Asgareth [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-06 20:03:28 |
Po co jesteś ? > Tu byl maly skok. :) > Tamtych nabankowcow okresliles mianem ludzi, ktorych pogladow nikt nie > popiera poza nimi samymi, sam zas, choc do dyspozycji masz intuicje, > znajdziesz pewnie kogos, kto mysli podobnie i moze jeszcze jakies > przeslanki. :) > O ile bez problemu mozna stworzyc zbior "nabankowcow", o tyle nie jest > pewne, ze jego iloczyn z ludzkoscia bedzie niepusty. :) > Ty zas gdzies zalozyles chyba, ze ci ludzie istnieja. Ze faktycznie jest > choc jeden czlowiek, ktory nie ma nic na poparcie swoich pogladow. To > znaczy - nie tylko Twoja intuicja nie wystarcza, zeby objac jego poglady, > ale istnieje uzasadnione przypuszczenie, ze one po prostu sa beznadziejne. > :D Ty faktycznie myślisz jak jakaś maszyna licząca, tylko nie pytaj dlaczego, wszystko masz powyżej. |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-06 20:51:45 |
Po co jesteś ? > Ty faktycznie myślisz jak jakaś maszyna licząca, > tylko nie pytaj dlaczego, wszystko masz powyżej. Maszyna liczaca mowi, ze przyklad nie daje jeszcze podstaw do tak ogolnych twierdzen. :) |
|
Asgareth [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-06 21:13:20 |
Po co jesteś ? > > > Ty faktycznie myślisz jak jakaś maszyna licząca, > > tylko nie pytaj dlaczego, wszystko masz powyżej. > > Maszyna liczaca mowi, ze przyklad nie daje jeszcze podstaw do tak ogolnych > twierdzen. :) A teraz sam to potwierdziłeś. |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-06 21:41:52 |
Po co jesteś ? > > > > > Ty faktycznie myślisz jak jakaś maszyna licząca, > > > tylko nie pytaj dlaczego, wszystko masz powyżej. > > > > Maszyna liczaca mowi, ze przyklad nie daje jeszcze podstaw do tak > ogolnych > > twierdzen. :) > > > A teraz sam to potwierdziłeś. Dajac drugi przyklad? :) bynajmniej. :) Dajac trzeci i tysieczny rowniez tego nie zrobie. ;) |
|
Asgareth [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-06 22:47:24 |
Po co jesteś ? > > A teraz sam to potwierdziłeś. > > Dajac drugi przyklad? :) bynajmniej. :) Dajac trzeci i tysieczny rowniez > tego nie zrobie. ;) Ja nie wiem: ja cie nie rozumie, albo ty mnie. Zacytuje cie: "Maszyna liczaca mowi...[...]". Tak oto potwierdzasz, bycie maszyną. Co do reszty, to że maszyna zaprzecza bycia maszyną oznacza, że wchodzimy w epoke sztucznej inteligencji. ;P |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-06 23:27:18 |
Po co jesteś ? > Zacytuje cie: "Maszyna liczaca mowi...[...]". My ludzie nazywamy to zartem. I co, zartujac, udowadniam? :) |
|
Asgareth [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-06 23:31:49 |
Po co jesteś ? > > > Zacytuje cie: "Maszyna liczaca mowi...[...]". > > My ludzie nazywamy to zartem. I co, zartujac, udowadniam? :) Że zostałeś tak zaprogramowany. Ale próbuj, pinokio też próbował. ;P |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-07 09:02:39 |
Po co jesteś ? > Że zostałeś tak zaprogramowany. Ale próbuj, pinokio też próbował. ;P :) O, kolejny arbiter, ktoremu sie wydaje, ze inni beda dowodzic, a on to laskawie oceni. :) Jesli masz argumenty - zacznij uzywac. Jesli nie - poprzestan na czytaniu bajek, a nie dyskutuj. :D |
|
Asgareth [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-07 16:28:51 |
Po co jesteś ? > :) O, kolejny arbiter, ktoremu sie wydaje, ze inni beda dowodzic, a on to > laskawie oceni. :) > Jesli masz argumenty - zacznij uzywac. Jesli nie - poprzestan na czytaniu > bajek, a nie dyskutuj. :D Mam pare argumentów, ale przypomniało mi się, że temat jest o czymś innym i niestety nie dodam ich do twojej bazy danych. ;P |
|
Hast [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-07 00:21:21 |
Po co jesteś ? > Tu byl maly skok. :) > Tamtych nabankowcow okresliles mianem ludzi, ktorych pogladow nikt nie > popiera poza nimi samymi, A gdzie ja coś takiego napisałem? Pisałem - niczym nie poparte, w domyśle: bez cienia kontaktu z tematem. Nie mówiłem nigdzie, że każdy z osobna jest jedną jedyną osobą o pewnym poglądzie. > O ile bez problemu mozna stworzyc zbior "nabankowcow", o tyle nie jest > pewne, ze jego iloczyn z ludzkoscia bedzie niepusty. :) Wyobraź sobie, że to ja na potrzeby tego wątku stworzyłem pojęcie "nabankowca", więc jestem właścicielem jego definicji. Zapewniam Cię, nabankowiec należy do rodzaju ludzkiego. > Ty zas gdzies zalozyles chyba, ze ci ludzie istnieja. Ze faktycznie jest > choc jeden czlowiek, ktory nie ma nic na poparcie swoich pogladow. Nie mówiłem, że nie ma absolutnie nic na poparcie wszystkich swoich poglądów i każdego z osobna. Mówiłem: po pierwsze, że chodzi mi o konkretny jeden pogląd, dwa, lub trzy, dodając, że są tematy w których nabankowców uważam za fachowców godnych uwagii; po drugie, mówiąc "nic" miałem na myśli potoczne nic, czyli gówno, a nie absolutne nic, bo na podstawie niczego nie sposób mieć poglądu, bo nie ma o czym. > Uwazasz, ze nabankowcy nie kieruja sie intuicja? :) Once again, nabankowcy kierują się stereotypem, zasłyszanym zdaniem, uprzedzeniem, z naciskiem na uprzedzenie itp. Jeżeli nabankwiec zacznie kierować się czymś innym przestaje być nabankowcem, przestaje pasować do definicji. Przypomnieć Ci kto jest autorem definicji? > Intuicyjne zalozenie, ze ktos nie posiada intuicji (najwyzej innej od > naszej, ale czy nie lepszej?) mam za gorsze niz logiczne sprawdzenie, ze > ktos sobie nie radzi z nasza logika. :D A czym jest chybiona intuicja? Intuicją? |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-07 09:01:38 |
Po co jesteś ? > A gdzie ja coś takiego napisałem? Pisałem - niczym nie poparte, nic to bardzo malo, tak jak wszystko to bardzo duzo. Niebezpieczne slowa. ;) > Wyobraź sobie, że to ja na potrzeby tego wątku stworzyłem pojęcie > "nabankowca", więc jestem właścicielem jego definicji. Zapewniam Cię, > nabankowiec należy do rodzaju ludzkiego. Podobnie jak batman. Tylko ze nie istnieje. ;) > Nie mówiłem, że nie ma absolutnie nic na poparcie wszystkich swoich > poglądów i każdego z osobna. W szczegolnosci - pogladow innych ludzi tez nie ma na poparcie. "Nic" to mocne slowo. > po drugie, mówiąc "nic" miałem na myśli potoczne nic, > czyli gówno, a nie absolutne nic, bo na podstawie niczego nie sposób mieć > poglądu, bo nie ma o czym. O i wlasnie. ;) A skoro juz bylo cos, co w niepojety dla nas sposob przelozylo sie na ludzkie poglady, mowimy o intuicji, podswiadomosci etc. ;) > > Uwazasz, ze nabankowcy nie kieruja sie intuicja? :) > > Once again, nabankowcy kierują się stereotypem, zasłyszanym zdaniem, > uprzedzeniem, z naciskiem na uprzedzenie itp. Z definicji. A zatem nie masz pewnosci, ze choc jeden istnieje. Wyobraz sobie, ze definiujesz koszyx, jako koszyk plastikowy w kolorze #ff0000 o podstawie dziesieciosciennej foremnej i nachyleniu scian bocznych 96 stopni. :) Tylko czy ktos kiedys zrobil koszyx? Mozesz mowic, ze wszystkie koszyksy sa czerwone. Nie mozesz - ze wszystkie to wiecej niz 0. :) Zatem. Jesli zdefiniujesz, wlascicielu pojecia, nabankowcow jak powyzej dodajac te stereotypy i uprzedzenia, definicje masz fajna i zadnych podstaw by twierdzic, ze istnieje jakakolwiek realizacja w rzeczywistosci. :) Musialbys miec jakies narzedzie do stwierdzania, ze umysl nabankowca dziala wlasnie tak. :) > Jeżeli nabankwiec zacznie > kierować się czymś innym przestaje być nabankowcem, przestaje pasować do > definicji. Alez bardzo dobra definicja. Nie przecze. Tylko mi powiedz, skad wiadomo, ze choc jeden nabankowiec jeszcze nabankowcem jest? Intuicyjnie. Czyli nie wiadomo. :) > > Intuicyjne zalozenie, ze ktos nie posiada intuicji (najwyzej innej od > > > naszej, ale czy nie lepszej?) mam za gorsze niz logiczne sprawdzenie, > ze > > ktos sobie nie radzi z nasza logika. :D > > A czym jest chybiona intuicja? Intuicją? A czym jest chybienie? Jesli porownujesz tu poglady do wlasnych, intuicyjnych, to jakie masz prawo poglady innych miec za chybienie? Jesli zas wymagasz dla "intuicji" poparcia "czegos wiecej", logiki, rozumowania, rozsadku, to przestaje to byc intuicja. :) "Wydaje mi sie ze tak jest, wiec na pewno jest jakis dowod, choc go nie znam, a ktos, kto mysli inaczej, myli sie, bo w koncu jest dowod" ? :D Jesli uzywam intuicji to wiem, ze inni moga jej uzyc z innym wynikiem. Nie ma jak ocenic, ze ich wynik jest gorszy. Intuicja opiera sie na przeslankach nieswiadomie zaobserwowanych, na czesto nieuswiadomionej wiedzy. Umysl podpowiada rozwiazanie, nie poslugujac sie przy tym formalnym uzasadnieniem. :) Z roznicy pogladow intuicyjnych wynikac moze roznica znanych (niekoniecznie uswiadamianych) faktow, historii, posiadanych doswiadczen czy pogody. :) Nie jednak gorszosc jednych, a lepszosc innych. Z definicji intuicji bowiem nie jest ludziom znane uzasadnienie ich intuicyjnych wyborow, nie ma mozliwosci ich porownywania. :D Dlatego wlasnie dostajesz ode mnie odpowiedzi nie mowiace o tym co uwazam dzieki intuicji. Moglby sie zgodzic lub nie zgodzic, zwyzywac mnie i rzucic wirtualna sniezka, koniec. :) Teraz zas mozesz sie przekonac, na ile naciagane moze byc poznanie droga intuicji. ;) Bo logika jest niezalezna od doswiadczen, stanu wiedzy, pogody czy woli. Moglbys sie sobie przyjrzec i wiedziec, ze intuicja nie jest. ;) |
|
Anioł [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-05 20:16:29 |
Po co jesteś ? > A mianowicie: Czy twój pobyt na s.pl ma jakiś cel ? > Prosimy o szczere odpowiedzi. Ma cel. Chcę Was wykorzystać przy pisaniu pracy licencjackiej! Podła, zła i nikczemna! Ale to dopiero w przyszłym roku (akademickim, znaczy). Teraz tylko patrzę i czasem coś chcąc nie chcąc wtrącę. Żeby nie było, że mnie nie ma. Z drugiej strony: dyskusje o zabarwieniu kontrowersyjno-filozoficznym to to, czego oczekiwałam rejestrując się. I nie zamierzam się zrzeszać, co jest mi dosyć często zarzucane przez osoby z zewnątrz. Nie jestem satanistką. Ale akurat Wam tego wyjaśniać nie muszę. Dziękuję za uwagę. |
|
Motorbreath [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-05 20:38:52 |
Po co jesteś ? > Ma cel. Chcę Was wykorzystać przy pisaniu pracy licencjackiej! Podła, zła > i nikczemna! Ale to dopiero w przyszłym roku (akademickim, znaczy). Teraz > tylko patrzę i czasem coś chcąc nie chcąc wtrącę. Żeby nie było, że mnie > nie ma. Hmm. Pozwolą Ci na filozofii napisać o tym pracą licencjacką ? Może też spróbuję - socjologia. Gdyby znalazły się kolejne osoby po obronie tych prac można by było umieścić je w czytelni S.pl Tworzący tym samym wyśmienity, kompleksowy i wielowymiarowy opis satanizmu. Przydałby się jeszcze antropolog, psycholog, historyk i religioznawca. Historyk Sztuki też miałby na pewno coś ciekawego do powiedzenia. Sięgając dalej/bliżej ku gwiazdom zbiór takich prac mógłby chcieć opublikować np. The Serpent. Ależ ze mnie marzyciel. |
|
Anioł [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-05 20:54:06 |
Po co jesteś ? > Hmm. Pozwolą Ci na filozofii napisać o tym pracą licencjacką ? Tak, już pytałam. Pod skrzydłami Zakładu Filozofii Religii. > Może też spróbuję - socjologia. Dajesz, dajesz:)! Jakby co, odezwij się. Wymiana myśli, materiałów, doświadczeń, etc., czyli obustronne wykorzystywanie powinno się opłacić. > Gdyby znalazły się kolejne osoby po obronie tych prac można by było umieścić >je w czytelni S.pl Tworzący tym samym wyśmienity, kompleksowy i >wielowymiarowy opis satanizmu. Póki co, nie znam nikogo, kto podjąłby się tej tematyki. A na mnie patrzą krzywo. Jakby zniesmaczeni i wystraszeni. Ale może kogoś przekonam/zarażę;). >Przydałby się jeszcze antropolog, Znam! >psycholog, Znam! >historyk, Znam! >i religioznawca. Oj... >Historyk Sztuki też miałby na pewno coś ciekawego do powiedzenia. Ten miałby najtrudniej. > Sięgając dalej/bliżej ku gwiazdom zbiór takich prac mógłby chcieć opublikować >np. The Serpent. To by trwało lata świetlne, ale ktoś musi zacząć:). >Ależ ze mnie marzyciel. Bo się zakocham;). |
|
Motorbreath [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-05 21:00:05 |
Po co jesteś ? > Dajesz, dajesz:)! Jakby co, odezwij się. Wymiana myśli, materiałów, > doświadczeń, etc., czyli obustronne wykorzystywanie powinno się opłacić. Ok- daje daje. Tyle, że jestem na pierwszym roku bo przez uwielbienie wolności jedne roczek udało mi się już zawalić ;) > Oj... Religioznawca - znam. > >Historyk Sztuki też miałby na pewno coś ciekawego do powiedzenia. > > Ten miałby najtrudniej. Myślę że miałby najwięcej do powiedzenia i to jedyna trudność - zbyt częste występowanie bytów demonicznych w kulturze i sztuce na przestrzeni dziejów. Gdzie zacząć? Co wybrać ? > > Sięgając dalej/bliżej ku gwiazdom zbiór takich prac mógłby chcieć > opublikować >np. The Serpent. > > To by trwało lata świetlne, ale ktoś musi zacząć:). Owszem. > Bo się zakocham;) Pff :D |
|
Anioł [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-05 21:21:05 |
Po co jesteś ? > Ok- daje daje. Tyle, że jestem na pierwszym roku bo przez uwielbienie > wolności jedne roczek udało mi się już zawalić ;) Zawiodłeś. Liczyłam na to, że to ja będę tą, która wykorzysta starszego i doświadczonego. I dupa, wygląda na to, że będę musiała sama przetrzeć szlaki:D. Z Twojego wieku wywnioskowałam, że jesteś rok wyżej. Zbyt pochopne wnioski:/. To może w takim razie poczekam:P. Jest tu ktoś jeszcze chętny do zabawy w naukę;)? > Myślę że miałby najwięcej do powiedzenia i to jedyna trudność - zbyt > częste występowanie bytów demonicznych w kulturze i sztuce na przestrzeni > dziejów. Gdzie zacząć? Co wybrać ? Włacha. Trudność dla historyka sztuki polega na selekcji ogromnej ilości materiałów. Musiałby się zamknąć w wybranej epoce lub religii, bo przekrojowe przedstawiene nic nowego nie wniesie, to nie ten poziom. Ale na szczęście to nie moja brocha;P. |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) ![]() Wysłano: 2009-01-05 23:44:42 |
Po co jesteś ? > > Hmm. Pozwolą Ci na filozofii napisać o tym pracą licencjacką ? > Tak, już pytałam. Pod skrzydłami Zakładu Filozofii Religii. ~~~ Szczegóły ? > > Może też spróbuję - socjologia. > > Dajesz, dajesz:)! Jakby co, odezwij się. Wymiana myśli, materiałów, > doświadczeń, etc., czyli obustronne wykorzystywanie powinno się opłacić. Zapraszam do wątków projektu 'Szatan/satanizm w kulturze' w Szkicach. W tym miesiącu będzie dużo uzupełnień i powstanie w jednym miejscu uporządkowany katalog o tekstach, obrazkach i dźwiękach czarnoboga i jego krewnych. |
|
Anioł [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-06 18:39:40 |
Po co jesteś ? > Szczegóły ? Szczegóły pojawią się dopiero w przyszłym roku akademickim, bo kombinuję z tymczasową zmianą uczelni. Jak będę już coś wiedziała - założę wątek:). > Zapraszam do wątków projektu 'Szatan/satanizm w kulturze' w Szkicach. W > tym miesiącu będzie dużo uzupełnień i powstanie w jednym miejscu > uporządkowany katalog o tekstach, obrazkach i dźwiękach czarnoboga i jego > krewnych. Dzięki, na pewno skorzystam. PO TO TU JESTEM;). |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) ![]() Wysłano: 2009-01-05 23:42:50 |
Po co jesteś ? > > Ma cel. Chcę Was wykorzystać przy pisaniu pracy licencjackiej! > Hmm. Pozwolą Ci na filozofii napisać o tym pracą licencjacką ? Może też > spróbuję - socjologia. Gdyby znalazły się kolejne osoby po obronie tych > prac można by było umieścić je w czytelni S.pl ~~~ Od czasu do czasu dostajemy prośby o zgodę na cytowanie tekstów do prac licencjackich, magisterskich, naukowych. Gdyby je wszystkie policzyć, całkiem niemało pozycji by wyszło i często ich autorzy obiecali po obronie przesłać nam kopie pracy. Jednak do dziś miałem okazję przeczytać tylko jedną pracę, licencjacką, w dodatku kiepską, powierzchowną, pozbawioną krytycyzmu, ubogą w źródła, z licznymi błędami edytorskimi a w mniemaniu autora była pracą wyczerpującą temat i bardzo dobrą. Myślę, że zamiast mnożenia kolejnych podobnych prac pisanych pod kątem zaliczenia studiów niż przygody z nauką, lepiej napisać pracę pt. 'Jak nie pisać tekstów o satanizmie' albo 'Przegląd prac licencjackich i magisterskich poświęconych satanizmowi - pseudonauka czy rzetelna nauka ?', ewentualnie dla piątkowiczów 'Paradygmaty dyskursu o satanizmie - szkice filozoficzne' ;P > Sięgając dalej/bliżej ku gwiazdom zbiór takich prac > mógłby chcieć opublikować np. The Serpent. ~~~ Seria takich prac musiałaby być naprawdę niezła, bezwzględnie nowatorska, by wyszła w druku. W przeciwnym razie: co najwyżej wydanie elektroniczne, jeśli wcale. |
|
Motorbreath [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-06 00:03:06 |
Po co jesteś ? > Myślę, że zamiast mnożenia kolejnych podobnych prac pisanych pod kątem > zaliczenia studiów niż przygody z nauką, lepiej napisać pracę pt. 'Jak nie > pisać tekstów o satanizmie' albo 'Przegląd prac licencjackich i > magisterskich poświęconych satanizmowi - pseudonauka czy rzetelna nauka > ?', ewentualnie dla piątkowiczów 'Paradygmaty dyskursu o satanizmie - > szkice filozoficzne' ;P W takim razie śpieszmy się powoli. Niech to będzie praca doktorska lub habilitacyjna :) Może będziecie mieli ją okazję przeczytać za 5/6 lat. |
|
Sabatiel ( Codex Saerus ) ![]() Wysłano: 2009-01-06 13:44:33 |
Po co jesteś ? > W takim razie śpieszmy się powoli. Niech to będzie praca doktorska lub > habilitacyjna :) Może będziecie mieli ją okazję przeczytać za 5/6 lat. Przepraszam, napisałem swój post (dzisiaj, tj. 2009-01-06 - 12:50:06, ten powyżej) nie czytając Twojego. Napisałeś to już wcześniej o czym ja wspominam (wynik mojego lenistwa/zmęczenia/zimy/samego szatana). Powtórzę: doktorska - owszem. Z habilitacyjną nie przesadzajmy, bo się nigdy jej nie doczekamy. Najpierw musi jednak powstać dość solidne i obszerne "Archiwum satanizmu" lub jak ja to nazywam "Imperium" :D:D:D Tak dla siebie tylko, w swojej głowie. Do meritum: dużo już jest (pominę szczegóły), jeszcze tylko jeden krok - stworzenie owego Archiwum satanizmu (coś jak "Nag Hammadi Codex") - i wtedy każdy rzetelny naukowiec będzie mógł do niego sięgnąć i pisać o satanizmie pod kątem swojej specjalności: czy to historia, czy antropologia, czy socjologia. Widzę że masz dużo zapału? (To rzadkość tutaj). Palisz się by pisać o satanizmie? Pod jakim kątem? Jakie książki na ten temat masz w domu? (Dla mnie źródła to podstawa: trzeba mieć co cytować, inaczej nie ma jak napisać pracy. Naukowej oczywiście.) Pozdrawiam |
|
Motorbreath [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-06 14:28:52 |
Po co jesteś ? > Widzę że masz dużo zapału? (To rzadkość tutaj). Palisz się by pisać o > satanizmie? Pod jakim kątem? Jakie książki na ten temat masz w domu? (Dla > mnie źródła to podstawa: trzeba mieć co cytować, inaczej nie ma jak > napisać pracy. Naukowej oczywiście.) Zapał musi poczekać 5/6 lat minimum bo rzeczywiście samym zapałem nic nie wskóram. Potrzeba umiejętności. Lecz zapał jako cecha ogólnego podejścia do różnych zagadnień charakteryzuje mnie i jak się okazuje wprowadza w moje życie więcej chaosu niż jakakolwiek inna cecha. Chwilowo najbardziej palę się by napisać sesję na możliwie wysoką ocenę. O Satanizmie chciałbym widzieć dzieła spisane (jeśli nikt tego nie zrobi a będę widzieć taką potrzebę to sam to zrobię) pod kątem(kątami): Satanizm jako ruch społeczny w współczesnej Europie, Obecność i rola motywu Szatana w literaturze( wypadałoby wybrać jakiś sensowny przedział czasowy). To są zagadnienia jakie w tym konkretnym momencie interesują mnie najbardziej. Wiem że źródła to podstawa - to kolejny powód dla którego praca musi poczekać. Pozwolę sobie zacytować niezwykle niegdyś popularną w kręgach przedszkolnych piosenkę - "Mamy czas, mamy czas - czas nie goni nas". Myślę, że przedstawia ona mój ogólny stosunek do wszystkich aspektów pisania czegokolwiek o czymkolwiek - przy założeniu, że za zależy mi na jakości wywodu. |
|
Sabatiel ( Codex Saerus ) ![]() Wysłano: 2009-01-06 12:50:06 |
Po co jesteś ? > > Sięgając dalej/bliżej ku gwiazdom zbiór takich prac > > mógłby chcieć opublikować np. The Serpent. > > ~~~ > Seria takich prac musiałaby być naprawdę niezła, bezwzględnie nowatorska, > by wyszła w druku. W przeciwnym razie: co najwyżej wydanie elektroniczne, > jeśli wcale. W 100% się zgadzam: najwyżej elektroniczne, jeśli w ogóle. Naukowe zajmowanie się satanizmem jest tak samo trudne, jak zajmowanie się każdą inną dziedziną wiedzy humanistycznej. Po 5 latach doświadczeń w tym właśnie temacie uważam, że jedynie doktorant - i to ZDOLNY - mógłby "napisać", bardziej skompilować, coś naprawdę wartego druku. Prace magisterskie się kompletnie nie nadają, co dopiero licencjackie. Wiem, bo nieraz czytałem i licencjackie i magisterskie, znam ludzi na tym etapie rozwoju intelektualnego, sam siebie pamiętam z tych czasów i swoje teksty naukowe które wtedy pisałem uważam teraz za bardzo niedojrzałe i marne pod każdym względem. Słowem, wstydzę się ich. Sumując: nie ma sensu by o satanizmie naukowo pisała osoba która dopiero uczy się tego, czym jest rzetelne - i wieloletnie - naukowe badanie. Niech napisze aby zaliczyć studia, ale niech nie liczy na publikację. Można taką pracę wysłać do Redakcji Satan.pl jedynie jako ciekawostkę. Lub poinformować że postała następna. |
|
Anioł [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-06 18:57:59 |
Po co jesteś ? Ale nie podcinajmy skrzydeł aniołom, ok;)? Anioły młode są, mają jeszcze czas. |
|
Motorbreath [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-05 20:45:38 |
Po co jesteś ? > Userowi Hastowi spodobało się jedno z moich zdań, które napisałem w jednym > z postów, bardzo mu zależało, żebym zrobił taki temat. ;) > A mianowicie: Czy twój pobyt na s.pl ma jakiś cel ? > Prosimy o szczere odpowiedzi. Jestem tutaj z różnych powodów. 1) Chciałem zobaczyć Satanizm w praktyce myślowej. 2) Chciałem poznać więcej ciekawych wartościowych rozmówców pozbawionych nabankizmu o którym wspominał Hast 3) Chcę podbudować swoje ego poprzez użytkowanie forum na którym użytkownicy używają trudnych słów* :) 4) Sprawia mi to przyjemność. 5) Obserwacja środowiska, osobowości - interesująca, krzepiąca**. 6) Poszerzanie, zdobywanie, wymiana - wiedzy. *http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Trudne_s%C5%82owo ** czasami. |
|
Asgareth [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-05 23:08:03 |
Po co jesteś ? A teraz moja odpowiedź na pytanie, które w sumie jest od Hasta. To forum jest tylko jednym z elementów, który ma jakiś wpływ na moją wiedze, moje zrozumienie ludzi, doświadczenia i tym podobne rzeczy. Czyli powód który można spełniać nawet całe życie, o ile komuś się chce całe życie siedzieć na satan.pl :P, a kiedy jeszcze dodatkowo czytam posty niektórych userów, to odkryłem, że mam z tego ubaw po pachy. Hehe. |
|
Sirrush [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-06 12:00:34 |
Po co jesteś ? > Czy twój pobyt na s.pl ma jakiś cel ? Prosimy o szczere odpowiedzi. * Cel rozwojowo-rozrywkowy. * Dobrze jest czasem cos napisać, to pozwala poukładać sobie w głowie różnorakie światopoglądowe kwestie. Pobyt tu pozwala mi dookreślić własną tożsamość, wybrać opcję lub odnieść się do danego problemu. Przy czym, teraz ten efekt jest mniejszy niż wcześniej. Pewnie dlatego, że mi się trochę znudziło, a może mam więcej innych spraw na głowie. Tak czy inaczej, czasami zdarza się, że ktoś coś napisze tak, że zaczynam się zastanawiać. I to mnie najbardziej tu kręci. * A poza tym, to rozrywka. Żadnych zobowiązań, odrobina złośliwości, iluzja anonimowości oraz te wszystkie osobowości, które czasami porażają niezwykłością, pięknem albo przerażają płytkością i obłędem. To fikcyjny świat liter, wyrazów, symboli, zdań - ciekawy, intrygujący i magnetyczny. Nic dodać, nic ująć.;> *Pozdro |
|
Asgareth [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-06 16:39:14 |
Po co jesteś ? > * A poza tym, to rozrywka. Żadnych zobowiązań, odrobina złośliwości, > iluzja anonimowości oraz te wszystkie osobowości, które czasami porażają > niezwykłością, pięknem albo przerażają płytkością i obłędem. To fikcyjny > świat liter, wyrazów, symboli, zdań - ciekawy, intrygujący i magnetyczny. > Nic dodać, nic ująć.;> A to dopiero idealistka-marzycielka. ;) |
|
Sabatiel ( Codex Saerus ) ![]() Wysłano: 2009-01-06 19:59:13 |
Po co jesteś ? > > * A poza tym, to rozrywka. Żadnych zobowiązań, odrobina złośliwości, > > > iluzja anonimowości oraz te wszystkie osobowości, które czasami > porażają > > niezwykłością, pięknem albo przerażają płytkością i obłędem. To > fikcyjny > > świat liter, wyrazów, symboli, zdań - ciekawy, intrygujący i > magnetyczny. > > Nic dodać, nic ująć.;> > > > A to dopiero idealistka-marzycielka. ;) Ale jakże piękna mentalnie :-) |
|
Rust [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-06 20:25:48 |
Po co jesteś ? > A mianowicie: Czy twój pobyt na s.pl ma jakiś cel ? Hast napisał już to, co mogłabym napisać sama, więc odsyłam do części jego posta: "Szukałem skupiska ludzi, których żaden temat nie bulwersuje, a jeżeli mają jakieś opinie, to w wyniku wykształcenia tejże w kontakcie z przedmiotem. Szukałem skupiska dyskutantów, wśród których odnajdę skrajnie różne opinie, ale wszystkie na bazie tego prawdziwego własnego zdania. I znalazłem. W moim otoczeniu nie ma najmniejszego sensu podejmowanie rozmowy na temat satanizmu, buddyzmu, nekrofilii, aborcji, zoofilii czy czegokolwiek o czym sama wzmianka, w ich mniemaniu, burzy jakiś ład w ich "idealnym" świcie - odzywają się w nich mechanizmy obronne w stylu "ja nie chcę mieć z tym nic wspólnego". Ale Ci posłodziłam Hast, prawda? :) Dobrze się tu czuję, po prostu. Mimo wszystko :) Sporo się zmieniło, ale satan.pl od dawna jest taki sam. To fajnie, że pewne rzeczy się nie zmieniają w tym szalonym świecie. Userzy przychodzą i odchodzą, ale to nie ma znaczenia. Kolor pozostał ten sam. |
|
Sabatiel ( Codex Saerus ) ![]() Wysłano: 2009-01-09 13:21:44 |
Po co jesteś ? > Sporo się zmieniło, ale satan.pl od dawna jest taki sam. To fajnie, że > pewne rzeczy się nie zmieniają w tym szalonym świecie. Userzy przychodzą i > odchodzą, ale to nie ma znaczenia. Kolor pozostał ten sam. I to jest jakaś dziwna tajemnica: skoro ludzie tworzą forum, a ludzie się wymieniają na innych, to dlaczego kolor wciąż jest ten sam? Jedyna możliwość: bo Satan.pl przyciąga podobnych sobie ludzi. Jakich? Dla mnie ludzie tutaj mają jednocześnie poczucie humoru i duży zasób wiedzy na różne tematy; są twardzi i jednocześnie są intelektualistami (dość rzadkie połączenie w świecie uniwersyteckich ciot obu płci contra bezmózgie ale twarde prostaki z biologicznym wtrętem do czytania). To były zalety, zaś wad nie będę wymieniał, bo nie chcę znowu zaczynać jakiejś "dyskusji". Ale wadę macie, nihiliści :-) Dla mnie osobiście nihilizm to wada. Ale pamiętajmy bardziej o zaletach :-) |
|
Corvus ( Bullet ) Wysłano: 2009-01-07 16:06:49 |
Po co jesteś ? Szczere powiadasz. No dobrze. Zacznijmy więc. Ale zaczynać trzeba od początku. Rozejrzyj się dookoła. Ściany. Meble. Praca, studia, czy co tam. Życie. Po co tu jesteś? Widzsz każdy ma jakiś motor, coś co go napędza. Tyle że najczęściej to nie jest wycieczka do, ale od. Początku w sensie. A końca, jak u majewskiego, nie widać ^^ Życie nie jest czymś przez co idzie się w konkretnym kierunku mimo iż wielu zdaje się usilnie w to wierzyć ^^ Lepiej byłoby zapytać "dlaczego jesteś"? Każdy ma jakiś powód. Ale cel? Nie, nie dopatrywałbym się w tym wszystkim przesadnej celowości. No dobra, ale jak to się ma do konkretnego przypadku. Każdy z nas usłyszał kiedyś od kogoś, że jest takie forum, albo znalazł je wklepując w googlach zaklęcie ;) I stwierdził że chciałby spróbować. Posłuchać co mają tu do powiedzenia. Powiedzieć co samemu ma do powiedzenia. No nie wiem, może ja tylko tak mam, ale zawsze wydawało mi się że od tego właśnie są fora dyskusyjne. Czy to za mało? Trzeba mieć jakąś wzniosłą i patetyczną, kurwa, misję? ;D Okej, to ja się podłączam pod Saba i jego próbę systematyki wiedzy o sataniźmie, będę mu latał po kawę ^^ |
|
Asgareth [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-07 16:36:26 |
Po co jesteś ? W sumie racja. Po to są fora - żeby pisać. Inną sprawą jest twój wspaniały rozwój, który napewno ci da satan.pl ;P A zaraz pewnie wparuje tu Malaavi i zacznie mnie wypytywać, dlaczego niby to satan.pl daje taki rozwój, to ja mu już odpowiadam: To był żart. Koleś już mnie prześladuje, choć go tu nie ma. ;P |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-07 18:02:18 |
Po co jesteś ? > Koleś już mnie prześladuje, choć go tu nie ma. ;P :> Za polecenie anime dziekuje. Za klamstwa - nie. :) Lgarzem wasc jestes. |
|
Asgareth [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-07 18:16:44 |
Po co jesteś ? > > > Koleś już mnie prześladuje, choć go tu nie ma. ;P > > :> Za polecenie anime dziekuje. Za klamstwa - nie. :) Lgarzem wasc > jestes. No wiedziałem, że wparuje tu, tylko czekać było. Dodam jeszcze ci "Ergo Proxy", szukasz poważniejszych tytułów, to zobacz te. Poza tym jakim łgarzem ? |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-07 18:30:58 |
Po co jesteś ? > Poza tym jakim łgarzem ? Mojego unikania Cie nie mozna nazwac dobrym pretekstem do pisania publicznie o przesladowaniu. :) |
|
Asgareth [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-07 18:40:49 |
Po co jesteś ? > > > Poza tym jakim łgarzem ? > > Mojego unikania Cie nie mozna nazwac dobrym pretekstem do pisania > publicznie o przesladowaniu. :) In my mind, dude. Troche zabrzmiało mi to jak komplement :D. To ty mnie unikasz ? To dlaczego ciągle piszemy ? I to na dodatek, to TY odpisałeś pierwszy tym razem. |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-07 18:52:38 |
Po co jesteś ? > To ty mnie unikasz ? To dlaczego ciągle piszemy ? > I to na dodatek, to TY odpisałeś pierwszy tym razem. Wydaje sie, ze mnie obgadywales piszac na moj temat nieprawdy. ;) |
|
Wishmasterka ( ) ![]() Wysłano: 2009-01-07 18:53:20 |
Po co jesteś ? > Wydaje sie, ze mnie obgadywales piszac na moj temat nieprawdy. ;) Wydaje mi sie, że przenosicie sie na priv z tym. |
|
Pokrakk [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-09 16:53:49 |
Po co jesteś ? > A mianowicie: Czy twój pobyt na s.pl ma jakiś cel ? Aha - jak nie napiszę "dbałość rozwój duchowy i silna chęć samodoskonalenia", to mi Ego wykasuje profil, tak :-) > Prosimy o szczere odpowiedzi. Ech - dla rozrywki połączonej jednak z przemycaną tu i ówdzie (a niekiedy i gdzie indziej, jednak częściej owędy niż tędy) dozą inspiracji. Krótko i treściwie. |
|
Malkav [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-14 00:19:44 |
Po co jesteś ? > Userowi Hastowi spodobało się jedno z moich zdań, które napisałem w jednym > z postów, bardzo mu zależało, żebym zrobił taki temat. ;) > A mianowicie: Czy twój pobyt na s.pl ma jakiś cel ? > Prosimy o szczere odpowiedzi. Gdybym znał cel może zacząłbym gdzieś pędzić. Lubię się afiszować w necie ot dlatego :) A poza tym fajni tu się ludzie przewijają :D |
|
Joker [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-01-25 11:42:53 |
Po co jesteś ? > Userowi Hastowi spodobało się jedno z moich zdań, które napisałem w jednym > z postów, bardzo mu zależało, żebym zrobił taki temat. ;) > A mianowicie: Czy twój pobyt na s.pl ma jakiś cel ? > Prosimy o szczere odpowiedzi. Dokształcić się - znajduję tu odnośniki do wielu interesujących artykułów na tematy parareligijne / światopoglądowe. Wiedzy nigdy za dużo. Poza tym może kiedyś wybiorę się na jakiś zlot s.pl i poznam jakąś seksowną satanicę? Who knows :) J. |
|
xyzak ( ) ![]() Wysłano: 2009-01-30 23:48:43 |
Po co jesteś ? > Czy twój pobyt na s.pl ma jakiś cel ? Próbuję wyhaczyć jakieś nastoletnie satanistki z 3miasta na zdjęcie a'la majspejs. Szczerze? Kiedyś ... Coś ... Teraz? Poniedziałek->Piątek->Weekend a rozwój to szkolenia i to co uda się w kolejce przeczytać. |
|
marischka [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-11 03:20:57 |
Po co jesteś ? Po co? *Dowiedzieć się trochę więcej niż mówią w szkole *spojrzeć na niektóre rzeczy z innej perspektywy *z czystej ciekawości też *żeby myśleć Książki też czytam, żeby nie było. |
|
Conde [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-11 17:39:29 |
Po co jesteś ? Żeby znaleźć odpowiedni osoby, bo wiem że istnieją a mam nadzieję że tutaj są. |
|
Xqwzts [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-12 00:48:08 |
Po co jesteś ? > Żeby znaleźć odpowiedni osoby, bo wiem że istnieją a mam nadzieję że tutaj > są. Odpowiednie ? A jednak jest to kącik zapoznawczy ? Za niedługo anonse na hydeparku będą umieszczane. :P |
|
Angus McGregor [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-12 15:35:57 |
Po co jesteś ? > > Żeby znaleźć odpowiedni osoby, bo wiem że istnieją a mam nadzieję że > tutaj > > są. > > > Odpowiednie ? > A jednak jest to kącik zapoznawczy ? > Za niedługo anonse na hydeparku będą umieszczane. :P I co Cię boli w związku z tym? |
|
Xqwzts [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-12 22:17:38 |
Po co jesteś ? > > > Żeby znaleźć odpowiedni osoby, bo wiem że istnieją a mam > nadzieję że > > tutaj > > > są. > > > > > > Odpowiednie ? > > A jednak jest to kącik zapoznawczy ? > > Za niedługo anonse na hydeparku będą umieszczane. :P > > > I co Cię boli w związku z tym? Mnie ? Niiic :p Ale w zasadzie, to nawet ci z kręgu odrzuconych szukali dla nich kogoś lub czegoś "odpowiedniego", więc może by usunąć rejestracje ? Ci którzy szukają tylko dupaki mogli by pisać do kogoś w celu dupaki, a inni mogli po to, by sobie pogadać. "Odpowiednie" osoby, nie ? Aha. :> |
|
M.N. Ramirez [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-14 17:56:29 |
Nam możesz zaufać, nikomu nie powtórzymy Przyznaj się, że Twój intelekt spłynął po ścianach w sypialni rodziców. |
|
Xqwzts [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-15 04:16:24 |
Ziew A tobie o co znowu chodzi ? Na żartach się nie znasz ? Jeżeli wolisz bardziej poważnie, to każdy szuka czegoś lub kogoś "odpowiedniego". Tamto o dupace, to tylko taka tam moja świńska wstawka; ale oczywiście dałeś się nabrać, nie ? ;P. |
|
M.N. Ramirez [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-17 17:51:32 |
Jakoś trzeba się zrelaksować ^^ Pałam do Ciebie wielką antypatią, nie lubię głupów - za jakiego cię mam - i czuję coś na kształt satysfakcji, gdy wymieniamy ze sobą tzw. posty. Chętnie daje temu wyraz, za każdym razem gdy nadarza się okazja :-> Nie dogadamy się, ale zawsze mogę dać szczery upust pogardy - To mnie relaksuje ^^ |
|
Xqwzts [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-18 22:29:15 |
Literko ty moja Takiego offtopka napiszę, ale bardzo ważnego. Tworzysz sobie jakiś skrzywiony obraz mojej osoby na podstawie literek na pulpicie. To tak jakbym wyobrażał sobie ciebie jako aroganckiego buca i cygańskiego oszuta, tylko na podstawie paru twoich postów jak i nicku, i avatarka. Chyba mi nie napiszesz, że wcale się nie mylę ? Oczywiście nie będę się starał cię przekonywać do mojej osoby, skoro lubisz masochizm polegający na pisaniu z nielubianą osobą z jakichkolwiek powodów, to proszę bardzo, ale nie będę już na nie odpisywał, jeżeli masz zamiar pisać do mnie takie idiotyczne posty. Bywaj. EOT. |
|
Genezis [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-19 04:49:53 |
Kretynie > Takiego offtopka napiszę, ale bardzo ważnego. > > > Tworzysz sobie jakiś skrzywiony obraz mojej osoby na podstawie literek na > pulpicie. To tak jakbym wyobrażał sobie ciebie jako aroganckiego buca i > cygańskiego oszuta, tylko na podstawie paru twoich postów jak i nicku, i > avatarka. Chyba mi nie napiszesz, że wcale się nie mylę ? Oczywiście nie > będę się starał cię przekonywać do mojej osoby, skoro lubisz masochizm > polegający na pisaniu z nielubianą osobą z jakichkolwiek powodów, to > proszę bardzo, ale nie będę już na nie odpisywał, jeżeli masz zamiar pisać > do mnie takie idiotyczne posty. Bywaj. > > > EOT. dajesz następny wyraz swojego kretyństwa. widzisz, zazwyczaj to co człowiek pisze, jego sposób wypowiadania sie mówi jaką posiada wiedzę, a tym samym określa go, ukazuje wartości jakimi się kieruje. Awatar jest jakby etykietką twojej osoby - metką którą sam sobie przypinasz. Połączenie treści twoich wypowiedzi z avatarem napawają mnie już nawet nie śmiechem - wiesz, nawet nie wiem już czym. PS: wyjebmy nie tylko Saharę w kosmos!!!! |
|
Xqwzts [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-19 13:17:39 |
Kretynko ;) Czytaj ze zrozumieniam dziewczyno zanim coś napiszesz. EOT. |
|
M.N. Ramirez [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-20 16:34:45 |
Kociołek garnkowi, he ? > Czytaj ze zrozumieniam dziewczyno zanim coś napiszesz. EOT. Ileż Ty musisz mieć w sobie ignorancji i jak bardzo musisz być ubogi w autorefleksję, żeby komuś odpisać "Czytaj ze zrozumieniem[...]. Będzie Eocik ? :-> |
|
Sedit [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-13 00:16:12 |
Po co jesteś ? Moja mama mowila, ze szatan jest zly, a ze robie mamie zawsze na przekor to i tu jestem... ;) P.S. tak naprawde szatan nie jest zly... |
|
Hast [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-02-13 08:02:22 |
Po co jesteś ? > Moja mama mowila, ze szatan jest zly, a ze robie mamie zawsze na przekor > to i tu jestem... > > ;) > > > P.S. tak naprawde szatan nie jest zly... Władek? :-) |
|
Sedit [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-03-01 02:23:25 |
Po co jesteś ? > > Moja mama mowila, ze szatan jest zly, a ze robie mamie zawsze na > przekor > > to i tu jestem... > > > > ;) > > > > > > P.S. tak naprawde szatan nie jest zly... > > Władek? > > :-) Nie, a kto to Wladek ?? |
|
Edwardo [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-03-07 04:40:20 |
Po co jesteś ? > Czy twój pobyt na s.pl ma jakiś cel ? Wszystko ma swój sens... chyba... Chcę się wszechstronnie rozwijać, a co za tym idzie, wypadałoby skofrontować swą wiedzę, poglądy, odczucia estetyczne itp ze zdaniem innych. Posłuchać krytyki, tej pozytywnej, jak i negatywnej. Jako że znajduje się tu sporo rozgarniętych osób, każda ma swoje zdanie (jak mniemam), a one pomagają się odnieść do rożnych punktów postrzegania rzeczywistości. Poza tym można znaleźć tu dużo ciekawych tekstów, newsów... E |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) ![]() Wysłano: 2009-03-13 22:37:52 |
Po co jesteś ? Zawsze miało jakiś cel - czasem czysto towarzyski, ale miało ;) |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>
























