| Satan.pl > Forum > Komentarze > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
Black Orchid ( Devil's Advocate )  Wysłano: 2011-09-06 15:14:34 |
satanistyczny OBOP ;-) Tradycyjnie przed wyborami dla chętnych userów przedwyborcza sonda. Zaznaczając "inne" podawajmy w poście nazwę partii. Niestety w ankiecie można wpisać tylko 5 pytań, więc tak to wyszło właśnie. Ciekawam, czy ktoś na PiS zagłosuje ;-) |
|
Merineth ( Galaktyka )  Wysłano: 2011-09-23 21:54:25 |
Tuskobus Widzieliście Tuskobus? Chyba Donek strzelił sobie w kolano. Ludzie zatrzymują go w różnych wioskach i miasteczkach, i wyciągają wszystko co mają mu do zarzucenia, a on stoi jak kołek i nie umie nic odpowiedzieć. Dobry kabaret, pokazują ostatnio w telewizji. :) |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-23 22:09:40 |
Tuskobus > Widzieliście Tuskobus? Chyba Donek strzelił sobie w kolano. Ludzie > zatrzymują go w różnych wioskach i miasteczkach, i wyciągają wszystko co > mają mu do zarzucenia, a on stoi jak kołek i nie umie nic odpowiedzieć. > Dobry kabaret, pokazują ostatnio w telewizji. :) A widziałaś go w Kutnie? Spektakl pod tytułem "Tusk ociera łzę z policzka zapłakanej kobiety" mistrzostwo realizacji, kamery fokusują na PDT, który opiekuńczo zajmuje się zapłakaną kobietą a Tusk vs Kibice/Kibole - wybrnął z tego To nie strzał w stopę ale poważny wkład w jego kampanię. I to w dodatku dla niego korzystny. A przy okazji brawo za odwagę, bo to nie zawsze przecież są ustawki, - wg mnie Tusk radzi sobie dobrze - umie dostosować mowę ciała, język do grupy ludzi z którymi się akurat spotyka. PR ma dobry, tylko niewiele więcej ponad PR niestety. |
|
Merineth ( Galaktyka ) Wysłano: 2011-09-23 22:20:28 |
Tuskobus > a Tusk vs Kibice/Kibole - wybrnął z tego Tylko jak ktoś powiedział, że pamięta go jak z szalikiem szedł robić zadymy to odpowiedział "młodość ma swoje prawa". No to jak jest? Jego młodość miała, a młodość innych nie ma? ;) |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-23 22:28:08 |
Tuskobus > > > a Tusk vs Kibice/Kibole - wybrnął z tego > > Tylko jak ktoś powiedział, że pamięta go jak z szalikiem szedł robić > zadymy to odpowiedział "młodość ma swoje prawa". No to jak jest? Jego > młodość miała, a młodość innych nie ma? ;) Tyle role się zmieniły. Niech on pełni swoją a oni swoją. Ale Kibolstwo PDT przegrał na rzecz JK. Staruch ma mieć swój dział w GPC i jak się wydaje PiS umiał dogadać się z tym środowiskiem. Powiedziałabym - czapki z głów - biorąc pod uwagę, że to PDT do tej pory był uważany za chłopaka z podwórka a JK za inteligencika z Żoliborza. A dla kiboli - "Tola ma Donalda - Donald ma-tole" ;) - skoro za hasło "Donald Matole, twój rząd obalą kibole" dostawali mandaty! LOL |
|
mroczna_macka_k [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-23 22:30:44 |
Tuskobus > Ale Kibolstwo PDT przegrał na rzecz JK. Staruch ma mieć swój dział w GPC > i jak się wydaje PiS umiał dogadać się z tym środowiskiem. > Powiedziałabym - czapki z głów - biorąc pod uwagę, że to PDT do tej pory > był uważany za chłopaka z podwórka a JK za inteligencika z Żoliborza. > > A dla kiboli - "Tola ma Donalda - Donald ma-tole" ;) - skoro za hasło > "Donald Matole, twój rząd obalą kibole" dostawali mandaty! LOL bo kibole to banda matolow dajaca soba sterowac. nie pamietaja juz, ze to ziobro zafundowal im sady 24h (ktore zreszta okazaly sie porazka). |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-23 22:40:05 |
Tuskobus > bo kibole to banda matolow dajaca soba sterowac. nie pamietaja juz, ze to > ziobro zafundowal im sady 24h (ktore zreszta okazaly sie porazka). nie doceniasz środowiska wg mnie może byłoby lepiej zalożyć o tym nowy wątek, bo temat szeroki ale na dzień dobry casus Grobelnego z POznania, którego kibole wybierają regularnie :) /były takie badania w POsen na ten temat nawet/ |
|
mroczna_macka_k [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-23 22:53:40 |
Tuskobus > nie doceniasz środowiska wg mnie o przepraszam. na pewno mamy w nim utalentowanych nozownikow (maczetownikow w krk) swietnych dilerow (ktorzy placza jak sie im wjedzie na chate), i pseudo gangsterow ktorzy przychodza na komisariat i mowia zebysmy cos zrobili bo ktos ukradl im telefon (w bluzie JP100%). to oczywiscie elita intelektualna naszego narodu. niektorzy z nich potrafia przeczytac program tv. zeby nie bylo- sam jestem kibicem, ale zuzla. pilka nozna jest nudna a jej kibice nie potrafia nawet zrobic porzadnej oprawy widowiska. gdzie im do kibicow Falubazu. > może byłoby lepiej zalożyć o tym nowy wątek, bo temat szeroki a kto bedzie sie w nim wypowiadal? :D > ale na dzień dobry casus Grobelnego z POznania, którego kibole wybierają > regularnie :) /były takie badania w POsen na ten temat nawet/ a na do widzenia casus Dutkiewicza ktory nie wchodzi baranom w zadek a prezydentem jest od 2002. zreszta breslau jest lepszy nisz posen. |
|
mroczna_macka_k [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-23 23:03:12 |
Tuskobus niz oczywiscie. tak to jest jak sie nie patrzy co sie pisze. |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-23 23:09:20 |
Tuskobus > niz oczywiscie. tak to jest jak sie nie patrzy co sie pisze. Flo złoży kota w ofierze :) EOT |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-23 23:06:38 |
Tuskobus > o przepraszam. na pewno mamy w nim utalentowanych nozownikow > (maczetownikow w krk) swietnych dilerow (ktorzy placza jak sie im wjedzie > na chate), i pseudo gangsterow ktorzy przychodza na komisariat i mowia > zebysmy cos zrobili bo ktos ukradl im telefon (w bluzie JP100%). to > oczywiscie elita intelektualna naszego narodu. niektorzy z nich potrafia > przeczytac program tv. Mają także dowód osobisty czasami oraz czynne prawo wyborcze. Niedocenianie ich wpływu na środowisko lokalne - błąd. > > zeby nie bylo- sam jestem kibicem, ale zuzla. pilka nozna jest nudna a jej > kibice nie potrafia nawet zrobic porzadnej oprawy widowiska. gdzie im do > kibicow Falubazu. :-:) > > może byłoby lepiej zalożyć o tym nowy wątek, bo temat szeroki > > > a kto bedzie sie w nim wypowiadal? :D przypuszczam, że osoby zainteresowane rozmową na ten temat? :D heh :) > a na do widzenia casus Dutkiewicza ktory nie wchodzi baranom w zadek a > prezydentem jest od 2002. zreszta breslau jest lepszy nisz posen. Ja nie wiem czy jest lepszy czy gorszy. Mnie to niespecjalnie jakoś porusza mówiąc szczerze. Co ma casus Dutkiewicza, który jest wytrawnym politykiem dużo sprawniejszym niż Grobelny do casusu faceta, który wygrywa wybory bo wie, że postawienie na kiboli się mu opłaci. Niedocenianie środowiska kiboli to błąd taki sam jak niedocenianie kiedyś środowiska "moherów". Póki co nie mamy cenzusu wykształcenia i IQ do głosowania, więc ich głos tyle samo wart co Twój. A wygranie pewnych środowisk dla siebie to czasem wygrana wyborcza. Truizm. |
|
mroczna_macka_k [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-23 23:21:49 |
Tuskobus > Mają także dowód osobisty czasami oraz czynne prawo wyborcze. > Niedocenianie ich wpływu na środowisko lokalne - błąd. chyba dewastacje srodowiska lokalnego:D > przypuszczam, że osoby zainteresowane rozmową na ten temat? :D > heh :) my dwoje? :D > Co ma casus Dutkiewicza, który jest wytrawnym politykiem dużo > sprawniejszym niż Grobelny do casusu faceta, który wygrywa wybory bo wie, > że postawienie na kiboli się mu opłaci. nic. pokazuje jednak, ze mozna byc sprawnym politykiem nie stawiajac na populizm. > Niedocenianie środowiska kiboli to błąd taki sam jak niedocenianie kiedyś > środowiska "moherów". Póki co nie mamy cenzusu wykształcenia i IQ do > głosowania, więc ich głos tyle samo wart co Twój. A wygranie pewnych > środowisk dla siebie to czasem wygrana wyborcza. Truizm. fakt, ale opieranie swojego sukcesu wyborczego na prawnie watpliwej ekipie slabo swiadczy np dla mnie. wiem, wiem, ze po trupach do socjalizmu, ale jak w koncu bedzie mozna posadzic wiare lecha tam gdzie jej miejsce to mu sie elektorat posypie:D i nie sadze, zeby im wtedy pomogl. |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-23 23:47:22 |
Tuskobus Opieranie sukcesu wyborczego to bez sensu, ale dodanie sobie paru procent - grzechem nie wykorzystać. |
|
Cień ( The Last Demon ) Wysłano: 2011-09-24 00:07:34 |
Tuskobus > nie doceniasz środowiska wg mnie > > może byłoby lepiej zalożyć o tym nowy wątek, bo temat szeroki > > ale na dzień dobry casus Grobelnego z POznania, którego kibole wybierają > regularnie :) /były takie badania w POsen na ten temat nawet/ *** Tak czy inaczej to banda prymitywów dająca sobą sterować i wylęgarnia przestępczości. |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-24 00:09:05 |
Tuskobus > > > nie doceniasz środowiska wg mnie > > > > może byłoby lepiej zalożyć o tym nowy wątek, bo temat szeroki > > > > ale na dzień dobry casus Grobelnego z POznania, którego kibole > wybierają > > regularnie :) /były takie badania w POsen na ten temat nawet/ > > *** > Tak czy inaczej to banda prymitywów dająca sobą sterować i wylęgarnia > przestępczości. Tak, ja tego nie neguję, to jasne. Tylko to określone zwarte środowisko mające czynne prawo wyborcze. I nic na to nie poradzimy. |
|
CórkaMansona [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-24 00:50:51 |
Tuskobus > *** > Tak czy inaczej to banda prymitywów dająca sobą sterować i wylęgarnia > przestępczości. Może i owszem ale... http://www.youtube.com/watch?v=Oqc1aMiRLY8 |
|
Merineth ( Galaktyka ) Wysłano: 2011-09-23 22:29:38 |
Tuskobus > A dla kiboli - "Tola ma Donalda - Donald ma-tole" ;) - skoro za hasło > "Donald Matole, twój rząd obalą kibole" dostawali mandaty! LOL No właśnie "LOL". To najlepszy komentarz dla demokracji w wykonaniu PO. :) |
|
Cień ( The Last Demon ) Wysłano: 2011-09-24 00:05:09 |
Tuskobus > > > a Tusk vs Kibice/Kibole - wybrnął z tego > > Tylko jak ktoś powiedział, że pamięta go jak z szalikiem szedł robić > zadymy to odpowiedział "młodość ma swoje prawa". No to jak jest? Jego > młodość miała, a młodość innych nie ma? ;) *** Jakie zadymy. Już widzę jak Tusk, obojętnie jak młody robił ustawki z kibolami wrażych drużyn. |
|
Darajevahos ( make my day )  Wysłano: 2011-09-17 00:00:19 |
satanistyczny OBOP ;-) Gospodarczo najbliżej do libertarianizmu jest Nowej Prawicy, w kwestii swobód osobistych, czy jak to tam nazwać, są niestety konserwatywni - ale da się to przełknąć, na nich zagłosuję. |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-17 11:26:18 |
satanistyczny OBOP ;-) > Gospodarczo najbliżej do libertarianizmu jest Nowej Prawicy, w kwestii > swobód osobistych, czy jak to tam nazwać, są niestety konserwatywni - ale > da się to przełknąć, na nich zagłosuję. Korwin-Mikke? O ile sie nie myle nie zarejestrowala ich PKW. Oni zlozyli wszystko w terminie, ale PKW sprawdzala ich ponad tydzien. Taka malo sympatyczna luka prawna :-) |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2011-09-17 20:17:57 |
satanistyczny OBOP ;-) > Korwin-Mikke? O ile sie nie myle nie zarejestrowala ich PKW. Zarejestrowała w 20 okręgach, m.in. w Krakowie. :-) |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-18 04:14:50 |
satanistyczny OBOP ;-) > > Korwin-Mikke? O ile sie nie myle nie zarejestrowala ich PKW. > > Zarejestrowała w 20 okręgach, m.in. w Krakowie. :-) No to chociaż pocieszające, biorąc pod uwagę, że niezarejestrowanie ich w całym kraju jest wyłącznie z winy PKW, która przeciągnęła im tak procedurę rejestracji, że im termin minął ;-) |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-18 20:56:07 |
satanistyczny OBOP ;-) http://www.sejmometr.pl/ :-) |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2011-09-19 08:39:39 |
satanistyczny OBOP ;-) > http://www.sejmometr.pl/ > > :-) Dzięki za podrzucenie linka :) Rozjaśniła mi się sytuacja, na kogo głosować :) |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł )  Wysłano: 2011-09-18 21:58:30 |
satanistyczny OBOP ;-) > Tradycyjnie przed wyborami dla chętnych userów przedwyborcza sonda. > Zaznaczając "inne" podawajmy w poście nazwę partii. Niestety w ankiecie > można wpisać tylko 5 pytań, więc tak to wyszło właśnie. NP jeśli będzie w moim okręgu, ale na razie nie ma i jeśli w październiku nadal nie będzie to pozostanie mi wybór między Palikotem a PO. Ostatnia partia kusi mnie tylko tym, że dotychczas jest jedyną partią, która realnie zainteresowała się problemami kultury i zrobiła najwięcej dla niej niż zrobiły razem wzięte rządy od 1989, więc byłaby w stanie utrzymać inwestycje na kulturę w przeciwieństwie do reszty partii, które traktują kulturę jako niewolnicę historii lub przypadku. Btw. w Berlinie wygrała Partia Piratów http://www.tvn24.pl/-1,1717836,0,1,piraci-zagniezdzili-sie-nad-szprewa,wiadomosc.html i zaintrygowało mnie, że jednym z ich postulatów jest "obniżenie wieku wyborczego - do zera". Mój niemiecki jest za słaby by znaleźć coś więcej na temat tego postulatu na ich stronie. Może Tobie się uda? Albo ktoś z wiedzą politologiczną mi to wyjaśni? |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-19 22:21:08 |
satanistyczny OBOP ;-) Patrzyłam nawet ne tę ich stronę w pracy - nawet bardzo ciekawe, ale odniesienia do wieku w wersji niemieckiej się nie doszukalam :-) |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2011-09-18 23:23:07 |
satanistyczny OBOP ;-) > i zaintrygowało mnie, że jednym z ich postulatów jest "obniżenie wieku > wyborczego - do zera". Mój niemiecki jest za słaby by znaleźć coś więcej > na temat tego postulatu na ich stronie. Może Tobie się uda? Albo ktoś z > wiedzą politologiczną mi to wyjaśni? "[...] For solving the problem of youth political indifference Pirate Party plans to introduce a revolutionary idea - changing the voting age from 18 to 0. According to Christopher, when you are able to go to the city council and say you can vote, you should vote. "For example my grandmother is 80, she is a nice person, although she is not as fit in her head as used to be. 14-year old guy with IQ 140 is very interested in politics, but is not allowed to vote. If everyone has a right to choose, politics will take youngsters more serious and on the contrary." Wystarczyło wpisać w Google "pirate party voting age". Co do pomysłu - u nas z Polsce czemu nie, przecież gorzej być nie może, więc mogłoby być trochę lepiej. ;-) |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2011-09-19 00:01:59 |
satanistyczny OBOP ;-) Dzięki. Podoba mi się pomysł. Pasuje to do mojego poglądu, że pracować ludzie powinni od dziecka a nie od rozpoczęcia/zakończenia studiów. |
|
CórkaMansona [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-19 00:24:35 |
satanistyczny OBOP ;-) > Dzięki. Podoba mi się pomysł. Pasuje to do mojego poglądu, że pracować > ludzie powinni od dziecka a nie od rozpoczęcia/zakończenia studiów. A mógłbyś napisać coś więcej na temat tego co rozumiesz poprzez "pracę od dziecka"? Bo nie powiem dosyć intrygujący pogląd... |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2011-09-19 00:37:03 |
satanistyczny OBOP ;-) > > Dzięki. Podoba mi się pomysł. Pasuje to do mojego poglądu, że > pracować > > ludzie powinni od dziecka a nie od rozpoczęcia/zakończenia studiów. > A mógłbyś napisać coś więcej na temat tego co rozumiesz poprzez "pracę od > dziecka"? Bo nie powiem dosyć intrygujący pogląd... Chodzi o to, by uczyć dzieci zarabiania na swoje życie, zarządzania swoimi zarobkami, usamodzielniać od rodziców, nauczyć myślenia o swojej przyszłości i dokonania lepszego wyboru swojego zawodu. To pierwsze z brzegu pomysły i nie mam na myśli posyłać je do kopalni, ale eksperymentowanie i znalezienie pracy odpowiedniej dla ich poziomu, racjonalnie zmniejszając ilość godzin w szkole kosztem wydłużenia i ukreatywnienia (udziału w różnorodnych zajęciach i miejscach) ogólnej edukacji. |
|
CórkaMansona [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-19 00:59:10 |
satanistyczny OBOP ;-) > Chodzi o to, by uczyć dzieci zarabiania na swoje życie, zarządzania swoimi > zarobkami, usamodzielniać od rodziców, nauczyć myślenia o swojej > przyszłości i dokonanie lepszego wyboru swojego zawodu. To pierwsze z > brzegu pomysły i nie mam na myśli posyłać je do kopalni, ale > eksperymentowanie i znalezienie pracy odpowiedniej dla ich poziomu, > racjonalnie zmniejszając ilość godzin w szkole kosztem wydłużenia i > ukreatywnienia (udziału w różnorodnych zajęciach i miejscach) ogólnej > edukacji. Piękne to wszystko, nie mogę się z tym nie zgodzić tylko do tego trzeba by gruntownej reformy oświaty... zmienić dosłownie wszystko a już na pewno nastawienie "dzieci" do tego. Póki co to nędzną namiastką tego jest "przedsiębiorczość" w LO, denny przedmiot do którego wiem z doświadczenia zarówno nauczyciel jak i cała reszta przykłada taką samą wagę jak do plastyki w gimnazjum, pisanie CV to programowy szczyt owego przedmiotu... Jedno jest pewne ani PIS ani PO raczej tego nie zmieni... w sumie to już nie mam pojęcia na kogo głosować o ile w ogóle się pofatyguje. Kaczyński ostatnio z niczym nie wyskoczył i jeszcze teraz ta poprawka... serce mi zaczyna mięknąć ;) |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2011-09-19 01:13:57 |
satanistyczny OBOP ;-) > Piękne to wszystko, nie mogę się z tym nie zgodzić tylko do tego trzeba by > gruntownej reformy oświaty... zmienić dosłownie wszystko a już na pewno > nastawienie "dzieci" do tego. Nie trzeba gruntownej zmiany odgórnej, lecz oddolnej, czyli rodziców, którzy zaczną organizować się by dzieci naprawdę miały wybór kim chcą być, by aktywnie interesowały się tematem i nie czekały aż rzeczywistość im coś zaoferuje. Potem cała reszta dopasowuje się do potrzeb rodziców i dzieci, nie odwrotnie. > Póki co to nędzną namiastką tego jest > "przedsiębiorczość" w LO, denny przedmiot do którego wiem z doświadczenia > zarówno nauczyciel jak i cała reszta przykłada taką samą wagę jak do > plastyki w gimnazjum, pisanie CV to programowy szczyt owego > przedmiotu... Dlatego trzeba zmniejszyć edukację podstawową, bo ona ma tylko podstaw uczyć a nie czegoś więcej o czym już pojęcia nie ma. Edukację ponadpodstawową można połączyć z pracą. > Jedno jest pewne ani PIS ani PO raczej tego nie zmieni... w sumie to już > nie mam pojęcia na kogo głosować o ile w ogóle się pofatyguje. Kaczyński > ostatnio z niczym nie wyskoczył i jeszcze teraz ta poprawka... serce mi > zaczyna mięknąć ;) Przeczytaj programy wyborcze wszystkich partii, porównaj sobie, sięgnij do przeszłości, zainteresuj się tym co się dzieje wokoło - może będzie Ci łatwiej zdecydować. |
|
CórkaMansona [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-19 02:12:27 |
satanistyczny OBOP ;-) > > Nie trzeba gruntownej zmiany odgórnej, lecz oddolnej, czyli rodziców, > którzy zaczną organizować się by dzieci naprawdę miały wybór kim chcą być, > by aktywnie interesowały się tematem i nie czekały aż rzeczywistość im coś > zaoferuje. Potem cała reszta dopasowuje się do potrzeb rodziców i dzieci, > nie odwrotnie. > Do tego po pierwsze trzeba chęci ze strony rodziców, chęci poświecenia chociażby swojego czasu wolnego no i wykształcenia nie ma co się oszukiwać... część ludzi to najzwyczajniejsi w świecie debile, część z jakichś tam powodów nie ma wykształcenie bądź nie orientuje się w świecie na tyle bu udzielić swojemu dziecku jakichś pomocnych rad czy wskazówek, cześć by tego nadużywała chcąc układać życie swoim dzieciom od A do Z. Ja tam myślę że nie ma co oddawać tego w ręce rodziców, to powinno leżeć w rękach nauczycieli i innych kompetentnych do tego osób rodzice mogą ewentualnie tylko pomagać. > Dlatego trzeba zmniejszyć edukację podstawową, bo ona ma tylko podstaw > uczyć a nie czegoś więcej o czym już pojęcia nie ma. Edukację > ponadpodstawową można połączyć z pracą. > Owszem... w szkole uczą nas masy niepotrzebnych pierdół, tyle że ja jestem za te pierdoły wdzięczna... Ja tam wcale nie żałuję ze zmuszano mnie do uczęszczania na fizykę, chemie, biologię, matematykę i kazano uczyć się rzeczy które wtedy uważałam za do niczego mi nie przydatne... owszem są do niczego nie przydatne ale już to "wiem", to czego się nauczyłam jest moje... osobiście wolę wiedzieć więcej i mieć głowę zawaloną czymś co mnie ciekawi albo nawet i nie, niż być lepiej przygotowaną do życia... zresztą to nie jest tak ze ludzie nie są kompletnie nie przygotowani do życia, są po prostu leniwi po 19 latach nic nie obecnie nie chce im się wcale tego stanu zmieniać, ale mają za to wiedzę która pozwala im się rozwijać w jakim kierunku tylko zapragnę, jeśli będą chcieli, także osobiście jestem przeciw zmniejszaniu edukacji podstawowej... można wywalić z tego WOK bo to samo jest na Polskim czy Hiscie, Plastykę, Muzykę, technikę jak ktoś ma talent to może sobie chodzić na jakieś zajęcia dodatkowe ale po cholerę męczyć rzesze artystycznych beztaleńć, marnotrawstwo papieru chociażby. No i Religię... jak ktoś chce żeby jego dziecko wierzyło to niech mu ta wiarę wpaja w domu albo prowadza je do kościoła. I zobaczy ile czasu więcej wolnego bez tykania zasadniczych przedmiotów ; p > > Przeczytaj programy wyborcze wszystkich partii, porównaj sobie, sięgnij do > przeszłości, zainteresuj się tym co się dzieje wokoło - może będzie Ci > łatwiej zdecydować. Ależ ja się interesuje do przeszłości też sięgam na tyle ile ogarniam pamięcią... programowo najbliżej mi do PO czy tam Palikota, ale program programem rzeczywistość rzeczywistością, ja chce ZMIAN, ba nawet małej rewolucji a na to się naprawdę nie zanosi choćbym nie wiem na kogo zagłosowała, w ogóle to chyba powrócę do moich planów skumania się a arabami i podboju świata, Polska od morza do morza! : ))) |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-11 21:06:01 |
satanistyczny OBOP ;-) http://www.kalkulatorpolityczny.pl/ |
|
mroczna_macka_k [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-06 20:48:58 |
satanistyczny OBOP ;-) > Tradycyjnie przed wyborami dla chętnych userów przedwyborcza sonda. > Zaznaczając "inne" podawajmy w poście nazwę partii. Niestety w ankiecie > można wpisać tylko 5 pytań, więc tak to wyszło właśnie. > > Ciekawam, czy ktoś na PiS zagłosuje ;-) a jest jakas roznica na kogo sie glosuje? O_o |
|
Hast [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-06 21:46:55 |
satanistyczny OBOP ;-) > a jest jakas roznica na kogo sie glosuje? O_o Można potem narzekać z czystym sumieniem, lub lekko zabrudzonym. |
|
mroczna_macka_k [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-06 22:45:36 |
satanistyczny OBOP ;-) > > > a jest jakas roznica na kogo sie glosuje? O_o > > Można potem narzekać z czystym sumieniem, lub lekko zabrudzonym. mozna losowac:D ale co 4 lata oddac glos na inna ekipe. |
|
Hast [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-06 23:03:37 |
satanistyczny OBOP ;-) > > > > > a jest jakas roznica na kogo sie glosuje? O_o > > > > Można potem narzekać z czystym sumieniem, lub lekko zabrudzonym. > > > > mozna losowac:D ale co 4 lata oddac glos na inna ekipe. Ja, żeby zapewnić sobie czyste sumienie, zawsze oddaję głos na kandydata, który najprawdopodobniej nie ma żadnych szans. Tym prostym sposobem popieram niedocenianych, i jednocześnie, przy kolejnych kompromitacjach ekip rządzących, daję sobie możliwość wygłaszania komentarzy w stylu "ja ich nie wybrałem". Dodatkowo, jeszcze nigdy nie stałem się celem napaści werbalnej zagorzałych zwolenników którejkolwiek z wiodących partii, bo kiedy nawet znajdę się między młotem a kowadłem, w oku cyklonu, którym jest średnio kulturalna wymiana zdań na tematy polityczne, między prawicową wódka a lewicową zakąską, zaczepiony, zagajony o moje polityczne preferencje, rzucam adwersarzowi, niczym nieświeżego jesiotra, w twarz nazwisko tak studzące emocje, że na sam jego dźwięk Rocco S. traci wzwód - Henryka Bochniarz czy coś w tej podobie. Z napastnika uchodzi powietrze jak z nieszczelnego pontonu w długą, jesienną, księżycową noc. |
|
CórkaMansona [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-07 01:24:07 |
satanistyczny OBOP ;-) > Ja, żeby zapewnić sobie czyste sumienie, zawsze oddaję głos na kandydata, > który najprawdopodobniej nie ma żadnych szans. Tym prostym sposobem > popieram niedocenianych, i jednocześnie, przy kolejnych kompromitacjach > ekip rządzących, daję sobie możliwość wygłaszania komentarzy w stylu "ja > ich nie wybrałem". Dodatkowo, jeszcze nigdy nie stałem się celem napaści > werbalnej zagorzałych zwolenników którejkolwiek z wiodących partii, bo > kiedy nawet znajdę się między młotem a kowadłem, w oku cyklonu, którym > jest średnio kulturalna wymiana zdań na tematy polityczne, między > prawicową wódka a lewicową zakąską, zaczepiony, zagajony o moje polityczne > preferencje, rzucam adwersarzowi, niczym nieświeżego jesiotra, w twarz > nazwisko tak studzące emocje, że na sam jego dźwięk Rocco S. traci wzwód - > Henryka Bochniarz czy coś w tej podobie. Z napastnika uchodzi powietrze > jak z nieszczelnego pontonu w długą, jesienną, księżycową noc. Tylko po co? po cholerę w ogóle fatygować się na wybory i oddawać głos na coś w co się nie wierzy... żeby mieć święty spokój. Dla mnie Jarek to psychopata i jeśli nie chcemy trzeciej wojny światowej to chyba lepiej go sobie darować, chociaż co by o im nie mówić psychol nie psychol ale ma większe jaja niż Tusk... ten z jednej strony niby nic nie robi ale po wyczynach Bliźniaków to prawie jak zbawienie, spokój wszystko powoli się toczy do przodu... ale z drugiej strony wszyscy nas robią w chuja bo wiedzą ze ten i tak nic z tym nie zrobi.. dajmy na to Litwę... Ja tam w ogóle na wybory się nie wybieram pójdę jak pojawi się ktoś na kogo będę chciała zagłosować a nie tylko iść żeby wybrać mniejsze zło... i uwaga to że nie ruszę swojego tyłka na wybory wcale nie zabrania mi narzekać na rząd, co to w ogóle za pierdzielenie... będę chciała to będę narzekała, wolnoć Tomku w swoim domku. I żadne powtarzam żadne krzyki nie przekonają mnie że białe jest białe a czarne jet czarne ; ) |
|
czarnobrody [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-07 09:54:47 |
satanistyczny OBOP ;-) i uwaga to > że nie ruszę swojego tyłka na wybory wcale nie zabrania mi narzekać na > rząd, co to w ogóle za pierdzielenie... będę chciała to będę narzekała, > wolnoć Tomku w swoim domku. W demokracji istnieje mit, że jako jednostka masz wpływ na losy państwa, a prawda jest taka, że w demokracji nikt nie ma wpływu na losy państwa oprócz bezkształtnej szarej masy, a wtedy nie można już mówić o wspólnej decyzji, a o decyzji niczyjej. Stąd też stwierdzenia "nie byłeś na wyborach, to nie narzekaj". Chodzi wyłącznie o to, żeby wepchnąć człowieka, do którejś z tych mas idiotów (czyt. zwolenników wybranej opcji politycznej). Głosowanie ma sens kiedy zgadzasz się z wszystkimi założeniami danej partii (rzadki scenariusz, ale tzw. betony czasem tak mają) lub jeśli bilans Twoich ewentualnych zysków i strat wychodzi na korzyść przy zagłosowaniu na którąś partię. Przy czym to czy Ty konkretnie zagłosujesz tak naprawdę w skali kraju nie ma żadnego znaczenia. Ważne jest, żeby była to ogólna tendencja. Powinnaś głosować, bo jeżeli wszyscy poczują taką powinność, to wtedy coś z tego wyniknie. O kurwa, demokracja jest straszna. ;} Wniosek w sumie taki, że się z Tobą zgadzam odnośnie narzekania. Narzeka się jeśli rząd kraju, w którym się mieszka, działa beznadziejnie. Po prostu. Nie rozumiem związku pomiędzy głosowaniem a narzekaniem. Głosowanie jest dobrowolne i narzekanie też. Nie występuje natomiast między nimi żadne splątanie. Mam nadzieję, że w miarę jasno się wyraziłem, bo jeszcze oczy mi się zamykają. Pozdrawiam. |
|
Hast [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-07 10:15:03 |
satanistyczny OBOP ;-) > O kurwa, demokracja > jest straszna. ;} Suchej nitki na demokracji (i nie tylko) nie zostawił Aaron Russo podczas swojego ostatniego wywiadu, którego udzielił Alexowi Jonesowi w bodajże 2007 r. ;-) |
|
czarnobrody [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-07 11:44:23 |
satanistyczny OBOP ;-) > Suchej nitki na demokracji (i nie tylko) nie zostawił Aaron Russo podczas > swojego ostatniego wywiadu, którego udzielił Alexowi Jonesowi w bodajże > 2007 r. ;-) Widzę, że wywiad dostępny w internecie. Skoro polecasz, to obejrzę. Pewnie jutro będę miał trochę wolnego czasu. Może nawet odniosę się do całości. |
|
Hast [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-07 14:55:32 |
satanistyczny OBOP ;-) > > Suchej nitki na demokracji (i nie tylko) nie zostawił Aaron Russo > podczas > > swojego ostatniego wywiadu, którego udzielił Alexowi Jonesowi w > bodajże > > 2007 r. ;-) > > Widzę, że wywiad dostępny w internecie. Skoro polecasz, to obejrzę. Pewnie > jutro będę miał trochę wolnego czasu. Może nawet odniosę się do całości. Nie wiem na ile można mu wierzyć, ale w zasadzie jego historia jest tak samo wiarygodna jak wszystko inne. Łatwo jest szukać spisków w katastrofach lotniczych, ale równie łatwo postukać się w głowę słysząc o takim spisku. Co my właściwie możemy wiedzieć o regułach rządzących wielkim światem? Sam ocenisz. |
|
czarnobrody [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-17 15:35:40 |
satanistyczny OBOP ;-) > Nie wiem na ile można mu wierzyć, ale w zasadzie jego historia jest tak > samo wiarygodna jak wszystko inne. Łatwo jest szukać spisków w > katastrofach lotniczych, ale równie łatwo postukać się w głowę słysząc o > takim spisku. Co my właściwie możemy wiedzieć o regułach rządzących > wielkim światem? Sam ocenisz. Obejrzałem. Aaron Russo nawet mnie przekonuje. Mówi o tym co wie i przy okazji od kogo to wie lub skąd. W momencie gdy Alex Jones chce go namówić do spekulacji na temat spotkań rodzin elit rządzących tym światem odcina się i zaznacza, że wie tylko tyle, co mu powiedział Nick Rockefeller. To rzadkie zachowanie wśród fanów teorii spiskowych. Pozwala mi to traktować jego teorię jako jeden z możliwych scenariuszy (na równi z wersją ogólnie przyjętą za "zdroworozskądkową", czyli że żadnych spisków nie ma). "Żeby wprowadzić w jakimś kraju socjalizm, wystarczy wprowadzić tam demokrację" - to chyba słowa Marksa z tego co pamiętam, chociaż nie jestem pewien. Myślę, że głównie o to chodzi. Poglądy na temat wadliwości tego systemu (demokracji), jako liberał, popieram. Część spiskowa, nawet jeśli prawdą nie jest, to unaocznia, co może się dziać w przyszłości (niezależenie od tego czy jacyś "źli ludzie" to zaplanowali, czy będzie to naturalna reakcja społeczna na wzrost liczby ludności na Ziemi, rozwój cywilizacji i proporcjonalny do nich wzrost niepokoju i zagrożeń). Za kolejny plus wywiadu muszę uznać fakt, że nie jest przeplatany urywkami filmowymi przedstawiającymi wysadzanie budynków, głodujące dzieci w Afryce i inne apokaliptyczne wizje. Taki styl + nawiedzona retoryka sprawia, że zdemaskowanie nawet prawdziwych przekrętów i spisków jest niewiarygodne. |
|
CórkaMansona [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-07 14:47:11 |
satanistyczny OBOP ;-) Nieco wyświechtany ale świetnie pasujący cytat Churchilla "Demokracja to najgorszy system, ale nie wymyślono nic lepszego" A co do nażerania jak można nie narzekać kiedy dajmy na to przejmujemy przewodnictwo nad UE(którakolwiek mnie też jest jednym wielkim polskim błędem) ale dobra jesteśmy w niej to teraz trzeba przynajmniej zachować twarz a ten pajac Ziobro wyskakuje i odstawia jakąś szopkę, no pierwszy raz w życiu było mi żal Tuska ze na forum przedstawicieli innych państw musiał tego czegoś słuchać... i weź tu człowieku nie narzekaj... Ja wiem lepiej było by wyciągnąć powojenny karabin dziadka z szafy i iść go za to zastrzelić... ale nie dla mnie takie wyskoki :) |
|
Hast [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-07 14:58:21 |
[ot] > Nieco wyświechtany ale świetnie pasujący cytat Churchilla > "Demokracja to najgorszy system, ale nie wymyślono nic lepszego" > > > A co do nażerania jak można nie narzekać kiedy dajmy na to przejmujemy > przewodnictwo nad UE... Skoro potrafisz w jednej linijce to samo słowo napisać raz przez "rz", a raz przez "ż", i tego nie dostrzec, możliwe że jesteś jedynym żywym dowodem na istnienie dysortografii. ;-) Badałaś się kiedyś w tym kierunku? |
|
CórkaMansona [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-07 15:13:39 |
=-=-= Wiadomość zamrożona. Odpowiedz prywatnie albo idź na piwo =-=-= [ot] |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-06 22:24:41 |
satanistyczny OBOP ;-) > > Tradycyjnie przed wyborami dla chętnych userów przedwyborcza sonda. > > > Zaznaczając "inne" podawajmy w poście nazwę partii. Niestety w > ankiecie > > można wpisać tylko 5 pytań, więc tak to wyszło właśnie. > > > > Ciekawam, czy ktoś na PiS zagłosuje ;-) > > > a jest jakas roznica na kogo sie glosuje? O_o Zgadnij :> |
|
mroczna_macka_k [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-06 22:43:19 |
satanistyczny OBOP ;-) > > > Tradycyjnie przed wyborami dla chętnych userów przedwyborcza > sonda. > > > > > Zaznaczając "inne" podawajmy w poście nazwę partii. Niestety w > > > ankiecie > > > można wpisać tylko 5 pytań, więc tak to wyszło właśnie. > > > > > > Ciekawam, czy ktoś na PiS zagłosuje ;-) > > > > > > a jest jakas roznica na kogo sie glosuje? O_o > > Zgadnij :> wierzysz w to, ze jest? halo hiuston! 1l3 m4sh lAt3k? przeciez bez wzgledu na to ktora opcja siedzi to nic sie nie zmienia. od 1989 roku. |
|
Katerka [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-06 23:31:53 |
satanistyczny OBOP ;-) > > a jest jakas roznica na kogo sie glosuje? O_o > Zgadnij :> podpowiem: http://www.youtube.com/watch?v=s7tWHJfhiyo&feature=player_embedded |
|
Cień ( The Last Demon ) Wysłano: 2011-09-06 21:27:30 |
satanistyczny OBOP ;-) *** Tradycyjnie wybór mniejszego zła. Poza tym nawet jakbym strasznie Ryżego nie lubił to widok jak gul lata psychopatom z PiS - bezcenny. ;) |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-06 22:31:43 |
satanistyczny OBOP ;-) > *** > Tradycyjnie wybór mniejszego zła. Poza tym nawet jakbym strasznie Ryżego > nie lubił to widok jak gul lata psychopatom z PiS - bezcenny. ;) Kaczyński ostatnio i tak zestresowany perspektywą debaty z Donaldinio po tej traumie, którą przeszedł przy okazji ostatnich wyborów i pytań o ziemniaczki, kurczaczki itd. Ja bym obejrzała chętnie powtórkę z rozrywki, ale co zrobić jak na razie mamy niekończący się serial pod tytułem "debatujemy o debatach". |
|
Cień ( The Last Demon ) Wysłano: 2011-09-06 22:42:54 |
satanistyczny OBOP ;-) > Kaczyński ostatnio i tak zestresowany perspektywą debaty z Donaldinio po > tej traumie, którą przeszedł przy okazji ostatnich wyborów i pytań o > ziemniaczki, kurczaczki itd. > Ja bym obejrzała chętnie powtórkę z rozrywki, ale co zrobić jak na razie > mamy niekończący się serial pod tytułem "debatujemy o debatach". *** Mnie średnio interesują debaty, to i tak koncert życzeń w połączeniu z laniem się po mordach przez zawodnikach na poziomie Gołoty. Wybory to dla mnie od lat głos bardziej "przeciw" niż "za". |
|
Katerka [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-06 23:35:54 |
satanistyczny OBOP ;-) > Wybory to dla > mnie od lat głos bardziej "przeciw" niż "za". Kwestie pojawiaja sie dwie - jesli wiekszosc ludzi tak mysli, to nigdy w tym kraju sie nic nie zmieni, bo zawsze beda rzadzili ci, co sa najbardziej widoczni jako opozycja do 'jedynie zlych pisiorow' dwa - niestety, jesli nie oni, to kto :( nawet jakies nowe twory partyjne lub stare z ciekawym programem nie rokuja, znaczy nie moga zagwarantowac, ze po wygranych wyborach cokolwiek sie zmieni. Musieliby wygrac powalajaca wiekszoscia glosow, a to jest malo prawdopodobne, wiec na 100% stworzyliby koalicje z kims tam i PSLem, bo ci wchodza w koalicje ze wszystkimi, i dalej bedzie KRUS, dalej bedzie syf, bo nigdy nie uda sie przepchnac wiecej niz teraz. |
|
Cień ( The Last Demon ) Wysłano: 2011-09-07 00:53:19 |
satanistyczny OBOP ;-) > Kwestie pojawiaja sie dwie - jesli wiekszosc ludzi tak mysli, to nigdy w > tym kraju sie nic nie zmieni, bo zawsze beda rzadzili ci, co sa > najbardziej widoczni jako opozycja do 'jedynie zlych pisiorow' *** Było nie było uważam rząd Donaldinha za wcale nie najgorszy w całej historii III RP, co nie znaczy że dobry. Myślę że jedną z przyczyn jego popularności, poza strachem przed PiSem jest względny spokój. Społeczeństwo jest głupie i nie sądzę by miało ochotę na jakieś drastyczne zmiany. > dwa - niestety, jesli nie oni, to kto :( nawet jakies nowe twory partyjne > lub stare z ciekawym programem nie rokuja, znaczy nie moga zagwarantowac, > ze po wygranych wyborach cokolwiek sie zmieni. Musieliby wygrac powalajaca > wiekszoscia glosow, a to jest malo prawdopodobne, wiec na 100% stworzyliby > koalicje z kims tam i PSLem, bo ci wchodza w koalicje ze wszystkimi, i > dalej bedzie KRUS, dalej bedzie syf, bo nigdy nie uda sie przepchnac > wiecej niz teraz. *** Pozostaje wierzyć w taktykę drobnych kroków. Z drugiej strony to co hamuje dobre reformy, stanowi też system awaryjny na wypadek przejęcia władzy przez kretynów. Za czasów rządów Jarka wiele jego durnych inicjatyw nie doszło do skutku właśnie dzięki mechanizmom obronnym - trudnością z zebraniem większości w parlamencie, działaniem TK etc. |
|
Katerka [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-07 00:55:48 |
satanistyczny OBOP ;-) > Społeczeństwo jest głupie i nie sądzę by miało ochotę na jakieś drastyczne > zmiany. problem w tym, ze oni jak juz zmieniaja, to to, czego akurat ruszac nie powinni, a nie biora sie za kwestie oczywiste, ale bardziej dyskusyjne. > Za czasów rządów Jarka wiele jego durnych inicjatyw nie > doszło do skutku właśnie dzięki mechanizmom obronnym - trudnością z > zebraniem większości w parlamencie, działaniem TK etc. cos w tym jest. |
|
czarnobrody [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-07 12:08:13 |
satanistyczny OBOP ;-) Zaznaczyłem "inne", bo na pewno nie zagłosuję na żadną z podanych czterech. Może wcale nie zagłosuję, a może na Nową Prawicę (tylko ja nie wiem czy oni w końcu uzbierali te podpisy czy nie). Na pewno pójdę na wybory. Najwyżej narysuję coś niecenzuralnego na karcie do głosowania. Albo jakiś wierszyk. Moja komisja jest w starej podstawówce, do której chodziłem. Wybory to dla mnie jak festyn. Może spotkam jakiegoś starego znajomego i pójdziemy na piwo. Kto wie. ;) |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-07 13:42:27 |
satanistyczny OBOP ;-) > Zaznaczyłem "inne", bo na pewno nie zagłosuję na żadną z podanych > czterech. Może wcale nie zagłosuję, a może na Nową Prawicę (tylko ja nie > wiem czy oni w końcu uzbierali te podpisy czy nie). Niestety w końcu nie uzbierali. |
|
Katerka [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-07 13:43:44 |
satanistyczny OBOP ;-) wszystkie partie juz pzedstawily swoj program? PO sie cos ociagalo. ja czekam, az w necie pojawi sie stronka, gdzie na podstawie prostego quizu dopasuja Twoje przekonania do programow partii, to wiele ulatwia :) |
|
Merineth ( Galaktyka ) Wysłano: 2011-09-07 14:03:32 |
satanistyczny OBOP ;-) > wszystkie partie juz pzedstawily swoj program? PO sie cos ociagalo. > > ja czekam, az w necie pojawi sie stronka, gdzie na podstawie prostego > quizu dopasuja Twoje przekonania do programow partii, to wiele ulatwia > :) Czy w naszym kraju działania partii mają coś wspólnego z oficjalnym programem? |
|
Katerka [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-07 14:19:20 |
satanistyczny OBOP ;-) > Czy w naszym kraju działania partii mają coś wspólnego z oficjalnym > programem? nie, ale zawsze sie czlowiek dowie, czy blizej mu do PIS czy Partii Kobiet. |
|
Katerka [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-07 14:31:33 |
satanistyczny OBOP ;-) http://www.testpolityczny.pl/ tu jest taki test. mnie wyszedl MINARCHIZM - nie wiedzialam, ze cos takiego istnieje :) |
|
Merineth ( Galaktyka ) Wysłano: 2011-09-12 08:49:19 |
satanistyczny OBOP ;-) > http://www.testpolityczny.pl/ > > tu jest taki test. > > mnie wyszedl MINARCHIZM - nie wiedzialam, ze cos takiego istnieje :) Wyszedł mi liberalizm. Szkoda, że w Polsce walka między partiami politycznymi nie opiera się na poglądach politycznych i programach. |
|
Adunakhyr ( Straight is eighties )  Wysłano: 2011-09-12 14:11:25 |
. . . > Wyszedł mi liberalizm. Szkoda, że w Polsce walka między partiami > politycznymi nie opiera się na poglądach politycznych i programach. A mnie pinochetyzm (kapitalizm dyktatorski). Wg opisu: Ciężko znaleźć krótkie określenie na ustrój, wprowadzony w Chile w latach 1973-1990 przez Augusto Pinocheta Ugarte. Zakłada on władzę dyktatorską (junta wojskowa), uwolnienie rynku (poszanowanie własności prywatnej, prywatyzację przedsiębiorstw państwowych, niskie podatki) oraz poszanowanie tradycji i dobre stosunki z Kościołem. Za diabła nie rozumiem, jak z moich odpowiedzi wypłynęły te dobre stosunki z kościołem... Matt x |
|
CórkaMansona [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-07 22:25:53 |
satanistyczny OBOP ;-) > mnie wyszedl MINARCHIZM - nie wiedzialam, ze cos takiego istnieje :) A mi jednak mimo wszystko Platforma :) |
|
RM_12 ( )  Wysłano: 2011-09-11 15:22:58 |
satanistyczny OBOP ;-) > http://www.testpolityczny.pl/ > > tu jest taki test. > > mnie wyszedl MINARCHIZM - nie wiedzialam, ze cos takiego istnieje :) Gratuluję, jestem z ciebie durny. Minarchizm jest wg mnie, zdecydowanie najlepszym systemem. |
|
RM_12 ( ) Wysłano: 2011-09-11 15:35:10 |
satanistyczny OBOP ;-) > http://www.testpolityczny.pl/ > > tu jest taki test. > > mnie wyszedl MINARCHIZM - nie wiedzialam, ze cos takiego istnieje :) Wyszedł mi Libertarianizm. Bardzo trafny test. |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2011-09-16 16:59:43 |
satanistyczny OBOP ;-) > Wyszedł mi Libertarianizm. Bardzo trafny test. No, pytania są przynajmniej konkretne. :-) Wolność gospodarcza: 100 więcej od 97.4% uczestników testu Tradycjonalizm:-40 więcej od 6.1% uczestników testu Wolności obywatelskie:75 więcej od 97.7% uczestników testu Najbliższa Ci ideologia to: Libertarianizm |
|
RM_12 ( ) Wysłano: 2011-09-16 17:09:51 |
satanistyczny OBOP ;-) > Wolność gospodarcza: 100 > więcej od 97.4% uczestników testu > > Tradycjonalizm:-40 > więcej od 6.1% uczestników testu > > Wolności obywatelskie:75 > więcej od 97.7% uczestników testu > > Najbliższa Ci ideologia to: Libertarianizm Te wartości procentowe są przerażające. Komensalizm oportunistyczny pełną gębą (wygooglajcie sobie :P). |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-07 14:07:21 |
satanistyczny OBOP ;-) > wszystkie partie juz pzedstawily swoj program? PO sie cos ociagalo. > > ja czekam, az w necie pojawi sie stronka, gdzie na podstawie prostego > quizu dopasuja Twoje przekonania do programow partii, to wiele ulatwia > :) Rauber mi coś takiego kiedyś podsunął, ale o ogólnych preferencjach politycznych i wyszło mi, że powinnam głosować na Korwina lub Palikota. I tak mi znowu Rau kartę do głosowania zabierze i wstawi co zechce ;PP |
|
Katerka [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-07 14:18:33 |
=-=-= Wiadomość zamrożona. Odpowiedz prywatnie albo idź na piwo =-=-= satanistyczny OBOP ;-) |
|
Merineth ( Galaktyka ) Wysłano: 2011-09-07 14:31:14 |
=-=-= Wiadomość zamrożona. Odpowiedz prywatnie albo idź na piwo =-=-= satanistyczny OBOP ;-) |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-11 17:12:15 |
satanistyczny OBOP ;-) http://mamprawowiedziec.pl/ Kompendium wiedzy na wybory ;-) |
|
PiotrW ( et in arcadia ego ) Wysłano: 2011-09-19 14:22:14 |
satanistyczny OBOP ;-) > Ciekawam, czy ktoś na PiS zagłosuje ;-) glosuje na Pis. przeciw kurestwu z PO. |
|
Cień ( The Last Demon ) Wysłano: 2011-09-20 23:14:28 |
satanistyczny OBOP ;-) > > > Ciekawam, czy ktoś na PiS zagłosuje ;-) > > glosuje na Pis. > przeciw kurestwu z PO. *** Piotrek jak zwykle najbardziej off'owy. ;> |
|
mroczna_macka_k [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-21 00:47:41 |
satanistyczny OBOP ;-) > > > > > Ciekawam, czy ktoś na PiS zagłosuje ;-) > > > > glosuje na Pis. > > przeciw kurestwu z PO. > > *** > Piotrek jak zwykle najbardziej off'owy. ;> fakt faktem PO sie skompromitowalo. mnie rozwalila pewna rozmowa w programie "mlodziez kontra" gdzie jakis posell milosciwie nam panujacej partii stwierdzil oficjalnie, ze oni nie sa partia liberalna:) |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-21 12:39:26 |
satanistyczny OBOP ;-) Mnie drażni ta ich bezideowa papka :-) |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2011-09-21 13:55:20 |
satanistyczny OBOP ;-) > Mnie drażni ta ich bezideowa papka :-) Mnie dla odmiany drażnią ideowe papki. To zazwyczaj ideowcy są problemem tego świata. Najkrwawsze konflikty zbrojne i najgorsze świństwa zazwyczaj czynione są religią/ideą na ustach. Zazwyczaj szlachetnie walczą o miłość/pokój/powszechny dobrobyt i inne tego typu nośne hasła. Ogólnie dużo syfu, na którym tuczą się nowe elyty. |
|
CórkaMansona [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-21 14:06:54 |
satanistyczny OBOP ;-) > > Mnie drażni ta ich bezideowa papka :-) > > Mnie dla odmiany drażnią ideowe papki. To zazwyczaj ideowcy są problemem > tego świata. Najkrwawsze konflikty zbrojne i najgorsze świństwa zazwyczaj > czynione są religią/ideą na ustach. Zazwyczaj szlachetnie walczą o > miłość/pokój/powszechny dobrobyt i inne tego typu nośne hasła. Ogólnie > dużo syfu, na którym tuczą się nowe elyty. Hitler też podobno chciał dobrze :) Idee są piękne tylko że jest z nimi jeden problem już na wstępie zakładają że będzie trzeba w ich imię ponieść jakieś ofiary. |
|
De Profundis [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-21 21:06:14 |
satanistyczny OBOP ;-) > Hitler też podobno chciał dobrze :) nie tylko chciał dobrze, ale i zrobił dobrze państwu w kryzysie. Idee są piękne tylko że jest z nimi > jeden problem już na wstępie zakładają że będzie trzeba w ich imię ponieść > jakieś ofiary. Nie mozna zjeść ciastka i mieć ciastka. |
|
mroczna_macka_k [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-21 23:23:13 |
satanistyczny OBOP ;-) > Nie mozna zjeść ciastka i mieć ciastka. no wlasnie. a wszyscy ktorzy chcieliby korwina u wladzy licza na to, ze to obedzie sie bez rewolucji. z drugiej strony to byloby calkiem zabawne. resorty silowe musialyby byc dofinansowane bo kto by wsparl rewolucje... zreszta korwin otwarcie powiedzial, ze jest za opodatkowaniem kk a kase przeznaczyc na armie i policje. |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-21 17:32:30 |
satanistyczny OBOP ;-) No bo generalnie nie można przeginac w żadną stronę. Ale poglądy Po są ustalane na podstawie badań opinii publicznej z poprawką na niezadzieranie z kk ;-) Ją boję się ludzi przekonanych nadmiernie o swojej misji jak casus Macierewicza. |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2011-09-21 20:32:45 |
satanistyczny OBOP ;-) > No bo generalnie nie można przeginac w żadną stronę. > Ale poglądy Po są ustalane na podstawie badań opinii publicznej z poprawką > na niezadzieranie z kk ;-) Przynajmniej jest to mniej szkodliwe od tego, co chce nam zaaplikować cala reszta. Nie zamierzam być tutaj zresztą adwokatem PO, bo nigdy na nich nie głosowałem i zapewne nie będę ale wydają się po prostu nieszkodliwymi pragmatykami, którzy i nie za wiele robią ale przynajmniej nie starają się mnie w żaden sposób nakłonić do emigracji z tego grajdołka, jak to miało miejsce za czasów poprzedniego gabinetu. > Ją boję się ludzi przekonanych nadmiernie o swojej misji jak casus > Macierewicza. Tak, tylko tego typu typom drogę do władzy zazwyczaj otwiera cale stado dobrych i miłych amatorów idei, którzy w pewnym momencie stwierdzają, że samym miłym usposobieniem i dobrocią nie osiągną swoich celów i zmieniają taktykę. To jest właśnie ten problem z ideami, że ich wyznawcy stają się czasem strasznie niecierpliwi, zwłaszcza gdy zbliża się kres ich żywota a jakiś sympatyczny pan zaczyna obiecywać im natychmiastowe ich spełnienie tuż po tym, jak prześlą mu na konto swoją emeryturę. |
|
CórkaMansona [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-21 14:02:58 |
satanistyczny OBOP ;-) > Mnie drażni ta ich bezideowa papka :-) Dokładnie, są tak "dyplomatyczni" ze właściwie to nie wypowiadają się konkretnie na żadne tematy, mimo że mogą pieprzyć i 24/7 o dupie maryny i nic z tego nie wynika, ani "tak" ani "nie", chyba że już określone stanowisko w jakiejś sprawie przysporzy im większego elektoratu. A Tuskobus to już w ogóle śmiech na sali... w Baraka mu się zachciało bawić, czy przysporzy mu to większego poparcia nie wiem ,ale ma odwagę skoro wychodzi na ulicę rozmawiać z obywatelami których większość jest niezadowolona. A co powiecie na odmienionego prezesa Kaczyńskiego? Przyznam ze jego uwaga o Kaczobusie wprawiła mnie w niemałe zdumienie... czy to możliwe żeby ten człowiek miał chociaż cień poczucia humoru? :) |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-21 17:46:13 |
satanistyczny OBOP ;-) Wpakowanie Tuska do busa i sklonienie go do tego by jeździł po kraju to prawie cud :-) a na pewno sukces jego sztabu. On ma podobno tak do końca kampanii jeździć. Rostowski już nie wytrzymał, odebrała go limuzyna i wrócił do wawy :-) JK zawsze miał poczucie humoru, tylko to zupełnie medialna postać i takie rzeczy nie przebijają się na zewnątrz. Lech był zawsze bardziej otwarty, mniej aspoleczny, ale to w końcu on działał w opozycji podczas gdy Jarek glaskal w domu kota ;-) |
|
CórkaMansona [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-21 18:45:03 |
satanistyczny OBOP ;-) Może i cud ale gdyby naprawdę miał narodowi coś do zaoferowania to nie musiał by się uciekać do takich objazdowych trików. : ) Nie mniej PO ma zajebistych ludzi od pijar-u dzięki którym Po czy tam Komor wygrywali wybory, może i tym razem im się uda. ; ) > JK zawsze miał poczucie humoru, tylko to zupełnie medialna postać i takie > rzeczy nie przebijają się na zewnątrz. Lech był zawsze bardziej otwarty, > mniej aspoleczny, ale to w końcu on działał w opozycji podczas gdy Jarek > glaskal w domu kota ;-) Jarek to Jarek... może i chce dobrze ale w sytuacjach stresowych to on sobie nie radzi... jak już coś powiem to z grubej rury a Tusk ze swoim sztabem od wizerunku zaraz to skrzętnie wykorzysta, wyśmieje rozdmucha i pismaki przeżywają to potem miesiąc, zamiast zajmować się realnymi problemami. |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-21 19:08:58 |
satanistyczny OBOP ;-) - jak żyć? Zapytała PDT płacząca kobieta w Kutnie - jutro ktoś od wojewody do pani zadzwoni odparł premier Władimir Tusk. Uczy się :-) wyciągał wnioski z wpadki z panem paprykarzem. Dzisiejszy dzień zdecydowanie na korzyść PO. |
|
Merineth ( Galaktyka ) Wysłano: 2011-09-22 11:59:17 |
satanistyczny OBOP ;-) > > > > > Ciekawam, czy ktoś na PiS zagłosuje ;-) > > > > glosuje na Pis. > > przeciw kurestwu z PO. > > *** > Piotrek jak zwykle najbardziej off'owy. ;> Podczas poprzednich wyborów ja zrobiłam właśnie tak. Głosowałam na wariatów z PIS przeciw żydostwu z PO. |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-22 23:05:31 |
satanistyczny OBOP ;-) > > > > > > > Ciekawam, czy ktoś na PiS zagłosuje ;-) > > > > > > glosuje na Pis. > > > przeciw kurestwu z PO. > > > > *** > > Piotrek jak zwykle najbardziej off'owy. ;> > > Podczas poprzednich wyborów ja zrobiłam właśnie tak. Głosowałam na > wariatów z PIS przeciw żydostwu z PO. :-) :-) :-) Prosemickie albo raczej izraelskie to jest przecież pis właśnie. I to do bólu, że tak powiem :-) |
|
Merineth ( Galaktyka ) Wysłano: 2011-09-23 09:28:25 |
satanistyczny OBOP ;-) > > Prosemickie albo raczej izraelskie to jest przecież pis właśnie. I to do > bólu, że tak powiem :-) Jesteś mniej więcej na bieżąco z kwestią oddawania żydom ich dawnych majątków w Warszawie odkąd w ratuszu siedzi HGW? |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-23 15:45:12 |
satanistyczny OBOP ;-) > Jesteś mniej więcej na bieżąco z kwestią oddawania żydom ich dawnych > majątków w Warszawie odkąd w ratuszu siedzi HGW? A co z tym? Nic szczegolnego w tym temacie nie obilo mi się o uszy. |
|
Merineth ( Galaktyka ) Wysłano: 2011-09-23 21:47:42 |
satanistyczny OBOP ;-) > > > Jesteś mniej więcej na bieżąco z kwestią oddawania żydom ich dawnych > > > majątków w Warszawie odkąd w ratuszu siedzi HGW? > > A co z tym? Nic szczegolnego w tym temacie nie obilo mi się o uszy. Całe kamienice wraz z mieszkającymi tam ludźmi przechodzą w ręce "dawnych właścicieli". Nie mogą tych ludzi po prostu wyrzucić bez zapewniania lokali zastępczych, ale ustalić czynsze na niebotycznym poziomie już mogą. Dla porównania - znajoma dowiedziała się niedawno, że jej rodzina miała przed wojną majątek na Litwie. Dziś mieszkają tam ludzie, nikomu nie przyszło nawet do głowy, żeby jej tę ziemię oddawać - dostała odpowiednią rekompensatę finansową, a ludzie mieszkają sobie spokojnie dalej nawet nie wiedząc, że taka sytuacja miała miejsce. Natomiast w Warszawie każdy trzęsie dupą, że pewnego dnia usłyszy zaklęcie "odnalazł się właściciel gruntu". |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-23 22:18:57 |
satanistyczny OBOP ;-) > Całe kamienice wraz z mieszkającymi tam ludźmi przechodzą w ręce "dawnych > właścicieli". Nie mogą tych ludzi po prostu wyrzucić bez zapewniania > lokali zastępczych, ale ustalić czynsze na niebotycznym poziomie już mogą. No to skoro to było ich, to może dobrze? :) Nie znam takich przypadków, ale powiem jak prawnik ;) - skoro ktoś udowodnił swoją własność to reszta dzieje się już zgodnie z przyjętym rytmem. Żyd, neofita, czy inny - wsio rawno - ustawa ta sama. > Dla porównania - znajoma dowiedziała się niedawno, że jej rodzina miała > przed wojną majątek na Litwie. Dziś mieszkają tam ludzie, nikomu nie > przyszło nawet do głowy, żeby jej tę ziemię oddawać - dostała odpowiednią > rekompensatę finansową, a ludzie mieszkają sobie spokojnie dalej nawet nie > wiedząc, że taka sytuacja miała miejsce. Natomiast w Warszawie każdy > trzęsie dupą, że pewnego dnia usłyszy zaklęcie "odnalazł się właściciel > gruntu". Na Litwie, w ogóle w byłych krajach obozu ZSRR to zupełnie inny problem. Mój Tata miał majątek we Lwowie :) jego rodzina oczywiście Na nic nam te akta własności, bo po wrześniu 1939 r. wszyscy zamieszkali na Syberii. Nie przypuszczam by sytuacja ta zmieniła się w ciągu mojego życia. Oddawanie ziemi w Wawie to raczej nie problem roszczeń żydowskich, bo tych naprawdę nie jest wiele. Ale już Komisja Majątkowa - postępowanie i decyzje quasi administracyjne bez trybów odwoławczych :DDDDD no miodzio po prostu |
|
Merineth ( Galaktyka ) Wysłano: 2011-09-23 22:26:24 |
satanistyczny OBOP ;-) > No to skoro to było ich, to może dobrze? :) > Nie znam takich przypadków, ale powiem jak prawnik ;) - skoro ktoś > udowodnił swoją własność to reszta dzieje się już zgodnie z przyjętym > rytmem. Żyd, neofita, czy inny - wsio rawno - ustawa ta sama. Tylko, że to nie jest ich tylko państwa/miasta. I taki proceder jak narzucanie ludziom czynszów na poziomie kilku tysięcy złotych tylko po to, żeby nie płacili i żeby można ich było wyrzucić, albo żeby sami się wyprowadzili jest wg mnie karygodny i możliwy tylko w Polsce. Zwłaszcza, że dzieje się to wszystko za przyzwoleniem rządzących, a wręcz za ich przyczyną. Owszem, rozumiem, że ktoś komu kiedyś zabrano jakieś majątki nie chce zostać z pustymi rękoma. Ale nie może to być rozwiązywane w ten sposób. A dziwnym trafem odkąd PO rządzi w ratuszu takich spraw jest znaaacznie więcej. Po prostu PO to rządy takie żeby bogaci byli jeszcze bogatsi, a biedni jeszcze biedniejsi. Nachapać się ile się da, a zwykłym obywatelem i państwem przejmować się nie trzeba. Palikot powiedział dziś w TV, że jak był w komisji Przyjazne Państwo to rząd odrzucić ponad 100 projektów ustaw jakie zgłosili. ;) |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-23 22:36:13 |
satanistyczny OBOP ;-) Ja Ci powiem szczerze, że nie podejmuję się oceny kwestii prawnych gruntów w Wawie. To jest tak pojebane, że tydzień siedzenia nad tym to mało na dzień dobry :) Podstawa to ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie kodeksu cywilnego - http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010710733 ale to tylko wstęp do nieprzyjemności dotyczących tego tematu ;-) Rauber ma lokatorów, więc na bieżąco śledzi ten temat. Ale temat, który poruszyłaś to roszczenia dawnych właścicieli pochodzenia żydowskiego do nieruchomości w Polsce. Bardzo ciekawy tak w ogóle :) |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2011-09-24 12:09:39 |
satanistyczny OBOP ;-) > Tylko, że to nie jest ich tylko państwa/miasta. Eee? Jak to? > I taki proceder jak > narzucanie ludziom czynszów na poziomie kilku tysięcy złotych tylko po to, > żeby nie płacili i żeby można ich było wyrzucić, albo żeby sami się > wyprowadzili jest wg mnie karygodny i możliwy tylko w Polsce. Właściciel powinien mieć prawo do wypowiedzenia umowy najmu bez poszukiwania lokalu zastępczego. Niestety nie ma, więc tak kombinuje. Polacy są uparci, jak im ktoś narzuca czynsz na poziomie "kilku tysięcy złotych", to niech poszukają innego mieszkania, co za problem? |
|
mroczna_macka_k [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-24 13:55:01 |
satanistyczny OBOP ;-) > Właściciel powinien mieć prawo do wypowiedzenia umowy najmu bez > poszukiwania lokalu zastępczego. Niestety nie ma, więc tak kombinuje. > Polacy są uparci, jak im ktoś narzuca czynsz na poziomie "kilku tysięcy > złotych", to niech poszukają innego mieszkania, co za problem? teoretycznie tak. z drugiej jednak strony istnieje ryzyko, ze eksmitujac tych wszystkich ludzi za chwie bedziemy mieli polskie fawele, gdzie strach bedzie wejsc, a przestepczosc bedzie rosla w tempie geometrycznym:) jak Ci wtedy rozwala samochod bo bedziesz mial pecha mieszkac za blisko nich to bedzie przykro:P z jeszcze innej strony w jakims miescie powstaly osiedle kontenerowe dla lumpow i srodowiska "wolnosciowe" mialy wielkie pretensje, ze jak mozna "ludzi" wpychac do kontenerow. w ogole zauwazylem, ze najgorsza banda w pl chcaca na sile narzucic swoje poglady sa srodowiska anarcho- lewicowe. to dziwne :) |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2011-09-24 17:39:23 |
satanistyczny OBOP ;-) > teoretycznie tak. z drugiej jednak strony istnieje ryzyko, ze eksmitujac > tych wszystkich ludzi za chwie bedziemy mieli polskie fawele, gdzie strach > bedzie wejsc, a przestepczosc bedzie rosla w tempie geometrycznym:) jak Ci > wtedy rozwala samochod bo bedziesz mial pecha mieszkac za blisko nich to > bedzie przykro:P Mam już dość tej logiki. Szkolnictwo państwowe, "darmowe" i obowiązkowe, bo ludzie by nie wysyłali dzieci, gdyby nie musieli, służba zdrowia - darmowa kolejka i bycie traktowanym jak petent przez łaskawego lekarza, bo to nie pacjent jest jego chlebodawcą, tylko bezosobowy NFZ. Nie można sobie garażu na własnym terenie postawić bez zgody jakiegoś urzędasa, który rozpatruje wniosek pół roku, bo przecież ludzie są głupi i budują tak, żeby się zawaliło z nimi w środku. Zbudujesz się 5 metrów od wylewającej rzeki, zniszczy ci dom i co? Zawsze możesz liczyć na Tuska, który sprawdzi kto spieprzył i z m.in. mojego portfela wyciągnie 300 klocków na nowy dom. Ludzie widzą, że państwo może ich poniańczyć, rozleniwiają się, działa sprzężenie zwrotne i państwo jeszcze bardziej ich niańczy, a oni jeszcze bardziej się rozleniwiają. Aż do bankructwa systemu. Z takim podejściem NIGDY nie będziemy posiadali innowacyjnej gospodarki, jak niby Polak ma coś wynaleźć, skoro wg państwa to skończony idiota i złamas? ;) |
|
mroczna_macka_k [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-24 20:08:15 |
satanistyczny OBOP ;-) > Mam już dość tej logiki. Szkolnictwo państwowe, "darmowe" i obowiązkowe, > bo ludzie by nie wysyłali dzieci, gdyby nie musieli, służba zdrowia - > darmowa kolejka i bycie traktowanym jak petent przez łaskawego lekarza, bo > to nie pacjent jest jego chlebodawcą, tylko bezosobowy NFZ. Nie można > sobie garażu na własnym terenie postawić bez zgody jakiegoś urzędasa, > który rozpatruje wniosek pół roku, bo przecież ludzie są głupi i budują > tak, żeby się zawaliło z nimi w środku. Zbudujesz się 5 metrów od > wylewającej rzeki, zniszczy ci dom i co? Zawsze możesz liczyć na Tuska, > który sprawdzi kto spieprzył i z m.in. mojego portfela wyciągnie 300 > klocków na nowy dom. Ludzie widzą, że państwo może ich poniańczyć, > rozleniwiają się, działa sprzężenie zwrotne i państwo jeszcze bardziej ich > niańczy, a oni jeszcze bardziej się rozleniwiają. Aż do bankructwa > systemu. Z takim podejściem NIGDY nie będziemy posiadali innowacyjnej > gospodarki, jak niby Polak ma coś wynaleźć, skoro wg państwa to skończony > idiota i złamas? ;) ale wszystkiego sprywatyzowac sie nie da. ktos musi np ganiac Twoich kumpli z cracovii czy wisly ktorzy lataja z maczetami po krk:D |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2011-09-24 20:55:28 |
satanistyczny OBOP ;-) > ale wszystkiego sprywatyzowac sie nie da. ktos musi np ganiac Twoich > kumpli z cracovii czy wisly ktorzy lataja z maczetami po krk:D A co stoi na przeszkodzie prywatyzacji Policji? Konkretnie proszę. ;-) Gdyby wprowadzić idee libertarianizmu w życie, duża część, szczególnie tych praco- i kosztochłonnych zadań Policji byłaby naturalnie wyeliminowana. Nie byłoby: korupcji i przestępstw narkotykowych. Praktycznie wyeliminowane byłyby przestępstwa skarbowe. Dzięki legalizacji narkotyków mnóstwo młodych ludzi nie wpadałoby w kryminalne towarzystwo, czy nawet do więzienia przez to tylko, że chcą sobie zajarać, ale mieli pecha i jakiś kumpel Macki go zgarnął. :-P |
|
CórkaMansona [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-24 21:09:22 |
satanistyczny OBOP ;-) > A co stoi na przeszkodzie prywatyzacji Policji? Konkretnie proszę. ;-) Chociażby to ze Policja ma służyć państwu i jego interesowi a nie jakiejś osobie czy instytucji... wtedy to nie była by policja tylko prywatne wojsko. |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2011-09-25 00:03:00 |
satanistyczny OBOP ;-) > Chociażby to ze Policja ma służyć państwu i jego interesowi a nie jakiejś > osobie czy instytucji... Eeee... głupoty gadasz. Policja ma za zadanie głównie chronić życie, zdrowie i mienie przebywających na wyznaczonym terenie. Klientami sprywatyzowanej Policji (a raczej posterunków, biur śledczych, itd.) byłyby jednostki terytorialne. Oczywiście, trzeba byłoby przemyśleć, jak miałoby to wyglądać i czy nie lepiej byłoby po prostu zdecentralizować i odbiurokratyzować Policję, zostawiając ją w rękach państwa. |
|
CórkaMansona [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-26 14:45:28 |
satanistyczny OBOP ;-) > Eeee... głupoty gadasz. Policja ma za zadanie głównie chronić życie, > zdrowie i mienie przebywających na wyznaczonym terenie. Klientami > sprywatyzowanej Policji (a raczej posterunków, biur śledczych, itd.) > byłyby jednostki terytorialne. Oczywiście, trzeba byłoby przemyśleć, jak > miałoby to wyglądać i czy nie lepiej byłoby po prostu zdecentralizować i > odbiurokratyzować Policję, zostawiając ją w rękach państwa. Chyba mnie trochę źle zrozumiałeś, nie miałam na myśli tego że policja ma nie służyć obywatelom chronić ich dóbr i zdrowia... chodziło mi raczej o to że gdyby ją sprywatyzowano to mogło by dojść do konfliktu interesu... pomiędzy państwem a właścicielami sprywatyzowanej policji i co wtedy? A poza tym policja nie tylko chroni interesy obywateli, kto tłumi manifestacje eskortuje polityków i inne szychy? To by tylko wszystko jeszcze bardziej pogmatwało i prowadziło do nadużyć... Zdecentralizować Policję, ale po co? Ja rozumiem USA gdzie każdy stan rządzi się niemal własnymi prawami, ale u nas... |
|
mroczna_macka_k [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-25 09:47:48 |
satanistyczny OBOP ;-) > Gdyby wprowadzić idee libertarianizmu w życie, duża część, szczególnie > tych praco- i kosztochłonnych zadań Policji byłaby naturalnie > wyeliminowana. Nie byłoby: korupcji i przestępstw narkotykowych. > Praktycznie wyeliminowane byłyby przestępstwa skarbowe. Dzięki legalizacji > narkotyków mnóstwo młodych ludzi nie wpadałoby w kryminalne towarzystwo, > czy nawet do więzienia przez to tylko, że chcą sobie zajarać, ale mieli > pecha i jakiś kumpel Macki go zgarnął. :-P hmm. a w koncu ktos doszedl do wniosku, ze nia ma co scigac za kradziez golfa 2 bo to nie oplacalne angazowac caly aparat dla takiej lipy, a wlasciciela i tak nie stac zeby za to zaplacic. pewne dziedziny musza pozostac w rekach panstwa. prywatna armia stwierdzilaby, ze nie walczy bo konkurencja zaplacila im wiecej? tak to widzisz?:D |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2011-09-25 11:11:10 |
satanistyczny OBOP ;-) > hmm. a w koncu ktos doszedl do wniosku, ze nia ma co scigac za kradziez > golfa 2 bo to nie oplacalne angazowac caly aparat dla takiej lipy, a > wlasciciela i tak nie stac zeby za to zaplacic. Mogliby zarabiać na każdym odzyskanym samochodzie, nie na jego wartości, żeby nie dochodziło do takich sytuacji :) Pisałem Córce, że Policja byłaby finansowana z budżetu lokalnej społeczności. > pewne dziedziny musza > pozostac w rekach panstwa. prywatna armia stwierdzilaby, ze nie walczy bo > konkurencja zaplacila im wiecej? tak to widzisz?:D Państwo miałoby ustawowy obowiązek wynajmowania armii z samymi obywatelami RP, albo np. z 80%, w tym 100% dowództwa, kwestia zastanowienia się nad plusami i minusami poszczególnego rozwiązania. Początkowo odgórnie utworzylibyśmy kilka armii na bazie części starej infrastruktury, resztę zostawilibyśmy wolnemu rynkowi ;) Nawet jeśli to nie byliby Polacy, to zważ, że w historii jest wiele chlubnych przykładów, jak to armie najemne walczyły do ostatniego żołnierza, choć nie broni swojego kraju, czy rodzin, lecz "tylko" klienta. Zresztą, kto by później wynajął zdrajców? Kilka banałów: armie te zarabiałyby walcząc w różnych wojnach, na wszystkich kontynentach i morzach, choć musiałyby każdorazowo uzyskiwać zgodę rządu (mieliby to w umowie). Zgody nie można byłoby cofnąć, chyba że wymagałaby to np. rezolucja ONZ, bądź dalsze działania stałyby w jawnej sprzeczności z interesem RP (przysługiwałoby im odszkodowanie za poniesione straty organizacyjne i kadrowe). W przypadku wojny i przygotowań do niej, każda z nich na rozkaz wracałaby do kraju, dowództwo przejmowałby odpowiednio wcześniej przewidziany Sztab Połączony (co rok odbywałyby się wspólne manewry, jak w wypadku ZBiRu). Żeby nie zostawać bez sił zbrojnych w kraju, 50% żołnierzy i 50% sprzętu (czołgi, helikoptery, myśliwce) musiałoby czekać w gotowości na miejscu. Byłby ustalony grafik. ;-) |
|
mroczna_macka_k [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-25 11:28:14 |
satanistyczny OBOP ;-) > Mogliby zarabiać na każdym odzyskanym samochodzie, nie na jego wartości, > żeby nie dochodziło do takich sytuacji :) Pisałem Córce, że Policja byłaby > finansowana z budżetu lokalnej społeczności. tyle teoria. w praktycy doprowadziloby to do sytuacji, kiedy odmowiono by dzialan bo obywatel nie uiscil oplaty:D > Państwo miałoby ustawowy obowiązek wynajmowania armii z samymi obywatelami > RP, albo np. z 80%, w tym 100% dowództwa, kwestia zastanowienia się nad > plusami i minusami poszczególnego rozwiązania. Początkowo odgórnie > utworzylibyśmy kilka armii na bazie części starej infrastruktury, resztę > zostawilibyśmy wolnemu rynkowi ;) Nawet jeśli to nie byliby Polacy, to > zważ, że w historii jest wiele chlubnych przykładów, jak to armie najemne > walczyły do ostatniego żołnierza, choć nie broni swojego kraju, czy > rodzin, lecz "tylko" klienta. Zresztą, kto by później wynajął zdrajców? > Kilka banałów: armie te zarabiałyby walcząc w różnych wojnach, na > wszystkich kontynentach i morzach, choć musiałyby każdorazowo uzyskiwać > zgodę rządu (mieliby to w umowie). Zgody nie można byłoby cofnąć, chyba że > wymagałaby to np. rezolucja ONZ, bądź dalsze działania stałyby w jawnej > sprzeczności z interesem RP (przysługiwałoby im odszkodowanie za > poniesione straty organizacyjne i kadrowe). W przypadku wojny i > przygotowań do niej, każda z nich na rozkaz wracałaby do kraju, dowództwo > przejmowałby odpowiednio wcześniej przewidziany Sztab Połączony (co rok > odbywałyby się wspólne manewry, jak w wypadku ZBiRu). Żeby nie zostawać > bez sił zbrojnych w kraju, 50% żołnierzy i 50% sprzętu (czołgi, > helikoptery, myśliwce) musiałoby czekać w gotowości na miejscu. Byłby > ustalony grafik. ;-) sliczna teoria. jednak rasa ludzka jest ulomna i jest wiele historii o tym jak armie najemne przestawaly walczyc bo im sie nie kalkulowalo. w dodatku Twoja teoria ma pewne wady. taka armia bylaby drozsza, bo trzeba by bylo im wiecej placic. w dodatkku, aby wciaz mialy zajecie i zarabialy musielibysmy byc wciaz w stanie wojny z kims. az taka potega to my nie jestesmy:D |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2011-09-25 11:50:52 |
satanistyczny OBOP ;-) > tyle teoria. w praktycy doprowadziloby to do sytuacji, kiedy odmowiono by > dzialan bo obywatel nie uiscil oplaty:D Byłoby to złamanie umowy i groziłyby za to kary finansowe, a wewnątrz prywatnej policji pewnie zwolnienia dyscyplinarne. > sliczna teoria. jednak rasa ludzka jest ulomna i jest wiele historii o tym > jak armie najemne przestawaly walczyc bo im sie nie kalkulowalo. No nie wiem, armie byłyby w rękach prywatnych, ale polskich. Jeśli Polacy uznaliby, że się nie opłaca walczyć/bronić, to pewnie by się nie opłacało. Przynajmniej oszczędzilibyśmy sobie drugiego Powstania Warszawskiego. ;-) > w dodatku > Twoja teoria ma pewne wady. taka armia bylaby drozsza, bo trzeba by bylo > im wiecej placic. Czemu więcej? > w dodatkku, aby wciaz mialy zajecie i zarabialy > musielibysmy byc wciaz w stanie wojny z kims. az taka potega to my nie > jestesmy:D Nie rozumiesz, służyliby w wojnach, w których RP nie uczestniczy. Głównie w Afryce, teraz służyliby np. dla Amerykańców w Afganistanie za $. USA zamiast wysyłać 100 tys. jankesów, wysłaliby 80, a 20 tys. Polaków. I nie płacilibyśmy za to ani grosza z naszego budżetu federalnego. Każda armia dostawałaby po prostu ileś-tam setek milionów/miliardów na utrzymanie sprzętu, żołd, inwestycje - tak, żeby styknęło na utrzymywanie nowoczesnej armii, ale nie było dużego zysku dla właścicieli, co skłaniałoby ich do poszukiwania innych klientów. |
|
mroczna_macka_k [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-25 12:14:14 |
satanistyczny OBOP ;-) > > tyle teoria. w praktycy doprowadziloby to do sytuacji, kiedy > odmowiono by > > dzialan bo obywatel nie uiscil oplaty:D > > > Byłoby to złamanie umowy i groziłyby za to kary finansowe, a wewnątrz > prywatnej policji pewnie zwolnienia dyscyplinarne. uhm. jakos nie moge sobie tego wyobrazic:) > > > sliczna teoria. jednak rasa ludzka jest ulomna i jest wiele historii > o tym > > jak armie najemne przestawaly walczyc bo im sie nie kalkulowalo. > > > No nie wiem, armie byłyby w rękach prywatnych, ale polskich. Jeśli Polacy > uznaliby, że się nie opłaca walczyć/bronić, to pewnie by się nie opłacało. > Przynajmniej oszczędzilibyśmy sobie drugiego Powstania Warszawskiego. > ;-) > zanim by doszli do porozumienia czy sie oplaca, czy nie juz dawno bylibysmy podbici. > > w dodatku > > Twoja teoria ma pewne wady. taka armia bylaby drozsza, bo trzeba by > bylo > > im wiecej placic. > > > Czemu więcej? bo musialaby byc dofinansowana, a na to nas nie stac:D > > > w dodatkku, aby wciaz mialy zajecie i zarabialy > > musielibysmy byc wciaz w stanie wojny z kims. az taka potega to my > nie > > jestesmy:D > > > Nie rozumiesz, służyliby w wojnach, w których RP nie uczestniczy. Głównie > w Afryce, teraz służyliby np. dla Amerykańców w Afganistanie za $. USA > zamiast wysyłać 100 tys. jankesów, wysłaliby 80, a 20 tys. Polaków. I nie > płacilibyśmy za to ani grosza z naszego budżetu federalnego. Każda armia > dostawałaby po prostu ileś-tam setek milionów/miliardów na utrzymanie > sprzętu, żołd, inwestycje - tak, żeby styknęło na utrzymywanie nowoczesnej > armii, ale nie było dużego zysku dla właścicieli, co skłaniałoby ich do > poszukiwania innych klientów. fakt. w afryce sa prywatne armie:D kazdy wodz taka ma. czyli musimy sie cofnac do poziomu afryki. Twoja toria ma sens tylko nie uwzglednia jednego aspektu. ludzi. u nas to sie nie sprawdzi. zyjemy w pl a nie w utopii gdzie wszyscy sa idealni. |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2011-09-25 13:39:49 |
satanistyczny OBOP ;-) > zanim by doszli do porozumienia czy sie oplaca, czy nie juz dawno > bylibysmy podbici. Tak na poważnie, nie byłoby żadnego kalkulowania na poziomie dowództwa poszczególnych armii, tylko na poziomie władz cywilnych - atakujemy/bronimy się/kapitulujemy. Zaś wykonanie decyzji w rękach Sztabu Połączonego. Masz słabe mniemanie o trepach, takie sprawdzone w boju prywatne, dobrze przeszkolone i wyposażone armie byłyby postrachem wszelkich agresorów. Gdyby stchórzyli w obronie własnego kraju, to nie dość, że byliby przegrani na rynku, to kiedyś ich dowództwo (wojskowe i cywilne) zostałoby rozstrzelane (cywile powieszeni). :-) > bo musialaby byc dofinansowana, a na to nas nie stac:D Regułą jest to, że sprywatyzowane jest tańsze, mnóstwo pieniędzy się marnuje w wojsku, począwszy od biurokracji, niegospodarności, na jawnych szwindlach skończywszy. Prywaciarz dostawałby wyliczoną kasę za każdego trepa, za utrzymywane w gotowości bojowej czołgi, itp. Nie pozwalałby sobie na marnotrawienie środków, z których musi coś mu zostać. Wszystko byłoby pieczołowicie kontrolowane przez klienta, czyli rząd. > fakt. w afryce sa prywatne armie:D kazdy wodz taka ma. czyli musimy sie > cofnac do poziomu afryki. Głupie porównanie. W Afganistanie i Iraku służyło dużo żołnierzy najemnych. Blackwater, mówi Ci coś? > Twoja toria ma sens tylko nie uwzglednia jednego > aspektu. ludzi. u nas to sie nie sprawdzi. zyjemy w pl a nie w utopii > gdzie wszyscy sa idealni. Raczej idea własności publicznej, jako równie/bardziej oszczędnej/przynoszącej większe zyski od prywatnej jest utopijna i wymaga "idealnych ludzi". |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2011-09-26 07:58:16 |
satanistyczny OBOP ;-) Stoimy wobec ciekawej altenatywy: albo liberalno-balcerowiczowskie czy libertyńskie doktrynerstwo albo nacjonalistyczny fanatyzm, który już był przerabiany w XX w kilkakrotnie. A człowiek stroi gdzieś z boku, przygląda się temu i zastanawia czy ci ludzie naprawdę nie mają innych problemów i jak ich trzymać z daleka od swojej szanownej osoby :> |
|
mroczna_macka_k [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-26 10:30:23 |
satanistyczny OBOP ;-) > Stoimy wobec ciekawej altenatywy: albo liberalno-balcerowiczowskie czy > libertyńskie doktrynerstwo albo nacjonalistyczny fanatyzm, który już był > przerabiany w XX w kilkakrotnie. A człowiek stroi gdzieś z boku, przygląda > się temu i zastanawia czy ci ludzie naprawdę nie mają innych problemów i > jak ich trzymać z daleka od swojej szanownej osoby :> bo widac jak sie sprawdza to co jest po srodku. to takie powolne upadanie. wiec albo dziki wolny rynek i bedziemy mieli cos co bylo opisywane w ksiazkach cyberpunkowych gdzie swiatem rzadza korporacje, albo krotkie trzymanie za ryj, czyli panstwo narodowe na styl faszystowskich wloch przed sojuszem z niemcami. |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2011-09-24 14:54:56 |
Dokarmianie nędzy > z jeszcze innej strony w jakims miescie powstaly osiedle kontenerowe dla > lumpow i srodowiska "wolnosciowe" mialy wielkie pretensje, ze jak mozna > "ludzi" wpychac do kontenerow. W Poznaniu. Ale sprzeciw zgłaszały chyba też organizacje pomocy społecznej, bo podobne inicjatywy w przeszłości i na mniejszą skalę zakończyły się fiaskiem (np. lokatorzy rozebrali własny kontener na złom a sami poszli do znajomych lub stali się bezdomni). > w ogole zauwazylem, ze najgorsza banda w pl chcaca na sile narzucic swoje > poglady sa srodowiska anarcho- lewicowe. to dziwne :) Z anarchistami jest ten sam problem co z katolikami - chcą pomagać, ale nie chcą brać (współ)odpowiedzialności, nie przeciwdziałają przyczynom pośrednim które rodzą przyczyny bezpośrednie i chyba też nie interesują się co dalej dzieje się z nędzarzami. Np. katolicy chcą zakazu aborcji, ale dziećmi, niechcianymi przez matki, nie chcą się ani zajmować (poza rodzinami adopcyjnymi) ani wydzielać pieniądze z domowego budżetu na domy dziecka itp. Mało tego, chcą by zakaz aborcji dotyczył każdej Polki a nie tylko kobiet wyznania chrześcijańskiego. Anarchiści pomagają ubogim i sabotują budowę osiedla kontenerowego, ale nie uczą ich jak wyjść z nędzy i nie płacą za nich długów jakie sobie narobili nieodpowiedzialnymi decyzjami. U katolików i anarchistów emocje i działania są bardzo pod wpływem ideologii, więc to nie jest dziwne, że się narzucają. Dziwne jest to, że ich ideologia nie dociera do sedna problemów, którymi się zajmują. |
|
mroczna_macka_k [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-24 15:19:51 |
Dokarmianie nędzy > W Poznaniu. Ale sprzeciw zgłaszały chyba też organizacje pomocy > społecznej, bo podobne inicjatywy w przeszłości i na mniejszą skalę > zakończyły się fiaskiem (np. lokatorzy rozebrali własny kontener na złom a > sami poszli do znajomych lub stali się bezdomni). ej no skoro ktos raz jeszcze chcial dac im rybe a oni zamiast ja porzadnie wykorzystac to ja wymienili na wino to chyba zwalnia juz z odpowiedzialnosci za nich? to tak jak z coroczna akcja zima. jak bezdomny sie uprze to go nie zawieziesz do ogrzewalni. proste. na sile komus zycia nie uratujesz. > Z anarchistami jest ten sam problem co z katolikami - chcą pomagać, ale > nie chcą brać (współ)odpowiedzialności, nie przeciwdziałają przyczynom > pośrednim które rodzą przyczyny bezpośrednie i chyba też nie interesują > się co dalej dzieje się z nędzarzami. jak wiekszosc srodowisk opartych na ideologii niemającej oparcia w rzeczywistosci. to tak jakby dopuscic do wladzy satanistow. i smieszno i straszno:) > Np. katolicy chcą zakazu aborcji, ale dziećmi, niechcianymi przez matki, > nie chcą się ani zajmować (poza rodzinami adopcyjnymi) ani wydzielać > pieniądze z domowego budżetu na domy dziecka itp. Mało tego, chcą by zakaz > aborcji dotyczył każdej Polki a nie tylko kobiet wyznania > chrześcijańskiego. od dawna wiadomo, ze najlatwiej sie gada. robic cokolwiek ciezko. tak jak z ratowaniem zycia. kazdy narzeka, ze znieczulica, ale jak przyjdzie mu cos zrobic to go nie ma. gorzej, ze jak ktos postanowi pomoc to za chwile znajduje sie ekipa nad glowa ktora opieprza, ze zle robisz:D > Anarchiści pomagają ubogim i sabotują budowę osiedla kontenerowego, ale > nie uczą ich jak wyjść z nędzy i nie płacą za nich długów jakie sobie > narobili nieodpowiedzialnymi decyzjami. > > U katolików i anarchistów emocje i działania są bardzo pod wpływem > ideologii, więc to nie jest dziwne, że się narzucają. Dziwne jest to, że > ich ideologia nie dociera do sedna problemów, którymi się zajmują. bo jak napisalem wyzej ta ideologia nie jest przeznaczona dla ludzi. tak jak i komunizm. idealna komuna w polsce jaka mial byc squot rozbrat w poznaniu polegl w starciu z ludzka mentalnoscia. punkowa tolerancja legla w gruzach kiedy powiedziano "wiesz ty tu nie mozesz nocowac bo jestes skinem, a ze skinami sa same problemy". osobiscie padlem na twarz i nie powstalem. powerade mi nie pomogl. |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2011-09-24 16:48:00 |
Dokarmianie nędzy > ej no skoro ktos raz jeszcze chcial dac im rybe a oni zamiast ja porzadnie > wykorzystac to ja wymienili na wino to chyba zwalnia juz z > odpowiedzialnosci za nich? to tak jak z coroczna akcja zima. jak bezdomny > sie uprze to go nie zawieziesz do ogrzewalni. proste. na sile komus zycia > nie uratujesz. Dlatego mówię, że społecznicy nie walczą z przyczyną pośrednią - nędzarze zjadają ryby, które im ktoś wyłowi (tutaj anarchiści lub chrześcijanie) zamiast nauczyć się samemu je łowić. Ci którzy ich wyręczają nie potrafią też przekonać biedaków do zmiany poglądów na swoje życie ani też stworzyć im miejsca do godnej pracy czy zamieszkania. Na przykład anarchiści zamiast sabotować budowę kontenerów powinni wspólnie z biednymi zbudować nowe mieszkania z tanich ekologicznych materiałów, ale tego nie robią. O takim braku współodpowiedzialności właśnie mówiłem. > > Z anarchistami jest ten sam problem co z katolikami - chcą pomagać, > ale > > nie chcą brać (współ)odpowiedzialności, nie przeciwdziałają > przyczynom > > pośrednim które rodzą przyczyny bezpośrednie i chyba też nie > interesują > > się co dalej dzieje się z nędzarzami. > jak wiekszosc srodowisk opartych na ideologii niemającej oparcia w > rzeczywistosci. to tak jakby dopuscic do wladzy satanistow. i smieszno i > straszno:) Każdy ma jakieś tam poglądy w różnym stopniu powiązane z rzeczywistością, ale kluczem nie jest dopuszczanie lub wykluczanie z przestrzeni publicznej jakiejkolwiek ideologii, lecz współpraca przy rozwiązywaniu problemów. Jeśli jej nie ma, to jest właśnie narzucanie poglądów, cicha wojna, wzajemne wyniszczanie się psychiczne i materialne. > > Np. katolicy chcą zakazu aborcji, ale dziećmi, niechcianymi przez > matki, > > nie chcą się ani zajmować (poza rodzinami adopcyjnymi) ani wydzielać > > pieniądze z domowego budżetu na domy dziecka itp. Mało tego, chcą by > zakaz > > aborcji dotyczył każdej Polki a nie tylko kobiet wyznania > > chrześcijańskiego. > od dawna wiadomo, ze najlatwiej sie gada. robic cokolwiek ciezko. tak jak > z ratowaniem zycia. kazdy narzeka, ze znieczulica, ale jak przyjdzie mu > cos zrobic to go nie ma. gorzej, ze jak ktos postanowi pomoc to za chwile > znajduje sie ekipa nad glowa ktora opieprza, ze zle robisz:D O tym właśnie mówię: ludzie żądają czegoś bez sprawdzenia swoich możliwości i zabezpieczenia środków, które pozwoliłyby na praktyczne rozwiązanie sprawy. Ja nawet bym się zgodził na zakaz aborcji, gdyby chrześcijanie zebrali i zabezpieczyli kilka milionów zł na odszkodowania dla matek przymusowo rodzących dzieci, potem resztę niemałej kasy dać dla rodzin zastępczych lub rodzinnych domów dziecka, żeby zapewnili dzieciom normalne życie. Ale skoro chrześcijanie kasy nie wyłożą to niech przestrzegają zakazy we własnym środowisku. > > Anarchiści pomagają ubogim i sabotują budowę osiedla kontenerowego, > ale > > nie uczą ich jak wyjść z nędzy i nie płacą za nich długów jakie sobie > > narobili nieodpowiedzialnymi decyzjami. > > U katolików i anarchistów emocje i działania są bardzo pod wpływem > > ideologii, więc to nie jest dziwne, że się narzucają. Dziwne jest to, > że > > ich ideologia nie dociera do sedna problemów, którymi się zajmują. > bo jak napisalem wyzej ta ideologia nie jest przeznaczona dla ludzi. tak > jak i komunizm. idealna komuna w polsce jaka mial byc squot rozbrat w > poznaniu polegl w starciu z ludzka mentalnoscia. punkowa tolerancja legla > w gruzach kiedy powiedziano "wiesz ty tu nie mozesz nocowac bo jestes > skinem, a ze skinami sa same problemy". osobiscie padlem na twarz i nie > powstalem. powerade mi nie pomogl. Ideologia jest dla ludzi, ale mających podobną mentalność, więc kulturę. Z mieszania się różnych kultur rodzi się najwięcej problemów, szczególnie tam, gdy jedna na drugiej pasożytuje lub rywalizuje. Czasem myślę, że zamiast dialogu międzykulturowego lepiej byłoby porobić państwa-kultury lub miasta-kultury na wzór miast-państw: najpierw rodzisz się i żyjesz w metropolii, która jest kolorowa pod każdym względem, edukujesz się wszechstronnie i poznajesz wiele światopoglądów, by w końcu (np. po ukończeniu 16-23 lat) samookreślić się jako nazista i wyjechać do miasta monokulturowego, czyli zamieszkanego tylko przez nazistów lub zwolenników podobnych ideologii. W ten sposób robią sobie co chcą na własnym terytorium bez uciekania się do konspiracji i kompromisów z odmiennymi kulturami jak to jest teraz. |
|
CórkaMansona [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-24 19:46:18 |
Dokarmianie nędzy Na przykład anarchiści > zamiast sabotować budowę kontenerów powinni wspólnie z biednymi zbudować > nowe mieszkania z tanich ekologicznych materiałów, ale tego nie robią. O > takim braku współodpowiedzialności właśnie mówiłem. Łatwo powiedzieć trudniej zrobić... Ci ludzie nie mają na to pieniędzy, a uzyskanie ich od państwa jak i zgody na takie inwestycje zajęło by lata... państwo samo powinno to robić a nie spychać obywatelu do "kartonów", a skoro musi to robić to chyba jednak oznacza że coś w tym jest nie tak... Ale z drugiej strony masz racje, bo nie dość że nie nauczą się łowić to jeszcze zobaczą że nie muszą i stwierdzą ze lepiej dalej pasożytować na karku państwa niż wsiąść się do pracy, prawda jest taka że większość osób w tych kontenerach wylądowała na własne życzenie. > Ja nawet bym się zgodził na zakaz aborcji, Mówisz tak tylko dlatego ze Ciebie to zapewne nigdy nie będzie dotyczyć, nie mówię ze jestem za... ale na pewno przeciw zakazowi, jakie kościół czy państwo ma prawo na taką ingerencję w życie człowieka? Tym bardziej ze jak mówisz o płód to wszyscy walczą, przejmują się bo to przecież "życie", a jak już się to dziecko urodzi to każdy ma gdzieś jak ono żyje, czy ma zapewnione godne warunki tego życia. > Ideologia jest dla ludzi, ale mających podobną mentalność, więc kulturę. Z > mieszania się różnych kultur rodzi się najwięcej problemów, szczególnie > tam, gdy jedna na drugiej pasożytuje lub rywalizuje. Czasem myślę, że > zamiast dialogu międzykulturowego lepiej byłoby porobić państwa-kultury > lub miasta-kultury na wzór miast-państw: najpierw rodzisz się i żyjesz w > metropolii, która jest kolorowa pod każdym względem, edukujesz się > wszechstronnie i poznajesz wiele światopoglądów, by w końcu (np. po > ukończeniu 16-23 lat) samookreślić się jako nazista i wyjechać do miasta > monokulturowego, czyli zamieszkanego tylko przez nazistów lub zwolenników > podobnych ideologii. W ten sposób robią sobie co chcą na własnym > terytorium bez uciekania się do konspiracji i kompromisów z odmiennymi > kulturami jak to jest teraz. Hmm... ale czy to nie szerzyło by, ja wiem ksenofobi, nietolerancji rasizmu, nienawiści... była tu gdzieś dyskusja o kibolach ich dzielą tylko barwy klubowe a i tak dochodzi między nimi do powiedzmy starć... Niby każde polskie miasto jest tak samo "różnorodne" a jednak nawet między tymi niby podobnymi miastami czasami panują ja wiem napięte stosunki... dajmy na to Bydgoszczanie nie pałają sympatią do Torunian... wyobraź sobie co by było gdyby teraz pozamykać często niezbyt przychylne sobie subkultury w takich "mono kulturalnych miastach" to wszystko by się tylko nakręcało. |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2011-09-24 21:46:50 |
Dokarmianie nędzy > Łatwo powiedzieć trudniej zrobić... Ci ludzie nie mają na to pieniędzy, a > uzyskanie ich od państwa jak i zgody na takie inwestycje zajęło by lata... > państwo samo powinno to robić a nie spychać obywatelu do "kartonów", a > skoro musi to robić to chyba jednak oznacza że coś w tym jest nie tak... > Ale z drugiej strony masz racje, bo nie dość że nie nauczą się łowić to > jeszcze zobaczą że nie muszą i stwierdzą ze lepiej dalej pasożytować na > karku państwa niż wsiąść się do pracy, prawda jest taka że większość osób > w tych kontenerach wylądowała na własne życzenie. A dlaczego nędzarze nie mają środków na dom i pracę? Bo anarchiści wolą zupę im ugotować przed dworcem niż wziąć się za szkolenia i tworzenie miejsc pracy, dzięki którym zmieniliby im pewne szkodliwe nawyki w myśleniu/postępowaniu. W tym takie myślenie, że państwo powinno to i tamto a ja nic nie powinien. > > Ja nawet bym się zgodził na zakaz aborcji, > Mówisz tak tylko dlatego ze Ciebie to zapewne nigdy nie będzie dotyczyć, > nie mówię ze jestem za... ale na pewno przeciw zakazowi, jakie kościół czy > państwo ma prawo na taką ingerencję w życie człowieka? Tym bardziej ze jak > mówisz o płód to wszyscy walczą, przejmują się bo to przecież "życie", a > jak już się to dziecko urodzi to każdy ma gdzieś jak ono żyje, czy ma > zapewnione godne warunki tego życia. Napisałbym Ci, że prawo ma ten kto udowodni, że ma wolę i środki decydować o życiu innych ludzi. Ale to nie jest przemyślana odpowiedz, bo pytanie jest bardzo trudne: czy jakiekolwiek życie jest warte takiej troski i czym ono naprawdę jest (w kontekście Wszechświata oraz poziomów istnienia przed narodzinami i po śmierci)? Dla mnie tym bardziej trudne, że nie wierzę ani w prawa ludzi (i ich respektowanie) ani w to, że ludzie myślą nad konsekwencjami swoich codziennych wyborów. > Hmm... ale czy to nie szerzyło by, ja wiem ksenofobi, nietolerancji > rasizmu, nienawiści... była tu gdzieś dyskusja o kibolach ich dzielą tylko > barwy klubowe a i tak dochodzi między nimi do powiedzmy starć... Niby > każde polskie miasto jest tak samo "różnorodne" a jednak nawet między tymi > niby podobnymi miastami czasami panują ja wiem napięte stosunki... dajmy > na to Bydgoszczanie nie pałają sympatią do Torunian... wyobraź sobie co by > było gdyby teraz pozamykać często niezbyt przychylne sobie subkultury w > takich "mono kulturalnych miastach" to wszystko by się tylko nakręcało. Koncepcja miast-kultur po części jest realizowana w małej skali od dawna (np. wioska baptystów, dzielnica murzynów, miasteczko mnichów, kiedyś getta żydowskie, osady trędowatych, itd.) i poza tymi wadami o których wspomniałaś, to największą wadą koncepcji byłaby niezdolność miasta-kultury do obrony przed społecznościami agresywnymi pod względem siły lub inteligencji. Dlatego napisałem, że czasem ta koncepcja jest kusząca i byłaby sensowna po wyeliminowaniu wad, ale jak na razie dominuje taktyka mieszania się kultur i otwierania się na inne. Taktyka bardzo powolna dodam, nawet w Internecie. |
|
CórkaMansona [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-24 22:30:44 |
Dokarmianie nędzy > A dlaczego nędzarze nie mają środków na dom i pracę? Bo anarchiści wolą > zupę im ugotować przed dworcem niż wziąć się za szkolenia i tworzenie > miejsc pracy, dzięki którym zmieniliby im pewne szkodliwe nawyki w > myśleniu/postępowaniu. W tym takie myślenie, że państwo powinno to i tamto > a ja nic nie powinien. Co ty się tak tych anarchistów uczepiłeś... ktoś Ci na samochodzie namazał wielkie "A" czy co. :) Anarchiści nie mają żadnego obowiązku nawet tych zup gotować, stanowiska pracy i godną płacę taką która by wystarczała na coś więcej niż dożycie "do pierwszego" powinno zapewniać państwo nie anarchiści... to nie anarchiści dostają "diety" i to nie oni obiecywali ze zrobią z tego kraju "raj" na ziemi. Co innego kościół, za tą kasę co poszła na Licheń to by mieszkania dla wszystkich bezdomnych pobudowali, tym bardziej ze nawołują do ubóstwa, to po cholerę im ta Bazylika, bóg tam lepiej modłów słucha czy jak. > Napisałbym Ci, że prawo ma ten kto udowodni, że ma wolę i środki decydować > o życiu innych ludzi. Ale to nie jest przemyślana odpowiedz, bo pytanie > jest bardzo trudne: czy jakiekolwiek życie jest warte takiej troski i czym > ono naprawdę jest (w kontekście Wszechświata oraz poziomów istnienia przed > narodzinami i po śmierci)? Dla mnie tym bardziej trudne, że nie wierzę ani > w prawa ludzi (i ich respektowanie) ani w to, że ludzie myślą nad > konsekwencjami swoich codziennych wyborów. Nikt nie ma prawa decydować o życiu innych jak się rodzimy to nie podpisujemy żadnego cholernego papieru że od tego momentu oto stajemy się własnością Rzeczpospolitej Polskiej i zobowiązujemy się do przestrzegania obowiązujących tu praw, bo owa RP wie co jest dla nas najlepsze. Nie, przestrzeganie prawa ok, w końcu jakiś ład i porządek musi być ale bez przesady... niedługo to może zaczną ustalać ile razy dziennie można iść do kibla. Dajmy na to Amerykę po tych rzekomych atakach terrorystycznych to wpadli w takie ślepe przerażenie że pozwolili na wejście w życie praw cholernie nieodgraniczających im wolność, bo gdzieś tam w górach siedział jakiś brodaty dziad. Prawa człowieka nie są respektowane... człowiek jest teraz tylko trybikiem w wielkiej machinie systemu, spętany prawami i mający spełniać swoja funkcje w społeczeństwie- urodź się, przepracuj swoje i umrzyj najlepiej jak najszybciej, żebyś nas za wiele nie kosztował. > Koncepcja miast-kultur po części jest realizowana w małej skali od dawna > (np. wioska baptystów, dzielnica murzynów, miasteczko mnichów, kiedyś > getta żydowskie, osady trędowatych, itd.) i poza tymi wadami o których > wspomniałaś, to największą wadą koncepcji byłaby niezdolność > miasta-kultury do obrony przed społecznościami agresywnymi pod względem > siły lub inteligencji. > Dlatego napisałem, że czasem ta koncepcja jest kusząca i byłaby sensowna > po wyeliminowaniu wad, ale jak na razie dominuje taktyka mieszania się > kultur i otwierania się na inne. Taktyka bardzo powolna dodam, nawet w > Internecie. Czy ja wiem czy getta żydowskie albo murzyńskie a tym bardziej osady trędowatych to akurat byłby dobry przykład... chyba raczej na tą wzajemną niechęć o której już mówiłam... nie ma co ukrywać murzyńskie getta nie cieszą się największą popularnością estymą wszyscy uważają ze to siedlisko przestępczości, lokalnych ganków i wszystkiego co najgorsze, i raczej trudno się z nich wyrwać więc ludzie w dużej mierze nie przebywają tam całkowicie z własnej i nieprzymuszonej woli a już na pewno nie przebywali żydzi. ;) To raczej sposób zsuwania ludzi na margines niż dbania o ich odrębność kulturową, bo co dajmy na to unikalnego w swojej kulturze mieli trędowaci.. trąd? :) O szansach w walce nie pomyślałam ale masz rację, każde z tych państw miast zapewne chciało by się rządzić własnymi prawami i to że hippisi cenią sobie pokój nie znaczy że naziści mający swoje miasto obok też... a taki hipis ze skinem czy tam nazista miał by raczej marne szanse, nikt by nie zagwarantował że z czasem te odrębne kultury nie zacząłby by ze sobą walczyć. |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2011-09-24 23:11:20 |
Dokarmianie nędzy > Co ty się tak tych anarchistów uczepiłeś... ktoś Ci na samochodzie namazał > wielkie "A" czy co. :) Anarchiści nie mają żadnego obowiązku nawet tych > zup gotować, stanowiska pracy i godną płacę taką która by wystarczała na > coś więcej niż dożycie "do pierwszego" powinno zapewniać państwo nie Uczepiłem się ich, bo to nie politycy i kościelni chcą pomagać osobom zagrożonym przesiedleniem do kontenerów, lecz anarchiści. Oni są przedmiotek krytyki. I moim zdaniem pomagają źle i krótkowzrocznie. Łącznie z tym, że nie potrafią przekonać polityków i kościelnych, by zajęli się nędzarzami, skoro dysponują środkami większymi niż skłot. > Nikt nie ma prawa decydować o życiu innych jak się rodzimy to nie > podpisujemy żadnego cholernego papieru że od tego momentu oto stajemy się > własnością Rzeczpospolitej Polskiej i zobowiązujemy się do przestrzegania > obowiązujących tu praw, bo owa RP wie co jest dla nas najlepsze. Nie, > przestrzeganie prawa ok, w końcu jakiś ład i porządek musi być ale bez > przesady... niedługo to może zaczną ustalać ile razy dziennie można iść do Hmm, nie zrozumiałaś mojego pytania i za mocno skupiasz się na systemach (państwo, prawa), gdy ja pytam o niemal kosmiczny problem (np. czy życie ludzkie naprawdę zasługuje na taki kult i ochronę, gdy często nie mamy większego wpływu na swoje życie niż mają to procesy społeczne i globalne?). |
|
CórkaMansona [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-24 23:52:01 |
Dokarmianie nędzy > Hmm, nie zrozumiałaś mojego pytania i za mocno skupiasz się na systemach > (państwo, prawa), gdy ja pytam o niemal kosmiczny problem (np. czy życie > ludzkie naprawdę zasługuje na taki kult i ochronę, gdy często nie mamy > większego wpływu na swoje życie niż mają to procesy społeczne i > globalne?). Masz rację, to pytanie miażdży, aż nie wiem co odpowiedzieć... ale to dobry temat na nowy wątek. |
|
PiotrW ( et in arcadia ego ) Wysłano: 2011-09-26 15:53:53 |
satanistyczny OBOP ;-) > *** > Piotrek jak zwykle najbardziej off'owy. ;> W dziedzinie z ktorej zyje za pis (a w zasadzie za zchn) bylo lepiej niz teraz kiedy rzadzi hihi Hania Zdanowska i jej wesola banda mlodych zdolnych. to raz dwa moj glos nie wiele zmieni a trzy wole glosowac na pis niz na kurwy z psl czy idiotow pokroju palikota ps. nie slonce nie swieci mi w czerep jak sugerowal Wofl (pewnie niemieckie agent) a i filo- anty- semityzm ani mnie grzeje ani ziebi... ja mieszkam w wierzowcu i mam wyjebane na ludzi z kamienic. |
|
Wolf [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-21 20:10:42 |
satanistyczny OBOP ;-) > > > Ciekawam, czy ktoś na PiS zagłosuje ;-) > > glosuje na Pis. > przeciw kurestwu z PO. Nie przejmuj się niedługo zima i słonce nie będzie tak ci napierdalało w czerep. |
|
Merineth ( Galaktyka ) Wysłano: 2011-09-22 11:58:26 |
satanistyczny OBOP ;-) Trochę mam zagwozdkę komu ten krzyżyk postawić. PIS to oszołomy jeśli zdarzyłoby się im wygrać to przez 4 lata nie robiliby nic innego tylko rozliczali PO, cofali co się da i przeprowadzali ekshumacje. PO to kataklizm. Nie wiem czy jest to odczuwalne w innych miastach aż tak bardzo jak w Warszawie. Ale chyba nigdy jeszcze nie było rządu tak bardzo zainteresowanego sobą i tak utrudniającego życie zwykłemu człowiekowi. SLD obiecuje mi kilka rzeczy, które nawet by mnie interesowały tylko czy mają jakiekolwiek szanse? Najchętniej zagłosowałabym na Palikota tylko czy jest sens czy będzie to zmarnowany X? Wybory coraz bliżej, a kandydata brak. Po części zgadzam się z punktem widzenia pana Hołdysa (na wybory nie idzie, bo nie ma na kogo głosować i otwarcie mówi co myśli o naszej "demokracji"). Tylko, że ja jednak na wybory chcę iść, a naprawdę nie ma na kogo głosować. |
|
Cień ( The Last Demon ) Wysłano: 2011-09-22 20:49:31 |
satanistyczny OBOP ;-) > Trochę mam zagwozdkę komu ten krzyżyk postawić. PIS to oszołomy jeśli > zdarzyłoby się im wygrać to przez 4 lata nie robiliby nic innego tylko > rozliczali PO, cofali co się da i przeprowadzali ekshumacje. PO to > kataklizm. Nie wiem czy jest to odczuwalne w innych miastach aż tak bardzo > jak w Warszawie. Ale chyba nigdy jeszcze nie było rządu tak bardzo > zainteresowanego sobą i tak utrudniającego życie zwykłemu człowiekowi. *** A tak konkretnie. Co ten rząd zrobił złego dla państwa. Nie dla Ciebie czy kogoś innego tylko dla funkcjonowania naszego kraju. Mi się z kolei wydaje że ten rząd jest może nie najlepszym, ale na pewno najmniej chujowym, obok mniejszościowego rządu Belki w całej historii III RP. |
|
mroczna_macka_k [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-22 21:07:43 |
satanistyczny OBOP ;-) > *** > A tak konkretnie. Co ten rząd zrobił złego dla państwa. Nie dla Ciebie czy > kogoś innego tylko dla funkcjonowania naszego kraju. > > Mi się z kolei wydaje że ten rząd jest może nie najlepszym, ale na pewno > najmniej chujowym, obok mniejszościowego rządu Belki w całej historii III > RP. > no wlasnie nic nie zrobil. robil tylko dobre wrazenie. a dobrym wrazeniem sie nie poprawi sytuacji. |
|
Cień ( The Last Demon ) Wysłano: 2011-09-22 21:13:58 |
satanistyczny OBOP ;-) > no wlasnie nic nie zrobil. robil tylko dobre wrazenie. a dobrym wrazeniem > sie nie poprawi sytuacji. *** No, to ogromna zaleta - niczego nie zepsuł. :) Nie przeprowadzono gruntownych reform, ale zrobiono wiele drobnych kroków, ot porządnie zarządzali tym co jest. To jest moim zdaniem ogromna różnica jakościowa w stosunku do poprzedników (nie tylko z PiSu). |
|
mroczna_macka_k [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-22 21:36:24 |
satanistyczny OBOP ;-) > *** > No, to ogromna zaleta - niczego nie zepsuł. :) > > Nie przeprowadzono gruntownych reform, ale zrobiono wiele drobnych kroków, > ot porządnie zarządzali tym co jest. To jest moim zdaniem ogromna różnica > jakościowa w stosunku do poprzedników (nie tylko z PiSu). jakos mam wrazenie, ze te kroki to dreptanie w miejscu. nic nie zrobiono z krusem, reforma emerytur mundurowych to kpina. nie zrewaloryzowano wyplat w budzetowce (3 rok juz), a z cudownych obietnic wyszlo to co zwykle:) |
|
Cień ( The Last Demon ) Wysłano: 2011-09-22 21:42:18 |
satanistyczny OBOP ;-) > jakos mam wrazenie, ze te kroki to dreptanie w miejscu. nic nie zrobiono z > krusem, reforma emerytur mundurowych to kpina. nie zrewaloryzowano wyplat > w budzetowce (3 rok juz), a z cudownych obietnic wyszlo to co zwykle:) *** Reformy Krusu nie dało by się przeprowadzić ze wzgledu na brak większości w sejmie. Mundurówka to fakt wtopa - cóż, zabrakło jaj. Tym sie akurat nie różnią od innych. |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-22 22:59:18 |
satanistyczny OBOP ;-) > > > no wlasnie nic nie zrobil. robil tylko dobre wrazenie. a dobrym > wrazeniem > > sie nie poprawi sytuacji. > > *** > No, to ogromna zaleta - niczego nie zepsuł. :) > > Nie przeprowadzono gruntownych reform, ale zrobiono wiele drobnych kroków, > ot porządnie zarządzali tym co jest. To jest moim zdaniem ogromna różnica > jakościowa w stosunku do poprzedników (nie tylko z PiSu). To czy niczego nie schronili to się w sumie okaże dopiero :-) nie wiemy na ile kreatywnym księgowym jest Rostowski ;-) |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-22 22:56:06 |
satanistyczny OBOP ;-) > > > *** > > A tak konkretnie. Co ten rząd zrobił złego dla państwa. Nie dla > Ciebie czy > > kogoś innego tylko dla funkcjonowania naszego kraju. > > > > Mi się z kolei wydaje że ten rząd jest może nie najlepszym, ale na > pewno > > najmniej chujowym, obok mniejszościowego rządu Belki w całej historii > III > > RP. > > > > no wlasnie nic nie zrobil. robil tylko dobre wrazenie. a dobrym wrazeniem > sie nie poprawi sytuacji. Orliki są fajne ;-) |
|
Cień ( The Last Demon ) Wysłano: 2011-09-22 23:48:50 |
satanistyczny OBOP ;-) > Orliki są fajne ;-) *** A jak się fajnie jeździ po A1. Stwierdzam że autostrady i wyremontowane krajówki są o wiele praktyczniejsze od IPN-u. :) |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-23 00:00:02 |
satanistyczny OBOP ;-) > > > Orliki są fajne ;-) > > *** > A jak się fajnie jeździ po A1. Stwierdzam że autostrady i wyremontowane > krajówki są o wiele praktyczniejsze od IPN-u. :) W założeniach instytut patologii narodowej chyba nigdy nie miał praktycznosci ;-)) Ale próbuje znaleźć jakieś zasługi tego rządu, tak szukam w pamięci, bo przecież coś musi być :-) Buzek w PE? Jakkolwiek to bardzo posrednia zasługa rządu... Zielona wyspa w morzu Kryzysu? Wiem! Wymiana handlowa z Peru pewnie wzrosła po podróży naszego sloneczka. ;-) Nie za wiele tego. |
|
Cień ( The Last Demon ) Wysłano: 2011-09-23 18:34:39 |
satanistyczny OBOP ;-) le próbuje znaleźć jakieś zasługi tego rządu, tak szukam w pamięci, bo > przecież coś musi być :-) *** Nie domagajmy się jak plebs spektakularnych osiągnięć, to usiłował zrobić PiS. Ten kraj potrzebuje mozolnej, ciężkiej pracy a nie rewolucji. Zaletą rządu PO jest po mrocznych czasach rządów Jarka stała się normalność. Jest rząd - grupa urzędników zarządzająca tym pierdolnikiem w miarę przyzwoicie, a nie szukająca prostych rozwiązań i dróg na skróty. Cóż o rządzie Tusa Kazik Staszewski już nie zaśpiewa "Przez 7 lat zbudowano w Polsce 19 km autostrady"; choć oczywiście osiągnięcia w tej materii są daleko poniżej potrzeb. |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-23 19:05:18 |
satanistyczny OBOP ;-) > *** > Nie domagajmy się jak plebs spektakularnych osiągnięć, to usiłował zrobić > PiS. Ten kraj potrzebuje mozolnej, ciężkiej pracy a nie rewolucji. Nie no to jasne, spektakularne osiągnięcia to się zdarza raz na pokolenie może - i dobrze. Ale jednak tak proste rzeczy jak rejestracja firmy w 1 dzień, tzw. "jedno okienko urzędowe", zmiany w kpa aby obowiązkiem obywatela było tylko ZGŁOSZENIE działalności a jeśli w ciągu 30 dni urząd nie wyda decyzji administracyjnej odmownej przyjąć, że obywatel może legalnie działać np. postawić sobie dom :) Na to nie potrzeba pieniędzy - ba, powiem nawet, że te zmiany długofalowo spowodowałyby oszczędność w administracji rządowej. Czemu nie ułatwić ludziom życia? A to przecież były kiedyś propozycje komisji Palikota a wszystko poszło w... diabli ;-) Ja bym nie chciała cudów, ale jednak niech w prostych sprawach ułatwiających ludziom życie coś robią :) "Administrare" jak wiadomo to znaczy "być pomocnym" :) Póki co to słabo, oj słabo im to idzie... > Zaletą rządu PO jest po mrocznych czasach rządów Jarka stała się > normalność. Jest rząd - grupa urzędników zarządzająca tym pierdolnikiem w > miarę przyzwoicie, a nie szukająca prostych rozwiązań i dróg na skróty. Mam nadzieję, że faktycznie jest to wszystko w miarę przyzwoite i nie okaże się za jakiś czas, że minister Rostowski był wyjątkowo kreatywnym księgowym ;-) Ale niepokoi mnie fakt, że np. Leszek Balcerowicz - człowiek, któremu jednak jakby nie było bliżej do PO niż PiS otwarcie przeciwstawił się PO. Nie mam wiedzy eksperckiej aby to oceniać, ale sam fakt jak dla mnie dość znamienny. > > Cóż o rządzie Tusa Kazik Staszewski już nie zaśpiewa "Przez 7 lat > zbudowano w Polsce 19 km autostrady"; choć oczywiście osiągnięcia w tej > materii są daleko poniżej potrzeb. Oni mają swoich artystów do zdobywania rządu dusz ;-) Propaganda sukcesu przebija się w końcu nie w debatach tv, ale w programach codziennych jak "szkło kontaktowe", Wojewódzki&Figurski, - masz całe tvn24, w którym większość dziennikarzy ma poglądy platformerskie, Tomasz Lis i spółka, Kolenda-Zalewska, M. Olejnik, GW! Dużo tego. Ale mając tak dużą przychylność mediów, świata biznesu i kultury - nie wykorzystali szansy. |
|
Merineth ( Galaktyka ) Wysłano: 2011-09-23 21:51:01 |
satanistyczny OBOP ;-) > *** > A tak konkretnie. Co ten rząd zrobił złego dla państwa. Nie dla Ciebie czy > kogoś innego tylko dla funkcjonowania naszego kraju. Rozwalił kolej, wybudował najdroższy stadion na świecie (510mln euro z tego co kojarzę, dla porównania Schalke Arena wybudowano za bodajże 40mln. Zapraszam na kawę, przy okazji możesz obejrzeć nasz piękny obiekt za tak niebotyczną sumę), większość ludzi w Polsce jest zatrudniona na śmieciowych umowach i nikt nie myśli z czego kiedyś wypłacać będą nasze emerytury, dług publiczny chyba nigdy za demokracji nie był tak kosmiczny (mamy nawet specjalny licznik w samym centrum miasta!), doprowadzone do upadku są stocznie, kopalnie, huty... A teraz można byłoby wymienić czego ten rząd nie zrobił... |
|
mroczna_macka_k [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-23 22:25:20 |
satanistyczny OBOP ;-) > Rozwalił kolej, wybudował najdroższy stadion na świecie (510mln euro z > tego co kojarzę, dla porównania Schalke Arena wybudowano za bodajże 40mln. > Zapraszam na kawę, przy okazji możesz obejrzeć nasz piękny obiekt za tak > niebotyczną sumę), większość ludzi w Polsce jest zatrudniona na > śmieciowych umowach i nikt nie myśli z czego kiedyś wypłacać będą nasze > emerytury, dług publiczny chyba nigdy za demokracji nie był tak kosmiczny > (mamy nawet specjalny licznik w samym centrum miasta!), doprowadzone do > upadku są stocznie, kopalnie, huty... A teraz można byłoby wymienić czego > ten rząd nie zrobił... a wlasnie w sprawie licznika. jakos pol roku temu (nie chce mi sie szukac) bylo na wykopie, ze on jest troche zapetlony bo co jakis czas zaczyna liczyc od kawalka wstecz:) pewnie dlatego, ze jakby tak szybko liczyl jak liczy to by mu sie okienka skonczyly za tydzien. wiec to tez fake pod publiczke. |
|
Merineth ( Galaktyka ) Wysłano: 2011-09-23 22:27:21 |
satanistyczny OBOP ;-) > a wlasnie w sprawie licznika. jakos pol roku temu (nie chce mi sie szukac) > bylo na wykopie, ze on jest troche zapetlony bo co jakis czas zaczyna > liczyc od kawalka wstecz:) pewnie dlatego, ze jakby tak szybko liczyl jak > liczy to by mu sie okienka skonczyly za tydzien. wiec to tez fake pod > publiczke. Nie wiem co tam teraz na tym liczniku, ale swego czasu przejeżdżałam koło niego w drodze do pracy i wyglądało na to, że kwota codziennie rośnie adekwatnie do dnia poprzedniego. :) |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-23 22:37:48 |
satanistyczny OBOP ;-) > a wlasnie w sprawie licznika. jakos pol roku temu (nie chce mi sie szukac) > bylo na wykopie, ze on jest troche zapetlony bo co jakis czas zaczyna > liczyc od kawalka wstecz:) pewnie dlatego, ze jakby tak szybko liczyl jak > liczy to by mu sie okienka skonczyly za tydzien. wiec to tez fake pod > publiczke. To musi być fake. Skoro był na wykopie! rotfl |
|
mroczna_macka_k [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-23 22:47:49 |
satanistyczny OBOP ;-) > To musi być fake. Skoro był na wykopie! > rotfl gdyby s.pl mial tyle uzytkownikow jak wykop i taki wplyw na zdarzenia w pl to mysza by osiwiala i opipiala usilujac wykazac swoja wyzszosc nad kazdym uzytkownikiem. niestety a moze stety nie ma takiego wplywu. w sumie moze dobrze. |
|
Cień ( The Last Demon ) Wysłano: 2011-09-24 00:02:38 |
satanistyczny OBOP ;-) > Rozwalił kolej, wybudował najdroższy stadion na świecie (510mln euro z > tego co kojarzę, dla porównania Schalke Arena wybudowano za bodajże 40mln. *** To chyba za Hitlera ten stadion budowali. Chcieliście EURO to macie, osobiście uważam masowe imprezy sportowe za kretynizm, ale co kto lubi. > Zapraszam na kawę, przy okazji możesz obejrzeć nasz piękny obiekt za tak > niebotyczną sumę), większość ludzi w Polsce jest zatrudniona na > śmieciowych umowach i nikt nie myśli z czego kiedyś wypłacać będą nasze > emerytury, dług publiczny chyba nigdy za demokracji nie był tak kosmiczny > (mamy nawet specjalny licznik w samym centrum miasta!), doprowadzone do > upadku są stocznie, kopalnie, huty... A teraz można byłoby wymienić czego > ten rząd nie zrobił... *** Znaczy co, przed rządem Tuska żyliśmy w raju, mieliśmy nadwyżkę finansową, nie było ZUSu... :) Wszystko zepsuło PO. :) Przestań Meri bo urągasz swojej inteligencji, gadasz jak jakiś moher czy inny socjalista. Aktualna sytuacja to efekt lat zaniedbań, akurat aktualna ekipa nie ma tu wiele sobie do zarzucenia. Śmieciowe umowy?Rynek dyktuje warunki, widocznie tyle warta jest praca. Naprawdę nie mam litości dla absolwenta eurogównianistyki czy innej socjonielogii którzy zmarnowali 5 lat życia na zdobycie wiedzy i umiejętności nikomu do niczego nie potrzebnych. A wykwalifikowanym robotnikom co mówią "poszłem, wyszłem" i smarkają przez palce muszę płacić po parę tysi za robotę. Z moich obserwacji wynika, że jak ktoś chce to zarobi. Fakt że trzeba się narobić jak wół, ale to cena państwa rozwijającego się. Emerytury?Zapomnij. Społeczeństwo się starzeje. i system ZUSowski prędzej czy później się rozleci. Śmieciowe umowy są spowodowane wysokimi kosztami zatrudnienia, pamiętaj że przy zatrudnieniu na etacie do tego co dostajesz na rękę musisz doliczyć 80% i masz kwote którą wydaje na Ciebie pracodawca. A po prawdzie - co pracodawce ma obchodzić Twoja emerytura, ubezpieczenie czy np. chęć posiadania dzieci?Co on, ubezpieczyciel jakiś? Cenny pracownik dostanie etat i dobrą pensję, własnie dlatego że jest cenny. Dług publiczny?A kto narobił zobowiązań?Nadał różnym grupom społecznym mnóstwo kosztownych uprawnień i przywilejów. Tak naprawdę rząd ustalając budżet nie ma dużego pola manewru, bodaj 70% stanowią wydatki stałe wynikające z ustaw i rozporządzeń. Stocznie rozpadły się na własne życzenie - podziękuj panom związkowcom że nie wykorzystywali szansy kiedy była. Kopalnie - o dziwo te które są toatlnie sprywatyzowane notują zyski. A co rząd ma robić?Dodtować nierentowne firmy?Czasy komuny się skończyły. Interes się nie opłaca to go zamykamy. |
|
Merineth ( Galaktyka ) Wysłano: 2011-09-24 08:38:13 |
satanistyczny OBOP ;-) > To chyba za Hitlera ten stadion budowali. Nie, pewnie tylko spółka odpowiedzialna za budowę nie przyznawała sobie podwyżek po 2000%. > *** > Znaczy co, przed rządem Tuska żyliśmy w raju, mieliśmy nadwyżkę finansową, > nie było ZUSu... :) Wszystko zepsuło PO. :) A co zrobiło żeby cokolwiek poprawić? Wszystkie niebotyczne podwyżki pod sam koniec panowania to oczywiście żeby nas ratować? I obdarowywanie się kwiatami? > > Przestań Meri bo urągasz swojej inteligencji, gadasz jak jakiś moher czy > inny socjalista. Nie Cieniu, to Ty gadasz jak cała ta banda, która uważa, że ktoś niezadowolony z PO musi być ćwierćinteligentem. > Aktualna sytuacja to efekt lat zaniedbań, Tak, to prawda. Od 20 lat rządzą u nas ci sami ludzie, zmieniają tylko barwy klubowe. akurat aktualna > ekipa nie ma tu wiele sobie do zarzucenia. Może wręczymy im kwiaty? > Emerytury?Zapomnij. Społeczeństwo się starzeje. i system ZUSowski prędzej > czy później się rozleci. Bardzo dobrze bo ZUS to akurat instytucja głównie złodziejska. Tylko dlaczego każdy rząd czeka aż rozleci się sam (a wtedy będzie naprawdę problem) zamiast wziąć się za to i jakoś zreformować. Nie poparłbyś likwidacji obowiązkowego ubezpieczenia? Bo ja tak. Śmieciowe umowy są spowodowane wysokimi kosztami > zatrudnienia, pamiętaj że przy zatrudnieniu na etacie do tego co dostajesz > na rękę musisz doliczyć 80% i masz kwote którą wydaje na Ciebie > pracodawca. A po prawdzie - co pracodawce ma obchodzić Twoja emerytura, > ubezpieczenie czy np. chęć posiadania dzieci?Co on, ubezpieczyciel > jakiś? Mówisz o tym tak jakby wszystko było w porządku. Przy systemie ZUSowskim jaki mamy sytuacja na rynku pracy powinna być inna. Przy sytuacji jaką mamy na rynku pracy ZUS powinien zostać o ile nie zlikwidowany to mocno zreformowany. > Dług publiczny?A kto narobił zobowiązań?Nadał różnym grupom społecznym > mnóstwo kosztownych uprawnień i przywilejów. Tak naprawdę rząd ustalając > budżet nie ma dużego pola manewru, bodaj 70% stanowią wydatki stałe > wynikające z ustaw i rozporządzeń. Czyli uznajemy, że zadłużanie się dalej jest ok bo nikt nie wie co zrobić? To wybierzmy kogoś kto wie. |
|
mroczna_macka_k [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-24 15:59:23 |
satanistyczny OBOP ;-) > *** > A tak konkretnie. Co ten rząd zrobił złego dla państwa. Nie dla Ciebie czy > kogoś innego tylko dla funkcjonowania naszego kraju. > > Mi się z kolei wydaje że ten rząd jest może nie najlepszym, ale na pewno > najmniej chujowym, obok mniejszościowego rządu Belki w całej historii III > RP. > http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,10339174,Mamy_najwiecej_w_Europie_zamknietych_zawodow.html i cala reszta spektakularnych osiagniec komisji "przyjazne panstwo" :D |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-09-22 22:52:02 |
satanistyczny OBOP ;-) Palikot wg mnie wejdzie do sejmu. Niewiele dostanie, ale wejdzie. Co do Holdysa to o ile wiem on idzie na wybory i głosuje. Stawiam, że na PO, ale to już wyłącznie jego sprawa. Albo wygra pis i będzie rządził w porozumieniu z sld /napieralski na to pójdzie/, może psl. Albo po + psl + Palikot lub sld. No innych możliwości nie ma. Pjn do sejmu nie wchodzi, tak jak i reszta planktonu. Natomiast niska frekwencja wyborcza to prawie pewna wygrana JK - elektorat pisu jest dość zmobilizowany, mnóstwo pracy włożyli w to tacy jak Sakiewicz i kluby GP, Solidarni2010, "zakonn Lisickiego", czy środowisko salonu24, nie mówiąc już o innych "niezależnych" blogerow. W porównaniu do poprzedniej kampanii - dużo a akcent z Rydzyka przesunął się w stronę bardziej akceptowalna społecznie np dla ludzi młodych, którzy jak pokazują badania popierają pis. Z resztą oni nie pamiętają rządów pisu, za to widzą Polskę hmmm... w budowie :-) no i niewątpliwie pis tym razem przyłożył się do kampanii, całkiem dobrze im to idzie. Nie wiem kto im to wymyśla, bo pewne jest że nie Poręba :-) ale jest nieźle. |
|
mroczna_macka_k [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-09-23 23:52:39 |
satanistyczny OBOP ;-) > Tradycyjnie przed wyborami dla chętnych userów przedwyborcza sonda. > Zaznaczając "inne" podawajmy w poście nazwę partii. Niestety w ankiecie > można wpisać tylko 5 pytań, więc tak to wyszło właśnie. > > Ciekawam, czy ktoś na PiS zagłosuje ;-) http://www.wykop.pl/ramka/887543/dowcip-na-czasie/ |
|
Wolf [ nieaktywne ] Wysłano: 2011-10-05 08:41:41 |
satanistyczny OBOP ;-) > Tradycyjnie przed wyborami dla chętnych userów przedwyborcza sonda. > Zaznaczając "inne" podawajmy w poście nazwę partii. Niestety w ankiecie > można wpisać tylko 5 pytań, więc tak to wyszło właśnie. > > Ciekawam, czy ktoś na PiS zagłosuje ;-) Palikiot of course - why ? bo wyraża i moje dążenia – legalizacje, opodatkowanie czarnuchów a ma więcej słusznych ciosów wymierzonych w polski ciemnogród. Szkoda tylko, ze to wszystko tak późno i ze aż tak bardzo jesteśmy (jako społeczeństwo) opóźnieni w rozwoju. Ale poparcie w granicach 8 sprawia, ze nie jest to już walka osamotniona. |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2011-10-06 22:26:36 |
SLD metal http://spoleczenstwo.newsweek.pl/jedrzej-wijas--klip-z-piekla-rodem,82966,1,1.html |
|
Black Orchid ( Devil's Advocate ) Wysłano: 2011-10-12 15:24:15 |
satanistyczny OBOP ;-) http://wyborcza.pl/1,75248,10442825,Lista_poslow__Sprawdz_kto_sie_dostal.html?as=1&startsz=x Tak sobie przeglądam... Ktoś kojarzy tych ludzi z RP? :) |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>