| Satan.pl > Forum > Komentarze > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
Lectus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-10 12:24:28 |
JP2 bez Nobla "Laureatką tegorocznej pokojowej nagrody Nobla została Szirin Ebadi z Iranu. Otrzymała ją za wysiłki na rzecz demokratyzacji Iranu oraz walkę o prawa człowieka, zwłaszcza kobiet i dzieci" za onet.pl "Papież Jan Paweł II prześle gratulacje tegorocznej laureatce pokojowej nagrody Nobla, irańskiej obrończyni praw człowieka Shirin Ebadi" ibidem co papiez zrobił aby dostac Nobla? Jeździł po świecie w kuloodpornymsamochodziku i głosił "nawołuje do zakonczenia zakrecającej sie spirali zła i przemocy" ble ble ble. Gledzenie. Li tylko. To mają być działania na rzecz pokoju na świecie i dazenia do rozbrojenia (to jest własnie kryterium przyznawania nN.). Ciesze sie ze milion $ nie powedrowało do Watykanu. Jak niby ta cieżka kasa miałaby zostac zainwestowana w działania pokojowe? Watykan działa na rzecz pokoju tylko słowem, mając własne srodki, nie wykorzystuje ich. Nobel w Watykanie byłby wyrzuceniem w błoto kasy, którą mozna zainwestować tak jak zainwestowali ją właśnie dziś członkowie komitetu z Oslo - w zapyziały Iraz. Wszakze to gest takze i polityczny o podobnej wymowie jak 25lat temu JP2 został papiezem. pzdr |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2003-10-10 12:47:42 |
JP2 bez Nobla Nic dodać, nic ująć. pozdr W |
|
IAmElite [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-10 13:24:38 |
JP2 bez Nobla > co papiez zrobił aby dostac Nobla? Jeździł po świecie w > kuloodpornymsamochodziku i głosił "nawołuje do zakonczenia zakrecającej > sie spirali zła i przemocy" ble ble ble. Gledzenie. kto uważa, że byłby świetnym papieżem? hands up :)) nawoływać każdy potrafi. a wałęsidło swoim komentarzem kolejny raz zrobił z siebie kretyna... |
|
midiana ( ... )  Wysłano: 2003-10-10 13:42:43 |
JP2 bez Nobla > "Laureatką tegorocznej pokojowej nagrody Nobla została Szirin Ebadi z > Iranu. Otrzymała ją za wysiłki na rzecz demokratyzacji Iranu oraz walkę o > prawa człowieka, zwłaszcza kobiet i dzieci" za onet.pl Uff... po przyznaniu tegorocznego Nobla w dziedzinie fizyki, zaczynałam sie martwic, ze pokojowego przyznają Bushowi:( |
|
Marcin93 [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-10 14:10:19 |
JP2 bez Nobla Bardzo dobrze się stało, że to nie JP2! Gdyby Pokojową Nagrodę Nobla dostał przywódca instytucji, która była przyczyną niezliczonych ilości wojen, śmierci, tortur, etc., był by to ponury śmiech, paroksyzm historii! Z drugiej strony, Komitet Noblowski niejednokrotnie już "popisywał się" wyborami, co najmniej zastanawiającymi... Choćby Nobel dla Jassira Arafata, czy Menachema Begina- obaj jeszcze kilka(naście) lat przed nagrodą byli aktywnymi terrorystami;) Wreszcie, last but not least, wybór laureata jest decyzją polityczną. Zależy w dużym stopniu od aktualnej sytuacji na świecie. Dobrze, że to nie JP2, bo w Najjaśniejszej Rzeczypospolitej już kompletnie ocipieć można by było, a o pomniki Papy, to byśmy się na każdym kroku potykali;))) pozdr M93 |
|
Lectus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-10 15:45:10 |
JP2 bez Nobla > Dobrze, że to nie JP2, bo w Najjaśniejszej Rzeczypospolitej już > kompletnie > ocipieć można by było, a o pomniki Papy, to byśmy się na każdym kroku > potykali;))) oj oj, tak. A co bedzie jak JP2 zejdzie? Załoba narodowa, bezboznicy z SLD beda pietnowani, mimo udawanych łez w oczach członków rady Krajowej SLD ... http://www.alternatywa.com/ ;) głosowałem |
|
Skobor [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-20 14:36:53 |
JP2 bez Nobla > Wreszcie, last but not least, wybór laureata jest decyzją polityczną. > Zależy w dużym stopniu od aktualnej sytuacji na świecie. Dokładnie, zupełnie jak wybór Miss Swiata... |
|
+iommi+ [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-10 14:57:44 |
JP2 bez Nobla > "Laureatką tegorocznej pokojowej nagrody Nobla została Szirin Ebadi z > Iranu. Otrzymała ją za wysiłki na rzecz demokratyzacji Iranu oraz walkę o > prawa człowieka, zwłaszcza kobiet i dzieci" za onet.pl + hmm... a to komisja z góry zakłada że demokracja + jest jedynym-słusznym-i-dobrym ustrojem? że demokracja + zapewnia pokój i w ogóle? że jak większość podniesie ręce + naciśnie guziki, zakreśli krateczki czy wrzuci odpowiednie + piłeczki to nie może dojść do wojny? + wbrew pozorom nie chce napisać teraz że jestem przeciw + demokracji + ani że uważam że Karolek powinien dostać nagrodę. + a i zastanawiam się czy jak już zapanuje demokracja + i xijanie dojdą do władz to czy w sejmie przejdzie + pomysł zburzenia świątyni Zaratustry? > "nawołuje do zakonczenia zakrecającej > sie spirali zła i przemocy" ble ble ble. Gledzenie. + racja, tym bardziej że dysponując takimi środkami finansowymi + mógłby je o wiele lepiej wykorzystać. + Tak samo państwa do których przyjeżdża mogłyby wykorzystać lepiej + kase przeznaczoną na jego przyjęcie [np Polska] > Jak niby ta cieżka kasa miałaby zostac > zainwestowana w działania pokojowe? + no.... remont ogrodów watykańskich? ;-) |
|
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-10 20:48:52 |
dobrze IM tak! ja nie kwestionuje tego, ze przyczynil sie do pokoju na swiecie - chociazby przez gadanie, ale zawsze... z drugiej strony w sumie to ciesze sie, ze nie dostal Jobla tfu! Nobla... nie zw wzgledu na niego samego, a na wszystkich zadufanych w sobie polaczkow, ktorzy ZAWSZE dziela skore na niedzwiedziu i traktuja WSZYSTKIE nagrody jako swoja naleznosc! i nigdy nie ucza sie na wlasnych bledach, choc nie raz (ani nie dwa, ani nie tysiac) historia ucierala im nosa... |
|
Dariusz ( Re - nocny stróż ) Wysłano: 2003-10-10 21:30:06 |
dobrze IM tak! > ja nie kwestionuje tego, ze przyczynil sie do pokoju na swiecie - > chociazby przez gadanie, ale zawsze... Przyczynienie się do upadku socjalizmu w Polsce jest raczej bezsporne i choć demokracja ma mnóstwo wad to na pewno jest bardziej propokojowa. Głownie gadanie - prawda, ale jakby nie patrzeć jest to ziemska głowa KK, a o pokój walczy sie głównie dymplomacją i choć apele JP nie dają żadnej gwarancji powstrzymania przed wojną to jednak zawsze jest to postać której słowa są słuchane i w jakims stopniu, zwykle mniejszym, ale brane pod uwagę... > z drugiej strony w sumie to ciesze sie, ze nie dostal Jobla tfu! Nobla... > nie zw wzgledu na niego samego, a na wszystkich zadufanych w sobie > polaczkow, ktorzy ZAWSZE dziela skore na niedzwiedziu i traktuja WSZYSTKIE > nagrody jako swoja naleznosc! i nigdy nie ucza sie na wlasnych bledach, > choc nie raz (ani nie dwa, ani nie tysiac) historia ucierala im nosa... Dla mnie ten Nobel był raczej obojętny, tak samo dobry dla niego jak i dla tej Iranki, ale te żałosne reakcje rozżewnienia, jakby ten Nobel Wojtyle należal sie jak psu kość bo tak by było pięknie, bo 25 lat posługi, takie stare polskie chciejstwo :) |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-11 11:02:34 |
dobrze IM tak! > Przyczynienie się do upadku socjalizmu w Polsce jest raczej bezsporne i > choć demokracja ma mnóstwo wad to na pewno jest bardziej propokojowa. Do upadku socjalizmu się przyczynił Wałęsa - i już dostał swoją nagrodę. Wałęsa (cokolwiek by o nim teraz nie mówić) przynajmniej działał. Papież mając ogromne środki nie wykorzystał nic. Tylko ględził, ględził i jeszcze raz ględził. Ględzić to ja też potrafię. Zwłaszcza, jak mi homilię napisze mój sekretarz. > Głownie gadanie - prawda, ale jakby nie patrzeć jest to ziemska głowa KK, > a o pokój walczy sie głównie dymplomacją Dyplomacja to rozmowy. A nie monologi wygłaszane w próżnię. > i choć apele JP nie dają żadnej > gwarancji powstrzymania przed wojną to jednak zawsze jest to postać której > słowa są słuchane i w jakims stopniu, zwykle mniejszym, ale brane pod > uwagę... Tak? A jak było z wojną w Jugosławi. A jak z wojną w Iraku? A jak z egzekucją Carli Fayer-Tucker? Wszystkie rządy świata mają papieża i jego słowa w dupie. I jakkolwiek mądrze by papież nie mówił, dopóki te słowa nie odniosą jakiegokolwiek rezultatu (a raczej nie odniosą), będą tylko czczą paplaniną... > Dla mnie ten Nobel był raczej obojętny, tak samo dobry dla niego jak i dla > tej Iranki, ale te żałosne reakcje rozżewnienia, jakby ten Nobel Wojtyle > należal sie jak psu kość bo tak by było pięknie, bo 25 lat posługi, takie > stare polskie chciejstwo :) Niom :-D Ale Nobel mu się nie należał i już. Nobla dostaje się za działanie, a nie ględzenie. Pzdr. LOKI |
|
Dariusz ( Re - nocny stróż ) Wysłano: 2003-10-11 16:54:21 |
dobrze IM tak! > > Przyczynienie się do upadku socjalizmu w Polsce jest raczej bezsporne > i > > choć demokracja ma mnóstwo wad to na pewno jest bardziej > propokojowa. > > Do upadku socjalizmu się przyczynił Wałęsa - i już dostał swoją nagrodę. > Wałęsa (cokolwiek by o nim teraz nie mówić) przynajmniej działał. Chyba nie sądzisz że wybór w 78 Wojtyły na papieża nie miał znaczenia w przebiegu dalszych wydarzeń? Ja myślę że w wierzącym narodzie polskim był to ważny element otuchy w walce z totalitaryzmem, gromadził wtedy i gromadzi teraz u nas wielkie tłumy, słuchano go, widziano w jego wyborze nadzieje... > Papież > mając ogromne środki nie wykorzystał nic. Tylko ględził, ględził i jeszcze > raz ględził. Ględzić to ja też potrafię. Zwłaszcza, jak mi homilię napisze > mój sekretarz. Nie wiem jak jest teraz, ale myśle ze kiedyś pisal je samodzielnie. Mógłby zamknąć się w swojej rezydencji i nie wyścibić nosa poza Watykan, a jednak mimo starych lat jeździ i głosi swoje prawdy, dla nas niechrześcijan to pewnie i ględzenie, ale nie można odmówic JP2 wysokiej klasy intelektu, dla tłumów to bożyszcze, którego się słucha. Poza tym audiencje, spotkania z przedstawicielami rożnych wladz.... > > Głownie gadanie - prawda, ale jakby nie patrzeć jest to ziemska głowa > KK, > > a o pokój walczy sie głównie dymplomacją > > Dyplomacja to rozmowy. A nie monologi wygłaszane w próżnię. Są i audiencje, a patrzmy na JP2 przez pryzmat 25 lat, a nie ostatnich lat stetryczałego staruszka... > > i choć apele JP nie dają żadnej > > gwarancji powstrzymania przed wojną to jednak zawsze jest to postać > której > > słowa są słuchane i w jakims stopniu, zwykle mniejszym, ale brane pod > > > uwagę... > > Tak? A jak było z wojną w Jugosławi. A jak z wojną w Iraku? A jak z > egzekucją Carli Fayer-Tucker? Wszystkie rządy świata mają papieża i jego > słowa w dupie. I jakkolwiek mądrze by papież nie mówił, dopóki te słowa > nie odniosą jakiegokolwiek rezultatu (a raczej nie odniosą), będą tylko > czczą paplaniną... Brane pod uwagę nie znaczy, że zapobiegają, mogą stanowić składową przy podejmowaniu decyzji, ale fakt faktem jednak małą. > > Dla mnie ten Nobel był raczej obojętny, tak samo dobry dla niego jak > i dla > > tej Iranki, ale te żałosne reakcje rozżewnienia, jakby ten Nobel > Wojtyle > > należal sie jak psu kość bo tak by było pięknie, bo 25 lat posługi, > takie > > stare polskie chciejstwo :) > > Niom :-D > > Ale Nobel mu się nie należał i już. Nobla dostaje się za działanie, a nie > ględzenie. Dobrze trafione słowo, w odpowiednim miejscu i czasie moze zdziałać wiele, szczególnie jak oddzialywuje sie na swiadomosc mas, uważam ze Nobel dla JP2 byłby o niebo sluszniejszy niz ten przyznany np. Arafatowi |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-12 00:22:44 |
dobrze IM tak! > Chyba nie sądzisz że wybór w 78 Wojtyły na papieża nie miał znaczenia w > przebiegu dalszych wydarzeń? Ja myślę że w wierzącym narodzie polskim był > to ważny element otuchy w walce z totalitaryzmem, gromadził wtedy i > gromadzi teraz u nas wielkie tłumy, słuchano go, widziano w jego wyborze > nadzieje... No tak, tak, był to wielki symbol, faktycznie umocnił polaków na duchu, ale BEZPOŚREDNIO się nie przyczynił do upadku totalitaryzmu... nie obalił go włąsnymi ręcami... niestety jedyne, co papież robił i robi to gadanie (fakt że zazwyczaj niezwykle mądre, ale jednak tylko gadanie)... a ma środki, którymi mógłby także ZADZIAŁAĆ... > Nie wiem jak jest teraz, ale myśle ze kiedyś pisal je samodzielnie. Fakt. > Mógłby > zamknąć się w swojej rezydencji i nie wyścibić nosa poza Watykan, a jednak > mimo starych lat jeździ i głosi swoje prawdy, dla nas niechrześcijan to > pewnie i ględzenie, ale nie można odmówic JP2 wysokiej klasy intelektu, > dla tłumów to bożyszcze, którego się słucha. Poza tym audiencje, spotkania > z przedstawicielami rożnych wladz.... Hmm... słucha się go... a po wysłuchaniu robi dalej swoje, mając w dupie to, co powiedział... czy gdyby te wszystkie miliony słuchające papieża w uniesieniu i ekstazie, płaczące podczas jego homilii słuchały tego, CO ma do powiedzenia, to nasz świat nadal wyglądałby tak samo? Przecież papcio głosi piękne ideały chrystusowe... a pokaż Ty mi chociaż jednego człowieka, który po wysłuchaniu słów papieża i rzewnym zapłakaniu nie wrócił do swoich stałych grzeszków, tylko przeżył prawdziwe nawrócenie... > Są i audiencje, a patrzmy na JP2 przez pryzmat 25 lat, a nie ostatnich lat > stetryczałego staruszka... Hmm... ale CO te audiencje dały? Podaj mi jakiś konkretny przypadek, gdy papież powsrzymał jakiś konflikt zbrojny, prześladowanie ludności etc. a przestanę protestować i sam zakrzyknę, że należy mu się ten nobel... > Brane pod uwagę nie znaczy, że zapobiegają, mogą stanowić składową przy > podejmowaniu decyzji, ale fakt faktem jednak małą. Bardzo małą... > Dobrze trafione słowo, w odpowiednim miejscu i czasie moze zdziałać wiele, > szczególnie jak oddzialywuje sie na swiadomosc mas, uważam ze Nobel dla > JP2 byłby o niebo sluszniejszy niz ten przyznany np. Arafatowi No niewątpliwie... ale w sumie CO JP2 zdziałał? Pzdr. LOKI |
|
Dariusz ( Re - nocny stróż ) Wysłano: 2003-10-12 13:58:23 |
dobrze IM tak! > > Chyba nie sądzisz że wybór w 78 Wojtyły na papieża nie miał znaczenia > w > > przebiegu dalszych wydarzeń? Ja myślę że w wierzącym narodzie polskim > był > > to ważny element otuchy w walce z totalitaryzmem, gromadził wtedy i > > > gromadzi teraz u nas wielkie tłumy, słuchano go, widziano w jego > wyborze > > nadzieje... > > No tak, tak, był to wielki symbol, faktycznie umocnił polaków na duchu, > ale BEZPOŚREDNIO się nie przyczynił do upadku totalitaryzmu... nie obalił > go włąsnymi ręcami... niestety jedyne, co papież robił i robi to gadanie > (fakt że zazwyczaj niezwykle mądre, ale jednak tylko gadanie)... a ma > środki, którymi mógłby także ZADZIAŁAĆ... Nie chcę tu wyjść na jakiegoś wielbiciela ani nawet obrońcę papieża bo takowym nie jestem :) Ale jak sobie wyobrażasz inne działania papieża poza spotkaniami, apelami i ględzeniem. Straż papieska ma uformować wojsko do działania w misjach pokojowych (hehe żołnierzyki w żółto-czarnych pantalonach :))) ? Jakie są to środki, którymi mógłby zadzialac aktywniej? > > Mógłby > > zamknąć się w swojej rezydencji i nie wyścibić nosa poza Watykan, a > jednak > > mimo starych lat jeździ i głosi swoje prawdy, dla nas niechrześcijan > to > > pewnie i ględzenie, ale nie można odmówic JP2 wysokiej klasy > intelektu, > > dla tłumów to bożyszcze, którego się słucha. Poza tym audiencje, > spotkania > > z przedstawicielami rożnych wladz.... > > Hmm... słucha się go... a po wysłuchaniu robi dalej swoje, mając w dupie > to, co powiedział... czy gdyby te wszystkie miliony słuchające papieża w > uniesieniu i ekstazie, płaczące podczas jego homilii słuchały tego, CO ma > do powiedzenia, to nasz świat nadal wyglądałby tak samo? Przecież papcio > głosi piękne ideały chrystusowe... a pokaż Ty mi chociaż jednego > człowieka, który po wysłuchaniu słów papieża i rzewnym zapłakaniu nie > wrócił do swoich stałych grzeszków, tylko przeżył prawdziwe > nawrócenie... Osobiście nie znam nikogo takiego, ale nie oznacza to że tacy nie istnieją. Mniejsza z tym, myślę że starania o pokój w ramach swoich papieskich możliwości poczynił, weźmy chociaż dążenie do ekumenizmu, dialogu z innymi światowymi religiami, msze wielowyznaniowe; w czasach kiedy większość konfliktów posiada religijne tło, kto wie, takie kroki mogłby przygasić pewne antagonizmy, które dzisiaj nie są tak jaskrawe jak mogłby być > > Są i audiencje, a patrzmy na JP2 przez pryzmat 25 lat, a nie > ostatnich lat > > stetryczałego staruszka... > > Hmm... ale CO te audiencje dały? Podaj mi jakiś konkretny przypadek, gdy > papież powsrzymał jakiś konflikt zbrojny, prześladowanie ludności etc. a > przestanę protestować i sam zakrzyknę, że należy mu się ten nobel... Wiesz Loki, ja patrze na tego Nobla w kontekście juz przyznanych, skoro docenia się tą nagrodą same starania (np. ani Arafat ani Rabin nie rozwiązali konflitku Izrael-Palestyna) to JP2 w ramach swoich możliwości poczynił ich wiele. Jakby nie patrzeć działał siłą, bądź co bądź, własnego autorytetu moralnego, zarzucanie mu braku bezpośrednich oddzialywan nie ma sensu, bo nie jest IMO w jego mocy takie własnie dzialanie. > > Brane pod uwagę nie znaczy, że zapobiegają, mogą stanowić składową > przy > > podejmowaniu decyzji, ale fakt faktem jednak małą. > > Bardzo małą... > > > Dobrze trafione słowo, w odpowiednim miejscu i czasie moze zdziałać > wiele, > > szczególnie jak oddzialywuje sie na swiadomosc mas, uważam ze Nobel > dla > > JP2 byłby o niebo sluszniejszy niz ten przyznany np. Arafatowi > > No niewątpliwie... ale w sumie CO JP2 zdziałał? Nie zabawiłbym się w proroka próbujac odpowiedziec na pytanie ile mniej pokoju byłoby na swiecie gdyby nie JP2, to trochę niemierzalne i faktycznie można sie do tego doczepić, ale o ile "pokojowi nobliści" zawsze działali w konkretnym rejonie świata, to JP2 apelował o pokój wszędzie, nie koncentrowal sie na jednym szczegolnym konflikcie i w ten sposob jego potencjal mogl rzeczywiscie ulec rozmyciu. Dlatego ja tu docenilbym same starania. pozdr. |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-13 00:29:46 |
Nobla Papciowi! Co to ma być? Dawać tego Nobla! > Nie chcę tu wyjść na jakiegoś wielbiciela ani nawet obrońcę papieża bo > takowym nie jestem :) Nie wierzę. Jesteś przecież biskupem... ROTFL > Ale jak sobie wyobrażasz inne działania papieża poza > spotkaniami, apelami i ględzeniem. Straż papieska ma uformować wojsko do > działania w misjach pokojowych (hehe żołnierzyki w żółto-czarnych > pantalonach :))) ? Jakie są to środki, którymi mógłby zadzialac aktywniej? Jakie? To bardzo proste... ...FINANSOWE!!! > Osobiście nie znam nikogo takiego, ale nie oznacza to że tacy nie > istnieją. Mhm. Istnieją. Dwóch albo trzech ]:-> > Mniejsza z tym, myślę że starania o pokój w ramach swoich > papieskich możliwości poczynił, weźmy chociaż dążenie do ekumenizmu, > dialogu z innymi światowymi religiami, msze wielowyznaniowe; w czasach > kiedy większość konfliktów posiada religijne tło, kto wie, takie kroki > mogłby przygasić pewne antagonizmy, które dzisiaj nie są tak jaskrawe jak > mogłby być Hmm... no w sumie jeżeli chodzi o dialog ekumeniczny to faktycznie chłopina się starał i stara nadal... inna sprawa, że nieszczególnie wiele poza gestami i zapewnieniami bez pokrycia mu z tego wychodzi, ale i tak zrobił wiele... no ale to tylko jedna kwestia... zjednoczenie xian... a co z resztą? > Wiesz Loki, ja patrze na tego Nobla w kontekście juz przyznanych, skoro > docenia się tą nagrodą same starania (np. ani Arafat ani Rabin nie > rozwiązali konflitku Izrael-Palestyna) to JP2 w ramach swoich możliwości > poczynił ich wiele. Jakby nie patrzeć działał siłą, bądź co bądź, własnego > autorytetu moralnego, zarzucanie mu braku bezpośrednich oddzialywan nie ma > sensu, bo nie jest IMO w jego mocy takie własnie dzialanie. Jest w mocy, jest, Watykan jest najbogatszym państwem świata :-P No ale faktycznie w kontekście przyznawanych Nobli ten dla papcia się należy bezapelacyjnie. Tu muszę się z Tobą zgodzić całkowicie. > Nie zabawiłbym się w proroka próbujac odpowiedziec na pytanie ile mniej > pokoju byłoby na swiecie gdyby nie JP2, to trochę niemierzalne i > faktycznie można sie do tego doczepić, ale o ile "pokojowi nobliści" > zawsze działali w konkretnym rejonie świata, to JP2 apelował o pokój > wszędzie, nie koncentrowal sie na jednym szczegolnym konflikcie i w ten > sposob jego potencjal mogl rzeczywiscie ulec rozmyciu. Dlatego ja tu > docenilbym same starania. No jeżeli chodzi o starania to mu się nawet dwa Noble należą... ale jeżeli chodzi o efekty to... lepiej nie gadać nawet :-P Cmok! LOKI |
|
Masur ( Kard.w stanie spoczynku )  Wysłano: 2003-10-13 06:38:09 |
Nobla Papciowi! Co to ma być? Dawać tego Nobla! > > działania w misjach pokojowych (hehe żołnierzyki w żółto-czarnych > > pantalonach :))) ? Jakie są to środki, którymi mógłby zadzialac > aktywniej? > > Jakie? > > To bardzo proste... > > ...FINANSOWE!!! Loki - idealisto - w tym okrutnym kapitalistycznym swiecie ktos ma wykladac gruba kase zeby gdzies sie tam nie tlukli? za daleko pedzisz. a Dariusz ma zupelna racje - jakby ocenianio efekty a nie starania to by 3/4 pokojowych Nobli nie przyznano. |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-13 19:12:18 |
Nobla Papciowi! Co to ma być? Dawać tego Nobla! No zwłaszcza KK w kontekście tego, co naucza powinien tę kasiornię wyłożyć ]:-> Pzdr. LOKI |
|
Masur ( Kard.w stanie spoczynku ) Wysłano: 2003-10-13 19:15:09 |
Nobla Papciowi! Co to ma być? Dawać tego Nobla! > No zwłaszcza KK w kontekście tego, co naucza powinien tę kasiornię wyłożyć > ]:-> > bo niby czemu? ze sie jakiemus Jezusowi pieprznelo i powiedzialo zeby wyzbyc sie dobr materialnych i glosic Slowo? ze cisnal pieniadze co je dostal w bloto? Loki - no nie badzmy niedorzeczni. jakiemus wariatowi sie cos roilo i ma sie na tym cala organizacja KK opierac :)))))) |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-13 19:22:02 |
Nobla Papciowi! Co to ma być? Dawać tego Nobla! > Loki - no nie badzmy niedorzeczni. jakiemus wariatowi sie cos roilo i ma > sie na tym cala organizacja KK opierac :)))))) ROTFL No masz całkowitą rację... faktycznie, jak się ta organizacja może opierać na tak niedorzecznej nauce (którą zresztą sama głosi)... przecież by musiała paść na ryj, zbankrutować i w ogóle przestać istnieć... :-D Pzdr. LOKI |
|
Dariusz ( Re - nocny stróż ) Wysłano: 2003-10-13 21:10:04 |
Nobla Papciowi! Co to ma być? Dawać tego Nobla! > > Loki - no nie badzmy niedorzeczni. jakiemus wariatowi sie cos roilo i > ma > > sie na tym cala organizacja KK opierac :)))))) > > ROTFL > > No masz całkowitą rację... faktycznie, jak się ta organizacja może opierać > na tak niedorzecznej nauce (którą zresztą sama głosi)... przecież by > musiała paść na ryj, zbankrutować i w ogóle przestać istnieć... :-D No tak ino muszą utrzymywać pozory, aby nie oskarżano ich namiętnie o łamanie chrystusowych ideałów, a tak naprawdę to żeby było ok musieliby chodzić jak tybetańscy mnisi, w ubogich szatach, życ w ascezie, a wystarczy rzucić hasło - oryginalna sutanna z dodatkami to wydatek rzedu 1200 zł; a ja coś o tym wiem rotfl :)) KK moich marzeń to właśnie ściśle dietetyczne, ascetyczne zakony, ubóstwo nawet u najwyższych hierarchów, cała kasa na ubogich i utrzymanie możliwie taniej i skromnej administracji kościelnej, zgodnie z nauką JCh. A my mamy piękne rezydencje i plebanie przypominające luksusowe sanatoria :)) |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-14 11:18:00 |
Nobla Papciowi! Co to ma być? Dawać tego Nobla! > KK moich marzeń to właśnie ściśle dietetyczne, ascetyczne zakony, ubóstwo > nawet u najwyższych hierarchów, cała kasa na ubogich i utrzymanie możliwie > taniej i skromnej administracji kościelnej, zgodnie z nauką JCh. A my mamy > piękne rezydencje i plebanie przypominające luksusowe sanatoria :)) Uwierz, że w moich marzeniach KK wygląda dokładnie tak samo... Pzdr. LOKI |
|
Skobor [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-20 14:43:34 |
dobrze IM tak! > choć demokracja ma mnóstwo wad to na pewno jest bardziej propokojowa. No to przyznajmy nobla starozytnym grekom, bo kto w tej materii moze miec wieksze zasługi??? |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-10-13 01:10:49 |
JP2 bez Nobla on może dostanie Oskara za "Mumię" ROTFL nagroda bardziej przyda się tej kobiecie niż jemu, po co kolejny milion sekcie rzymskokatolickiej? lepiej niech ta Iranka wyda go na swoje działania o wolność w swoim kraju ...azjatyckiej Polsce, podobnie "uduchowionej" hehehe |
|
Skobor [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-20 14:34:51 |
JP2 bez Nobla Pokojowy Nobel jest nagroda strikte polityczna i nie nic wspólnego z zasługami nagrodzonego. Wręcz przeciwnie, dopiero po uhonorowaniu danej osoby powinna ona cos zrobić, nobel jest niejako mandatem upowazniajacym do takiego działania. |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>