| Satan.pl > Forum > Szkice > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 388 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Darajevahos | 2006-10-23 - 19:12:07 | |
| Anouk | 2006-10-24 - 00:23:45 | |
| Malkav | 2006-10-26 - 07:52:07 | |
| _flo_ | 2006-10-24 - 11:04:57 | |
| Jordan | 2006-10-27 - 15:45:45 | |
| Darajevahos | 2006-10-27 - 15:53:54 | |
| Jordan | 2006-10-27 - 15:57:34 | |
| Darajevahos | 2006-10-27 - 16:26:37 | |
| Cien | 2006-10-29 - 15:41:13 | |
| Darajevahos | 2006-10-29 - 16:42:51 | |
| Darajevahos | 2006-10-29 - 16:45:59 | |
| Cien | 2006-10-29 - 18:27:38 | |
| Darajevahos | 2006-10-29 - 18:35:43 | |
| Cien | 2006-10-29 - 18:46:08 | |
| Jordan | 2006-11-05 - 16:20:06 | |
| Darajevahos | 2006-11-05 - 17:00:03 | |
| Jordan | 2006-11-05 - 17:02:52 | |
| Cien | 2006-10-29 - 15:39:12 | |
| Darajevahos | 2006-10-29 - 16:39:41 | |
| Cien | 2006-10-29 - 18:20:22 |
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
Darajevahos ( make my day ) ![]() Wysłano: 2006-10-23 19:12:07 |
Hmm, Wrażenia? Masz chłopie talent, chociaż IMO za mało środków ekspresji. Przeczytałem jednym tchem. Co prawda krótkie to, więc nie dziwota, ale jakby było 10x dłuższe, to też przeczytałbym bez odrywania wzroku od tekstu. Nie jest źle. ;] Pozdrawiam |
|
Anouk ( Czarownica-sekutnica ) Wysłano: 2006-10-24 00:23:45 |
Hmm, No tak... Co do twórczości Jordana moja opinia się nie zmieniła. (Fajnie, że jednak nadal piszesz ;)) Sam tekst kojarzy mi się (bo mnie zawsze coś się kojarzy :P), z "Hymnem" Ayn Rand - podobna organizacja zbiorowości, bezemocjonalność i świat, który przeminął... Więc to już trochę powielanie się tematów, niekoniecznie świadome... Dla mnie jakieś wyrafinowane środki ekspresji nie były potrzebne. Pierwsza część tekstu jest dobrym zimnym opisem sytuacji. Emocje wkraczają dopiero w dalej - podczas "snu". Bardzo przyjemne oddziaływanie na wyobraźnię...:) Pozdr., Anouk |
|
Malkav [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-10-26 07:52:07 |
Hmm, very nice :) calkiem ciekawy pomysl, napisane zgrabnie i bez chaosu (ja tak nie potrafie :DDD)...dla mnie troche za malo oddzialowywujace na wyobraznie ale w koncu to tylko krotki tekscik wiec czyta sie wybornie :) pzdr m. |
|
_flo_ ( resistance is futile ) Wysłano: 2006-10-24 11:04:57 |
Hmm, Mnie również się podobało - bardzo ponure i bardzo przemawiające do wyobraźni. Gdyby J. napisał powieść w tym stylu, to po jej przeczytaniu pewnie miałabym niezłego doła (a wprowadzić mnie w głębszego doła niż ten, w którym jestem, to naprawdę wielka sztuka ;) Przyczepię się tylko do jednego - rurka z tlenem jest, rurka z żarciem jest, rurka do odprowadzania kału jest - a gdzie cewnik do odprowadzania moczu? ;) |
|
Jordan [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-10-27 15:45:45 |
Kału masa > Przyczepię się tylko do jednego - rurka z tlenem jest, rurka z żarciem > jest, rurka do odprowadzania kału jest - a gdzie cewnik do odprowadzania > moczu? ;) Wiedziałem, że ktoś o to zapyta... Nie chciałem jednak zasypywać czytelnika masą szzegółów i zbyt dużą ilością innych słów. Powiedzmy że owa rurka, nazwana przeze mnie - a jakże - cewnikiem, jest uniwersalna, rozdwojona na końcu tak, aby jeden koniec wchodził do odbytu a drugi w zaleności do cewki moczowej. W rurce wszystko już by się mieszało. Zresztą mocz znakomicie przepłukiwałby kał w rurce... Kurcze... O czym też to trzeba czasem pomyśleć pisząc... |
|
Darajevahos ( make my day ) ![]() Wysłano: 2006-10-27 15:53:54 |
Kału masa Rurka na kał? LOL. Jest coś takiego stosowane w medycynie? A nie lepiej karmić człowieka dożylnie? Wtenczas tylko pęcherzem trzeba się martwić, a nie musimy wsadzać rurkę do dupska i myśleć, jak niby ten kał ma się przez nią wydostać na zewnątrz. :D |
|
Jordan [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-10-27 15:57:34 |
Kału masa > Rurka na kał? LOL. Jest coś takiego stosowane w medycynie? > > A nie lepiej karmić człowieka dożylnie? > > Wtenczas tylko pęcherzem trzeba się martwić, a nie musimy wsadzać rurkę do > dupska i myśleć, jak niby ten kał ma się przez nią wydostać na zewnątrz. > :D Ale tego nie dałoby się stosować na całe życie - kurcze, a jelita co? Zanikną? Martwica? Cholera wie. A poza tym po wypróznieniu lepiej się śpi :-) |
|
Darajevahos ( make my day ) ![]() Wysłano: 2006-10-27 16:26:37 |
Kału masa > Ale tego nie dałoby się stosować na całe życie - kurcze, a jelita co? A ludzie w śpiączce co? Jakoś dają sobie radę. > Zanikną? Martwica? Cholera wie. Ani to, ani to. Po prostu nie będą pracować. Organy nie zanikają. :) > A poza tym po wypróznieniu lepiej się śpi :-) Czy ja wiem? Ci Śniący mogliby być w zasadzie ciągle wypróżnieni. Jedna lewatywa na początku i git. :P |
|
Cien [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-10-29 15:41:13 |
Kału masa > A ludzie w śpiączce co? Jakoś dają sobie radę. *** Są karmieni przez sondę żoładkową. Organy nie zanikają. :) *** Ależ zanikają, jesli nie są uzywane. :) |
|
Darajevahos ( make my day ) ![]() Wysłano: 2006-10-29 16:42:51 |
Kału masa > > > A ludzie w śpiączce co? Jakoś dają sobie radę. > > *** > Są karmieni przez sondę żoładkową. Dobrze wiedzieć. :)) Po Medycynie? > Organy nie zanikają. :) > > *** > Ależ zanikają, jesli nie są uzywane. :) Mięśnie - zgoda. Ale nerki, wątroba, etc. nie. Możesz mieć trzecią, niepracującą nerkę; będzie sprawna i nie zaniknie, prawdaż? :P Aha, witamy z porwotem na pokładzie! Żałuj chłopie, żeś nie widział, jak za Tobą tęskniliśmy. Ciągle tylko biadolenie "ooo łe, teraz to już nie ma takich moderatorów. Cieniu wróć!". Pozdrawiam |
|
Darajevahos ( make my day ) ![]() Wysłano: 2006-10-29 16:45:59 |
=-=-= Wiadomość zamrożona. Odpowiedz prywatnie albo idź na piwo =-=-= Kruk, Cien!? |
|
Cien [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-10-29 18:27:38 |
Kału masa > Mięśnie - zgoda. Ale nerki, wątroba, etc. nie. Możesz mieć trzecią, > niepracującą nerkę; będzie sprawna i nie zaniknie, prawdaż? :P *** Ciekzo powiedziec bo co to znaczy "niepracująca nerka"?Jak odetniesz jej dopływ krwi, która filtruje to szlag ja trafi na pewno. > Aha, witamy z porwotem na pokładzie! Żałuj chłopie, żeś nie widział, jak > za Tobą tęskniliśmy. Ciągle tylko biadolenie "ooo łe, teraz to już nie ma > takich moderatorów. Cieniu wróć!". *** Bo uwierzę. ;) |
|
Darajevahos ( make my day ) ![]() Wysłano: 2006-10-29 18:35:43 |
Kału masa > *** > Ciekzo powiedziec bo co to znaczy "niepracująca nerka"?Jak odetniesz jej > dopływ krwi, która filtruje to szlag ja trafi na pewno. Hmm... No to prawda. Nerka nie była dobrym przykładem. Wątroba też? :> > > Aha, witamy z porwotem na pokładzie! Żałuj chłopie, żeś nie widział, > jak > > za Tobą tęskniliśmy. Ciągle tylko biadolenie "ooo łe, teraz to już > nie ma > > takich moderatorów. Cieniu wróć!". > > *** > Bo uwierzę. ;) Kruk Ci powie, że to prawda. Powie? :> |
|
Cien [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-10-29 18:46:08 |
Kału masa > Hmm... No to prawda. Nerka nie była dobrym przykładem. Wątroba też? > :> *** Hm, to są narządy niezbęde dla życia wiec ciezko wyobrazic sobie ich nieużywanie. Ale np. gdyby podawac zdrowemu człowiekowi hormony tarczycy to na pewno uległa by czesciowej atrofii. > Kruk Ci powie, że to prawda. Powie? :> *** Ja się z tym burakiem nie zadaję. :> |
|
Jordan [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-11-05 16:20:06 |
Kału masa - I like it! > Czy ja wiem? Ci Śniący mogliby być w zasadzie ciągle wypróżnieni. Jedna > lewatywa na początku i git. :P Ktos mnie juz ostregal, ze satanisci uwielbiaja wprost tematy okolokalowe :-) Mial racje... |
|
Darajevahos ( make my day ) ![]() Wysłano: 2006-11-05 17:00:03 |
Kału masa - I like it! > Ktos mnie juz ostregal, ze satanisci uwielbiaja wprost tematy okolokalowe > :-) Może to cecha wspólna buddystów i satanistów? W końcu ja szatanuchem nie jestem. ;P |
|
Jordan [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-11-05 17:02:52 |
Kału masa - I like it! A ja sie w tej kwestii nie wypowiem. Dodam jedynie ze tez lubie kal. Jest w nim cos takiego... z nutka dekadencji? |
|
Cien [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-10-29 15:39:12 |
Kału masa > Rurka na kał? LOL. Jest coś takiego stosowane w medycynie? *** Jest. Tzw. sztuczny odbyt. Stosowany kiedy ten naturalny jest zniszczony. > A nie lepiej karmić człowieka dożylnie? *** Na dłuższą meyę jest to niekorzystne.Po pierwsze - wkłucia do żył mają ograniczoną żywotność, podobnie jak same żyły. Po drugie są wrotami infekcji. Po trzecie - w jelitach może dojśc do zmian zanikowych, gdyż komórki je tworzące nie potrafią pobierać substancji odzywczych z krwi, korzystaja jedynie z pokarmu. |
|
Darajevahos ( make my day ) ![]() Wysłano: 2006-10-29 16:39:41 |
Kału masa > *** > Na dłuższą meyę jest to niekorzystne.Po pierwsze - wkłucia do żył mają > ograniczoną żywotność, podobnie jak same żyły. Po drugie są wrotami > infekcji. Po trzecie - w jelitach może dojśc do zmian zanikowych, gdyż > komórki je tworzące nie potrafią pobierać substancji odzywczych z krwi, > korzystaja jedynie z pokarmu. Co do żył - masz rację. Co do jelit - też masz rację, ale po co Śniącym byłyby jelita? :] |
|
Cien [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-10-29 18:20:22 |
Kału masa ale po co Śniącym > byłyby jelita? :] *** Moga się przebudzić wszak. :) |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>



















