| Satan.pl > Forum > Szkice > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 388 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Myszołów | 2008-05-27 - 23:37:05 | |
| Wishmasterka | 2008-05-27 - 23:44:50 | |
| Myszołów | 2008-05-28 - 00:01:08 | |
| Cerbera | 2008-05-28 - 02:44:21 | |
| Myszołów | 2008-05-28 - 13:53:03 | |
| Cerbera | 2008-05-28 - 14:23:10 | |
| Malaavi | 2008-05-28 - 20:02:08 | |
| Adunakhyr | 2008-05-28 - 19:08:58 | |
| Aegri_somnia | 2008-05-28 - 22:37:25 | |
| Myszołów | 2008-05-28 - 22:40:32 | |
| Cerbera | 2008-05-29 - 02:13:02 | |
| Malaavi | 2008-05-29 - 08:26:55 | |
| Angus McGregor | 2008-05-29 - 09:37:55 | |
| Myszołów | 2008-05-29 - 12:14:46 | |
| Malaavi | 2008-05-29 - 20:05:52 | |
| Cerbera | 2008-05-29 - 20:33:42 | |
| Malaavi | 2008-05-29 - 20:49:30 | |
| Cerbera | 2008-05-29 - 21:03:29 | |
| Myszołów | 2008-05-29 - 21:36:32 | |
| Cerbera | 2008-05-29 - 21:40:00 | |
| Myszołów | 2008-05-29 - 21:47:33 | |
| Cerbera | 2008-05-29 - 21:49:06 | |
| Sirrush | 2008-05-29 - 12:09:56 | |
| Myszołów | 2008-05-29 - 12:37:10 | |
| Sirrush | 2008-05-29 - 13:42:40 | |
| Myszołów | 2008-05-29 - 13:50:03 | |
| Malaavi | 2008-05-29 - 20:11:32 | |
| Myszołów | 2008-05-29 - 12:26:39 | |
| Malaavi | 2008-05-29 - 20:14:28 |
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
Myszołów [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-05-27 23:37:05 |
;) Wpuszczam to dla jaj :))) Ego, nie usuwaj tego i nie zamrażaj wątku - ewentualnie przekieruj do Varia, ale nie usuwaj :D M. |
|
Wishmasterka ( ) ![]() Wysłano: 2008-05-27 23:44:50 |
;) Przez chwilę się właśnie zastanawiałam, czy wypiłaś jakieś nieświeże kamikadze, ale jak dla jajek to luz. Co do jej zajebistości to...chyba będę jednak obstawać przy swoim :> Szczególnie ujął mnie fragment o wylewaniu się z odbytu...przypomniało mi sie to porno, które oglądałam u Nacji...Ble |
|
Myszołów [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-05-28 00:01:08 |
;) > Przez chwilę się właśnie zastanawiałam, czy wypiłaś jakieś nieświeże > kamikadze, ale jak dla jajek to luz. Cerbera: "uczy, bawi, wychowuje" z tym że uczy głównie przez przykład negatywny. > Co do jej zajebistości to...chyba będę jednak obstawać przy swoim :> > Szczególnie ujął mnie fragment o wylewaniu się z odbytu...przypomniało mi > sie to porno, które oglądałam u Nacji...Ble Mnie urzekło "ciasto" i "głos w radiu" :) Ona jest dzieckiem nie tylko Margi, ale i Felixa, mówię Ci :D |
|
Cerbera [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-05-28 02:44:21 |
;) Heh... Myszołów ty zawsze wiesz... Nawet, o kim jest ta rymowanka ;p |
|
Myszołów [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-05-28 13:53:03 |
;) > Heh... > Myszołów ty zawsze wiesz... > Nawet, o kim jest ta rymowanka ;p Schlebiasz mi tym obsesyjnym zainteresowaniem :) :* |
|
Cerbera [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-05-28 14:23:10 |
;) > Schlebiasz mi tym obsesyjnym zainteresowaniem :) > > :* ponieważ twój całokształt twórczości mnie zadziwia w trwaniu. PS: Żartuję z wieloma rzeczami, poprostu tu gdzie jestem nie mam z kim się kłócić, pobić, więc ty jesteś taką moją, małą deską ratunku. |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-05-28 20:02:08 |
;) > PS: Żartuję z wieloma rzeczami, poprostu tu gdzie jestem nie mam z kim się > kłócić, pobić, więc ty jesteś taką moją, małą deską ratunku. Tylko "deska" jest tu straszliwsza obraza od "mala". |
|
Adunakhyr ( Straight is eighties ) ![]() Wysłano: 2008-05-28 19:08:58 |
;) > "Twe myśli są gównem, mym gównem..." Boskie. Poproszę o więcej. |
|
Aegri_somnia [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-05-28 22:37:25 |
;) > > "Twe myśli są gównem, mym gównem..." > > Boskie. Poproszę o więcej. Heh, pokaleczyło to mój zmysł wzroku i zostawiło piętno na neuronach, ale może... może to coś pisane było specjalnie w taki sposób? Kurwa, no nie... Ale pisałem już kiedyś Cerberze by pozostała przy malowaniu, a nie pisaniu, bo co wyłazi spod jej paluchów to tylko rymy częstochowskie charakterytczne dla niedorozwiniętych emocjonalnie gówniarzy, zarówno pod wzgędem lingwistycznym, jak i psychicznym.... |
|
Myszołów [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-05-28 22:40:32 |
;) > Ale pisałem już kiedyś Cerberze by pozostała przy malowaniu, a nie > pisaniu, Chyba nie ma na tym forum osoby, która by nie wyskoczyła prędzej czy później do Cerbery z podobnym apelem... ale za każdym razem rezultat jest ten sam: jak grochem o ścianę. To dziecię jest niewydarzone, ale przynajmniej jest się z czego pośmiać. |
|
Cerbera [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-05-29 02:13:02 |
;) i nawzajem |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-05-29 08:26:55 |
:D Ogolnie, Cerbero, to zadam takie pytanie, a nie jest ono wylacznie do Ciebie (wiec pozwole sobie pisac w trzeciej osobie). Czemu slabe wiersze Cerbery sa pisane "na powaznie" i "nieudane" a - dla przykladu - slabe wiersze PiotraW sa "pierdoleniem ze swiadomoscia pierdolenia" i przykadem, jak sie powinno pisac?? :> Tu jeszcze ktos sie przypatruje poezji, czy wylacznie adwokatuje ziomalom? :D |
|
Angus McGregor [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-05-29 09:37:55 |
:D > Czemu slabe wiersze Cerbery sa pisane "na powaznie" i "nieudane" a - dla > przykladu - slabe wiersze PiotraW sa "pierdoleniem ze swiadomoscia > pierdolenia" i przykadem, jak sie powinno pisac?? Tylko, że te określenia się nie wykluczają, a są po prostu wyrazem pewnych emocji jakie budzi dany twórca. Trzeba sobie jednak zdać sprawę, że ani Cerbera ani PiotrW nie liczyli na żadne hymny pochwalne. Ani jedno, ani drugie nie bawiło się w cyzelowanie swoich strof, odbieram je jako dość infantylne, choć wtedy między autorami występowałaby różnica wieku jakiś 2-3 lat. PiotrW ma moim zdaniem większą świadomość słowa, natomiast Cerberą powodowały inne względy;) Utwór PiotraW. równie dobrze mógłby być tekstem ciągłym- forma wierszowana jest zbędna. A ogólnie, nawiązanie do von Sacher-Masocha to za mało bym mógł się odnieść przychylniej. A Cerbera powinna jednak zostawić pióro i skupić się na pędzlu;). Tak czy inaczej, mam wrażenie, że oboje po prostu publicznie się porzygali i pękają ze śmiechu widząc poruszenie jakie wzbudzili. I tyle. Pozdrowionka |
|
Myszołów [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-05-29 12:14:46 |
:D Tak czy inaczej, > mam wrażenie, że oboje po prostu publicznie się porzygali i pękają ze > śmiechu widząc poruszenie jakie wzbudzili. I tyle. A ja im to wzbudzanie poruszenia ułatwiam :) |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-05-29 20:05:52 |
:D > Tylko, że te określenia się nie wykluczają, a są po prostu wyrazem pewnych > emocji jakie budzi dany twórca. Trzeba sobie jednak zdać sprawę, że ani > Cerbera ani PiotrW nie liczyli na żadne hymny pochwalne. Ani jedno, ani > drugie nie bawiło się w cyzelowanie swoich strof, odbieram je jako dość > infantylne, choć wtedy między autorami występowałaby różnica wieku jakiś > 2-3 lat. Ale na bogow, jak mozna tak bardzo sugerowac sie "wyobrazeniem autora" przy czytaniu dziela, zamiast odwrotnie - tworzyc to wyobrazenie dzieki dzielu? Przeciez przeogromna wiekszosc autorow, ktorych kiedykolwiek zainteresowal podobny temat PRZEKLINALA interpretatorow, ktorzy nie byli w stanie wyjsc poza ramy "emocji jakie budzi tworca" czy "biografie tworcy". Koncze wlasnie Nabokova. Ten przed prawie kazda powiescia wstep umieszczal, gdzie plytkiej interpretacji (w tym "delegacji wiedenskiej") dziekowal. > Tak czy inaczej, > mam wrażenie, że oboje po prostu publicznie się porzygali i pękają ze > śmiechu widząc poruszenie jakie wzbudzili. I tyle. :) Zgadzam sie, ze to nie jest dobra poezja. :) I MARZE, by prawda bylo to zdanie o smiechu, zeby nikt mi nie wyjasnil, ze pisal takie wiersze calkiem na powaznie. ;) |
|
Cerbera [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-05-29 20:33:42 |
!!!:) > > Tak czy inaczej, > > mam wrażenie, że oboje po prostu publicznie się porzygali i pękają ze > > > śmiechu widząc poruszenie jakie wzbudzili. I tyle. > > :) Zgadzam sie, ze to nie jest dobra poezja. :) I MARZE, by prawda bylo to > zdanie o smiechu, zeby nikt mi nie wyjasnil, ze pisal takie wiersze > calkiem na powaznie. ;) Dokładnie. "Twe myśli" (jeśli jeszcze ktoś nie skapował) są parodią pewnej osoby - i to był wyłącznie taki humorystyczny cel. Pewna rzecz mnie cieszy- to "poruszenie". Co do innych moich wierszy to już zależy dlaczego je pisałam... Ważne jest sprawdzenie co autor miał na myśli, przede wszystkim sprawdzenie swoich myśli, wyobraźni, wiedzy... tworzenie własnych interpretacji, próba opisania uczuć jakie tobą "wstrząsneły" itp. Zdaję sobie całkowitą sprawę z tego, że pisanie wierszy nie najlepiej mi wychodzi (jeśli wogóle mi wychodzi ;) Piszę dlatego ponieważ sprawia mi to przyjemność, a ja lubię przyjemności i lubię się czasem nimi dzielić z innymi. Po za tym, krytyka "na poziomie" pozwala się zastanowić nad "błędami" prowadząc tym samym często do rozwoju danego twórcy. Po to jest moderator sceny by chujstwo wywalać. Jak widać moje "wiersze" przechodziły. Myszołów- czy możesz jakoś wyjaśnić dlaczego wpuszczasz na scenę moje "wiersze" twierdząc, że nie potrafię pisać wierszy itp? |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-05-29 20:49:30 |
!!!:) Nie obraz sie tylko, ale mnie poezja nie poruszyla. Jakos tak sa tematy, gdzie po prostu pisze, zadajac pytania, odpowiadam na cudze pytania i mysli. Gdybym pisal tam, gdzie mnie cos rusza, to by satanizm byl o moja skromna osobe ubozszy, a nie zasluzyl. ;) A jaki swoj wiersz uwazasz za najlepszy? |
|
Cerbera [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-05-29 21:03:29 |
!!!:) > Nie obraz sie tylko, ale mnie poezja nie poruszyla. Jakos tak sa tematy, > gdzie po prostu pisze, zadajac pytania, odpowiadam na cudze pytania i > mysli. Gdybym pisal tam, gdzie mnie cos rusza, to by satanizm byl o moja > skromna osobe ubozszy, a nie zasluzyl. ;) > Rozumiem > A jaki swoj wiersz uwazasz za najlepszy? Nie wiem... jednak na myśl przychodzi mi jeden - lecz nie ma go jeszcze tutaj, ponieważ większość swoich wierszy zostawiłam w Polsce. Jest to wiersz o temacie związanym z erotycznymi doznaniami cielesnymi i duchowymi. W sumie to jest jeszcze jeden, lecz nie jest związany z "ideami satanistycznymi", a wręcz im przeczy. A i tak te dwa wiersze już nie są przeze mnie uważane za najlepsze. Może rok temu miałabym ich 5, lecz dzisiaj... no cóż, nie mam najlepszego. |
|
Myszołów [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-05-29 21:36:32 |
!!!:) Myszołów- czy możesz jakoś wyjaśnić dlaczego wpuszczasz na > scenę moje "wiersze" twierdząc, że nie potrafię pisać wierszy itp? Ten wiersz jest wpuszczony, bo jestem złośliwa. Z wcześniejszych przez Ciebie nadesłanych przeszło około 30% - reszta poszła do śmietnika. Te 30% które wpuściłam są dowodem na to, że jednak nawet ja wiem, co to znaczy 'litość'. :) |
|
Cerbera [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-05-29 21:40:00 |
!!!:) > Ten wiersz jest wpuszczony, bo jestem złośliwa. > Z wcześniejszych przez Ciebie nadesłanych przeszło około 30% - reszta > poszła do śmietnika. Te 30% które wpuściłam są dowodem na to, że jednak > nawet ja wiem, co to znaczy 'litość'. :) 30% hmm... czy oby nie przesadzasz? A jeśli ja nie chce litości? Jeśli inni userzy nie chcą tej litości...? Więc? |
|
Myszołów [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-05-29 21:47:33 |
!!!:) > 30% hmm... czy oby nie przesadzasz? Masz rację, to było jakieś 15 procent. Sorry. > A jeśli ja nie chce litości? Jeśli inni userzy nie chcą tej litości...? > Więc? Więc, moja droga Cerbero, Scena musiałaby opustoszeć. Nie mogę oceniać tutejszych artystów czy 'artystów' tak, jak każe mi wykształcenie, bo tutaj nie prezentują się profesjonaliści, tylko amatorzy. Więc nie podskakuj i się ciesz, że coś Twojego w ogóle na Scenę wskakuje. |
|
Cerbera [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-05-29 21:49:06 |
!!!:) > > > 30% hmm... czy oby nie przesadzasz? > > > > Masz rację, to było jakieś 15 procent. Sorry. > :)) > > > A jeśli ja nie chce litości? Jeśli inni userzy nie chcą tej > litości...? > > Więc? > > > > Więc, moja droga Cerbero, Scena musiałaby opustoszeć. Nie mogę oceniać > tutejszych artystów czy 'artystów' tak, jak każe mi wykształcenie, bo > tutaj nie prezentują się profesjonaliści, tylko amatorzy. > > Więc nie podskakuj i się ciesz, że coś Twojego w ogóle na Scenę > wskakuje. Cieszę się... |
|
Sirrush [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-05-29 12:09:56 |
:D :D > Czemu slabe wiersze Cerbery sa pisane "na powaznie" i "nieudane" a - dla przykladu - slabe wiersze PiotraW sa "pierdoleniem ze swiadomoscia pierdolenia" i przykadem, jak sie powinno pisac?? :> * LOL. No wiesz, każdy ma swój gust i co innego do niego trafia. Do mnie nie trafiło ani jedno, ani drugie, co nie oznacza, że zaraz będę wyrokowała co do techniki, piękności, doskonałości, mierności czy innych tam indywidualnych bzdetów. No niech się ludzi powyżywają, zawsze to jakiś nowy zestaw i jest o co umysł na chwilę zahaczyć. Najciekawsze w tym wszystkim to i tak są komentarze, które się tu ukazały. To też jest najlepszym wyrazem tej całej sztuki czy 'sztuki', jak kto woli. Ona ma po prostu wzbudzać emocje, przy czym nikt nigdy nie odpowiedział jednoznacznie i obiektywnie jakie właściwie, i czy ma znaczenie forma. * Po przeanalizowaniu całokształtu stwierdzam zatem, że się śmieję - to śmiech z żartu, którego nie chwytam, ale co z tego, przecież lubię się śmiać. LOL! * Pozdro |
|
Myszołów [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-05-29 12:37:10 |
:D :D Do mnie > nie trafiło ani jedno, ani drugie, co nie oznacza, że zaraz będę > wyrokowała co do techniki, piękności, doskonałości, mierności czy innych > tam indywidualnych bzdetów. A ja będę wyrokowała, bo poezja to jedna z niewielu rzeczy, na jakich się znam. Ona ma po > prostu wzbudzać emocje, Nie zgodzę się. przy czym nikt nigdy nie odpowiedział > jednoznacznie i obiektywnie jakie właściwie, i czy ma znaczenie forma. No ale co, mam full professional analizę wiersza walnąć? > * Po przeanalizowaniu całokształtu stwierdzam zatem, że się śmieję - to > śmiech z żartu, którego nie chwytam, ale co z tego, przecież lubię się > śmiać. LOL! ;) |
|
Sirrush [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-05-29 13:42:40 |
:D :D ** Ona ma po prostu wzbudzać emocje, > Nie zgodzę się. * Nie ma wzbudzać? (?!) > No ale co, mam full professional analizę wiersza walnąć? * Na tym forum?.... Looooooool!!!! > ;) ;D |
|
Myszołów [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-05-29 13:50:03 |
:D :D > ** Ona ma po prostu wzbudzać emocje, > > > Nie zgodzę się. > > > * Nie ma wzbudzać? (?!) Nie tylko to. > > No ale co, mam full professional analizę wiersza walnąć? > > * Na tym forum?.... Looooooool!!!! No widzish :) > > ;) > > > ;D |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-05-29 20:11:32 |
:D :D > * LOL. No wiesz, każdy ma swój gust i co innego do niego trafia. Tak, ale nie ma to zwiazku z jakoscia. > Do mnie > nie trafiło ani jedno, ani drugie, co nie oznacza, że zaraz będę > wyrokowała co do techniki, piękności, doskonałości, mierności czy innych > tam indywidualnych bzdetów. Do mnie tez nie trafilo. :) Jeden z wierszy ma dla mnie nieco mniej (ilosciowo) wad. Ale technika nie jest wtedy, gdy mi sie podoba. Pieknosc tez nie. CECHY moge stwierdzic niezaleznie od oceny. Nie wszystko jest w swiecie kwestia gustu. > Najciekawsze w tym > wszystkim to i tak są komentarze, które się tu ukazały. To też jest > najlepszym wyrazem tej całej sztuki czy 'sztuki', jak kto woli. Ona ma po > prostu wzbudzać emocje, przy czym nikt nigdy nie odpowiedział > jednoznacznie i obiektywnie jakie właściwie, i czy ma znaczenie forma. Jak najbardziej. A mozna sie jeszcze glebiej zastanowic, czy to "wiersze" byly tu "sztuka", czy to one wzbudzily emocje. :) |
|
Myszołów [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-05-29 12:26:39 |
ziew > Czemu slabe wiersze Cerbery sa pisane "na powaznie" i "nieudane" a - dla > przykladu - slabe wiersze PiotraW sa "pierdoleniem ze swiadomoscia > pierdolenia" i przykadem, jak sie powinno pisac?? :> > > Tu jeszcze ktos sie przypatruje poezji, czy wylacznie adwokatuje ziomalom? > :D A miałam nadzieję, że eot będzie na długo... czy Ty musisz mnie zagadywać i odnosić się w swoich wypowiedziach do moich? Przecież Ci kiedyś wytłumaczyłam, że nie chce mi się z Tobą rozmawiać i żebyś do mnie nie pisał. Piotrek nie jest moim ziomalem, nie wymieniliśmy nigdy ani jednego priva, nie gadamy ze sobą. > Czemu slabe wiersze Cerbery sa pisane "na powaznie" i "nieudane" Odpowiedź na to pytanie to tłumaczenie, dlaczego wielbłąd jest wielbłądem. a - dla > przykladu - slabe wiersze PiotraW sa "pierdoleniem ze swiadomoscia > pierdolenia" i przykadem, jak sie powinno pisac?? :> Już to wyjaśniłam i nie zamierzam się narobić jeszcze raz: Minimum słów, maksimum treści Bez wytartych frazesów Bez epigonizmu Pierdolenie ze świadomością, ze się pierdoli nawet rymy som, hyhy Bez zadęcia i mhroku na chałwę pana Jesteś Piotrek Dorotem Masłowskim współczesnej poezji lotów tak wysokich i strzelistych jak cała nasza rzeczywistość. ;) Wiersz mi się podoba, innymi słowy Przywraca mi wiarę - jeśli nie w ludzi czy w poezję, to przynajmniej w inteligencję i dystans do siebie. Tym razem przeczytaj ze zrozumieniem :) I eot ostateczny, cokolwiek nie napiszesz. Nie pisz do mnie na forum i nie pisz do mnie więcej żadnych privów - nie zamierzam Ci odpisywać. M. |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-05-29 20:14:28 |
ziew > A miałam nadzieję, że eot będzie na długo... czy Ty musisz mnie zagadywać > i odnosić się w swoich wypowiedziach do moich? Twoje wypowiedzi, gdy trafiaja tu, sa publiczne. Nie masz obowiazku i wtedy odpisywac. Pomysl o ile gorzej maja sie wszyscy umarli ludzie, z ktorych dorobku korzystasz, a ktorzy Cie za to przeklac nie moga. > Przecież Ci kiedyś > wytłumaczyłam, że nie chce mi się z Tobą rozmawiać i żebyś do mnie nie > pisał. Nie pisze, poza ewentualnie sprawami zwiazanymi z moderacja. Kazda moja wypowiedz zawierajaca dostepne tresci jest po prostu publiczna. Nie "do Ciebie". |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>




















