| Satan.pl > Forum > Szkice > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 388 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Kryhu. | 2008-07-30 - 21:46:55 | |
| modra | 2008-07-30 - 22:08:24 | |
| RM_12 | 2008-07-30 - 23:00:41 | |
| modra | 2008-07-31 - 00:05:12 | |
| RM_12 | 2008-07-31 - 00:07:27 | |
| modra | 2008-07-31 - 00:09:57 | |
| _flo_ | 2008-07-31 - 00:05:28 | |
| modra | 2008-07-31 - 00:09:07 | |
| _flo_ | 2008-07-31 - 00:12:41 | |
| modra | 2008-07-31 - 00:17:53 | |
| _flo_ | 2008-07-31 - 00:21:15 | |
| modra | 2008-07-31 - 00:26:09 | |
| _flo_ | 2008-07-31 - 08:50:42 | |
| modra | 2008-07-31 - 09:02:44 | |
| Angus McGregor | 2008-07-31 - 10:14:17 | |
| modra | 2008-07-31 - 10:38:49 | |
| _flo_ | 2008-07-31 - 11:16:39 | |
| modra | 2008-07-31 - 11:33:57 | |
| _flo_ | 2008-07-31 - 12:00:22 | |
| modra | 2008-07-31 - 12:19:49 | |
| Myszołów | 2008-08-04 - 17:28:38 | |
| modra | 2008-08-05 - 12:14:20 | |
| Myszołów | 2008-08-05 - 15:17:21 | |
| Hast | 2008-08-08 - 10:45:54 | |
| Myszołów | 2008-08-18 - 12:46:04 |
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
Kryhu. [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-07-30 21:46:55 |
Gdzie jesteś? Imho troszkę za mało kontrastowe, a także troszkę przebajerowane efekty świetlne. Nie mniej, widać duży nakład pracy. Gratulacje dla modela, a także dla osoby odpowiedzialnej za przeróbkę zdjęcia. :) |
|
modra ( Ω ) ![]() Wysłano: 2008-07-30 22:08:24 |
Gdzie jesteś? > Imho troszkę za mało kontrastowe, a także troszkę przebajerowane efekty > świetlne. Nie mniej, widać duży nakład pracy. Gratulacje dla modela, a > także dla osoby odpowiedzialnej za przeróbkę zdjęcia. :) Ja tak jakoś ostatnio, w stronę światła zmierzam :> Gratulacje przyjęłam :> |
|
RM_12 ( ) ![]() Wysłano: 2008-07-30 23:00:41 |
Gdzie jesteś? Przypomina mi to tandetną reklamę sklepu z akcesoriami ezoterycznymi, niemniej jednak doceniam wkład pracy. |
|
modra ( Ω ) ![]() Wysłano: 2008-07-31 00:05:12 |
Gdzie jesteś? > Przypomina mi to tandetną reklamę sklepu z akcesoriami ezoterycznymi, > niemniej jednak doceniam wkład pracy. Niech Ci będzie na imię RM_12 :> |
|
RM_12 ( ) ![]() Wysłano: 2008-07-31 00:07:27 |
Gdzie jesteś? > > Przypomina mi to tandetną reklamę sklepu z akcesoriami ezoterycznymi, > > > niemniej jednak doceniam wkład pracy. > > Niech Ci będzie na imię RM_12 :> A jaka to różnica? |
|
modra ( Ω ) ![]() Wysłano: 2008-07-31 00:09:57 |
Gdzie jesteś? > > > Przypomina mi to tandetną reklamę sklepu z akcesoriami > ezoterycznymi, > > > > > niemniej jednak doceniam wkład pracy. > > > > Niech Ci będzie na imię RM_12 :> > > > A jaka to różnica? Dla mnie żadna, dzięki za komentarz. |
|
_flo_ ( resistance is futile ) Wysłano: 2008-07-31 00:05:28 |
Gdzie jesteś? A dla mnie to wygląda jak kiepskie naśladownictwo świetnego "Ruda czaruje" Myszołów. |
|
modra ( Ω ) ![]() Wysłano: 2008-07-31 00:09:07 |
Gdzie jesteś? > A dla mnie to wygląda jak kiepskie naśladownictwo świetnego "Ruda czaruje" > Myszołów. Przyznaję się bez bicia, że jestem pod wrażeniem jej pracy. Tyle że to zdjęcie zrobiłam dużo wcześniej, i nie widzę podobieństwa, ale to moja opinia :> |
|
_flo_ ( resistance is futile ) Wysłano: 2008-07-31 00:12:41 |
Gdzie jesteś? > > A dla mnie to wygląda jak kiepskie naśladownictwo świetnego "Ruda > czaruje" > > Myszołów. > > Przyznaję się bez bicia, że jestem pod wrażeniem jej pracy. Tyle że to > zdjęcie > zrobiłam dużo wcześniej, i nie widzę podobieństwa, ale to moja opinia > :> O ile nie twierdzę, że praca JEST naśladownictwem (tylko że mnie to tak wygląda, bo Twoja praca pojawiła się na stronie kilka dni po pracy Myszołów), o tyle podobieństwo jest bardzo duże i chyba kiepsko z Twoim wzrokiem, jeśli tego nie widzisz. |
|
modra ( Ω ) ![]() Wysłano: 2008-07-31 00:17:53 |
Gdzie jesteś? > O ile nie twierdzę, że praca JEST naśladownictwem (tylko że mnie to tak > wygląda, bo Twoja praca pojawiła się na stronie kilka dni po pracy > Myszołów), o tyle podobieństwo jest bardzo duże i chyba kiepsko z Twoim > wzrokiem, jeśli tego nie widzisz. I co w związku z tym? Może tematycznie podobne, i co? |
|
_flo_ ( resistance is futile ) Wysłano: 2008-07-31 00:21:15 |
Gdzie jesteś? > > > O ile nie twierdzę, że praca JEST naśladownictwem (tylko że mnie to > tak > > wygląda, bo Twoja praca pojawiła się na stronie kilka dni po pracy > > Myszołów), o tyle podobieństwo jest bardzo duże i chyba kiepsko z > Twoim > > wzrokiem, jeśli tego nie widzisz. > > I co w związku z tym? Może tematycznie podobne, i co? I pstro. Praca – ze względu na to, że jest bardzo podobna do takiej, która się bardzo niedawno na tej stronie ukazała – wygląda na wtórną, co jej odbiera wiele uroku. Problemy z rozumieniem prostych komunikatów? |
|
modra ( Ω ) ![]() Wysłano: 2008-07-31 00:26:09 |
Gdzie jesteś? > I pstro. Praca – ze względu na to, że jest bardzo podobna do takiej, > która się bardzo niedawno na tej stronie ukazała – wygląda na > wtórną, co jej odbiera wiele uroku. Problemy z rozumieniem prostych > komunikatów? W żadnym wypadku, pozwolę sobie zacytować samą Myszołów: Mocne słowa jak na osobnika, który swoją osobowością na Scenę jak dotąd nie wniósł nic. :> Karaluchy pod poduchy :> |
|
_flo_ ( resistance is futile ) Wysłano: 2008-07-31 08:50:42 |
Gdzie jesteś? >> Problemy z rozumieniem prostych > > > komunikatów? > > W żadnym wypadku, pozwolę sobie zacytować samą Myszołów: > Mocne słowa jak na osobnika, który swoją osobowością na Scenę jak dotąd > nie wniósł nic. :> Brawo, teraz Twoja "oryginalność" nie podlega już żadnej dyskusji – nie dość, że zamieszczasz tuż po publikacji Myszołów pracę bardzo podobną, to jeszcze na zauważenie tego podobieństwa nie potrafisz odpowiedzieć własnymi słowami. W takiej sytuacji dalsza wymiana zdań między nami sensu nie ma, bo jak będę chciała przeczytać jakąś opinię Myszołów, to do niej się zwrócę :] |
|
modra ( Ω ) ![]() Wysłano: 2008-07-31 09:02:44 |
Gdzie jesteś? > Brawo, teraz Twoja "oryginalność" nie podlega już żadnej dyskusji – > nie dość, że zamieszczasz tuż po publikacji Myszołów pracę bardzo podobną, > to jeszcze na zauważenie tego podobieństwa nie potrafisz odpowiedzieć > własnymi słowami. Akurat wtedy jej słowa przyszły mi na myśl, i pasowały do Ciebie jak ulał :> Zresztą myśl sobie co tam chcesz. W takiej sytuacji dalsza wymiana zdań między nami sensu > nie ma, bo jak będę chciała przeczytać jakąś opinię Myszołów, to do niej > się zwrócę :] Uciekasz już? O jakże mi przykro. |
|
Angus McGregor [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-07-31 10:14:17 |
Gdzie jesteś? > Uciekasz już? O jakże mi przykro. Czyli według Ciebie, na przykład Ela Zependowska jest chujową nauczycielką śpiewu, bo nie nagrała żadnej płyty, tak? Jakże mi przykro:> |
|
modra ( Ω ) ![]() Wysłano: 2008-07-31 10:38:49 |
Gdzie jesteś? > > > Uciekasz już? O jakże mi przykro. > > > Czyli według Ciebie, na przykład Ela Zependowska jest chujową nauczycielką > śpiewu, bo nie nagrała żadnej płyty, tak? Jakże mi przykro:> Nie wiem jaką jest nauczycielką. Dla Pani _flo_ natomiast, cytowanie kogoś wiąże się z brakiem oryginalności z czym oczywiście się nie zgadzam. |
|
_flo_ ( resistance is futile ) Wysłano: 2008-07-31 11:16:39 |
Gdzie jesteś? > Dla Pani _flo_ natomiast, cytowanie > kogoś > wiąże się z brakiem oryginalności z czym oczywiście się nie zgadzam. Ty chyba masz naprawdę problem z czytaniem ze zrozumieniem... Na początku napisałam, że praca jak dla mnie (podkreślam – tu jest fraza "JAK DLA MNIE", a nie stwierdzenie "TAKA JEST RZECZYWISTOŚĆ OBIEKTYWNIE") wtórna względem pracy Myszołów. Na co ty odpowiedziałaś, że swoją pracę stworzyłaś wcześniej (i tego się nie czepiłam) oraz że nie widzisz podobieństwa między tymi dwiema pracami (+ emotka ironicznego czy złośliwego uśmieszku), mimo że podobieństwo jest wyraźne. Zamiast silić się na (nieudaną) ironię – wystarczyło poprzestać na stwierdzeniu, że praca powstała wcześniej, a podobieństwo jest przypadkowe. Durne w twoich wypowiedziach jest nie to, że zaprzeczasz naśladowaniu Myszołów (bo przecież nikt z oglądających pracę nie jest w stanie stwierdzić, czy powstała przed pojawieniem się na stronie pracy Myszołów, czy po – praca więc równie dobrze może być, jak i nie być naśladownictwem), tylko że zaprzeczasz podobieństwu i silisz się na ironię i złośliwości wobec czyjejś oceny, która to ocena w samej swej formie zawiera podkreślenie subiektywności sądu. I w dodatku broniąc się przed podejrzeniem o wtórność – cytujesz osobę, której ponoć nie naśladujesz (w dodatku nieadekwatnie do sytuacji, co zauważyłabyś, porównując uważnie formę wypowiedzi Angusa, do której odniosła się tamtymi słowami Myszołów, z moją wypowiedzą). Toż to aż się prosi o kpinę :] Jeśli nie jesteś w stanie pojąć również powyższego łopatologicznego wyjaśnienia – to ja się poddaję. W końcu jestem bibliotekoznawcą i korektorem, a nie pedagogiem ze specjalizacją w zakresie rehabilitacji "niepełnosprytnych" intelektualnie :] |
|
modra ( Ω ) ![]() Wysłano: 2008-07-31 11:33:57 |
Gdzie jesteś? > Jeśli nie jesteś w stanie pojąć również powyższego łopatologicznego > wyjaśnienia – to ja się poddaję. W końcu jestem bibliotekoznawcą i > korektorem, a nie pedagogiem ze specjalizacją w zakresie rehabilitacji > "niepełnosprytnych" intelektualnie :] I kto tu jest złośliwy? Jakoś wcale się Tobie nie dziwię, ale to już moje osobiste spostrzeżenia :> Krytykę przyjęłam (dla Twojej wiadomości). Rozpisałaś się zbyt obszernie, jak na kogoś kto widzi podobieństwo, a nie wymienił ani jednego szczegółu. |
|
_flo_ ( resistance is futile ) Wysłano: 2008-07-31 12:00:22 |
Gdzie jesteś? > Rozpisałaś > się zbyt obszernie, jak na kogoś kto widzi podobieństwo, a nie wymienił > ani > jednego szczegółu. Rozłożenie elementów i światłocienia – jasno oświetlona twarz, bardzo ciemne tło, podobne proporcje między obszarami zajmowanymi przez poszczególne obiekty. W ogóle same obiekty – jasna twarz plus błyszcząca mgiełka / błyszczące drobiny ze źródłem światła i drobin po jej prawej (z punktu widzenia widza) stronie, do tego częściowo ukryte w cieniu ręce oraz dłonie ułożone w okolicach brody portretowanej osoby. Obie twarze ukazane z bardzo podobnej perspektywy. Wystarczy ustawić obrazy jeden obok drugiego: http://img291.imageshack.us/img291/9485/mmjy4.jpg |
|
modra ( Ω ) ![]() Wysłano: 2008-07-31 12:19:49 |
Gdzie jesteś? > > > Rozpisałaś > > się zbyt obszernie, jak na kogoś kto widzi podobieństwo, a nie > wymienił > > ani > > jednego szczegółu. > > Rozłożenie elementów i światłocienia – jasno oświetlona twarz, > bardzo ciemne tło, podobne proporcje między obszarami zajmowanymi przez > poszczególne obiekty. W ogóle same obiekty – jasna twarz plus > błyszcząca mgiełka / błyszczące drobiny ze źródłem światła i drobin po jej > prawej (z punktu widzenia widza) stronie, do tego częściowo ukryte w > cieniu ręce oraz dłonie ułożone w okolicach brody portretowanej osoby. > Obie twarze ukazane z bardzo podobnej perspektywy. > > Wystarczy ustawić obrazy jeden obok drugiego: > > http://img291.imageshack.us/img291/9485/mmjy4.jpg O dziękuję, trzeba było tak od razu. Teraz lepiej widać różnice. Jedyne podobieństwo to klimat, i on był zamierzony (światło). |
|
Myszołów [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-08-04 17:28:38 |
Gdzie jesteś? > A dla mnie to wygląda jak kiepskie naśladownictwo świetnego "Ruda czaruje" > Myszołów. Rzeczywiście trochę to tak wygląda, jesli Modra się mną zainspirowała to bardzo mi to schlebia. Widać jednak, że idziemy w dwóch różnych kierunkach. U niej jest to takie klasyczne fantazy. Ja za tym nie przepadam, ale wiem, że miłośnikom gatunku może przypaść do gustu. Klimat uroczy, modelka też ładna, tylko fotoszop faktycznie nieco natrętny. pzdr. M. |
|
modra ( Ω ) ![]() Wysłano: 2008-08-05 12:14:20 |
Gdzie jesteś? > Rzeczywiście trochę to tak wygląda, jesli Modra się mną zainspirowała to > bardzo mi to schlebia. Widać jednak, że idziemy w dwóch różnych > kierunkach. U niej jest to takie klasyczne fantazy. Ja za tym nie > przepadam, ale wiem, że miłośnikom gatunku może przypaść do gustu. Klimat > uroczy, modelka też ładna, tylko fotoszop faktycznie nieco natrętny. Bardzo mi się podobają Twoje prace, "rudej" nie komentowałam, bo dostałam sygnały że wchodzę Ci w tyłek. I tu dla mnie kończy się zabawa z przeróbkami. Kolejna lekcja, która uświadomiła mi że nie jestem w tym dobra. Wracam do swoich rysunków :) |
|
Myszołów [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-08-05 15:17:21 |
Gdzie jesteś? > Bardzo mi się podobają Twoje prace, "rudej" nie komentowałam, bo > dostałam > sygnały że wchodzę Ci w tyłek. To jest norma, że średnio raz na miesiąc ktoś dowiaduje się, że mi się podlizuje. Musisz to olać, tego wkretu nie da się wybić co niektórym oszołomom z głowy, to już od dawna jest rodzaj obsesji. Tak że radzę się nie przejmować. I tu dla mnie kończy się zabawa z > przeróbkami. > Kolejna lekcja, która uświadomiła mi że nie jestem w tym dobra. Wracam > do > swoich rysunków :) No to czekam na nowe :) I nie zniechęcałabym się tak łatwo do grafiki - jak na początki to naprawdę dobrze rokujesz. M. |
|
Hast [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-08-08 10:45:54 |
Gdzie jesteś? > To jest norma, że średnio raz na miesiąc ktoś dowiaduje się, że mi się > podlizuje. A kto z reguły wydaje ten wyrok? |
|
Myszołów [ nieaktywne ] Wysłano: 2008-08-18 12:46:04 |
Gdzie jesteś? > > To jest norma, że średnio raz na miesiąc ktoś dowiaduje się, że mi > się > > podlizuje. > > A kto z reguły wydaje ten wyrok? Dara najczęściej :) On ma coś w rodzaju obsesji. |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>




















