| Satan.pl > Forum > TechnoPark > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł )  Wysłano: 2006-07-02 04:43:13 |
Awatary - nieco większe. ~~~ Eksperymentalnie udostępniam możliwość wstawiania sobie zdjęć|awatarów z : - maksymalnym rozmiarem 120x120 (poprzednio było 100x100) - maksymalną wagą|objętością 30 KB (poprzednio było 10 KB) Czekam na opinie, czy podoba się Wam, czy coś w związku z powiększeniem awatarów trzeba zmienić na Forum - np. poszerzyć kolumnę z autorem -, czy to jest potrzebne i dlaczego tak|nie ? etc. Niewykluczone, że dam większe limity dla awatarów, czyli jakiś rozmiar powyżej 120x120 i większy niż 30 KB, ale do tego tym bardziej prosze uzasadnienie. Jeśli reakcje będą pozytywne to tak zostawie. Jeżeli negatywne, to przywróce poprzednie limity i będziecie musieli kasować zbyt wielkie awatary ;> |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-03 12:28:30 |
Awatary - nieco większe. Dobra, kurwa, Darajevahos przegiął z gifem :> Myślę, że podpada pod termin "oczojebliwy" :] |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2006-07-03 12:47:04 |
Awatary - nieco większe. > Dobra, kurwa, Darajevahos przegiął z gifem :> > Myślę, że podpada pod termin "oczojebliwy" :] ~~~ Wg mnie nie, ładny nawet :) Ale widziałem go już u pewnego użytkownika forum nowamuzyka.pl I miałeś pecha, bo tylko 5-6 bajtów brakowało by go nie załadował jako awatar ;P |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-03 13:15:26 |
Awatary - nieco większe. > Wg mnie nie, ładny nawet :) Ale widziałem go już u pewnego użytkownika > forum nowamuzyka.pl > > I miałeś pecha, bo tylko 5-6 bajtów brakowało by go nie załadował jako > awatar ;P I forum satan.pl zamieniło się w forum pokemon.pl :/ |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2006-07-03 13:17:17 |
=-=-= Wiadomość zamrożona. Odpowiedz prywatnie albo idź na piwo =-=-= Awatary - nieco większe. |
|
Wishmasterka ( )  Wysłano: 2006-07-03 18:39:53 |
Awatary - nieco większe. > Dobra, kurwa, Darajevahos przegiął z gifem :> Nie dramatyzuj. Jest uroczy. Brakuje mi jeszcze jakiejs pani z podobnej stylistyce, gdzie głowa kotka znajdowałaby sie miedzy jej nogami :> Pzdr. K |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-03 21:54:11 |
Awatary - nieco większe. > Nie dramatyzuj. Jest uroczy. Brakuje mi jeszcze jakiejs pani z podobnej > stylistyce, gdzie głowa kotka znajdowałaby sie miedzy jej nogami :> Nienormalni jacyś jesteście. Zwaliłbym to na satanistów (co złego to nie ja tylko oni :>), ale Dara ma tego samego pierdolca co ja więc w sumie jest mi wstyd :/ |
|
Darajevahos ( make my day )  Wysłano: 2006-07-03 22:02:26 |
Awatary - nieco większe. > Nienormalni jacyś jesteście. Zwaliłbym to na satanistów (co złego to nie > ja tylko oni :>), ale Dara ma tego samego pierdolca co ja więc w sumie > jest mi wstyd :/ Shogunie, Umysł objawił mi tego awatara. A tak na poważnie - co złego w tym gifie? Psuje mroczny natrój tegoż forum. Właśnie dlatego go wkleiłem. Cudem się zmieścił - 29.95 kb. :D |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-03 22:04:40 |
Awatary - nieco większe. > Shogunie, Umysł objawił mi tego awatara. A tak na poważnie - co złego w > tym gifie? Psuje mroczny natrój tegoż forum. No właśnie. Na satanistycznie strony się wchodzi bo są mroczne więc po co to psuć? Ja rozumiem, dyskordia, dlatego nie rozpaczam, ale gif mnie denerwuje :> > Właśnie dlatego go wkleiłem. > Cudem się zmieścił - 29.95 kb. :D Farciaż :] |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2006-07-03 17:17:33 |
Awatary - nieco większe. > Dobra, kurwa, Darajevahos przegiął z gifem :> Co, kurwa, nie pasuje? ;> > Myślę, że podpada pod termin "oczojebliwy" :] Ja jeszcze nie widzę, jak się on komponuje w tło. Nadal widzę stary awatar. |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-03 17:33:39 |
Awatary - nieco większe. > Co, kurwa, nie pasuje? ;> Nie :> |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-02 22:53:44 |
Awatary - nieco większe. Za. |
|
Wishmasterka ( ) Wysłano: 2006-07-02 22:51:57 |
Awatary - nieco większe. > ~~~ > Eksperymentalnie udostępniam możliwość wstawiania sobie zdjęć|awatarów z > : > - maksymalnym rozmiarem 120x120 (poprzednio było 100x100) > - maksymalną wagą|objętością 30 KB (poprzednio było 10 KB) Jestem za. Jeśli pomysł sie nie sprawdzi zawsze mozna powrocic do dawnej formy. Lepiej sprobowac. Pzdr. K |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2006-07-02 20:24:44 |
Awatary - nieco większe. > Czekam na opinie, czy podoba się Wam, czy coś w związku z powiększeniem > awatarów trzeba zmienić na Forum - np. poszerzyć kolumnę z autorem -, czy > to jest potrzebne i dlaczego tak|nie ? etc. Mnie się ten pomysł podoba. Wręcz poklaskam uszami ze szczęścia... ;) Pozdrawiam |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2006-07-02 20:28:18 |
Awatary - nieco większe. > Mnie się ten pomysł podoba. Wręcz poklaskam uszami ze szczęścia... ;) ~~~ Właśnie chciałem przypomnieć o testowaniu, bo znowu cisza była. Przy okazji, większy limit objętości (z 10 na 30 KB) pozwala nie tylko korzystać z bardziej złożonych graficznie|kolorystycznie obrazków, ale też stosować dynamiczne gif'y. |
|
Zoon ( )  Wysłano: 2006-07-02 21:59:54 |
Awatary - nieco większe. > ale też > stosować dynamiczne gif'y. Nie znoszę animacji. Pozostaje mi nie czytać postów ludzi mających takie rzeczy lub rzadziej zagladać na forum. |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2006-07-02 22:35:59 |
Awatary - nieco większe. > > ale też stosować dynamiczne gif'y. > Nie znoszę animacji. ~~~ Można mieć animacje do 10 KB wagi, więc nie uchronisz się przed tym jak ktoś zechce mieć taki dynaminczny awatar ;) I na pewno za sprawą rozwoju technologii Internetu (java, flash etc.) coraz powszechniejsze będą awatary nie tylko dynamiczne, ale i interaktywne przy niewielkim zużyciu bajtów ;P > Pozostaje mi nie czytać postów ludzi mających > takie rzeczy lub rzadziej zagladać na forum. ~~~ Jak masz Operę 8.x : Widok|Bez obrazków Firefox 1.x : Narzędzia|Opcje|Treść|odznacz 'Pobieraj obrazki' IE 6.x : Narzędzia|Opcje internetowe...|Zaawansowane|odznacz 'Pokaż obrazy' i ewentualnie 'Odtwarzaj animacje na stronach sieci web' Albo po prostu się oswoić z ich widokiem. Ale o ile wiem, tutejsi forumowicze nie są tacy skłonni do dynamicznych awatarów. Btw. do wątku inicjującego dodałem pytanie, czy przypadkiem nie powiększyć limitu awatarów. |
|
Zoon ( ) Wysłano: 2006-07-02 23:13:51 |
Awatary - nieco większe. > Można mieć animacje do 10 KB wagi, więc nie uchronisz się przed tym jak > ktoś zechce mieć taki dynaminczny awatar ;) > I na pewno za sprawą rozwoju technologii Internetu (java, flash etc.) > coraz powszechniejsze będą awatary nie tylko dynamiczne, ale i > interaktywne przy niewielkim zużyciu bajtów ;P Tylko po co to komu? By męczyć innych? Bo dla siebie można to robić we własnym domowym zaciszu. > Albo po prostu się oswoić z ich widokiem. Ale o ile wiem, tutejsi > forumowicze nie są tacy skłonni do dynamicznych awatarów. Jestem dość konserwatywny i sama instytucja awatara wydaje mi się dość dziecinna, o filmach nie wspominająć. Poza tym jako konserwa uważam, że forum dyskusyjne jest do dyskusji a nie do odlądania obrazków i filmów. Jak to jest, że buziek nie lubisz a na gify pozwalasz? |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2006-07-03 00:23:06 |
Awatary - nieco większe. > > Można mieć animacje do 10 KB wagi, więc nie uchronisz się przed tym jak > > ktoś zechce mieć taki dynaminczny awatar ;) > > I na pewno za sprawą rozwoju technologii Internetu (java, flash etc.) > > coraz powszechniejsze będą awatary nie tylko dynamiczne, ale i > > interaktywne przy niewielkim zużyciu bajtów ;P > Tylko po co to komu? By męczyć innych? Bo dla siebie można to robić we własnym domowym zaciszu. ~~~ Dla tych, co lubią iść do przodu i rozwijać się oraz eksponować i dawać coś od siebie światu, swoją pustkę i formy lub umiejętności i treści ... A jak ktoś się męczy flash'em - ja sam lubie tylko te naprawdę dobre i właściwe dla designu|zawartości witryny -, to zawsze może wybrać wersje www we html, ale z reguły nie ma takiego wyboru ;) Po prostu twórczego aktu nie zatrzymasz. > > Albo po prostu się oswoić z ich widokiem. Ale o ile wiem, tutejsi > > forumowicze nie są tacy skłonni do dynamicznych awatarów. > Jestem dość konserwatywny i sama instytucja awatara wydaje mi się dość dziecinna, ~~~ Przez awatar głównie łatwiej kogoś skojarzyć z jakimś stylem i treścią wypowiedzi, o estetyce nie wspomnając, bo chyba nie powiesz mi, że przyjemniej się czyta posty np. Wishmasterki i Kostrzewskiej z ich uroczymi awatarami, hm ? ;P Zresztą ja sam jak czytam rozwinięte nowe posty, to zdarza się, że z braku czasu przelatując z góry na dół zatrzymuje się tylko przy niektórych postach userów, po awatarach właśnie. Reszta nt. 'dlaczego ludzie używają awatary ?' tutaj : http://en.wikipedia.org/wiki/Avatar_(virtual_reality) > Poza tym jako konserwa uważam, że forum dyskusyjne jest > do dyskusji a nie do odlądania obrazków i filmów. ~~~ To nie są takie rzeczy, żeby szczególnie przeszkadzało zamiast ozdabiać ładnie kolumnę z autorem posta. Inna sprawa jak ktoś faktycznie walnie oczojebny i dekoncentrujący awatar *.gif, ale jeszcze z takim się nie spotkałem tutaj. |
|
Zoon ( ) Wysłano: 2006-07-03 00:30:07 |
Awatary - nieco większe. Ja generalnie nie jestem przeciw awatarom. Wkurza mnie tylko, gdy coś się rusza na forum. Nie sądzę, by otwarcie furtki dla gifów można było nazwać "postępem". |
|
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-03 13:37:39 |
Awatary - nieco większe. > by otwarcie furtki dla gifów można było nazwać > "postępem". kiedys byla mozliwosc wrzucania gifow... malych bo malych ale jednak... i to naprawde nie szkodzi... wiadomo - wszystko z umiarem... |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2006-07-03 17:14:46 |
Awatary - nieco większe. > ~~~ > To nie są takie rzeczy, żeby szczególnie przeszkadzało zamiast ozdabiać > ładnie kolumnę z autorem posta. Inna sprawa jak ktoś faktycznie walnie > oczojebny i dekoncentrujący awatar *.gif, ale jeszcze z takim się nie > spotkałem tutaj. To się spotkasz. Ja przetestuję dynamiczny, oczojebny awatar. ;> Tzn. już niby jest załadowany, ale nadal mi wyskakuje stary. :/ |
|
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-02 23:35:01 |
Awatary - nieco większe. > Jestem dość konserwatywny i sama instytucja awatara wydaje mi się dość > dziecinna, to po co masz avatara? > forum dyskusyjne jest do dyskusji a nie > do odlądania obrazków i filmów. no niby tak, ale latwiej skojarzyc post z obrazkiem i obrazek z osoba, niz doczytywac sie ktoz tez jest autorem danego postu... > Jak to jest, że buziek nie lubisz a na gify pozwalasz? gif nie zakloca czystosci przekazu, emotek tak! |
|
Zoon ( ) Wysłano: 2006-07-02 23:44:30 |
Awatary - nieco większe. > > Jestem dość konserwatywny i sama instytucja awatara wydaje mi się > dość > > dziecinna, > > to po co masz avatara? Kurde nie wiem. Może chcę być taki jak inni? ;) > > forum dyskusyjne jest do dyskusji a nie > > do odlądania obrazków i filmów. > > no niby tak, ale latwiej skojarzyc post z obrazkiem i obrazek z osoba, niz > doczytywac sie ktoz tez jest autorem danego postu... Przecież ludzie zmianiają awatary. > > Jak to jest, że buziek nie lubisz a na gify pozwalasz? > > gif nie zakloca czystosci przekazu, emotek tak! Jakiej czystości? Buźka graficzna to to samo co ":)" tylko, że wygląda inaczej. |
|
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-03 13:30:10 |
Awatary - nieco większe. > Przecież ludzie zmianiają awatary. ale zmieniasz je raz na jakis czas... poza tym dobor avatara tez cos mowi o czlowieku... > Jakiej czystości? Buźka graficzna to to samo co ":)" tylko, że wygląda > inaczej. i zasmieca posta... odciaga uwage od meritum... jest wiesniacka! |
|
Limbo [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-04 13:08:29 |
Awatary - nieco większe. Pomysł Twój jak i ten Dary popieram w całej jego rozlisłości ;-))) |
|
Limbo [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-05 12:25:25 |
Lightowego schiza mam ;> > Pomysł Twój jak i ten Dary popieram w całej jego rozlisłości ;-))) I mam tu mały problem, bo wrzuciłem wczoraj jpg'a 120x120 a widzę siebie, tak samo jak już stało się to wcześniej po wprowadzonej zmianie, w wersji skropkowano-skwadracikowanej lol Mam chaluny, czy inni też mnie tak postrzegają? :D |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2006-07-05 15:27:22 |
'Oporne' awatary. ~~~ Hmm, dziwne, kod zmiany zdjęcia jest w porządku, mimo to ani Tobie ani Darajevahos'owi nie pokazuje się nowy awatar. Proponuje Wam spróbować jeszcze raz, uprzednio klikając w 'skasuj obecne', potem przelogować się, wyczyścić cache przeglądarki, sformatować dysk komputera (żartuje) i dopiero załadować nowe zdjęcie. Jeśli się nie uda, to wysłać te oporne awatary na umbravitae@op.pl, to Wam ręcznie wstawie. |
|
Hast [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-05 19:22:27 |
'Oporne' awatary. > Proponuje Wam spróbować jeszcze raz, uprzednio klikając w 'skasuj obecne', > potem przelogować się, wyczyścić cache przeglądarki, sformatować dysk > komputera (żartuje) i dopiero załadować nowe zdjęcie. Może w pierwszej kolejności niech spróbują 'odśwież' ;-) |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2006-07-05 20:54:51 |
'Oporne' awatary. > > Proponuje Wam spróbować jeszcze raz, uprzednio klikając w 'skasuj > > obecne', potem przelogować się, wyczyścić cache > > przeglądarki (...) i dopiero załadować nowe zdjęcie. > Może w pierwszej kolejności niech spróbują 'odśwież' ;-) ~~~ W sumie trochę się rozpędziłem, rzeczywiście można po załadowaniu nowego awatara kliknąć F5 przed podjęciem się powyższej czynności. Jednak odgórnie sobie założyłem, że odświeżanie nic nie da w ich przypadku, skoro po rzekomym załadowaniu nowego awatara wciąż mają stary. |
|
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-05 23:28:34 |
Awatary - wspanialy pomysl Katerki :) wiesz jak wymyslilam? zeby do kazdego posta mogl byc inny avatar - np. jak kogos opierdalam, to moge miec mine jak teraz <- (vide) a jak bedzie przyjazna pogawedka to np. usmiechnietego ryjka :) :P albo np. zeby miec 2 alternatywne avatary? tak wymyslilam :) |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2006-07-05 23:47:44 |
Awatary - wspanialy pomysl Katerki :) > wiesz jak wymyslilam? > (...) > tak wymyslilam :) ~~~ Fajny pomysł :) Przypomnij mi go za rok, dwa, to wtedy pomyśle, czy z moimi umiejętnościami coś takiego w ogóle napisze ;P Funkcjonuje takie coś na jakimkolwiek forum w sieci ? 8) |
|
Myszołów [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-06 00:23:45 |
Awatary - wspanialy pomysl Katerki :) > ~~~ > Fajny pomysł :) Przypomnij mi go za rok, dwa, to wtedy pomyśle, czy z > moimi umiejętnościami coś takiego w ogóle napisze ;P Rewelacja, a jak już się z tym uporasz, to ja bym chciała żeby przy wyświetlaniu mojego avatara pojawiała się muzyka :) |
|
Wishmasterka ( ) Wysłano: 2006-07-06 00:34:54 |
Awatary - wspanialy pomysl Katerki :) > Rewelacja, a jak już się z tym uporasz, to ja bym chciała żeby przy > wyświetlaniu mojego avatara pojawiała się muzyka :) Skoro idziemy na całość, to ja bym chciała taki skrót mojego życia zamknięty w jednej minucie. Coś a la intro do każdego postu :) Pzdr.K |
|
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-06 14:42:44 |
Awatary - wspanialy pomysl Katerki :) > Fajny pomysł :) Przypomnij mi go za rok, dwa, to wtedy pomyśle, czy z > moimi umiejętnościami coś takiego w ogóle napisze ;P no to sie ucz!! jestem pewna, ze dasz rade.. a jak nie to z Mysza wytkniemy ci bledy :P > Funkcjonuje takie coś na jakimkolwiek forum w sieci ? 8) pewnie nie :) a wiesz na co jeszcze wpadlam?? moze by tak dodac zmienialne skiny na s.pl? wiesz - np. nie chce miec czerwono-czarnego wystroju, zmieniam sobie na koperkowy rozowy :) |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2006-07-06 15:49:41 |
Awatary - wspanialy pomysl Katerki :) > > Fajny pomysł :) Przypomnij mi go za rok, dwa, to wtedy > > pomyśle, czy z moimi umiejętnościami coś takiego w ogóle napisze ;P > no to sie ucz!! jestem pewna, ze dasz rade.. a jak nie to z Mysza wytkniemy ci bledy :P ~~~ W jezyku php trudno coś takiego bez masy kodu napisać. Ale gdyby forum było we flash'u, to takie coś byłoby możliwe. Przykładowe forum we flash'u to forum OLHP - http://www.sodl.moonfruit.com/olhp → Forum -. > a wiesz na co jeszcze wpadlam?? > moze by tak dodac zmienialne skiny na s.pl? wiesz - np. nie chce miec > czerwono-czarnego wystroju, zmieniam sobie na koperkowy rozowy :) ~~~ Można spróbować, to głównie kwestia zmiany klas css i każdy w Centrum mógłby sobie ustawiać 'skórki'. Jak spróbować ? Najpierw potrzebne są rozsądne projekty kolorów i czcionek, tła strony i elementów, dopiero mając wybór i wizje użytkowników pomyśle nad stworzeniem zmiany skórek. Można zrobić skriny ekranu i w Paincie czy programach graficznych pokolorować skrin wg swego uznania i wrzucić propozycje przez http://www.imageshack.us/ |
|
Hast [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-07 11:16:42 |
Awatary - wspanialy pomysl Katerki :) > Można zrobić skriny ekranu i w Paincie czy programach graficznych > pokolorować skrin wg swego uznania i wrzucić propozycje przez > http://www.imageshack.us/ Ja to widzę tak: http://img147.imageshack.us/my.php?image=s0vc1.jpg :-) |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2006-07-08 00:16:13 |
Awatary - wspanialy pomysl Katerki :) ~~~ Mało oryginalne i te nowe elementy trochę ... obleśne ;) |
|
Hast [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-08 19:14:54 |
Awatary - wspanialy pomysl Katerki :) > ~~~ > Mało oryginalne i te nowe elementy trochę ... obleśne ;) A co powiesz na to? http://img479.imageshack.us/my.php?image=s28ho.jpg :-) |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2006-07-08 19:16:11 |
Awatary - wspanialy pomysl Katerki :) MEGAROTFL. Spadłem z fotela! ;P |
|
Myszołów [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-08 19:47:57 |
Nowa pro-pozycja Okultury Katerka + Myszołów + piwo + opary lakieru do paznokci + 40 stopni Celsjusza = http://kate_k.w.interia.pl/satan.JPG |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2006-07-08 20:21:30 |
Nowa pro-pozycja Okultury Co alkohol robi z ludźmi... ;> |
|
Jordan [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-09-30 14:43:17 |
Awatary z linkiem? A dałoby się zlinkować awatara z opisem w centrum? Tak, żeby można jednym kliknięciem w obrazek przy poście przenieść się do notki "o sobie", najlepiej w odzdzielnym oknie, tak żeby nie wylatywać z aktualnie czytanego wątku? Czasem, jak pojawia się nowy user, to sprawdzenie, kim jest zajmuje nieco czasu. |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2006-09-30 15:26:11 |
Podlinkowany awatar ? ~~~ Hm, żeby po kliknięciu w awatar (i jeśli już, to też w błękitny nick) otwierała się w nowym oknie strona profilu usera ? Można tak zrobić, ale dopiero jak propozycja zmiany uzyska pozytywny głosy ze strony więcej niż jednego forumowicza. |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-09-30 19:45:30 |
Podlinkowany awatar ? > ~~~ > Hm, żeby po kliknięciu w awatar (i jeśli już, to też w błękitny nick) > otwierała się w nowym oknie strona profilu usera ? Można tak zrobić, ale > dopiero jak propozycja zmiany uzyska pozytywny głosy ze strony więcej niż > jednego forumowicza. Niepotrzebne dorzucanie kodu. Można kliknąć w nicka i osiągnąć to samo, więc na chuj, za przeproszeniem, ma być to samo pod nickiem czyli avatar-hiperłącze? |
|
Jordan [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-10-01 13:54:17 |
Podlinkowany awatar ? > Niepotrzebne dorzucanie kodu. Można kliknąć w nicka i osiągnąć to samo, > więc na chuj, za przeproszeniem, ma być to samo pod nickiem czyli > avatar-hiperłącze? Bo to prostsze i bardziej ergonomiczne? |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-10-01 14:10:31 |
Podlinkowany awatar ? > Bo to prostsze i bardziej ergonomiczne? Odpowiedz mi, jaka jest różnica między kliknięciem nicka a kliknięciem zdjęcia? |
|
Jordan [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-10-01 14:12:02 |
Podlinkowany awatar ? > > Bo to prostsze i bardziej ergonomiczne? > > Odpowiedz mi, jaka jest różnica między kliknięciem nicka a kliknięciem > zdjęcia? Zdjęcie jest większe i bardziej logiczne w kliknięciu. Na ulicy pokazuję palcem odpowiednią a nie opisuję kogo widzę. |
|
Merineth [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-10-01 14:57:10 |
Podlinkowany awatar ? > > Zdjęcie jest większe i bardziej logiczne w kliknięciu. > Na ulicy pokazuję palcem odpowiednią a nie opisuję kogo widzę. oj kombinujesz strasznie. Bez sensu imo. |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-10-01 17:50:17 |
Podlinkowany awatar ? > oj kombinujesz strasznie. Bez sensu imo. podpisuję się :) |
|
Kruk [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-10-02 00:36:14 |
Podlinkowany awatar ? > > oj kombinujesz strasznie. Bez sensu imo. > > podpisuję się :) *** W sumie chłop ma rację - wszędzie w necie klika się na ikony, więc logicznym by było aby klikac w avatary. :) Z drugiej strony, poprawa ergonomicznosci byłaby tak niewielka, że szkoda zachodu na dorabianie takiej funkcji. Poza tym, co z tymi co avatara się jeszcze nie dorobili? ;) |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-10-02 01:39:21 |
Podlinkowany awatar ? > Poza tym, co z tymi co avatara się jeszcze nie dorobili? ;) O, i to jest rzecz o której nie pomyślałem ;). Ale przy rozwiązaniu "nick i avatar są linkami" to nie byłoby problemu. Choć IMO to niepotrzebne powiększanie kodu strony. |
|
Merineth [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-09-30 15:48:56 |
Awatary z linkiem? > A dałoby się zlinkować awatara z opisem w centrum? > Tak, żeby można jednym kliknięciem w obrazek przy poście przenieść się do > notki "o sobie", najlepiej w odzdzielnym oknie, tak żeby nie wylatywać z > aktualnie czytanego wątku? > Czasem, jak pojawia się nowy user, to sprawdzenie, kim jest zajmuje nieco > czasu. ale przeciez mozna klikac w nick |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>