| Satan.pl > Forum > TechnoPark > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) ![]() Wysłano: 2002-07-06 23:20:16 |
ŁUKASZ. przeczytalem sobie wypowiedzi tego pana, skoro juz oficjalnie o to prosiliscie, hehe. niniejszym ustosunkowuje sie do kilku poruszonych przez niego kwestii. ŁUKASZU: 1. "moderacja to argument silowy". o roznicy pomiedzy cenzura a moderacja juz pisalem. znajdz, przeczytaj. moderacja nie jest argumentem. moderacja jest uznaniem, ze twoje wypowiedzi nie sa warte poswiecenia im kilku sekund czasu, nie sa nawet warte tych kilku bajtow w bazie danych. przeczytalem to, co zdazyles napisac. wg mojej subiektywnej oceny generujesz po prostu szum informacyjny, malo ciekawy i jeszcze mniej estetyczny. 2. to jest pierwszy raz, kiedy ktos jest wytypowany do usuniecia z forum. a bylo juz kilka osob kontrowersyjnych. kontrowersyjnosc jest niejako wpisana w klimat i, jesli wolno mi uzyc liczby mnogiej, jestesmy do niej przyzwyczajeni. zatem nie chodzi o to, co sobie myslisz czy jakie masz poglady. chodzi o to, ze jestes nudny - szczegolnie biorac pod uwage ilosc produkowanych przez ciebie postow. 3. napisales: > Pamiętaj, najgorsze co może być, to być człowiekiem bez wyrazu. > To nie ważne czy będziesz prezydentem, czy będziesz gangsterem - ważne > byś był kimś !! ja dodam: "niewazne co robisz, wazne jak to robisz. styl jest wszystkim". jest jedna rzecz gorsza niz brak stylu - przeswiadczenie, ze brak jakosci mozna nadrobic iloscia. czy tez glosnoscia. niestety, nie mozna. poprosze cie o przemyslenie powyzszego. potem o decyzje, co dalej. chyba jest jasne, jakie opcje masz do wyboru. |
|
Lectus [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-06 23:52:28 |
ŁUKASZ. Mi się to akurat nie rzuciło. Rzuciło Mi się jednak, to że są inni, którzy pieprzą wieksze frazomony, którzy są tak potwornie nudni, że nawet nie pytaj o kogo biega. Czy obecna sytuacja ma coś wspólnego z tym, ze uważaliście Łukasza za ukrywajacego się Mnie i teraz jak się okazało, ze to nieprawda, pozostał niesmak? Nie twierdzę, ze tak jest (aby nie było niejasności); pytam tylko. A swoja drogą, za żenujące uważam "broń Redakcji" w postaci zawieszania/wieszania/wywieszania uczestników Forum. W tym konkretnym przypadku może(!) macie racje, skoro jesteś pewien i skoro zamieracie zastosować tak silne środki, ale z tymi poprzednimi to chyba była lekka przesada - po to (tak mniemam-nie znam całej sprawy!!) służy moderacja, aby obrazliwe/ płytnie/ nudne teksty nie puszczać; a puszcanie ich a potem represjonowanie ich Autorów to troche nie fer. pzdr |
|
ŁUKASZ [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-07 12:38:40 |
ŁUKASZ. Dzięki Lectus za poparcie !! |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) ![]() Wysłano: 2002-07-08 01:24:24 |
ŁUKASZ. > Mi się to akurat nie rzuciło. Rzuciło Mi się jednak, to że są inni, którzy > pieprzą wieksze frazomony, którzy są tak potwornie nudni, że nawet nie > pytaj o kogo biega. Czy obecna sytuacja ma coś wspólnego z tym, ze > uważaliście Łukasza za ukrywajacego się Mnie i teraz jak się okazało, ze > to nieprawda, pozostał niesmak? Nie twierdzę, ze tak jest (aby nie było > niejasności); pytam tylko. nie ma nic wspolnego. tamto to byl blad w sztuce - przepraszam. > A swoja drogą, za żenujące uważam "broń Redakcji" w postaci > zawieszania/wieszania/wywieszania uczestników Forum. W tym konkretnym > przypadku może(!) macie racje, skoro jesteś pewien i skoro zamieracie > zastosować tak silne środki, ale z tymi poprzednimi to chyba była lekka > przesada - po to (tak mniemam-nie znam całej sprawy!!) służy moderacja, > aby obrazliwe/ płytnie/ nudne teksty nie puszczać; a puszcanie ich a potem > represjonowanie ich Autorów to troche nie fer. HP nie jest moderowany i nie bedzie. dlatego niestety represjonowanie odbywa sie post factum - i wlasnie tworze precedens :) wolnosc slowa czy jakosc Forum, oto jest pytanie. problem w tym, ze to nie jest lista dyskusyjna - wszystko jest dostepne publicznie i czyjes glupie teksty zostaja, co wplywa na jakosc strony bardziej niz jednorazowe wywalenie kogos. i nie mozna tu zalozyc ignora. kolejna rzecz - morderacja nie dotyczy pogladow, dlatego prosze mi pod tym wzgledem nie porownywac www.S z katolickimi stronami. a poza tym zastrzegam sobie prawo do uzycia rozumu _ponad_ zasada wolnosci slowa na HydeParku. podsumowujac - ostrzezenie poszlo, temat na razie uwazam za zamkniety. mam nadzieje, ze nie bede musial do niego wracac. |
|
ŁUKASZ [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-07 12:49:59 |
ŁUKASZ. > 1. "moderacja to argument silowy". o roznicy pomiedzy cenzura a moderacja > juz pisalem. znajdz, przeczytaj. moderacja nie jest argumentem. moderacja > jest uznaniem, ze twoje wypowiedzi nie sa warte poswiecenia im kilku > sekund czasu, nie sa nawet warte tych kilku bajtow w bazie danych. > przeczytalem to, co zdazyles napisac. wg mojej subiektywnej oceny > generujesz po prostu szum informacyjny, malo ciekawy i jeszcze mniej > estetyczny. Hyde Park, jak sama nazwa wskazuje jest działem NIEMODEROWANYM, i jeżeli można posłużyć się cytatem "służy wszystkim, którzy czują potrzebę wypowiedzenia się na jakikolwiek temat", co też z Bożą pomocą czynię he he he Jeżeli chodzi o inne działy - kilka razy zdarzyło się , że nie puściliście mojego posta - nie mam o to pretensji , takie są reguły, ale jeżeli nie pozwolicie mi się wypowiadać na Hyde Parku, to sami złamiecie SWOJE zasady. Jeżeli jakaś wypowiedz jest nudnna, to po prostu się jej nie czyta i nie komentuje - a moje mają jakimś dziwnym trafem bardzo duże powodzenie !! @@!!! Jak Ci się nie podoba mój styl, to mnie nie czytaj - JA BĘDĘ NATOMIAST TWARDY JAK PAŁKA ZOMOWCA I NIE UGNĘ SIĘ PRESJI Decyzja jest prosta - zmienię styl, ale najpewniej odejdę, tylko wtedy, gdy przestaniecie interesować się moimi wypowiedziami. |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2002-07-07 20:45:53 |
ŁUKASZ. Już sama myśl, że można kogoś zawiesić za to co pisze jest dla mnie obrzydliwa, bo przypomina cenzurę, której szczerze nienawidzę. Sam kilka razy zostałem usunięty z czatów religijnych (chociażby na www.katolik.pl), bo operatorom nie podobały się moje poglądy (nie mam w zwyczaju używania wulgaryzmów). Lukasz ma swój własny styl prezentowania swoich poglądów (z którymi notabene czasami również się zgadzam a czasami nie), jednak nie widzę powodu, aby łapać się tak drastycznych środków. Mnie jego posty nie przeszkadzają. Tak więc apeluję o niezawieszanie go. Co daj boże. Amen:))) |
|
Szpigiel [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-07 21:29:14 |
cenzura? skoro facet wchodzi do obcego mieszkania, brudzi na dywanie ,hałasuje i obsikuje deske w toalecie, trzeba chyba zareagować. |
|
ŁUKASZ [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-08 11:19:24 |
cenzura? > skoro facet wchodzi do obcego mieszkania, brudzi na dywanie ,hałasuje i > obsikuje deske w toalecie, trzeba chyba zareagować. To mieszkanie jest także moje |
|
Szpigiel [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-08 14:07:04 |
cenzura? podobnie jak ja, jesteś tu gościem |
|
ŁUKASZ [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-08 15:55:04 |
cenzura? > podobnie jak ja, jesteś tu gościem widzisz - i tym się od siebie różnimy, bo ja mam poczucie więzi ze wspólnotą identyfikuję się z tą stroną, reklamuję ją i często powołuję się na myśli tu zawarte - fakt, że nie ja ją stworzyłem - ale bardzo mi zależy na powodzeniu www.S |
|
Szpigiel [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-08 16:00:24 |
cenzura? zapominasz chyba że we wspólnocie potrzebne jest sprzężenie zwrotne; nie jestem pewien czy inni członkowie tej "wspólnoty" czuja to samo do ciebie |
|
ŁUKASZ [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-09 13:52:35 |
cenzura? > zapominasz chyba że we wspólnocie potrzebne jest sprzężenie zwrotne; > > nie jestem pewien czy inni członkowie tej "wspólnoty" czuja to samo do > ciebie Sądzę że tak - już sam fakt że jestm czytany i komentowany na to wskazuje - apoza tym dostałem wiele prywatnych wiadomości z wyrazami poparcia |
|
Szpigiel [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-09 21:26:35 |
cenzura? coś w stylu grupy wsparcia.. mnie zupełnie nie przeszkadzasz; twoje literowa obecność, jest warta tyle co moja; tylko mi nie pisz, że sobie schlebiam.. |
|
moouha [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-09 21:31:13 |
cenzura? > tylko mi nie pisz, że sobie schlebiam.. ...a nie jest tak ;o))) |
|
Szpigiel [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-09 21:35:40 |
cenzura? przyznaje że pod wieloma względami, nie sięgam Łukaszowi nawet do włosów na łydkach . |
|
moouha [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-09 21:38:16 |
cenzura? Myslisz , ze sa owlosione ?... Tak , Lukasz przerasta nas i , szczerze mowiac , nie mam ochoty sie z nim rownac . Nie jestem ambitny ... |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-07 21:42:22 |
ŁUKASZ. wiesz w tym temacie mam bardzo mieszane uczucia:))) z jednej strony jestem zadeklarowanym przeciwnikiem jakiejkolwiek cenzury:) rynek sam weryfikuje co chce czytać:)wide wspomnienia Wałęsy dodawane do węgla drzewnego jako podpałka pod grill:)))))oko oki joke:)))) z drugiej zaś mańki gość dla którego idolem jest urban i piotrowski mierzi mnie na maxa, ale to mój subiektywny odbiór ,komuś może to pasić:(((((, nie wiem jak masz postapić:) twój wybór. Ja też miałem kiedyś niezłe jazdy:))))) Ale wypieprzając go tworzysz pewien image. Image strony. Czy chcesz równać do adminów katolskich stron wywalajacych co się da jesli jest nie po linii?????... On wiekszość tekstów sypie na Hyde . więc...dura lex sed lex ...Kviku co nie jest zabronione ..... te plucie na Łukasza przypomina mi jako zywo teksty....co porno filmy ?? nieeee nigdy w życiu nie oglądałem (am) takiego plugawstwa!!!! hehehehehe:)))) Nie bronię go bo leje na to równo.Ale jeśli nie zadziała ostracyzm to znaczy że jest czytany! a jeśli jest to jest towarem napędzającym klientów stronie:))) Koniec bo zaczynam pierdolić głupoty:))))))))))))))))) |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-10 16:31:59 |
ŁUKASZ. > Hauhau powoli zaczynam odszczekiwać :( po jego ostatnim wpisie /forum10/4815/4947 w proporcjach 7:3 za wyp...... niestety:( Łukaszu ! ! ! deko wiecej kindersztuby jednak by sie przydało z twojej strony:( twoje teksty przestaja mnie smieszyć , a staja sie wyłącznie wulgarne.I to nie wulgarnościa śp. Marka Hłaski a wulgarnościa rynsztokową twego idola j.u. |
|
moouha [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-10 16:37:59 |
ŁUKASZ. To juz nie jest dyskusja o wolnosci slowa :o( Masz racje szala sie chyba przechyla ... |
|
ŁUKASZ [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-10 16:44:01 |
teraz bez ironii > To juz nie jest dyskusja o wolnosci slowa :o( Tak - to nie jest dyskusja o wolności słowa - to jest dyskusja o szeroko pojętej wolności. Przeczytaj I poprawkę do konstytucji USA, TO JEST PRAWO |
|
moouha [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-10 16:46:22 |
teraz bez ironii Piepsze konstytucje amerykanska . Ktos moglby Cie pozwac do sadu za obraze uczuc na przyklad . Nie masz pojecia o czym mowisz , chlopcze ... |
|
ŁUKASZ [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-10 16:47:52 |
teraz bez ironii > Piepsze konstytucje amerykanska . Ktos moglby Cie pozwac do sadu za > obraze uczuc na przyklad . Nie masz pojecia o czym mowisz , chlopcze ... A JA W DUPIE MAM CZYJEŚ UCZUCIA - JA MAM PRAWO, ŚWIĘTE I NIEZBYWALNE PRAWO DO WOLNOŚCI WYPOWIEDZI |
|
ŁUKASZ [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-10 16:41:09 |
wszystko na tym świecie względne jest mamy inne poczucie wulgarności Dla mnie słowo "kurwa" czy "pierdolić" to nie są brzydkie słowa - wg definicji prof. Miodka - (nota bene też mojego idola) nie ma słów BRZYDKICH - są tylko słowa o różnym stopniu nacechowania emocjonalnego. Wulgarnym dla mnie może być np. zrobienie kupy do talerza podczas audiencji u biskupa - co też jak sądze dla niektórych będzie niezłą podnietą - vide www.scatbabes.com Tak więc nie bądzcie tacy świętoszkowaci, towarzyszu Aguares |
|
moouha [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-10 16:44:36 |
wszystko na tym świecie względne jest CZY TY KURWA NAPRAWDE NIE ROZUMIESZ O CZYM MOWA ? Nie chodzi przeciez o wulgaryzmy , tylko o poziom Twoich wypowiedzi i niesmaczne tresci w nich zawarte . :o((((( |
|
ŁUKASZ [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-10 16:46:26 |
wszystko na tym świecie względne jest JAK CI NIE SMAKUJE TO ODDAJ TALERZ I WIDELEC I CHODZ SE GŁODNY |
|
moouha [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-10 16:48:46 |
wszystko na tym świecie względne jest Przestan pieprzyc . Pomysl lepiej nad propozycja redakcji zawarta w watku pt. Lukasz . |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-10 16:49:01 |
wszystko na tym świecie względne jest > CZY TY KURWA NAPRAWDE NIE ROZUMIESZ O CZYM MOWA ? > Nie chodzi przeciez o wulgaryzmy , tylko o poziom Twoich wypowiedzi i > niesmaczne tresci w nich zawarte . :o((((( Spoko nie denerwuj sie bo sie spocisz:)))) czy nie widzisz ze jemu o to chodzi?? cały czas rżnie głupa i ściemnia o wolności słowa:((( Dla mnie po prostu EOT i ostracyzm:))) |
|
moouha [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-10 16:51:39 |
wszystko na tym świecie względne jest Nie spoce sie , klima dziala bez zarzutu . 21°C - moja ulubiona temperatura :o) ... i wydaje mi sie , ze on nie rznie ;o) |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-10 16:56:54 |
wszystko na tym świecie względne jest > Nie spoce sie , klima dziala bez zarzutu . 21°C - moja ulubiona > temperatura :o) > ... i wydaje mi sie , ze on nie rznie ;o) Hahaha ,ty wiesz co ?biorę kompa i ide do garażu tam mam też ok 20 C , myślisz ze ten model tak ma ???? :)))))) |
|
moouha [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-10 16:59:22 |
wszystko na tym świecie względne jest Tak wlasnie mysle :o) Powodzenia w przeprowadzce w chlodniejsze miejsca :o))) |
|
ŁUKASZ [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-10 16:57:15 |
MOJA PRAWDA, TWOJA PRAWDA, GÓWNO PRAWDA KAŻDY ma prawo do wygłaszania własnych racji proszę o szczerą odpowiedz - czy ja kiedyś -KIEDYKOLWIEK -chciałem zamknąć komuś na siłę usta? Dla mnie każdy może mówić i robić co mu się podoba , bowiem ja tak rozumiem istotę Satanizmu - liberalizm i pełna wolność CZŁOWIEKA. Jeżeli pozwolisz zacytuję największego (oprócz LaVeya) nowożytnego humanistę Voltaira : "NIE ZGADZAM SIĘ Z TYM CO MÓWISZ, ALE ODDAM ŻYCIE BYŚ MÓGŁ TO MÓWIĆ" |
|
moouha [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-10 17:00:44 |
MOJA PRAWDA, TWOJA PRAWDA, GÓWNO PRAWDA Wiec oddaj swoje , by inni mogli w spokoju pogadac . |
|
ŁUKASZ [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-10 17:03:22 |
MOJA PRAWDA, TWOJA PRAWDA, GÓWNO PRAWDA > Wiec oddaj swoje , by inni mogli w spokoju pogadac . To Voltaire mówł, nie ja :-)) Ja aż takim altruistą nie jestem he he he |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-10 17:04:09 |
MOJA PRAWDA, TWOJA PRAWDA, GÓWNO PRAWDA > KAŻDY ma prawo do wygłaszania własnych racji > Zgadza sie Łukaszu ! i dlatego kiedys między innymi odszedłem z satana na znak protestu przeciw zbyt ostrym moderacjom. Jak Ci nie pasi to też mozesz odejśc. Nie jestem swiętoszkowaty, wszyscy którzy mnie znaja to Ci powiedza . Ale ja nie uzywam słowa "kurwa" jako przecinka, a funkcje wydalniczo-kopulacyjne nie są serwowane wraz ze kazdym mum postem :(((( |
|
ŁUKASZ [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-07-10 17:11:22 |
MOJA PRAWDA, TWOJA PRAWDA, GÓWNO PRAWDA primo: mi wszystko pasi - to Ty widzisz problemy nie ja secundo: wulgaryzmów używam tylko tam, gdzie są konieczne - do tej pory można je policzyć w moich postach chyba na palcach jednej ręki - co biorąc pod uwagę częstotliwość ukazywania się moich wypowiedzi nie jest złym wskaźnikiem - inni mają więcej i jakoś się nie bulwersujesz |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>



















