| Satan.pl > Forum > TechnoPark > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
Gora [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-27 18:25:05 |
Antypręgierz Yo! Dlaczego nie ma czegoś odwrotnego niż "pręgierz". Coś w stylu "piedestału"? Mogłoby być ciekawie. pozdro |
|
IAmElite [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-04 16:32:03 |
Antypręgierz ... >Dlaczego nie ma czegoś odwrotnego niż "pręgierz". Coś w stylu "piedestału"? >Mogłoby być ciekawie. dobry pomysł. nareszcie stworzyłoby to jakieś wzorce do naśladowania dla błądzących czarnych owiec, prawda? "patrz, to XYZ, sataniczny bohater, był na piedestale przez dwa miesiące, chcę być taki jak on". coś mi to przypomina... "to jest św. antoni a to błogosławiony romek bla bla bla" krowa, zawsze marzyła mi się jakaś aureolka... możnaby wreszcie zaspokoić swoje wiecznie głodne ego. przecież nikt się tu nie rejestrował aby wymieniać poglądy... antypręgierz jest do dupy. |
|
Gora [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-04 23:12:26 |
Antypręgierz ... >nareszcie stworzyłoby to jakieś wzorce do naśladowania dla błądzących czarnych owiec, >prawda? "patrz, to XYZ, sataniczny bohater, był na piedestale przez dwa miesiące, chcę być >taki jak on". coś mi to przypomina... >"to jest św. antoni a to błogosławiony romek bla bla bla" To wspaniala wizja, ale na tak dobre efekty to raczej nie licze. Aczkolwiek wtedy byloby co pooglądać/poczytac. >krowa, zawsze marzyła mi się jakaś aureolka... To się chwalisz, czy się zalisz? Kaczka… >możnaby wreszcie zaspokoić swoje wiecznie głodne ego. przecież nikt się tu nie rejestrował >aby wymieniać poglądy... No mysle. Wszyscy się tu rejestrowali aby nadymac egona… >antypręgierz jest do dupy. Papier jest do dupy i czopki tez, mimo to każdy ma prawo, żeby wyrazac swoje zdanie o tym pomysle. Nawet w taki sposób… Btw: Podoba mi się wasza reakcja na ten pomysl… |
|
Maynard [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-29 22:45:57 |
Antypręgierz ma sens > Yo! > > Dlaczego nie ma czegoś odwrotnego niż "pręgierz". Coś w stylu > "piedestału"? > Mogłoby być ciekawie. > > pozdro Dzisiaj doszedłem do wniosku, że Antypręgierz ma sens. A może coś takiego jak anulowanie pręgierza przez użytkowników, nie wiem jaką drogą, np. głosowanie na wewnętrznym walnym zgromadzeniu, bądz...? Gdyż moderator człowiek, a człowiek się czasem myli i taka jego natura (człowieka). Nie mogę pojąć karania kogoś, za bronienia wizerunku true Satanisty, który nie ma ochoty na xiaństwo w swoim świecie i ciche podteksty co do tematów wątków, które pisał kierując się swoimi przekonaniami. Właściwie nie moja sprawa, ale jak ktoś wypowiada czy pisze słowa, z którymi się zgadzam i jest za nie karany, to zaczyna mnie to obchodzić. Respect broken machine M |
|
Kvik ( Lord of Mraukness )  Wysłano: 2003-08-31 01:29:47 |
Antypręgierz ma sens > Dzisiaj doszedłem do wniosku, że Antypręgierz ma sens. brawo. > A może coś takiego jak anulowanie pręgierza przez użytkowników, nie > wiem jaką drogą, np. głosowanie na wewnętrznym walnym zgromadzeniu, > bądz...? nie rozumiem. kto mialby sie zakwalifikowac jako do "wewnetrzengo walnego zgromadzenia"? sytuacje niejasne czasem sa ustalane przez glosowanie na najwyzszym szczeblu i to na zasadzie uzgodnienia bardziej niz liczby glosow. demokracja obsysa. > Gdyż moderator człowiek, a człowiek się czasem myli i taka jego natura > (człowieka). moderator nigdy sie nie myli. :) > Nie mogę pojąć karania kogoś, za bronienia wizerunku true Satanisty, > który nie ma ochoty na xiaństwo w swoim świecie i ciche podteksty co do > tematów wątków, które pisał kierując się swoimi przekonaniami. > Właściwie nie moja sprawa, ale jak ktoś wypowiada czy pisze słowa, z > którymi się zgadzam i jest za nie karany, to zaczyna mnie to obchodzić. nie patrzysz na szerszy kontekst. szerszy kontekst bierze pod uwage, ze forum jest wystawione na widok publiczny. mam wyjasniac, czy wystarczy? generalnie czyjes poglady mnie niewiele obchodza, natomiast gloszenie ich jest czasem niepozadane.. i tyle. tym bardziej, ze z reguly tresc idzie w parze z forma, w sensie im bardziej radykalne ktos ma te poglady, tym mniej subtelnych sposobow uzywa do ich opisania. w sensie: bluzga. a ja sobie wysoko cenie estetyke. DA K. |
|
IAmElite [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-04 15:59:45 |
Antypręgierz ma sens > nie patrzysz na szerszy kontekst. szerszy kontekst bierze pod uwage, ze > forum jest wystawione na widok publiczny. mam wyjasniac, czy wystarczy? > generalnie czyjes poglady mnie niewiele obchodza, natomiast gloszenie ich > jest czasem niepozadane.. i tyle. tym bardziej, ze z reguly tresc idzie w > parze z forma, w sensie im bardziej radykalne ktos ma te poglady, tym > mniej subtelnych sposobow uzywa do ich opisania. w sensie: bluzga. a ja > sobie wysoko cenie estetyke. no i brawo jasiu. udzielałem się kiedyś na stronie 'chrzescijańskiego bm' i napatrzyłem sie jż na teksty 'chrześcijanie to tamto'. niesmaczne i tyle. doszło do tego, ze nie można było podyskutować normalnie, każda wypowiedź była oddzielona stosem chujów i kurew. poza tym, wszystkim christiankillerom proponuję zawsze zaczynac od własnej rodziny. dziecinada. popieram taka moderację. pzdr IAE |
|
Maynard [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 02:21:59 |
Antypręgierz ma sens > > bądz...? > demokracja obsysa jak każdy system i są potrzebne rewolucje nowe > > Gdyż moderator człowiek, a człowiek się czasem myli i taka jego > natura > > (człowieka). > > moderator nigdy sie nie myli. :) > nie patrzysz na szerszy kontekst. patrze z perspektywy jak widzę: > szerszy kontekst bierze pod uwage, ze > forum jest wystawione na widok publiczny. mam wyjasniac, wystarczy , dziękuje zrozumiałem, żę > generalnie czyjes poglady Cię niewiele obchodza, natomiast gloszenie ich > jest czasem niepozadane więc w ramach dobra egzystencji jednostkowej i ogółu wyzbęde się: podkreślania wymowności > w sensie: bluzga. oraz zadbam o estetykę i polityczną wymowność, która pozbawia pewnego luzu, lecz nadal da się wyrazić siebie..) Grzeczniej kulturalniej. Maynard |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) Wysłano: 2003-08-31 02:33:06 |
Antypręgierz ma sens > > demokracja obsysa jak każdy system > > i są potrzebne rewolucje nowe :) > > nie patrzysz na szerszy kontekst. > > patrze z perspektywy jak widzę: ok :) > więc w ramach dobra egzystencji jednostkowej i ogółu wyzbęde się: > podkreślania wymowności > oraz zadbam o estetykę i polityczną wymowność, która pozbawia pewnego > luzu, lecz nadal da się wyrazić siebie..) Grzeczniej kulturalniej. niepotrzebna ironia, jak na moj gust :) wyluzuj :) DA K. |
|
Maynard [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 03:28:54 |
Antypręgierz ma sens > niepotrzebna ironia, jak na moj gust :) wyluzuj :) niezamierzona ironia:-> luzuje. Pozdrawiam M |
|
Calusari [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 01:42:32 |
Antypręgierz ma sens > nie patrzysz na szerszy kontekst. szerszy kontekst bierze pod uwage, ze > forum jest wystawione na widok publiczny. mam wyjasniac, czy wystarczy? > generalnie czyjes poglady mnie niewiele obchodza, natomiast gloszenie ich > jest czasem niepozadane.. i tyle. nooo klap klap klasku klasku:) niech zyje konformizm i działanie na pokaz,pod publike,( ..musze powiedziec ze ta wypowiedź Ci sie udała.......oczywiscie w sensie negatywnym...czyli robimy forum nie dla swobody wypowiedzi ,nie dla uzytkowników ale pod katem oceny szacownych gremiów z zewnatrz??? ..uffff. powietrze ze mnie uszło.. no comments.. spuszczam kurtyne milczenia.sztandar wyprowadzic... tym bardziej, ze z reguly tresc idzie w > parze z forma, w sensie im bardziej radykalne ktos ma te poglady, tym > mniej subtelnych sposobow uzywa do ich opisania. w sensie: bluzga. a ja > sobie wysoko cenie estetyke. > zbyt duza subtelnosc jest oznaka kryptohomoseksualizmu(zasłyszane ostatnio)... > |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) Wysłano: 2003-08-31 02:13:12 |
Antypręgierz ma sens > nooo klap klap klasku klasku:) niech zyje konformizm i działanie na > pokaz,pod publike,( ..musze powiedziec ze ta wypowiedź Ci sie > udała.......oczywiscie w sensie negatywnym...czyli robimy forum nie dla > swobody wypowiedzi ,nie dla uzytkowników ale pod katem oceny szacownych > gremiów z zewnatrz??? widze, ze nie zrozumiales. mialem na mysli wypowiedzi ekstremalne. co wiecej: kiedys byla dyskusja na ten temat. widzisz, bez problemu moge zalozyc ukryte forum, liste dyskusyjna czy whatever. tylko chetnych sie zbyt duzo nie znalazlo, bo z debilami nikt inteligentny nie ma ochoty przebywac. ekstremizm pogladow laczy sie z reguly z brakiem poziomu. rozumiesz? wiesz, co z tego wynika, czy bede musial wiekszymi literkami napisac? swoboda wypowiedzi w tym kontekscie to prosta droga do zrobienia z Forum szamba. a ja nie chce :) > zbyt duza subtelnosc jest oznaka kryptohomoseksualizmu(zasłyszane > ostatnio)... no i? DA K. |
|
IAmElite [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-04 16:04:31 |
Antypręgierz ma sens > ekstremizm pogladow laczy sie z reguly z brakiem poziomu. rozumiesz? > wiesz, co z tego wynika, czy bede musial wiekszymi literkami napisac? > swoboda wypowiedzi w tym kontekscie to prosta droga do zrobienia z Forum > szamba. a ja nie chce :) nic nie jest czarne albo białe. a tak postrzegają świat ludzie o skrajnych poglądach. świadczy to tylko o ślepocie/głupocie i tyle. |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 03:07:45 |
Antypręgierz ma sens > co wiecej: kiedys byla dyskusja na ten temat. widzisz, bez problemu moge > zalozyc ukryte forum, Ależ ukryte fora istnieją na satanie! I to w całkiem imponującej liczbie trzech działów :-)))) Cmoxxx! LOKI (Formica wheeleri) |
|
Masur ( Kard.w stanie spoczynku )  Wysłano: 2003-08-31 10:36:59 |
Antypręgierz ma sens > Ależ ukryte fora istnieją na satanie! FORUM na bogow - mowi sie FORUM !!! ILE RAZY MAM TO POWTARZAC? czy ja musze obiecac pregierz od tej chwili kazdemu kto blednie odmienia to jedno slowo i tak was , jezuickimi metodami, nauczyc ortografii chocby tego jednego wyrazu??? niektorych jak to sie mowi, bola zeby, jak czytaja takie byki ! :D |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ]  Wysłano: 2003-08-31 12:04:21 |
Trafil Masur na Kose > > > Ależ ukryte fora istnieją na satanie! > > FORUM na bogow - mowi sie FORUM !!! ILE RAZY MAM TO POWTARZAC? czy ja > musze obiecac pregierz od tej chwili kazdemu kto blednie odmienia to jedno > slowo i tak was , jezuickimi metodami, nauczyc ortografii chocby tego > jednego wyrazu??? Odmienia sie Slonko. Odsylam do profa Miodka, niedawno mowil ze forum nalezy do tej samej grupy deklinacyjnej co muzeum, studium czy aluminium, ktore to slowa (aluminium rzadziej bo moze byc podciaganie pod plurale tantum) sie odmieniaja wedlug wzorca deklinacyjnego: l.p. l.m. M: forum, muzeum, studium M: fora, muzea, studia D: forum, muzeum, studium D: forow, muzeow, studiow C: forum, muzeum, studium C: forow, muzeow, studiow B: forum, muzeum, studium B: forow, muzeow, studiow N: forum, muzeum, studium N: forami, muzeami, studiami Ms:forum, muzeum, studium Ms:forach, muzeach, studiach W: forum, muzeum, studium W: fora, muzea, studia moze byc? |
|
Masur ( Kard.w stanie spoczynku ) Wysłano: 2003-08-31 12:45:10 |
Trafil Masur na Kose dziwne ale moje 3 slowniki twierdza co innego. czyzby sie przeterminowaly? (nie wykluczam) (kiedys Miodzio bedzie w TiWi u nas to zadzwonie i sie spytam) |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 12:52:35 |
Trafil Masur na Kose No! A już się przypieprzył do mnie! I jeszcze na pręgierz chciał mnie wrzucać... Dzięki wielkie dla Kosy za uratowanie mojego honoru! Cmoxxx! Pzdr. LOKI |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 12:56:54 |
Trafil Loki na Kose > No! A już się przypieprzył do mnie! I jeszcze na pręgierz chciał mnie > wrzucać... > > Dzięki wielkie dla Kosy za uratowanie mojego honoru! Cmoxxx! Prosze :) Tez mi sie za to oberwalo ze dwa razy, az ktoregos dnia ujrzalam slodkiego Miodka (to dlatego mam teraz obsesje na pkcie miodu :)) jak wymachiwal kreda przy swojej tablicy :) |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 12:51:17 |
Trafil Masur > dziwne ale moje 3 slowniki twierdza co innego. czyzby sie przeterminowaly? > (nie wykluczam) (kiedys Miodzio bedzie w TiWi u nas to zadzwonie i sie > spytam) Szybciej spotkasz Bralczyka. Albo pierwszego lepszego studenta filologii polskiej ktory cos czai z gramatyki opisowej. A z ktorego roku te slowniki? Pisownia sie zmienia, jeszcze niedawno odmiana studio czy radio wywolywala grymas na twarzach purystow jezykowych a teraz ich odmiana jest czyms powszechnym. |
|
Lectus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 12:22:16 |
gadajcie se... > ekstremizm pogladow laczy sie z reguly z brakiem poziomu. rozumiesz? ...ale to zdanie jest głupie i nieprawdziwe. |
|
IAmElite [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-04 16:07:57 |
gadajcie se... > > ekstremizm pogladow laczy sie z reguly z brakiem poziomu. rozumiesz? > > > ...ale to zdanie jest głupie i nieprawdziwe. podaj przykład ekstremizmu o całościowym podejściu do zagadnienia. wszystkiemu winni żydzi, chrześcijanie są do dupy a masoni to bandyci. niech żyje rydzyk |
|
Lectus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-04 21:12:31 |
gadajcie se... > > > ekstremizm pogladow laczy sie z reguly z brakiem poziomu. > rozumiesz? > > > > > > ...ale to zdanie jest głupie i nieprawdziwe. > > podaj przykład ekstremizmu o całościowym podejściu do zagadnienia. > wszystkiemu winni żydzi, chrześcijanie są do dupy a masoni to bandyci. > niech żyje rydzyk rewolucja ploretariatu |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) Wysłano: 2003-09-05 09:42:14 |
gadajcie se... > > podaj przykład ekstremizmu o całościowym podejściu do zagadnienia. > > wszystkiemu winni żydzi, chrześcijanie są do dupy a masoni to > bandyci. > > niech żyje rydzyk > > rewolucja ploretariatu oni zwalali na kapitalizm, nie? DA K. |
|
Calusari [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-05 10:59:44 |
gadajcie se... > > rewolucja ploretariatu > > oni zwalali na kapitalizm, nie? > > DA K. Proletariatu messer:))) |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 12:55:02 |
i poczytajcie > > ekstremizm pogladow laczy sie z reguly z brakiem poziomu. rozumiesz? > > > ...ale to zdanie jest głupie i nieprawdziwe. A dlaczego? Znasz jakiegos ekstremiste ktory pisze na poziomie? Bo ja tylko raz spotkalam sie z takim przejawem. Piekna pedofilska strona (na szczescie juz zdjeta) na ktorej panowie hamerykanscy pedofile wychwalali i udowadniali naukowo podpierajac sie nauka wlasnie potrzeby seksualne dzieci. Zadnych szokujacych zdjec, rysunkow czy wulgaryzmow. Gdybym angielskiego nie znala to pomyslalabym ze grono tatusiow zrobilo strone dla swoich dzieci... |
|
Lectus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 14:02:10 |
i poczytajcie > > > ekstremizm pogladow laczy sie z reguly z brakiem poziomu. > rozumiesz? > > > > > > ...ale to zdanie jest głupie i nieprawdziwe. > > A dlaczego? dlatego, że ekstremanle poglądy od zawsze były impulsem dla postępu, (albo dla intelektualnej degradacji), więc przyjnowanie tylko tego 2giego jest nieparwdziwe. Kiedyś Lenin też głosił ekstremalne poglady > Znasz jakiegos ekstremiste ktory pisze na poziomie? myśle, że hitler zdecydowanie mówił na poziomie, bo nie stwierdzisz ze jego mowy były na niskim poziomie :| chociaż mozesz sie z nimi nie zgadzać, z doktryną i wartosciami które z nich płynęły, ale nie stwierdzisz ze nie reprezentował sobą ekstremum <szok> |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) Wysłano: 2003-08-31 14:24:31 |
i poczytajcie odpisze tutaj, skoro zdazyliscie juz rozwinac :) > dlatego, że ekstremanle poglądy od zawsze były impulsem dla postępu, (albo > dla intelektualnej degradacji), więc przyjnowanie tylko tego 2giego jest > nieparwdziwe. napisalem "z reguly". > Kiedyś Lenin też głosił ekstremalne poglady po drugie, najwyrazniej mamy inna definicje ekstremalnych pogladow. ekstremum dla mnie to nie jest tylko i wylacznie niezgodnosc z powszechnym pogladem (jakimkolwiek). > > Znasz jakiegos ekstremiste ktory pisze na poziomie? > > myśle, że hitler zdecydowanie mówił na poziomie, bo nie stwierdzisz ze > jego mowy były na niskim poziomie :| chociaż mozesz sie z nimi nie > zgadzać, z doktryną i wartosciami które z nich płynęły, ale nie > stwierdzisz ze nie reprezentował sobą ekstremum <szok> reprezentowal. ale nie na poziomie. poziom to cos wiecej niz nieuzywanie wyrazu "kurwa" jako przecinka. zgodzisz sie ze mna? :) DA K. |
|
Lectus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 15:23:16 |
i poczytajcie > reprezentowal. ale nie na poziomie. poziom to cos wiecej niz nieuzywanie > wyrazu "kurwa" jako przecinka. zgodzisz sie ze mna? :) zgodze. Pisałeś ze forma łączy sie z extremum. Przykład Hitlera właśnie temu przeczy, dlatego go zapodałem. o tym mówimy, prawda? |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) Wysłano: 2003-09-01 09:38:29 |
i poczytajcie > > reprezentowal. ale nie na poziomie. poziom to cos wiecej niz > nieuzywanie > > wyrazu "kurwa" jako przecinka. zgodzisz sie ze mna? :) > > zgodze. Pisałeś ze forma łączy sie z extremum. Przykład Hitlera właśnie > temu przeczy, dlatego go zapodałem. o tym mówimy, prawda? prawda. niestety bedziemy musieli tutaj skonczyc, poniewaz Hitlera nie czytalem i nie moge Twoim tezom zaprzeczyc.. :( DA K. |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 14:59:02 |
i poczytajcie > > > > ekstremizm pogladow laczy sie z reguly z brakiem poziomu. > > > rozumiesz? > > > > > > > > > ...ale to zdanie jest głupie i nieprawdziwe. > > > > A dlaczego? > > dlatego, że ekstremanle poglądy od zawsze były impulsem dla postępu, (albo > dla intelektualnej degradacji), więc przyjnowanie tylko tego 2giego jest > nieparwdziwe. Kiedyś Lenin też głosił ekstremalne poglady Owszem. Tylko Lenin rozni sie od rasistowskich oszolomow. I A jak myslisz, ile osob o ekstremalnych pogladach beda jaskolkami dla wiosny postepu a ile z nich zapoczatkuje intelektualna degradacje? > > Znasz jakiegos ekstremiste ktory pisze na poziomie? > > myśle, że hitler zdecydowanie mówił na poziomie, bo nie stwierdzisz ze > jego mowy były na niskim poziomie :| chociaż mozesz sie z nimi nie > zgadzać, z doktryną i wartosciami które z nich płynęły, ale nie > stwierdzisz ze nie reprezentował sobą ekstremum <szok> Hitler sam sobie przemowien nie ukladal. Po drugie ilu dzisiejszych nazi potrafi w taki jak on sposob wylozyc istote rasizmu? |
|
Lectus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 15:26:10 |
i poczytajcie > > dlatego, że ekstremanle poglądy od zawsze były impulsem dla postępu, > (albo > > dla intelektualnej degradacji), więc przyjnowanie tylko tego 2giego > jest > > nieparwdziwe. Kiedyś Lenin też głosił ekstremalne poglady > > Owszem. Tylko Lenin rozni sie od rasistowskich oszolomow. I > A jak myslisz, ile osob o ekstremalnych pogladach beda jaskolkami dla > wiosny postepu a ile z nich zapoczatkuje intelektualna degradacje? nie Mnie to oceniać, nawet nie moderatorowi. Ocenia to historia ;)) > Hitler sam sobie przemowien nie ukladal. ? H. nie beger > Po drugie ilu dzisiejszych nazi potrafi w taki jak on sposob wylozyc > istote rasizmu? a to Mnie nie dotyczy i nie interesuje i co to ma wspólnego z tematem?nic. |
|
Calusari [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 11:40:47 |
Antypręgierz ma sens > > widze, ze nie zrozumiales. mialem na mysli wypowiedzi ekstremalne. > ad vocem;)A. S. LaVey 1 Szatan reprezentuje zaspokojenie żądz zamiast wstrzemięźliwości. 2 Szatan reprezentuje pełnię życia zamiast duchowych mrzonek! 5 Szatan reprezentuje zemstę zamiast nadstawiania drugiego policzka! 8 Szatan reprezentuje wszystkie tak zwane grzechy, ponieważ prowadzą one do psychicznego, umysłowego i emocjonalnego zadowolenia! > > zbyt duza subtelnosc jest oznaka kryptohomoseksualizmu(zasłyszane > > ostatnio)... > > no i? no i nic:) to tylko zart ;P |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) Wysłano: 2003-08-31 14:10:54 |
Antypręgierz ma sens > ad vocem;)A. S. LaVey > 1 Szatan reprezentuje zaspokojenie żądz zamiast wstrzemięźliwości. > 2 Szatan reprezentuje pełnię życia zamiast duchowych mrzonek! > 5 Szatan reprezentuje zemstę zamiast nadstawiania drugiego policzka! > 8 Szatan reprezentuje wszystkie tak zwane grzechy, ponieważ prowadzą one > do psychicznego, umysłowego i emocjonalnego zadowolenia! to dla mnie nie sa ekstremalne poglady. > > > zbyt duza subtelnosc jest oznaka > kryptohomoseksualizmu(zasłyszane > > > ostatnio)... > > > > no i? > no i nic:) to tylko zart ;P aha. DA K. |
|
Lectus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 14:13:51 |
Antypręgierz ma sens > > ad vocem;)A. S. LaVey > > 1 Szatan reprezentuje zaspokojenie żądz zamiast wstrzemięźliwości. > > 2 Szatan reprezentuje pełnię życia zamiast duchowych mrzonek! > > 5 Szatan reprezentuje zemstę zamiast nadstawiania drugiego policzka! > > > 8 Szatan reprezentuje wszystkie tak zwane grzechy, ponieważ prowadzą > one > > do psychicznego, umysłowego i emocjonalnego zadowolenia! > > to dla mnie nie sa ekstremalne poglady. tzn jakie są wg Ciebie ekstremalne poglady, zam szybko klikłem Wyślij, sry ;) |
|
Lectus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 14:12:47 |
Antypręgierz ma sens > > ad vocem;)A. S. LaVey > > 1 Szatan reprezentuje zaspokojenie żądz zamiast wstrzemięźliwości. > > 2 Szatan reprezentuje pełnię życia zamiast duchowych mrzonek! > > 5 Szatan reprezentuje zemstę zamiast nadstawiania drugiego policzka! > > > 8 Szatan reprezentuje wszystkie tak zwane grzechy, ponieważ prowadzą > one > > do psychicznego, umysłowego i emocjonalnego zadowolenia! > > to dla mnie nie sa ekstremalne poglady. a jakie sa? moze każdy mod zrobi swoją liste? :( |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) Wysłano: 2003-08-31 14:37:59 |
Antypręgierz ma sens > > to dla mnie nie sa ekstremalne poglady. > > a jakie sa? kurde, przeciez to powinno byc zupelnie jasne... jak jakies napotkam, wywiesze na Pregierzu. o. > moze każdy mod zrobi swoją liste? :( nie przesadzaj, no. DA K. |
|
Lectus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 15:28:53 |
dyskusja o extremum > > > to dla mnie nie sa ekstremalne poglady. > > > > a jakie sa? > > kurde, przeciez to powinno byc zupelnie jasne... jak jakies napotkam, > wywiesze na Pregierzu. o. ok. sory, juz o tym nieraz gadalśmy, ale dla MNie extremum światopogladowe to niezgodność z przyjetym wzorcem. Rozumiem, ze Ty nie podzielasz tej tezy, spoko. Tylko jak odróżnić Twoje extremum od extremum które ma w główce wiekszosc ludzi? i nie mieszajmy do tego Pregierza, bo nie o tym mówimy teraz ;) > > moze każdy mod zrobi swoją liste? :( > > nie przesadzaj, no. sory, zartowałem-ironizowałem ;) |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) Wysłano: 2003-09-01 09:52:28 |
dyskusja o extremum > ok. > sory, juz o tym nieraz gadalśmy, ale dla MNie extremum światopogladowe to > niezgodność z przyjetym wzorcem. Rozumiem, ze Ty nie podzielasz tej tezy, > spoko. Tylko jak odróżnić Twoje extremum od extremum które ma w główce > wiekszosc ludzi? ekstremum zaczyna sie, gdy poglady gloszone przez jednostke zaczynaja stanowic dla niej zagrozenie. slowa kluczowe to "gloszone" i "zagrozenie". szczegolnie, jesli zagrozenie rozszerza sie na srodowisko. dodatkowo: logika. poglady Hitlera (te wziete z popularnej wiedzy) logiczne nie byly. albo inaczej: powiedziec "wszystkiemu winni sa zydzi" to tak, jakby powiedziec, ze "wszystkiemu winni sa katole". to taki sam mechanizm, dla mnie zupelnie niestrawny. dodatkowo: ten nieszczesny poziom wypowiedzi :) niby tresc ta sama, ale ubrana w inne slowa brzmi lepiej. nie prywmitywne "zajebac katoli" tylko.. :) > i nie mieszajmy do tego Pregierza, bo nie o tym mówimy teraz ;) nie? :) > sory, zartowałem-ironizowałem ;) yo, man. DA K. bosz, poranek. blady swit. zieeew... |
|
Lectus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-01 11:39:35 |
dyskusja o extremum > dodatkowo: logika. poglady Hitlera (te wziete z popularnej wiedzy) > logiczne nie byly. albo inaczej: powiedziec "wszystkiemu winni sa zydzi" > to tak, jakby powiedziec, ze "wszystkiemu winni sa katole". to taki sam > mechanizm, dla mnie zupelnie niestrawny. nie motylku, nie zrozumieliśmy sie. Ty mówiłeś o korelacji poziomu wypowiedzi i formy (wiem, wiem "generalnie"). Ja właśnie staram sie Ci udowodnić, że takie powiązanie jest błedne, co napisałem tu: http://www.satan.pl/3forum/5/6/55523/#re55880. Przykład H.: poglady sux, sposób ich wyrażania, czyli forma kól. ;) > > i nie mieszajmy do tego Pregierza, bo nie o tym mówimy teraz ;) > > nie? :) nie ;) pzdr |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) Wysłano: 2003-09-02 02:00:09 |
dyskusja o extremum > nie motylku, nie zrozumieliśmy sie. Ty mówiłeś o korelacji poziomu > wypowiedzi i formy (wiem, wiem "generalnie"). Ja właśnie staram sie Ci > udowodnić, że takie powiązanie jest błedne, co napisałem tu: > http://www.satan.pl/3forum/5/6/55523/#re55880. Przykład H.: poglady sux, > sposób ich wyrażania, czyli forma kól. ;) rozumiem. w takim razie obronie sie statystyka (choc wiem, ze to malo inteligentne, bo statystyka mozna wiele rzeczy obronic) - wiekszosc ludzi gloszacych poglady ekstremalne czyni to w sposob malo estetyczny, zazwyczaj niekulturalny, w wiekszosci przypadkow laczac niski poziom z brakiem logiki. no. :) z twierdzeniem, ze brak jest bezposredniego zwiazku pomiedzy trescia a forma moge sie zgodzic, owszem :) DA K. |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 11:50:07 |
Antypręgierz to bzdura > > > > > widze, ze nie zrozumiales. mialem na mysli wypowiedzi ekstremalne. > > > ad vocem;)A. S. LaVey > 1 Szatan reprezentuje zaspokojenie żądz zamiast wstrzemięźliwości. > 2 Szatan reprezentuje pełnię życia zamiast duchowych mrzonek! > 5 Szatan reprezentuje zemstę zamiast nadstawiania drugiego policzka! > 8 Szatan reprezentuje wszystkie tak zwane grzechy, ponieważ prowadzą one > do psychicznego, umysłowego i emocjonalnego zadowolenia! I co z tego? Dla mnie to zadne ekstremum. Lekko podrasowana mieszanka humanizmu i hedonizmu. To dla Ciebie Agi ekstremum? |
|
Calusari [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 11:52:47 |
Antypręgierz to bzdura > > I co z tego? Dla mnie to zadne ekstremum. Lekko podrasowana mieszanka > humanizmu i hedonizmu. To dla Ciebie Agi ekstremum? > > dla mnie to standard,ale i ten standard i bunt jest w znacznym stopniu kanalizowany na sat. w imie "poprawnego wizerunku" strony.:))) wide wypowiedź Armanda na katoliku. |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) Wysłano: 2003-08-31 14:18:10 |
Antypręgierz to bzdura > dla mnie to standard,ale i ten standard i bunt jest w znacznym stopniu > kanalizowany na sat. w imie "poprawnego wizerunku" strony.:))) mylisz bunt z deklizmem. > wide > wypowiedź Armanda na katoliku. a satanizm ma byc i jest uwolnieniem sie. ile razy mam to powtarzac? czy katolikow kochasz czy nienawidzisz, ciagle jestes niewolnikiem. dobry satanista, dobry... podaj grzecznie lape... satanizm oparty na buncie to przedszkole. DA K. |
|
Calusari [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 15:17:41 |
Antypręgierz to bzdura czy > katolikow kochasz czy nienawidzisz, ciagle jestes niewolnikiem. dobry > satanista, dobry... podaj grzecznie lape... Wybacz ale chociażby z racji wieku nie jestem, nie musze przed nikim niczego udawac:) > |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) Wysłano: 2003-09-01 09:34:14 |
Antypręgierz to bzdura > czy > > katolikow kochasz czy nienawidzisz, ciagle jestes niewolnikiem. dobry > > > satanista, dobry... podaj grzecznie lape... > > Wybacz ale chociażby z racji wieku nie jestem, od kiedy to wiek jest oznaka wolnosci? :) czy madrosci czy czegokolwiek? nijak. nigdy. > nie musze przed nikim > niczego udawac:) to nawet gorzej. to znaczy, ze Ty tym po prostu JESTES. ech. DA K. |
|
Calusari [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-01 10:50:33 |
Antypręgierz to bzdura Wybacz ale twoja logika do mnie nie trafia, to raczej Ty jestes niewolnikiem poprawnosci w imie bliżej nie sprecyzowanych korzyści wynikajacych z takiego a nie innego odbioru witryny na necie. Eot bo mam gorsze zmartwienia niz dywagacje na temat metnej filozofii, wczoraj w własciwie dzisiaj o 24 zdjeli mi strone z serwera i musze poszukac jakiegos innego przytuliska:( |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) Wysłano: 2003-09-01 11:34:28 |
Antypręgierz to bzdura > Wybacz ale twoja logika do mnie nie trafia, to raczej Ty jestes > niewolnikiem poprawnosci w imie bliżej nie sprecyzowanych korzyści > wynikajacych z takiego a nie innego odbioru witryny na necie. > Eot bo mam gorsze zmartwienia niz dywagacje na temat metnej filozofii, > wczoraj w własciwie dzisiaj o 24 zdjeli mi strone z serwera i musze > poszukac jakiegos innego przytuliska:( ROTFL. to sie po prostu samo komentuje :) DA K. |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-01 11:02:16 |
Antypręgierz to bzdura > > Wybacz ale twoja logika do mnie nie trafia, to raczej Ty jestes > niewolnikiem poprawnosci w imie bliżej nie sprecyzowanych korzyści > wynikajacych z takiego a nie innego odbioru witryny na necie. Korzysci sa mniej wiecej takie ze panowie z ABW nawet nie mysla o wpadaniu nam do domu (vide historia panow z SiegHailSatan). A Tobie witryne zdjeli. Uzasadnili jakos czy wiesz dlaczego? Zacznij cytowac roba najlepiej. Bo tak naprawde zalezy nam zeby coraz wiecej osob kupowalo "Wspolczesna", a niedlugo oferte sklepu rozszerzymy o wisiorki, naklejki, kubki i czarne swiece, wiec musimy dbac o wizerunek. |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 12:09:40 |
o antysatanie > dla mnie to standard,ale i ten standard i bunt jest w znacznym stopniu > kanalizowany na sat. w imie "poprawnego wizerunku" strony.:))) wide > wypowiedź Armanda na katoliku. Nie bywam na katoliku. Za to Ty zdaje sie miales odejsc a tymczasem odstawiasz szope a la rob. I o ile pamietam miales nasze Forum zdetronizowac swoim, poki co zauwazylam tam mnostwo lizodupstwa i nawiazan do satan.pl. Jesli tak bardzo Ci sie nie podoba, po co wrociles? |
|
Calusari [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 15:41:44 |
o antysatanie > > Za to Ty zdaje sie miales odejsc a tymczasem odstawiasz szope a la rob. > nie widze analogii, nikomu nie bluzgam i od poczatku sie nie kryłem kim jestem,starzy userzy od razu sie zorientowali, (tak na marginesie własnorecznie wybanowałem roba z ZFWS),czyzbyscie była tak wrazliwa na jakakolwiek krytyke lini programowej satan.pl ze reagujesz aż tak alergicznie i szermujesz argumentami zupełnie nie merytorycznymi i ponizej pasa??? > I o ile pamietam miales nasze Forum zdetronizowac swoim O ile pamietam niczego takiego nie mówiłem ale to widac kwestia tego co sie chce usłyszeć ,swoista projekcja.:) |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-01 02:21:40 |
o antysatanie Wybacz, że zadam techniczne pytanie (ale w końcu to TechnoPark) - Rob dostał na ZFWS bana na IP, czy tylko skasowałeś mu profil? Pzdr. LOKI |
|
Calusari [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-01 07:58:52 |
o antysatanie > Wybacz, że zadam techniczne pytanie (ale w końcu to TechnoPark) - Rob > dostał na ZFWS bana na IP, czy tylko skasowałeś mu profil? > > Pzdr. > LOKI Bodajże to drugie ,leciał z modemu wiec trza by całe Katowice zablokować:(,co prawda jest taka opcja ale...:))) Pozdrowionka Agi:) |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 15:55:11 |
a to ciekawe > nie widze analogii, nikomu nie bluzgam i od poczatku sie nie kryłem kim > jestem, Ale tez sie nie chwaliles. >czyzbyscie była tak wrazliwa na > jakakolwiek krytyke lini programowej satan.pl Bardziej jestem wrazliwa na nazywanie mnie suka i prowincjalka. > ze reagujesz aż tak > alergicznie i szermujesz argumentami zupełnie nie merytorycznymi i ponizej > pasa??? A gdzie mi zabraklo merytoryki? POnizej pasa? Czyli jednak wbilam szpile? > > I o ile pamietam miales nasze Forum zdetronizowac swoim > O ile pamietam niczego takiego nie mówiłem ale to widac kwestia tego co > sie chce usłyszeć ,swoista projekcja.:) Mowiles. Zaraz po tym jak zjechales naprawde do poziomu Goscia, ze jak bedziesz chcial to na naszym forum nikt nie zostanie. Starcza demencja czy po prostu nie chcesz pamietac, a moze byles pijany? |
|
Calusari [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 16:40:42 |
a to ciekawe > Ale tez sie nie chwaliles. >A to zabronione ? nie widze tego w "katechiźmie satan.pl? > Bardziej jestem wrazliwa na nazywanie mnie suka i prowincjalka. > No Sz .....k z całym szacunkiem metropolia nie jest... > > > A gdzie mi zabraklo merytoryki? > POnizej pasa? Czyli jednak wbilam szpile? > chociazby tutaj.. :> Starcza demencja czy po prostu nie chcesz pamietac, a moze byles pijany? to jest uzywanie obraźliwych i dezawujacych zwrotów, zreszta nie mam o czym z Toba rozmawiac,nie to jest moim celem. Natomiast obserwuje z rozbawieniem w jaki sposób "redakcja " strony mieniacej sie być "satanistyczna" z nazwy sekuje ludzi majacych "czelnosc " być kontra agresywnym xianom pokroju rieslinga. To jest załosne i żenujace.Tu mamy włazidupstwo gwoli kreacji wizerunku"satana z ludzka twarza" a katole i tak by nas zlinczowali gdyby mieli taka mozliwosc.Przypomina mi to jako zywo "cudowna "przemiane kilku komuchów w socjaldemokratów i "prezydenta wszystkich polaków"rotflll teraz Ja mówie Ci EOT. > |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 16:47:27 |
a to ciekawe > Natomiast obserwuje z rozbawieniem w jaki sposób "redakcja " strony > mieniacej sie być "satanistyczna" z nazwy sekuje ludzi majacych "czelnosc > " być kontra agresywnym xianom pokroju rieslinga. Satanizm wspolczesny nie rowna sie antykatolicyzm. A juz napewno nie antykatolicyzm w formie jaka propagujesz. > To jest załosne i > żenujace. Co Ty nie powiesz? Rownie zenujacy jest antykatolicyzm w wydaniu ociekajacym jadem na zasadzie Kosciol mowi TAK ja mowie NIE, niezaleznie od teego czego dotyczy dyskusja. A taki antykatolicyzm Ty reprezentujesz. > Tu mamy włazidupstwo gwoli kreacji wizerunku"satana z ludzka > twarza" a katole i tak by nas zlinczowali gdyby mieli taka > mozliwosc. Oj, jestes katofobem... > Przypomina mi to jako zywo "cudowna "przemiane kilku komuchów w > socjaldemokratów i "prezydenta wszystkich polaków" A jak to sie ma do satan.pl? Nijak. |
|
Calusari [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 17:14:08 |
a to ciekawe > > Satanizm wspolczesny nie rowna sie antykatolicyzm. A juz napewno nie > antykatolicyzm w formie jaka propagujesz. >a jaki Ja propaguje??? nawołuje do palenia kosciołów i gwałcenia zakonnic? (o ksiezach nie wspomne bo to by była przyjemnosc nie gwałt) ,optuje tylko za zakończeniem włazidupstwa co do xian . A w materii państwowej za oddzieleniem koscioła od polityki i zakończeniem lobbingu tej instytucji na sfery legislacyjne. > > Co Ty nie powiesz? Rownie zenujacy jest antykatolicyzm w wydaniu > ociekajacym jadem na zasadzie Kosciol mowi TAK ja mowie NIE, niezaleznie > od teego czego dotyczy dyskusja. A taki antykatolicyzm Ty > reprezentujesz. >Zgadza sie ale w kazdym wypadku gdy instytucja koscielna wtraca sie w sferę prywatna ludzi.Czyli jak bumerang temat aborcji,religi w szkołach, antykoncepcji ,oswiaty seksualnej w szkołach,badań prenatalnych,dziecka z próbówki,krzyzy w instytucjach państwowych,przestrzegania zapisu o poszanowaniu wartosci xiańskich w mediach, ...itd... Nie interesuja mnie kwestie dotyczace stricte spraw wiary i koscioła.Nie mój cyrk nie moje małpy. Nie kocham koscioła i nigdy sie z tym nie kryłem,ale nie nawołuje do fizycznej rozprawy z jego członkami.. A ostatnim miejscem gdzie moge spotkac jego oredowników wydawał mi sie pewien portal satanistyczny, widze ze sie myliłem. Kiedy zmiana nazwy na lovxian.pl??? . > > Oj, jestes katofobem... > jezeli juz to klerofobem... > > Przypomina mi to jako zywo "cudowna "przemiane kilku komuchów w > > socjaldemokratów i "prezydenta wszystkich polaków" > > A jak to sie ma do satan.pl? Nijak. Cały czas byłas krypto x... ??? przepraszam nie poznałem sie ;PPPPP |
|
Lectus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 16:39:26 |
cisza na planie, pierdze! ;) no motylki, przestańcie sie kłócić. Mozecie sie wyładować na ścianie, fajnie se zwalić na ściane ;P:D |
|
Calusari [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 15:10:17 |
o antysatanie > I o ile pamietam miales nasze Forum zdetronizowac swoim, poki co > zauwazylam tam mnostwo lizodupstwa i nawiazan do satan.pl. > > Jesli tak bardzo Ci sie nie podoba, po co wrociles? w ramach rewizjonizmu:))) lizodupstwo widze tyllko tutaj:))) |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 15:12:47 |
o antysatanie > lizodupstwo widze tyllko tutaj:))) Teraz wiem co Cie przyciagnelo. EOT. |
|
Lectus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-30 15:20:50 |
Antypręgierz nie ma sensu > Dzisiaj doszedłem do wniosku, że Antypręgierz ma sens. aJa nadla sadze, ze nie ma;) > A może coś takiego jak anulowanie pręgierza przez użytkowników, nie > wiem jaką drogą, np. głosowanie na wewnętrznym walnym zgromadzeniu, > bądz...? demokracja, równe prawa psów, kobiet, żydów, xian czy satanistów to fajny temat do dysput które nazywam demagogicznymi (jak to określił tow.Kociołek zwracając sie do stoczniowców w 1987v8). Satan.pl to nie forum publicznej dysputy ale bądź co bądź zamknięty serwis. Demokracja jest domeną Państwa czy reprezentacji a nie domeną prywatnych inicjatyw webmasterów. po wtóre, satan.pl nie jest reprezentuje głosu polskich satanistów, więc demokratyczny byc nie musi. > Gdyż moderator człowiek, a człowiek się czasem myli i taka jego natura > (człowieka). jeśli sie myli to kogo to obchodzi? Jesli sie myli to jego sprawa ;) |
|
Masur ( Kard.w stanie spoczynku ) Wysłano: 2003-08-30 15:12:07 |
Antypręgierz ma sens > A może coś takiego jak anulowanie pręgierza przez użytkowników, nie > wiem jaką drogą, np. głosowanie na wewnętrznym walnym zgromadzeniu, > bądz...? kiedys testowano tu cos w rodzaju demokraci - od poczatku mialem swoje zdanie ktore okazalo sie proroctwem :)) dostalem pochwale przed szeregiem nawet :) > Gdyż moderator człowiek, a człowiek się czasem myli i taka jego natura > (człowieka). MODERATOR NIGDY SIE NIE MYLI! moderator ewentualnie jest zmeczony i wkradaja sie drobne niescislosci. zreszta nigdy nic powaznego z tych pomylek nie wyniklo nigdy. |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 03:10:22 |
Antypręgierz ma sens > kiedys testowano tu cos w rodzaju demokraci - od poczatku mialem swoje > zdanie ktore okazalo sie proroctwem :)) dostalem pochwale przed szeregiem > nawet :) Nie przypominaj mi nawet, bo zaraz pogryzę klawiaturę z wrażenia... :-P Ale proroctwo miałem takie samo, jak Ty... inna sprawa, że sam się stałem jego podmiotem :-P > MODERATOR NIGDY SIE NIE MYLI! A zatem ban na ZFWS od Moderatora Aguaresa mi się należał? :-P hihihi... Cmoxxx! LOKI (Formica sanguinea) |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 12:06:11 |
Antymoder > > MODERATOR NIGDY SIE NIE MYLI! > > A zatem ban na ZFWS od Moderatora Aguaresa mi się należał? :-P hihihi... Nie odpowiadamy za ludzi tudziez moderow nie z tego forum. ZAzalenia prosze skladac tam. |
|
Sanguine [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-28 11:56:39 |
Antypręgierz > Dlaczego nie ma czegoś odwrotnego niż "pręgierz". Coś w stylu > "piedestału"? > Mogłoby być ciekawie. A jakie widzisz kryteria?inteligencja,ortografia,gramatyka,merytoryczne zasoby,literacki styl,rymy,ladny avatarek,ilosc postow? Krew ironiczna |
|
Maynard [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-28 18:49:58 |
Antypręgierz > A jakie widzisz kryteria: ortografia ? Mam papier na dyslekcję, trzeba by jeszcze powołać komisje weryfikującą. Pozdrawiam M |
|
Gora [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-28 17:25:05 |
Antypręgierz > > > Dlaczego nie ma czegoś odwrotnego niż "pręgierz". Coś w stylu > > "piedestału"? > > Mogłoby być ciekawie. > > > A jakie widzisz kryteria?inteligencja,ortografia,gramatyka,merytoryczne > zasoby,literacki styl,rymy,ladny avatarek,ilosc postow? > > Krew ironiczna Jakiekolwiek. Nie jest to nawet wazne. Jestem ciekaw jak zachowywali by sie ludzie, czy cos by to zmienilo w zachowaniu forumowiczow, eksperyment, itp. |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-31 12:07:30 |
Antifa > Yo! > > Dlaczego nie ma czegoś odwrotnego niż "pręgierz". Coś w stylu > "piedestału"? > Mogłoby być ciekawie. Wzajemna masturbacja? |
|
Gora [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-01 15:50:40 |
Antifa > > Yo! > > > > Dlaczego nie ma czegoś odwrotnego niż "pręgierz". Coś w stylu > > "piedestału"? > > Mogłoby być ciekawie. > > Wzajemna masturbacja? No. Czyz nie byloby to zajebiscie satanistyczne... |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-01 16:14:23 |
Antifa > > > Yo! > > > > > > Dlaczego nie ma czegoś odwrotnego niż "pręgierz". Coś w stylu > > > "piedestału"? > > > Mogłoby być ciekawie. > > > > Wzajemna masturbacja? > > No. Czyz nie byloby to zajebiscie satanistyczne... Nie. |
|
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-27 18:33:23 |
Antypręgierz > Dlaczego nie ma czegoś odwrotnego niż "pręgierz". Coś w stylu > "piedestału"? > Mogłoby być ciekawie. nie podjudzaj... nie wystarczy, ze juz jest rywalizacja kto kogo zasloni? ;P |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) Wysłano: 2003-08-27 20:24:56 |
Antypręgierz > Yo! > > Dlaczego nie ma czegoś odwrotnego niż "pręgierz". Coś w stylu > "piedestału"? > Mogłoby być ciekawie. ? wybacz, ale jestem staroswiecki i zwracam uwage na BRAK inteligencji - za to jej posiadanie jest dla mnie sprawa naturalna, za ktora nagrod nie przewiduje. DA K. |
|
Gora [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-28 17:26:38 |
Antypręgierz > > Yo! > > > > Dlaczego nie ma czegoś odwrotnego niż "pręgierz". Coś w stylu > > "piedestału"? > > Mogłoby być ciekawie. > > ? wybacz, ale jestem staroswiecki i zwracam uwage na BRAK inteligencji - > za to jej posiadanie jest dla mnie sprawa naturalna, za ktora nagrod nie > przewiduje. > > DA K. Szkoda. Moglo byc tak fajnie |
|
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-27 21:19:33 |
Antypręgierz > BRAK inteligencji - > za to jej posiadanie jest dla mnie sprawa naturalna, za ktora nagrod nie > przewiduje. bo brakloby miejsca? :) pierwsza zablysnelaby redakcja, a potem kazdy user po kolei ;P |
|
Balberith [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-29 15:33:02 |
Antypręgierz > bo brakloby miejsca? :) pierwsza zablysnelaby redakcja, a potem kazdy user > po kolei ;P I tak jestem przeciwko takiemu "piedestalowi", ale nawet gdyby powstał, to śmiem wątpić, że każdy z użytkowników tego Forum jest aż na tyle inteligentny żeby zabłysnąć przed wszystkimi i znaleźć się "na topie". Nie żebym komukolwiek ubliżał, ale chyba mam rację. |
|
Neph [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-08-27 22:08:42 |
Antypręgierz Biczownie było drogą na samą górę, a raczej to sama góra, biczowników nawiedzała osbiście. hmm... może dlatego kościół tego zakazał... |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>